Home Office # 658
Regisseur Uwe Boll sorgt mit seinem neuen Film Citizen Vigilante für einen handfesten Skandal: Die FSK verweigerte dem Film in Deutschland eine Kennzeichnung – mit drastischen Folgen für Kino, Streaming, DVD und öffentliche Aufführung.
Im Gespräch erklärt Boll, warum sein Film hierzulande praktisch ausgebremst wird, weshalb er die Entscheidung für eine Form von Zensur hält und warum Citizen Vigilante genau jene Debatte auslöst, die viele offenbar vermeiden wollen: über Gewalt, Migration, Staatsversagen, Selbstjustiz-Fantasien und die Frage, was Erwachsene in Deutschland überhaupt noch sehen dürfen.
Außerdem geht es um Elon Musk, der den Film kostenlos auf X verbreitete, den Streisand-Effekt, die Rolle der FSK, Bolls Ruf als kontroverser Regisseur – und darum, warum ein Film manchmal nicht nur unterhalten, sondern weh tun soll.
Diskussion (25)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Durch die mediale Spaltung der letzten Jahre und Jahrzehnte hat sich die Intelligenz, mit Kontroversen umzugehen, drastisch verringert. Wir sehen es allseits: Keiner redet mehr mit dem anderen, Kontaktschuld, usw. - Ihr kennt das! Und in dieses aufgeheizte Klima der Unreife ist nun ein Film ergossen worden, der diese Gräben noch weiter vertieft. Man könnte fast erahnen, der deutsche Zuschauer soll auf diesen Streifen mit der Nase gestoßen werden. Wäre es nicht zur Verweigerung der FSK-Einstufung gekommen, wäre dieser Film nur einer unter Dutzenden gewesen. Und würde vermutlich auf den hinteren Plätzen rangieren, da er von Machart und Inhalt m. E. ziemlich einfach gestrickt ist und bekannte Stereotype befriedigt. Da reißt auch der Hauptdarsteller nichts raus, der seine Rolle außerordentlich gut spielte. Gewalt gab es in Deutschland und überall schon immer, das ist keine Erfindung des Zeitalters nach 2015. Welche Motivation könnte dahinterstecken, einem solchen Machwerk die nötige Aufmerksamkeit zu verleihen, nicht zuletzt durch Elon Musk? Vergessen wir nicht, dass dieser mit Abschaltung seines Starlink-Netzes den Ukraine-Konflikt mehr oder minder zeitnah beenden könnte. Man könnte unterstellen, den USA sei daran gelegen, dass der Deutsche in einer zunehmenden Anzahl, vergleiche die AfD-Zustimmungswerte, die seit 2015 "Hinzugekommenen" zum Teufel wünschen würde - oder an die Front! In den letzten Jahrzehnten passierten viele Merk(el)wüdigkeiten, die sich subsummiert womöglich erklären lassen: Alles für... nein, nicht D, sondern alles für den Krieg! Ein Weg aus diesem Hexenkessel, in dem wir alle wie die Frösche sitzen, das sich immer weiter erwärmende Wasser langsam wahrnehmend, kann nur darin bestehen, an einem Strang zu ziehen - und diejenigen, die uns aus Macht- und Kapitalinteressen verheizen wollen, zu Fall zu bringen. Aber ein Film wie der genannte, gießt nur weiteres Öl ins Feuer, frei nach dem Motto: Teile und herrsche. Wir fallen darauf rein, abermals. Und feiern in der Blase unsere vermeintliche Aufgeklärtheit.
Edit meint mit erhobenem Zeigefinger noch: "... Merk(el)würdigkeiten..." Da hat doch glatt einer ein R geklaut. Wer weitere Rächtschraibfählerr findet, darf sie behalten.
Danke dir, bin vollumfänglich deiner Meinung. Teile und herrsche.
Der Film gibt einem zu jeder Schlagzeile, jedem Zeitungsartikel und Meldung dieser Taten ein Bild. Ein Bild das man sich vorher nur vorgestellt hat.
Jetzt hat man bei jeder neuen Tatnachricht immer die Bilder des Films vor Augen.
Damit man dann nicht sein Kreuz an der falschen Stelle setzt sollte der Film ganz still und heimlich ausgeblendet werden.Er ist natürlich nicht der erste Billionär ! Die Multibillionäre Rothschild, Schiff, Warburg, Morgan, Rockefeller usw. sind es sehr langer Zeit! Also die reichen Familien, die nicht in der Forbesliste zu finden sind. (Vgl. unter anderem Bücher v. T-O. Regenauer)
Postal war echt lustig.
Ich empfehle für die Art Humor: "The Onion Movie" oder auch genannt "News Movie"TOTAL SINNLOS, EUER GESPRÄCH: DER ZUSCHAUER ERFÄHRT ABSOLUT NICHT, UM WAS FÜR EINEN FILM ES SICH ÜBERHAUPT HANDELT: IHR MÜ?T EUCH MAL IN DIE ROLLE EUER ZUSCHAUER VERSETZEN; JUNGS.
Echt? Du kannst aus diesem Gespräch nicht extrahieren, worum es bei dem Film geht? Wojna wurde von anderen sogar Spoilerei vorgeworfen...
Was mich immer stört oder irritierst ist, dass es ja nun eine gewisse Zahl von Menschen im "linken" und "rechten" Sektor gibt die erstmal grundlegend eine humanistische Ausrichtung haben. Also es gibt bei vielen eine Grundeinigkeit, dass Verantwortung nicht hinter dem Gartenzaun aufhört allgemein gesprochen. Diese Schnittmenge hat sich aber nie zu irgendetwas eigenem definiert glaube ich. Vielleicht bei Montagsprotesten so irgendwie noch teilwise, weiß ich nicht. Naja um die Mitte rum geht alles ja immer noch....ach scheiß drauf ist zu heiß ich schreib heute garnichts mehr. Postal war ganz solide glaub ich..heftig auch
Klasse Sendung! Besonders pfiffig fand ich Vojnas (sorry für falsche Schreibweise!?) Einlassung über den Begriff der "mutmaßlichen" Täter in dem Film. Unsere Schreiberlinge verstehen das wahrscheinlich gar nicht. Oh Mann, wie begrenzt kann man denken! Und die von Frank und Vojna erwähnte "replay"-Sendung zum Thema Fußball war auch sehr unterhaltsam. Dass "Citizen Vigilante" nicht mal ab 18 erlaubt ist, zeigt, wie weit es hier schon gekommen ist. Man will für uns alle entscheiden, wo wir denken lassen. Aber auch ich glaube, dass viele mit der Faust in der Tasche rumlaufen und der Frust Vieler sich immer mehr Bahn brechen wird. Auf welche Weise, das kann man nicht absehen.
Ich bin schon seit Jahren ein absoluter Fan von Herrn Boll.
Meine Favoriten dabei sind "Postal",, "Dafur", "Rampage I", "First Shift", "In the Heart of America" und "Assault on Wall-Street"... und nun auch "Citizen Vigilante".Zu "Citizen Vigilante" hätte ich noch folgende Ergänzungen:
- Man hätte man die Lokation "eindeutschen" können, seit Sniggy wissen wir ja, wie einfach sowas ist. Also ARD und ZDF als Nachrichtensender, die Schriften und so aus Frankfurt und Berlin übernehmen, die Polizei ebenso.
- Noch ein wenig "Live"-Aufnahmen von Grünen und Linken, wenn der Vigilante eine Vergeltung ausgeführt hat und vor allem das Boll-typische Polizei-Massaker weglassen und stattdessen 2-3 "Aburteilungen" zeigen. Wenn Herr Boll zeihen möchte, dass auch die Sturmtruppen des Systems zur Rechenschaft gezogen werden, hätte er einem korrupten - oder arschkriechenden Cop - zuhause seine Aufwartung machen können.
Diese Massenszene fand ich jetzt nicht so prickelnd.- Und NACH dem Abspann hätte man noch schön so eine Szene hinzufügen können wie in den Marvel-Schinken, wo es ein Messerattentat gibt und die Passanaten drumherum dem Täter zeigen, was nun Usus ist in Deustchland... die Irlmeyer-Sequenz...... oder wie ein Politiker (Merz, Klinge, Bas, UschivdL) unter einem Steinregen in ihre Autos flüchten... so als Epilog...
Alles mit KI heute möglich...Gut, wahrscheinlich hätte sich Boll dann in der EU nicht mehr sehen lassen können, aber der ist sicher auch lieber in den USA als in diesem Euroshithole... ging mir jedenfalls so, wenn ich die Kohle und die Möglichkeit hätte, dort zu leben.
Bei den Antifas in den USA bin ich NICHT Franks Meinung, ich bin da eher auf dem Trip "Wenn man ein Omlett machen will, muss man Eier zerschlagen..." und auch bei der chineschichen Art "Bestrafe 10, erziehe 100..." das Schicksal dieses Packs wird den anderen Antifas nun klare Grenzen aufzeigen und ihnen klar machen, dass sie keinen Freibrief haben für Gewalt. Wobei hier auch nicht erklärt wird, was "Feuerwerk gezündet" bedeutet; wenn ich 10 Polenböller zusammenbilde und in ein Haus werfe, kann es hier zu extremen Schäden kommen.
Persönlich bin ich sowieso für die "Stand my Ground"-Regel - auf MEINEM Grundstück hat niemand ungebetenes was zu suchen und was ihm dann passiert, hat er sich selbst zuzuschreiben. Genau wie ein Einbrecher, der in meine Wohnung eindringt. Sowas hat grundsätzlich straffrei zu sein...Ich hatte gerade letzte Woche (vor dem Hype des Filmes eine Diskussion mit jemandem, der der Meinung war, dass man ganz einfach "Bett, Brot und Dach" einführen müsste, um das Problem der Migration und der Gewaltu zu erledigen.
Ich bin da ganz klar anderer Meinung.Ich zitiere mal aus einem Beitrag, den ich bei Telegram aufgeschnappt habe:
"... ABER... es WIRD nicht ohne Gewalt abgehen, das sollte doch jedem Westeuropäer klar sein... diese Barbarenhoren WERDEN SICH NIEMANLS ohne Gewalt von den kostenlosen Futtertrögen der EU entfernen lassen. Die gehen nicht einfach, wenn man denen "Bett, Brot und Dach" gibt, die werden dann anfangen, es sich bei den Schafen der Umgebung zu holen...
Die sind hier, weil sie - z.T. - ihre Familien in Afrika unterhalten müssen, andere weil sie gelernt haben, dass sie hier machen können, was sie wollen... das zieht Psychophaten an.
Serge Menga hat ma auf die Frage, was denn einem Typen passieren wurde, der im Kongo eine Frau messert oder vergewaltigt gesagt :
"Entweder würden man den mit Macheten kleinhächseln oder man würde ihn in 2-3 alte Autoreifen stecken und diese anzünden..."Und was machen die Schafe hier?
Nix... ein wenig du, du, du... genau deshalb WIRD es hier eskalieren... und da ist es mir egal, ob irgendwelche Linken das verwerflich finden oder zündeln, diese Linken werden zu den ersten gehören, die hier beseitigt werden, wenn die Kalifate und die Scharia ausgerufen werden. Siehe Iran in den 70gern, nachdem der Schah vertrieben wurde...
Die kamen dann alle zu uns, nicht wahr, Frau Wagenknecht?
Und genau hier machten sie den Scheiss weiter, der im Iran schon gescheitert war.
Du kannst dir einreden, das Gewalt und Blutvergiesen schlecht sei, aber wie wurde Spanien von den Mauren befreit?
Wie wurden die Hunnen aufgehalten?
Wie vertrieb man die Türken - 2x - wieder von Wien weg?
Wie reinigte man den Balkan von den Osmanen?Mit Yoga und Kamillentee? Oder mit Feuer und Schwert?
Die Menschen hier müssen das lernen... oder sie werden sterben mit durchgeschnittener Kehle und die Frauen vergewaltigt.
Mir ist es eigentlich egal, ob die Menschen das hier lernen... ich habe weder Familie noch Kinder... also niemanden, um den ich mich sorgen muss.
Aber wie Menschen sich eine islamisch-afrikanische Gesellschaft für ihre Nachkommen wünschen können, geht mir über die Hutschnur.
Ihr seit Schafe... und sie sind die Wölfe; und die diskutieren nicht mit Schafen... die fressen sie..."Ich stimme dieser Aussage völlig zu.
Wenn die Menschen in Westeuropa nicht zu "Citizen Vigilantes" werden, werden sie Wurmfutter werden.Der Typ gefällt mir, klare Sprache, vielen Dank für den Talk!!!
Dank Elon habe ich den Film auf X gesehen.
Hallo alle
Kannte weder den Herrn Boll noch seine Filme, aber ich hörte von den Filmen und damals.
In Deutschland würde in so einem Komitee ein Vertreter des Handelsverbandes sitzen und einen Film verbieten lassen wollen, einen britischen aus dem Independent Umfeld, in dem eine Scan Kassa im Supermarkt durchdreht und auf die Kunden schießt. Früher im ORF wurden solche europäischen Independent Filme auch gezeigt, zwar mitten in der Nacht aber doch.
Der ORF hat in Österreich eine historische Rolle und ist eng mit der Finanzierung von Kunst & Kultur schon immer verbandelt gewesen. Früher, also noch in den 1970ern, wurde eine Rockband als eine Bunch of Taugenichtse angesehen, die den fleißigen Österreicher am Wochenende davon abhielten, am Montag ausgeruht am Arbeitsplatz zu erscheinen. Damals ging der keynianischen klassischen Wirtschaftsordnung der Saft aus, die ÖVP spielten sich zuvor als deren Hüter auf und Kreisky begann die Reformen in Österreich umzusetzen, die zuvor schon die CDU in Deutschland hatte in Angriff genommen, bspw. dass Frauen ohne Zustimmung der Männer konnten arbeiten gehen und eine Konto bei der Bank haben durften. Später dann wurden Experimente sichtbar, bspw. die Schmetterlinge und der später bekannteste Vertreter in der Rolle seines Lebens war der Ostbahn-Kurti. Well known for 'De Bock, Paris aus Neiche Schoin und ... Weu du bist zum Schned''n schoarf. In deiner neich'n Schoi'n'. Der ORF ist politisiert. Der ORF ist ein Monopol, somit verstaatlicht, eine invertierte Linie/progressive Organisation die früher insbesondere durch organische/organisatorische Trägheit hat stabilisiert, vermutlich heute auch noch und hatte damit einen großen Futtertrog und an dem durften sich jene laben, die der Politik gefielen und dieser der Zeitgeist, egal aus welchem Jahr zuvor. Manche Dinge ändern sich wohl nie.
Das irre beim ORF war dessen Reform, als das Wirtschaftsmodell umgestellt wurde. Die Leute dort sagten, ja die Kohle nehmen wir auch weiterhin, aber Verantwortung - Nein Danke und als Events aufkamen, so Vorträge, waren die ORF Leute die mehr oder minder einzigen Moderatoren und die haben sich in diesen neuen Markt rein gesetzt und betrachten seitdem diese Futtertröge als die ihren und die werden verteidigt. Neoliberalismus in der aktuell gelebten Form organisiert zwar die Zugriff auf Futtertröge, an denen hängt die Umverteilung, wie wie bei der konzernalen Struktur Staat, als Unternehmen, sprich externer Zulieferer, wie bei den Talk Shows, aber das ändert an der abhängigen Finanzierung nichts. Zu diesem Futtertrog gelangen viele Musiker bspw. nicht, die blieben dann Musiklehrer. Lokale Berühmtheiten gab es, aber halt in Österreich und der deutsche Musikmarkt nahm sich dagegen on steroids bombastisch aus. Alle anderen, egal ob Regisseur, Musiker usw. gingen nach Deutschland oder in die U.S. - lasst die Andersdenkenden nach Amerika ziehen - bekannt vom Falken. Könnt euch noch erinnern um das 'Verbot' des Videos Jeanny von ihm oder Thriller von Jackson in Deutschland.
Ich stelle mir eher die Frage, ob der Film die Leute aufwühlt/touched und/oder das Thema. Hernach stellt sich wie in England die Frage, was ansonsten noch so verschwiegen wird. Grooming Gangs sind kein britisches Phänomen, die hatten wir am Linzer Hauptbahnhof schon in den 1990ern und vor ca. 15 Jahren wieder, als eine neue Generation an Zuwanderern aus dem globalen Süden ihr Glück versuchten. Sollte einer zuvor lieber den Ostbahn Kurti live erleben, aber nüchtern ging dort keiner aufs Konzert, dort wurde der Wein aus 5 Liter Kanistern getrunken, die üblicherweise eher dazu gedacht waren, auf der Tankstelle Benzin auszufassen, wenn das Auto trocken lief. Aber beim Dr. Kurt Ostbahn am Fest, da wird CO2 neutral anmutend die Mühle im Vorfeld des Konzerts schon wieder durchgestartet.
Der Krieg kommt, derweil noch konventionell, da Krieg durch die Drohnen leistbar wurde und für viele Akteure und es werden viele Kriege mehr kommen. Böse Zungen behaupten ja, Zelenskyy hätte mit einem U.S. Präsidenten telefoniert und gesagt, die E.U.ropäer sollen dorthin gehen wo der Kuckuck wohnt und nicht nur der Putin, also wo der Pfeffer wächst und so mancher Kanzler der jüngeren Geschichte dachte sich. Dorthin wo der Kuckuck wohnt? Was das wohl heißt?' Und sie gebaren Sondervermögen und die Zeitenwende und somit wohnt der Kuckuck bald wieder überall in Deutschland oder klebt bald per Steckbrief gesucht in ganz E.U.ropa.
Viel Glück mit der erneuten Begutachtung des Films.
Wie gesagt, Slawen verbreiteten sich über die Jahrhunderte im Rahmen der Besiedlung in Familien Clans friedlich über Europa und mischten sich überall ein, also ihr Erbgut, nicht in einem Sinne, wie es den Deutschen gerne wird unterstellt. Sie besiedelten die Überrest untergegangener Imperien, wie dem guten alten Rom, aber sie blieben friedlich und das war ihr Erfolgsrezept. Das führt mittlerweile auch dazu, dass Menschen, denen nicht die slawische DNA innewohnt, sich mit ihnen Identifizieren, im Sinne von der seit geraumer Zeit hypenden Identität oder daran Anleihe nehmen. Heute ist man sich eher sicher, dass die Slawen aus der Ukraine kamen und sich ab einem Zeitraum von 600 vor Christus über Süd-, Mittel- und Osteuropa haben verbreitet. Alle anderen schickten ihre Armeen und was machen Armeen, Soldaten vergewaltigen usw.. genauso. Aber die Besiedelung lief friedlich, das war das Erfolgsrezept und auch besagen Armeen auszuweichen und der davon ausgehenden Aggression. Ich Nachbardorf wurde das traute Heim neu errichtet und schon wurde wieder fröhlich weiter gerammelt.
Alle anderen Formen der Besiedlung haben sich, in Europa zumindest, als kaum erfolgreich erwiesen, weswegen aus dem Nahen Osten kommen hier dasselbe Verdränungsspiel läuft wie dort es vermutlich noch immer an der Tagesordnung ist. Aber es steht jedem und jeder frei, die glaubt, dass Frauen in Miniröcken huren wären, sich besser gestern als heute zu schleichen, denn Fetzen sind schnell vom Leib gerissen und wer unter seinesgleichen in des Kaisers neuen Kleiden oder nackt im Wind abhängt, der hat schnell ein Riss, wie nie zuvor und vermutlich nicht gewollt, auch wenn die Schoi'n ... eh schon wissen.
... sorry. 600 nach Christi Geburt. Will keinem ein Zuviel an Wanderfreude unterstellen.
Tue einfach nix Böses reicht.
Possible Deniability nennt man das 😊 bzgl. "hochdienen"
Habe mir den Film gerade angeschaut.Ab 16 ist völlig ok.
Ein wirklicher SchleFaZ.
Das hat damit zu tun, dass die "genialen" Szenen das genaue Gegenteil sind und das liegt daran, dass sie von Realität und Wirklichkeit weitestmöglich entfernt sind. Schlicht unglaubwürdig. So kann man den Film in 5 Minuten durchzappen und hat alles (nichts) gesehen. Die minutenlangen Autofahrten und Blutspritzszenen schinden einfach nur Zeit mangels irgendeiner Handlung.
#LasstunsDeutschlandneuerfinden!
👍👍👍
👍👍👍
Wow.
