Home Office # 657
Mit Markus Krall analysieren wir heute den Untergang Deutschlands, der unaufhaltsam von der aktuellen Regierung vorangetrieben wird.
Diskussion (100)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Markus Krall ist ein brillanter Polemiker dem zuzuhören süchtig macht. Aber inhaltlich betrachtet verdienen viele seiner Aussagen leider wirklich das Prädikat „Hass und Hetze“. Seine Hasstiraden auf Marx und den Sozialismus ignorieren völlig die Ursachen für die Entstehung des Sozialismus. Kralls Aussagen zum Gazastreifen suggerieren, dass die dort lebenden Untermenschen wegen ihrer niedrigen Intelligenz nichts anderes verdienen als die Vernichtung durch die Herrenmenschen. Eine solche Radikalität bringt uns nicht weiter. Nach einer halben Stunde habe ich mich ausgeklinkt.
@Schlandi .. ehrlich gesagt, bin ich so unbeständig, trotzdem wieder aus Gewohnheit & Neugier(geilheit) nochmal im Sinne von: "Was tut sich da noch so" hier die Kommentare zu lesen.
Ich bin irgendwo halt doch (schlichtweg) recht müde, nach dem jahrelangen streiten, und wünsche mir schönere Zeiten.
Eigentlich hätte es mir auch schon die Lichter ausgeblasen haben, durch Krankheiten, und Waghalsigkeiten ..An Dich jedenfalls speziell:
Hab Dank für deine Antwort!
Ich wünsche Dir jedenfalls nichts schlechtes, wenngleich ich in meiner Frustration, gerechtem Zorn und sowas gerade Feuer bevorzuge.
Irgendwie mag ich Dich, und würd' gern mal ein(ige) Biere mit Dir trinken, und sprechen. :)Hätte ich jetzt ehrlich gesagt nicht erwartet, daß sowas doch positives zurück kommt. Ebenfalls Danke. Für ein paar Bier bin ich meistens zu haben. ;)
Aber wie unten schon gesagt, alles Gute und so.
Genau, wir schaffen das Sozial-, Arbeits-und Mietrecht ab. Das ist das Ziel der Dreckselite, zu dessen Sprachrohr sich hier Herr Krall macht. Prima, Sklaverei pur. Damit die Geldanlagen für Herrn Krall und Co weiterhin ein leistungsloses Einkommen ( Zinsen, Dividenden usw) erzielen, müssen der Sozialstaat und die Menschenrechte weg. Wo kommen wir denn hin, wenn der arbeitende Pöbel Rechte hat und Ansprüche stellen kann. Das schmälert Herrn Kralls leistungsloses Einkommen und das geht für ihn und Seinesgleichen natürlich gar nicht. Krall ist ein ganz schlimmer Demagoge, denn ich glaube nicht, dass er so doof ist, wie er tut.Eine fundierte Systemanalyse des Kapitalismus ist von Herrn Krall nicht zu erwarten nur flaches pauschales Feindbildgeschwätz gegen Muslime, Politiker, Sozialisten und Kommunisten. Frei nach dem Motto, ist der Feind bekannt, hat der Tag Struktur. Krall macht das geschickt, denn natürlich ist auch manches richtig, was er sagt. Er vertritt seine Klasse, die Klasse der Reichen, also genau die, die die nichtbesitzende Klasse verachten und uns diese Verhältnisse eingebrockt haben. Ach und die KI ist seiner Meinung nach die Lösung also die Technokratie. Dass ihm hier immer wieder eine Bühne geboten wird, finde ich ganz schlimm, auch wenn Frank wenigstens ab und zu einmal ein klitzekleines Veto eingelegt hat.
@Silvia: .. Fühl' Dich mal freundlich umarmt, wenn Du möchtest .. ich mag & begreife deine Worte, und respektiere deine viel höflichere Art, im Vergleich zu meiner, nun komplett dessen entledigter Weise. Du bist, dass möchte ich Dir nur mal gerne mitteilen, besser als diese nutzlosen Diskussionen mit ,Krall-roten Dummi-Boten' .. :)
Während ich, nachdem ich ca. 500 Folgen, was mindesten 400 Folgen zu viel dieser ewig langweilig geistigen Entmüllungen, mit der Créme de la schäm der narzistischsten D-Promis die da zur Verfügung stehen angetan habe, weil ich selbst zu blöd-naiv war, meine Zeit ausschließlich in etwas zu investieren, die meinem Leben Freude und Erfüllung bietet, oder halt auch tatsächlicg lehrreich ist .. <- was ich in Wirklichkeit recht gut umsetzen kann ..
Doch nicht mit, oder irgendwie bei Euch hier. (Wobei ja gottseidank Ausnahmen, auch unter den Gästen existieren .. welche in der Regel jedoch erst garnicht richtig verstanden werden wollen .. was eine reine Schande darstellt.)
.. und ich lese von nun an nichtmal mehr deinen Kommentar, Schlandi ..
.. das ist mir bereits schon so lange zu stupide, dass ich mich über eigene Depression und Suizidtendenzen in diesem Jammerlappenhaufen dann endlich nicht mehr wundern muss ..Was'n erbämliches Sammelsurium eierloser Schwätzer das hier ist, bedarf zu vieler Worte, egal wie viele Perlen ich den Säuen biete ..
.. wirkungsvoller wäre sicherlich, diese per Schleuder direkt durch die Schädeldecken zu ballern, keine Frage!
Noch nie wollte über auch nur mehr als eine Minute über irgendwelche Deppen reden, die ich menschlich gesehen, und deren Themen sachlich bloß als Dreck ansehe .. mein Geständnis an Alle:
Ich hab die Schnauze nicht erst seit gestern voll ..
Musst du auch nicht mehr, keine Sorge. Mir ist das hier im Grunde ebenfalls schon lange zu stupide. Ich bin ja eigentlich immer an einem Konsens interessiert. Aber es geht hier von teils über Seiten psychotischem Blödgelaber, was eigentlich sowieso niemanden juckt, teilweise auch KI-Spam über Narzissmus in Reinkultur. Es wird einem Zeug angedichtet oder in geschriebenes hinein interpretiert, was man nie gesagt hat, oder einem Fürsprecherei für etwas angedichtet, was gar nicht der Fall ist, bis hin zu Gewaltfantasien, wie auch hier oben zu lesen.
Deshalb werde ich es in Zukunft lassen hier noch was zu schreiben. Wie du sagtest - es spart auch einfach Zeit, die ich eigentlich gar nicht habe.
Danke, dass Sie Hr. Krall eingeladen haben. Ich habe es für mich noch einmal bestätigt, wie schwer er zu ertragen ist.
@Schlandi ..
.. Du bist doch normalerweise besser, als Dich hier zum Fürsprecher dieses Großkotzes hinzugeben!
Nun lass doch bitte, im Sinne der Meinungsfreiheit, den Leuten hier ihrer Gedanken freien Lauf.
Du zwingst sie förmlich in Streitgespräche, in die sie ursprünglich doch garnicht einsteigen möchten.Ich sagte doch jetzt schon ein paar Mal, daß ich auch manches anders sehe als Krall. Ich will mich auch nicht als Fürsprecher verstanden wissen. Aber wenn direkt hier drunter jemand sagt, daß er / sie / es ausgestiegen sei beim "Palästinenser-bashing", was überhaupt nichts mit dem zu tun haben, was dort die letzten Jahre passiert ist, sondern ausdrücklich im Vorfeld als ein Beispiel von vielen benannt wurden, da muß ich einfach was dazu schreiben. Natürlich könnte ich jetzt auch irgendwas hinein interpretieren, warum er ausgerechnet Gaza nimmt und nicht irgendein anderes Land aber das ist ja billig. Und wenn, dann sollte solch eine Frage ja instant von Robert oder Frank kommen, dann hätte man auch instant die Antwort.
Und zum zweiten Teil - ich verstehe das hier als Diskussionsforum. Ganz unabhängig von der Meinungsfreiheit, die ich natürlich jedem lasse. Es steht ja auch jedem frei zu antworten oder auch nicht.
Wenn ich das falsch sehe und das hier nur quasi ein Kanal für Fanpost oder Kritik an der jeweiligen Sendung sein soll, dann werde ich mich diesbezüglich zurück halten. Weil viel Resonanz kommt ja dann von den "angeschriebenen" auch nicht.*hat statt haben
Das Sozialisten-bashing hab ich gar nicht mehr mitbekommen. Bin schon beim Palästinenser-bashing ausgestiegen und hab mir dann lieber die Kollegen von Exo-Magazin angehört, die klar von Völkermord sprechen, was Gaza anbetrifft.
Meine Güte, das mit den Palästinensern war ein Beispiel und das sagte er auch so. Er hätte X andere Länder als Beispiel nennen können, wo die Bevölkerung einen eher niedrigen Durchschnitts-IQ hat. Das ist belegt und wird z.B. hier gezeigt:
https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php
Den einen passt nicht, was er über Sozis sagt, den anderen wieder nicht, was er über Gaza / Palästina sagt, wegen Israel, obwohl das an der Stelle gar nicht das Thema ist. Es geht hauptsächlich um das, was hier in Schland passiert. Und da hat er, in der Beschreibung dessen was hier passiert, vollkommen recht.
Endlich mal wieder was los hier! .. zumindest in der Kommentarsektion .. da geschieht nun bereits mehr, als jahrelang im Geist des Staatsschutz Knall .. ähh .. ihr wisst schon .. dieser Patriarchat halt, mit dem kleinen Hut in der Garderobe, mit Donald Trump Flavour.
Ich fordere auch Remigration! Wir müssen lernen diesen Faschismus aufzuhalten und sofort zu handeln!
Noch besser als die Sendung sind die Kommentare hier der "betroffenen" Sozis/Kommis
Ich fand die Sendung endlich mal wieder richtig interessant, denn diese Themen bewegen mich. Vielen Dank dafür!
Schaut euch den neuen Film von Uwe Boll an - Citizen Vigilante!
Der wurde gestern von Elon Musk auf seinem X-Account zum kostenlosen streamen veröffentlicht: https://t.co/yvJOwOS4xE
— Elon Musk (@elonmusk) June 25, 2026. Seit heute leider nur noch für angemeldete Benutzer zugänglich.Sorry, hier der korrekte Link: https://t.co/yvJOwOS4xE
Danke für den Link. In deutsch gibts ihn wohl nicht, oder?
Naja, werd ich ihn halt auf englisch gucken.
Man findet ihn noch, wenn man nach "Citizen Vigilante X" sucht.
nee. den Typ nicht mehr, an allem sind die kommus schuld, selbst als es die noch nicht gab. an der giftspritze ist auch putin schuld. KRALL ich kotz ab über dich!!!
Ich mag Nazis. Die sind immer so schneidig, wie meine Mutter sagen würde
Stalin, Hitler, Mussolini und Mao usw. sind Postmarxisten, genauso wie Adorno, also handelt sich um die Methoden von Postmarxisten und Hitler war das erste Blumenkind. So ist es nun einmal. Weiters werden unter Postmarxisten noch die Fabianer geführt und auch die SPD. Wenn letztere noch so weiter tun, dann gibt es bald mehr Fabianer in Deutschland als Sozialdemokraten. Dabei handelt es sich um ein angelsächsiche philosophische Klassifikation. Man sieht, gegen wen es aus Sicht des Westens geht.
Jetzt kommt noch ein ganzer 'Kontinent' als Teil des Westblocks hinzu, nämlich die E.U. Die herausragende Gruppe an Postmarxisten heute, das sind die dem grünen Weltbild folgenden Akademiker, die waren bezüglich Großrechner vor Jahrzehnten aus den 1960er Bewegungen entspringende Menschen, welche durch Übernahme der IT den (klassischen) Kaptialismus wollten überwinden, deswegen gaben sich diese Bewegungen auch progressiv.
Im Prinzip waren die für damalige Verhältnisse großen ITs in Behörden, beim Militär und auf jeden Fall in der Finanzindustrie, Großkonzernen angesiedelt als auch beim Engineering allgemein und Unis. Die IBM hatte zwar den erfolgreichen IBM Host, aber zu wenige, die damit umgehen konnten. Das IT Personal war damals vom Typus her eher militärisch, mit Anzug und Ärmelschoner (IBM Mann im blauen Anzug und auf der Straße sofort wiedererkennbar (uniformiert) und deren Nachfolger die SAP Berater insb. früher) und die 'Blumenkinder', sprich den späten 1960er Bewegungen entspringenden und frühen 1970ern. Die waren praktisch am Beginn deren Marsches durch die Institutionen und akademisiert. Die Cray Computer wurden noch mit technischem Personal ausgeliefert, die gab es dazu und die trugen Anzüge um einen besonders seriösen Eindruck zu erwecken. Die globalen Institutionen wurden geschaffen, damit nicht Zerstörung und Leid des ersten Weltkriegs und des sog. zweiten wiederkehren und dann kam der Vietnam Krieg. Computer spielten auch dem Krieg eine Rolle, denke einer an die Sollvorgaben bezüglich abzuschießender Charlies und am Ende wurden Zivilisten auf die Liste gesetzt, aber zuvor auch wirklich ums Eck gebracht, damit der Datenbestand auch ein Abbild der Realität widerspiegelt. Praktisch halt, wenn alle zum Charlie erklärt werden, dann kann man jeden über den Jordan schicken, gut falsche Gegend aber trotzdem und die Statistik stimmt und wurde die Hierarchien nach oben verdichtet präsentiert. Jetzt musste ein Vertriebsthema her und wenig kreativ, wie der Vertrieb der IBM halt schon immer war, wurde die alte Leier von 'der gerechten Welt' wieder einmal aus dem Hut mit den drei Löchern hervor gezaubert und die Vision einer Datenbank über alle Dingen und Transaktionen rund um den Globus laufend auf einem IBM Host Rechner, welcher irgendwann einmal die Rechenleistung kann erbringen, an besagte 'Blumenkinder'/grüne Akademiker verkauft. Grün hat Dück (IBM Manager, der so am Internet vor gut 15 Jahren sein Unwesen trieb, als alle von selbstfahrenden Autos in Berlin träumten/schwadronierten auch der Precht) einmal so umrissen, sie sitzen im Büro, haben praktisch nichts zu tun und wollen doch viel Kohle, da sie ja studiert sind.
Die 'Blumenkinder' in den IT Abteilung haben sich mit den anderen nicht verstanden. Die sind auf diese Ideenwelt der gerechten voll abgefahren. Alles was mit dem Internet hernach kam bspw. Amazon, Social Media usw. sind Entflechtungen dieser einen Datenbank. Eine Maschine ist immer ein Vision, die Güterklasse Maschine ist im klassischen Modell so definiert. Ein Werkzeug wird spezialisiert und Verbrauchsgüter und Rohstoffe sind einmal wie sie sind. Pestizide sind nicht allein ob ihrer Eigenschaften für das Endprodukt interessant, sondern sie erlauben die klassisch industrielle Form zu halten.
Was wir heute Web-Internet kennen geht auf die Zeit zurück, in der IT gibt es immer ein Zuviel an Rechenzeit für sinnvolle Dinge und zuwenige Leute selbst dafür diese umzusetzen'.
Unsere Unternehmer früher waren schwere Zykliker. Die haben zu Beginn des E.U. Beitritts Österreichs, sprich zu Zeiten den Vorbereitung darauf. Alle 15 Jahre, sprich 3*5 Jahre und in der Zeit wird die Gütermenge verdoppelt und noch einmal 15 Jahre, das stemmt Österreich, sprich die Erhöhung des Taktes im Wirtschaftsraum und Angleichung an die führende Linie in Deutschland, sprich die Automobilindustrie und hernach im Rahmen der E.U. noch einmal. Das extreme Hervortreten der Assetmärkte hat die so nicht am Radar. Die dachten in Konsumgütern und Zulieferung an Deutschland, bestenfalls noch Maschinenbau. Die führende Linie in Österreich ist blank Stahl und von dem Kollektivvertrag haben sich alle anderen abgeleitet und wurden dem untergeordnet, sprich die Voestler haben am besten verdient, mal neben den Typen, auch eine progressive Organisation, stabilisiert über organische-organisatorische Trägheit, dem guten alten Amt, siehe MA2412, die Serie, die spielt darauf an. Deren Idee war, dass man die dritte Mengenverdopplung nicht mehr schafft und damit auch nicht Festlandeuropa. Der Zeitpunkt wurde im Kalten Krieg als jener gegen den Aufmarsch gegen den Ostblock gehandelt, aber der zeichnete sich schon ab zu zerfallen, insb. Polen als Schwalbe, die dann doch einen Sommer machte, aber mit dem 'Zerfall' der Sowjetunion hat keiner gerechnet. Dass sich die Balten schleichen werden, das konnte man noch vermuten.
Diese Unternehmer, es gab mehrere Gruppen die diese Zyklen hochrechneten und plausibilisierten. Die Immoblienmärkte lagen nach den 1970ern komplett dysfunktional und Aktien wurden OTC gehandelt und die Spitzen an der Wiener Börse, ansonsten machten die Kurse noch Banker untereinander aus und mit den 1980ern wurde plausibler, dass es ein dritte Verdopplung zumindest nominell geben könnte. Die Schätzungen aus den frühen 1980ern setzten eher bei der Abkehr von Bretton Woods als 1971 auf plus 45 Jahre ca. 2016 und spätere eher bei 2020 bis 2030 beginnen mit 1975 oder 1985 plus 30 Jahre, also 2*15. Wenn der letzte just gegründete Gewerbebetrieb mit 45 Jahren konstanten Wachstum entlang des Modell der keynsianischen und damit im Unterbau klassischen Nachkriegsordnung sein Ende erreicht, dann geht's los. Man die Industriepolitik Kreisky mit Bezug auf die verstaatlichte Industrie bereits als Vorbereitung auf das Eintakten auf den deutschen Wirtschaftsraum ansehen und diesbezüglich gibt es Bilder mit dem Finanzminister Androsch in den Steyrer Werken, Steyr Daimler Puch, 'Hohe Qualität allein genügt nicht, wir müssen zu einem Preis produzieren, zu dem der Kunde auch kauft' und das war so Mitte der 1970ern. Der Kreisky sagte, wenn wir tatsächlich industrialisieren, dann mit den Deutschen und wir siedeln nicht aus internationalen Schuppen aus jedem Dorf einen Hund an, letztere war die Linie der ÖVP. 1985 war eben mehr oder minder der wahrnehmbare Beginn der Vorbereitungen auf den E.U. Beitritt, damals noch E.G. und wir lernten in der HAK noch die Nachkriegsordnung und auf Sicht gefahren, was sich klarer abzeichnete aus der neuen, sprich dem U.S. Wirtschaftsmodell, dem progressiven.
Im Prinzip kommt man entweder gegen 2014 mit dem Aufmarsch des Westblocks gegen was vom Ostblock zum gegebenen Zeitpunkt noch übrig geblieben wäre, nicht vergessen, mit der Zerfall der Sowjetunion rechnete keiner, zumindest nicht in Österreich oder eben 2020 bis 2030. Faktum ist aber, dass man in Österreich offensichtlich davon ausgegangen ist, die Italiener und die Deutschen waren die Haupthandelspartner, dass gegen die Sowjetunion geprügelt werden soll.
Die Pläne waren eben andere. Das Schlachtfeld, beben den Russenhassern, welche schon immer den Atomkrieg mit dem Ostblock wollten, im konventionellen Fall, das war Deutschland, Österreich und Italien, mal abseits der Versorgung über den Norden, sprich Skandinavien ditto. Der Westblock hat auch so einer Heeresgruppe Süden, gegen die Jugoslawen aufwärts, Österreich gegen Ungarn geht sich nicht aus, eine Heeresgruppe Mitte gegen Polen und im Norden inkl. der Briten die Heeresgruppe Nord. Das Schlachtfeld wurde mit der NATO/E.U. Osterweiterung verschoben, zuerst in Richtung Baltikum und Polen und jetzt in die Ukraine. Die Amis ziehen sich zurück. Die Europäer rüsteten so bis zu dein 1960ern so richtig auf das Klumpert wurde über die Jahrzehnte immer älter und letztendlich an die Ukraine verkauft und unserem Geld bezahlt. Aber die Staaten Festlandeuropas und speziell des Westblocks, sollten ihre Haushalte konsolidieren und die Industrien auf Vordermann bringen. Damals saßen in Österreich noch Opa gezeichnet vom zweiten Weltkrieg mit am Küchentisch und die Eltern hatten den Kalten Krieg in den Knochen. Wenn einer nach Haus kommt und sagt, 'Ich arbeite in der Rüstungsproduktion', da hätte einem die Mamma eine geflesselt /eine Fotze runter gehauen/ eine gewaltige Ohrfeige verpasst / eine gewaltige paniert. Es braucht ca. 2 * 15 bis eine Gesellschaft, jetzt ausgedrückt im klassischen Modell, and die Rüstungsproduktion angewandt auf zivile Güter gewöhnt wurde. Deswegen wurden auch 30 Jahre auf jeden Fall vermutet.
In den 1990ern kommt ein Schleier hinzu, nämlich die Globalisierung und die vielen gescheiterten Versuche. In den 1970ern dominierte noch die Sicht Welthandel und auch in den 1980ern, außer bei den Wirtschaftsweisen in Deutschland heute noch, als Ricardo & Co, aber die angelsächsische Sicht war, Jahrhunderte bis 1990 Old Economy und ab 1990 New Economy. Wenn man den Schleier des Nebels der Verzweiflung und oft gesäten Hoffnung sich weg denkt, dann sieht man, dass der Kalte Krieg nie endete und damit nicht der Erste Weltkrieg. Gut Ding braucht Weile.
Der Maidan Putsch war sicher geplant und vom Westblock eingetütet. Es heiße halt damals, dass wenn die Konfrontation bevorsteht, die Amis sich aus dem Festland Europa Teil des Westblocks rausziehen und das Schlachtfeld von dort wird versorgt, das war noch die Variante Kalter Krieg. Die E.U. kann im Binnenmarkt, es gibt Hinweise im Zusatz auf die militärische Orientierung, sprich Rüstungsproduktion heute Rüstungsgüter produzieren und in der Breite und die waren aus der damaligen Sicht komplex und komplexe Güter waren in der verstaatlichten Industrie angesiedelt bspw. Siemens ist der Paradevereter im Big-Engineering. Es wusste nie jemand so wirklich, was im konventionellen Bereich wird kommen. Die Drohnen sind nicht die große Überraschung, sondern es hat in der E.U. kaum einer einen Plan gehabt was kommen wird/soll. Die Waffen aus dem Vietnam Krieg hatten wir in abgewandelter Form Ende 1980er beim Bundesheer in der Grundausbildung auch noch, bspw. Sturmgewehr 58 (Jahrgang) im Wachdienst und STG 77 für das Feld, letzteres existiert als eines der ersten Dual Use Güter Österreichs, welche global Absatz fand, die manchmal auch in Filmen und Reportagen zu sehenden grünen Sturmgewehre, bei privaten Wachdiensten und der Polizei ditto, also in solchen Beiträgen damals vor der Jahrtausendwende.
Der Materialfluss ist immer klassisch und Marktwirtschaft passt sich in 15 jährigen Zyklen laufend an geänderte Gegebenheiten an. New York stand für 'Seht her, trotz Marktwirtschaft' dynamische Anpassung der Zyklendauer. Es bringt allein nichts diese zu kürzen, wenn alle anderen nicht tun. In der Planwirtschaft sind die Zyklen kürzer, aber darf sich in den 5 Jahren im Modell nichts ändern und China macht einen 5 Jahreszyklus und nimmt wie Anarchisten einfach Marktmodelle.
Ich wüsste wozu wir KI bräuchten um in Deutschland ein Wirtschaftswunder geschehen zu lassen. Webentwicklung ist eine Fehlallokation und Beschäftigungstherapie für IT Uni Absolventen, Rechenzeit siehe oben usw. Webentwicklung manuell ist eine Beschäftigungstherapie mit dem Ziel die Programmierer nach dem Scheitern des Out-Sourcings und Off-Shorings, sprich der nächsten Generation, ein wenig rumbasteln zu lassen. Klarerweise kann ähnlich Sparxsystems mit deren KI bspw. Dokumente analysieren lassen, die einem die Bedeutung der Legacy quasi erklärt sprich der Modelle usw., das geht heute schon und ist bald aus dem Beta draußen. Wer sich denkt das Sparxsystems Zeugs und der MDG Link & Co wäre ein wenig verdächtig, also vor 15 Jahr Schweizer Armee damit schon Code aus dem Modell heraus generiert, zumindest ein eher zivil anmutender Teil der Armee, der bestimmt. Reverse Engineering mit Erklärung, recht viel mehr braucht es nicht wirklich und was darüber hinaus geht, das scheint machbar. Man sollte das AI Zeug vom Menschen fernhalten, es gibt genug notwendige Automatisierung zu stemmen oder längst überfällige.
Zuwanderer als die Fachkräfte der Rüstungsindustrie von heute/morgen und als Muslime gegen die Orthodoxen Christen aufgehetzt, das Schicksal sollte man den Herbeigelockten ersparen. Die arbeiten nicht direkt 1:1 im angesprochenen Betrieb, aber sie ersetzen von woanders abgewanderte Kapazitäten oder in keinen anderen Sektor zugewanderte Kapazitäten.
Muss noch anmerken, dass so Tussi aus der E.U. sagte, den Menschen in der E.U. sollte die Aufrüstung zu ihren Schutze, insb. vor dem bösen Russen schon 8,5 Billionen EURO wert sein. Aber es geht in erster Linie um die Länder in denen die zuvor genannten Postmarxisten das Ruder in der Hand hielten und die Gesellschaft gestalteten, außer Italien halt, jetzt historisch betrachtet.
Herr Dr. Krall, wieder mal eine unglaubliche Leistung... ich feiere Sie so fanatisch (ja, nicht fantastisch, sondern wirklich fanatisch)
Ihnen zuzuhören gibt mir immer die - kleine - Hoffnung, dass dieses Land soch noch ganz kurz vor dem Abgrund die Kurve schafft und "wir" ein Zukunft haben, denn persönlich glaube ich da nicht mehr daran.
Man "hofft" ja fast auf einen ordentlichen Atomschlag der Russen gegen deutsche Städte, um das Gesockse an Linken, Woken, Politikern und sonstem menschlichen Abfall hinwegzufegen und uns einen Neuanfang mit den Menschen auf "dem Land" zu ermöglcihen, die oft - zumindest erlebe ich das so - weniger geistig verblödet sind als eingebildete Städter.Sollten demnächste die 4 Reiter über dem Himmel dieses Landes gallopieren, werde ich ihnen freudig zujubeln... um ein "neues" Deutschland zu schaffen, müssen wir diese Jauchgrube und Shithole komplett niederbrennen, um es neu zu errichten.
Dr. Krall hab ich so deutlich noch nie gehört. Vielen Dank für Ihre klaren Worte! Und an Robert und Frank vielen Dank für diese tolle Folge!!!
Ich bin nicht mit Allem was Markus Krall sagt einverstanden, schon gar nicht mit dem, was in Gaza passiert.
Er kann z. B. nicht zugeben dass Trump auch nicht macht was er versprochen hat, da eiert er rum (habe ich in anderen Videos von ihm gesehen), bei Merz kritisiert er es. Da schätze ich die Ehrlichkeit von Max Otte.
Dennoch gibt es gute Punkte und vielleicht auch Ansätze.
Seine Wut und Klartext zur Politik der Altparteien kann ich verstehen, geht mir ebenso wie vielen anderen Menschen auch und freue mich wenn er im Bundestag ist und seine Recherchen vor trägt 👍
Die AfD kann nicht in kurzer Zeit das reparieren was die Altparteien kaputt gemacht haben, sie würden auch die Afd-Wähler gegen sich haben wenn nicht Gravierendes umgesetzt werden würde, was z. B. Energie betrifft.„Da der Dichtkunst malerische Hülle
Sich noch lieblich um die Wahrheit wand! -
Durch die Schöpfung floß da Lebensfülle,
Und, was nie empfunden wird, empfand.
Schöne Welt, wo bist du? – Kehre wieder,
Holdes Blütenalter der Natur!
Ach, nur in dem Feenland der Lieder
lebt noch deine fabelhafte Spur.
Alle jene Blüten sind gefallen
Von des Nordes schauerlichem Wehn,
Einen zu bereichern unter allen,
Musste diese Götterwelt vergehn.“~ Friedrich Schiller
Ich bin der Peter
der Teufelsanbeter
da steht er
nur einen Meter
er war der Täter
nicht der Vertreterer traf Sybille
die hatte eine Rille
wo er schob seine Nille
und dann war Stille
denn sie vergas die Pillejo jo jo futhamuggaz!
mc choomba
Schiller/Brautv.Messina: Die fremden Eroberer kommen und gehen
wir gehorchen, aber
wir bleiben bestehen!Ich habe bei obigem Schiller Gedicht, besser gesagt der Fragmente desselben das ein oder andere [...] vermisst. 😉
Vielen Dank nuoviso und Team! Herr Krall ist der einzige öffentlich bekannte Redner, der sich traut Klartext zu reden.
Sein Wunsch, das System komplett umzugkrempeln halte ich allerdings für undurchführbar in D, aber wer weiß....Herr Krall macht dem Kettensägen Cover auf Nuoviso Comic Nr. 13 ja alle Ehre mit diesem Auftritt. In der Analyse des Ist-Zustandes gehe ich fast zu 100% mit. Was ich nicht ganz so sehe, weil zu einfach, ist die Kiste, daß das alles von "DEN Kommunisten" kommt, bzw. daß man die Urheber dessen, was vor allem in Europa läuft, bei der KOMINTERN findet. Ebenso wenig glaube ich, daß Lenin von den Wiedertäufern inspiriert war, auf die er wohl anspielte, als er von "Münster vor 500 Jahren" redete. Aber vielleicht hat er das ja aus dem Buch von Schafarewitsch, welches er bei 56:30 empfiehlt. Selbiges habe ich natürlich nicht gelesen.
Seine Ideen über das was die Lösung für die ganze Misere wäre und die Durchführbarkeit, bin ich skeptischer als er. Aber schön, wie er die Dinge beim Namen nennt, vor allem am Anfang.
Die letzte 3/4 Stunde, wo der Schwenk zu Corona kommt, liegen noch vor mir.
Seit langen Mal wieder ein herausragendes Home Office, die anderen sind auch immer Bombe, aber das war Mal wieder Episch, danke an Herrn Krall
Die Soziale Marktwirtschaft hat den größten Vermögens- und Lohnzuwachs der Arbeiter ermöglicht.
Beginnende mit Anfang der 80ziger wurde dies wieder verhindert:
der Entkoppelung der Lohnerhöhungen von der Steigerung der Produktivität
der Privatisierung der Stadtwerke
der Aufhebung der Beschränkungen der Banken
dem Beginn der Propaganda - Klimawandel, ab 1995
der schwachsinnigen Bankenrettung, es wären nur die Invest-Banken verschwunden.
der Agenda 2010 von Schröder
dem Jugoslawienkriege
den Kriegen nach 9/11
dem Wahnsinn Griechenlands Schulden zu bezahlen.Zu China: Dem Kapitalismus wurden Grenzen gesetzt, fallen diese wird dasselbe wie in der BRD geschehen.
Da stimme ich zu. Die heutige Misere Schlands und Europas hat schon weit zurück in den 80ern angefangen. Ebenso, das was mit der Einführung der EU, der "Wende" und dem Anschluß an den betroffenen Völkern vorbei verbrochen wurde, würde ich dazu zählen.
Anfang der 80ziger Jahre wurde der NEO-Liberlismus aktiv. Nichts ist dadurch besser geworden. Das Gegenteil ist der Fall, alles wurde teuerer.
Strom/Gas/Wasser verteuern sich seit 50 Jahren.
Wo bleibt die Kritik der "ausgewachten und eingeschalteten Selberdenkdern"?Ja, auch hier gehe ich mit. Das kommt mir bei Herrn Krall und anderen aus der Richtung auch etwas zu kurz. Als es, wie du oben sagtest, die Privatisierungen der Stadtwerke oder auch der Bahn, der Post, der Telekom, Gesundheitswesen etc., noch nicht gab, funktionierte das alles um Längen besser als heute.
Ach komm', bei der Gelegenheit ..
.. durch Kumpels wie 'choomba' hier werd' ich immerhin zu genüge dazu motiviert, im Wissen das ich hier nicht bloß alleine unter den "Zeugen des Höfers" bin, mich gerne noch etwas mehr in's "Big nothing Burger Buffet" einzumischen, um das "All you can puke menue" hier mit "real Taste" mal etwas aufzumischen ..
.. so spucke ich hier einfach mal ungefragt meine Prophezeiung mit auf's, seit gefühlter Ewigkeit fade, und unkreative Gesteck Schweinefraß-ähnlichem Abfalls alter weißer Männer hinzu, deutlich abgehoben von all der Schwarz/Weißen, bloß der Schwesternschaft der schwulen Freimaurerbastarde dienlichen Galle, die kaum noch mehr zum Himmel stinken könnte, als es diese hirnverwesenen Gewohnheitskonservativen kontinuirlich auszudünsten wagen ..
Denn: .. Hier weht bald der Wind eines Deutschlands, was wir neu erfinden werden, wo die Freiheit & Schönheit, wie sie bereits seiner Zeit der gute Friedrich Schiller gepriesen hat, dann endlich ihren gerechtfertigten, vollkommenen Einzug erhalten wird!
.. während auf Goethe's, geistig in allen Belangen unterlegenen, faustischen Fistereien geschissen ist, wessen Andenken bloß noch besudelt, komplett vernichtet, und für immer in Vergessenheit verbannt gehört!Die Menschheit ist weitaus besser als das, was diese -Unter-haltungs-Marioenetten hier falsches behaupten, in ihrem permanent perfidem, armseeligen Spaltungsprogrammen so von sich gebend, die dem göttlichen Funken Anlass geben ihnen deswegen wie ein geballter Blitzschlag in die blöde Fresse zu peitschen!
Jene werden bereits sehr bald verstummen, und das wesentlich schneller, als diese Geldgesteuerten Heuchler mit ihrem "K.I. Gott-Ersatz" überhaupt noch etwas weiterhin schädliches von sich geben können!
Eure Tage sind gezählt, und tief im Inneren ist dieses bereits unumgänglich, wie eine längst tickende Zeitbombe im Gange, die Eure fetten Bäuche in heiße Luft verwandeln wird, während all die Scheiße die nur noch von Euch übrig bleibt dann als Fundament einer darüber stehenden, aus Euren geistigen Ketten befreiter Gesellschaft niederliegt, und von den Füßen der neuen Generationen zerstampft in das Reich der Hel hineingearbeitet sei!
.. Unumgänglich! .. ohne ,wenn & aber'!
Deutschland liegt halt näher an der Sonne als die Erde!
Das mit der Aktivität gegen diese Lügen ist sehr interessant und ich bitte um die Übersendung eines Exemplars dieser Filme (oder eben ein Link) für unser Gymnasium hier in Aasiaat (Nordgrönland). Ich sorge dann für eine dänische Übersetzung, und meine Freundin macht dann die grönländischen Untertexte dazu fertig. Bin mal wirklich gespannt, wie das dann abgeht.
Ich fand die Sendung irgendwie unterhaltsam und habe mir ausnahmsweise mal Franks Alien-Perspektive angeeignet.
Jaaa! Lasst uns mehr Kapitalismus wagen. Was kann nur falsch sein an einer Gesellschaft in der Menschen Menschen ausbeuten? Mehr Privatstrassen, mehr Privatstädte, Privatarmeen, Privatgefängnisse, private Wasserversorgung, private Rechtsprechung etc. Alles sollte am besten irgendwem gehören. Staat? Stört nur, kann weg! Mit Privat-Genies wie Krall als König, was kann da nur schiefgehen?!
(Wahlrecht für Arbeitslose will er streichen, richtig so, faules Pack!)Da alles Private vor arischer Sauberkeit glänzt, also keine Graffitis und solchen Schmutz, ist es auch kein Wunder das Robärt ausläuft beim Krall. Darf man schon gratulieren, haben sich da zwei gefunden?
Geil, ich wünschte, ich hätte so satirisch sein können, aber mir sind bei einigen Sätzen, die Herr Krall ausgespuckt hat, einfach nur die Gesichtszüge entgleist. Das hat sicher damit zu tun, dass ich Menschen ohne Realitätsbezug grundsätzlich nicht verstehen kann.
Das Polemisieren bringt uns auch nichts. Ich finde manches an Herrn Kralls Ausführungen auch drüber. Alles komplett zu privatisieren ist genau so bescheuert, wie alles zu verstaatlichen. Wie unten bei @HJS schon gesagt - früher, als alles noch relativ normal war, so in den 80ern noch, waren Dinge verstaatlicht, die es heute nicht mehr sind. Und es lief um Längen besser.
Heute schafft man aber an anderer Stelle einen staatlichen Wasserkopf, der komplett unnötig ist. Und da hat Herr Krall sehr wohl recht. Man könnte, wenn man denn wollte, den besten Weg finden für die Normalbevölkerung. Will man aber nicht, offensichtlich.Und der Begriff "arisch" muß auch nicht sein, finde ich. Das entwertet den Beitrag, weil es ein Kampfbegriff ist. Wenn ich übrigens an meinem Haus Graffitis vorfände, wäre ich auch nicht begeistert.
*äähhh oben, nicht unten bei HJS...
Diese Gesellschaft ist nicht reformierbar, ob USA oder Deutschland oder Kleinbritannien.... Sie gräbt sich ihre Grube und vielleicht für die Menschheit gleich mit.
Ich hätte die Sendung nicht anschauen können ohne Alien-Perspektive. Habe ich nicht schon oft meine Vorstellung über das Link-Recht-Schisma geteilt?
Es ist eine einzige Litanei von Sozialismus-Bashing die den Intellekt beleidigt und die einfach gestrickten Menschen, mit den Zuständen erst in Zorn bringt, um dann gleich seine Privat-Lösung anzubieten, auf niedersten BILD-Niveau.
Das einzige was ich bereit währe zurückzunehmen, wenn Robärt mich anfragte, währe der Teil mit seiner sexuellen Erregung.
Argument der Liberalen ist häufig das alles Private viel schöner und gepflegter ist als das Öffentliche, das stimmt ja auch.
Das Wort arisch aber habe ich mit bedacht gewählt, denn ich habe kein Verständnis für Leute denen die Sauberkeit, der gewahrte Schein, wichtiger ist als die aktuellen Zustände im Land. Also den sprichwörtlichen Penner vor der Notenbank entfernen lassen, damit die Krawatten dort in ihren "philanthropischen" Tun nicht gestört werden! Hier musst du @schlandi-digga dich mal fragen ob du nicht deinem Pawlowschen-Reflex folgst. Dir ist schon klar das dein privates Haus und das Treiben einer Organisation wie der Bank ein Unterschied ist? Hier stellst du dich mal bitte nicht dumm.Anschließend an deine Diskussion mit Silvia, hat uns Krall ein Buch empfohlen das der Menschheit offenbar die Niederträchtigkeit der Sozies durch alle Epochen der Menschheit beweisen soll. Er sprach u.a. von den Incas. Hier wird es echt schräg.
KI-Gott sagt:
"Das Reich funktionierte ohne Geld und Märkte, wobei das Land staatlich kontrolliert war und Bürger Steuern in Form von Arbeitsleistung (Mit'a) entrichteten. Im Gegenzug versorgte der Staat die Bevölkerung mit Nahrung, Kleidung, Wohnraum und Werkzeugen sowie bei Missernten aus öffentlichen Vorratshäusern.
Während einige Forscher dieses System als frühen Sozialismus oder ** Redistribution** bezeichnen, interpretieren andere es als Feudalismus oder eine Form der Sklaverei. Es handelte sich um ein totalitäres System, das auf Reziprozität und militärischer Gewalt basierte, bei dem der Sapa Inka als Gottheit herrschte und individuelle Freiheit stark eingeschränkt war. Der akademische Konsens beschreibt es heute als ein einzigartiges andines Reziprozitäts- und Redistributionssystem, das sich nicht direkt mit modernen westlichen Wirtschaftsmodellen vergleichen lässt."Da müsste man jetzt 'ne Gegenthese gegenüberstellen, um all denen wo man Profitgier unterstellen könnte ihre Verbrechen anzukreiden, was dank gekaufter Medien nicht passiert. Das erspare ich uns, denn mit Common Sense lässt sich das Gröbste regeln. Sprich, den kleinen Leuten die Freiheit geben und den großen Grenzen setzten.
Ich fands übrigens Schade das man den nahen Osten so gar nicht angesprochen hat, denn daran erkennt besonders deutlich Leute die ihre Seele dem schnöden Mammon verkauft haben. Da geht man über Leichen.@Silvia
Ich währe vorsichtig damit Leute aus der Ferne zu pathologisieren. Krall hat 'ne Menge Freunde, die sich auch gerne die Taschen vollmachen wollen (Nius, Kontrafunk und unser geliebter Friedrich sind nur die sichtbaren geistig Verwandten). Menschen ohne Freunde werden massiv unterschätzt. Dazu braucht es nämlich einen stabilen Charakter und die gelebte Weisheit das man sich selbst genügt. Cliquenbildung dient auch tribalistischem Machtzuwachs.@choomba Danke für die Ergänzung und den Hinweis. Dass der Mann ne Menge Freunde hat ist mir schon klar, aber sein Realitätsverlust was die Geschichte und den Sozialismus angeht, ist schon krass. Also bleibe ich bei diesem Merkmal einer Psychose, krasser Realitätsverlust. Mehr kann ich nicht belegen, stimmt. Aber ich habe auch nicht behauptet, dass er ein Psychopath ist.
@choomba-bro: Wieso Pawlowscher Reflex? Ich sagte doch in meiner Antwort an dich und viel weiter oben in meinem eigenen Kommentar, daß ich das, bzw. einiges, was Herr Krall hier an den Kommies als quasi Alleinschuldige ausmacht, ziemlich drüber finde. Und, daß die Kiste so einfach wahrlich nicht ist.
Auch dieses Links / Rechts - Schisma, was du ansprichst, finde ich genau so bescheuert wie du es wohl tust - Stichwort "Alien-Perspektive". Jene, die sich als das Eine oder eben das Andere einsortieren, lassen meistens, so auch hier Herr Krall, das weg, was ihnen nicht ins Weltbild passt.
Ich will da aber nicht mehr mitmachen, beim selbst identifizieren als Linker / Rechter. Insofern gebe ich dir ja weitgehend recht.Mich nervt viel mehr, daß wir, sicher auch angestachelt durch Kralls "Sozialistenbashing" schon wieder endlos hin und her labern, wer denn nun wie, wo, wann genau Soze oder Kommie ist oder war. Während das was hierzulande passiert und was Herr Krall auch benannt hat, komplett zur Nebensache wird. Auch wenn er - ich sags nochmal - bei den Ursachen und der Lösung zum Teil auf dem falschen Dampfer unterwegs ist.
Pawlowscher Reflex war in Bezug auf das Wort arisch, was du für einen Kampfbegriff hältst. Weiter unten redest du von NationalSOZIALISTEN, was nur ein Label ist, dem ja keine Partei gerecht wird. Sozialismus ist spätestens seit Weidel mit Musk sprach auch ein Kampfbegriff für die Parteisoldaten geworden. Lasst uns doch einfach nicht deren Sichtweise übernehmen oder willst du wirklich glauben das die Nazis Sozialismus verkörpern?
Was Krall "so hier und da auch benannt hat" bekommt leider einen üblen Nachgeschmack, weil er es nur macht um die Leute zu empören (nennt man übrigens Populismus und ist genau dasselbe was Hitler machte!). Deshalb würde ich Sylvie auch widersprechen. Der Mann ist nicht krank und nicht dumm. Da bleibt leider nur bösartig. Er will eine Oligarchie, wo ein Geldadel das Sagen hat als ob das nicht längst schon so währe, aber jetzt mit Turbotaste. Dieses Klientel hat wenig Interesse an einer gerechten Welt. Dem währe sogar eine KI vorzuziehen, aber nur Open-Source!
@Frank
Währe es vielleicht möglich das nächste mal einen Gesprächspartner hinzuzufügen der ein Mü Paroli bieten kann? Gequält reingucken reicht mir nicht!@ choomba Da widersprichst du mir nicht, ich halte ihn auch nicht für krank, aber ich denke, dass er den Antikommunismus in der DNA hat und mit Lügen zur Schau stellt. Deiner Charakteristik habe ich nichts hinzuzufügen. Mir tat Frank auch manchmal leid, man konnte sehen, dass es ihm schwergefallen ist, trotz seiner Meinung Zurückhaltung zu üben.
@choomba: Auch das Wort "arisch" hat mich nicht getriggert. Ich fand es nur unpassend an der Stelle, weil es ernsthaft eigentlich nur in der Sprachwissenschaft verwendet wird. Wer es außerhalb von diesem Kontext bringt, hat in der Regel die Absicht Nazis zu finden.
Aber gut, weiter im Text mit Sozen und Nazis:
Soweit ich noch weiß, benutzte Weidel den Begriff "Kommunisten", was an der Stelle tatsächlich Blödsinn ist, weil damit haben die Nazis ebenso wenig zu tun wie unsere Woko-Haram Sekte.
Aber, daß die Nationalsozialisten starke sozialistische Züge hatten, zumindest bis der Strasser Flügel ausgeschaltet war und nachher, wie so oft bei irgendwelchen *Ismen, die Realität dazwischen kam, dessen bin ich mir sicher.
Warum wird Baphomet immer in den Dreck gezogen? Schätze auch ein Herr Krall ist ein Opfer..
Hat Herr Merz womöglich von Blackrock den geheimen Auftrag bekommen, die AfD an die Macht zu bringen?
"Die Internationale erkämpft das Menschenrecht!" Das war die Hoffnung der Menschen vor 120 Jahren. Ausgerechnet die Sowjetunion benutzte sie bis 1943 als Nationalhymne. Es hat sich überdeutlich gezeigt, dass Sozialismus in der Wirklichkeit immer Armut und Unfreiheit bedeutet. China erblüht erst seit Einführung der kapitalistischen Reformen, auch wenn formal die "KP" herrscht.
Herr Krall wirkt ein bisschen wie auf Speed, aber im Großen und Ganzen muss ich ihm recht geben.Der Vergleich hinkt insofern als die Sowjets eher Imperialisten als Commies waren und bescheuerter weise sich zu Tode gerüstet haben. China expandiert nicht territorial und hat sich auf das kapitalistische Schlachtfeld des Westen begeben mit kommunistischer Grundlage. China ist außerdem so groß das man sie nicht zu Tode sanktionieren kann wie die kleinen Länder, die sich weigern die Beine breit zu.., äh die Märkte zu öffnen um sich von innen raus übernehmen zu lassen.
Toller Gast. Markus bringt alles auf den Punkt. Von seinem gesunden Zorn sollten sich viele eine Scheibe abschneiden. Und die, die hier gegen ihn wettern sollten sich mal fragen, ob sie nicht der Grund sind, dass der Widerstand sich spaltet. Wir sollten gemeinsam zusammenstehen und froh sein, Menschen wie Markus Krall, die so viel Energie für unsere Sache reingeben, auf unserer Seite zu haben.
Wer eine andere Meinung hat, der spaltet.
Ich bin für die Meinungsfreiheit.
Nur im Totalitarismus wird die andere Meinung verboten, z.B. mit der Warung vor der Spaltung."Unsere Sache, unsere Seite" klingt für mich wie "unsere Demokratie"! Markus Krall ist höchst unsachlich und lügt sich ein Weltbild zusammen, das mit der Realität nichts zu tun hat.
@Silvia: Das meiste, was er sagt, ist ziemlich realistisch. Auch wenn ich bei den Ursachen (Kommunismus etc.) und bei der Umsetzung seiner Lösungen nicht ganz mitgehe.
Jetzt sind wir wieder beim Lesen und Verstehen. Ich wiederhole: Er lügt sich ein Weltbild zusammen, das mit der Realität nichts zu tun hat. Damit habe ich nicht geschrieben, dass alles, was er sagt, nichts mit der Realität zu tun hat. Bei Milei ist er ja auch auf dem falschen Dampfer. Ich halte seine Ursachen und Lösungen für absurd.
Naja, ich finde die Benutzung des Begriffs "Weltbild" hat schon was allumfassendes. Aber gut, dann habe ich dich wohl an dem Punkt falsch verstanden.
Zu Milei und Argentinien kann ich gar nichts sagen, weil ich von dort so ziemlich gar nichts mitkriege.Vor etwa einem halben Jahr musste Trump Argentinien mit 20 Milliarden retten. Ein Argentinier war nach paar Jahren wieder dort und machte 2 Beobachtungen. Neureiche Ukrainer werden mehr, die Nazis wieder, genauso wie die Obdachlosigkeit enorm zunimmt. Ansonsten habe ich meiner Bemerkung an anderer Stelle nichts hinzuzufügen. Stammtisch ist nicht meins.
Wann hat denn die Kallas darüber gesprochen, dass man Russland aufteilen soll um das Land so total zu destabilisieren?
"Hört nicht auf ihr Gerede, glaubt nicht ihre Lügen. Hirne voller Sche*ße, die sich selbst betrügen." - Böhse Onkelz, die noch wussten wie man mit derart Typen umzugehen hat. ;)
"When I say jump, you say how high"
Rage against the machine
erschreckend plausibel- hoffentlich erweist sich nicht alles auf wahr
Meine Gedanken zu diesem Mann sind nicht gesellschaftsfähig, ich habe es bis hierhin ertragen, weil man solche dummen und gemeingefährlichen Typen, die lügen ohne rot zu werden, bis zu einem gewissen Grad erkennen muss. Mir ist übel.
Ich hab ein Faible für nicht gesellschaftsfähig. Erzähl!
Würde mich auch interessieren, was du diesem Urteil führt. Ich vermute aber seine Aussagen zu Kommunismus und Sozialismus, wo ich, wie oben schon gesagt, auch nicht zu 100% mitgehen würde. Aber sonst?
Ich habe zwar nur die Hälfte gesehen, weil mir die Litanei der Völker, die Völkermord begangen haben sollen, zu lang war, ohne dass die wirklichen Völkermörder dabei waren, aber für mich klang das alles stark nach Psychose. Hat der Mann keine Freunde, die ihm helfen können. Milei ist doch schon lange entzaubert. Der Mann hat ja buchstäblich Schaum vorm Mund.
Er sprach an der Stelle nicht von Völkern, die Völkermorde begingen, sondern von Stalin, Mao und Pol Pot, soweit ich noch weiß. Und das bezieht sich darauf, daß diese drei ihr eigenes Volk abgeschlachtet haben.
Hat er nicht auch von den Maya und Azteken gesprochen? Wann hat Stalin sein Volk abgeschlachtet, schon die ominösen 20 Millionen sind weit übertrieben, er keift sogar von 80 Millionen. Grundsätzlich sind die Zahlen der westlichen Propaganda immer zu hinterfragen. Da werden ja heute die ukrainischen Verluste gern den Russen untergeschoben. Deutschlands Völkermord in Namibia und in der Sowjetunion vergessen die Deutschen auch gern. Aus deiner Antwort entnehme ich, dass du diese Psychose tolerierst, bzw. gar nicht bemerkst.
Also ich habe die Stelle (59:23) jetzt extra nochmal gesucht, wo das Thema war. Von Maya und Azteken hat er mit keiner Silbe gesprochen. Er "keift" auch nicht bei Stalin, sondern bei Mao von 80 Millionen. Und "Deutschlands" Völkermord (wie auch immer "Deutschland" jemanden ermorden wollte) nennt er auch. Er benutzt nur den Begriff "Nationalsozialisten".
Aber mit der Verwendung von "Deutschland" sind wir ja wieder bei Thema. Und zwar bei dem der "deutschen Schuld", nicht wahr?
Ja, stimmt, bei Stalin spricht er von 60 Millionen und bei Mao von 80 Millionen. Beide Zahlen sind falsch. Schätzungen sprechen in beiden Fällen von Hunderttausenden bis 20 Millionen. Bei Stalin habe ich mal recheriert, da waren es etwa 1 Million. Er lügt sich also eine genozidale Geschichte des Sozialismus von Ägypten bis heute zusammen und richtig, mit halbem Ohr beim Schreiben habe ich statt Inka die Maya in Erinnerung gehabt. Die Azteken hat er aber auch als sozialistische Völkermörder bezeichnet. Der Faschismus in Deutschland war natürlich auch sozialistisch. Sorry, ich bin Historikerin, der Scheiß, den er hier über Geschichte ablässt, ist regelrecht ekelerregend.
Psychotisch eben.
recherchiert natürlich...
Wir werden beide nicht erfahren, wie die genauen Zahlen waren, weil keiner von uns dabei war und man die veröffentlichten Zahlen, egal welcher Seite, glauben kann oder nicht. Es macht denjenigen auch nicht besser, ob er nun eine oder 60 Millionen Menschen auf dem Gewissen hat.
Gut, das mit den Inkas finde ich ebenfalls ziemlich abstrus, da gebe ich dir recht.
Und ja, natürlich war der "Faschismus" in Deutschland, der sich NationalSOZIALISMUS nannte, sozialistisch. Auch wenn das nach der Nach der langen Messer und im Anschluß durch die Realität / bzgl. der Geldgeber ziemlich verwässert wurde.
*Nacht statt Nach
Der Faschismus ist nachgewiesener Maßen ein Produkt des Großkapitals und du schreibst manchmal wirklich schwammig und weichst aus.
Also ich weiche aus und du schreibst mir zum Thema ob der Nationalsozialismus sozialistisch war etwas darüber, wessen Produkt der Faschismus war, interessant...
Übrigens muß man gar nicht lange suchen um heraus zu finden, daß deine These heute einerseits als widerlegt gilt und andererseits der sogenannten Agenten- oder Großkapitaltheorie der Kommunistischen Internationale (Komintern) entspringt. 😉
Jetzt beleidigst du hoffentlich nicht nur meine Intelligenz. Suchst du da bei Herrn Krall? 😂
Ja, schon lustig, wenn die Silvia dem heutigen Stand der Wissenschaft in dem Punkt nur durch sowas entgegentreten kann. Und nebenbei auch noch dem Krall eine mitgibt.
Warst du es nicht, die hier schon wegen weitaus weniger ankam von wegen: "mimimi...persönlicher Angriff..."? 😀
Was glaubst du eigentlich, warum ich hier manchmal erwähne, dass ich Historikerin bin. Um so einen Bull Shit, wie den oben nicht lesen zu müssen. Ich schrieb "der Faschismus ist", nicht war. Faschismus ist eine Herrschaftsform des Kapitalismus, enge Verflechtung von Staat und Kapital in einer Diktatur. Wenn du keine Ahnung hast, lies ab und zu mal Professor Mausfeld oder hör Keyvan zu, wenn er die KI befragt. Da gibt es eine hervorragende Folge, wie die US-Eliten Hitler vorbereiten. Ich habe übrigens in dieser Diskussion zu Krall sehr viel Geduld mit dir gehabt, irgendwann ist aber auch meine Geduld zu Ende. Wer keine Ahnung auf einem Wissensgebiet hat, sollte einfach die Klappe halten. Und Krall spricht von Völkern, Inka, Azteken, Ägypter sogar die Römer sind bei ihm sozialistische Völkermörder. Bloß weil er ein Buch von einem offensichtlichem Dummkopf gelesen hat und alles für bare Münze nimmt, weil es in sein Weltbild passt. Ach ja, das ist immer noch kein persönlicher Angriff, da ich nur dein Unwissen in Geschichte und deine unzureichende Argumentation kritisiere. 😎
Keine Sorge Silvia, der Gnade deiner Geduld bedarf es nicht. Und nochmal - ich sprach vom Nationalsozialismus und nicht vom Faschismus. Und du kommst mir mit der für die inkorrekten Zeitform im Bezug auf den Faschismus. Und ja, der Faschismus WAR eine Herrschaftsform. Wegen mir gibt es faschistoide Methoden, Tendenzen, etc. oder auch Neofaschisten, bzw. solche Strömungen, siehe z.B. Italien. Ich nenne vieles was heutzutage hier in Schland und anderswo passiert, faschistoid / totalitär.
Und was Faschismus ist, nämlich unter anderem die Verflechtung von Staat und Konzernen, weiß ich selber. Das Ganze aber nur dem "Großkapital" anzuhängen, greift ja wohl um einiges zu kurz.
Mausfelds Schweigen der Lämmer habe ich schon vor Jahren gelesen. Und von KenFM habe ich im Lauf der Jahre schon so viel gehört, daß ich ihn nicht mehr brauche. Weil viel neues kommt da nicht mehr. Und Gespräche mit der KI kann ich selbst führen. Auch Ploppas Bücher, u.a. über die Finanzierung der Nazis, habe ich gelesen.Diesbezüglich hat man mir mal was beigebracht. Und zwar, daß man Autoren oder Protagonisten, von was auch immer, im Kontext ihrer Zeit, ihres Umfelds sehen muß. Dazu gehört ein Mausfeld, ebenso wie ein Ploppa, die beide von den ausgehenden 68ern geprägt sind. Ebenso wie ein Krall der aus der Ökonomenecke kommt. Und eben auch Silvia, deren Hintergrund auch Bände spricht und die, wenn ich ihr sage, daß ich weiß woher ihr (veralteter) Wissensstand in dieser Beziehung kommt und von welchem System dieser geprägt ist, mir sagt, daß ich hoffentlich nicht nur ihre Intelligenz beleidigt hätte.
Ich sage es nochmal, ich gehe auch nicht bei allem mit, was Krall sagt. Auch aus eben genannten Gründen. Aber ebenso wenig gehe ich dauernd mit meiner Profession hausieren und spreche anderen ihre Ahnung ab, nur weil sie Dinge sagen, und genau das ist es, die mir nicht passen.
Respekt, du bist also sehr viel schlauer als ich. Mein Wissen ist veraltet. Komisch, dabei habe ich mich mein Leben lang weitergebildet und studiere auch noch heute täglich weiter. Kritik zu äußern, weil mir etwas nicht passt, wäre ja albern. Wer einen Satz äußert, wie: "ich sprach vom Nationalsozialismus und nicht vom Faschismus", entzieht sich selbst der Ernsthaftigkeit seiner Argumente. Dabei belasse ich es, die Diskussion mit dir ist sinnfrei. Wer sich nicht einmal in der Terminologie auskennt, kann nicht ernsthaft Gespräche über Geschichte führen. Übrigens hast du mich wieder persönlich angegriffen (deren Hintergrund Bände spricht, z.B.). Du weißt nichts wirklich über mich und schlaumeierst, weil du dich wahrscheinlich jeder Frau überlegen fühlst. Das ist eine Vermutung von mir, seit ich dich hier lese. So long.
Wenn dir der Unterschied zwischen NS und Faschismus nicht bekannt ist, dann ist das dein Problem, nicht meins. Auch wenn du hier, wie üblich, den Spieß wieder umdrehen willst und nur weil du nicht von deiner eingebildeten Bildung abweichen willst und statt dessen Ahnungslosigkeit unterstellst.
Und jeder Frau fühle ich mich sicher nicht überlegen. Es gibt zum Glück auch viele positive Beispiele, die ich kennen gelernt habe. Aber einer wie dir auf jeden Fall. Und Tschüss...
Das ist genau das Problem, das die Unwissenden ihr Unwissen nicht erkennen können, weil ihnen das Wissen fehlt. Der Nationalsozialismus ist einfach die deutsche Form des Faschismus gewesen. Ober-und Unterbegriffe um es ganz trivial zu sagen. Einfach ein manipulativer Name auf den so viele hereinfallen, auch heute noch.
dass
Herr Krall hat nach meinem Dafürhalten weder den Kommunismus noch den Sozialismus verstanden, denn die Linkspartei ist weder kommunistisch noch sozialistisch., und schon gar nicht sind es die anderen Parteien. Diesen Podcast musste ich leider verlassen, die Ansichten von Herrn Krall sind teilweise nur schwer zu ertragen.
Das sieht die Linkspartei, die Herr Krall in der Sendung richtigerweise "SED" genannt hat, aber sich anders. Ich übrigens auch. Oder wieso stimmt man beim Parteitag z.B.sonst die Internationale an und gröhlt mit hochgestreckter Faust mit? Es gibt davon bessere Aufnahmen, wie die in der Sendung gezeigte. Wo man, vor allem Frau Reichinnek und Frau Schwerdtner, ihre Begeisterung, zum Greifen nahe, ansieht.
*sicher, statt sich
Ich kann KatharinaJens nur zustimmen und wie jemand etwas sieht, ist völlig unwesentlich, nur die Realität zählt. Im übrigen kann ich nur wiederholen, dass die Parteien in Deutschland nur einen minimalsten Anteil des Volkes ausmachen (rund 2 Millionen). Aus diesem kleinen Pool wählt man einen Bundestag, der sich die Macht mit der Regierung teilt. Mit Demokratie hatte und hat das nicht das Geringste zu tun.
Nun Silvia, dann sollten du und KatharinaJens sich vielleicht daran machen, Parteien wie "Die Linke" (SED), SPD, B90-Grüne, die sich wohl alle als "links" einsortieren würden, mal zu erklären, daß das nichts mit "links" zu tun hat. Anstatt Leuten wie z.B. Herrn Krall, die Leute kritisieren, welche die Internationale singen, sich als Antifa sehen, linke Symbolik verwenden etc., also von sich sagen, sie seien "Linke", den Realitätsbezug abzusprechen.
Weil in der allgemeinen Wahrnehmung, werden diese Leute eben als "Linke" gesehen. Und eher nicht die, die sagen, daß das ja alles nichts mit "Links", Kommunismus oder Sozialismus zu tun hat.Bei deiner Wiederholung stimme ich dir aber voll zu.
Warum sollte ich irgendwelchen "sonderbegabten" Politikern irgendetwas erklären? Die sind einfach mehr als flüssig.
Das sich H. Krall auf Home Office nieder lässt. Hätte ich nicht gedacht. Nun gut, wie auch immmer. Jedem das Seine. Und in diesem Bezug müssen zwei die Erlaubnis geben... Das man das als Konsument ansehen kann. Das bringt zur Spekulation. Die Wege des Seins, sind doch irgendwie unergründlich... 🙃
Die Pfeife sondersgleichen .. :D
.. wer dem noch zuhören mag, hat auch wirklich einfach nichts besseres zu tun gefunden.Der Neoliberalist - Atlas Initiative.
Nein, Danke.
