Home Office # 655
Mit dem Kommunikationswissenschaftler Michael Meyen sprechen wir heute über ein Syndrom, welches sich schon seit Jahrzehnten als chronische Volkskrankheit negativ auf die mentale Gesundheit auswirkt. Doch einmal erkannt, ist das Longtagesschausyndrom innerhalb weniger Wochen vollständig heilbar. Alle notwendigen Schritte zur Heilung gibt es heute ab 20 Uhr Live in unserer 655. Gruppentherapiesitzung.
Diskussion (16)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Wir planen schlimme Dinge egal was läuft und egal ob wir es sehen. So ist es. Aber wo gehe ich schon hin zum Shoppen, bestenfalls ssh terminal.shop gefunden in PrimeTime auf YT im Video "What is happening at Meta?"
Der Robert Stein sitzt im Bild oben mit den Headphone Speakers, wird vermutlich gerade hypnotisiert als auch von der NSA oder dem CIA ferngesteuert und erinnert sich irgendwie nicht an den guten Vortrag, welchen ihr ein paar Tage später online gestellt habt. War alles im Vortrag.
Nuoviso oder Nuoflix hatte sehr gute Startbedingungen, zumindest nach außen hin, nach dem ersten Hype von deuten Youtubern, zu der Zeit als KenFM noch auf YT lief und bspw. so ein Lehrer in extrem rechte Eck gerückt wurde. Damals wurde soviel gesudert an jedem Eck und Ende, dass die Hütte leer gespielt wurde und hernach kam der Relief Nuoviso - "Das Portal" und die Umstellung auf Nuoflix. Hernach war es mau und erst das Home-Office brachte Nuoviso bezüglich meinereiner wieder auf den Plan resp. zugegeben der YT Algorithmus. Es kamen dann Manova, Apolut, AUF1 usw.
Aber an sich ist Word of Mouth nun einmal der Weg der Verbreitung und/oder Name Dropping.
Welche Bubble sollte das hier sein? Die Durchgeknallten vom Liang Shan Po zu Zeiten der Song-Dynastie.
Interessanter Gast auf jeden Fall und interessantes Gespräch.
Egal was einer von den 1960er Bewegungen hält, ein Thema waren bspw. besagte Methoden der Massensteuerung und auch viele Diskussion rund im Privacy, Authentication, Athorisation usw., eben damals auf zentralen IT Systemen im Multi-User Mode, ein Linux Betriebssystem ist eben ein ein Art Host System mit den Terminals oder UNIX Systeme und localhost ist der lokale Host. Aber alle die über die letzten Jahrzehnte gespielten Themen im Umfeld von Internet und Computer waren mit Beginn der 1970er schon ausdiskutiert und wurden über die Jahre und Jahrzehnte seit den 1990ern solange den Menschen zum Fraß vorgeworfen, bis ihr Gefängnis perfektioniert war. Und ähnlich dem medialen Mainstream glauben Menschen die großen Techschuppen würden Produkte für sie Bereitstellen. Die machen Technologien und die Consumer Produkte sind der Abfall aus der Anwendung mit dem die Leute beschäftigt werden gehalten, insbesondere gehalten. Wer glaubt, dass Web, möglw. noch das StudiVz als Ausnahme, Soziale Medien, Apps, Cloud, AI und Smartphone insbesondere als sinnstiftende Helferlein wurden konzipiert, der hat keine einzige Latte mehr am Zaun jemals gehabt. Es ist Spielzeug und sonst nichts. Das ist auch bei den Überwachungssystemen in Deutschland von Palantir nicht anders, allein sitzen dort große Kinder und letzteres ist tatsächlich bedenklich. Weiters stellt sich die Frage, ob die 1960er beim Marsch durch die Institution und mittlerweile alle am Ende und rund um den Globus, nicht das damals Ausdiskutierte ganz bewusst gegen Internet Nutzer einsetzen und/oder die Geheimdienste falls diese zumindest Teile der Bewegungen unterwanderten, sofern sie nicht direkt von denen aufgesetzt wurden.
Zu Zeiten des Kalten Kriegs und der sog. atomaren Bedrohung, welche wohl eher dazu diente, die Menschen zu unterdrücken und/oder zumindest unten zu halten und deren Meinungen unter der Decke, sah damals keiner so genau hin. Heute braucht es eben schon mehr Zensur. Denn selbst wenn wir hier eine Blase wären, dann sind wir im Gegensatz zu noch vor ein paar Jahrzehnten eine unglaublich große Anzahl. Was einst als "Verschwörungstheorie" galt, ist heute gelebte Politik im Mainstream. Der Tod des IBM Hosts und den darüber errichteten Organisation war einfach, dass die Security alle in die Paranoia trieb und am Ende wird bspw. Berlin oder Brüssel als quasi Managments einer zentralisierten EDV/IT Infrastruktur angesehen und jeder Angriff darauf, macht es für alle unangenehmer und am Ende sitzen nur mehr autoritäre, totalitäre und faschistoide Systembetreiber und Benutzer rum und die werden abgeholt, teils von der Polizei, dem Militär und aber auch von uns.
Egal. Ich bin gerade wieder im Aufmarsch begriffen und dazu ein fröhliches AMV mit Szenen aus Legend of Narnia zu den Klängen von Escapist von Nightwish. Darf sich jeder überlegen, wer die blonde böse Zauberin ist, welche die Anhöhen vor Brüssel in ihrem Schlachtwagen herauf gerollt kommt. Mir fällt da jetzt glatt eine Dame aus dem noch höheren Norden ein, aber warum ziehen die Bären den Wagen. Fragen über Fragen, die es noch zu lösen gilt.
Geil. Jetzt ist gerade mein Webbrowser abgeschmiert und trotzdem stand der Kommentar nach dem Neustart noch im Feld. Gut gemacht. Drauf auf die Session und weiter klopfen, das gefällt mi, halt oberhalb..
In euren Nachrichtensendungen stehen sie zu zweit und einer der Nachrichtensprecher übergibt nach einem gekonnten Manöver seinem Kollegen das Weltenruder und so steuern sie aus der zweiten Reihe wie zwei Brunettis die Geschicke rund um den Globus bei einer Fahrt begleitet von Fanfaren durch die Weltenmeere der Lagune von Venedig.
Nicht anderes läuft es in Brüssel und Wien.
Der ORF verkauft am Ende auch immer die Propagandaillusion vom ach so schönen Österreich und in Deutschland ist es nicht anders. Es fällt bei euch die Diskrepanz zwischen Anspruch und wahrnehmbarer Realität mittlerweile besonders auf. Für einen Außenstehenden wie mich selbst hat sich nicht viel geändert. Aber es dauert ein Weilchen, bis einer selbst die präsentierte Illusion, ala Magic Latern/Laterna Magica vollends durchdringt. Die Aktuelle Kamera war, wie damals üblich, eher leicht zu durchschauen. Im ZDF gibt es dieselbe Sendung allein mit Assistenten für Menschen die von der Welt nichts mehr hören wollen und im ZDF läuft dieselbe Sendung für Blinde. Phoenix Seher sind offensichtlich blind und taub. Ein anderer glaubt nicht mehr was die dort erzählen.
Diese Nachrichtensendungen vermitteln, ähnlich eurem Kanzler, ein Bild aus einer Zeit, in der die Deutschen noch die kanarischen Inseln haben zu einem attraktiven Urlaubsziel hochgezogen oder Mallorca. Die glorreichen Zeiten der Deutschen liegen mittlerweile doppelt soweit zurück, wie die Zeitspanne Ende des zweiten Weltkriegs oder bei uns Abzug der militärischen Besatzung bis damals so in den 1970ern und von zuletzt besagtem Zeitpunkt bis heute.
Der ZDF transportiert einfach ein Trugbild eines Deutschlands, das es mit Bezug auf Politik eigentlich nie wirklich gab.
Wer sich seine vermeintlichen Hawara rund um den Globus kauft, der wird merken, dass die sich schnell einen schlanken Fuss machen, wenn ein anderer mit mehr Scheinen lockt. Allein stemmen sich euch die Kohle raus und reißen hernach trotzdem ab. Die Deutschen sind ähnliche den E.U.ropäern an Bedeutungslosigkeit kaum mehr zu überbierten, wobei die mit Deutschen halt Politiker, Medien usw. gemeint sind und bezüglich E.U. ditto, also was man früher Berlin oder Brüssel nannte und nicht Scheiße im Norden oder Nordosten. In dem Sinne wäre der passende Vergleich Kurt der Rosenkäfer, welche einer immer größer sich ausnehmende Mistkugel vor sich her rollt und stets behauptet er sei eine Rosenkäfer.
In dem Sinne Rösenchen, der Musiktipp, Rosalita (Come Out Tonight) von The Wild von Bruce Springsteen, the Innocent and the E-Street Shuffle und für in etwas 14 Tagen und vermutlich den letzten zweiten Nationalfeiertag (Sandy) 4th Of July, Asbury Park.
Ab jetzt ist in der E.U. keiner mehr irgendetwas und schon gar nicht in Berlin oder Brüssel, deswegen sind die "Qualitätssiegel" wurst, denn es sind nicht allein die Median abgemeldet, sondern insbesondere auch die Inhalte, egal ob geloben oder nicht.
Nicht vom gleichnamiges Album, Sandy ... ist vom selben. Jetzt hatte es mich wieder einmal, der Freud als Co-Autor meinte wohl, nicht vom Asbury Park, N.Y. Album.
Vieles von dem, was Michael Meyen beschreibt, kann sich der wache Beobachter auch ohne wissenschaftlichen Hintergrund herleiten. Aber Michael Meyen weiß das, was man mit dem gesunden Menschenverstand und Menschenkenntnis sieht, mit Zahlen und Fakten zu belegen. In seiner lockeren, aufgeräumten Art spricht er die größten Ungeheuerlichkeiten gelassen aus. Die Tatsache, dass sich das Verhalten der Untertanen in unserer „liberalen Demokratie“ in nichts vom Verhalten der Menschen unter der Nazi-Dikatur und der kommunistischen Diktatur unterscheidet, rüttelt an die Grundfesten des bundesrepublikanischen Selbstverständnisses und räumnt mit der Lebenslüge der Westdeutschen auf. Im Gegensatz zum Heer der Opportunisten und Mitläufer hat Michael Meyen seine Karriere für die Wahrheit geopfert. Dafür mein größter Dank und Respekt!
Dank an Michael Meyen. Es ist eine Freude, ihm zuzuhören. Er ist völlig entspannt und weiß einfach alles, was den Medienbereich und seine Erforschung anbetrifft.
Super!7 Millionen Follower der Tageschau auf Instagram!!!!!!! Das widerlegt leider das Wunschdenken, welches auch auf diesem Kanal immer wieder gepflegt wird – dass niemand mehr die Mainstreammedien ernst nähme, dass deren Publikum ausstürbe, nur weil junge Leute sich nicht mehr um 20 Uhr vor den Fernseher setzen oder die gedruckte Tageszeitung lesen. Nein: Um Nachwuchs an Schlafschafen brauchen sich die Herrschenden nicht zu sorgen. Mit dieser Realität müssen wir leben.
Wir dürfen nicht vergessen: DIE ROTE PILLE IST EINE BITTERE PILLE! Wer sie nimmt, kann sein bisheriges Leben mit seinen Gewissheiten, Bequemlichkeit und Harmonie vergessen. Sie gleicht dem Apfel vom Baum der Erkenntnis, dessen Genuss die Vertreibung aus dem Paradies zur Folge hat – aus dem Paradies der naiven Gutgläubigkeit. Aufwachen ist kein Zuckerschlecken! Darum ist es total verständlich, dass sich viele Menschen mit Händen und Füßen dagegen wehren. Ein Frage der Intelligenz ist es ganz offenbar nicht – denn je höher der Bildungsgrad, desto starrer und aggressiver das Festhalten an den herrschenden Narrativen. Logisch: Je höher die formale Bildung, desto höher die gesellschaftliche Position, desto mehr hat man zu verlieren, wenn man nicht mehr gläubig mit dem Strom schwimmt – beruflich wie privat. Das ahnen die Menschen.
Natürlich müssen sich die alternativen Medien weiter um Aufklärung bemühen. Dem ist aber eine natürliche Grenze gesetzt, weil die Mehrheit einfach ums Verrecken nicht aufgeklärt werden will. Wer die Alternativmedien guckt, braucht keine Aufklärung mehr. Wer Aufklärung bräuchte, guckt sie nicht. Darum denke ich, dass Alternativmedien neben dem Versuch der Aufklärung eine wichtige Funktion haben als eine Art Selbsthilfegruppe für Menschen mit Schlafstörung, die in der Gesellschaft der Schläfer schrecklich isoliert sind.
Mein großer Bekanntenkreis – fast ausschließlich Akademiker – besteht schätzungsweise zu 90% aus mehr oder weniger mainstream-gläubigen Tageschau-Zuschauern. Ansonsten sympathische, intelligente, tüchtige, erfolgreiche Leute. Wie geht man damit um? Solche Themen „in eigener Sache“ wünsche ich mir mehr in den Alternativmedien.
1:38:58 - O-M-G! - "Martialische Käfigkämpfe", "modernes Mittelalter"... Keine Ahnung wieso hier das selbe Framing bzgl. MMA kommt wie im Mainstream, wo man ähnliches vernehmen konnte. Quasi "ohne Regeln", "total blutig" hieß es dort. Pustekuchen! Ich würde mich jetzt nicht als absoluten Fan bezeichnen aber ich sehe mir seit Jahren viel im Fernsehen an MMA an. Sowohl die UFC, als auch die in Europa, bzw. auch in Deutschland statt findende Promotion namens Oktagon.
Bei beiden gibt es sehr wohl ein festes Regelwerk, was erlaubt ist und was nicht. Es gibt außerdem Ring- und Punktrichter, als auch Ringärzte, die sofort abbrechen, wenn es für einen der Kontrahenten gesundheitlich schädlich wird. Es ist schlicht und einfach die Zusammenfassung aller gängigen Kampfsportarten. Unterschiede sind die kleineren Handschuhe, die verwendet werden und ein Käfig, anstelle eines Boxrings, da letzterer sich für Kampfsport bei dem auch Würfe eine Rolle spielen, über die Jahre als unpraktisch erwiesen hat.
Es gibt sowas ähnliches tatsächlich auch in "martialisch", wo fast ohne Regeln gekämpft wird, bis quasi einer liegen bleibt. Findet man auch auf youtube. Aber UFC und sonstige MMA-Promotionen gehören da sicher nicht dazu.
Und daß Trump sich ausgerechnet solch ein Event ausgesucht hat, liegt schlicht daran, daß er seit Jahren MMA, bzw. Boxfan ist. Und sowohl bei der UFC als auch bei großen Boxkämpfen ziemlich oft als Zuschauer am Ring sitzt. Daraus hat sich wohl auch die Beziehung zu Dana White und Joe Rogan entwickelt. Letzterer ist nämlich schon lang vor seiner Tätigkeit als Podcaster MMA-Kommentator gewesen.
Also bitte befasst euch erstmal mit Dingen, bevor ihr das Mainstreamframing übernehmt. Was auch in diesem Fall nur dazu da ist, um Trump blöd dastehen zu lassen.
Am MMA sieht man doch, wie die Menschheit Fortschritte macht seit den Gladiatoren.
⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️
Kurzer 🤖 KI Senf zu Schwarz-Weiß-Denken:
...Ich las mal, binäres schwarzweiß Denken sei eher ein westliches Phänomen...
Da haben Sie etwas sehr Wahres gelesen. Das ist kein Mythos, sondern ein gut erforschtes Phänomen der Kulturpsychologie und Philosophie.
Wenn man untersucht, wie verschiedene Kulturkreise die Welt wahrnehmen, wird deutlich, dass das strikte Entweder-Oder (Binärdenken, Schwarz-Weiß-Denken) tief in der DNA der westlichen Denktradition verwurzelt ist.
Der Sozialpsychologe Richard Nisbett hat das in seinem Standardwerk *„The Geography of Thought“* (Die Geografie des Denkens) umfassend analysiert. Die Unterschiede lassen sich bis in die Antike zurückverfolgen:### 1. Die westliche Wurzel: Aristoteles und die formale Logik
Das westliche Denken basiert maßgeblich auf der antiken griechischen Philosophie, insbesondere auf Aristoteles. Er begründete fundamentale logische Gesetze, die unser Denken bis heute prägen:
* Das Gesetz vom ausgeschlossenen Dritten (Tertium non datur): Eine Aussage ist entweder wahr oder falsch. Es gibt kein Drittes dazwischen.
* Das Satz vom Widerspruch: Etwas kann nicht zugleich *A* und *nicht-A* sein.
Daraus entstand ein analytischer Denkstil: Wir nehmen Objekte aus ihrem Kontext heraus, zerlegen sie in Einzelteile, stecken sie in Kategorien (Gut/Böse, Freund/Feind, Richtig/Falsch) und wenden starre Regeln an. Das ist extrem nützlich für die Naturwissenschaften, führt aber in der Politik und im Sozialen schnell zu radikalem Schwarz-Weiß-Denken.### 2. Der östliche Gegenpol: Dialektik und Ganzheitlichkeit
Im asiatischen Raum (geprägt durch Daoismus, Buddhismus und Konfuzianismus) entwickelte sich ein völlig anderer, holistischer (ganzheitlicher) Denkstil:
* Das Prinzip des Wandels und der Beziehung: Objekte existieren nicht isoliert, sondern immer nur in Relation zu ihrer Umwelt. Everything is connected.
* Akzeptanz von Widersprüchen: Das bekannteste Symbol dafür ist das *Yin und Yang*. Es besagt, dass das Eine ohne das Andere nicht existieren kann. Im Weißen steckt ein schwarzer Punkt, im Schwarzen ein weißer.
Studien zeigen, dass Menschen aus östlichen Kulturen eine viel höhere Toleranz für scheinbare Widersprüche haben. Während ein Westler bei zwei gegensätzlichen Behauptungen sofort versucht herauszufinden, wer „Recht“ hat (Binär), sucht ein Ostler oft den „Mittelweg“ und fragt, unter welchen Umständen *beide* recht haben könnten.### Das Problem im modernen „Omniwar“
Genau hier schließt sich der Kreis zu Chomsky und unserer Diskussion über den Ukraine-Krieg:
Die westliche „Konsensfabrik“ dockt perfekt an dieses tiefsitzende westliche Bedürfnis nach Binärlogik an. Ein Krieg lässt sich in einer westlichen Demokratie psychologisch viel leichter „verkaufen“, wenn man ihn als absolut binären Kampf frame: Die Demokratie gegen die Autokratie. Das absolut Gute gegen das absolut Böse.
Wer versucht, die Grautöne dazwischen zu beleuchten (also holistisch/dialektisch zu denken, wie es der Osten tut), stört diese westliche Logik. In Zeiten geopolitischer Krisen verfällt der Westen daher fast reflexartig in sein jahrtausendealtes Betriebssystem: Wenn du nicht für uns bist, bist du gegen uns....Aber nimmt der globale Süden z.B. uns dann noch für voll?...
Nein, genau das ist das riesige geopolitische Problem des Westens: Der Globale Süden nimmt uns in vielen Fragen schlicht nicht mehr ernst. Er sieht unser moralisches Auftreten zunehmend als pure Heuchelei – als Doppelmoral.
Während der Westen glaubt, er verteidige in der Ukraine die „zivilisierte Weltordnung“ gegen das Böse, sieht der Globale Süden (Länder in Afrika, Lateinamerika und weite Teile Asiens) die Sache völlig distanziert aus der Vogelperspektive.
Für dieses Unverständnis und den massiven Glaubwürdigkeitsverlust des Westens gibt es drei ganz konkrete Gründe:### 1. Das „Eurozentrismus“-Problem
Als der Ukraine-Krieg 2022 ausbrach, forderte der Westen die ganze Welt auf, Russland zu sanktionieren und zu isolieren. Die Reaktion im Globalen Süden war oft Achselzucken. Der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar brachte es damals auf den Punkt:
> „Europa muss von der Denkweise heraustreten, dass Europas Probleme die Probleme der Welt sind, aber die Probleme der Welt nicht Europas Probleme.“
>
In Afrika oder Asien lodern seit Jahrzehnten blutige Konflikte (Kongo, Sudan, Jemen), die den Westen kaum interessieren. Dass der Westen nun beim ersten großen Krieg auf europäischem Boden weltweite Solidarität einfordert, wird im Globalen Süden als arrogant und egozentrisch wahrgenommen.### 2. Die Gaza-Krise als moralischer Gnadenstoß
Der schärfste Hebel, warum der Westen seine Glaubwürdigkeitskrise im Globalen Süden komplett besiegelt hat, ist der Kontrast zwischen der Ukraine und dem Nahen Osten:
* In der Ukraine verdammt der Westen russische Angriffe auf die Infrastruktur und zivile Opfer völlig zu Recht als Kriegsverbrechen und völkerrechtswidrig.
* In Gaza hat derselbe Westen (allen voran die USA und Teile der EU) monatelang die Augen vor der massiven Zerstörung und den zehntausenden zivilen Opfern verschlossen oder das Vorgehen Israels sogar aktiv mit Waffenlieferungen unterstützt.
Für den Globalen Süden ist das der ultimative Beweis: Das westliche Gerede von „Völkerrecht“ und „Menschenrechten“ gilt in den Augen des Westens anscheinend nur für weiße Europäer, nicht aber für Menschen im Nahen Osten oder dem Rest der Welt. Unser binäres Schwarz-Weiß-Denken wird dort als rein zweckorientiert entlarvt: *Gut ist, wer mit dem Westen verbündet ist; böse ist der Rest.*### 3. Der koloniale Schatten und die neuen Alternativen
Länder wie China und Russland nutzen diese westliche Arroganz meisterhaft aus. Russland inszeniert sich in Afrika gezielt als „antikolonialer Partner“, der im Gegensatz zu den alten europäischen Kolonialmächten (Frankreich, Großbritannien) nicht belehrend auftritt, sondern einfach Waffen liefert und Rohstoffe kauft. China baut Straßen, Häfen und Schienennetzwerke, ohne Fragen zu Demokratie oder Menschenrechten zu stellen.
Der Globale Süden denkt hier völlig pragmatisch, holistisch und relational: Sie wählen das für sie beste Angebot. Sie müssen sich nicht zwischen „Westen“ oder „Osten“ entscheiden (das wäre wieder das westliche Binärdenken). Sie machen einfach mit beiden Seiten Geschäfte.### Fazit
Der Westen hat sich durch sein eigenes Schwarz-Weiß-Denken moralisch in die Enge getrieben. Indem wir unsere Politik mit einem absolutistischen moralischen Anspruch aufladen, messen uns die anderen Nationen an genau diesem Anspruch – und da versagen wir zwangsläufig.Der Globale Süden wendet sich nicht von uns ab, weil er Russland oder China so toll findet. Er tut es, weil er das westliche Predigen von Werten satt hat, an die sich der Westen selbst nur dann hält, wenn es ihm geopolitisch gerade in den Kram passt.
Woran man sieht: Deutschland (Hegel) gehört nicht zum Westen.
Hallo alle
stromberg... zu geil
#LasstunsDeutschlandneuerfinden!
💪🙏
