Home Office # 649 – Der Lenz ist da
Was ist dran an den angekündigten und teilweise schon veröffentlichten UAP-Files? Mit unserem heutigen Gast Rüdiger Lenz blicken wir auf das große Thema DISCLOSURE.
Diskussion (35)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Persönlichkeitsspaltung mit Trigger gesetzt.
Zu um die Viertelstunde seit Beginn des Videos. Wir beobachten seit geraumer Zeit einen Rückfall in das Command-Pattern, sprich den Befehlsempfänger und heute kombiniert mit Affinität in Richtung Technologie. Die älteren Semester wurden in der Gesellschaft dazu erzogen, sich innerlich dagegen aufzustellen und sich dessen zu erwehren. Für IT Leute der 1980er und 1990er gilt mit dem Home Computing und dem PC dasselbe. Auch wenn sich die folgende Ausführung sehr IT-lastig anhört, sie trifft auch allgemein zu. Das streuen von Angst hat am Ende mit der Erziehung der Befolgung von Kommandos hin zu tun.
Die GUIs wurden auch mit dem Hintergedanken eingeführt sich vom Command-Pattern, sprich alle an der IT Organisation Angehängten und insbesondere die innen Weilenden von diesem zu befreien. Ähnlich wie Alice und Bob im Umfeld der Verschlüsselung gibt es in der Organisationslehre zu Entwicklungsorganisationen, die ITs waren die ersten auch in der Wirtschaft, mal abseits Construction & Design, den SAM.
Der SAM kommt aus der Endzeit des IT Hosts und wurde als Befehlsempfänger in der rund um diese zentralisierte Form von IT in einer Organisation wurde angesiedelt und das noch in der üblich verdächtigen Hierarchie zumeist einer Abteilung. Wenn Systeme beginnen in Richtung Zenith zu streben und diesen überschreiten, dann bildete sich die letzte Bekannte Form des klassischen Programmierers heraus, nämlich ein Manderl mit weißem Rauschebart, welches in einem dunklen Kammerl sitzt, hinter einer verschlossenen Türe mit zwei Schlitzen. Beim oberen kommen Anforderungen rein und unter Programme oder andere digitale Artefakte raus. Das ist der SAM. Das ist der Sam von WISCA oder WISCY, sprich Why isn't Sam coding anything oder Why isn't Sam coding yet.
Das Problemfeld rund um The Rise And The Fall Of the Organical Programmer tritt zunehmend in progressiven Organisationen auf, welche nicht durch einen Materialfluss werden stabil gehalten.
Seit den 1980ern wird versucht SAM loszuwerden und nicht nur wie heute den Altman. Egal wie die IT Industrie probierte Softwareentwickllung zu organisieren, der SAM blieb immer und veschwand nie. Der wurde in den 1990ern durch Off-Shoring nach Russland verlagert, denn die Off-Showrte kostete in etwas das Brutto von einem Programmieren im Team im Westen bspw. der Schweiz, so zwischen 1 bis max. Bruttobezüge und dafür gab es 8 Sams. Im Team saß er halt beim Tisch und im Büro und ist bekannt als der gute Latsch, der immer, wenn das Team nicht mehr weiter wusste etwas geschrieben hat oder programmiert. Ähnlich nimmt sich die Sache aus mit dem gemieteten Mitarbeiter in der Service Ccompany in Indien für das Erstellen von Folien und last but not least als der zurückgelassene Open Source Programmierer der am Github den Code pflegte, den seine Kollegen als Legacy ihm vermachten (das gilt für jeden SAM) und auf den Weltbühnen das Ergebnis ihrer Arbeit präsentierten.
Wem jetzt so ein Prompt einer KI in den Sinn kommt und das dunkle Kammerl wäre das Rechenzentrum, der liegt bestimmt nicht ganz falsch. Allein heißt der Sam jetzt Claude und im Falle der Softwareentwicklung Claude Code.
Der SAM ist ein Stereotyp, sprich ein Relikt aus der Spätzeit der klassischen Orientierung von Organisationen abseits des Materialflusses in den 1980ern in Europa und den U.S.10 Jahre zuvor, welcher existenziell von der Erfüllung des Command-Pattern abhängig war.
In der IT wurde im Rahmen der Host Ablöse eine Eigenschaft der Teamgröße bemüht, nämlich dass alle 10 Jahre mit 8 neuen Teammitgliedern wird gestartet und alle 2 bis 3 Jahre die Teamgröße sich mit Bezug auf das eine zu entwickelnde digitale dematerialesierte Artefakt halbiert. Eine konstante Teamsize heißt,es werden immer mehr digitale Artefakte über die Organisation geschliffen. Aber mit Bezug auf das erste erbt der Sam die Legacy von allen anderen die schon lange nicht mehr da sind.
Wir organisierten in der IT auch immer so, dass der Stereotyp SAM möglichst klein und auffällig im Haus wird gehalten.
Jetzt wird es ein wenig off-topic: Die Frage ist, denn die Methodik entspringt eigentlich der Personalbeschaffung der Tech- insbesondere IT Schuppen und früher wurden auf dem Weg die großen IT oder allgemein formuliert die dominierenden ersten progressiv ausgerichtete Organisationen ausgeräumt. Das passiert nicht 1:1, denn beim Host saßen am Ende nur mehr Sams. Die Business-Leute sahen Programmierer einfach als Anforderungen in den oberen Schlitz rein und unten kam Programm oder eine andere Form von digitalem Artefakt raus oder denke einer an die Trainer der KI in Afrika um 1 USD die Stunde oder so. Ein Taxler genügt auch dem Stereotyp, genauso wie der Datenanalyst oder jeder digitale Artefakte bereitstellt.Oder wollte man wirklich Technologie Affine Soldaten, wie wir sie in der Ukraine auffinden, quasi heranzüchten und auch für die Kommandowirtschaft im Falle des Kriegs gegen Russland oder der neue erstarkenden Blöcke.
Ich würde im Moment sagen, wenn der Lenz schon da, dann lasst uns einen machen. Früher wäre die Aussage eindeutig gewesen, aber in der heutigen Zeit ... eh schon wissen. Ich nehme mich aus dem Thema Wirtschaft mittlerweile soweit möglich schon länger raus. Spätestens mit der KI gepaart mit einem jungen Sam in spe, spätestens nach 10 Jahren sitzen zwei da, wüsste ich mir nichts mehr anzufangen. Irgendwie geht alles, aber zumeist schief.
Erinnert auch an Jobs und Gates, no Command Line und die Linux Leute machten es eher über das Entgegenwirkern des Individuums selbst und die BASH am Ende nieder zu ringen oder das Beast selbst.
... damals als diese Spiel begann, waren die Einzigen im dunklen Kämmerlein, welche digitale Artefakte erstellten die Org(anisations)-Progammierer. Aber bspw. in der E.U. wurde das alte Spiel der Aufbau zentralistischer Organisationen genutzt um Beschäftigung abzubilden und zu Beginn hat keiner digitale Artefakte erstellt. Abgegriffen wurden die bezüglich Technologie affine und ggf. jüngeren Mitarbeiter und wie der Frank aus den Klauen der alten Organisationen befreit, wenn man so will. Die Digitalisierung nahm mit dem Web zu und die verbliebene Option war, technisch wenig versierte und technologisch kaum interessierte Menschen zu beschäftigen, denn die wurden von der IT Industrie nicht mehr abgeräumt. Jene die aus oben besagtem Team verschwinden,die werden wieder in die Tech Industrie aus der Anwendungsentwicklung selbst abgezogen oder dem Betrieb der Anwendung oder sie wandern ins Berater Business genauso ab. Die Organisationen selbst haben sich den einen Grantscherben im Zimmer erspart, der wirkte nicht sehr motivierend.
Zum Gleitschirm: Zum Glück war die Kamera immer hautnah dabei.
Frank, es ist wirklich ok, daß du oft anderer Meinung bist. Dafür ist euer Format ja da. Aber bitte: Sieh dir mal die Folge Home Office #649 an. Wie empfindest du dein ständiges Grinsen? Mal sehr offensichtlich und mal etwas verdeckt. Bei mir kommt es nicht positiv an, soviel möchte ich nur sagen.
Liegt wohl daran, dass Du meinen Gesichtsausdruck mit dem Gesagten assoziierst. Dabei grinse ich wahrscheinlich meistens über etwas anderes (Kommentare, Chatkommunikation mit Robert, manchmal schau ich nebenbei Fussball ;)
keine Sorge Frank Höver, ich schaue mir die Kräuterhexe an, ich war leider arbeiten.
Der Aspekt mit verdeckten Technologien und Informationskontrolle erinnert mich stark an ein Thema, das ich kürzlich in einem KI-Podcast aufgegriffen habe. Gerade bei UFOs/UAPs und militärischen Projekten scheint vieles komplexer zu sein, als offiziell dargestellt wird.
Hier mein Video dazu
https://www.youtube.com/watch?v=URZ_qZqepFE&t=9sIch will mir diese UFO-Totalverblödung nicht mehr antun. Ich beame jetzt weg. Prost!
Die UFOs sind leider bei den MSM (USA) und den freien Medien Gleichmaßen präsent. Irgendwie kann man dem nur noch durch ausschalten entfliehen.
@Kaktus: .. Schöne Kommentare! .. @ThorHein, An, DAU3 & @Nifty (sowie Weitere): High5! .. :)
Rüdiger Lenz in Hochform!
"Interessante Ausführungen, aber als Realist stellt sich mir bei solchen Berichten eine logische Grundsatzfrage: Wenn eine Zivilisation technologisch so weit ist, dass sie interstellare Distanzen überwindet und physikalische Dimensionen 'kippen' kann, warum sollte sie dann ihr Verhalten auf psychologische Spielchen und flüchtige Beobachtungen für Einzelpersonen reduzieren?
In der Wissenschaft und bei jeder effizienten Intelligenz gilt: Entweder ein Phänomen ist präsent, messbar und für alle nachvollziehbar – oder es ist perfekt getarnt. Dieses Verhalten, das in UFO-Berichten oft beschrieben wird, ähnelt eher einem theatralischen Versteckspiel als einer wissenschaftlichen Beobachtung.
Als Therapeut bist du darin geschult, die Grenze zwischen objektiver Außenwelt und subjektiver Innenwelt zu definieren. Hast du dich jemals ernsthaft kritisch hinterfragt, ob die Wahrscheinlichkeit, dass wir hier mit einer überlegenen Zivilisation interagieren, wirklich höher ist als die Wahrscheinlichkeit, dass das Gehirn unter bestimmten Bedingungen Muster, Halluzinationen oder kulturell geprägte Bilder (wie die typischen 'Grey Aliens' aus der Popkultur) projiziert? Ich würde mich freuen, deine sachliche Einschätzung dazu zu hören, wie du diese Diskrepanz zwischen physikalischer Logik und deinem Erlebten auflöst."
KONTAKT
wenn die Dinger seit 1000 Jahren oder schon länger da herum schwirren,
warum sollten sie ausgerechnet jetzt Kontakt aufgenommen haben?
Wegen der Kernkraft? Kaum, wenn die Raketen nach belieben ein- und ausschalten können.
Was wetten wir:
In 1000 Jahren hockt die Menschheit immer noch da und versucht die UFOs zu erklären.Schön, dass es hier immer mal wieder Themen gibt, die das Bewusstsein erweitern und/oder erkennbar wird, dass man mit seinem Weltbild nicht alleine ist!
ICH finde solche "philosophischen" Themen deutlich wertvoller als tagespolitische Themen, weil sie langfristiger helfen und auch unterstützen zu sich zu kommen (und nicht energetisch abhängig von anderen/aussen zu bleiben).
Von MIR aus: Gerne mehr davon! :-)Vulgärmaterialismus nannte man das mal, im 19. Jh. war schon weiter.
Seltsam, dass es diese "Außerirdischen" erst seit der menschlichen Raumfahrt gibt.
Und wenn es da mal nicht weiter geht, dann wegen, nicht trotz des Intellekts.Mir sind noch weitere Beispiele, wie wir verarscht werden eingefallen. Ab 2004 habe ich eine Ausbildung Biologielaborant erfolgreich absolviert. Da bin ich zum ersten Mal näher mit der Gentechnik in Berührung gekommen. Nebenbei habe ich da auch den PCR-Test lernen dürfen und wußte daher, dass das keine Diagnosemethode ist. Die Gentechnik, die bei mir leider gleich auf Skepsis stieß,weil dabei z.B. menschliche und oder tierische und pflanzliche Gene "vermischt" werden, wurde uns schmackhaft gemacht mit der Aussage: Man werde mittels Gentechnik in naher Zukunft beispielsweise Erbkrankheiten heilen können. Es hieß heilen, nicht Embryos vor der Geburt aussortieren und natürlich bessere Ernten wurden vorausgesagt, der Hunger sollte in aller Welt beseitigt werden usw.usf. Heute nach über 20 Jahren ist nichts davon eingetroffen. Stattdessen wird die Gentechnik, wie Corona gezeigt hat oder auch manipuliertes Saatgut und manipulierte Pflanzen, die sich nicht mehr vermehren lassen oder nicht mehr keimen, gegen uns verwendet. Mehr können die auch nicht, als zerstören und vorher werden über Puplik-privat-Partnership und die Börse abkassiert und dabei die Staaten, also wir, sukzessive in Abhängigkeiten und Schulden getrieben. Was ich damit sagen will ist: Niemand außer wir selbst können unsere Zukunft zu unserem Wohl gestalten. Es gibt keine Heilsbringer. Solange wir auf Erlösung warten und alles mitmachen,was diese Dreckselite uns vorgibt, sind wir dem Untergang bzw. der totalen Versklavung geweiht. Auch der Glaube an den technischen Fortschritt ist völlig vergeblich, wie ich schon weiter unten ausführte. Nun hat man uns erfolgreich ein digitales Spielzeug mit enormem Suchtpotential schmackhaft gemacht. Damit dürfen wir in unserer ohnehin schon knapp bemessenen Freizeit spielen. Damit geht also noch mehr Zeit verloren, um mal selbst nachzudenken und vielleicht zu bemerken, dass außer ständiger Erreichbarkeit, Navigationsmöglichkeit und Berieselung mit Herrschaftsideologie, gar keine Verbesserung eingetreten ist, im Gegenteil. Wir sollen mehr und länger arbeiten, das Handy kostet zusätzlich, kaum etwas geht noch ohne Angabe der Handynummer, Unabhängigkeit und Freiheit sieht für mich anders aus. Ich sage nicht, dass Handy nur Mist ist, ja es kann auch nützen aber alles davon abhängig zu machen, ist ein weiterer Schritt in die totale Versklavung.
Wer wirklich eine positive Veränderung für sich und uns "Besitzlose" will, der sollte so wenig wie möglich "Leckerly" der unzivilisierten selbsternannten Elite annehmen. Größmögliche Unabhängigkeit ist meiner Meinung nach erste Bürgerpflicht auch wenn das zumindest vorübergehend einen gewissen Verzicht bedeutet. Langfristig ist das meiner Meinung nach der bessere Weg.Hallo alle,
der Lenz mit den UFOs ist da.Frank ist immer so hart "realistisch" dass mich manchmal dieses Schmunzeln schon bissl...
Hatte nie ne bewusste Sichtung allerdings zwischen 9 und vlt 12 Jahren, mal ne Schraubenschlüsselartige "Wolke" die sich innerhalb von ca 2- 5 sek (Fahrrad abgestellt und wieder hochgeschaut) um ca 90 Grad gedreht hatte und sehr viel größer am Himmel vor mir stand..
Danach keine weitere wirklich nennenswerte Erinnerung an dieses Ereignis.
Allerdings bin ich recht offen der Sache gegenüber und meiner persönlichen Meinung nach, lächelt der Frank manchmal etwas zu viel.. xD (kein hate)
Alles Liebe Euch! :)Die Aufnahme der NASA erinnert teilweise an die des Mutterschiffs von der Luna-Sonde über dem Mond. Bei dem Fokus scheint sich die Mondoberfläche im Hintergrund sehr schnell zu bewegen.
Sehr unsympathisch der Lenz... bin raus
Ich denke Leute wie Germar Rudolf werden bis ans Lebensende beschäftigt sein..
Mensch Robert, interessante Themen und Du musst immer wieder abschweifen zu Hollywood-Filmen und Serien, - letzte Folge auch schon. Man hat den Eindruck Du verbringst Dein halbes Leben vor dem Fernseher. Robert, schaffst Du es die nächsten 50 Folgen mal nicht immer abzuschweifen zu Filmen und Serien? Man hat echt oft den Eindruck, Du verwechselst Filme/Serien mit der Realität. Danke.
Alter Verwalter..
Gestartet bei UAPs und der These, dass es um verstaubte Akten geht und es absehbar nichts Substanzielles geben wird (was ich auch so sehe - gäbe es substanzielle, greifbare Objekte, dann wären die schon lange da und „begreifbar“.
Und dann wird ohne einen logischen Übergang hingeschwurbelt zu „die Aliens arbeiten bewusst mit Traumata“. 🤨
Wem‘s gefällt.. Sei‘s Drum, bin raus, das ist mir zu abstrus und der begleitende Umstand, dass man zu allem und jedem eine Meinung hat spricht auch Bände. Das ist so die Kategorie Denk oder magische Mathematik aus der Vorstufe von Klitzke oder der andere Tausendsassa Köhlert 😂
Die Ideen zur Deeskaalation sind ja ganz sinnvoll vom Hr. Lenz. Schuster bleib bei deinen Leisten..
Scheint ja aber auch ein illustrer Kreis von Auserwählten zu sein mit 17% einer Begegnung der dritten Art.
Passt irgendwie ins Gesamtbild. Gute Nacht Deutschland🫠Habe sehr viele Bücher gelesen u. habe einen bis heute geltenden Favorit: Odysee (Homer). Es gibt unsichtbare unerklärbare Fakten. Habe vor 5 Wochen bei einem Spaziergang mit meinem HUnd im Wald ein lustiges Erlebenis. War zornig über über die kriegerische Welt u. erwartete ein Antwort von Gott(Götter). Sie sollten mir eine Antwort geben.... Nach mehreren Schritten viel mir etwas auf den0 Kopf. Es war ein Vogelschiß....Die Antwort Gottes(Götter).....
Ja genau, das erlebe ich auch: die Menschen wollen von mir als Therapeutin geheilt werden, sich hinlegen, therapiert werden und geheilt. Das funktioniert nicht. Nur sich selbst heilen wirkt nachhaltig. Mein Leben mit Affirmationen macht mich nachhaltig zufrieden und gesund, schon jahrelang. Und das können Alle und es ist so simpel.
Wer das Horn alte Video von Aaron Russo kennt, weiß wie Hollywood funktioniert. Nicht Spielberg hat die tollen Ideen, sondern man sagt ihm was er zeigen soll. Frank tut mir leid das er sich das alles anhören muss.
Bedeutendes DANKE
Vor ca. 60 Jahren lernte ich in der Schule, dass wir alle durch den technischen Fortschritt ein viel besseres Leben haben werden, wir werden dann weniger arbeiten müssen und mehr Freizeit für uns haben. Damals hatten wir den 8,75 Stundentag und gingen mit 60 Jahren in die gesetzliche Rente. Heute erzählt uns z.B. Elon Musk das Gleiche während unsere Regierung aber fordert, dass wir mehr und länger, möglichst bis 70 Jahre arbeiten sollen. So wie ich inzwischen an keinen technischen Fortschritt mehr glaube, da es für mich kein Fortschritt sondern ein Rückschritt ist, so glaube ich nicht an sogenannte Außerirdische, die uns angeblich helfen wollen.Wo ist da der Unterschied zu den Religionen und Gott, an den wir ja seit Jahrhunderten auch glauben sollten. Nur das die Erlösung der Menschheit immer noch auf sich warten läßt. Ja, ja, wir sind alle doof und nicht bereit für die Wahrheit, deshalb müssen wir seit Jahrhunderten belogen werden. Man will uns nur schützen. Davor müssen wir also geschützt werden aber nicht vor Ausbeutung, Krankheiten, Krieg und Tod. Alles klar auf der Andrea Doria.
Guten Abend! Da haben wir sie wieder:12 6=18 (3 X 6);-)
Hallo, ich hatte mehrmals nächtliche Besuche. Kann mir bis Heute nicht erklären was das war.
#LasstunsDeutschlandneuerfinden!
5 minuten vor der zeit ... ist des deutschen äh vegessen.
Was soll ich denn da sagen?
Ich konnte mich erst um 21 Uhr zuschalten.
Muss die erste Stunde also später schauen. hmKannst doch im Livestream den Schieberegler ganz nach links schieben dann startet es von Beginn und du schaust ne Stunde versetzt.
