Home Office #647 – Kraft unseres Amtes
Dienstag Abend – Home Office Live, Ausgabe 647
Diskussion (55)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Echte Kritik interessiert hier niemanden, Yoco .. Das musste ich mir nach jahrelanger Erduldung dann einfach mal schlichtweg eingestehen .. Was ja ziemlich traurig ist, und man eigentlich nicht meinen sollte .. und doch, wird's permanent bestätigt.
Du hast das, wie ich finde, jedenfalls vernünftig und verständlich mitgeteilt, was Du zum Ausdruck bringen möchtest. :)
PS: natürlich muss auch das Lob noch sein: ihr alle seid wichtig, wertvoll und macht gute Arbeit! Danke dafür-NAMASTÉ
Schade dass ihr so flach durch die Tiefe von Themen geht und immer weiter und weiter springt. Weniger kann manchmal mehr sein.
Dann beklagt ihr einerseits die Weltlage, die Politiker, besprecht die komplett naiv angebotenen Oberfläche und redet z.B. über Trump, Weidel etc. und lasst euch scheinbar voll darauf ein (Trump ist eben ein Geschäftsmann etc und er hat ja auch viel Gutes gemacht.....) anstatt auch euch zu hinterrfragen warum das überhaupt sein kann, sich mit solchen Figuren auch nur ansatzweise zufrieden zu geben oder irgendwas von ihrem Tun zu verteidigen/ abzuwägen usw. nach dem Motto: Wer kann uns retten....? In einigen eurer Gespräche waren viele Fragen doch schon viel tiefer reflektiert und heute kommt mir eure Unterhaltung ziemlich naiv daher. Ich fänds gut, wenn ihr mehr an einem roten Faden bleiben würdet und nicht so viel auf einmal ins Redeboot nehmt.
Dann wäre auch meinerseits mal konstruktive Kritik an Robert fällig, denn das fällt mir schon lange (quer durch verschiedene Formate) unangenehm auf: die Häufigkeit von Ungenauigkeiten bzw. falsche Namensnennungen wie hier z.B. "der Richter Weimar....der richtigerweise Herr Dettmar heißt. Entschuldige, aber das gehört zu deinem Job - finde ich! Das sind oft wichtige Menschen mit wichtigen Ereignissen verbunden, die es mindestens verdient haben, dass ihr Name - wenn schon - dann auch sauber recherchiert wurde. Dies mal hier bemerkt, weil es mir wirklich schon sooooo oft aufgefallen ist.
Zuletzt noch: ihr habt viel auf eurem Schirm und ich hab auch schon viel gute Impulse bekommen, aber heute musste ich mal einiges loswerden und hoffe, das ist verständlich kommuniziert.Möglw. ist ein 'armer' Milliardär die relativ ehrlichere Haut oder Schlagenhaut mit Bezug aufs Öl. Egal. Musiktipp: Inside Information von Foreigner
Dann liegt der Herr Tögel einfach korrekt.
Mich hat schon das von der E.U. geförderte Projekt von Sabaton, was am Ende im Album 'Battle for the Baltic Sea' mündete gewundert, aber Schweden war formal noch neutral. 40:1 ist zwar in Polen sehr beliebt, aber von der Aufmachung erinnert das Lied gegen Ende hin eher wieder an Cliffs of Gallipoli und letzteres ist Anti-Krieg und ich vermute da Album war tatsächlich im positivsten Sinne so gemeint.
Aber als die Sharon den Adel bei einem Konzert ihre Band loyal mit der Ukraine erklärte und die Leute sinnesgleich 'fragte', 'Will you defend your Country' und das eher in typisch aufpeitschenden Wellen um Stimmung zu erzeugen, da fragte ich mich doch, was da abgeht. Konkret handelt es sich um Holland, also the Home of the Kasköpp'. Dabei handelt es sich um einen Akt der Mobilisierung. Metal Fans waren zwar ob ihrer martalischen Gesten verrufen oder dafür bekannt, aber meinten die nicht ernst, siehe Manowar Warriors of the World (Live Video) und Musiktipp selber Titel von Feuerschwanz & Friends. Metal Leute sind gerne eher ignorant, wohl aber ist der Anteil der Widerständigen etwas höher, aber einen solchen organisiert mit denen keiner. Dafür wären sie zu friedliebend, selbst als Masse.
Die typische deutsche Familie muss keiner mehr umwerben, entweder die Kühe kaufen immer dasselbe oder sie werden die Kohle 'nie' haben. Besagte wird den Bunten in den Allerwertesten geschoben, losgelöst von der Hautfarbe. Was wurde in Österreich unter Kreisky gesagt, die Gruppe der 'nationalen Sozialisten', damit sind am Ende jene gemeint, die europäische Einigungsprojekte aktiv vorantreiben und die ihre an ihren Taten sollt erkennen, sind nicht zwingend ob der Ideologie gefährlich, sondern da sie niemals aufgeben. Das passte an sich auch ganz gut zu den U.S. Amerikanern und eh schon wissen. Die hören nie auf und Ruhe geben sie auch keine (mehr). Die muss man am Ende in Richtung Abgrund treiben, whatever it takes und koste es Kollateralschaden was es wolle. Ich erhielt nicht umsonst als die ersten Ehrungen in The Wild Ones die Ehrenmedaillien Suicidal Mayhem, aber alle anderen in Windeseile ditto bspw. Dressed to Kill.
Musiktipp: Im Original The Pretty Reckless mit House on the Hill - never forget.
Das mit der Werbung hat viel mit Kommerz zu tun. Die E.U. ist statisch progressiver Wirtschaftsraum, sprich in der Umgebung darf sich nichts ändern. Das wirkt auf die klassisch marktwirtschaftlichen Strukturen stabilisierend, aber die Kaufkraft der Löhne sinkt im Klein- und Mittelstand. Das kompensiert der Staat bei euch im Rahmen der Umverteilung, mit dem Nachteil, dass das Geld sofort ausgegeben werden muss. In der E.U. wird über Steuern, Strafen und Abgaben vermehrt gearbeitet und in den U.S. über die Stimmulierung von Konsumwahn. Eure Bundesbank hat lt. Heiner Flassbeck mit der EURO Einführung mit der neoklassischen Ausrichtung Öl ins Feuer gegossen.
Es geht im Industriemodell immer um die Stabilität der Organisation, im klassischen Modell waren die exklusiv am Materifluss ausgerichet und im progressiven gewinnt eine Organisation ihre Stabilität durch das Mengengerüst zwischen Stabilität durch organische/organsatorische Trägheit, egal ob Korpus und/oder Abläufe oder wie im angelsächsischen Raum im Umfeld von Business Intelligence, Chaos im Betrieb (lasst die Leute nur ihre Arbeit mache, mischt euch nicht ein) und das Management schließt im Gegenzug auf die Stabilität der Organisation. Auf jeden Fall wird im klassischen Modell nahe dem Materialfluss mehr bezahlt, das wäre früher der Arbeiter gewesen und heute der Selbstständige mit Betrieb ohne Angestellte, der Berater als Ideal kommt mit dem Werkzeuggürtel umgeschnallt, sprich dem Laptop und den Wissen in den Betrieb, in der Theorie des Modell und heute relativ umso mehr je weiter weg vom Materialfluss. Jetzt kommt die große Streiterei, ob wie eine FDP und liberal die Arbeit dem Werkvertrag gleichgesetzt bleibt, sprich 'Wer länger am Betriebsgelände weilt, der arbeitet im klassischen Sinne mehr' und das Ergebnis zählt oder marxistisch angehaucht, wenn alles vollautomatisch bereitgestellt wird, sprich auch importiert und einer Krücke geschuldet aus dem Globalen Tier (Großkonzernen) stammend, alle eigentlich 24*7 Stunden im Geschäft stehen. Diese Interpretation der gesättigten Märkte und damit einhergehend als Signal die Stagflation heißt, die Hockn, Anteil der klassischen Arbeit im Rahmen der Verweildauer, ist entlang des Mediankommens 0, jeder bezieht eines (alle sind gleich hoch) und damit die Finanzvermögen entwertet.
Im progressiven Modell hat man Güter bereitstellende und andere davon weit entfernte Organisationen und je weiter vom Materialfuss entfernt ... hat das Einkommen einen höheren Betrag. Die Klasse hohe Einkommen im progressiven Umfeld waren so in den 1980ern Politikern für die Umverteilung als Umverteilungsbasis zu instabil. Jetzt kann man die am Materialfluss ausgerichteten Einkommen belasten und/oder man stabilisiert per Gesetze und Richtlinien die instabileren ditto. Mit der Zeit gesellen sich immer mehr Einkommen hinzu, die immer weiter weg vom Materialfluss waren, sprich 'Stellen Schlangenöl bereit' und gewinnen daraus ihre Stabilität.
Der Zustand gesättigter Märkte kann auf vielen Wegen interpretiert werden. Man kann wie entlang des Streits von Marx vs. Schumpeter (im klassischen Umfeld) um die bessere Lösung den Punkt erreichen, wenn ich etwas Neues unter die Leute bringen will, dann muss ich meine Güter bereitstellende Organisation schon per Design auf die grüne Wiese hinstellen und hernach so tun als ob im Betrieb alles klaglos funktioniert. Das ist der Übergang zum progressiven Modell. Der Unternehmer sagt im klassischen Modell im Zustand der Sättigung aller Märkte, sprich kein Mengenwachstum, ich treibe mir ein paar Leute aus dem Geschäft und stelle genauso eine Linie auf, sprich einen Handwerksbertrieb und hat der zwei Betriebe, dann beginnt er und sein einstiges Unternehmen eine konzernale Struktur auszubilden usw. Der Nachteil ist, es wird das erste Stamperl Schlangenöl mit dem neuen Produkt verabreicht und das Spiel läuft seit ca. schwach 45 Jahre so dahin. Deswegen kann man auch Genderforschern nicht vorwerfen und Klimaforschern der 1990er schon eher, dass sie sich zusehends ausgedünnendes Schlangenöl verkaufen. Die krieg aber mehr Kohle für einen geringeren Anteil an Schlangenöl, bis sich die Schlange in den Schwanz beißt (Klimamodelle, Geschlechterforschung). Das erste Stamperl Schlangenöl kann man auch den kleinen Beschiss nennen, die Notlüge usw...
Steigt der Zinssatz, dann werden Futtertröge trocken gelegt und die Befüllung jener mit dem höheren Anteil zur Schau gestellten Schlangenöls im Rahmen der Bewertung der Übergabe, Glanz und Glimmer dominieren die Szenerie (das Image der oberen Zehntausend) und warum wird wem in der Werbung die Kohle aus der Tasche gestemmt.
Im klassischen Modell läuft das Material zu denen, die es können verarbeiten und im progressiven sitzen alle nur rum und tun so als ob, damit der Materialfluss nicht versiegt. Das progressive Modell ist post marxistisch und entspringt der Fehlannahme im Marxismus bezüglich der Interpretation gesättigter Märkte. Wenn man aber im progressiven auch die Stagflation bekommt, dann kommt die Abrissbirne. Die Linien waren alle zuvor schon einmal im Phase-Out, rückläufige bereitgestellte Gütermenge und damit wird Insolvenz verschleppt, denn die gibt es eigentlich nicht, sondern die Unternehmen gehen in den Konkurs oder bilden diesen durch Abwanderung der Betriebe nach.
Den religiösen Spekulationen – Satan, „Disclosure“, UFOs etc. – kann ich überhaupt nicht folgen. In gewisser Weise entwertet das für mich alles Vernünftige, was bei Euch gesagt wird. Ich kapiere nach wie vor nicht, was an dem UFO-Thema so wichtig sein soll. Ganz offenbar haben doch all die Aliens, die angeblich bei uns ein und ausgehen, nichts ändern können an der ganzen Scheiße, die bei uns passiert.
Um beispielsweise zu erklären, warum es manchmal auch in harmonischen Familien zum Streit kommt, braucht man keine satanischen Mächte herbeizuphantasieren. Das ist simple Psychologie. Das menschliche Verhalten wird gesteuert durch Emotionen, und die sind nun mal nicht immer vernünftig. So ist der Mensch, und damit müssen wir leben. Die Idee, alles müsse immer nur friedvoll und harmonisch sein, andernfalls ist Satan schuld, igoriert das widersprüchliche Wesen des Menschen.
Sicher leben wir gerade in einer Umbruchszeit, historisch vergleichbar mit den Unruhen, die den Niedergang des römischen Weltreiches begleiteten. Aber die mystischen, endzeitlichen Visionen, die ich bei euch heraushöre, sind für mich reine Phantasterei. Immer wieder in der Geschichte wollten die Menschen glauben, ausgerechnet in ihrer Lebenszeit würde der große heilsgeschichtliche Umbruch stattfinden. Das hat sie nie realisiert. Die Erde dreht sich immer weiter und zeigt uns stets das gleiche in immer neuem Gewand.
Matthias hat Recht: es führt auf Abwege, wenn man immer so tut, als werde der Kampf der Eliten nur gegen Deutschland geführt. Andere Länder sind genau so betroffen – Nicht zuletzt die einstige Weltmacht Großbritannien. Das Starmer-Regime mit der Kriminalisierung jeglicher Migrationskritik ist noch einen ganzen Zahn schärfer als unser Regime, und Macron ist sicher nicht besser für das Volk als Merkel und Merz.
Was die Teilnehmerzahlen von Demonstrationen angeht, ist es ja wirklich eklatant, wie weit die „Schätzungen“ zwischen Polizei und Veranstaltern auseinanderklaffen. Mit den heutigen technischen Möglichkeiten (Fotodrohne KI) wäre es überhaupt kein Problem, die Teilnehmerzahl mit größter Genauigkeit zu ermitteln – aber das will wohl keiner. Früher dachte ich auch, dass die Zahlen nur von der Polizei/Regierung gefälscht werden. Als ich dann selber an ein paar regierungskritischen Demonstrationen teilgenommen habe, habe ich versucht, die Teilnehmerzahl aus eigener Anschauung möglichst genau zu schätzen. Das Ergebnis war jeweils eine enttäuschend und beschämend geringe Teilnehmerzahl. Daher vermute ich, dass die „Schätzungen“ der Veranstalter mindestens genau so manipuliert sind wie die der Regierung. Das Problem sind nicht manipulierte Teilnehmerzahlen, sondern die viel zu geringe Bereitschaft des deutschen Volkes, zur Wahrung seiner Interessen gegen die Regierung auf die Straße zu gehen.
Ja und dann? Dann wird eine Runde spazieren gelaufen, nebenbei wird die Demo von den Antifa-Systembütteln der "Gegendemo" beschimpft oder zusammengeschlagen und dann gehen alle wieder nach Hause. Der Adressat der Demo lacht sich krumm, weit davon entfernt, daß es ihn überhaupt interessiert.
Als ob das noch was bringen würde. Wenn es das überhaupt schon mal hat, was ich bezweifle.Das deutsche Volk bestätigt nach wie vor in Wahlen, einer anderen Möglichkeit der Wahrnehmung seiner Interessen, zu immer noch -70%, daß sie das was die Regierung macht richtig gut findet. Abgesehen von einem gewissen %-Satz von Nichtwählern, von dem, nach meinen Schätzungen, der weitaus größere Teil aus solchen besteht, die es einfach nicht juckt, also solchen, die der Auffassung sind, daß auch Wahlen fürn Arsch sind.
Es stand eigentlich ein Plus vor dem Minus. Aber ja, das wird hier, warum auch immer, nicht angezeigt.
Außerdem ist bei also das O zuviel.
@Schlandi: Kulturpessimismus bringt uns auch nicht weiter. Eigentlich ist das alles ziemlich einleuchtend: Aus idealistischer Sichtweise ist es wünschenswert, immer den schwierigeren Weg oder die anstrengendere Methode zu wählen, um zum Ziel zu kommen. Das ist meistens materialschonender sowie nachhaltiger, und man nutzt nur das ab, was für einen speziellen Zweck vorgesehen ist.
Was macht man stattdessen, einfach weil man es kann? Man nimmt Abkürzungen, um den Aufwand zu verringern und den maximalen Ertrag zu generieren – und das sogar völlig legal. Die Moral von der Geschicht': Der Mensch handelt selten aus Idealismus. Er bewegt sich erst in anstrengender Weise, wenn er wirklich muss. Und hier muss aktuell noch niemand etwas, weil schlichtweg noch alles verfügbar ist – auch wenn es mit Verzögerungen verbunden und teurer geworden ist.
@Roche: Daß uns das auch nicht weiter bringt stimmt schon. Ist aber um Längen realistischer, als sich einzubilden irgendwelche Rumlatschereien, auch noch angemeldete, brächten was. Gleich verhält es sich mit irgendwelchen Petitionen oder Untersuchungsausschüssen, bzw. Enquete-Kommissionen. Wie letzteres läuft sieht man ja gerade beim entsprechenden zu Corona, wo man den Bock zum Gärtner gemacht hat.
Bei denen letzten Sätzen gehe ich mit. Es muss tatsächlich noch fast niemand, bzw. noch nicht genug. Weil sich die Masse noch über Wasser halten kann.
Der Kulturpessimismus, wie du es nennst, ist wie gesagt zumindest realistischer, als weiter im Wolkenkuckucksheim zu verweilen und daran zu glauben, daß diejenigen, gegen die man protestiert fair spielen, bzw. sich an rechtsstaatliche Regeln halten oder sich durch Demonstranten zum Einlenken bewegen lassen würden.
Tolle Sendung, danke.
Das Jammern um Lügen- und Propagandajournalisten bringt nix. Eine Liste mit Namen und Adressen wäre schon mal ein erster Schritt. Wer weiß, vielleicht hat ja der eine oder andere einen Unfall oder fällt aus dem Fenster.
Das Quorum für Untersuchungsausschüsse wird in Rheinlandpfalz geändert, nicht in Sachsen Anhalt.
In Sachsen-Anhalt steht die AfD auch bei ca. 42%, nicht bei 22%.Genau so ist es, wie es Helmut sagt. Vielen Dank dafür, das sehe ich genau so! Weg mit dem Geld !!!
Ich empfehle die Bücher, Club of Rome, Tavistock-Institut, Komitee der 300 zu lesen. Autor Dr. John Coleman.
Da es die Bücher nicht mehr gibt, kann man sich diese von de.z-lib.fm herunterladen. Zum Teil als PDF oder epub.
Umwandeln mit calibre.Wenn Robert in seinem Element ist gehe ich sofort raus, ich kann das nicht aushalten, der ist nicht zu belehren, NIEMALS, das schafft er nicht, er hat sich voll da reingefressen, das sitzt bei ihm. Ich kann dem lieben Robert Beweise ohne Ende schicken, viele andere auch, er schaut die nicht mal an, weil er seinen Inhalt im Kopf nicht leeren will.
Lieber Robert, wenn Du etwas sagst (1 Std 15 min.) dann höre ich zu. 🫶
Ihr dürft die Namen der vermutlichen Dirigenten nennen, aber Ihr sagt Sie nicht und macht auch keine Sendungen darüber, Warum?
Welche Beamte Die gib es schon lange nicht mehr das sin Söldner und Angestelte
.
Viele gute Analysen, tiefschürfende Gedanken, erhellende Erkenntnis, weil man ganz tief geschürft hat, mit der Taschenlampe auch noch die hintersten Ecken ausgeleuchtet.Die Erkenntnisse:
- Eine kleine Gruppe lenkt die Welt.
- Die können das, weil die Mehrheit schläft.Schlußfolgerung:
- Wir müssen die Mehrheit aufwecken.
.Argentinien - wer hat von dem ganzen einen Vorteil? Wie gehts den einfachen Menschen?
1:45:00
Solange das Wirtschaftssystem gewinnorientiert ist wird sich rein gar nichts ändern.Raoul Schindler (1957),
Grundprinzipien der Psychodynamik in der GruppeAlpha (Führungsposition, das Alpha Tier)
Beta (Beobachter, neutraler Experte)
Gamma (Gefolgschaft des Alphas)
Omega (kritische Stimme, Gegenpol zum Alpha)Die Gammas (die schweigende Mehrheit) rennen den Alphas hinterher.
Wahrscheinlich schon seit der Zeit als die Menschen noch Sammler und Jäger waren. Also schon sehr lange, schon vor der letzten Eiszeit. Ganz tief in das Verhalten der Menschen eingeprägt.
Die Gammas wachen nicht auf. Die Gammas rennen nur einem anderen Alpha hinterherHelmut, traust Du Dich noch nach Deutschland?
Angenehme Runde - Merci ! :*)
1:32:00 - Dieses "Unordentliche/Unaufgeräumte" aufm Raumschiff o.so..
ist der besseren Sichtbarkeit/Zugänglichkeit geschuldet (nicht vordergründig wegen des Gewichts). Aber schon auch Materialeinsparung - von "Extra-Teilen" - also von wegen der Komplexitätsreduktion. Bei ner Wartung/Prüfung wird dann die Liste der Komponenten übersichtlicher. Das muß man eben ganz "praktisch" verstehen.. ;*) ..die Leute da oben kennen nicht all die "Kabel" oder Winkel dort. Wenn nun irgendwelche Fehler/Störungen passieren, dann ist dadurch alles direkt zu sehen/erreichen (Kabelbrand/Kurzschluß z.B - da kann denn nix hinter ner Verkleidung unbemerkt vor sich hin bruzzeln). In etwa ahnlich wie beim Formel-1 Rennwagen, der ist nur wegen der Aerodynamik verkleidet, darunter ist alles direkt erkennbar - somit schnell analysierbar/reparierbar.Ach Robert, Filme sind Filme, Geschichten aus der Fantasie von Autoren. Bitte nicht immer mit der Realität verwechseln, oder mit dem Wunschdenken, wenn das im Film so ist, dann muss das auch in Realität so sein.
https://www.sen.com/live, der 24-h Podcast von einer Kamera an der ISS.
Merci !
..endlich mal das "Wesentliche" im Live-Stream.. ;*)
kill your beybees first...
Bezüglich Ivermectin und Corona:
https://report24.news/hoechstgericht-staerkt-therapiefreiheit-ivermectin-durfte-legal-gegen-covid-eingesetzt-werden/Robert ist die Antwort auf die wichtigste Frage der Sendung schuldig geblieben: Wer warf das Nutella-Glas?
@Elli, schalt doch zu ARD - das Programm hier ist freiwillig... :*
Deine Naivität macht Dich liebenswert! Ich bin auch so naiv und träume so...
Es wird echt pathologisch... Robert als Alleinunterhalter. Peinlich und bitte mach doch eine Sendung ohne Gäste... nur Du Robert und 2000 Spiegel vielleicht reicht das für dich 🤡
EINSPRUCH Herr Stein , Nicht die Medien bzw. deren Besitzer sind an der Massenverblödung schuldig. Es sind die verblödeten Massen , die sich von der Massenverblödung , verböden lassen. Das kommt von einem gelernten DDR Bürger , der dieselbe Verblödung und dieselben Verblödeten schon einmal vor 35 Jahren erlebt hat. Man achte auf "Dieselben" ... und der Hammer kommt erst noch - Du wirst Dich wundern , wie Viele Alles schon vorher gewußt hätten aber leider - beschäftigt mit Stiefellecken und Duckmäusern - leider garnicht anders konnten.
in Laufe der Sendung ergibt sich : Teil 2 "Du wirst Dich wundern" wird vorhergesehen :-o
in Laufe der Sendung ergibt sich : Teil 2 "Du wirst Dich wundern" wird vorhergesehen :-o
#lasstunsDeutschlandneuerfinden!
dacht meine Verbindung und so^^
Heute mal nicht alle Knöpfe richtig gedrückt 😁
Na ja!
Ich hatte mich ausgelogt,wieder rein und wieder raus ... nichts hat geholfen.
Bis ich diw Idee hatte, die letzte Homme Office anzuklicken,
dann endlich ging es.Wie sowas kommt?
Wer blickt schon durch? :)
Nochma von anfang bitte 😁
Dito. Ich warte auch auf die Info vom Frank ;-)
Grüße aus Ostbelgien, wir sehen uns wieder zum Sommerfest 😁
Moin zusammen, auf eine gute Sendung!
Ich freue mich auch schon :)
