Home Office # 645 Moin, Tacheles
Borris Brandt war Jahrzehnte in der Unterhaltungsbranche tätig und hatte in dieser Zeit keine Zeit, sich tiefgründiger mit dem Weltgeschehen auseinanderzusetzen. Dies holt er nun alles nach und stellt in dieser Folge neugierig und wissensdurstig seine Fragen an Thomas Röper. Robert Stein und Frank Höfer sind als Zuschauer geladen.
Diskussion (32)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Moin ihr Lieben,
eine interessante Sendung, vielen Dank!
Boris, wenn in der "Medienübersicht", auf den üblichen Startseiten, Artikel mit ukrainischen Erfolgsmeldungen erscheinen, bietet es sich an, auf die Quellen zu achten.....,
und ich sach mal so, mir ist da eine Häufung von bestimmtem Quellen aufgefallen. Ganz vorn liegt t-online, dann wären da noch n-tv, tagesspiegel und spiegel.Seit Corona sind das genau die Medien, die ich inzwischen zu meiden gelernt habe und ich glaube nicht, dass ich da Irgendetwas relevantes verpasse :)
Grüße an Alle
Sehr interessant. Denke für die Aufzählung markanter Ereignisse in einem Schwung.
--
Klar. Der Westblock täuscht sogar die Menschen in seinem Einflussbereich, insb. der EUropäische Teil. Der Täuschung der Vorkommnisse in der Ukraine ist für jene bestimmt, die schon heute beschlossene Sache morgen an die Front werden geschickt und deren Eltern, Großeltern, Kinder und bald vermutlich Kindeskinder. Die Lüge bezüglich gegen 'Was vom Ostblock zum gegebenen Zeitpunkt übrig geblieben sein wird' läuft gegenüber uns selbst schon seit mind. 3 Jahrzehnten, sprich E.U. Erzählung.
Ich kann über Russland und die Föderation keine Aussage treffen. Allein ist der Block im Westblock sicher nicht verschwunden. So klar war es in den 1990ern nicht, auch wenn am Bestehenden wurde auch festgehalten, das beide Seiten, zumindest nicht der Westblock, selbst den feindlich übernommenen Staaten aus der ehem. Sowjetunion, teils dem uns näheren Ostblock. Die systematische Beseitigung der neutralen Staaten ergänzt dieses Bild ganz eindeutig. 'Block' hat so den Charme des Kalten Kriegs und im Westen nie abgestreift.
Aus der Sicht des Westblocks kam dieser schon bis in die Ukraine, sprich ist bereits bis an die Grenze Russlands vorgerückt. Am Ende lief/läuft der alte Hund aus dem Kalten Krieg auf seinen drei wackeligen Beinen im Moment allein nicht mit Siebenmeilenstiefeln.
Mit dem 'Geschäfsmodell' des Westens und der Plünderung wäre ich etwas vorsichtiger. Der E.U. Binnenmarkt ob seiner progressiven Ausrichtung verdächtig. Am Ende war die Finanzierung von progressiven Güter bereitstellenden Organisationen durch Investoren an die Bereitstellung von Dual Use Gütern gebunden, das war vermutlich der Trick, sei es ein Mosaikstein auf dem Weg dorthin, die Sowjetunion im Rahmen des Hochrüstens in den Bankrott zu treiben. Egal ob ein Wirtschaftsraum klassisch oder progressiv ausgerichtet ist, am Ende geht es immer darum, also sobald die Grundversorgung der Menschen im Land stabil verankert ist, wurde historisch schon immer hochgerüstet.
Wäre das das Öl nicht noch dominant geworden, dann wäre die klassische Ausrichtung der europäischen Wirtschaftsräume nicht zu halten gewesen, nicht vor und auch nach dem ersten Weltkrieg. Durch bspw. konnte durch den Einsatz von Plastiziden, platt Plastik oder auch bekannt von den Strümpfen Nylon und anderen auf Erdöl basierenden Grundstoffen aufrecht erhalten werden und substituiert. Letztendlich war es nach den 1970ern dann soweit, dass die Neuausrichtung des Wirtschaftsraum im progressiven Modell, sprich Produkte gefertigt aus mehr als einem führenden Rohstoff, erneut unausweichlich schien. Basiert der Wirtschaftsraum auf mehr Rohstoffen in jeder Linie/Güter bereitstellenden Organisation, dann wird er gegenüber Verknappung anfällig, im klassischen Modell steht die Saline beim Salzberg und dem Bergwerk und der Transport wird mit der Zeit fordernder. Diese klare Separation der klassischen Strukturen, von den Hidden Champions als 'Ersatz' für die im Osten weggerissenen und die globalen üblich verdächtigen Großkonzerne, gibt es nicht überall oder eher ganz selten. Ein gewisser an Aufrüstung im Übermaß muss für Interventionen da bleiben, denn progressiv ausgerichtete Wirtschaftsräume fliegen bei Verknappung auseinander (Thema: Wertschöpfungskette in der C-Pandemie, sprich der Wiederanlauf, der war ein nicht ganz unwesentlicher Aspekt). Es war eben scher einzuschätzen, was der Westblock so treibt. Verdächtig hätte den Russen das ambitionierte 'Abrüsten' im Übermaß auffallen müssen.
Die Zerteilung Russland ist auch ökonomisch bedingt, nicht dass ich das gut hieße, da Rohstoffe nicht in Richtung Europa können transportiert werden und nicht so weit. Der russische Wirtschaftsraum muss auch dafür sorgen, dass der Materialfluss nicht abreißt. Man könnte Russland über China ausplündern oder andere Zugriffspfade, mal abseits der Einfallstore rund um den Nordpol. Solange keine Solarantriebe da sind usw. und selbst dann, bleibt die Transportreichweite begrenzt. Die E.U. ist nicht in der Lage Rohstoffe von weit hinter dem Ural auf dem Landwege nach Frankreich befördern und dort verarbeiten. Transportreichweite geht zulasten des Preises für Rohstoffe, wo wir wieder beim guten alten System der verstaatlichten Industrien angekommen wären und dem Einsatz des progressiven Modells/Invertierte Linie und der Erhöhung der Reichweite zumeist Export.
Der 'böse' Westen verkauft entlang des funktionierenden Materialflusses ins Höhere Preisniveau. Ja, das läuft so, egal ob klassisch oder progressiv über Preisniveaus, die halt im neobliberalen Modell individuell ausgebildet werden und nicht im Wirtschaftsraum. Die Einkommen des Westens der Nachkriegszeit sind rund um den Globus gespannt. Der Arbeiter/Beschäftige im Westen selbst hat nicht viel vom Mehr an Gütermenge im progressiven Modell, da der gedachte Baum eben mit den Ästen in Richtung Rohstoff zeigt und mit den langen tiefen Wurzeln ins höhere Preisniveau. Mit der Globalisierung wurde ein Doppelbaum erzeugt, nämlich mit Ästen in den Rohstoff und in Richtung der Kunden rund um den Globus entlang der individuellen Preisniveau und Verhikel dazu wären die Plattformen, die verbinden die Bäume.
Produktion in der Ukraine heißt für Russland, der Westblock könnte von weiter im Hinterland Rohstoffe dorthin karren. Aber das kann nicht beurteilen, dazu habe ich keine Daten.
Verbilligt hat sich der Transport. Die Franzosen haben diesen Vorteil nicht weitergegeben. Das schon, aber aber *das Businessmodell* des Westens basiert nicht auf Ausbeutung, zumal sich diese für die Menschen in den Empfängerländern nur in ein bis zwei Fällen überhaupt gesamtwirtschaftlich hat gerechnet. Ansonsten haben einzelne Akteure davon profitiert, platt formuliert eine Handvoll 'Fabrikaten', also die üblich Verdächtigen halt.
Ich bin schockiert über die Details der Geschehnisse in der Ost-Ukraine. 😢😢😢
Danke! Thomas Röper ist immer wieder interessant!
Funktioniert hier irgendwas?
Minute 54. DANKE Boris, so sehe ich das auch, jetzt ist nicht mehr die Zeit für Singen, Klatschen, Tanzen. Ich bin sehr dankbar dass ich diese "sorglose" Zeit in den 80er/90er erleben durfte. Aber jetzt sollten wir uns endlich auf das Wesentlich konzentrieren und nicht weiter "buckeln bis der Arzt kommt" und sich dann mit Urlaub und Fußball ablenken.
13:52 Meint er nicht Osten anstelle Westen?
Ja, stimmt! Es gab im Osten und Süden Anti-Maidan-Proteste.
Er hat es später auch korrigiert. :-)
💪🙏
Dieser offensichtliche Unwille vieler EU-Politiker mit der Russischen Föderation im partnerschaftlichen Austausch zu sein, lässt mich grübeln warum das so ist. Einerseits wird das an der Prägung nach dem Zweiten Weltkrieg mit dem Feind im Osten zu erklären sein, aber vielleicht ist das auch mit dem Denken von Altnazis erklärbar, welche die Schmach des verlorenen Krieges gegen die Sowjetunion rächen wollen. Vielleicht wollen bestimmte Kreise das zurückzahlen und nun endlich den Raum im Osten erobern und ausbeuten. Wie anders kann das Auftreten von bestimmten Politikern gesehen werden, die unverhohlen verbal aggressiv gegen die RF auffallen? Auch die Duldung von starken nazistischen Strömungen in der Westukraine und deren (erneute) Kooperation mit westlichen Machthabern ist ungewöhnlich. Schließlich wird hierzulande so viel Agitation gegen deutschlandfreundliche Kräfte aufgefahren und dann wird die massenweise Verwendung von NSDAP-Symbolen in der Ukraine so stillschweigend seitens der deutschen Regierung und Medien geduldet. Dann der ganze Bandera-Kult und die Gräueltaten der Westukrainer gegen die Ostukrainer (ethnische Russen), was auf ein Kategorisieren in Herren- und Untermensch hinweist. Die Ukraine darf eine extrem nationalistische Politik betreiben und das Zeigen der ukrainische Flagge wird in Deutschland fetischhaft zelebriert, aber die eigene deutsche Flagge gilt beinahe als nationalistisches Symbol und wird unterdrückt. Lieber EU- und Regenbogenflagge an jedem Haus. Weiterhin ist die Veruntreuung so vieler Hilfsmittel und -gelder aus der EU bekannt, aber nichts wird daraus gelernt. Die ukrainische Regierung verkauft schonungslos ihr Land und dafür bezahlen müssen hier wie dort die einfachen Leute. Merz und Selensky verstehen sich m.M.n. viel zu gut. Alles muss so weitergehen und schlimmer werden, statt das Kriegsbeil zu vergraben und sich wieder anzunähern. Woher kommen diese Feindseligkeiten gegen die RF? Wie passt das alles zusammen? Kann mir das jemand erklären?
@Robert Stein
"Alkohol ist keine Lösung..." richtig... Alkohol ist ein Destillat...Gut ich bin fast am Ende. Ich nehme alles da unten zurück. Es geht darum, dass einfach nur schlichtweg Millionen oder Milliarden sterben sollen
Etwas wirr scheint Alex Karp zu sein. Bei Thiel bin ich mir aber echt auch nicht sicher.
Das mit der Ukraine wollten sie schlichtweg als Testgelände für die KI schließe mich RT an. So wie sie damals Hiroshima Bombe einfach nur testen wollten, so wollte der wahnsinnig aussehende und offenbar drodenabhängige KI Gott aus USA es einfach nur wissen wie geil es ist via Knöpfchendrücken endlich noch ein paar Kommunisten ins Jenseits zu jagen. Was wagt es auch jemand Oligarchen zu sagen nö nö
Ich würde es gar nicht Basis sondern Themensendung nennen. Mit der Zeit verschwimmen Daten und Namen in der Erinnerung und jeder kann sich fragen wie er selbst das zusammenfassen würde. Dazu noch die herrlich einseitige Einordnung von Röper. Gerne mehr von Borris "naiven" Fragen nach Röpers Kritik an Putin, wo er nur was davon nuschelte, das er fürchte der Zuschauer könnte ihn falsch verstehen. Ja sischer doch! Derweil trainiert Robert diszipliniert seine Leber 🍷 So muss das sein 👍
Wobei eine Sache hatte ich dann doch anders in Erinnerung. Niemand war überrascht vom Einmarsch der Russen. Wenn ein Land seine Truppen an die Grenze eines anderen rückt, bleibt das nicht unbemerkt. Sacharowa hatte noch gewitzelt das der Westen besser Bescheid wüsste als sie selbst.
Sorry, kleiner Hinweis an Boris, das Trinken aus Dosen ist höchstgefährlich. Weil die Dosen alles andere als steril gestapelt werden und zum Teil von dreckigem Boden gestapelt werden. Man sollte also nicht einfach so aus Getränkedosen trinken. Vielleicht könnt ihr das mal Boris sagen. Danke! - Hab grad ein YT-Video dazu gesehen.
Interessant, guter Hinweis 🤔
Das Kapital wünscht niemanden über sich zu haben .Kennt keinen Gott oder Herren .Kapital einzig und allein .Wolfgang Effenberger(Grüsse) weiss was gemeint ist !
Danke für Eure Sorgfalt bezügl. der Reihenfolge der Abläufe
Da habe ich doch auch noch was gelernt - das mit den Bäumen, ob Dallas oder Kiew, wusste ich noch nicht.
Aufklärung ist wichtig, aber (um auch Zitierfähig zu sein) eine Quellenangabe ist noch viel wichtiger!
Borris bekommt heute eine sehr persönliche Unterrichtung in jüngerer Geschichte.
Um die Quellenlage noch etwas breiter zu fächern, empfehle ich Wilhelm Domke- Schulz mit 2 Dokumentarfilmen und Jaques Baud, früher Offizier im strategischen Nachrichtendienst der Schweiz. Er hat dazu das Buch "Putin - Herr des Geschehens". Er informiert und bewertet die Situation um den Maidan, aber vor allem auch die Situation auf der Halbinsel Krim. Neutral und nüchtern aus der Sicht eines Nachrichtendienstoffizier. Wichtig, Jaques Baud hat französische Quellen benutzt und zeigt diese in seinem Quellenverzeichnis auf. Informativ und lesenswert.Moin Frank, als jahrelanger Zuschauer von home office und Tacheles benötige ich keine Basis-Sendundung über den Ukraine-Krieg. Ich freue mich gerade am Dienstag über aktuelle Themen informiert zu werden. Bleibt bitte dabei.
Krim ist Völkerrechtlich eine Sezession.
Hallo alle
Ohh der Röper....freut mich!!!!
Ich bin da und lasst die Sendung beginnen.
Hallo liebe Gabriela und freundliche Grüße aus Berlin
Micha 🥰🌹🕊️Guatn Omp Ihr Lieben Nachbarn aus Graz ❤️🌝❄️ Gabriela
