Home Office # 632
Während Peter Thiel in Rom Vorträge über das Ende der Zeiten hält und seine ganz eigene KI-Lösung zur Identifikation des Anti-Christen propagiert, spitzt sich Die Lage in Nahost zu. Der Freie Journalist Dirk Pohlmann berichtet uns heute von der „Samson Option“, die eine mögliche verheerende Katastrophe nach sich ziehen könnte, sollten sich Israel militärisch einer drohenden Niederlage ausgesetzt sehen. Auch der von der EU sanktionierte Journalist Thomas Röper sieht Anzeichen für eine massive Eskalation.
Diskussion (111)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
"Operation Geschäftsfreunde": https://dserver.bundestag.de/btd/17/104/1710482.pdf
Ein bißchen Klugscheißerei von jemandem mit Hebraicum (Althebräisch, nicht Ivrith): Die Zeitung heißt "ha Aretz": "ha" = Artikel, "Aretz" = Land, also "Das Land". Gesprochen wird das mit zwei A's mit Betonung auf dem zweiten: "ha'Aretz", wobei die beiden A's durch einen Knacklaut (Anlaut) getrennt sind. Dieser ist der letzte Laut, den man auch direkt kurz vor dem Erbrechen macht! ;) – Wen's nicht interessiert, bitte einfach meinen Kommentar ignorieren. Danke.
Bezüglich der Umfragen von Achim Winter stellt sich die Frage, warum die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung – allen voran die westdeutsche akademisch gebildete Schicht ¬– politisch so unfassbar unwissend, naiv und gutgläubig ist, dass man nur verzweifeln kann. Natürlich ist das das Resultat einer Indoktrination und Gehirnwäsche von Kindesbeinen an, die im Westen um ein vielfaches erfolgreicher und nachhaltiger war als im Osten. Von Kants Maxime der Aufklärung „Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“ sind wir Lichtjahre entfernt.
Thomas' Erklärung, die Menschen seien mit ihrem Privatleben zu beschäftigt und hätten daher keine Zeit, sich z.B. in freien Medien umfassend zu informieren, trifft meiner Meinung nach nicht den Kern des Problems. Ich glaube, dass die meisten Menschen die Wahrheit gar nicht wissen wollen – weil sie instinktiv spüren, dass das ihr Leben auf den Kopf stellen würde. Und ich kann es verstehen!! Aufwachen ist kein Zuckerschlecken. Selbst bin ich beinah froh, erst mit Ende 50 aufgewacht zu sein, so dass ich den großen Teil meines Lebens in naivem Glauben an unser System und in Einklang mit der Gesellschaft und Obrigkeit zubringen konnte. Mit dem Strom schwimmen ist so viel einfacher als gegen den Strom! Wach sein in einer Gesellschaft von Schlafwandlern bedeutet Einsamkeit und Isolation – ganz abgesehen von den existenzbedrohenden Konsequenzen, die es haben kann, wenn man nicht mehr im Sinne der Herrschenden glaubt, redet und funktioniert.
Dieses Problem gäbe es nicht, wenn die Mehrheit aufwachen würde. Aber das wird aus den obengenannten Gründen nicht geschehen. Wie Thomas sagt: die Alternativmedien können niemanden aufwecken, der nicht geweckt werden will. Sie können nur diejenigen auffangen, die von selber aufwachen.
Die Aussage in 8:00 von Pohlmann ist falsch. In dem Buch Samson Option von Seymour Hersh schreibt er nirgends, daß Israel alle Großstädte der Welt vernichten würde. Laut Hersh ist es keine Erstschlag-Option, sondern reine Abschreckung und letzte Rache gegen arabische militärische Zentren und die Sowjetunion.
diese zwei journalistische Helden zusammen in einer Sendung und weitgehend der gleichen Meinung, das ist unerwartet gut, vielen Dank dafür, beide verfolge ich ja seit Jahren, schon vor der C-Zeit
Super Sendung Danke. Also in den Prophezeiungen steht nichts von Atombomben auf viele Hauptstädte. Wenn die Israelis sowas einsetzen, dann nur in Richtung Iran.... Schlimm genug.
Super, danke für die tolle Sendung. Da zahlt man gern für nuoflix.
Ein interessanter Beitrag mit Brisanz..... im Mainstream undenkbar, zumindest in Deutschland.
Rober und Frank mit Dirk Pohlmann und Thomas Röper... sensationelle Sendung...
Auch viel darüber, was man von den Khasaren aus ihren bisherigen Taten in Zukunft noch zu erwarten kann.
DAS müsste man anstatt Tagesschau und heute beim ÖRR bringen, aber das würde ja die Dummkeit in diesem Land gefährden.
Super Sendung!!!! Tolles Team!!!!
Mit Dirk Pohlmanns Meinung zu dem sowjetischen Film "Der Meister und Margarita" und der Ableitung über das Denken der Russen und Ostdeutschen gehe ich zu 100% mit. Solche Filme gab es auch in der DDR, zum Beispiel Daniel Druskat. Und nach 35. Jahren "BRD" ( die DDR wurde von der BRD auch immer in Gänsefüßchen gesetzt). Zu solchen Filmen aber auch Zeitungsartikeln usw. haben wir zu DDR-Zeiten immer gesagt du musst zwischen den Zeilen lesen. Die Kulturschaffenden, Journalisten in der DDR hatten eine Methode erarbeitet uns eben zwischen den Zeilen zu sagen was sie für richtig halten. Hat gut funktioniert und war manches Mal recht amüsant. Auch kommt dazu das der durchschnittliche Sowjetbürger oder DDR-Bürger eine sehr gute gesellschaftliche und politische Bildung hatte und wir sahen das erzählen sie uns in der Theorie und die Praxis sah oftmals ganz anders aus. Genau das hat unsere Sinne geschärft. Übrigens hätte jeder DDR-Bürger wissen müssen was mit einer schnellen Einheit auf sie zukommt, wir haben es im Unterricht gelernt, zumindest der der nicht nur da sahs und mit den Augen gerollt hat.
Ja, mag sein in den Kreisen in denen sich Herr Pohlmann so rumtreibt, daß die Ost-BRDler tendenziell etwas aufgeweckter, politisch interessierter und auch durchblickender sind als die West-BRDler.
Aber wer mal im Osten aufs platte Land geht und mit dem gemeinen Landbewohner redet, der wird nicht so einen gravierenden Unterschied zum Westen feststellen. Es wird zwar hier und da etwas mehr genörgelt, man ist weniger grün angehaucht aber das Long-Tagesschau Syndrom hat auch im Osten voll zugeschlagen.Siehe auch der Vergleich zu den Straßenumfragen von Achim Winter in Frankfurt und Aron in Leipzig. Quasi die identische Gehirnwäsche, die zum Vorschein kommt.
Gerade gestern einen kleinen Ausschnitt aus dem Interview mit Larry gesehen. Er denkt wenn's so weiter geht wird es eine weltweite Rezession geben. Ach was dachte ich mir. Hat er das auch schon verstanden oder gar gewollt. Schaut was die machen. Die wollen die totale Macht über alles, aber am Ende bekommen die da doch überhaupt keinen Überblick und die Menschen die noch irgendwie sich früher etwas zu helfen wußten sterben am Ende wegen solchen, weil die ihnen jede Möglichkeit zu überleben nehmen. Die sind echt bösartig.Es ist wirklich schlimm, dieser Zerstörungsdrang.
Hier siehst Du wo das Böse wohnt und es geht gegen uns als ethnisches Volk. Fragt Euch einmal
?Tendenziell noch tiefer/"kausaler" gegraben - Lüders bei Salim..
https://youtu.be/sMAbmJQi_8E
..also bzgl. Iran-Israel, religiös/wirtschaft/geopol. - und kurzweilig! .. ;*)Vorsicht, böse:
https://www.youtube.com/watch?v=_pQJ42ONPDoAbsolut Super, Eure Sendung - wenn auch die Inhalte einen depressiv machen können! Danke!
Ausgesprochen gute Sendung!
Das war wirklich eine der besten Home Office Sendungen!!!
Das war ein so tolles Gespräch, bitte macht das öfter... die Beiden zusammen sind einfach ein Genuss
Rein logisch/zwangsläufig..
Vermute mal, daß es demnächst in Israel nen Militärputsch geben wird (mindestens faktisch). Wie es dann weitergeht? Ne Frage der Vorbereitung.Eine der besten Sendungen mit der größten Informationsdichte seit langem! Pohlmann ist ein dicker Fundus!
Wunderschön guten Morgen, das muss ich mal loswerden, das ist die beste Sendung die ich von Euch, dieses Jahr gesehen habe. Woran liegt es? Es liegt an Thomas Röper und Dirk Pohlmann.
Und ja, die Nationalzonisten sind ein großes Problem, nicht die Jüdischen Menschen, auch nicht Israel als Staat. Die Nationalzionisten benötigen einen größeren Staat, daran arbeiten sie. Um einen wirtschaftlichen unabhängigen Staat zu haben, der autark wie einige andere Länder sein kann, mit Bodenschätzen. Dafür werden andere Länder überfallen und annektiert. Die Länder wie Ägypten, Jordanien, Syrien und die Türkei sind die nächsten. Das hatten wir in Europa auch schon mal.
Bitte macht weiter so.
🖖🤘🤙👍🆗
Sorry - und Nachtrag.. ; ) : )
Ich hab' da leider aufgrund von Schlafmangel etwas durcheinander gebracht, aber kurz mal nachgeschaut:
"Teşekkür ederim" - für "Dankeschön". ; ) : ))
Zu meiner Rechtfertigung - ich bin schon seit einigen Stunden wach.. . ; ) Und feiere gerade meine "Privat-Party" daheim mit meinen neuen Kopfhörern auf den Ohren.
: ))Nebenher läuft die Wäsche, ich rauche eine nach der anderen..aber hey, zumindest schone ich die Nerven der Nachbarn, wenn ich u.a. aufgrund von aktuell aktiven Sonnenstürmen - einmal mehr - wach bin.. . ; )
Ich lebe hier in einem (bislang) nicht rennovierten Altbau..insgesamt 15 Wohnungen..jeder hört jeden.. . *Galgenhumor* ; )
"Merhaba" oder auch "Selam" hätten am Anfang des Kommentars besser gepasst.. . ; )
..und falls ich jetzt - versehentlich - noch mehr Sprach- und/oder Tippfehler eingebaut habe, dann sorry.. ; )
Servus und einen schönen guten Morgen erst einmal aus dem weiterhin äußerst schwäbischen Stuttgart ; )
..wobei - "multi-kulti" können wir hier auch.. ; )Vorab - ich habe die aktuelle Sendung noch nicht angeschaut.. .
Aber - Merci beaucoup, mille grazie, dankeschön und spasiba, sowie merhaba euch allen fürs weiterhin Durchalten und uns auf dem Laufenden halten. : ))
An sich ist das schon alles, was ich gerade zu schreiben habe. : ))
Schönen Sonntag euch. : ) Und mit "euch" - meine ich euch alle. ; )
Also - das Team hier, die Kommentatoren, und auch die "stillen Mitleser". ; ) : ))
P.S. Auch heute scheint hier die Sonne. ; ) Die Welt ist also - zumindest in Stuttgart noch nicht untergegangen. ; ))
Es gibt immer einen Grund, durchzuhalten. ; )
Hi Leute, wieder einmal mit dem exzellenten Dirk Pohlmann....sapere aude....LG aus Österreich/Klagenfurt aWS, Gottfried
Das war jetzt vielleicht spannend! Ich wollte schon in die Heia aber Dirk Pohlmann u n d Thomas Röper, da konnte ich
nicht bis neun Uhr früh warten! Eine super Sendung, auch wenn mir einige Aussagen die Haare zu Berge stehen lassen!Vielen Dank für eure Analyse und auch an Frank und Robert!
Ps: Schau mir die Sendung in der Früh aber trotzdem nochmal an!
Mnachmal denk ich Trump ist so eine Art Habeck. Also einer der absichtlich versucht die USA runterzuknechten (aus Gründen xyz).
Krim, Donbass andere Areale vollsängid verloren. Wir werden von Idioten regiert.
Komplette Vollidioten.
Selbst aus komplett abgefuckter geostrategischer Sicht sind es komplette Vollidioten.
Die sind einfach dumm. Es ist einfach so. Ich hab kein Problem mit dummen Menschem, ich wäre gerne selbst dümmer, aber es ist fürn Arsch die Sache mit der Ukraine. Es ist einfach nur FAIL.
Pether Thiel muss nicht suchen mit Ai, ich bin so antichristisch wie man nur sein kann. Ich bin komplett gegen diese bösartigen und abgehalfterten Versuche Jesus Christus für bösartige Dinge zu mobilisieren wie es die Kirche tut. Die Amerikaner haben den Pabs getötet, dass sollte für jeden klar sein.
Wenige Tage nach dem Besuch der Amerikaner war der Pabst tot.
Komisch oder?
Die Amerikaner habenb das Fake-Oberhaupt der katholischen Christen gegibbed. OK. Soweit so gut, aber sie haben ihren eigenen Schergen eingesetzt. Das dumme Viech.
Kann ich es besser? Ja ich kann es besser. Viele können es besser.
Selten so einen Müll gelesen.
Dirk, nur echt im NATO-blauen Pulli! 🙃
Eschatologie spricht man Es-chatologie. Auch die Bedeutung des Begriffs scheint im Unklaren zu verharren, deshalb zitiere ich mal aus einem Lexikon:
»Lehre von den letzten Dingen. Lehre vom Endschicksal des einzelnen Menschen und der Welt. In der christlichen Theologie die endgültige Errichtung des Reiches Gottes durch Christus bei seiner vorhergesagten Wiederkunft.« Nicht erwähnt, aber folgerichtig ist, daß sich der Begriff bei den Juden dann auf das Erscheinen des Messias bezieht.Danke, dass hier mal jemand etwas gehaltvolles beiträgt.
Den anderen wünsche ich noch gute Unterhaltung beim Untergang.
Digitgal Service Act ist das Ding was mir JEDEN TAG sagt, dass ich keine Rolle spiel in der Welt, dass ich Abschaum bin, und dass ich garnicht versuchen sollte gute Inhalte zu platzieren
Es besagt, dass ich mich als Kreativer selbst töten solte, was realistisch vermutlich kein schlechter Rat ist.
Dises System was sie vorhauben braucht keine Intelligenz und wir sind dumm zu denken, dass es da braucht.
Digtial Service Act ist der absurd. Jeden einzelnen Tag treff ich auf Verhätnismäßigkeiten die darauf hinweisen, dass dieser DSA meine Abreit verhindert. Es ist ein SYSTEM WAS DIE EU UNTEN HÄLT UND EINDÄMMT.
Ich könnte echt krasse Sachen machen ohne den DSA aber so ist es eben EU Standard, irgenwie hintendran, nicht zu melden, halt die Fresse du Sau.
Es ist Verrat an der EU
Wie krasse Sachen ich machen könnte, es ist garnicht auszudenken, aber so mach ich einfach EU-lame-shit
Ich bin ein Niemand in einem Land von Niemanden in der Eu, das ist mein Leben, meine Ausrichtung ,ein Niemand in der Eu zu sein.
Niemand soll sich um mich scheren, ich will einfach nur gepflegt VERRECKEN.
Großartig wie immer
Wauh, sowas tief gehendes, das hat was. Und … Peter Thiel und dessen Aussagen …. Echt jetzt? Meinen Dank an diesen Menschen. Das, was er da, mit Blick auf die
perversen, amerikanischen Bestrebungen offenbart hat. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen. Und auch, was die deutsche Politik, mit Blick auf die Israelis anbelangt. Warum hatten sich deutsche Politiker dazu herab gelassen, Israel Waffen zu liefern? Eigentlich eher nur, um Profite zu machen, denke ich. Abe vielleicht wird dann, in naher Zukunft, seitens Israel, einfach einmal Berlin, kurzum, beiseite gebommt.Man sollte sich eher fragen, weshalb deutsche Politiker deutsches Steuergeld an arabische Terrorstaaten verschenkt.
Was fehlt?
Wie kommen wir das raus?
Wer hat da einen Plan?.
Danke, dass wenigstens du die Frage stellst (die redefreudigen Gesprächsteilnehmer scheint es ja nicht zu interessieren).
Der Schluss, zu dem ich gekommen bin, ist: man sollte die Massenmedien, konkret den ÖRR demokratisieren. Wenn es jemanden interessiert, kann ich den kurzen "Plan" gerne noch mal rein schreiben.
Dann würden die Bürger ihr Schicksal in die eigenen Hände nehmen: dann könnte jeder wirklich selbst den Geisteszustand der Bevölkerung beeinflussen. Wenn wir dann trotzdem scheitern, dann sind wir wirklich zu dumm - aber einen Versuch wäre es wert! (Ansonsten würde ich nur noch die "Philosophenkönige" aus Platons Politeia in Erwägung ziehen)Die Frage stelle ich seit Frühjahr 2020 immer wieder, wer hat einen Plan?
Einen Plan hat keiner
Alle wissen was schief läuft.
Es wird unendlich Zeit in die Analyse investiert,
Lösungsvorschläge werden nicht gesucht.Sag nicht, keiner habe einen Plan. Ich sehe aber niemanden, der bereit ist, etwas zielführendes zu tun. Die Herren haben immerhin erkannt, dass die Massenmedien das Problem sind, gegen das man nicht ankommt.
Einen vernünftigen öffentlich-rechtlichen (oder vielleicht besser staatlichen?) Rundfunk würde man meiner Meinung nach mit zwei einfachen Maßnahmen bekommen.
Zunächst würden die Redakteure aus Bewerbern ausgewählt und mit allen notwendigen Mitteln ausgestattet.
Jedoch gäbe es keine Intendanten und Chefredakteure, die bestimmen, was gesendet wird und was nicht. Sondern, das machen indirekt im zweiten Schritt die Bürger.
Jedem Redakteur würde man einen Vertrauensvorschuss geben, das zu produzieren, was er für richtig hält, ohne Zensur der freien Meinungsäußerung. Nach der Ausstrahlung stimmen die Bürger über das Gesendete ab - und das heißt in der Konsequenz: ob der Redakteur weiter arbeiten darf 👍 👎 Auch heute ist das ja mit den "festen freien" im Grunde auch nicht anders - nur eben völlig undemokratisch.Ich hab den Vorschlag schon seit ein paar Jahren immer mal wieder angebracht. Aber, es will noch nicht mal jemand darüber diskutieren - einer alleine kann sowas auch nicht umsetzen.
Die Gründe dafür kann ich mir allerdings denken:
Die Mainstream-Medien wollen es nicht thematisieren, weil sie ihre Macht behalten wollen.
Die alternativen Medien wollen es aber auch nicht thematisieren, weil sie ein Geschäftsmodell entwickelt haben, was sie sich nicht selbst verderben wollen.
Geniales Quartett heute! Sehr gut! In puncto was man machen kann bin ich nicht besonders positiv eingestellt. Außerhalb meiner Bubble, die ich oft versuche anzusprechen, ist es, sogar mit großer Diplomatie sehr schwierig durchzudringen. Uns geht es doch noch gut, ach das ist mir zu negativ, ich kann das nicht mehr hören, so schlimm wird es doch nicht sein, etc.. sind nur ein paar Aussagen, die ich immer wieder höre. Unser Abgeordneter sagt mir auf Bitten ins Gesicht, er könne nichts mehr machen,weil es schon beschlossene Sache ist. Offensichtlich muss es noch viel mehr knallen.
Beste Sendung! Liebe Grüsse :-)
Klasse, aber nicht so gut vor dem zu Bett gehen, jetzt muß ich noch was lustiges anschauen
Was für eine Runde! Großartig!
Vielen Dank an Euch und herzliche Grüße 😊Dirk Pohlmann unübertroffen und Robert hat schon seit einiger Zeit bessere Quellen gefunden als noch vor paar Monaten. Frank hat nicht vom Mullah-Regime gesprochen, war ihm wohl zu blöd in dieser Runde. Wäre bei Dirk auch nicht gut angekommen. Zeugt nämlich von Unwissenheit und Intoleranz. Über das linksgrüne System in Deutschland sollte er auch nochmal nachdenken, das ist nämlich typisches Blasengerede. Naja, er ist ja noch jung und lernwillig.
Mullah-Regime
Zur Zeit brauchts natürlich nicht viele Cojones das auszusprechen, aber ich finde das Religion nichts im Staatswesen zu tun hat. Wir wünschen uns trotzdem alle dass das Mafias-Regime! Usrael hier scheitern wird. Schon meine erste Teenager-Freundin '89 (Antifa/Kommi) kam mit typisch linken Sprachregulierungen an. Ich finde man sollte immer alles sagen dürfen und Dirk liegt auch nicht immer richtig. Erstens ist er ein Leugner des menschengemachten Klimaschwindels und zweitens neigt er dazu ganzen Bevölkerungsgruppen irgendwelche Eigenschaften zu zuschreiben, wie den Chinesen oder den Schweizern als die größten Philanthropen.@choomba:
"Mullah-Regime
Zur Zeit brauchts natürlich nicht viele Cojones das auszusprechen, aber ich finde das Religion nichts im Staatswesen zu tun hat."Könnte eben daran liegen, daß der Islam nicht nur einfach eine Religion, sondern gleichzeitig auch Staatswesen ist. Auch wenn man das, zumindest in unseren Gefilden, konsequent nicht wissen will.
Wir maßen uns an, über andere Völker zu urteilen, ohne ihre Geschichte zu berücksichtigen. Mullah-Regime ist ein Urteil. Wer spricht von den USA oder Israel als Neocon-Verbrecherregime. Trifft viel besser. Es ist historisch noch nicht so lange her, da wurden hier Hexen verbrannt. Die Länder der Welt haben einen unterschiedlichen Stand in der Entwicklung, das einfach zu akzeptieren, täte gerade den Nationen gut, die die Entwicklung anderer Völker bewusst behindert haben. Die Bezeichnung Mullah-Regime ist Framing, um den Krieg gegen eines der friedlichsten Länder der vergangenen 200 Jahre zu rechtfertigen. Es ist Kriegsverbrecherjargon, deshalb lehne ich das konsequent ab. Die USA und Israel führen Krieg gegen das iranische Volk, nicht gegen irgendein Regime! Sie treffen Schulen, Krankenhäuser, Wohnviertel. Islam ist nicht gleich Islam. Es soll ja noch Europäer geben, die die Iraner als Araber bezeichnen. Nachdem der Schah die weltlichen Gegner eingesperrt, gefoltert und getötet hat, blieb nur der geistliche Widerstand übrig. Innerhalb des Iran gab es trotz tödlicher Sanktionen eine positive Entwicklung. Aber klar wissen wir im Westen immer alles besser, deswegen gehen wir auch gerade vor die Hunde.
Der Klimawandel ist real, der Mensch hat einen Anteil, wie groß der ist, darüber lässt sich streiten. Dass man das Narrativ nutzt, um die Massen mit einer Luftsteuer abzuzocken, ist kriminell. Besonders da die westlichen Regierungen mit ihren Kriegen sich keinerlei Zwang antun. Sehr klimafreundlich! Die Regeln gelten immer nur für das Volk, dass auch noch alles bezahlen muss. Da hat sich nichts geändert.
@Silvia: In ihren Ländern können sie natürlich gerne tun was sie wollen. Ich stimme auch dem meisten zu was du sagst. Den andauernden Ausdruck "Mullah-Regime" finde ich auch blöd. Man könnte genau so gut vom Popen-Regime im Vatikan reden. Mir gings nur darum, das auf @choombas Aussage bzgl. Staat und Religion anzumerken. Ich be- und verurteile nur das was diesbezüglich in Deutschland / Mitteleuropa passiert. Und, daß im Islam gelinde gesagt nicht viel Unterschied zwischen Staat und Religion gemacht wird, ist nun mal so. Auch, daß er grundsätzlich einen "Missionierungsauftrag" hat. Vom politischen Islam und den Muslimbrüdern und sonstigen Gruppierungen will ich gar nicht anfangen.
Daß ich vor kurzem auch in einer Nachrichtensendung einen Politiker von Afghanen als Arabern geredet hat sah, fand ich auch oberpeinlich. Aber was für eine Sorte Politiker vor allem im Westen hoch kommt, hat ja Dirk Pohlmann hinreichend erläutert.Und zum Thema Klimawandel - ja, jeder der nun nicht erst 20 ist dürfte merken, daß das Klima im Gegensatz zu Kindheitszeiten wärmer geworden ist. Wer welchen Anteil der Mensch daran hat, da maße ich mir ebenfalls kein Urteil an. Ebenso, ob das nun gut oder die absolute Katastrophe für die Menscheit ist, bin ich geteilter Meinung.
Daß die ganze Klimahysterie um Gretel Thunfisch und Reemtsma-Sprößling Neubauer aber eine ähnlich konzertierte Aktion ist wie der momentan laufende Ulmen-Fernandes Hoax, dessen bin ich mir sicher. Wie du sagst - "Luftsteuer". Das ist tatsächlich nur kriminell und, daß auch das einfach so hingenommen wird von der Masse wundert einen auch nicht mehr.
Ebenso ist zumindest die ganze Windmühlenwirtschaft ebenso ein Verbrechen. Einerseits an der Natur und andererseits am Steuerzahler.Dem kann ich nur zustimmen, besonders auch deinen letzten beiden Sätzen. Zum Islam nur noch mein Einwand, dass das Christentum auch seine Zeit hatte, die nicht rühmlich war. Gebt anderen Regionen auch ihre Zeit der Entwicklung. Immerhin ist der Iran die einzige Demokratie in der Golfregion. Was wir so als Demokratie verstehen.
Iran soll eine Demokratie sein? Sind wohl nur Mullahparteien zugelassen wie?
Nee, nur Kugeln.
@Silvia: Ja, das mit dem Christentum ist wohl richtig.
Und bzgl. Iran - Nun, es finden demokratische Wahlen statt. Allerdings, so las ich gerade, (wohlgemerkt auf Wikihausen, also evtl. mit Vorsicht zu genießen) daß der Wächterrat die Kandidaten zulässt oder auch nicht, die sich zur Wahl stellen. Wie sich das auswirkt kann ich nicht sagen, da bin ich nicht wirklich drin. Was man aber sicher sagen kann ist, daß der Iran sicherlich noch zu dem liberaleren Staaten im nahen / mittleren Osten gehört. Wie auch seinerzeit Syrien. Ich weiß noch sehr gut, wie Scholl-Latour damals, als in Syrien der Krieg los ging, genau das auch über Assad sagte. Eben, daß man den freiesten und tolerantesten Staat in der ganzen Region bekriegt und das was folgt sicher nicht demokratischer sein wird. Mittlerweile hat man es ja geschafft und empfängt quasi die Al Qaida mit dem roten Teppich und leistet "Aufbauhilfe". Da graust es einen...
Warum bringt der Iran, angeblich der freieste und toleranteste Staat dort laut Schlandi, Demonstranten zu Tausenden um ? Kann es vielleicht sein, daß Ihr falsch informiert seid und irgendwelche Lügenmärchen glaubt? So genannte Jubelperser?
@Kugel
Schon mal vom arabischen Frühling gehört? Das ist dasselbe wie die Methode Maidan. Trump selbst hat doch gesagt das er Iran viel Spass mit den Mossad Agenten wünscht. Kein Staat kann zusehen wie die eigenen Staatsdiener abgemurkst werden.@choomba Ja, habe ich von gehört. Mir ging es darum, daß eine Islamdiktatur hier zu einem freien und toleranten Staat im Relotiusstil dargestellt wurde.
@ Kugel Da ich die Diskussion nicht weiter verfolgt hatte, habe ich erst jetzt deine Wortmeldungen gelesen. Deine erste Bemerkung war mir zu dümmlich, wie du bemerkt haben solltest. Aber auch die folgenden sind nur unwesentlich besser. Wer glaubt denn hier den Lügenmedien, die von Tausenden getöteten Demonstranten geredet haben? Wer glaubt denn hier den Manipulationen und Lügen von einer Islamdiktatur? Vielleicht solltest du dich zunächst über die persische Zivilisation informieren, bevor du dich mit totaler Unkenntnis blamierst. Zeige mir im Westen einen freien und toleranten Staat, zeige mir in Westasien einen Staat, der freier und toleranter ist als der Iran. Unwissenheit ist heutzutage keine Entschuldigung mehr.
@Silvia Das iranische Gruselregime wird bald implodieren, keine Sorge.
Zum Zionismus und Landwirtschaft.
Niederösterreich ist heute noch landwirtschaftlich geprägt. In Österreich gab es - salopp formuliert- keinen verarmenden Landadel und dessen Interessen werden heute noch der Landregierung vertreten. In Oberösterreich, grenzt an Bayern, gibt es auch noch so Fürsten, wie die Familie des ehem. Außenministers Schallenberg, welche ein Fels in der Brandung der Freimaurerei waren/sind. Die tatsächliche Befreiung der Bauern, die waren auch nicht alle Arm, sondern tendenziell teils schon bürgerlich, aber eben nicht in Städten, gelang im Parlament mit Kudlich. Wenn es der war, er wohnte in Wien in einer Wohnung nahe der Stadtmauer, dass er sofort wieder ausbuchsen konnte, wenn der Wind sich dreht, denn Metternich und die Habsburger waren von der Aufhebung der Untertänigkeit der Bauern nicht recht angetan und das Gesetz dazu wurde erste 1948 vom Kaiser unterschrieben. In Oberösterreich haben wir eher die bayrischen Doftstrukturen, deren Anordnung auf Optimierung der Logistik ausgelegt wurde und auch eine bäuerliche Struktur ähnlich Bayerns.
Kudlich kam aus Tschechien, wirkte in Österreich, hat sich hernach nach Frankfurt abgeseilt und landete am Ende in der Schweiz. Kann man auf Wikipedia auch nach lesen.
Das zum Thema Umbruch in der Landwirtschaft zur Zeit der bürgerlich/liberalen Revolutionen.
Herzl kam aus Ungarn, aber schon am Vorabend des ersten Weltkriegs. Mit der Befreiung der Bauern waren die Habsburger stehend k.o. und militärisch haben sie überhaupt nichts mehr zusammengebracht. Die Preußen haben denen noch endgültig den Rest gegeben. Der Metternich hat an der Ringstraße das erste Palais gebaut und hernach gab aus Ungarn jüdische Großunternehmer, von den einer wie ich gerne Ausdrücke verwende, die sich gut anhören, aber nicht möglw. eine andere Bedeutung haben. Weiter bekannte Vertreter sind die Vorläufer von Wienerberger einer Ziegelfabrik mit den sog. Ziegelböhmen, 7*ca. 15 Stunden Arbeit, aber eine betriebliche Sozialversicherung und Schwechater Bier als erstes haltbares in Österreich, schon damals ein Exportschlager. Die jüdischen Fabrikanten und Kaufleute klammerten sich nach der bürgerlichen Revolution an das Haus Habsburg, fette Kohle obendrein. Möglicherweise seilten sie sich aus Budapest resp. Ungarn ab, ob eines antisemitischen Sentiments ab, ein solches flammte öfters auf. So ein halbes Jahrhundert später war es wieder so weit. Als Herzl mit Antisemitismus in Wien konfrontiert war, da war das Sentiment schon religös und ideologisch aufgeladen.
Nach dem ersten Weltkrieg waren diese Herrschaften aus den Ringstraßenpalais und insb. die ungarischen Kollegen, allesamt jüdische Kaufleute und Fabrikanten, die Ausbeuter usw. Da ging nach dem Ersten Weltkrieg und dem Zerfall der Donaumonarchie das Gespenst des Kommunismus um. In Wien vermutlich auch. Die Donaumonarchie war schwer religiös. Ich habe keine seriöse Quelle gefunden, heißt nicht, dass es eine solche nicht gibt, welche aufzeigt, ob die Mobilisierung in Richtung eines sich abzeichnenden Krieges, die Donaumonarchie war diplomatisch im Aus und stand mit dem Rücken zur Wand, schon um 1906 Fahrt aufnahm und der Antisemitismus dieser Tage einer bevorstehenden Mobilisierung entspringt oder eine Ideologisierung.
Jetzt muss man ein wenig aufpassen. Es gab schon noch zu Zeiten des Biedermeiers die mittelalterlichen Berufsverbote für Juden. Der Holocaust zu Zeiten des Dritten Reiches ist ein eigene Form des Antisemitismus und in der Praxis nicht mehr zu toppen. Dazwischen gab es dieses besagte Sentiment, welches von den Habsburgern kaum unter der Decke konnte gehalten werden und angeblich gab die Affäre Dreyfuss den Ausschlag aus europäischer Sicht. Viel interessanter ist, woher das Aufkeimen des Antisemitismus in Wien zur Zeit Herzls kam. Könnte zwar ein Ergebnis der Donaumonarchie (Österreich - Ungarn), gegründet in 1867 sein oder es wurde hernach mobilisiert und es gab keinen Krieg. Alternativ wären Ideologien ein mögliche Quelle, insb. in Wien. Aber dass ein Auftreten von kommunistischen Ideen, aus Deutschland importiert, entlang einer wachsenden Kluft zwischen Arm und Reich, den Antisemitismus hätten gefördert. Theoretisch kann der aus jeder Ecke des Reiches gekommen sein. Marx/Engels und ihr Manifest waren fertig, als die bürgerlichen Revolution in Österreich ausbrach.
Das Sentiment schwebt über dem Nahen Osten oder ein so ähnliches.
Vorabend des ersten Weltkriegs, na da war eine lange Nacht, aber letztendlich dauerte es schon noch länger bis zur guten.
Die Option der Mobilisierung ist nicht auszuschließen, da die Briten über das 19te Jahrhundert hinweg, das die Habsburger Empire vom Balkan wollten vertreiben. Kroaten selbst war seit ca. 1100 bei Ungarn. Palästina war zu Zeiten Herzls Teil des Osmanischen Reiches (Türkei).
Jetzt noch Daniele Ganser einladen und es ist der perfekte Geschichtsunterricht. Danke für die großartige Arbeit!
Hallo alle
Schließe mich den anderen Kommentatoren an. Super Ausgabe, die 632.
Wurden nicht die Zionisten damals von GB erfunden bzw. als nützliche Spinner gefunden, um das Osmanische Reich zu zerlegen?
Echt tacheles, danke.
Ja, das ist - zusammen mit der Achim-Winter-Show - mal wieder eine der besten Ausgaben für die ewigen Top Ten. Danke!! Und Danke für eure Arbeit insgesamt!!!
Wieviele Ausgaben hat diese TopTen Liste mittlerweile? :)
Mir ist die ganze Sache zu faktenarm und Relotiusreich!
Ich bin wieder nüchtern und habe direkt gemerkt, dass nicht Samstag-Morgen ist wie von Robert behauptet.
Ich finde diese Samson-Option ist doch nirgends textlich verankert und hier machen Journalisten seit Jahren etwas real was soviel Realität garnicht hat, oder irre ich mich.
Du irrst Dich...
Meine Fresse Pohlmann zieht ja mal richtig am Finger heute. Cool.
Also nicht heute. xD
@Frank Höfer ja ich hab das geschrieben, da hab ich noch nichtmal Pohlmann zu Ende gehört. "Das ist so meine Art" ;D
Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt...so fühlt es sich an dieser Tage für mich, ich will mich über das Thema nicht lustig machen.
Naja ich will mich auch über das Thema lustig machen, weil es mir hilft damit umzugehen um bei der Wahrheit zu bleiben.
Wir sind am Rand und nicht an den Hebeln und viele fühlen das. Sie und ich sind in unseren besten Jahren und alles was geht ist ganz am Rand Videos zu machen oder Kommentare zu schreiben. Es ist nicht normal.
Ich würdce sehr gerne mit Ihnen im Bundestag über die Feinheiten von Humanismus diskutieren. Es geht nur leider nicht.
Es ist immer ein Blumen pflücken mit euch!!.Liebe
"German Foreign Minister Johann Wadephul has accused Russia of helping Iran identify potential strike targets, alleging President Vladimir Putin is hoping to use the US-Israel war as a distraction from his Ukraine invasion."
Stimmt der Russe wollte ja noch in ein paar Jahren ganz Europa angriffen, hoffentlich merkt der nicht dass wir keinen Sprit und keine Raketen mehr haben. komisch... direkt viel weniger los am Deutschen Himmel, kein Sprit mehr für die Ausbildung? oh oh wohin soll das nur führen.
Starkes Kollektiv heute!
So muss Home Office sein!Als die Sowjetunion zerfiel, sagen wir einmal so, war das Vertrauen des politischen Westens, sagen wir einmal nicht die üblich verdächtige Paranoia on steroids, gegenüber ehem. Sowjetrepubliken so gering und der Argwohn ihnen gegenüber umso größer, sodass schon in den frühen 1990ern mir diese Regelung zu Ohren kam, nämlich dass eine ehem. Sowjetrepublik einen militärischen Konfilikt im Vorfeld eines NATO Beitritts musste ausfechten. Die Balten hatten angeblich begrenzte Konflikte, wenn ich mich nicht irre und alle anderen Beitrittskandidaten ins spe ditto, siehe Georgien usw. Damals wurde das bei uns gesagt, da die baltischen Länder sich westlich orientierten und Vanilla Ninja in den Charts hoch gingen. Wenn Ukrainer in einem Interview dies bestätigen, dann ist dem damals auch schon so gewesen. Geändert hat sich vermutlich daran gar nichts. In den 1990ern ist viel untergegangen. Der Krieg in Jugoslawien war auch nicht vorbei, sondern bei uns aus den Medien. Es gab damals kein Web indem Informationen sich schnell und weit konnten verbreiten.
Der Jaques Baud hat bis auf die Grundlagen der Strukturen der Informationsdienste vs. Geheimdienste eigentlich nicht wirklich viel Aufsehen erregende Inhalte in der Öffentlichkeit von sich gegeben. Er hat halt durch besagtes Zitat bestätigt, was der NATO & Co nicht ins Konzept passt und bestätigt am Ende, was schon seit Dekaden bekannt ist. Genauso ist Thema Ukraine als teil des politischen Westens eines der 1990er, ähnlich der Balten. Vermutlich hat in Frankreich ein kleiner Geheimdienstbeamter geglaubt, er selbst sitzt auf den geheimen Informationen aus der Zeit um das Ende des Kalten Kriegs. Aber das alles ist schon ausdiskutiert und schon ewig und drei Tage. Deswegen sprach auch lange keiner darüber. Ein ganz normaler Menschen im Westen war eher froh, dass der Affenziskurs der 1980er bezüglich Geostrategie vorbei war und der Westblock auch Geschichte. Die Blöcke haben am Ende keinen interessiert und nicht so auffällig wie die ehem. Gebiete Habsburgs im Ostblock. Österreich war halt nicht Teil des politischen Westens und/oder Westblock, aber nicht zwingend außerhalb der Einflusssphären beider.
In Deutschland schaut es bezüglich Reagan, 'Mr. Gorbatchev tear down this wall' usw. anders aus, als jetzt im sozialdemokratischen und neutralen Österreich. Heißt nicht, dass wir nicht Reagans Einfluss auf die letzten Dekade des Kalten Kriegs würdigen, aber es war damals Job von Politikern die im Osten, Westen und insb. in Zentraleuropa verhassten Blöcke beiseite zu räumen. Was im Westen aber nie wirklich passierte.
Zu den Balten hat auch keiner gesagt, 'Herzlich willkommen. Bussi, Bussi, tretet in die NATO ein, wenn ihr schon einmal im Vorgarten rumlungert'. Ich kenne eher die Darstellung, dass die Option war, entweder NATO oder beim Aufmarsch gegen 'Was vom Ostblock übrig blieb' habt ihr Glück, wenn wir (der politische Westen) nur durch euch durchfahren. Der politische Westen in Europa waren die Küstengebiete im Westen und davon 2 Diktaturen, auch wenn die in Spanien sich weltoffener gab und Griechenland war auch nicht Heuler. Bleiben von den demokratischen Teil des Westblocks Großbritannien, eine halbe Demokratie, wenn überhaupt, Belgien, Luxemburg und die Niederlange, eigentlich auch halbe Monarchien und Frankreich als auch Italien und Dänemark auch irgendwie. Also es gab 3 demokratische Länder im Westblock. Mittel- oder Zentraleuropa und Teile der neutralen Länder waren demokratisch, aber Schweden und Norwegen, also bleibt Finnland. Auch wenn die Königshäuser eher repräsentativen Aufgaben nachkamen, im internationalen Umfeld und damit im Außenverhältnis waren sie bezüglich geopolitische Belange zumindest als Diplomaten aktiv. Demokratie ist eine Frage des Innenverhältnisses zu Zeiten des Kalten Kriegs noch gewesen. Die sog. liberalen Demokratien in der E.U. die kamen so in den 1990ern langsam auf. In Deutschland war Demokratie installiert und Frankreich, diese besagte Achse und vom Deutschen Allerwertesen baumelten die A-CH, hoffentlich lassen die Deutschen keinen fahren. Der Wind Of Change hätte sowohl die Schweiz als auch Österreich ins Nirvana geblasen.
Auf jeden Fall dank für die detaillierten Ausführungen bezüglich der Atomwaffen und Israel. Einzeln schwirren die Informationen mit den U-Booten und der Finanzierung der Atomwaffen in den Beiträgen rum, aber selten zeitlich und im Gesamtzusammenhang eingeordnet.
Ich selbst bin beim politischen Islam trotzdem vorsichtig, denn der Islam diente schon dazu andere Könige in ihren Städten zu unterwerfen und ein Reich zu formen. Das war zwar in Europa auch nicht anderes, aber das macht es um nichts besser, wenn heute in diesem Stile Politik betrieben wird und die Absicht dahinter für uns jetzt nicht harmloser.
Eine Invasion diente früher auch schon dem Ziel die kritischen Infrastruktur unter seine Kontrolle zu bringen, die Herrschenden abzusetzen und die Schatzkammern zu plündern. Das war in den Kreuzzügen nicht anders, nicht in der neuen Welt in Süd- und Mittelamerika, im Dritten Reich im Inland und gegenüber Russland im Rahmen des Zerfalls der Sowjetunion. Dabei wird das überfallene Land/Herrschaftshaus enteignet, also beschützt, damit der erklärte Gegner nicht dasselbe macht.
Italien war noch eine Demokratie und Jugoslawien im Vergleich zum halben politischen Westen beinahe ein wahrer Hort selbiger.
Sehr stark! Danke Jungs!
Sauber!!!!
Danke für dieses tolle Home Office – was für eine Runde! Ganz herzliche Grüße
Auch ein Erzieher als Ministerpräsi wie in BaWü wäre in Russland nicht möglich.
Dirk du bist einfach der Hammer. Du redest wie ein Buch - aber im positivsten Sinne!! Wenn man wirklich zuhört versteht man in welcher Situation wir uns befinden, genau die Spritpreise sind einfach zu hoch!1
Pohlmann scheint mit seinen Relotiusgeschichten super anzukommen!
Top Sendung !!!!
