Home Office # 627
Mit B-Lash tauchen wir heute LIVE und Farbe in die Abgründe tief unten im Kaninchenbau der Gegenwart ein und berichten direkt vor Ort vom Vorhof der Hölle. Natürlich sitzen wir dabei vor unseren heimischen Bildschirmen – denn mehr braucht es heutzutage gar nicht, um einen Blick in die Finsterniss zu wagen. Und wenn noch Zeit ist, wird es auch noch eine aktuelle Folge Epstein-Boulevard geben.
Diskussion (46)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Sehr schön wie Frank darin aufgehen kann. Ich finde es super und nehme gern mehr davon.
Lug und Trug verhöhnt uns Allgemeinbürger von perfiden Geschäftemachern, deren Geldigkeit sie mit der Illusion beschenkt, hyperintelligente Elite zu sein.
Wie Taste..., Lupus und Chumbaba schon sagten - mich packt das Epstein Gedöns jetzt auch nicht wirklich. Ja super Recherche und krass, womit die sich befassen und wer da alles verstrickt ist. Aber wäre das nicht eher was für Gott und die Welt?
Das Thema ist seit zwei Wochen durch, war ein Strohfeuer und wie man sieht ist außer ein paar Bauernopfern nix gewesen. Und was wirklich mit denen passiert, wird sich zeigen.Ich dachte gestern nur so: "Ich sitze hier Abends um 9 / halb 10 vor der Kiste und ziehe mir 15 Jahre alte E-Mails von irgendwelchen Pädobonzen rein, während z.B. VW bekannt gibt, bis 2030 50000! Stellen abzubauen".
Irgendwie fand ich das komisch, zugespitzt gesagt....Vielen Dank für dieses kleinteilige Herausarbeiten der Epstein-Mails! Meist wirken Berichte über die Files auf mich wie ein aufgeblasenes Sensationsmonster inkl. des Bedürfnisses eines "Aufklärers", seine eigene Großartigkeit zu dokumentieren, ob der Tatsache, "... dass man ja schon seit Jahren sagt.... " etc.... So zumindest mein Gefühl.
Je mehr Sensation, umso mehr wittere ich den Honigtopf, das Bauernopfer, die Lüge in der Lüge, die Wahrheit in der Lüge, die Lüge in der Wahrheit usw.
Sich einfach mal die Mailwechsel pur vorzunehmen, ohne mir direkt "Zusatzinformationen eines Insiders" mitzuliefern, der alles für mich "richtig einordnet", empfinde ich als sehr informativ. Vielen Dank, lieber Frank, dass Du Dich den Files nachhaltig widmest!Prima Milieustudie um J.E.-Bekannte.
Bei all den Lügen der Amis schließe ich die Fälschung der Files nicht aus.Wenn sie nicht gar komplett von einer AI geschrieben wurden. Alleine schon bei der Anzahl der E-Mails müsste ja der Typ den ganzen Tag nix anderes gemacht haben.Siehe auch bestimmte Wikipedia-Autoren.
@Lupus & choomba u.a. ..
Ich fand's mal als Exampel ganz interessant, als Frank höchstpersönlich zeigte was man so herausfinden kann, insofern man clever recherchiert. Wozu ein (sehr oberflächlicher, und eher tollpatschiger) Robert niemals in der Lage sein wird, während er die Leute lieber mit seiner im Endeffekt wertlosen (ewig gestrigen & jugendfeindlichen, pseudoeloquent in's nichts führenden, sowie spaltenden) Meinung plagt, während er dauererkältet im geschlossenen Raum einen Schal trägt, und misophonen Menschen wie mir durch ständiges, unhöfliches Bonbon-lutschen seinen Mittelfinger zeigt.
Visionäre Gäste werden unwürdig behandelt, während kein noch so abgekauter Knochen immernoch gut genug ist, um ein halbes Jahr darauf zu onanieren.
Eigentlich keinerlei Unterschied zu elendem Gatekeeping ..Und am Ende verkommt hier insgesamt alles bloß noch zu einer Endzeitsekten-Zweigstelle für angebliche Aufklärung, die dann doch eher einer unausweichlichen Beschwörung gleicht.
Ich würde Franks Epstein-Begeisterung sooo gern folgen können, aber es macht mich richtig kribbelig, wie kleinteilig du den Mailverkehr ausbreitest und immerzu neue Namen einführst und erläutern musst. Das soll keine Kritik an deiner Arbeit sein, Frank. Ich will nur schildern, welchen Effekt diese Art der Schilderung bei mir auslöst. Es ermüdet. Klar, man muss sich jede Mail anschauen, wenn man diese tiefe Recherche angeht. Aber nur die Recherche abzubilden ist lähmend. Ich weiß auch nicht, wie man es besser machen kann. Klar man müsste eine richtig runde in sich schlüssige Geschichte erzählen können mit 'nem Knaller-Ergebnis. Aber die bekommt man vermutlich erst nach zweijähriger Lektüre von zwei Millionen Mails und Dateien. Und so lange will eben keiner warten. Sowas wie das Brooklyn-Project (auch wenn es in dieser Sendung nicht Thema war) ist interessant, aber der Versuch es "spannend bis zum Schluss" zu halten, geht eher nach hinten los. Denn wenn ich immer auf das Ende vertröstet werde, muss ich sehr viel Geduld aufbringen, um den kleinteiligen Schilderungen zu folgen. Das geht nur mit einem guten dramaturgischen Spannungsbogen, und denn hat man nicht, wenn man sich von Mail zu Mail hangelt und immerzu irgendeinen Namen erläutern muss und sich dabei wieder im Kleinteiligen verliert. Erzähl lieber - wenn möglich - die Geschichte vom Ergebnis oder meinetwegen vom Zwischenergebnis her, sobald du ein griffiges hast. Was ist das Brooklyn-Project, so wie es sich nach deinem jetzigen Eindruck darstellt? Was wollen die? Selbst wenn du es erstmal nur als Hypthese in den Raum stellen kannst. Aber nur hinhalten heißt aushungern. Da schwindet irgendwann jedes Interesse.
Unendliche Hochachtung aber fürdeine Begeisterung, dich in diesen File-Moloch zu begeben!!!
Danke Lupus für deinen Kommentar. Ich habe mir meinen schon mehrmals verkniffen, weil ich mir dachte ich währe der Einzige, der das methodische Durchgehen von Epsteins Emailverkehrs führ einschläfernd hält und dann hält man mich noch für einen Hater. Jeder scheint so bemüht Franks journalistischen Eifer zu loben. Die Geschichte wird einfach nicht gut erzählt. Man könnte glatt auf den Gedanken kommen, eigentlich wahr E. ne verdammt coole Socke, mit den ganzen Weibern die er immer klar macht. Hoffe der Spuk endet bald oder besser: Er sollte ein eigenes Format dafür gründen, den Epstein Email Buchclub™? Diesmal habe ich jedenfalls nicht bis zum Ende durchgehalten.
Sehr cool das B-Lash bei euch zu Gast war:-),
Bitte weiter so !!Zu der Mondlandung habe ich gerade den Impuls dass wir mit unseren Gedanken die Matrix formen. Jeder sieht das was er glauben will - siehe auch dieDiskussion über runde oder flache Erde, Planeten vs Firmament
Was ist mit der Ankündigung, dass es eine Mail gibt, wo eine unbekannte Person (bis heute, trotz FBI Ermittlungen) eine Mail veröffentlichte und von sich gab , dass diese Person schon ca eine dreiviertel Stunde vorher gewusst hätte, das Epstein angeblich tot war bzw ausgetauscht wurde ? Danke
Da verwechselst Du etwas. Ich habe dazu überhaupt nichts angekündigt und dazu gibt es auch keine Mails... das waren 3 Nachrichten auf 4Chan... 38 min bevor es die ABC meldete (offiziell als erste)
Ok, Frank, danke für die Aufklärung und LG aus Österreich, alles Gute weiterhin und bleib gesund und nicht zu vergessen auch alles gute Deiner Familie, Klagenfurt am WS, Gottfried
Ich bin es sooooo leid den ewigen Monologen von Robert zu folgen. Da habt ihr ne tollen Gast und der kommt nur dann zu Wort wenn Robert es erlaubt... Sorry mich langweilt das und es braucht dringend eine Änderung, Therapie oder was auch immer
Robert fasst es super zusammen, aber alles ist Geschmackssache. Eigenen Kanal aufbauen und „besser“ machen könnte ein Weg sein
Elli am 11.03.2026 10:50
Stimme Dir zu. Es dauert eine Ewigkeit bis er zum Punkt kommt. Er hört sich gerne reden und muss sein umfangreiches Wissen immer wieder darstellen.
Ich springe in der Zeitleiste einfach weiter. Damit wird Sendung deutlich kürzer.
Diese "Eliten" haben die alltäglichen/existentiellen Bedürfnisse schon längst überwunden (meist seit x-ter Generation). Die sind stets auf nem "Trip" der Selbstverwirklichung - Sinnsuche in "religiösen Höhen". Mindestens eine Aufladung des Ego's Richtung Übermensch gehört doch zum "guten Ton" dort. Diese "Session", beim Trump da, scheint seltsam aber ist eigentlich erwartbar.. ;*)
Es ist aufgefallen, dass es seit Tagen von Netanjahu nur Pressemeldungen gibt - die ganze Zeit vorher mehrmals Videobotschaften am Tag. Das eröffnet den Raum für gewisse Vermutungen....
Epstein, oder: eine schrecklich nette Mischpoke
Danke
Stell dir mal vor: Du bist der Schöpfer u. schaust auf deine eigene Schopfung..... Antwort ? Religionen sind niemals die Lösung.
Irgendwie war klar, dass der naive Robert bei Trumps herausragender Leistung, die Mullahs endlich von dieser Welt zu entfernen, geistig überfordert ist. Das war wohl doch etwas zu viel Propaganda mit dem Putin-Troll Röper in der Vergangenheit!
Aber ja, Robert ... Kauf dir ein Ticket in den Iran, kriech in einen Mullah-Arsch und mach da deine „Sendung”.
Wer nicht einmal im ultimativen Krieg um die Freiheit gegen religiöse Irre, die unsere engsten Partner beschießen und versuchen, Israel seit Jahrzehnten auszlöschen, und für einen Großteil der aufgehetzten Allah-Krieger verantwortlich sind, versteht, auf welcher Seite er stehen sollte, hat eigentlich jedes Recht, hier im freien Westen zu leben, verspielt.
Zieh zum Röper in eine WG und schäme dich für deine Dummheit!
Und mein Abo habe ich heute gekündigt. Eine solche Trump- und Israel-Hetze werde ich sicher nicht weiter unterstützen.
Hast du überhaupt noch einen Rest Anstand? Wir sind also überfordert, sprechen mit Trollen, sollen den Mullahs in den Arsch kriechen. Und haben unser Recht verspielt, im Westen zu leben.
Gut, dass du selbst gekündigt hast.
Unglaublich
Deinerseits, no comment...sapere aude, LG aus Österreich/Klagenfurt am Wörthersee....weiter so
Das war einer der schlechtesten Folgen von Home Office die ich hier gesehen haben, und zwar nicht wegen eures Gastes, sondern weil er kaum zu Wort kam. Gefühlt hat Robert die Hälfte der Sendung Monologe gehalten, weil Frank ihn auch nicht unterbrach– unverschämt eurem Gast gegenüber und nervig dazu. Zumal euch vorher bekannt war, dass nicht die komplette Sendung anwesend sein wird.
Ihr habt sicherlich das Interview von Jasmin Kosubek mit B-Lash gesehen, aus diesem Grund wisst ihr auch, dass er besser informiert ist, aber er hatte viel zu wenig Gelegenheit davon zu erzählen.
Wie bereits erwähnt: Durch die permanenten Monologe von Robert und weil Frank ihn nicht mal stoppte, war das für mich eine der unverfrorensten Folgen von Home Office ever,
Seinen Kanal hatte ich schon vor Monaten abonniert – er lohnt sich definitiv, zumal er auch seine Gäste reden lässt und keine ewigen Monologe hält.Hab ich auch so empfunden. R und sein Mitteilungsbedürfnis. Hört er sich selbst so gerne reden? Soviel was man B-Lash hätte fragen können, wenn man nur Interesse aufbrächte!
"Gefühlt hat Robert die Hälfte der Sendung Monologe gehalten,... "
Stimme Dir zu.
Er wird sich nicht ändern. Springe einfach in der Zeitleiste weiter. Die Sendung wird dadurch deutlich kürzer und
entspannter.
Herr Höfer - schon Ryan Dawson (ANC Report) aufm Schirm? Der hat vor Jahren schon tiefe Recherchen zu Epstein gemacht und vor ihm gewarnt. Herzlichen Dank für Eure Arbeit!
https://www.ancreport.com/cnn-exposed-zucker-links-to-epstein/
Wer hat diesen Konflikt entfacht ? Israel/Amerika oder Iran ? Antwort.... Weiter: Religion oder Verstand ? Antwort:.... Weiter: Lügen gegen Wahrheit ? Antwort....
Wo genau kann ich das nachlesen mit den 40% AfD-Sympathisanten, die den Angriff auf den Iran gut finden? Ich habe nichts dazu gefunden. Und Stichwort "Antimuslimischer Rassismus", welcher der Grund für die Befürwortung sein soll - naja, könnte tatsächlich was mit dem Stadtbild zu tun haben. Oder mit Schülern, die auf dem Pausenhof gezwungen werden, ihr Pausenbrot im Müll zu entsorgen, weil Ramadan.
Das Eine hat zwar nichts mit dem Anderen zu tun und man sollte das auch nicht vermischen aber der gemeine Deutsche interessiert sich nun mal dafür was in Deutschland passiert und will ansonsten nicht viel wissen, bzw. hat nicht die Zeit dazu, weil Hamsterrad.
Ist zwar doof aber man sollte das nicht simpel als "antimuslimischen Rassismus" abtun. Sondern auch die andere Seite der Medaille benennen. Aber da besteht offenbar wenig Interesse.Hab die Umfrage nach einiger Zeit gefunden.
„Ein genauerer Blick auf die verschiedenen Parteianhänger zeigt: Am deutlichsten ist die Ablehnung bei Unterstützern von Linken, SPD und Grünen. Aber auch in den Lagern von Union und AfD hält eine Mehrheit die Angriffe für ungerechtfertigt – bei den Unterstützern von CDU/CSU beispielsweise sind es 48 Prozent, während 37 Prozent die Angriffe gerechtfertigt finden.“
Zu finden bei BR24, Mehrheit findet den Angriff auf den Iran nicht gerechtfertigt
Was auch immer man von Umfragen hält, so ließe sich dieses Ergebnis etwa damit begründen, dass SPD, Grüne und Linke häufig ein Problem mit den USA haben und zum Teil (insbesondere Linke) auch mit Juden. Bei AfD-Anhänger, die den Angriff befürworten, wird es wohl unter anderem mit dem von dir Erwähnten zusammen hängen.
Innerhalb der AfD gibt es bekanntlich unterschiedliche Ansichten diesbezüglich (was auch prompt für einem Shitstorm sorgte), so etwas konnte ich bei den anderen Parteien noch nicht erkennen. Dort sind zwar laut Umfrage deren Anhänger größtenteils gegen den Angriff, aber Kritik von Politikern ist nicht zu vernehmen.
Es sollte der Bevölkerung definitiv gestattet sein sich dafür bzw dagegen auszusprechen oder kritisch damit umzugehen, ohne als irgendetwas gebrandmarkt zu werden. Es gibt aber Leute in den freien(?) Medien oder freie(?) Journalisten, die teilweise wesentlich radikaler in ihren Aussagen sind als die MSM. Das Thema spaltet extrem.@Miriam
Ersetz bitte das Wort Juden durch Israel.@Miriam: Danke. Aber ist ja schon interessant. Dann übernimmt "B-Lash" also eine angebliche Umfrage des "links"extremen Zwangsbezahlfunks, weil sie ihm super in den Kram passt. Wen genau von den "Nazis" haben denn die BR-Vögel gefragt? Kurz darauf in der Sendung sagt er dann wieder, er konsumiere keine Mainstreammedien. Schon lustig...
Sieht er sich eigentlich als "Journalist" oder doch eher als "Aktivist"?
Deinem Beitrag, vor allem dem letzten Absatz, stimme ich voll zu.
"Es sollte der Bevölkerung definitiv gestattet sein sich dafür bzw dagegen auszusprechen oder kritisch damit umzugehen, ohne als irgendetwas gebrandmarkt zu werden."
Stimme ich Dir zu. Das nennt man Demokratie.
@Schlandi, ich denke mal, dass er sich weder als Journalist noch als Aktivist sieht - Das gilt für die meisten Podcaster im Netz, zumindest hört man davon selten etwas. Ob sie sich privat als Aktivisten betätigen weiß man natürlich nicht.
Lest euch mal bei dem Artikel „Wir stehen wahrscheinlich an der Schwelle, mit Trump den Dritten Weltkrieg begonnen zu haben“ bei WELT durch.
Chruplla war bei Lanz und sich klar gegen den Krieg positioniert - Bei den Lesern geht richtig die Post ab. Genau das meinte ich damit, dass Leute nicht gebrandmarkt werden sollten, weil sie den Krieg kritisieren bzw komplett ablehnen.
Offenbar haben die alle nicht aktuellen Podcast von Lanz und Precht gesehen, der geht bei X gerade viral. Denn nachdem was Lanz da äußerte dürfte er bei denen, die gegen Chrupalla wettern oder besser gesagt hetzen, ein astreiner Antisemit und sogenannter Mullahfan sein.
Kann es sein, daß Globalisierung das Gegenteil von einer Welt ohne Grenzen erschaffen soll, nämlich eine Ansammlung von 15min Städten, in denen man eingesperrt wird wie früher hinter der Mauer in der DDR, nur kleiner als die DDR?
wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe: Peter Denk redet schon seit einiger Zeit davon, dass es 2 Trumps gibt - problemlos zu erkennen am Grössenunterschied von 18 cm
Huhu, ja es ist schon wieder Dienstag UND: bald ist SAMSTAG!!!Ick freu mir!!!!!!
Hej, Frank, der Beginn des 3.Weltkriegs ist nicht dein Thema? Olala.
grüße aus
Fahrland
am SeeB-Lash na entlich ... wurde auch zeit für ein homeoffice mit B-Lash ... supergut
Ente gut - alles gut.😂
