Home Office # 626
Haben Trump und Netanyahu mit ihrem Enthauptungsschlag die ganze Region in einen langandauernden Flächenbrand manövriert, der auch bis nach Europa schwappen könnte? Wird die Türkei bei iranischen Beschuss den NATO Bündnisfall ausrufen? Und kann man das Mullahregime überhaupt besiegen?
Diese Fragen diskutieren Robert Stein und Frank Höfer heute mit Borris Brandt und Tom-Oliver Regenauer.
Diskussion (75)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
....... igitt - was verlautbart ihr denn?
Eure abwertende Haltung gegenüber den „Mullas“ ist erschreckend. Boris ist dabei besonders für mich unverständlich. Schade. Diese Sendung ist für mich versäumte Zeit.
..... versteh ich sehr gut!
Trump hat den falschen Schwiegersohn der einer der grössten Zionisten ist und dieser beeinflusst Donald . Mich hat er auch enttäuscht total
Off Topic: Der Musiktipp zum Iran Konflikt, Holy War von Thin Lizzy. Damit ist alles gesagt und es erstaunt, dass vieles in den Sozialen Medien verbreitete, sich verdächtig nach dem Songtext angehört und auch in der Praxis auch abseits des Umfeld von Politik wahrnehmbar ist. Die jungen Leute heutzutage, die hören selten die passende Musik zur Zeit.
Progressive Systeme neigen zur Selbstzerstörung. Ich würde mich vom Acker machen und in der Pampa mein Heil suchen.
Geld diente in jüngerer Vergangenheit in erster Linie dazu, deren Einfluss einzuschränken und das im klassischen Modell im Rahmen der Wirtschaft im engeren Sinne. Das war die Aufgabe des Staats und dem Geldmonopol. Der Staat betreibt einen progressiven Linientyp, nämlich die Amtslinie und die Arbeiter dort aka. Beamte mussten hohe moralische Ansprüche erfüllen. Alle anderen wanderten zu den verstaatlichten Konzernen und diese stehen in der Klassik für den progressiven Teil der Wirtschaft und dieser ist höchst inkompatibel mit der Wirtschaft im engeren Sinne. Aber jetzt wissen wir, woher alle diese kriminellen quasi Beamten herkommen. Im klassischen Wirtschaftsmodell wandert der Mensch einmal in die Lehre in einen Gewerbebetrieb, ist der dort fertig, dann konnte er in die Industrie aufgenommen werden und war er dort auch am Ende der Fahnenstange angekommen, dann wanderte er weiter in die verstaatlichte Industrie oder zum Staat. Das klingt komisch, aber hat einen Sinn. Die Stellenbesetzung am Industriearbeitsplatz folgte der Vorgabe, dass der Mitarbeiter im Sinne von Industria sich anstrengen musste um bei der Sache zu bleiben und immer ein wenig hart tun, was der Sicherheit am Arbeitsplatz zuträglich war, da das den Geist schärft. D.h. die Denkfähigkeit bleibt aufrecht. Andere Leute lesen bspw. Bücher. Die klassische Reproduktion lief so. Es wurde eine neue Halle mit besseren Maschinen neben der alten aufgestellt und ein Teil der Belegschaft wanderte dorthin. Zumeist bleiben Fühungskräfte übrig, also Angestellte und die wanderten entweder in den Staatsdienst oder in die verstaatlichte Industrie. Die Erfahrung diente als quasi Ersatz für die hohe Anspruch an Moral im Fall der Amtslinie. Eine progressive Linie war Amtslinie mit angeschlossener Produktion, zumindest in Mitteleuropa.
Die Wirtschaft im engeren Sinne folgt einer ihr innewohnenden Logik, aber auch deshalb, da diese so organisiert ist. Warum? Da in dem Bereich das für den Menschen Notwendige von allem Möglichen wird getrennt, sprich die Spreu vom Weizen. Diese Entscheidung trifft der Einzelne für sich.
Es gibt immer so Psychospiele, wie bspw., HP Computer wird es morgen nicht mehr geben und die Leute kaufen wie die Wilden, als gäbe es für sie kein Morgen. Es ist vollkommen egal, es finden sie immer genug andere. Aber auf dieser Geige wird auch bezüglich des Einzelnen heute gerne gespielt, sprich, "Wenn du das Produkt heute nicht kaufst, dann wirst du es morgen nicht mehr bekommen", in allen seinen Ausgestaltungen, siehe die Produkte in den Ads bei Youtube. Das gibt es Produkte, die drei Monate später noch immer angeboten werden, obwohl der "böse Staat" sie 14 Tage später, also vor 2 1/2 Monaten unter Nennung des Monats, vom Markt verdrängen wollte. Die Antwort ist einfach, "Danke, dass ihr mir das sagt, ich werde mich nach Ersatz umsehen" und dies zu tun befreit schon ungemein. Eine Alternative zu kennen und zu wissen, wo man sie herbekommt, das beruhigt ungemein, allgemein genauso.
Das sind diese genialen einfach Erfindungen, die leider das Problem haben, dass sich Otto Normalverbraucher locker un lässig die Gliedmaßen durchtrennt, wenn er nicht aufpasst, sei es mit einem Hochdruck Wasserstrahl oder was auch immer. Es gibt tatsächlich einfach zu handhabende Hochdruckdüsen, bei denen man aufpassen muss. Im progressiv organisierten Wirtschaftsraum muss man in Österreich einen Kärcher kaufen, da sowohl Staat und der Händler ein Interesse hatten, vom höheren Verkaufsbetrag und damit dem höheren Profit zu profitieren. Zurück zum Thema.
Progressive Linien erzeugen Spreu, aber allein im klassischen Modell. Die Überlegung war einfach, unter wessen Kontrolle wird ein Betrieb weitergeführt, wenn sich kein Unternehmer findet, der dies tut und die Produkte noch gebraucht werden. Wer baut sich die Maschinen für die Fertigung. Das Produkt hat sich nicht mehr geändert, denn der Innovator war der Unternehmer, sprich jene oder jener in dieser Rolle.
Konsum ist bereits ein technokratisches System resp. der Konsum auf industrieller Basis. Strukturell ist das Problem schon in der Liniengestalt angelegt, aber wo keine Dampfmaschine, dort wird es schwer zu verschwenden. Eine Aufgabe des Marktplatzes war es im Falle eines höheren Preises im Vergleich einen Kurzschluss zu erkennen, mehrfacher Profitaufschlag und somit ist die Forderung, dass Kunden und Lieferanten zwei voneinander abgegrenzte/distinkte Gruppen sind, nicht erfüllt.
Lokal kann man Güterbereitstellung entlang dieser Forderung organisieren. Eine klassische Industrielinie steht wie die Voest in Donawitz beim Erzberg und nach Linz wird es mit dem Schiff die Donau herauf geschippert. Selbst das ist überschaubar und konnte mit Papier und Bleistift einst auf den Weg gebracht werden. Es gibt keinen Grund sich allein auf Entwicklungsgüter zu beschränken, denn sind sich klassisch geblieben, dann zahlst für die Marke oder sie werden mit der Zeit zu komplex. Bevor das passiert muss der Güterbereitsteller seinen Betrieb neu aufstellen und quasi alle Kunden neu machen.
Es stimmt schon, dieses Nachbilden der Abbildungen im Sinne von Gleichgewichtsrestriktionen im klassischen Industriemodell, auf das haben bis heute fast alle geschissen und die werden vom Staat gerettet. Üblicherweise zerstört sich ein progressive Linie einfach, wenn das Modell sauber zur Anwendung käme. Was heute selbst in der Wirtschaft im weiteren Sinne betrieben wird, das schlägt jedem Fass den Boden aus und eigentlich in kaum einer Organisation nicht. Das progressive Modell ist zu vage definiert und zu felxibel interpretierbar. Im Kontext einer Wirtschaft im engeren Sinne werden Produkte gefertigt, welche von der Wirtschaft im engeren Sinne nicht mehr bereitgestellt werden, aber zuvor fand dor früher zumindest die Trennung der Spreu vom Weizen statt. Heute genügt, "Ist der Ruf einmal ruiniert, dann produziert sich's weiter ungeniert". Dinge, die die Welt nicht braucht, die fallen auch unter "Nicht mehr von der der Wirtschaft im engeren Sinne bereitgestellt", eben nie, also von Beginn an nicht, Hauptsache komplexer Natur. Man muss sich schon fragen, "Brauche ich das" und nicht "Du musst ..:", quasi über Gruppenzwang etwas aufs Auge gedrückt bekommen.
Das ist der erste Schritt, neben der Aufrechterhaltung der geistigen Regheit.
Naja. Egal wie schnell ein Roboter läuft, zwei Leuten gleichzeitig kann er nicht nachlaufen und beim ersten Haken springt dieser vermutlich gegen einen Baum. Solche Visionen schrecken mich wenig. Der Feind ist klar erkennbar und seine Schergen eindeutig identifizierbar. Gehen wir mal an den Rand eines Abgrunds und schauen, ob dieser mich runter schmeißt oder ihn zuerst dort hinab trete. Mit einem Vorschlaghammer auf einen Roboter einzudreschen, das fällt vermutlich leichter, als auf ein menschliches Gegenüber, auch wenn dieser, wie bspw. einer vom Ordnungsamt, ganz offensichtlich sich den falschen Arbeitgeber hat gesucht und mit hohen Anspruch an Moral, ist es sowieso nur mehr bei Robotern weit her, wenigstens das.
Der Acker ist dein Freund, wenn du dich von selbigem machst.
Eure Themen sind höchst aktuell, Frank, also nicht der Stoner. Selbst die mit mittlerweile längeren Bart sind aktueller denn je zuvor. Bspw. ist Home Office noch immer stark verbunden mit dem Corona Thema und ein Kind dieser Zeit, als sich herausgebildetes Format. Ihr seid mit uns am Ende der Reise angekommen. Es hatte wohl kaum einer eine Vorahnung, was nach dem vermeintlichen Zieleinlauf rund um den Globus in voller epischer Breite so abgeht.
Die von euch zitierten Quellen auf Youtube bspw. sind bekannt und Schmied/Schmiedl, jetzt bezüglich des Originals der Informationsquelle. Das hilft der Verweis auf die Vogelperspektive seitens Robert auch nicht viel, auch wenn er sich wirklich auch viel antut und sich das alles reinzieht, Steinzeit war gestern und als ich zufällig über Nuoviso und das Home Office stolperte, dachte ich mir, "Nein. Nicht der schon wieder". Auch wenn seit der Kenntnis der Vorgeschichte und des Werdegangs mir nicht allein seine "Familie" mir sympathisch erscheint, aber der Frank hat eben mit, ich hab den Namen vergessen, gekonnt pariert, als er ihm/ihr die Löffel in einer länger zurückliegenden Sdndung "langzog".
Dadurch dass bspw. ein Thomas Röper, unser al(l|t)er Russ, quasi einer Art Div gleich kommt, so mangelt es im Gegensatz zu früher etwas an Ausgewogenheit und Unprofessionalität. Eure Zuseher wurden halt auch gescheiter und älter und/oder bilden sich durch einen gekonnten Schuss aus der Hüfte ihre Meinung. Ich, naiv und null Ahnung von nix, würde vermuten, aus einem oder mehreren der genannten Gründe, wird das Interesse rückläufig sein. Auch wenn nuoviso attraktive denn je zuvor scheint und professionaller kaum mehr sein könnte. Wenn Verschwörungtheorien schon im gelebten Alltag für alle peu a peu sichtbar werden, dann ist es mit Aufdeckung am Kanal auch nicht mehr weit her. Eure Gäste sind hochkarätig, keine Frage, aber herzeigbare Outlaws gibt es auch nicht wie Sand am Meer und schon gar nicht in deutschen Landen.
Unser liberales Modell funktioniert unter der Prämisse, dass die Umgebungsbedingungen milder Natur sind und ich spreche jetzt historisch einfach vom Wetter/Klima in Mitteleuroopa. In Schweden schaut die Sache schon ganz anders aus. Gelungen ist die Verbreitung des liberalen Modells insbesondere durch Handel, aber eben den mit Technologien, die es erlaubten Umwelteinflüsse, wenn nicht schon zu beseitigen, deren Einfluss abzuschwächen.
Die Mullahs sind am Ende im progressiven Wirtschaftsmodell, unsere Demokratie = Konsumgesellschaft in einem progressiv ausgerichteten Wirtschaftsraum, nichts anderes als die Demokraten im Parlament bei uns, nämlich die Hüter der Unabänderbarkeit der Umgebung. Wenn eine Änderung ansteht, dann sollten das Institutionen bewerkstelligen. Ganz einfach, die Verbindung zwischen Konsumgesellschaft auf klassisch industrieller Basis und der auf progressiver ist die Schwerindustrie, allein erbt diese vom klassischen Kapitalismus den Fokus auf einen führenden Rohstoff, obwohl das angewandte Modell für die Fertigung komplexer Güter auf Basis von mehreren im Wettbewerb zueinander stehenden Rohstoffen ist. Es gibt wohl einen guten Grund, warum der Westen Ruholla Komeni im Iran hat installiert.
Rohstoffe sind immer eine Argument, denn egal in welchem Kapitalismus- resp. Industriemmodell, progressive Linien sind immer industriell, die nicht gelungene Investition, bspw. der Verlust eines Rüstungsgutes am Schlachtfeld, das wird einfach abgeschrieben und steht in der Pampa rum bspw. Denkmal, Kulturzentrum usw., als auch jene zur Verteidigung, die wären Fehlinvestitionen, mal abseits von Argumentation entlang von Opportunitäten brauchen ein Underlying für die Kredite, welche auf dem Wege des Einmarsches in einen anderen Wirtschaftsraum werden beschafft.
Das progressive Modell kennt Güter bereitstellende Organisationen oder nicht Güter bereitstellende, aber alle haben einen Futtertrog, der mittels Inflation befüllt wird. Im Gegenzug sind nicht gelungene Investitionen zulässig, da auf diesem Wege eine Organisation sich individuell nach ihren Bedürfnissen kann ausrichten.
Allein ändert sich ein progressive Linie auch nicht, denn sie wird designed auf die grüne Wiese gestellt und alle tun so als ob im betrieblichen Unterbau alles reibungslos läuft, was Automatisierung fördert und mit ein Grund für die Neuausgestaltung der europäischen Industrien und Wirtschaftsräume in den 1980ern und 1990ern war, das unter dem Label E.U. Beitritt insb. zum Binnenmarkt. Aber es handelt sich um ein Modell, welches angewandt wird und wer einmal in einem größeren Chemiebetrieb oder bei einem Stahlproduzenten auf einem Industriegelände hat gearbeitet, der weiß was es heißt, dass sich in der Umgebung nichts ändern darf/soll.
Das Modell mit dem kürzesten Innovations- und Reproduktionszyklus an sich ist das planwirtschaftliche mit ca. 5 Jahren, aber es ändert sich nichts. Das schwerfälligste ist die Marktplatzwirtschaft, denn dort lungert über die Jahrhunderte immer derselbe Clan beim selben Marktstanderl rum und die Ware entspringt noch immer demselben Oliven- und/oder Dattelhain bspw.. Marktwirtschaft hatte lange Innovations- und Reproduktionszyklen von ca. 15 Jahren, aber diese können bei Bedarf im Unternehmen/Betrieb gekürzt werden oder verlängert. Wohl aber besteht eine Notwendigkeit zu Anpassung an die sich dynamisch ändernde Umgebung. Zumal keiner Funktionerendes wegreißt, werden progressive Modelle für den Aufbau neuer Industrien und die Ausgestaltung neuer Produkte angewandt, aber nicht da sie immer Neues von Haus aus hervor brächten. Das Problem umgeht die Technologie Industrie heute durch die Technologiepipelines, wo wie in der Softwarentweicklung an der nächsten Version bereits gearbeitet wird, während die aktuelle das Licht des Marktes erblickt und/oder den Kunden das Upgrade höflich formuliert Schmackhaft gemacht wird und diese wird angereichert um bspw. Backports usw.
Mach das einmal in der Wüste;) und nicht in Städten, in denen liberal zu sein, nicht wirklich eine Kunst ist. In Tirol in den ALpen in einem Tal voller Bergbauern und Handwerker war nach dem WII in Österreich liberal ein anderes Wort um Aliens aus der Stadt zu beschreiben, die keinen Winter überleben.
Atomkraft steht ganz klar im Zusammenhang mit dem progressiven Wirtschaftsmodell und das wäre ein Aspekt der Installation eines religiösen Systems als Teil der Herrschaft über den Iran. Ein Monarch ist ein alter Klassiker, passt eher zum britischen Modell des Kapitalismus, Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis und in Deutschland Klein- und Mittelstand genannt. Man kann schon sagen, mal abseits der Etablierung der Machtstrukturen und jetzt schon eher des Erhalts, die Forderung nach der Unverrückbarkeit von Grenzen von Staaten, ist genauso Teil von "In der Umgebung darf sich nichts ändern", denn da selbst Frau Grete im Würstelstand zwei Futtertröge an sich hat, einen mit den Würsteln für die Gäste und den leeren in dem die Kredit für die Investitionen in einen zweiten Betrieb reinkämen und/oder der Cash Flow aus Preiserhöhungen usw., ist auch die am Allwertesten angekommen, wenn sich in der Umgebung viel ändert, denn eine progressive Linie braucht im Minimum ein stabiles und auf Mengenwachstum ausgerichtetes Mengengerüst, sonst funktioniert der Laden nicht. Jedes Unternehmen ist eine konzernale Struktur.
Der Westen ging sicherlich nicht her und installierte ein Mullah Regime mit dem Zweck der Verbreitung des Islams. Aber dass die Typen wollen, dass sich nichts ändert, tja, so ist eben in "unserer Demokratie".
Der Minirock entspringt ähnlich dem Bikini vs. zuvor üblichen Beadeanzug dem Trend im klassischen Modell der Reflektion von Einsparung von Material im Rahmen der Preisgestaltung, bekannt ist noch die Verschnittoptimierung, die heute das CAD Programm erledigt und früher dem Lehrling - eiliger als gedacht - angetragen wurde. Das Verschwinden des Minirocks, das deutet in von mir gedachte Richtung zum Regimewechsel im Iran. Noch dazu ist Industrie und Marktwirtschaft eher 'jüdisch'/zionistisch angehaucht und die progressive Ausgestaltung mit der Zulässigkeit des Beschisses als Mengentreiber jetzt auch nicht der Heuler. Ich weiß nicht inwieweit Scharia und Koran oder selbst die Bible den Beschiss als sanktionierungswürdig erachten, aber letzteres liegt auf der Hand, da dieser bis zu progressiven Neuausrichtung der Wirtschaftsräume nach U.S. Vorbild, gesellschaftlich geachtet war und das seit dem Mittelalter, denke einer an zuwenig Mehl im Brot und schon sah sich der Bäcker im Korb im Fluss 'versenkt'.
Die 1960er Bewegungen waren ähnlich gelagert im Westen und auch die Auflösung der Goldbindung unter Nixon. Der erste Versuch war eben in der Zwischenkriegszeit und der ging schief, zumindest in Mitteleuropa.
Jetzt die Frage, wir wissen, dass die liberale Perspektive nicht überall greift. sich raus zu alten macht Sinn. Dabei handelt es sich streng genommen um die einzig zulässige Ausgestaltung von Neutralität. Schweden funktioniert heute auch liberal, aber eben auch erst durch Einsatz von Technologie und der Abschwächung der Umwelteinflüsse.
Bei so Modellen mit Staat plus Kirche stellt sich immer die Frage, wer predigt wessen Ideen oder Programme von seiner Kanzel. Man bräuchte gar keinen Regimesturz. In Österreich, genauso wie in Bayern, predigten die Pfaffen das Parteiprogramm der christlisch sozialen oder christdemokratischen Kräfte von der Kanzel, aber nicht umgekehrt. Deswegen sind weder Österreich noch Bayern selbst noch nach dem Krieg keine christlichen Gottesstaaten gewesen und es bräuchte keinen Strukturwandel im Iran, es ginge allein darum, so war es vermutlich angedacht, dass die Mullahs zu den Entscheidungen im Parlament ihren Sanktus geben und bezüglich des auch von ihnen begleiteten Wandel, als moralische Instanz quasi, das Wort reden. Bei uns tritt halt der Billy Boy in der Talkshow auf oder halt im Fernsehen.
Materialersparnis gehört auch zu den Dynamiken oder Forderungen bei der Ausgestaltung von Gütern im klassischen Modell. Ich stelle mir so einen seinen Bart streifenden Gelehrten vor, der sich das westliche Wirtschaftsmodell durchdenkt und vom Badeanzug über den Bikini auf einen Stringtanga schließt, na, der wird sich bezüglich der Miniröcke auch seinen Teil gedacht haben und mit "Zurück zur Natur" nicht zwingend die größte Freude gehabt haben. War in Österreich am Land auch eine Überlegung so mancher Unternehmer und Bauern btw. Im progressiven Modell, es gibt nicht allein ein führendes Material sondern mehrere, spielt Materialersparnis keine wirkliche Rolle und auch die Ausgestaltung der Güter ist nicht so begrenzt, denke einer an eine Kompaktanlage anstatt einer sog. Stereoanlage aus einzelnen Komponenten oder unterschiedlichen Geräten, welche im Fall der Klassik der Vergleich wären, sprich ein Radio, einen Kassetenrekorder, einen Schallplattenspieler, jedes Gerät seine eigenen Boxen usw. Man kann die Geräte kleiner machen, aber nicht ein Produkt komplexer ausgestalten, jetzt auch bezüglich der Wahrnehmung von einfacher Bedienung, wie bei so integrierten Kompaktalagen mit ein paar Knöpfen, von die in Kombination gedrückt multifunktional hinterlegt sind, aber nicht zwingend intuitiv zu bedienen. Analoge Technologie ist eben auch Ausdruck von klassischer Produktausgestaltung. Digital wäre ein anderes Wort für Entwicklungsgut und dessen Bereitstellung per Design und Übergabe an die Distribution bei "ewig" am besten exponentiell steigenden Gütermengen ala Smartphone, sprich ein propagiertes Produkt erobert die Welt im Sturm und eigentlich in Kombination mit den Apps, welche aus der Sicht der Bedienung eher wird den gestapelten Boxen bei der Steroanlage entsprechen, wenn überhaupt so ein Vergleich noch gezogen werden könnte.
Wenn ich Euch so zuhöre, beim Thema die Geschicke der Menschheit an eine KI zu übertragen: Mir fällt dabei immer das Buch "Die Reinsten" von Hansen ein. Es beginnt zwar mit dem Klima-Narrativ, die Entscheidungsgewalt wurde von den Nationalstaaten zur Bekämpfung des Klimawandels an eine KI übertragen. Letzlich geht es aber um die KI selbst, lesenswert.
An Robert;
Es gibt im März 2026 nur eine auffällige Planetenparade, also eine Konstellation, bei der mehrere Planeten gleichzeitig am Himmel sichtbar sind. Das ist kein „in einer Reihe stehen“ im physikalischen Sinn - keine Konjuktion!Schau selber:
https://www.theplanetstoday.com/?utm_source=copilot.com
Frank, könnte nicht Thorsten Schulte über die "Gemeinsamkeit" dieser Clique bei Euch referieren? Allerdings bringt ihm offenbar diese Wahrheit wiederholt Morddrohungen ein, dass er nur noch sehr wenige Interviews gibt.
Man sieht wie weit die Indoktrination in Deutschland gelungen ist. Für mich grenzen die Epstein-Files ebenfalls ebenfalls an eine biblische Offenbarung.@ Robert: Bezüglich Deiner Frage im Home Office, warum die Türkei vom Iran angegriffen wurde: Es geht um das Langstreckenradar der US-Streitkräfte in der Türkei. Welches aus Sicht des Irans zerstört werden muss.
Standort: Kürecik, Malatya Province, Südosten der Türkei (Koordinaten: 38°20′58″N 37°47′37″E).
• Funktion: Der AN/TPY-2-Radar in Kürecik dient als Frühwarnradar im Rahmen des NATO-Programms „European Phased Adaptive Approach“ (EPAA). Er ist Teil des Systems zur Erkennung und Verfolgung ballistischer Raketen.
• Betreiber: Eigentum der US-Armee, Betrieb durch US Army Europe und Kontrolle durch das NATO-Integrierte Luftverteidigungssystem.Die THAAD-Radare in Qatar und in Jordanien sind bereits zerstört. Kostenpunkt pro Stück ca. 3 Milliarden Dollar.
Die anderen Standorte sind:
THAAD-Radar-Standorte Das AN/TPY-2-Radar, ein zentrales Element des THAAD-Systems, ist in mehreren strategisch wichtigen Regionen weltweit stationiert.
Die wichtigsten Standorte basieren auf militärischen und defensiven Bedarfen in der Region:
• Jordanien: Ein AN/TPY-2-Radar war an der Muwaffaq Salti Air Base stationiert, wo es Teil einer THAAD-Batterie war. Laut Berichten wurde dieses Radar im März 2026 durch einen iranischen Drohnenangriff zerstört.
• Südkorea: Ein THAAD-System, inklusive Radar, ist in Seongju stationiert, um Südkorea vor Bedrohungen aus Nordkorea zu schützen.
• Guam: Ein weiteres THAAD-System mit Radar ist auf Camp Blaz, Guam, stationiert, um die USA im Indo-Pazifik zu verteidigen.
• Israel: Im Oktober 2024 wurde eine THAAD-Batterie nach Israel verlegt, um die Luftverteidigung gegen iranische Angriffe zu stärken. Das Radar war Teil dieser Einheit.
• Rumänien: Zwischen 2019 und 2020 wurde eine temporäre THAAD-Stationierung in Deveselu durchgeführt, um die Aegis-Ashore-Systeme zu unterstützen.
• Qatar: Ein AN/FPS-132- früherkennendes Radar (nicht THAAD-AN/TPY-2, aber mit ähnlicher Funktion) wurde in der Nähe von Al Udeid Air Base betrieben, wurde jedoch durch iranische Angriffe beschädigt.@ Frank: Sehr gute Journalistische Arbeit, weiter so. Ich stocke das Abo diese Woche auf.
@ Boris: Du bist auf dem richtigen Weg. Bei Aida Rückgrat gezeigt und vom Sockel gefallen. Dich dann wieder aufgerappelt und den richtigen Weg eingeschlagen.
@Tom-Oliver: Sehr guter Gast, Top Analysen. Du darfst wieder kommen, bzw. ich würde Dich gerne wieder im Home Office sehen.Einfach Eier zeigen beim Thema GEZ. Zahle seit 10 Jahren nicht, gibt mal ne Kontopfaendung und das wars. Briefe landen alle im Ofen. Drohungen mit Gerichtsvollzieher habe ich schon lange keine mehr bekommen. Naechstes Thema IHK, da will ich demnächst auch mal etwas sticheln. Die deutschen Bürokraten sollen sich ins Knie f****n!
Vernünftig, mein Lieber!
Freiheit kostet Geld viel Geld wenn ich alleine das mit der GEZ mache habe ich tausende Euros weg. Die habe ich nicht und ich erinnere an etwas 36 Prozent Armutsquote.
😱na dann echt gute Nacht
Trump ENDE! Was kommt danach???? So und anders geht die VERARSCHUNG weiter ................... GELD ist Macht regiert die WELT! Minirock hin und her ........
Beim Thema GEZ macht es sich Tom etwas zu einfach. Wer kann sich Bitteschön so einfach ab- bzw. in die Schweiz ummelden? Hat Tom Kinder, die zB in Deutschland studieren und somit, weil zeitweise in einem Studentenappartment lebend, AUCH noch GEZ abdrücken (bzw final zahlen es meist wieder die Eltern) müssen!
…“Fernseher im Keller verstecken“… das war vor 20? Jahren mal.Beim Thema GEZ macht es sich Tom etwas zu einfach. Wer kann sich Bitteschön so einfach ab- bzw. in die Schweiz ummelden? Hat Tom Kinder, die zB in Deutschland studieren und somit, weil zeitweise in einem Studentenappartment lebend, AUCH noch GEZ abdrücken (bzw final zahlen es meist wieder die Eltern) müssen!
…“Fernseher im Keller verstecken“… das war vor 20? Jahren mal.Ist ja süß zahle schon seid über 6 Jahre keine GEZ mehr… hatte auch lustige Telefonate mit denen. Vor kurzen ist auch mal wieder ein Zettel gekommen🤣🤣🤣. Ist gleich wieder im Müll verschwunden. Und ich gehöre auch zu den paar Prozent im Camp!
Borris, so cool deine Analyse! Heftig, ehrlich und emotional! Es geht um GUT gegen BÖSE! Es geht nicht um Regeln, Moral und LIEBE! Ich könnte KOTZEN, wie wir alle, du und ich VERARSCHT weden und uns VERARSCHEN lassen! Das System ist am Ende, ein NEUBEGIN steht an! Ich freue mich auf die ZUKUNFT!! Danke für euer Bemühen um Aufklärung. Komme gerade aus 2 Stammbeisln, die wenigsten Menschen interessiert UNSER Interesse!!! Namaste
Lieber Robert! Stell dich nicht so naiv! NATO Türkei beschäftigen, bedeutet die USA und ihre Verbündeten zu beschäftigen! Erdogan weiß .........
Der WESTEN geht unter!!!Home Office 666 mit Alexander Stier? Aaron Charles und Frank als Crew wäre fantastisch, Robert setzt ja gerne aus bei dieser Nummer.
Was erhoffst Du dir von diesem Dummschwätzer Alexander Stier eigentlich?
Nur die klugen nennen andere Dumm ;) Von mir aus kann auch wer anders zum Thema beitragen. Satanismus find ich interessant und Alexander Stier hat detailliertes wissen und auch Insiderwissen darüber. Wie authentisch er ist und welchen Einfluss die Orden haben ist die Frage. Aber eine spannende Frage.
der ist heftig... US-Flugzeugträger USS Abraham Lincoln leicht durch iranischen Luftangriff zerstört:
https://www.youtube.com/watch?v=L4vM2pMGaX0
ca. 45 Minuten die Schiffe im Dauerfeuer in allen Details... solch ein langes, realistisches und aufwendiges Video mit der KI zu erstellen ... sehe ich nicht! Schau in Zeitlupe die einzelnen Frames an.
Hier 2 Nachrichtensender, die ca. 10 Mil. Follower haben Berichten davon:
https://www.youtube.com/watch?v=-3VAofH8Xkk
https://www.youtube.com/watch?v=ZoyU4RTK1wE
USS Abraham Lincoln ist vor wenigen Tagen im Golf von Oman angekommen... plötzlich von heut auf morgen hat dieser sich wieder 1000 km von dort Entfernt ( dies berichten auch deutsche Nachrichtensender).
Es gibt mehrere Videos vom brennenden USS Abraham Lincoln auf See und im Hafen, welche aus meiner Sicht keine KI Videos sind:
https://x.com/MeleEliy/status/2030014662398402988
weiteres Video ist bei x.com unter der Sucheingabe:
ABD'nin uçak gemisi Abraham Lincoln
zu finden.
Die Abraham Lincoln ist derzeit voll einsatzfähig. Sie wurde aus Sicherheitsgründen vor den Iranischen Raketen 1000 km zurück gezogen und um den Nachschub von Diego Garcia besser zu gestalten. In den Videos werden andere Träger gezeigt. Die Lincoln, hat auf dem Turm die 72 stehen (CVN-72)!
Die Strategie wurde umgestellt. Die Kriegsziele sind nicht erreichbar. Wenn die Gerald Ford in die Kampfzone erreicht, werden sie wahrscheinlich auf ein zwei Schichtsystem umstellen. Der eine Verband ist in der Kampfzone, der andere wird aufgestockt, entweder auf hoher See oder in Diego Garcia.
@Marc
Danke der Infos!
mag sein, daß es KI ist... ich bin kein Spezialist in der Sache.
FÜR FRANK HÖFER - vielleicht hat Robert doch nicht ganz unrecht....Der Kongressabgeordnete Randy Fine feierte die Ermordung von Chamenei an Purim:
"Vor 2400 Jahren haben wir den Herrscher von Persien ausgeschaltet, der uns alle umbringen wollte.Wir haben es dieses Jahr wieder geschafft.
Frohes Purimfest! Dieses Jahr muss man nicht jüdisch sein, um es zu feiern!"
(Übersetzt mit Google)Mir war bislang die ähnliche Schreibweise des Bösewichts Haman aus dem Buch Ester und Chamenei noch nicht aufgefallen.
Kleines mind-game: wie sähe die Welt aus, wenn Trump seine Pläne durchsetzen könnte? Momentan ist bei mir im Kopf system-error bezüglich der kriegerischen Gefechte im Iran und Umgebung. Da kann ich Borris gut verstehen: Unterhalte dich mit den Leuten von der anderen Seite (hier die Pro-Trump-Fraktion) und du wirst deine Gedanken neu sortieren. Im Moment weiß ich nicht, welche Position ich einnehmen soll, weil ich nicht genug über die Hintergründe weiß und den Leuten, die mich informieren, nicht unbedingt trauen kann, objektiv zu sein. Bzw. zutrauen kann, selber die ganze Wahrheit von allen Seiten ausreichend beleuchtet zu haben. Mit anderen Worten: Wir wissen zu wenig, zumindest da bin ich mir sicher.
Wir soll'n uns für Eine der Zwei Seiten entscheiden ..
.. ich rate jedem: Traue keinem der Beiden!
Tom ist ein sehr intelligenter und begabter Mensch, ihm zuzuhören gibt jedes mal einen Gewinn.
Gehe eine Weile in den Schuhen des Anderen bevor du ein Urteil über sein Tun und Handeln fällst ....
Ich halte mich an die Worte von Daniele Ganser: Wir sind EINE Menschheitsfamilie !
Liebe Grüße im Frieden
Ein gutes und kontroverses Gespräch. Danke Frank, Robert und Borris.
Ja zum Krieg im Mittleren Osten gibt es verschiedene Meinungen. Je nach Informations- und Wissensstand.
Mit der Meinung von Borris zur Führung im Iran habe ich so meine Probleme. Bestimmt nur, weil ich mir auch Informationen vom YT- Kanal von Glenn Diesen, Politikwissenschaftler aus Norwegen, hole.
Er führt zahlreiche Gespräche mit Scott Ritter, Jeffrey Sachs, Andrew Napolitano, Douglas McGregor und auch Larry Johnson. Guckt mal rein.
Aber wir müssen es nicht so kompliziert machen. Einfach mal Kayvan Souffi Siavash oder B- SLASH in eine Sendung holen und reden lassen.
Ich höre Euch gerne zu 🕊️🥰Dem kann ich nur zustimmen. Es gibt viele Möglichkeiten, sich über den Iran realistisch zu informieren. Die iranische Regierung besteht überhaupt nicht aus Mullahs, das sind Menschen mit unterschiedlichen hohen Abschlüssen, nur einer, der oberste religiöse Führer, ist ein Geistlicher. Die iranische Bevölkerung ist überdurchschnittlich gebildet, auch die Frauen. Das Perserreich ist 2500 Jahre alt und da kommen so ein paar Schlägertypen aus einem Verbrecherstaat, der nicht mal 250 Jahre Geschichte hat. Kriegsgeschichte, die können nix anderes, da nimmt der Bildungsgrad der Bevölkerung von Jahr zu Jahr ab. Es ist einfach nur traurig.
Danke für die Bestätigung. Ja die Menschen im Iran sind fleißig und wollen Bildung. Klappt nicht bei allen, aber jeder hat in der Gesellschaft seinen Platz und mancher mensch übernimmt eben das Geschäft oder Handwerker des Vaters und möchte nicht studieren. Muss ja auch Schlosser und Tischler geben.
An etlichen Universitäten soll der Frauenanteil bei den Studenten um die 60% betragen.
Inzwischen hat sich die Lage im Mittleren Osten dramatisch entwickelt. Ich hoffe auf ein Ende der Kampfhandlungen und wünsche den Menschen die Kraft sich auch für den frieden und das Miteinander einzusetzen 🕊️🕊️🕊️🕊️
Ich freue mich sehr einen Menschen wie den Tom zu erleben, der NICHT auf die KI Nummer aufspringt. Es ist für mich erschreckend wie leicht die Menschen darüber einzufangen sind. Ihr seid das beste Beispiel dafür. Es ist wie es ist.
Wenn ich nachts um drei an einer roten Ampel stehe und sie ignoriere ist das nach logischer Sicht in Ordnung. Steht dort allerdings ein Blitzer oder hinter mir ein Denunziant welcher meine Nummer aufschreibt sieht die Sache schon ganz anders aus. Dieses perfide Raubrittergebaren hat unerträgliche Ausmaße erreicht.
Blitzer kann man kaputt machen. Und Denunzianten zusammenschlagen.
lieber frank, warum kümmerst du dich nicht um deine firma - du hast so was tolles erschaffen, anstatt bei den homeoffice sendungen mit zu mischen. kannst du robert und auch andere mal ausreden lassen? robert hat immer was vorbereitet und du wischt das ständig mit irgendeiner meldung beiseite. ich fand das mit den karten gut, weil man die nie so im vergleich sieht und vieles andere........ich schau ganz oft homeoffice nicht mehr, weil du mir ehrlich gesagt ganz oft auf die nerven gehst. recherchiere die epstein files usw. mach den kanal noch stärker, aber halt dich bitte bitte im hintergrund.
Dann schau Dir die Szene nochmal an - beginnt bei 12:23 - mit nichten habe ich Robert abgewürgt. Er hat das alles ausgeführt, bis er die Grafiken durch hatte und wieder auf Vollbild umgeschalten hat. Also was konkret bitte meinst Du? Du magst mich offensichtlich nicht sonderlich und meine Ausführungen und hörst halt lieber andere reden. Aber das ist Dein Problem, ganz ehrlich! Ich halte mich bestimmt nicht auf Anweisung in meinem eigenen Format zurück - obwohl ich das im übrigen trotzdem ständig mache!
Finde auch die Darstellung von Silvia wird der objektiven Wahrnehmung nicht ganz gerecht. In vielen HOSendungen ist Frank oft sie einzig nüchterne Konstante die alles erträglicher macht weil er es vermag zurück auf den Boden zu verhelfen wo zu sehr abgehoben wird. Eine solche Ansage an ihn finde ich schon bissl anmaßend und überzogen, teile das Bild so gar nicht
Na hoffentlich werde ich hier nicht verwechselt. Ich halte nämlich viel von Frank, auch wenn er vom Iran nicht ganz so viel Ahnung hat.😉
Hallo Silvia, ich habe die gegenteilige Wahrnehmung. In vielen vergangenen Home-Office-Sendungen ist Frank kaum mal zu Wort gekommen. Er hebt immer mal den Finger, wenn er auch einmal was sagen möchte und zieht sich dann wieder zurück. Hier in dieser Sendung war der Anteil höher, das ist aber auch klar, wenn es um die Epstein-Files geht. Man muss aber auch sagen, die Gesprächsführung über Teams oder ähnliche digitale Medien ist oft nicht so einfach, das ist kein analoges Gespräch.
Warum ladet ihr nichts mehr als Audio hoch? Und wenn dann so spät.
Hallo? Russland bombardiert Kiew bereits seit Jahren, die Zivilisten hocken da schon längst zuhauf ohne Heizung und Strom
Ps: gibt es diesen tiefsten Sumpf denn bspw. in RUS und China nicht? Das ist einfach die Worldwide Mafia. Die Käufer dieser Organe sitzen nicht selten eben auch in Moskau. Das kann man "den Ukrainern" nicht unbedingt anlasten, dieses Land wurde v.a. durch die UdSSR so hart geschunden dass nun soviel Korruption solche Abgründe überhaupt im großen Stile möglich sind. Das muss man auch dazu sagen
Wir waren alle 2014 gegen die Provokationen gegenüber RUS mit auf der Straße, deswegen aber RUS immer als das arme "sich nur vertiefende Objekt " zu verklären, das wird der Lage wohl auch kaum gerecht
Angriffe auf die Zivilbevölkerung sind Kriegsverbrechen (humanitäre Völkerrecht, Genfer Abkommen).
War und ist im Kriegsfall fast kein Thema.
„Unter den Waffen schweigen die Gesetze“ Cicero
Informativ zum 3xHören-danke.
Leider in einem Punkt falsch Frank das ist keine extremistische Auslegung was das Mullahregime betreibt, genau das ist der politische Isl. In seiner Standardversion so wie er lebt und lebt, wieso blendet ihr das immer aus? Ladet mal Irfan Peci hierzu ein... Eines des Hauptprobleme hier im Land ist dass wir zulasten aller Steuerzahler genau diese Ideologie hier massenhaft importieren Punkt fertig aus. Wir federn nicht nur die Energiekosten ab sondern auch noch die kinderreichen Bürgergeldfamilien aus fernost, statt für eigene Kids wirkliche Erleichterungen zu bekommen. So geht der große Austausch von dannen. Das 2026 noch zu zu negieren ist einfach nur stumpf, und genau dafür verachten gewisse Ethnien die Europäer auch dass sie völlig verlernt haben für sich selber zu stehen und ihre Rechte und Grenzen einzufordern. Das ist Problem Nr.1, die schulische Indoktrination hängt damit unmittelbar zusammen: direkt hier im Stadtteil waren vor genau einem Jahr noch überall Wahlplakate von Philippa Sigl-Glöckner("PSG" steht nicht weiter für Paris Saint -German...), hier mal genauer nachzufragen und weiter Druck zu machen ist die Devise, denn genau deren Partei steht ja für all das, was das oben angeprangerte erst verursacht (hat)
Also nicht "ihr klammert immer aus" als vielmehr man muss regelmäßig die als einzig richtige problematische Idologien dahinter genauso klar benennen wie man das auf anderem Gebiet in anderen Thematiken mit den Dämonen vor Ort zurecht ja auch macht
Nena bedeutet auf spanisch Baby
Die Mullahs sind sicher Verbrecher. Trotzdem stehen die Iraner hinter dieser Regierung auch wenn sie nicht beliebt ist. Die Mullahs sind übrigens keine Iraner. Sie sind importiert. Eine Einmischung von außen ist nicht nur unmöglich, sie ist auch nicht hilfreich.
Biolabore hatte auch vor Jahren Thomas Röper in einem seiner ersten Bücher aufgedeckt.
in der Ukraine
Die Amis waren sich noch nie zu schadde, Abkommen einfach zu brechen.
Genauso verhielt es sich auch mit dem Atomabkommen.Komm geh sch××× und Fu meinst auch alles Schlechte kommt ausnahmslos aus dem Westen. Spaß Brreeuuuder, feier das Profilpic,weiter so <3
*Du*
die traditionellen Kreistänze aus dem Balkan sind auch gut fürs Hirn!
Wenn es soweit kommt, dass Israel erkennt, dass es existenziell gefährdet ist - hoffe ich auf das Versprechen der geistigen Welt bzw. unserer Sternengeschwister, dass sie die roten Knöpfe bewachen und bei Bedarf außer Funktion setzen!
Lieber Borris,
Deine Sicht auf den Iran sei Dir gegönnt.
Aber in Afghanistan wurden die Taliban gegen die Taliban ersetzt, in Syrien regiert der IS. Hoffentlich haben die Iraner da bessere Ideen.....Eigentlich brauch Boris sich nur unsere "Partner" in Nahost anschauen um zu sehen was "wir" dort akzeptieren, im Iran allerdings verteufeln.
Aber ich erinnere mich auch daran, dass Boris recht offen ist, siehe sein (kleiner) Umschwung bzgl IsraelIch habe die Folge noch nicht gesehen, aber ich wollte man an Boris bei paar Worte richten auf diesem Weg, da ich kein YT-Konto habe, um somit bei BobTV auch nicht kommentieren kann.
Vielleicht leitet es jemand an ihn weiter weißt ihn darauf hin.Ich finde deine Sendung jeden Morgen interessant und lasse sie im HoOf immer gerne nebenbei laufen. Was mir allerdings in den letzten Tagen aufgefallen ist:
Du wetterst da extrem gegen das System der Mullas im Iran (Dein gutes recht), aber für die Behauptungen mit dem Bügeleisen und Augen rausreisen wegen kein Kopftuch finde ich, solltest du bitte mal Beweise vorlegeen, nicht nur "ein Bekannter hat gesagt..." WEIL...Ich sehe aktuell viele Bilder aus dem Iran, und da sehe ich auch mehr Frauen OHNE Schleier wie mit. Auch Thomas Röper sagt das gerade wieder im aktuellen Tacheles, dass der Schleier mehr "persönliche Entscheidung" ist als Pflicht.
Kann es sein, dass du da ein paar ordentlichen Fakes aufgesessen bist? So a la Brustkastenlüge oder "Weapons of Mass Destruction"?
Selbst Videos und Bilder kann man heute nicht mehr trauen durch KI.Vielleicht hast du ja recht, aberr bisher habe ich solche Behauptungen nur aus US-Quellen (höhöhö) gehört, und denen Traue ich nur so weit, wie ich einem Leo II werfen kann. Die USA lügen, dass sich die Balken biegen.
Gerade, um die Menschen gegen den Iran aufzubringen.Und zum Thema "Atomwaffen füt den Iran" - es war der getötete Ayatollah, der sich immer vehement GEGEN Atomwaffen ausgesprochen hat, die der Iran ja nun seit über 30 Jahren "in den nächsten Tagen oder Wochen haben soll"... seit 30 Jahren diese Lüge.
Ich mag die USA auch lieber als die Mullas, trotzdem sollte man immer auch objektiv bleiben. Das sehe ich bei dir bei diesem Thema leider nicht, da plapperst du nach, was die irgend jemand erzählt hat. Wahrscheinlich der Bruder eines Nachbarn, dessen Schwester deren Schwager und dann dessen Sandkastenkumpel...
Ansonsten:
Top Sendung, die mich den Morgen immer wieder gut gelaunt beginnen lässt...
Danke.Die Demokratie wird in Deutschland nicht abgeschafft. Man kann nicht abschaffen, was es nicht gibt.
Wieso, totale Herrschaft der verblödeten Mehrheit über alle anderen. Was willst mehr?
Auch wenn der Iran, wie hier erzählt, im "Mittelalter" leben sollte, ist es verdammt nochmal nicht die Angelegenheit des Westens, dies zu ändern!
Freiheit, Demokratie und Menschenrechte sind das Feigenblatt für Kriege.Der Iran gehört nicht per se den Museln, die Kultur dort ist Jahrtausende älter. Natürlich geht es im geringsten bis gar nicht um Befreiung. Aber wie Boris sagt, wie dem auch sei , und sei es drum selbst wenn es nur ein angenehmer Nebeneffekt ist. Sie werden hart getroffen und oberste Repräsentanten des Gewalt- und Willkürregimes müssen bluten. Danach wäre diese Meuchelmörder Sunnis in Syrien, Türkei , Saudi Arabien dran (aber das wäre ja auch zu schön) und bestenfalls diejenigen noch die Europa seit einiger Zeit gekapert haben. Denn das wäre myyyystisch Breeeeuuuuder
Lieber Boris, man kann den Teufel nicht mit den Beelzebub austreiben, hat noch nie funktioniert. Ein Dankeschön an Frak für seine Erklärung. Lieber Boris in einer Sache gebe ich dir zu 100% Recht, alles schaut nach Nahost und die wirklichen Probleme im eigenen Land, fallen hinten runter.
Ja deshaöb: Sonntag in BY zu den (Wahl-)Urnen und auch sonst vorbereitet bleiben! VersteeehhstooooOOO
Sie greifen in den Ländern die Militärbasen der USA an. Ircilik in der Türkei ist einer der größten Basen
Zivilcourage des Journalismus, grosser Respekt, danke.
Moin Ihr Lieben,
Robert, unter uns Norddeutschen und exklusiv für dich.....: Wenn man jemanden trifft, den man namentlich kennt, sagt man: "Moin Paul, Moin Klaus, Moin Lisa oder Moin Petra. Wenn sich Menschen grüßen wollen, die nicht namentlich miteinander bekannt sind, grüßt man einfach nur mit "Moin". Genau so auch, wenn man eine Gruppe von Menschen grüßt. Kennen die Gegrüßten denjenigen, würden sie z.B. mit "Moin Paul" zurückgrüßen. Nur wenn sich Grüßender und Gegrüßter namntlich nicht kennen, würde der Gegrüßte den Grüßenden mit "Moin Moin" zurückgrüßen. - Alles Klar? :)
Liebe Grüße aus HH.....
Wow schon so früh ready? :)
Danke!!! :)
