Home Office # 620
Wie berichten die unterschiedlichen Portale der Freien Medien über den Epstein-Skandal? Wie liegt der Fokus und wo zieht man eine Grenze? All das analysieren wir heute mit KI-Künstler Snicklink und gehen der Frage auf den Grund, wem eigentlich die Veröffentlichung von Millionen, größtenteils nichtssagenden Dokumenten nützt?
Links:
Rabbithole: https://epstein-file-explorer.com/documents
Snicklink: http://blobtv.de/os
Diskussion (65)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Die „Presseschau“ der Alternativmedien zum Thema Epstein fand ich großartig! Sowas könntet ihr öfter mal machen. Ist auch wichtig für die Vernetzung der Szene.
So wie Snicklink habe auch ich familiäre Beziehungen zu Israel, habe das Land einst geliebt und bewundert und bin deshalb besonders verzweifelt über die katastrophale politische Entwicklung und das himmelschreiende Unrecht dort.
Was Paul Brandenburg (als Einziger!) klar ausspricht, ist für mich schon lange offensichtlich: Die führenden Alternativmedien des bürgerlich-konservativen Spektrums – Tichy, Achgut, Kontrafunk, Nius, Apollo News – werden höchstwahrscheinlich direkt oder indirekt von Israel mit finanziert. Anders ist die rabiate Israel-Propaganda auf diesen Kanälen nicht zu erklären. Dazu gehört, dass jede Kritik an Israel als Antisemitismus diffamiert wird.
Die oben genannten Medien konsumiere ich aus diesem Grund so gut wie gar nicht mehr – denn ich bin nicht von den ÖR-Medien zu den Alternativmedien gewechselt, um hier Framing, Cancel Culture und Propaganda im anderen Gewand zu bekommen. Nur vom Kontrafunk kann ich noch nicht lassen. Sobald es dort aber um Israel geht, springe ich sofort weiter, um meine Nerven zu schonen.
Ich stelle immer wieder fest, dass die Ansichten von Snick am meisten mit mir ressoniert. Seine Art, an die Dinge heranzugehen ist aus meiner Sicht die beste, damit wir nicht mehr in jede Falle tappen, die sie uns hinwerfen. Frank sagt das auch oft: Vogelperspektive und immer die Frage: wem nutzt es und was soll das gerade mit mir machen?
Mensch Frank ! mach doch endlich mal eine neue Batterie in die Gasolineuhr ?
@Moldy: 'You named it!'
.. da kam'n die Stricher g'rade recht, mit pseudointellektuellen Kram wie Richard David Precht ..Was wird versteckt, für wen waren diese gesammelten Unterlagen, um Personen zu erpressen,was ist hinter dem Fenster? Ich finde auch, daß wir ganz schön in Atem gehalten werden, um ja nicht das offensichtliche zu sehen und vor dem noch nicht Sichtbaren habe ich Angst. Und es ist auch für mich ein gut geschriebenes Drehbuch, nur das Ende fehlt
Der frühere norwegische Ministerpräsident Thorbjørn Jagland wurde heute in seinem Haus festgenommen.
Ausgezeichnete Sendung. Frank ging ja schon von Anfang an in die Richtung, was soll das jetzt bewirken? Bisschen Futter für die kleinen Fische, aber die Haie beherrschen die Meere. Alles was heute hier gesagt wurde, bis auf einige Alternative (Marc), geht tiefer. Wir sollen in die Netze getrieben werden, um beim Bild des Meeres zu bleiben. Es gibt aber eine Zukunft, auch wenn die Abrissbirne gerade alles im Westen zerschlägt.
Vögel sind die Jünger des Kapitalismus, Fische des Kommunismus. 🙃
Das lese ich zum ersten Mal.
Zitat Jackie Chan
Bevor er größenwahnsinnig wurde, war er cool.
Gute Gedanken.
Das Statement von Paul Brandenburg ist mir vollkommen unverständlich. Ich habe die Potcasts von Paul Brandenburg vor einiger Zeit wegen seiner Haltung zu Israel verlassen. Er verbreitete widerlichste Israel Propaganda, die Milena Preradovic dann versuchte etwas gerade zubiegen. Er hat ja auch Kontrafunk beworben. Ich habe damals meine Unterstützung eingestellt. Wie kommt er jetzt dazu eine 180 Grad Wende hinzulegen?
Ob Sniklink, B-Lash oder Feros Khan. Alle machen auf pseudo-intellektuelle. Die Sprache, die Stimmlage, das Auftreten 1zu1 und am Ende führt das was sie machen zu nichts außer paar klicks und nem geringen Hype. Klar hat alles einen Unterhaltungswert aber ohne tiefgründigen Sinn..
Wow, die Analytik von sniklink begeistert mich...
Warte(n) noch auf Miteinschub von OJ's Beiträgen eine kleine Einordnung des Releas' von Wolfgang Eggert (beides = eher Anti ISR), sowie (siehe dessen Telegramm) zB Irfan Peci (eher pro ISR). Wobei diese Metaebene wie sie Hopf oder dann nochmal Snicklink hier aufwerfen auch wohltuend aufstoßen dies das Ananas
"Beiträgen,(KOMMA)..."
Und natürlich was sine Stoners'(ok der macht eigene Beiträge dazu) & Charles' takes hierzu, versteeeehst DoooOOOOo
Eine Besrbeitungsfunktion für den eigenen Kommentar täte Not😄
Zu der angeblichen Relevanz seines Beitrags als für "in den MSM angekommen", hier sein Wikipediaeintrag: Marc Friedrich (* 1975 in Waiblingen) ist ein deutscher Sachbuchautor zu den Themen Wirtschaft und Finanzen sowie Webvideoproduzent. Er tritt auf YouTube hauptsächlich zu umstrittenen Themen und mit umstrittenen Gästen in Erscheinung. Er bewegt sich nahezu ausschließlich in den sogenannten „Alternativmedien“ aus der neurechten Szene und vertritt zahlreiche Verschwörungserzählungen.[1][2][3]
Natürlich ist Wikipedia aus truther Sicht verbrannt, aber eben nicht für den Michel
Hallo Frank,
ich richte mich direkt an dich, da ich mir leider nicht anders zu helfen weiß und hoffe das du die Kommentare hier liest. Ich habe nun schon mind. drei Mal um die Änderung meines Unterstützungsbetrages gebeten (per Mail und über das Kontaktformular). Die erste ging am 03.10.25 raus. Keine davon wurde beantwortet und der Unterstützungsbetrag wurde nicht heruntergesetzt. Ich bin wirklich bestürzt darüber . So eine Behandlung ist nicht okay. Ich bitte dich um eine Klärung der Angelegenheit.Mit freundlichem Gruß
Robin Sonnenschein
Habe keine Email bekommen... schreib bitte an info@nuoviso.tv
Was ist denn das für ein Quatsch? Wieso wird das hier schon am 13.2. kommentiert wenn die "Premiere" erst in 30 Minuten ist?
Premiere ist für den Pöbel. Alle wo very wichtig sind wie wir, dürfen vorher schauen. 😉
Na dann lohnt sich ja das Bezahlen für den "Pöbel" auch nicht mehr. ;)
Snickis Theorie, das man den kleinen Leuten zeigen will wo der Hammer hängt klingt doch recht unlogisch. Schon immer versucht man abzulenken (guck mal da, Robärt hat wieder'n Schlafanzug an!) und zur Zeit flüchtet man nach vorne und bombardiert die Leute mit Infos bis ihnen schlecht wird. Die da oben sind doch keine homogene Masse, die liegen hauptsächlich mit sich selbst im Clinch. Irgendwer, der vermutlich sauer ist das er nie auf die Insel eingeladen wurde, hat gedacht das nutzt mir. Diesen Eigennutz sieht auch Tucker Carlson in seiner Analyse über die ICE Agenten, denen der Gouverneur von Minnesota die Hilfe der Polizei verweigert hat, als ein Mob das Hotel angegriffen hat indem sie einquartiert waren. Da gehen die schon über Leichen, indem sie einen Bürgerkrieg riskieren indem man die Leute aufhetzt. Die haben einfach Ambitionen.
Marc Friedrich (seufz!), ein widerlicher, selbstverliebter Typ, der auch nur eine Stoßrichtung in seinem Weltbild kennt, findet seltsamerweise nur Democrats und einen Geschwärzten als Beispiel.
Genauso Reichelt mit seinen Israel Scheuklappen. Er kann das natürlich beurteilen ob der Mossad involviert ist und wenn er es doch währe, würde er es uns sagen?
Andere legen die Spur Richtung Putin. (Kah geh bäh!)
Der Einzige der hier über seinen libertären Schatten springen kann ist Brandenburg, gewohnt kompromisslos.@Frank
IQ misst nur die Fähigkeit Probleme über mathematische Expertise zu lösen. Es gibt andere Arten von Intelligenz. Die Amis gefallen sich besonders als hervorragende Halunken, das strahlt Hollywood aus jeder Pore aus. Ein Eppstein hat natürlich nicht hauptberuflich Kinder geschändet. Er hat Leute zusammengebracht, Kontakte geknüpft, damit man sich absprechen kann, wie man sich auf Kosten anderer bereichern kann. Das wird wohl der wichtigste Punkt sein warum sich so viele Leute dort trafen.Das Wojna mein Lieblings-Fränscheiss™ Fallout als Clickbait missbraucht nehme ich ihm übel. Würde mich wundern wenn Effi das überhaupt kennt. Die Fallout Serie stammt von den Computerspielen, wo ich schon das erste 1997 gezockt habe. Dort wird die Menschheit gezeigt wie sie unter der Käseglocke aus vermeintlicher Moral, Recht und Ordnung wirklich ist, weshalb es auch übertrieben morbide und gewaltsam ist. Nix für den zarten Robärt!
Was fehlt?
Unter den Annahme, Epstein hat die Gäste erpresst,
zu was oder was mussten die Erpressten tun? Was war ihr "Lösegeld"?
.Kleiner Tipp : Zeremonie zur Eröffnung des Sankt Gotthardstunnel!
Ich glaube das war 2016. Habe 1 oder 2 Jahre später die gesamte Übertragung ( ca 5 oder 6 Stunden lang) zufällig im Internet gefunden - Die Show war, zu damaliger Zeit für mich, ziemlich verstörend: wie Teufelsverehrung und Menschenopfer, bzw. Kindsopfer etc.
Heutzutage findet man im Netz nur noch Ausschnitte der Show von damals...
Danke Euch für das Home Office,
LG - Gine.SSchlandi ,ich hatte so eine schöne Antwort geschrieben . Tut mir leid .Hier ist NuoViso noch hinter der Steinzeit .Aber ich komme drauf zurück .Hoffentluch kannst du das hier lesen.😄☝️
Ja, habe es gerade gelesen. Kein Thema. ;)
Offenbar ist die Seite per Smartphone etwas umständlicher zu bedienen. Mit PC hatte ich bisher nie Probleme.
Tut mir leid....Schlandi ☝️
Du siehst ja das ich hier ständig meinen Accout für die Antwort ändern muss.Vielleicht ist Frank mittlerweile meine Bekanntschaft " peinlich" 🤷♂️
Erinnert mich ein bisschen an die C.I.A Geschichte von 2016 🤔🫂🎎hoffe die Nachricht kommt durch ....
Sry ich meinte den Usernamen nicht den Account .
Und mit ReneH funktioniert alles 🤷♂️
Welches Thema ist so groß, daß es die gesamte Welt vereinen wird?
Kinder!
Die Menschheit wird sich dadurch gegen die Üblen erheben und auch Konsequenzen fordern.
Das ist nicht mehr rückgängig zu machen.Nun doch wieder Epstein, obwohl nix wirklich neues raus kam?
Wie auch immer - sehr gute Sendung. Mit Snicklink als Gast ist das eh klar.
Und in der Tat - gute Auswahl an Videos. Wie aber die Konklusio in der Sendung und schon in den Kommentaren der letzten Sendung wo das Thema war gesagt, am Ende kriegt der Pöbel nur gezeigt, daß er gar nix dagegen machen kann, außer ein bißchen empört zu sein.
Österreich war früher wesentlich schlechter gestellt als Deutschland und die Einkommen waren nicht hoch. Dafür gab es Auszeichnungen, Ehrentitel und viele vermeintlich hochgestellte Personen des öffentlichen Lebens genossen hohes Ansehen bis Fotos aufkamen in den die 'wehrten Herrn' in einem Wiener Bordell sich in Käfige einsperren ließen und von Dominas ausgepeitscht wurden. Dieser Skandal wurde zwar thematisiert, sorgte kurz für Aufregung und war auch schnell wieder weg, wie die letzte Reputation insb. von Politikern allgemein. Die Ausrede, wer viel Macht in Händen hält und diese ausübt, der will sich auch auf der Gegenseite wiederfinden, zumindest von Zeit zu Zeit, die kam in der Breite nicht so gut an und erinnert an einen Sip aus einer ganz ganz dünnen Suppe.
Ich hörte von einer FBI Operation mit dem Ziel ein global Netzwerk auszuheben und dies gelang zum Teil. Fr einen Schuss vor den Bug reichte es. Denke der Bezugszeitpunkt liegt ein schönes Stückchen vor der Jahrtausendwende. Die Untersuchungen flogen auf, aber es gelang Teile zumindest solch eines Netzwerks dingfest zu machen oder eines in einem ähnlichen Stile. Das FBI wird weiter ermitteln und abseits der gestreuten Ablenkung, Machtdemonstration oder was auch immer, kann die Veröffentlichung ein Teil der Operation selbst sein. Damals war auch die Rede von Ritualmorden, Kinderschändung usw. Medial wurde das Thema entschärft und diese Vorwürfe als linke Propaganda gegen Reiche hingestellt.
Herr Hörstel hat vollkommen recht. Kinder zu schänden und zu töten sagt einfach viel über den Charakter aus und insbesondere wie scheißegal manchen/viel Menschen das Leben anderer ist. Sei es jetzt mit Bezug auf kommerziellen Erfolg von neuen Produkten, Krieg oder was auch immer. Das ist der wesentliche Punkt. Staatliche Einrichtungen dienen eben auch der Verhinderung der Tötung vieler Menschen durch bspw. Konsum, losgelöst ob dies einem Fehler oder Unzulänglichkeit in der Güterbereitstellung geschuldet ist oder allein dieser Eindruck erweckt werden soll. Letzteres Problem ist ein ganz altes. Die Bestrebung über Konsum, geht am einfachsten, Massenmord zu verüben, die gibt es offensichtlich. Bei globalen Wertschöpfungsketten, wenigen Quellen aufgrund der Kapitalkonzentration, da ist es mit der Überschaubarkeit nicht mehr weit her. Lokal bereitgestellte Ware lässt sich leicht zum Ursprung zurückverfolgen und früher war die Tiefe die Tiefe der Wertschöpfungskette begrenzt, so ca. 3 bis 4 Tiefe, sprich Betriebe die sich entlang der Linie bis zum Endkunden beliefern und selbst für drei brauchte Meinl in Österreich, Ladenkette mit eigenem Anbau von Nahrungsmitteln (Fruchte und Gemüse bspw.), eine eigene Hausbank zur Finanzierung, der Rest war eher verstaatlicht. Konsum, wie er heute existiert, den gab es nicht. Den Kunden sollte es im Gegensatz zu vorher nicht interessieren, woher eine Ware kommt. Das gehört zum Wirtschaftsmodell.
Die Globalisierung ist für viele einfach ein Attraktives Modell, da es eben nicht mehr einen Futtertrog gibt, sondern jede Organisation einen hat, sprich umverteilt. Im Fall von Beratern laben die sich an der Nursch/Sautrog der Konzerne. Berater sind Sozialhilfempfänger im mind. 5stelligen Bereich in EURO oder Dollar. Rund um den Platz am Sautrog gibt es Wettbewerb. Die Öffnung der Märkte, sprich die Umstellung auf das progressive Wirtschaftsmodell und die passenden Connections für ein großes Geschäft war bspw. auch für Adelige und Superreiche, welche ihr Vermögen nicht mehr konnten mehren, sondern es löste sich zum Teil im Rahmen der Erbschaft sogar auf oder konzentrierte sich immer weniger, war das progressive Linienmodell ein gefundenes Fressen. Die Leute waren nicht arm und sie hatten Connections. Allein produziert und konsumierte damals vor Jahrzehnten der Westen über 80% der Wirtschaftsleistung und Märkte waren gesättigt. Das änderte sich über die 1980er hinweg. Die hätten nicht mehr die Kohle für die Investition gehabt, aber im progressiven Modell wird die Nursch in der Linie/Betrieb/konzernalen Struktur mit Kredit gefüllt und das Vermögen bleibt. Die Bälge gingen auf die Eltieakademien und lernten sich untereinander kennen usw. und so erstand diese 'Elite' neu auf. Sie waren zuvor auch schon die Meinung, dass ihnen die Welt gehört. Aber es war deren Welt und die hatte mit jener der sog. Normalos nichts zu tun.
Der Nahe Ostern war/ist eine Drehscheibe des globalen Waffenhandels und in der Zeit nach dem zweiten Weltkrieg auch ein guter Kunde. Teile des nahe Ostens war für Produkte des Westens ein erster erschlossener Markt und Teile von Asien. Die Wirtschaft war nicht so auf Turbo ausgelegt, damals genügte Entwicklungshilfe für ein paar Landmaschinen und die Hersteller im Westen waren für eine paar Jahre wieder ausgelastet. Ersatzteile gab es kaum, denn hernach wurden Entwicklungsländer wieder mit Sanktionen belegt, Südamerika bspw.
Solche Spielereien, die eigenen Produktionskapazitäten auszulasten, die Staaten über Kredit zu kontrollieren und auch die Produktion, im progressiven Modell gibt es keinen Unternehmer welcher das Geld vom eigenen Vermögen wieder investiert, sondern in andere Unternehmen zumeist an der Börse (Nachbildung einer konzernalen Struktur, sprich mehrere Betriebe lässt sich so auch abbilden), solche Spiele laufen koordiniert. Richtig ist dass eine Rothschlildbank, wie in von mir selbst zuvor schon einmal erwähnten Fall, auf eine Ausschreibung hin anbietet, aber für besagte Spielereien, für die ist vermutlich eher das Rothschild Netzwerk zuständig. Diese Familie wird nicht die einzige sein, die ein solches muss betreiben. Netzwerke kontrollieren deren Welt und mit der hatten die Menschen in der Breite nichts zu tun. Der Aspekt kam über den Fokus auf Technologie hinzu. Politiker insb. in der E.U. scherten sich bspw. um Smartphones soviel wie um den Gelatinegehalt von Bumstibären, nämlich gar nicht. Es wird angeschaut, was das Zeugs für Nebenwirkungen hat und dann wird versucht über Regulierung diese zu unterbinden. Das mag bei Bumstimbären funktionieren und bei allen anderen soll es nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass Epstein 'damals' davon gekommen ist und sein Spiel weitergetrieben hat, resp. die Maxwell das ihres Vaters, quasi den Familienbetrieb, hat geerbt. Falls die Kleinkinder überhaupt noch hätten das Ritual und der Vergewaltigung überlebt, dann sind wir wieder im Umfeld MK-Ultra & Co. Allein wären die 'Dompteure' andere und keine Beamten aus dem Umfeld von Geheimdiensten mehr. Der Epstein mutet mich schon so an, dass er viele Gelegenheiten gepackt hat und fruchtig frisch bspw. Erpressbarkeit, wenn es bei den gewichtigen Themen drauf ankommt, bspw. Krieg und das Abrichten der nächsten Generation an Psychos in Amt und Würden, egal ob Politik oder Wirtschaft, gleich hat kombiniert. Möglich ist viel.
Ein echt gutes und klares Gespräch! … eure ausformulierten Gedanken entsprechen meiner eigenen Überlegungen und haben einiges Benannt, wo ich selbst noch keine Worte für gefunden hatte …, zu diesem ganzen Wust an „Durcheinanderundvieleglaubendiewahrhheiterzuerkennen“.
Ein herzliches Dankeschön an euch Dreien. XO
von christiane"Eins zwei drei vier Epstein,
alles muss versteckt sein,
hinter mir das gildet nicht,
eins zwei drei, jetzt komme ich."Nur ein Kinderreim :)
Wir armen einfachen Menschen haben zumindest das Privileg, ein "normales" Leben führen zu können. Mit dem Hund spazieren gehen zu können und mit Leuten zu schnacken, ohne darüber nachdenken zu müssen, wer einen erpresst und/oder einen in der Existenz bedroht. Was soll ich auf so einer Insel, wenn da nur die Bösen rumlaufen? Was soll ich auf einem Maskenball, bei dem sowohl Heidi Klum, als auch Andrew anwesend sind? Schlechte Gesellschaft. Manchmal denke ich auch, dass das Leben in der high society schrecklich langweilig ist, sodass irgendjemand für Skandale sorgen muss, damit endlich mal wieder "WAS" passiert.
Eine der besten Home-Office-Sendungen ever. Snicki ist so geil klar, wundervoll. Vielen Dank.
Den Reichelt habe ich gefressen , ich sage nur Corona und Bombadierung der deutschen Staedte im zweiten Weltkrieg, In der Nazizeit waere der ein gluehender Verehrer des Regimes gewesen ,denke ich. Nius boykotiere ich, ist ein Honigtopf
Nius ein Honigtopf? Findste den Reichelt so geil? Nein, ich wills gar nicht wissen!!!
In dem von Frank erwähnten Interview hat Reichelt sich auch zu Corona und Bombardierung von Städten geäußert. Gerade diejenigen, die ihm gerne nachsagen, dass er ein Impfbefürworter gewesen sei, werden dort eines Besseren belehrt. Und ich behaupte einfach mal, dass er im Dritten Reich kein Mitläufer gewesen wäre, das war er auch während der Corona Zeit nicht, was schlussendlich zu Intrigen und seiner Entlassung führte.
Ne falsch formuliert. Er hat sich für die Impfung ausgesprochen, allerdings hat er sich darüber aufgeregt, dass Erwachsene Kinder dazu drängten. Deswegen hat er betont, dass sich doch erst mal die Erwachsenen impfen sollten, bevor sie Kindern die Spritze verabreichen.
@Miriam
Was du sagst ist, er hat zwar mitgemacht, aber nicht ganz so faschistoid wie andere?
Also wenn du das auf das 3te Reich überträgst bedeutet das, erstmal die Erwachsenen und dann....?!(pfffff!)
Nein, ich vergleich die Zeiten nicht miteinander, vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt. Ich bezog das darauf, weil @Goerkel davon ausgeht, dass er ein "gluehender Verehrer des Regimes" gewesen wäre.
Mitläufer und überzeugter Mittäter sind eh sehr unterschiedlich zu bewerten. War also falsch von mir formuliert.Und zur Klarstellung: Wer bei der BILD oder sonstigen MSM arbeitet, ist stückweise eh ein Mitläufer des aktuellen Zeitgeists, anders würde man da niemals so einen Job erhalten. Aber Reichelt hat sich damals nicht an bestimmte Anweisungen von oben gehalten und sie dann „dummerweise“ auch noch niedergeschrieben oder laut ausgesprochen, das hat ihn seinen Job gekostet – dabei bleib ich. Die Story mit den Frauen hab ich von Anfang an infrage gestellt, denn der Zeitpunkt war für jeden - der halbwegs nüchtern das ganze beurteilte - einfach zu auffällig.
Ob R. ein glühender Verfechter der Nazis gewesen währe ist spekulativ, zumindest hat er dieselben Scheuklappen. Er rechtfertig die Kriegsverbrechen der Alliierten, des heutigen transatlantischen Bündnisses und Israels. In meinem Wertekanon darf man sich nicht einfach so Bevölkerungsgruppen herauspicken und töten (egal ob Krieg oder Spritze). Da versagt er moralisch und es ist mir wirklich wurscht ob er dann seinen Job verliert, denn er macht sich in meinen Augen durch seine Relativierung mitschuldig.
Zum Thema Epstein https://www.youtube.com/watch?v=wM-WFf7JwhI&t=1022s&pp=ygUTc3RhdGljIGluIHRoZSBhdHRpYw==
Zu dieser Sendung im besonderen und/aber auch home office im allgemeinen möchte ich sagen: euer Blick von der meta-Ebene mit eurer vielschichtigen und -seitigen Beurteilung läßt wirklich eine persönliche Weiterentwicklung im Denken eines jeden Einzelnen zu. Klasse; Be- und Verurteilungen finden auf diese Weise nicht auf der persönlichen Ebene statt, sondern ermöglichen einen Blick auf die eigene Haltung und Moral.... Auch wieder ein Schritt aus dem herrschenden Machtsystem... das ist alles längst fällig. Ich danke euch sehr für eure tolle Arbeit eli
Das war eine super Folge ! 👍
Eine andere Sicht mal :" Was wäre wenn durch das WWW. "Der 3. WELTKRIEG" durch die regierungsüberdauernenden globalen Institutionen ausgetragen werden ? 🤷♂️
Snicki hat einen super Satz gesagt :" Was ist die Wirkung von "Social Media?" Diese Kraft hatte ich 2016 mit einer vollen Hingabe für mich in Erfahrung gebracht .Man kann es sich kaum vorstellen das Facebook und Instagram etc. gerademal insgesammt 500 mio .User hatten .Damals kannte man auch die "Freunde" persönlich und/oder hatte sich persönlich ausgetauscht.Und heute ? Heute ist die Wahrscheinlichkeit höher sich auf FB einen "Neufreund" zu nähern ,welcher eine KI ist als eine Tatsächliche Person.Wie schon benannt das war vor 10 Jahren schon.
Freitag der 13.02.2026 17:55, ich. Wünsche Euch auch ein schönes Frühstück…. 😉😉👽👽👽
Mit Kaffee, Weck und Sießschmier :-)
@Petra: Weck lässt auf Pfalz oder Saarland schließen. "Sießschmier" heißt bei euch wohl Marmelade. Lustiger Begriff dafür. :D
Saarland! :)
15 Minuten nach Frankreich, 25 bis Luxemburg :D
Ich habe '26 10 jähriges "Schwurbiläum" 🎎🫂
Durch deinen Post ist mir aufgefallen hab das ich heuer 20-Jähriges Schwurbiläum habe 😂
Bei mir hat damals der Film Zeitgeist den Ausschlag gegeben ...Jeder sieht "Alles" anders 🤷♂️🙂
Hmm... kann das gar nicht genau sagen, wann das bei mir war. Das ging irgendwie schrittweise. Natürlich war 9/11 ein einschneidendes Ereignis, bei dem mir vieles komisch vor kam. Einordnen konnte ich es damals aber nicht wirklich. Vor allem nicht, was das für folgen hat. Ein großer Schritt in die Richtung war dann die Bankenpleite und Griechenlandgedöns. So richtig los ging es mit dem sogenannten arabischen Frühling, wo mir Scholl-Latours Worte: "Wir werden uns die Zeiten davor noch zurück wünschen", noch deutlich präsent sind. Das war auch in etwa der Zeitpunkt, an dem ich deutlich Puls kriegte, bei den gängigen Polittalkformate, was ich mir dann auch sparte.
Naja und spätestens ab Maidan war ich dann komplett abseits davon, was man im "Mainstream" vorgesetzt bekommt.@Ren81: Was war dann 2016 der Auslöser fürs "Schwurbiläum"?
