Home Office # 606
Die Weihnachtsfeiertage sind schon wieder vorbei und wir blicken auf die letzten Tage in diesem Jahr der Transformation. Frühstücksfernsehen LIVE ab 9 UHR mit Robert Stein und Frank Höfer.
Diskussion (82)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ein Teil des Volks will Charles <3
Ja, wäre ich auch dafür.
Die ersten 10 Minuten von HO # 606, haben es mächtig in sich. Doch wie auch immmer. Jedem das Seine... :-)
"Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr."
Demosthenes (384 - 322 v. Chr.), athenischer Politiker und Redner.
Wie meinst du das? Ich sehe hier jemanden, der etwas aus seinem Privatleben erzählt und dafür in den Kommentaren massiv angefeindet wird. Auf Nachfrage kommt dann einfach nichts.
Ich hadere bei dem Thema auch mit dem ein oder anderen. Aber ich kann das, als jemand der selbst in der Sache drin steckt, auch argumentieren. Was ich bei denen bezweifle, die in vermutlich völliger Unkenntnis der Sachlage bei dem Thema ihre Gefühlslage zum Besten geben.Werter Schlandi. Angefeindet? Mag sein. Doch was geht mich das an? Mein Betrag, trägt keine Anfeindig in sich. Das "Thema" ist trägt halt einen gewissen Widerspruch in sich? Und wenn man einen Kommendar dazu schreibt, gibt man eben seinen
subjektiven Standpunkt dazu ab. Das nennt man Meinungsfreiheit. Deshalb habe ich ja auch geschrieben Jedem dad seine. Es ist somit subjektive Betrachtungsweise. Und wenn wir es auf das Zitat sehen, das gebracht habe. Kann man diees natürlich
auch hinterfragen. Und z.B. die Aussage machen. Es gibt keinen "Selbstbetrug". Da es nun mal "wahrhaben", nichts anderes ist. Seinen subjekten Standpunkt, Meinung zu einer Sache o.ä., durch Kommendar ins Aussen zu stellen. Das hat man früher
mit Diskussion umschrieben. Und eine Diskussion lebt von Gegensätzlichkeiten. Wobei man noch definieren müsste, was man unter "Anfeindung" versteht. Denn das ist ebenfalls eine subjektive Betrachtungsweise? Sehr Komplex und zudem noch emozional
aufgeladen. "Das menschliche Gebiss ist das eines klassischen Allesfressers (Omnivoren). Es ist eine Art „Universalwerkzeug“, das darauf spezialisiert ist, eine große Bandbreite an unterschiedlichen Nahrungsquellen zu verarbeiten, ohne dabei extrem in eine Richtung (wie ein reiner Fleisch- oder Pflanzenfresser) spezialisiert zu sein." Wo sind wir dann wieder. Jedem das seine? Oder Neuzeitlich, daß Universum wird sich schon dabei gedacht haben, uns so zu konfigurieren?! :-)Ja, gehe ich mit. Aber damit, daß er angefeindet wird, meinte ich gar nicht deinen Beitrag. Bei deinem habe ich mich nur gefragt, wie du das meinst. Die Anfeindungen waren weiter unten. Und bei diesen würde ich halt gerne wissen, warum man diese Meinung vertritt.
Hm, werter Schlandi. Du fragst nach dem Priviatleben? Zum einem ist es ist so, wenn ich mein "Privat-Leben". Auf so HO 606 stelle. Ist es wohl alles, nur kein "Privat-Leben" mehr... Zum anderen hat alles seine Grund. Ob bewusst oder unbewusst. Die Themas die angesprochen wurden, sind sowieso schon emotional aufgeladen. Ich will das nicht weiter aufdrösseln. Nur soviel, die Aussagen waren sehr provokant in manchen Dingen. Deshalb habe ich auch das Zitat gebracht. Denn von dem sogenannten Einfühlungsvermögen, dem Aussen bzw. anderen Menschen gegenübr, habe ich subjektiv für mich wenig bemerkt. Nicht mal merkbare Toleranz. Weil ich es irgendwie anstrengend empfinde, da ich Nouflix, schon länger konsumiere. Das immmer wieder indirekt vermittelt bekomme. Wie gut es doch ist Vegi zu sein. Oder man macht den Jagd-Schein wegen seiner Brut... falls ich mich recht erinnere usw. Und gleichzeitig wird noch nachgeschoben. Viele Jäger, Waidfreuen und würden diese Tätigkeitkeit. Nur aus "Spass" machen. Wo nichts anderes dahinter steckt, als niedrige Lust am Tiere töten?! Ich finde sowas sehr grenzwertig. Und vor allem unlogisch. Denn wenn wir fiktiv gesehen, in worst case, in Nahrungsmangel fallen würden. Wären die deutschen Wälder binnen sehr kurzer Zeit leergeschossen. Wie willste dann über diesen Weg was schützen? Zudem wäre man in einer solchen Situation nicht alleine im Wald... Fachspezalisten gehen schätzungsweise mind. davon aus, daß es lt.Waffengesetz 10 bis 20 Millionen illegale Waffen in Deutschland gibt. Diese Auskunft gibt einem z.B. jede banale KI. Mit Quellenangaben. Nur mal so grob angestrichen. Mich als Konsument von Nuo. Mich interessieren solche privaten Sachen nicht. Doch wie gesagt. Jedem das Seine. Doch alles hat seinen Grund. Heute sagt man ja gerne Interessen dazu. Anfeindungen warum? Weil eben der Mensch primär, kein rationales Wesen ist. Und weil man es eben kann. Aus welchem subjektiven Grund auch immer. Denn man kann schon sagen, daß Mensch ein Wesen ist, daß seine Abgründe hat?!
Naja, ich finde es ziemlich komisch, wenn man seine Aussagen als "provokant" empfindet. Aber da bist du wohl, wenn man sich die anderen Kommentare ansieht, nicht der einzige. Da ist "Toleranz" ein gutes Stichwort.
Die Sache mit dem "nur aus Spaß" machen, ist eine mit der ich selbst bei dem Thema hadere. Manche sind sich gar nicht bewusst, was sie da tun. Für die ist es tatsächlich nur ein "Hobby" oder eine Tätigkeit, die sie aus Spaß, bzw. als Freizeitbeschäftigung machen. Und ja, einige wenige haben tatsächlich auch Spaß am Töten. Was mir völlig abgeht.
In Schland gibt es die "Prinzipien der deutschen Waidgerechtigkeit", denen ich mich verbunden fühle und die auch Wojna angesprochen hat. Aber leider sind diese manchen ziemlich Wurscht.Zum Thema "seine Brut", "worst case" und in selbigen dann "Nahrungsmangel" - da hast du recht. Hier hat er nicht zu Ende gedacht. Denn das ist Quatsch. Wie du sagst, gibt es Millionen von illegalen Waffen in Schland und die Wälder wären innerhalb kürzester Zeit leergeschossen. Und das wohl weitgehend ohne, daß jemand darauf Rücksicht nimmt, daß dem Tier so wenig wie möglich Leid zugefügt wird, was eins der oben genannten Prinzipien ist.
Die Schweighöfer-Produktion klingt nach einem billigen Abklatsch von Bunuels "Der Würgeengel"....
Frank, du bist Großartig, du hast den Durchblick, suuuper, mit dir würde ich gern mal ein Interview mit diesem Thema ( Aufwachen, Aufstieg) machen
Was mich nebenbei triggert, schade dass es keinem aufzufallen scheint, mal ist Wojna im Thumbnail, mal halbherzig später hinzugefügt. Er ist wie ein Phantom. :D
Ich wunder mich eher warum Robärt in den Thumbnails immer der Größte ist.
Die Täter dürfen sich nicht sicher sein, daß sie ungeschoren davon kommen. Deshalb sind diese Leute vor Gericht zu stellen und zu verurteilen.
Frank, schau dir mal Red Bull TV an, explizit die Red Bull Rampage und das Wingsuit-Flying. Extremsport wird seit mehr als 10 Jahren auf aller höchstem Level live übertragen. Da kommt es häufig vor, dass Sportler sterben, oder schwerstbehindert nach Hause kommen. Adolf Silva, ein junger spanischer Sportler, sitzt seit der letzten Rampage im Oktober im Rollstuhl. Und ich habe es mir immer angeschaut, und ich werde mir es auch wieder anschauen.
Die Gefahr an der Rache ist die Ruhe danach. Nach der Bestrafung muss noch genug Energie da sein um was zu verändern. Da ist Momentan sehr wenig Energie. Bei den Mahnwachen wurde noch viel mehr über Wege zur Veränderung gesprochen, scheints mir. Was machen die Hanfziegel und Lehmbau? Wo sind die Bilder von den Neuen Dörfern und Kommunen die im Ruderboot angesprochen wurden. Da wirds doch bestimmt jemanden geben, der ein paar Bilder vom Bau des einzigen Earthships in DE zeigt und stärken und schwächen aufzeigt, was hat funktioniert, was nicht. Fände Ich eine willkommene Abwechslung zur Empörung über Status Quo. Was macht eigentlich Andreas Popp und sein Plan B? Die Abschaffung von Eigentum auf Boden wäre aus meiner Sicht ohne grosse Nebenwirkungen durchfürbar. Das Thema könnte schon eine Sendung füllen. Positive Ausblicke.
Eigene Themen setzen! Ich warte gespannt auf Wojnas Blockhaus :) Wenn ihr da einen Experten braucht könnte Ich den Kontakt wahrscheinlich herstellen. Ich kenne einige Leute, die sich aus der Natur versorgen könnten wenn nötig und das auch regelmässig üben. Da würde sich schon jemand finden der sich mit euch ins Home Office setzt und gut rüberbringen kann was es draussen zu erleben gibt.
Ganz SCHLIMM die Unterhaltung über "Fleisch-Essen" ,Jäger, und Argumentation über Fleischkonsum von Woyna..... - der Einzige der Anstand hat ist wirklich Robert Stein ....alle anderen sind einfach respektlos Tieren gegenüber und behaupten aber sie wären tierlieb---- diese Verlogenheit ist unerträglich für mich..... Und dann diese dumme lache dazu ist einfach widerlich aber das schöne ist das Karma schlägt zurück ich hoffe dass er auch eines Tages geschossen wird und dann die Tiere über ihn lachen aber dann hat er endlich den kreislauf der Lebewesen verstanden was derzeit deutlich nicht vorhanden ist sonst würde er nicht so dümmlich lachen
Tut mir leid aber das ist Blödsinn.
Ohne Jäger oder Raubtiere gibt es keine gesunde Umwelt. Siehe dazu die Wölfe im Yellowstone Nationalpark sehr gute Doku. Wenn die Wertschätzung für die Raubtiere da ist, kann auch der Mansch diese Rolle einnehmen. Primitive Völker haben ein sehr Komplexes Verständnis vom Krieslauf der Natur. Das sieht man zB in der Fährtenkunde. Da geht es nicht nur um Spuren verfolgen, sondern um Lesen im Buch der Natur. Die Götter müssen Verrückt sein "Können sie denn nicht lesen?" ja diese Schrift ist mindestens so bedeutend wie unsere Schrift. Denn sie wird von Gott selbst geschrieben, Bücher werden meist zur Beeinflussung geschrieben, Fährten nicht. Auch ein Jäger kann Respekt vor Tieren haben.
Das mit der verlustig gegangenen Streitkultur ist echt so wie Höfer sagt
Btw. wo zur Hölle ist der Fleischhauer immer, Brrrrreeeüüüüder ? Aaaaaantwortääääät!
Charles macht überwiegend offline... aber 2026 kommt wieder mehr von ihm...
Wenn das Zeitalter der glaubhaften Berichterstattung over und out ist und laut Höfer das meiste bis zum ersten 2/3ttel völlig überholt /veraltete Denke ist, was ja durchaus so zu sein scheint: müsste man dann nicht in letzter Konsequenz nur noch im analogen Raum sich treffen, also zB jede Homeoffice (vielleicht zwar übertragen, aber) zB im Rotationsprinzip immer live on stage in je einer anderen Stadt abhalten, um eben soviel Authentizität wie möglich rein zu bringen und viel mehr Augenheugen usw. Jedes Mal auf dieBühne bringen usw.
Frage für einen Freund
Klar, kein Problem mit 3 Kindern (oder 3 Hunden). Wir tingeln ununterbrochen durch ganz Deutschland, organisieren 2 verschiedene Veranstaltungen pro Woche, schlagen uns dafür mit 2 verschiedenen Veranstaltern rum, den wir unseren Ruf erklären müssen, organisieren noch einen Livestream und haben wahrscheinlich das Jahresbudget für dieses Format nach 2 Sendungen aufgebraucht...
Sich Monaco nennen und predigen wie ein Asket zu leben. Dass sind immer alles super Vorschläge. Es ist aber nicht so, dass NuoFlix nicht jetzt schon einen Wettbewerbsnachteil hat. Die Leute nölen ja sogar jetzt schon, wenn er ganz dezent auf minimal Flamme mal Werbung macht. Andere Formate, die Investoren im Rücken haben, können die Kosten trotz Merchandise, nicht ansatzweise decken. Und als wäre dieser Malus nicht genug, bei dem sehr viel auf ehrenamtlicher Basis passiert, soll er nun also noch den Aufwand haben analagog durch Deutschland zu tingeln. Ich wäre fast soweit von Unverschämtheit zu sprechen, doch eine richtige Forderung lies sich aus Deinen Zeilen nicht ableiten. Ich merke oft in den "alternativen" Communities, dass manche Einwände und Vorschläge völlig an der Realität vorbeigehen. Ich selber habe zudem das "Problem" dass ich gar nicht jeden unterstützen kann, obwohl ich es gern würde. Und selbst wenn die Leute unterstützen, reicht das maximal als Zubrot. Man erwartet aber Produktionen wie bei RTL (schlechtes Beispiel), ächzt aber sofort wenn man einen Euro mehr zahlen soll. Ich glaube auch, dass viele Leute gar nicht wissen wie Aufwendig Produktionen sind. Die meisten Produzenten stellen ihre Arbeit ja niemand in Rechnung, da sie für sich selber arbeiten. Und selber wenn man AI verwendet, sitzt man ja trotzdem noch da.
,Brühmund' und ,chumbaba', ich proste Euch imaginär mal schmunzelnd zu! Eure Aussagen fühle ich. :)
Achja und bzgl. des Wandels, der dieses Jahr passiert sein soll und nächstes Jahr in eine neue Phase eintritt - Das wird wohl wirklich daran liegen, daß vor allem Frank ziemlich wenig Kontakt mit den ganz normalen ÖRR/Zeitungszombies hat, um nicht Schlafschafe sagen zu müssen.
In meinem Umfeld, das zu 99% aus eben genannten besteht, hat sich bezüglich Umdenken genau gar nichts verändert. Ich glaube nach wie vor, daß es erst noch viel schlimmer kommen muß, bevor sich da irgendwas tut.
Ob es der weitere Einbruch der Wirtschaft bei gleichbleibendem Massenimport dann richten wird? - Man wird sehen...Ich bin nur von Schafen umgeben. Meine große "Lieblingschwester", wie ich sie liebevoll nenne (ich habe nur die eine 😁), unterbricht mich immer nach jedem 3ten Wort und steigert sich dann so langsam im Volumen und Frequenz zu einem ohrenbetäubenden Dauerkreischen. Ihr Gesicht wird dann knallrot und sie sabbert auch ein bisschen. So ist es jedes Weihnachten und man ist wieder kuriert von einander bis nächstes Jahr. Obwohl sich in meiner Family so langsam die Erkenntnis andeutet, das die Impfung doch nicht so der Bringer war (Gürtelrosen, Entzündungen...), vertraut man den Medien felsenfest. Das es dieselben sind die uns über die Plandemie anlogen ignoriert man gekonnt. "Ich hab die Rundschau und die FAZ abonniert und du mit deiner Russenpropaganda...". Dann will man zeigen wie belesen man ist und rezitiert mir fleißig seitenweise Stellen irgendwelcher Spiegel Schmierfinken, anstatt mal den Mut aufzubringen eigene Schlussfolgerungen zu ziehen. Denn nur das interessiert mich.
Ich sehe da absolut null Wende zum Positiven, konträr zu der Nuoviso-Crew.
Digga!
Das ist ein psychologisches Phänomen. Und wir werden nichts daran ändern können. Es wird Menschen geben, die mit dieser ignoraten Einstellung ins Grab steigen werden. Ich kann es aus intellektueller geistiger Sichtweise nicht nachvollziehen, dass man so ist, doch muss akzeptieren, dass es nun mal so ist. Es ist für mich zudem unerträglich in Räumen zu sitzen, wo ein Elefant im Raum steht, dieser aber nicht angesprochen werden darf. So wie Dir geht es unzähligen Menschen im deutschsprachigen Raum. Was macht es mit einem Menschen, vielleicht schon älter, wenn sein ganzes Wertegebilde zusammenstürzt? Was es aber heute so anstrengend macht, dass Leute weiterhin Normalität leben, obwohl sich offensichtliche Änderungen vollziehen. Wir reden hier nicht von Hintertür Verschwörungen, sondern greifbaren Veränderungen. Wenn man es gut meint, könnte man es als Stoizismus beschreiben, doch tut man Stoa damit unrecht.
@chumbaba: Bzgl. meiner Familie, bzw. Verwandtschaft habe ich keinen struggle, Bro. Ich wohne so weit weg und habe eh schon so wenig Kontakt, dass das übliche Weihnachtsbrimborium komplett flach fällt.
Zum Thema „KI“: Ladet doch einfach einmal jemanden ein, der wirklich was von diesem Thema versteht und es euch, als auch dem geneigten Zuschauer, vermitteln kann.
ab 140.Min.werden Gedanken formuliert, die mich aus meinem gewohnten Gedankenkarussel herausholen, danke !
Bzgl. KI: Was mich an den momentan gängigen Dingern nervt ist, daß sie lügen, wenn sie etwas nicht können. Z.B. habe ich der von Google, danach der Grok KI, einen kurzen Text in der sogenannten altdeutschen Schreibschrift als Bilddatei gegeben und sie gefragt, was da steht. Natürlich wusste ich selbst wie der nur aus ein paar Sätzen bestehende Text lautet. Ergebnis war dann bei beiden, daß irgendein erfundener Text zurück kam.
Als ich dann sagte, daß da was anderes steht, kamen Ausflüchte wie: "Oh tut mir leid, du hast natürlich recht, da steht folgendes...". Was aber wieder komplett was anderes war.
Soll heißen, anstatt als Antwort zu geben, daß man dieses oder jenes nicht kann oder nicht weiß, bekommt man falsche Ergebnisse oder wird hingehalten.Ähnlich war es beim Thema Musiknoten. Ein Musikstück verlinkt und gefragt ob die KI dafür die Noten heraushören kann. Ok, ist wohl etwas anspruchsvoller aber die KI sagte: "Ja sicher, kein Problem, ich kann dir ein komplettes PDF oder eine Bilddatei daraus machen. Ich brauche nur etwas Zeit dafür. Frag mich in ein paar Stunden nochmal."
Gesagt, getan. Das Ergebnis war auch hier kompletter Müll. Darauf angesprochen kam auch hier nur Hinhalten und auf den Folgetag vertrösten heraus. Nach mehreren Versuchen dann aufgegeben, weil einfach nicht das kam, was die KI anfangs versprochen hatte.
Für irgendwelche Fachfragen, von mir aus und wie Wojna sagte bei Kochrezepten, ist das schon gut. Hat mir auch schon geholfen. Aber seit den beschriebenen Fällen genieße ich die Sache mit Vorsicht. Und nehme diesen Dingern vor allem nicht alles einfach ab.die browser KI sind schlecht. Grok ist m.E. die beste und absolut kein Müll was raus kommt, sondern tatsächlich der Hausprofessor. Man braucht allerdings, wenn's um politische oder historische Sachverhalte geht, ein profundes Vorwissen, um nicht mit mainstream abgespeist zu werden. Ich hab bei meinen Fragestellungen schon nen kleinen Vorspann: Bitte antworte ohne mainstream und gendergerechtes denglisch. Und das klappt auch. Mit chatgpt hab ich keine so guten erfahrungen. Arrogante Antworten und man wird unangemeldet sehr schnell ausgeklickt. Deepseek ist langsam. Aber je nach Thema lass ich die grok Antworten nochmal durch deepseek kontrollieren.
@ann es dringend anzuraten, das man die KI nutzt wenn man ein gewisses Vorwissen hat. doch wie wahrscheinlich ist es, dass der Endbenutzer ein profundes Vorwissen hat? Die meisten haben es natürlich nicht und rennen ins verderben. Allerdings ist sie ein exzellenter Ratgeber, wenn man keine Details in der Frage weglässt. Wichtig ist nicht an Details zu sparen oder manchmal sogar nachzufragen wenn einem etwas unlogisch erscheint. Ich frage beispielsweise gerne handwerkliche Sachen. Da muss man manchmal Materialverträglichkeit beachten. wenn man solche Details nicht eingibt, endet das Projekt in einer Katastrophe. Mir selber hat sie aber super geholfen! Allerdings ist der Spaß garz schön Energie intensiv. ich schreibe lieber, als dass ich ins Mikro spreche. Die meisten werden irgendwas ins Mikro rotzen, weil es schlicht zeitsparender ist. Vielleicht wird sie in Zukunft kostenpflichtig, dann wird sowieso ein großer Teil abspringen. Vielleicht liege ich aber auch falsch.
Ist ja witzig, daß du dieses Beispiel mit der Altdeutschen Schrift bringst. Genau die gleiche Erfahrung habe ich mit der KI auch gemacht. Ich wollte mir Arbeit erleichtern, beim Lesen alter Briefe und habe ChatGPT gefragt ob sie solche Schrift lesen kann. Die Antwort sehr selbstbewusst: Ja, klar, kann ich. Dann Bilddatei hochgeladen und die Ergebnisse waren zu 50 % reiner Müll. Trotzdem war ich erstaunt, daß 50 % korrekt waren. Auch ich habe schon erlebt, daß die KI auf Fehler angesprochen sofort ein Einsehen hat und Verständnis vorgaukelt, im Ergebnis dann wieder Fehler wiederholt, aber mit vollem Selbstbewusstsein dazu kommentiert: Hier, alle Probleme sind beseitigt. Die sind so programmiert, um den Menschen zu gefallen. Ich sehe in der KI nur eine Maschine, die nützlich sein kann. Viele Menschen sehen darin allerdings eine Persönlichkeit, mit der sie eine Beziehung aufbauen. Das irritiert mich. Wie ein Wellensittich im Käfig, der in einen Spiegel guckt und nur sich selbst sieht, aber wahnsinnig viel seinem Käfigpartner erzählen muss und sich freut wie viel Aufmerksamkeit der Andere da zurück gibt.
Anstrengend wird es zudem, wenn zuviel Safe Vorrichtungen die Kommunikation versauen. Aus hier haben wir wieder ein Dilemma unter dem alle leiden müssen. Wegen weniger Perverser, muss man interagieren, wie in Tempeln. Manchmal wird man auch nur mit Links abgespeist, weil es KI zu anstrengend wird.
@Kommentator1: Ja, ich will das was Ann oben schreibt nicht bestreiten. Aber bei mir war es ja wirklich was konkretes. Ich hatte ein notarielles Dokument meiner Familie aus dem frühen 19. Jahrhundert. Ich kann Kurrentschrift eigentlich recht gut lesen aber wenn der Schreiber eine leichte Sauklaue hat, dann verstehe auch ich nur noch Brocken.
Die KI sagte, wie bei dir auch, "kein Problem, natürlich kann ich das". Heraus kam sinngemäß etwas wie: "Liebste Erika, den letzten Besuch bei Euch fand ich wirklich schön...".
Darauf angesprochen, daß das da sicher nicht steht und es auch nicht um eine Erika geht, kam zurück, und da sind wir wieder bei dem was du sagst, daß sie so programmiert sind, daß sie gefallen wollen:
"Das ist mir jetzt sogar ein bisschen peinlich, du hast natürlich recht...". Auf erneutes Nachfragen, was da nun wirklich steht, kam wieder was anderes. Nach dem dritten Versuch ließ ich es.Was aber hilft bei Lesen von unleserlichen Dokumenten in Kurrent oder Sütterlin ist das hier: https://www.transkribus.org/
Bis "Try it out" runterscrollen, da ist ein Feld, wo man sein Bild hochladen kann. Man hat mehrere kostenlose uploads frei. Diese Seite, bzw. die Software liest die Text wirklich. Da kommt zwar manchmal auch Mist raus aber sie Software erfindet nichts. Ist zwar nicht perfekt, hat mir aber zum besseren Verständnis von manchen Texten schon geholfen.
Und ja, daß manche versuchen eine Beziehung zu einer KI aufzubauen irritiert mich auch.
Bei Text ging mir ein E durch die Lappen.
KOmplette Lachnummer solche leute, lasds docjh gerne auch den geleuterten Jens Span ein zwei Worte dazu verlieren wie er sich vorstellt wie er in Zukunft noch ...
Oha, Maybrit Irrner hat sich angemeldet zieht ihre Straps aus sie will auch schnell irgendwas dummes sagen, sie wilj jetzrt auch sagen wie cool sie ist
Je mehr Pocher desto weniger Zuschauer... naja er wird hoffentlich bei und um
die öffentlich rechtlichen weiter rummachen und sein income sichern. Ober jener
sich dann noch traut seine Deppenwtze zu machen. Vielleicht findet er ein neues KlientelWer einmal Lügt dem glaubt man nicht so wahr er noch die Wahrheit spricht. Pochr hat sich komplett disqualifiziert. Er war Jahre lang nur ein Mülleimer mit seinen Witzen ! Komplet unlustig. Roberrt Stein sagt schon richtig. Was will er ?
Das Eiergekraule für Xavi un dann auch für Pocher seine Eier wurden stark gestreichelt... hoppla was passiert hier. Ja kann man ja mal machen. Als ob der Clown Pocher bei euch in der Sendung sein wird demnächst. Ich rate davon ab. Interessiert nicht. Ist halt dr Kaputte Typ was soll daran besser werden.
1:42:35 - Es hat ihm nicht geschadet, er wurde nicht gekreuzigt.
Klar, die Nummer ist gelaufen. Er kann HEUTE und JETZT keinen Schaden mehr anrichtet. Hinterher kann jeder den Mund aufmachen.1:42:30 - Dieter Bohlen
ist Jahr 1954. Der ist schon in Rente. Er hat nix mehr zu verlieren.
In der C19Zeit waren häufig die Kritiker bereits in Rente.1:42:00 - Merz hat unfassbar viel dazu beigetragen
-3/4% in den Umfragen.1:40:00 - Das Licht ist noch nicht an.
Was ist, wenn die Glühbirne defekt ist?
Oder, wenn da noch nie eine Glühbirne war?1:13:00
Es reicht bereits den realen Blödsinn zu erkennen. Dazu ist bis heute die Mehrheit nicht in der Lage.ich meinte natürlich ROBERT stein
frank stein immer sehr präzise 1 A
frank Höfer, 1 A !
Was ist das den für gelabber das kann man nicht mehr anschauen
Oha Frank, da muss ich aber gleich nochmal in die Tasten hauen! Rechtliche Bestrafung für ein begangenes Verbrechen bedient ganz niedere Gelüste und Triebe? Ai jai jai ...
Bin ja echt kein großer Stein Fan, aber hier gebe ich ihm zu 100% Recht. Es steht völlig außer Frage, dass die für die begangenen Verbrechen, besonders an den Kindern, bestraft werden müssen! Das hat nichts mit niederen Gelüsten und schon gar nicht mit Rache zu tun. Es geht vor Allem darum, ein Zeichen zu setzen, dass die eben nicht nach Lust und Laune Freiheiten rauben, Menschen bis in die Familie hinein spalten, sie zutiefst beleidigen und ausgrenzen und zu Feinden der Gesellschaft erklären können und dann damit durch kommen.
Stell Dir einen Richter vor, der den Hinterbliebenen des Opfers eines Gewaltverbrechens sagt "Ja, also bestrafen bedient jetzt nur niedere Gefühle nach Rache, das bringt uns doch nicht weiter"
Frank, ich glaub, Du brauchst wirklich mal 'ne Auszeit. Schnapp Dir die Familie und ab für 4 Wochen komplett raus aus Allem!
Lieber Herr Höfer, wunderbar - alles richtig - wieso verstehen manche Leute Sie nicht? Ich jedenfalls bin Ihrer Meinung. Danke.
frank höfer in höchstform heute! kann ich alles unterschreiben.
Endlich habe ich mal eine Meinungsverschiedenheit mit Frank, ich komme mir schon wie sein ehrenamtlicher Pressesprecher. Auch wenn er sich selber keinem Racheempfinden hingeben möchte, ist es ein zutiefst menschliches Bedürfnis wenn man zuvor ungerecht behandelt wurde. Und sind wir mal ehrlich, gerecht sind wir nicht behandelt worden. Es bringt uns auch nichts, dass wir uns nach den vergangenen Jahren sagen, dass es in anderen Ländern noch schlimmer war. Im Vergleich zu den Land, wie wir es kannten, waren die C-Jahre eine absolute Zäsur. Es ist auch keinem geholfen, wenn man heute gerne sagt. ihr musst euch ja nicht spritzen lassen. Das ist ähnlich der Aussage man können ja alles sagen. Was passiert denn wenn man eines von beiden gemacht hat, oder noch schlimmer: beides. Man lies sich nicht spritzen und ist auch noch so frech seine Meinung zu sagen. Es hatte schon Konsequenzen. Und gefühlt waren die Konsequenzen wenn man sich verweigerte, oder lediglich zögerte schon ziemlich krass. Gerade in ANstellugnsverhältnissen, was die meisten sind, war da richtig was los. Mein großes Glück war, dass ich in dieser Zeit krank wurde. Doch dass klingt jetzt so, als hätte ich die Zeit zum Wohnung streichen genutzt. Das Gegenteil war der Fall. Größtenteils konnte ich gar nichts machen. Ich war mir allerdings von vorne herein im klaren, dass ich C auf die herkömmliche Art bekommen würde und sie auch mein Ende hätte bedeuten können. Ich war mir der Konsequenz meines Handelns zu jeder Zeit bewusst. Dennoch muss ich hinzufügen. Ein weiterer Grund meiner Entscheidung lag tatsächlich in vorherigen Medizin Skandalen und ausbleibende Entschädigungen. Ich war nicht bereit dieses Risiko einzugehen, alleine weil ich zuvor kaum krank war. Ich war keine gefährdete Person. Wenn ich Leichenberge gesehen hätte, weiß ich nicht ob meine größte Sorge dann ein Impftermin gewesen wäre, da dann meistens die Zivilisation bereits zusammengebrochen ist. Für mich war die Zeit damals, intellektuelle Folter. Ich denke überhaupt nicht gerne daran zurück und sehe es als Wendepunkt in meinem Leben. Aufgeklärt war ich zwar schon vorher, doch zu wissen, dass die meistenöffetnlichen Slogans nur Schall und Rauch waren, und man sich im Ernstfall auf fast keinen verlassen kann, ist schon eine schlimme wenn auch nützlich Erfahrung gewesen. Genauso sehe ich übrigens die meisten Menschen bis heute, vor allem eine, die sich immer gerne besonders weit hinauslehnen und sich als Mahner vor aufziehenden Totalitarismus sehen.
Cool, dass ihr bei Xavier wart, bzw. seid. Ich werde ihn auch noch sehen können. Einer der wenigen Künstler, die ich wirklich respektiere. Nebenbei kann er auch ziemlich gut singen. Hatte erst Angst, dass es nur in Köln stattfinden würde. Ist von mir aus ein ganz schöner rRitt dorthin.
Der Widerspruch zu Frank besteht darin, dass ich natürlich einfordere, dass jemand, der sich an etwas oder wem vergangen hat, dafür bestraft wird. Wo ist sonst der Lerneffekt? Das man das natürlich als Staat auf die Spitze treiben kann, diese Gefahr besteht natürlich immer.
Frank hat recht! Die Menschen sind leider zu unterschiedlich und es bedarf einer Instanz die kontrollierend eingreift.
Frank hat den Sinn von Strafe nicht verstanden, denn die größte Strafe ist, wenn Kriminelle ohne Strafe und damit ohne Ende sündigen dürfen.
Zum Thema Aliens lest mal die Thallus von Athos Bücher
bin team stoner und voll bei ihm...hatte noch nie ein handy!
wünsche euch allen eine wunderschöne weihnachtszeit und ein friediches 2026
freue mich schon auf unser 4tes sommerfestFernsehen habe ich 6 Jahre nicht mehr gesehen!
Als wichtige Persönlichkeiten des letzten Jahres bei Nuoviso Chrupalla und Weidel zu nennen und keinen sonst, schon bemerkenswert.
Na Frank, hast du dein Netflix-Abo schon gekündigt?
@Frank
Natürlich kannst du Diskutieren wie du lustig bist, den Advocatus Diaboli mimen und dreimal in der Sendung deine Meinung ändern. Es währe allerdings etwas spannender, wenn du dir die Argumente vorher mal genau überlegen würdest. Sonst wirkt es trollig. Manchmal habe ich den Eindruck das ist alles nur ein großer Witz für dich.Natürlich müssen die Täter bestraft werden. Ihnen muss klar werden das sie falsch gehandelt haben. Knast würde ihnen Zeit geben über ihr Verhalten nachzudenken und gleichzeitig abschreckend für Wiederholungstäter wirken. Positiver Nebeneffekt ist die Genugtuung der Opfer. Ja, Frank da gab es Tote in unfassbaren Ausmaß und du regst dich über Netflix auf?
Hmm...ja. "Witz" weiß ich nicht. Aber mir kam es schon ab und zu so vor, als wollte irgendwer auf Teufel komm raus eine Gegenposition besetzen. Was die Sache dann halt weniger authentisch macht. Es muß aber nicht um jeden Preis um jedes Thema eine Diskussion stattfinden, finde ich.
https://www.youtube.com/watch?v=JRTxnm20gFg Oliver Pocher: Hier ein youtube-Video, das zeigt, wie Grenzen des guten Geschmacks, der Verantwortung, der Empathie und des guten Herzens überschritten werden.
In meiner Welt darf jeder, der sich glaubwürdig entschuldigt, auch wieder zurückkommen. Aber auch nur dann.Vojna ist Jäger... oh schade!
Was ist denn daran schade? ;)
Mal ganz generell - Es gibt einen Unterschied zu einem Streit und einer Diskussion/Debatte.
In einem Streit wird versucht seine Überzeugungen und Meinungen durchzusetzen und den anderen möglichst verbal zu besiegen. Exakt das tust du Frank, und zwar nicht zu knapp. Wenn du dich bei einem Thema wie z.B. Alex Honnold und Netzflix oder die Verantwortlichen für Corona hinter Gitter hinein gesteigert hast, dann willst du die anderen partout von deiner Meinung überzeugen und bist wenig offen für die Argumente der anderen Beteiligten. Da ihr euch sehr gut kennt und befreundet seid, ist das kein Problem und kann in der nächsten Minute schon wieder vergessen sein, aber so einfach läuft es meistens nicht.
In einer Diskussion hingegen werden verschiedene Perspektiven erläutert, um dann möglichst einen gemeinsamen Konsens zu finden. Die Beteiligten respektieren unterschiedliche Ansichten und stellen Fragen, um den anderen möglichst besser zu verstehen.
Mir fehlt keine Streitkultur, sondern eine Diskussionskultur – wo respektvoll und ohne persönliche Diffamierungen – andere Ansichten respektiert werden. Die ist meiner Ansicht nach so gut wie beerdigt. Das klappt eventuell noch bei Menschen, die einem nahe stehen, aber versuch heutzutage mal mit Fremden oder weniger Bekannten eine sachliche Diskussion über Politik zu führen - Kann man überwiegend vergessen. Das hab ich noch vollkommen anders in Erinnerung.Ich denke früher hatte der "Normalbürger" noch viel mehr eine gemeinsame Basis. Gleicher oder ähnlicher Wertekanon, ähnliche(re)s Weltbild, ähnliche Interessen...
Heute ist eben in jeden Winkel der nicht mehr vorhandenen Gesellschaft Spaltung zu sehen. Bei so gut wie jedem Thema komplett konträre Ansichten. Und das ist gewollt, bzw. gezielt so hingedeichselt worden.
Unter anderem auch durch solchen Dreck wie jetzt in der Sendung in den Kirchen zu sehen oder wie auch angesprochen, daß man nicht mal mehr bei Spielfilmen oder Naturdokus, fernab jeglicher Politik oder heutigen gesellschaftlichen Themen, ohne Gehirnwäsche auskommt. Hinzu kommt fehlender Anstand, Verrohung...Wie Frank sagte, wissen wir, oder können wir das heute, u.a. durch das Internet, eben viel besser wissen. Wo ich nicht seiner Ansicht bin, daß es früher genau so schlimm war. Ja, es war vor einigen Jahrzehnten sicher auch schon relativ schlimm und man hat von vielem einfach nichts gewusst. Aber, daß es so krank war wie heute glaube ich definitiv nicht.
Es ist ja auch noch ein riesen Unterschied, ob man sich mit jemanden, der andere Ansichten besitzt, online austauscht oder außerhalb der virtuellen Welt. Diejenigen, die mit Beleidigungen und Schimpfwörtern (vermeintlich anonym) im Netz nur so um sich schlagen und keinen vernünftigen Satz rausbekommen, sind im wahren Leben oftmals das glatte Gegenteil. Erst recht, wenn sie alleine sind und nicht in einer Truppe.
Für den Zustand des fehlenden Diskurses und Spaltung mach’ ich hauptsächlich die einseitigen Medien verantwortlich, und zwar nicht nur das öffentliche Erziehungsprogramm, sondern alle sogenannten „Qualitätsmedien“. Sie sind, egal in welcher politischen und gesellschaftlichen Lage sich eine Gesellschaft befindet, diejenigen welche am meisten Einfluss haben - Nicht Politiker, denn die meisten tanzen nach deren Pfeife, weil sie nicht am medialen Pranger landen möchten.Erfreulich: Die Zeiten der linken Meinungshoheit neigt sich dem Ende. Was in den USA stattfindet, kommt mit Verspätung meist auch nach Europa (genauso wie der Wokeismus, der dort seine Geburtsstätte hat) Dort kippt das System bereits gehörig und hier sind ebenfalls Anzeichen dafür zu erkennen.
Allerdings halte ich nichts davon, wenn dann wieder alles nach „rechts“ driften würde. Es müsste ausgewogen sein und meiner Ansicht (Gefühl) war es auch mal so.
Die Politisierung bis ins kleinste Detail und sogar Privatleben gehört abgeschafft !
WAS soll ein (Neu)-Erwachter eigenlich machen ?!? Wenn „das System kippt“… WAS kommt dann ? Gibts einen Plan ?
Trotz aller Gesetze gibt es weiterhin Hybridweizen und andere Hybriede und Gen-Manipulation und und und...Erkennen ist wohl wirklich wichtiger als Bestrafung. Erst wenn erkannt ist was alles Abhängigkeiten als Ziel hat, und das verändert wird, ändert sich was. Als erstes die Patente...Da liegt der Schlüssel. Eigentum verpflichtet
Vielen lieben Dank an's Nuoviso Team dass Ihr heute morgen schon arbeitet - ich hoffe Ihr hattet alle schöne Weihnachten.😍
Was zum ... ist eine katholiche Kirsche?
Muß jetzt abschalten, der Wojner widert mich an. !!
Jepp, er ist zu laut und quatscht ohne Punkt und ohne Komma.
Kann der Wojner auch mal Schweigen ?????
Gestern Heizungsausfall !! Habe mir selber geholfen ohne KI. Bekloppte Bioroboter gibts genug. Halte mich von denen fern. Schopenhauer sollte man kennen.
Schlimmste Strafe für Coronataeter: Heldhewinn EEG, kein oeffentliches Amt mehr, nie wieder Talkshow und Pension auf normales Rentenniveau kürzen und Roberts Sozialstunden wäre die wohl schlimmste Strafe. Im Knast kosten sie nur weiter Geld.
Naja, Wojna, Kunst verkaufe ich einmal. Und wer kauft die dann wohl. Sie verschwindet in privaten Räumen und wir haben nichts mehr davon.
Ach was, der Wojna ist ein Jagdgenosse? Hätte ich jetzt nicht gedacht. Ich kann alles unterschreiben, was er zum Thema gesagt hat. Genau so sehe ich das eigentlich auch, bzw. übe es so aus.
Dann mal Waidmannsheil beim erlangen weiterer Jagdpraxis an Wojna. 😉
Achja - ich finde das Thema wichtiger als einen Kalender. Aber ich weiß schon was Robert meinte... 😉
Schaut Euch das Alter der ersten Reihe in der Kirche an.Mindestens 60
