Home Office # 603
Borris Brandt war für eine Woche nach Las Vegas gereist, um sich vor Ort ein Bild von der Wüstenstadt zu machen. Im Home Office berichtet er uns heute ab 20 Uhr LIVE seine Eindrücke aus der Stadt der Superlative. Und natürlich erörtern wir heute auch wieder den innen-und außenpolitischen Wahnsinn er vergangenen Tage.
Diskussion (55)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Frank:„Ich kenne fast niemand mehr in meinem Umfeld, der diesen Mist noch glaubt“. – ICH kenne fast niemanden in meinem Umfeld, der den Mist NICHT glaubt. – Wer wie Frank seit 20 Jahren ein herausragender Kopf der Opposition ist, hat wahrscheinlich ein Umfeld, das leider nicht repräsentativ für den Durchschnitt der Bevölkerung ist.
Geht mir ebenso. Gut, hier und da kommt schon Kritik an den Zuständen und es wird ganz vereinzelt auch gesagt, man wähle die AfD. Aber Ursachen des Ganzen oder gar ein Blick tiefer in den Kaninchenbau? Keine Chance. Ich habe die letzten 10-15 Jahre absolut keinen getroffen, der auch nur halbwegs den Standard des Nuoviso- oder sonstigen Alternativmedienkonsumenten abbildet. Und auch niemanden, der daran interessiert ist. Da muss sich bei Frank im Lauf der Zeit tatsächlich berufsmäßig die sogenannte "Bubble" gebildet haben, von der immer geredet wird.
Die Situation hier wird sich auf das normale Volk herunterbrechen. Seiteneffekte, wie „Zu wenig Gas“, „Arbeitslosigkeit“, Verlust der Wohnung, … werden zu unhaltbaren Zuständen führen. Alles was hier passiert ist nicht eine einfache und lineare Geschichte von Ursache und Wirkung. Nein, Es ist viel mehr sowas wie ein Netz von weiteren und hier nicht positiven Reaktionen. Und dann stehen wir eventuell vor dem Rande eines Bürgerkrieges.
Wenn wirklich alle Amerikaner begeistert von Trump wären, dann hätte er ein Wahlergebnis von 100% erzielen müssen. Es waren aber nur gut 50%. Ich vermute, dass Borris die Realität durch einen gewissen Filter wahrnimmt.
Sphere trägt sich schon und ist selbst bei perversen Preisen immer ausgebucht. 2024 Eltern zur Silberhovhzeit Karten für U2 geschenkt. 1,5k pro Stück - absolut pervers und die haben wochenlang am Stück gespielt.
Die Erfahrung mit dem Neigungswinkel etwas heftiger als im Stadion (Camp Nou ist da auch extrem) konnten sie bestätigen. Die Atmosphäre war so ein once in a lifetime Ding. Die Bilder und Videos sind schon geil gewesen. Wer in Vegas ist und die Kohle hat sollte sich das geben, vergisst man niemals wieder.. 🙂👍🏼Wann redet ihr mal wieder mit dem anderen Wolfgang?
"The Imitation Game – Ein streng geheimes Leben" Das ist der Film mit Benedict Cumberbatch, von dem Robert bezüglich der "Enigma" sprach. Den Film finde ich auch super!
Ich danke euch allen von ganzem Herz für euer Engagement, euren Humor und eure tollen Analysen die ich schon lange mit Begeisterung höre . Dankeschön 😊
Ihr habt's gesagt, ich sag's schon lange: das Problem sind nicht die Eliten, sondern die Mitläufer. Vor Ersteren kann ich meinen Hut ziehen, sie treten bis aufs Letzte für ihre Interessen ein. Der Großteil des Plebs arbeitet dafür, lässt sich auf den Kopf scheißen, beschweren sich hoechstens über den Gestank, buckeln aber trotzdem weiter. Wie schön wäre eine Massenarbeitsverweigerung. Wird nie passieren
Ich wäre sofort dabei. Habe keine Schulden, bin nur mir selbst gegenüber verantwortlich und habe nix außer meinem Leben zu verlieren. Bin damit vielleicht 0,0001 Prozent. Wie also soll die Revolution starten?
Ich liebe es wenn Boris da ist, einfach kurzweilig…. Ich liebe Homeoffice ❤️
Kurzfassung vorweg:
Einfrieren geht. Enteignen geht nicht. Und genau dort liegt der juristische Sollbruchpunkt. Das gestern Thomas Bachheimer in Denkstoß-Lage-Sendung wunderbar auseinandergenommen.Jetzt im Detail.
Eingefrorene russische Vermögenswerte, vor allem Zentralbankgelder, liegen überwiegend in Europa, ein großer Teil bei Clearstream in Belgien. Eingefroren heißt nicht beschlagnahmt. Das Eigentum bleibt rechtlich russisch, nur die Verfügung ist ausgesetzt. Diese Maßnahme bewegt sich noch im Rahmen des Völkerrechts, konkret im Bereich von Sanktionen als temporäre Zwangsmaßnahmen.
Was aktuell diskutiert wird, ist etwas völlig anderes:
Die dauerhafte Nutzung oder Enteignung dieser Gelder, etwa zur Finanzierung der Ukraine oder für europäische Haushaltslöcher. Und genau hier beginnt das Problem.Nach geltendem Völkerrecht gilt die Staatenimmunität. Zentralbankvermögen genießt einen besonders hohen Schutz. Eine Enteignung ohne rechtskräftiges internationales Urteil wäre ein klarer Bruch des Völkerrechts. Das sagen nicht nur Kritiker, sondern auch viele Juristen innerhalb der EU, leise, aber eindeutig.
Der Punkt, den Bachheimer anspricht, ist korrekt:
Einfrieren: zulässig als Sanktion.
Enteignen: unzulässig ohne internationale Rechtsgrundlage.
Warum wird trotzdem darüber geredet?
Weil politischer Druck da ist und weil man hofft, mit Konstruktionen zu arbeiten, etwa über die Zinsen der eingefrorenen Gelder oder über nationale Sondergesetze. Das ist juristisches Stretching bis zum Reißen.Und jetzt der entscheidende Teil:
Selbst wenn einzelne Staaten, etwa Deutschland oder Belgien, bereit wären, diesen Schritt zu gehen, reicht das nicht. Es bräuchte eine breite internationale Mitwirkung, mindestens innerhalb der EU, faktisch aber auch darüber hinaus. Viele Staaten haben daran null Interesse, weil sie sehr genau wissen, was das bedeutet:
Wenn Zentralbankvermögen einmal politisch enteignet wird, ist kein Staatsvermögen mehr sicher. China, Saudi-Arabien, Indien, Brasilien schauen da sehr genau hin. Vertrauen in westliche Finanzplätze wäre nachhaltig beschädigt.Sie haben da eine tolle Ausarbeitung geliefert. Dafür meinen Dank! Ich selber hatte das Thema bisher nur am Rande betrachtet, weil mir die Regelungen, die Sie so gut beschrieben haben, nicht bekannt waren. Ihre Rechere … sicherlich sehr zeitaufwendig, falls nicht schon, Ihrerseits, vorher bekannt. Aber dann hätten Sie vorher diese aufwendige Ermittlungsarbeit betrieben. Hab ich mir kopiert (:-)
💪🙏es ist euch hoffentlich klar geworden, dass der Borris unbedingt ins A-WEF Gremium der Medienmacher gehört !
Gute Sendung, Frank kann ich diesmal nur zustimmen. Ich denke auch, dass das ganze Kriegsgeschrei in erster Linie dazu dient, nach Corona die zweite Enteignungswelle der Bürger zu initiieren. Umverteilung von unten nach oben und das hat so gar nichts mit Links oder Sozialismus zu tun. Zum A-WEF kann ich nur sagen, eine große Ansammlung von Individualisten, starken Persönlichkeiten, die aber keinesfalls dem Anwachsen des Superreichtums weniger Eliten etwas entgegensetzen wollen. Auch eine AFD will keine Vermögenssteuer und keine Einschränkung der Macht der Eliten, im Gegenteil. Parteien sind das Problem, nicht die Lösung.
Da, wo ich damals gearbeitet hatte, gab es eine sehr soziale Einstellung, mit Blick auf die Angestellten, des Unternehmens. Über die Jahre hatte ich natürlich Freunde und Bekannte befragt. So wie: ,,Wie sieht es in eurem Unternehmen aus, was Sozialleistungen anbelangt? Seit ihr zufrieden?“. Und ja, in Summe waren alle zufrieden. Und ich denke, dass es heute auch noch so ist, dass viele, wenn nicht die meisten Unternehmer, gerne etwas vom Kuchen abgeben, solange sie noch können. Warum? sie wollen den Standorterhalt … Zumindest. Und auch ja … Es gibt auch ein paar schwarze Schafe. Wer genau dröselt auf, wenn ein „Superreicher“ Unternehmer Aktivitäten (Geld, das Unternehmen selbst) ins Ausland verlagert. Als finanztechnischer Laie kann ich das überhaupt nicht interpretieren. Ich kann lediglich aus meiner Vergangenheit berichten. Und damals … Ja, ich weiss, war vieles besser, was das Angestelltentum anbelangte. Meine Meinung, mit Blick auf Unternehmer ist: Große Macht, viel Verantwortung. Sicherlich ein Ideal. Aber wer nicht genug abgibt …
So viel Bogen um diesen Typen und sein sch... Las Vegas gemacht. Sry..zu viel Müll.
Apropos Gefühl, Frank ich finde diese Frisur kann deine neue werden. ;)
Boris ist wirklich eine unterhaltsame und wichtige Bereicherung für NuoViso und unsere "Bubble". Mittlerweile hat das alternative Denkspektrum eine Vielzahl an Personen aus dem Mainstream für sich gewinnen können, was ein sehr positives Signal für alle, mich eingeschlossen, ist, dass die Diffamierungen, Anfeindungen und Beleidigungen nicht fruchten, sondern im Gegenteil, nur noch mehr motivieren.
Ich sehe schon Richard David Precht bald im Home Office :)
Schöne Vorweihnachtsgrüße an alle!
Schöner Werbefilm für Las Vegas (USA).
Gute Sendung!
59:00 - Das Erzgebirge, bzw. Schwarzenberg liegt im Vogtland? Das wäre mir neu...
Und bzgl. der ersten Stunde - schon interessant, was Borris aus Las Vegas berichtet. Aber wie weiter unten schon angeklungen ist das eben auch der absolute Touritreff, bzw. eine Stadt, wo jetzt nicht gerade die Unterschicht lebt / verkehrt.
Oder ist die Coronanotlage dazu da, Wahlveranstaltungen zu verhindern?
Die USA herrschen durch Inszenierung, v.a. ihrer selbst als gelobtem Land, verbieten dem Rest der Welt den Hanf für ihre Sklavenfolter-Baumwolle usw. Alle USA-Reisenden sind folglich hin und weg, d.h. ihr Gehirn danach.
Las Vegas als Tourist zu besuchen, wo meist unselbständige, unterbezahlte (überwachte) Dienstleister auf deren Trinkgelder angewiesen sind, als großartige Stimmung darzustellen ist herrlich naiv. Wenn man sie dann noch an ihre glorreiche, ewige Hatze gegen die Commies anspricht, hat man nur noch best buddies um sich herum. Gibt es was kapitalistischeres als das Glücksspiel?
Für Insider:
Ich war außerdem schwer enttäuscht das Robärt nicht die Gelegenheit genutzt hat wenigsten einmal für mich Mojave falsch auszusprechen.Ich warte ja auf die Folge wo Robert und Stoner versuchen, "Kirche" richtig auszusprechen. ;o)
kalas und bildung?
jacques baud wurde von der eu sanktioniert - das interessiert wohl gar nicht? mit anderen 39 menschen.
Eines sollte jedem klar sein, bei manchen Szenarien, wird es keine entspannte HomeOffice Sendung geben. Nicht nur dass Frank keinen Strom und Netz hat, er wird da wohl eher für seine Familie da sein. Das einzigst positive an der Zeit wird sein, dass man sich noch nie so dynamisch beim Untergang hin und herschreiben konnte. Wenn ich ehrlich sein soll, kann ich mir kein Szenario vorstellen, wo der eingeschlagene Weg ohne größere Verwerfungen vonstatten gehen könnte. Ich weiß auch ob die Annahme mit den 80 Prozent so zutreffend ist. ich wenn Wahlen nicht alles sind, sollte man die frustrierten Leute nicht vergessen, die sich überhauptt nicht mehr für Wahlen interessieren. Natürlich sind viele mit ihrem Status quo weiterhin zufrieden. An denen orientiere ich mich jedoch nicht. Ich finde auch die angebrachten Vergleiche immer ziemlich schräg. Also nicht von Euch, sondern in der Allgemeinheit. Bei "Die 100" war es doch auch so. Weil es uns aktuell immerhin noch besser geht als Äquatorial Guinea (eine satirische Übertreibung, liebe Dienste), ist Kritik fehl am Platz und ganz und gar rechts oder sogar schlimmeres. Es ist immer die Frage aus welcher Richtung man kommt. Kommt man von unten, freut man sich über einen Aufstieg. Wird man jedoch von oben durchgereicht, ist Freude unbegründet.
Es ist trotzdem schön, dass ihr weiter für uns da seid und uns Freude bereitet. Immerhin habt ihr auch eigene Sorgen und Nöte!
*ich weiß auch NICHT
Ich mag Borris Erzählungen, authentisch, belebend, usw.. weiter so!
FCK Nazis - die brauchen Nachwuchs
Hätte das Universum eine Mülldeponie, dann muß die EU-Verbrecherbande dort hin. Egal mit welcher Technik !!!!
Imitation Game
Schöner Freud'scher, lieber Robert:
Finanzschauplatz
Ich habe früher viel gekifft, die ganze Oberstufe durch, und dann auch noch die Zivildienstzeit. Das Dorf in dem ich aufgewachsen bin war 20 Autominuten von Holland entfernt. Als ich zum Studium etwas weiter von Holland weg gezogen bin, das ist 30 Jahre her, habe ich das eingestellt. Wo ich jetzt lebe habe ich nen kleinen Park unten, nen größeren oben, und da kann man sich was beim Jungtürken kaufen. Aber das war immer zu blöd. Irgendwann hat man ja auch gefühlt fast genug gekifft. Und jetzt nach dem tollen "Cannabis-Gesetz" hat sich nichts geändert. Beim Headshop 3 Minuten entfernt und bei den ganzen Wasserpfeifenshops in der Stadt kann ich mir nichts kaufen, ich müßte immer noch zum Jungtürken in den Park gehen, und das ist mir immer noch zu blöd. Mein Bruder macht immer ne kleine Party zu seinem Geburtstag, und wenn die alten Recken da sind, hatte immer jemand was zu kiffen dabei. Der Erfolg des tollen "Cannbis-Gesetzes" ist, daß in den letzten zwei Jahren niemand was dabei hatte, weil es einfach hohl geworden ist. Herzlichen Glückwunsch. Die Unfähigkeit mit der wir konfrontiert sind ist wirklich unglaublich.
Wie rührend und nostalgisch. Aber leider unbrauchbar. Nächstes Mal evtl. Gemini
KI voessli
Hä?
Ich wollte darauf hinweisen wie stümperhaft dieses "Cannabis-Gesetz" zusammengeschustert wurde. Nicht mal halbgar wie es in Holland seit Jahrzehnten ist. Wie Borris erzählt hat kann man das auch professionell machen. Keine Ahnung was das mit KI zu tun hat. Ich habe ja sogar einen Typo eingebaut um zu zeigen daß ich das selber geschrieben habe.
Ich will doch nur ab und zu mal in einen Headshop gehen, den es sowieso an jeder dritten Ecke in der Innenstadt gibt, um was zu rauchen in kontrollierter Qualität und zu vernünftigen Preisen zu kaufen. Anstatt zu einem schmierigen Dealer im Park zu gehen, der mir dann wahrscheinlich auch noch Dreck verkauft. Während man im jedem Supermarkt ne Pulle Vodka für 6€ kriegt, was pures Gift ist. Sollte man doch als "Gesetzgeber" hinkriegen, oder?!
Ich habe früher wirklich leidenschaftlich gekifft. Aber es war immer nett und lustig. Ich habe nie Probleme damit gehabt, auch wenn ich Leute kannte, denen das nicht so gut getan hat. Aber die Probleme, die ich heute mit Alkohol habe, und wir NusoViso-Gucker wissen daß die bizarre Realität in der wir leben ganz nüchtern schwer zu ertragen ist, hatte ich mit dem Kraut nie. Deshalb macht es mich wütend, daß ich immer noch in den Park gehen müßte, um mir was zu rauchen zu holen, was ich nicht tue, während ich immer wenn ich mir was zu futtern hole an ellenlangen Schnapsregalen vorbeigehe. Jetzt höre ich auch auf zu ranten, es war wieder eine tolle Sendung.
Ich war dem Kiffen vor ca. 30 Jahren auch nicht abgeneigt. Habe es aber irgendwann gesteckt, weil es mit der Zeit eher eine blöde und teure Angewohnheit war, als dass es mir noch viel gegeben hätte.
Deswegen hat mich die "Gesetzesänderung" auch nicht wirklich interessiert, bzw. habe das nur am Rand mitgekriegt.
Ich dachte, es wäre jetzt so, dass man inzwischen zumindest Gras legal in dafür vorgesehenen, reglementierten Läden kaufen kann. Was ich dem oben Geschriebenen entnehme, ist dem aber nicht so? - Was für ein Humbug. Was hat das Gesetz dann verändert? Fällt der Idiotentest jetzt weg wenn einem bei der Verkehrskontrolle was nachgewiesen wird?Bei den Schnapsregalen gehe ich voll mit. Habe zwar keine Probleme mit Alkohol, schon allein deswegen, weil ich es damit aufgrund der Voraussicht auf den Folgetag nicht übertreibe. Aber ich fand das ebenfalls schon immer totalen Quatsch, wie in Sachen Kiffen und Alk mit zweierlei Maß gemessen wird, bzw. die deutlich schlimmere Droge gar nicht als solche gesehen wird.
Eigentlich ist daß Einzige was sich geändert hat, daß Du jetzt bis zu drei Pflänzchen legal selber anbauen kannst, wofür aber natürlich nicht jeder die baulichen Gegebenheiten hat. Es gibt keine kontrollierten Abgabe/Verkaufsstellen. Kompletter Murks.
Achso, das mit dem zuhause anbauen ist jetzt also im begrenzten Maße legal. Naja, immerhin. Aber wie du sagst, hat nicht jeder die Begebenheiten und auch nicht die Muse. Und Läden wo das kontrolliert verkauft wird, wäre doch das Mindeste gewesen. Auch, dass sich der Staat diese Steuereinnahmen entgehen lässt, wo er doch sonst nicht genug kriegen kann. Muss man nicht verstehen...
Lieber Robert, die Zahlen und Fakten sind da - ich sehe keine einzige Luege zerschellen!!!
Teeren, federn, durchs Dorf jagen
Gemeint Spahn und Konsorten
In Amerika ist bald Tabularasa, daran ändert auch der gefeierte Trump nichts.
Wenn Boris ausholt und ums Verrecken nicht zum Punkt kommt, sich krumm lacht obwohl Pointe noch immer nicht offenbart... x)
Danke Frank, fürs Leiten, damit Boris auf der Kreuzung nicht etwa noch abschweift und sich verirrt. x)Ja, teilweise war Boris für mich etwas anstrengend. Ist aber sein Naturell. Wenn mir bei irgendeinem der Protagonisten etwas nicht gefällt, spule ich vor und/oder kommentiere (Ab und zu).
Woher kommt nochmal der Spruch mit den "Lauchs"? Außen grün und innen hohl oder was?
Ich kenne den Begriff schon Ewigkeiten. Früher war er jedoch nicht politisch. Da ging es vorallem um lange Kerls ohne jegliche Muskeln. Heute der Inbegriff für Soja Sören und Co. Nicht für umsonst kann sie oft schon i Alltag erkennen. Gerne tragen sie auch eine Brille. Ausnahmen bestätigen jedoch die Regel. Lauchs Zeichen sich vorallem durch ihren Lebensstil aus.
Poree ist aber ne geile Sache. Kann man super Aufläufe draus machen.
Immer der Elektrolurch.
Robert hat vor Beginn schon drei Hemden dirchgeschwitzt :-)Zu einer seiner letzten fails wollte ich kommentieren. Das gelang leider nicht, weil man sich, hat man sich dann aus der Sendung ausgeklingt, nach einem Neuaufruf, in der Situation von Schrödingers Katze befindet .. Oder so ähnlich. Jedenfalls kann ich, habe ich mich nicht explizit abgemeldet, bevor ich die Seite verlasen habe, nach einem erneuten Aufrufen der Seite (Klappt!), keine Kommentare abgeben! Kurzum … Kein automatisches LOGOUT, wenn man die Seite verläßt aber auch keine Möglichkeit, nach erneutem Aufruf der Seite (Tags danach) Kommentare abzugeben. Robert .., It‘s your turn!
