Öffnet in einem neuen Tab

Home Office # 600

°
°
06.12.2025
°
youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz

Zu den Auktionen: https://haas-art.shop/collections/auctions 
Zum Nikolaustag feiern wir die 600. Ausgabe vom Home Office und sind daher am Samstag Morgen LIVE ab 9 Uhr für euch auf Sendung. Robert, Frank und Dominik begrüßen euch im Wochenende mit einer Runde Frühshopppen. Hierfür haben wir wieder ein paar tolle Schätze für euch als Auktion zusammengestellt.
Außerdem besprechen wir wir natürlich wie üblich die Absurditäten der vergangenen Tage.

Diskussion (79)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. An

    ich habs auch kritisch gesehen wie Frank. Das waren Gestalten in der Jugendorganisation, die ich in der Politik nicht haben will. Weidel und Chrupalla finde ich gut und sympatisch, - aber vor diesen jugendlichen Gestalten graut es mir, die sind anders, ganz anders, - nicht alle, aber zu viele. Also wenn diese Leute in 10 Jahren in der Bundespartei relevant wären, dann geht die Partei wieder auf unter 5% zurück, dann ist all die Mühe die Partei erfolgreich zu machen wieder zunichte gemacht. Deutschland zerstört sich selbst, und die AFD sich anscheinend auch.

  2. Mitglied

    Könnte es leider unter meinem Post, warum auch immer, nicht senden und will die Antwort von Frank nicht so stehen lassen. Ja, es is die Krawatte und nich das Einstecktuch, min 15/24.5 so ca. und ich habe auch das Buch von Speer gelesen und weiss der bildlichen Indoktrination. Ich verstehe den Ansatz, aber das als Angriff/Umsturz oder was auch immer zu verorten.... Na ja, der w2. Kommentar unter dem Post bringst ja fast auf den Punkt. Um das auch hier klarzustellen, das Parteikartellsystem einschließlich der AFD wird uns nicht retten, wir brauchen einen, ich nenn es jetzt sehr neutral, Wechsel!!! Gerne beim Sommerfest, ich bin dabei.

  3. Skatebol

    Zur Enquete-Kommission: Dr. Osten schreibt sich halt mit "Dr" wie Drecksack. ;-)

  4. Skatebol

    Hallo zusammen,
    von mir auch herzliche Glückwünsche zur 600. Sendung!!! Vielen Dank für eure Mut machenden, unterhaltsamen Sendungen.
    Im Spiegel vom 8.12. wird nebenbei erwähnt, dass durch die Eingliederung der Jugendorganisation in die AFD, Verstöße und Fehlverhalten nun zu Konsequenzen bis hin zum Parteiausschluss führen können, was durch die vorherige Orga-Struktur nicht möglich gewesen ist. Evtl. liegt darin die Absicht, die AfD-Jugend auf "ordentlichen" Kurs zu bringen.
    LG

  5. Yoco

    Zum Thema Etepetete-Kommission: wir alle können immer wieder z.B. auch hier unsere Meinung kundtun. Einfach eine Mail mit den persönlichen Anliegen/ Eindrücken formulieren und losschicken. Das festgesetzte 5-Minuten Zeitfenster für Fragen und Antworten kann der ganzen Komplexität und für eine Herausarbeitung / Aufarbeitung überhaupt nicht gerecht werden. Das ist nur ein Punkt von vielen weiteren. Wenn immer nur Stille herrscht "....weil man ja doch nix machen/ ändern kann...." bekommen die abgehobenen Beamten eben auch gar nichts mehr mit.
    Und wie so oft: Daanke für eure Arbeit und Glückwunsch zur 600sten Sendung!❤️
    PS: so verschlafen und etwas zerknautscht seid ihr der Realität noch "näher" ;-)

  6. Vögelchen

    Erstmal herzlichen Glückwunsch zur 600. Sendung!
    Ich schätze Eure Arbeit sehr aber jetzt muss ich doch mal etwas Kritik äußern: mal abgesehen von AfD etc. - wie kommt ihr darauf, dass Burschenschaften politisch straff rechts sind? Ich habe sehr gute Einsicht in eine Burschenschaft und kann euch versichern, dass ich zumindest dort noch niemanden angetroffen habe, der politisch rechts steht. Ganz im Gegenteil, die jungen Männer sind politisch eher links, wenn Sie sich überhaupt für Politik interessieren. Dort sind regelmäßig Austauschstudenten aus der ganzen Welt und es werden auch Nicht-Deutsche als vollwertiges Mitglied aufgenommen.
    Die Jungs werden ständig mit Vorurteilen konfrontiert, die überhaupt nicht stimmen. Also: nicht alle über einen Kamm scheren. Diese Art Studentenverbindung ist eine tolle Möglichkeit Freundschaften fürs Leben zu schließen.

  7. HimmelaufErden

    Also zur Info:Ihr kennt sicher diese Plattform zur Umfrage Clara von Civey. Da wurde mir am 7 Dezember Email zur Umfrage zugeschickt und die Umfrage betraf die AFD und zwar ob die Partei verboten werden sollte.

  8. Mitglied

    Also ich äußere mich hier nie, aber zu dem Thema geht mir die Hutschnur durch! Herr Höfer behauptet "Fakten" Die noch gar keine sind und Anstecktücher mit verschiedenenFarben als Ausdruck irgendwelcher Anschauungen als Beleg für diese zu nehmen, halte ich für sehr, um es etwas neutral zu betrachten, als sehr abenteuerlich! Das diese Partei nicht "die" Erlösung ist, sollte jedem klar sein, aber so zu reagieren wie Herr Höfer halte ich für falsch. Aber gut, wir sind hier ja hoffentlich in einem Diskurs/demokratischen Austausch und können uns, wenn wir uns gezofft haben, auch bei einem Bier beim Sommerfest mal unterhalten!

    1. FrankHöfer

      Mit keiner Silbe habe ich irgendwelche Anstecktücher als Beleg für irgendwas herangezogen! Bitte bei den Fakten bleiben.

    2. LeJen

      Meine Güte, Frank. Dann war es halt die Krawatte. Als ob das einen Unterschied machen würde zu dem, was chefead hier richtigerweise sagt. Auch dem Satz, dass die AfD sicher nicht "die" Erlösung ist, ist zuzustimmen. Verstehst du wirklich nicht, was man dir damit klar machen will?
      Ich und einige andere hier sehen das ja zum Teil ziemlich / sehr ähnlich wie du. Aber irgendwelche Kleidungsmerkmale, Frisuren oder Gelaber von Kaderparteien als Beleg für eine rechtsextreme Einstellung her zu nehmen ist einfach nicht auf deinem Niveau, welches du sonst hast.

      Und über was reden wir hier eigentlich? Über einen Gründungsparteitag einer Jugendorganisation einer Partei. Diese Leute haben 1. absolut nichts zu sagen, sind 2. vermutlich innerhalb der Partei die kommenden Jahren von skrupellosen Parteiapparatschiks weggemerkelt worden und 3. kommt auch noch der Faktor zum Tragen, den eins weiter unten @Heiko_herzmission.de angesprochen hat.
      Und wie schon andernorts hier gesagt - wenn du dir Veranstaltungen von anderen Jugendorganisationen von im bunten Tag vertretenen Parteien ansiehst, dann ist das, was die Seitenscheitel und Trachtenjanker tragenden Jungkader gesagt haben, relativ harmlos. Stichwort: "eklig weiße Mehrheitsgesellschaft" oder vor Jahren das kollektive Pissen auf eine Deutschlandfahne bei den Grünen vor Kameras.

  9. Heiko_herzmission.de

    An Frank: Verstehste jetzt warum ich sage, dass die AFD wie jede Partei keine Lösung ist? Dass Bundeskabarett ist ein reines Schauspiel. Ich amüsiere mich und beobachte den Untergang des Systems. Das Spiel der jungen AFD gehört eben dazu.

  10. ChristianH.-R.

    Hat Boris wirklich 5:45 gesagt? Ohje! ;o)

  11. Uwe123

    @Frank Wie schon von anderen Kommentatoren erwähnt: Es ist absolut legitim das Overton zu verschieben und hat nichts mit Rechtsextremismus zu tun. Ich frage mich auch woher du die Aussage nimmst Kevin Dorow hätte, auf Grund dessen, dass die AFD mit Symbolik und Sprache arbeitet die braun/blaue Krawatte bewusst gewählt hat. Weniger Sekunden später sagst du, es wäre keine Interpretation deinerseits sondern Fakt.

    Nein Frank, das ist kein Fakt das ist tatsächlich Interpretation. (Auch wenn ich feststelle, dass mir dieser Kevin Dorow durch seinen Duktus überhaupt nicht gefallen hat)
    Du bist hier nicht präzise, aber ich finde dein Dagegenreden und Wachrütteln wiedermal wichtig.

    Aus einem deiner vorherigen Kommentare:
    "Wenn es jetzt aber so eine straffe Kameraden Partei werden soll, schrumpft die ganz schnell auf ein Minimum zusammen!! Das ist keine Prophezeiung, sondern einfach nur Fakt"
    Ich fände es schön, wenn du die Begrifflichkeiten korrekt verwendest, so gehst du auch nicht die Gefahr ein dass dir jemand "Framing" vorwirft.
    Das eine Prognose deinerseits, und eine Prognose kann kein Fakt sein.

    1. FrankHöfer

      Natürlich kann ich nicht beweisen, dass er eine braun-blaue Krawatte ganz bewusst wählte, um damit bewusst zu provozieren. Aber das Gegenteil anzunehmen enpfinde ich als grenzenlose Naivität.

  12. PetraS

    Und die 2 Professorentitel hat Quandt ihm gekauft. Da steckt also null Eigenleistung dahinter.

  13. PetraS

    Das große Gemälde im Hintergrund des 1. Sprechers, war nach meinem Dafürhalten ein echter Henze Morro.
    Ich erkenne es, weil mein Vater mir auch einen geschenkt hatte, bevor er starb.
    Ich besitze das Gemälde mit dem Titel VERONA

    Morro war ein Leipziger. :-)

  14. PetraS

    Dominik, Du kannst mal sicher sein, dass es bei Gelegenheit von der MM-Presse ausgeschlachtet werden wird.
    Bitte weniger naiv.

  15. HöferforPräsident

    Wiedermal sehr klug..ein Held unserer Zeit!!!!

    Ich bin froh dich/euch getroffen zu haben..

    Ohne scheiß..alle 600 Folgen intus!!!!

    1. HöferforPräsident

      Hihi..der Name sollte die Überschrift sein..sorry..lg aus Thüringen

  16. Roche

    Das Wichtigste zu erst:

    HERZLICHSTE GLÜCKWÜNSCHE ZUR 600! Schon sagenhaft, dass ihr aus der Not eine Tugend gemacht habt und das seit nun mehr 5 Jahren.

    Frank, wie gesagt, ja, es ist korrekt, dass Jugendorganisationen dazu neigen zu überdrehen. Bleib da auch gerne weiter so kritisch und streitbar. Das geht für mich völlig in Ordnung und ich möchte solche eine Debattenkultur. Wir haben heute ein gesellschaftliches Klima geschaffen, wonach kritisches Nachfragen, oder etwas konträr anders zu sehen, als Hass und Staatsablehnung interpretiert wird. Das läuft bis in die institutionelle Ebene hinein. Es erinnert schon etwas an die McCarthy Ära. Nur halt in umgekehrten Vorzeichen. Sicher ist man nur, wenn man gar keine Meinung bezieht. Hier wiederum haben wir gelernt, was passieren kann, wenn man alles mit sich machen lässt. Da endest du schnell in Systemen, die du so eigentlich nicht erleben möchtest. Zynisch könnte man sagen, wo Sicherheit dann oberste Priorität besitzt.

    Mir fällt jedoch unter Kritischen Leuten oftmals auf, dass sie mit der Opposition besonders hart ins Gericht gehen. Man sollte es nicht so emotionalisieren. Der Redner, auf den Frank sich bezog, hat für mich tatsächlich einige wichtige Punkte angesprochen, die mich auch zutiefst stören. Die Nationalsozialisten haben sich, ganz die PR Profis von damals, Zitaten bemächtigt, die von Intellektuellen kamen, die man durchaus links einordnen kann. Man darf nicht vergessen, dass die Politiker und PR Profis der damaligen Zeit Dinge sagten, die damals frei gedacht und gesagt wurden und tief verwurzelt waren, in der Gesellschaft wie sie damals zusammengestellt war. Man hatte die Wirtschaftskrise, Massenarbeitslosigkeit und einen verloren Weltkrieg mit all seinen Verheerungen in den Knochen. Und diesen rhetorischen Stilmitteln wurde sich bemächtigt um Stimmen zu bekommen. Das haben keine außerirdischen Ghostwriter aufgeschrieben! Ich rege mich deshalb darüber auf, weil ich nicht einsehe, dass für alle Zeit ein Spruch und Denkverbot verhangen wird, weil eine radikale politische Strömung sie für sich beanspruchte, obwohl der Ursprung von Genz jemand anderem ist. Tucholsky war vor den Nationalsozialisten da! Ich ärgere mich zutiefst darüber, dass zudem Slogans kriminalisiert werden, die in einem normalen Sprachgebrauch in Deutschland Usus sein sollten. Es wirkt als würden man "Guten Morgen" sanktionieren, weil die Braunhemden das auch gesagt haben. Ich frage mich warum, dass bis heute noch nicht in politischen Debatten gefordert wurde. Die Abschaffung bestimmte Slogans zu entkriminalisieren, weil deren Anwendung automatisch unter Wiederbetätigung fallen würde. Wenn man mal liest, welche da teilweise drunter fallen, ist das schon harter Tobak. Wenn wir nach all der Aufarbeitung immer noch nicht bereit sind, sie in unseren Sprachgebrauch einzugliedern, war diese leider für die Katz und vorherige Generationen und Intellektuelle sind gnadenlos gescheitert. Ich stelle mir zudem die Frage, ob eine Abschaffung automatisch dazu führen würde, dass hier ein Fahnenmeer entstehen würde, wo diese Slogans draufstehen. Nebenbei sei erwähnt, dass die patriotische Bewegung linken Ursprungs ist, sowie die Burschenschaften.

    Hier sehen wir aber ein generelles Problem. Ich denke, dass vielen Juristen und Staatsbediensteten gar nicht bewusst war, dass ein gewisses geflügeltes Wort, selbst heute noch unter Strafe steht. Schlicht weil nie darüber gesprochen wurde es abzuschaffen. Was zeigt wie sehr wir in der Geschichte vorangekommen sind. Sonst hätte es ja in der Vergangenheit unzählige Verfahren geben müssen, wo über den Sinn eines solchen Ausspruchs wie "Alles für..." verhandelt worden wäre. So wie ich das verstehe, wird ja dann immer verhandelt, ob es politisch verwendet wurde, oder in einem anderen Kontext steht. Dass wir heute immer noch über sowas verhandeln, finde ich deprimierend. Wir leben mittlerweile in vierter Generation danach. Wir sind in völlig anderen gesellschaftlichen Verhältnissen aufgewachsen, wurden sogar westlich gebildet und eingenordet. Und dennoch denken die Institutionen scheinbar, dass das Böse immer noch in uns schlummert und man mit Gesetzen zur Unterdrückung beitragen kann.

    Die Wahrheit ist jedoch, dass die Umstände dafür sorgen, ob das Böse herausbricht. Die Antwort der Politik muss also lauten, gute Politik zu machen, um das Böse nicht herausbrechen zu lassen. Gegenwärtig nehme ich nichts dergleichen auch nur im Ansatz wahr. Und es lässt sich nicht nur anhand von Kommentarspalten bemessen, sondern man sieht es und kann es förmlich spüren wohin man schaut. Ich könnte in einer Woche willkürlich sieben deutsche Städte bereisen. Ich glaube die Probleme wären, neben der Migration, in weiten Teilen die selben. Kaputt gespart bis zum Ende. Was übrigens auch ein Grund ist, warum die Leute so allergisch auf das Rententhema reagieren. Es macht ein Unterschied ob ich für etwas sinnvolles länger arbeite, oder nur dafür, dass andere verkonsumieren können. Würde man an allen Ecken und Ende des Landes Fortschrittsgeist erblicken (Infrastruktur), wäre der ein oder andere sicher bereit, insofern er kann, ein paar Jahre dran zu hängen. Und auch die Jungen wären motivierter.

    1. Roche

      ZUSATZ: WENN DER EINDRUCK EINER VERHARMLOSUNG ENTSTANDEN SEIN SOLLTE, BITTE ICH DAS ZU ENTSCHULDIGEN. IN KEINSTER WEISE VERHARMLOSE ICH DIE BEGANGENEN VERBRECHEN, UND ICH VERWEHRE MICH WEHEMENT DAGEGEN. ES KÖNNTE JEDOCH DER EINDRUCK EINER BAGATELLISIERUNG ENTSTEHEN, WAS NICHT MEINE ABSICHT IST.

      Ich beziehe mich darauf, dass die Braunhemden / Bewegung alltägliche Slogans, sogar aus dem intellektuellen linken Spektrum für sich zweckentfremdete. Ich würde mir eine lebhafte Debatte darüber wünschen, wie man das heute sieht. Warum? Weil es doch naheliegend ist, dass die damalige Nachkriegsgeneration, die Fragen der Weltöffentlichkeit beantworten musste, und der Opfer ihrer Tyrannei, ein Interesse daran hatte, eine Wiederbetätigung unter Strafe zu stellen. Es waren schlicht noch unzählige Täter und Mittäter am Leben. Ich verstehe das Vorgehen von damals zu 100 %. Ich vernehme jedoch eigentlich überhaupt keine nennenswerte Debatte darüber, was unterstellt, dass keine geistige Weiterentwicklung stattgefunden haben kann. Ich bin persönlich von solch einer Annahme beleidigt. Nebenbei sei angemerkt, dass ich wahrscheinlich selber in der braunen Tyrannei keine angenehme Zeit gehabt hätte.

      ALSO NOCHMALS: NICHTS DES GESCHRIEBENEN SOLL IRGENDEINE GRÄUELTAT ODER ERLITTENES UNRECHT BAGATELLISIEREN. ICH DISTANZIERE MICH TAUSENDFACH VON SOLCH EINER ANNAHME DURCH DRITTE.

    2. Roche

      Burschenschaften von damals als links einzuordnen, wie von mir vereinfacht getätigt, greift zu kurz. Progressiv waren sie auf jeden Fall. Zumal muss man sich ja die Frage stellen, wer aus der Arbeiterklasse (links, sozialistisch, kommunistisch), sich damals überhaupt eine Uni leisten konnte. Nationale Vereinigung war damals nicht als reaktionär eingeordnet, sondern eher als zukunftsweisend. Das war weit vor der Gewaltherrschaft des NS. Und Tucholsky wurde nicht wörtlich zitiert, nur bemächtigte man sich seiner Aussagen und deutete sie für parteiinterne Zwecke um.

      https://www.geschichte-abitur.de/restauration-und-vormarz/deutscher-bund#:~:text=Für die deutschen Bürger blieben die Wünsche,1817 markiert den Beginn des deutschen Vormärz.

    3. LeJen

      Ich gehe beim Meisten mit, was du oben geschrieben hast. Guter Beitrag. 👍

      Aber, dass du dich offenbar genötigt siehst, dich vorauseilend schon im Usprungsbeitrag und danach nochmal in Caps für etwas zu distanzieren, was du gar nicht geschrieben hast und auch nur so verstanden werden KÖNNTE. Und wenn, dann auch nur, wenn man sich wirklich Mühe gibt und unbedingt etwas hinein interpretieren will. Es zeigt jedenfalls auch wieder, dass hierzulande offenbar etwas ganz und gar nicht mehr stimmt mit dem besagten Overton-Fenster.

      Und zu den Burschenschaften: Das wofür die ursprünglich eintraten war ein Nationalstaat mit einer Verfassung, also einen Rechtsstaat. Bzw. gegen die nach der Restauration herrschenden monarchischen Verhältnisse, also das was damals rechts stand zu sein. Was erstmal löblich war und ist. Natürlich kann man sie nun nicht als klassisch links einordnen, wie man es heute versteht. Sie standen aber im Vormärz sicher nicht auf Seiten der Herrschenden. Man kann, meine ich auch gut in den Märzforderungen ablesen, was die Regimegegner damals forderten. Und das war sicher nicht "rechts".

      Heute habe ich ein bisschen meine Zweifel an diesen Gruppierungen und unterstelle, dass es dabei eher ums Karriere machen geht und der Rest Folklore ist.

      Ich ertappe mich selbst gerade dabei, dass auch ich wieder in dieses bescheuerte "rechts/links-Spielchen" abdrifte, wenn es darum geht politische Strömungen zu definieren, was ich eigentlich vermeiden wollte. 🙄

    4. Roche

      Danke Dir. Ja, man muss alles aus seiner Zeit heraus betrachten. Der Grund meiner Distanzierung sind leider Erfahrungswerte. Wenn man etwas bösartig interpretieren will, wird es auch gerne gemacht. Deswegen wollte ich dem gleich zuvor kommen. Dennoch stehe ich zum Inhalt des geschriebenen und wünsche mir eine Einordnung aus Sicht der Moderne.

    5. LeJen

      Ja, auch irgendwo verständlich.

  17. Mitglied

    Guten Morgen und herzlichen Glückwunsch zur 600. Sendung. Zum Thema AFD-Judenorganisation habe ich vor ein paar Tagen folgendes "Zitat" bei RT gelesen. "Hohm lieferte auch ein deutliches Bekenntnis zu den staatlichen Institutionen ab: "Generation Deutschland" sei die Stimme der jungen Deutschen, die trotz aller geopolitischen Verwerfungen bereit seien, ihren Dienst fürs Vaterland in Armee und Polizei zu leisten." Mein erster Gedanke war dabei, die AFD-Jugend ist ideologisch schon dort, wo der Staat alle Jugendlichen hin haben will. Also eben keine Alternative sondern voll auf "Kriegstüchtigkeit". Auch Herr Hohm hat weder eine Ausbildung noch ein Studium absolviert, sondern macht offenbar voll auf Politik, Soros bzw. das WEF läßt grüßen, oder? Ist die AFD an der Macht vielleicht der Plan B der Mächtigen? Ich kann Frank Höfers Bedenken natürlich auch nachvollziehen, auch das kann sein aber mein erstes Bauchgefühl war eben das beschriebene.

  18. Miriam

    Hab jetzt einige Zeit damit verbracht, mir die Ansichten über die “Generation Deutschland“ in den MSM durchzulesen. Die Behauptung, dass sie sich nicht negativ über sie und insbesondere ihrem Vorsitzenden, Jean-Pascal Hohm, geäußert hätten, ist definitiv eine Fehlinformation. Keine Ahnung, welche Medien Frank so konsumiert, aber man braucht nur “Generation Deutschland, Parteitag“ in eine Suchmaschine einzugeben und voilà, man erhält sie prompt - mit den Begriffen rechtsextremistisch und Rechtsextreme wurde ebenfalls nicht gespart.

    Echt mal Frank, hast du in Wahrheit bei denen zu viel konsumiert und bist ein sogenanntes Propagandaopfer? Es scheint fast so, denn du bist mit deiner Befürchtung und plötzlicher Abneigung für die AfD allein auf weiter Flur bei den Neuen Medien. Deine Ansicht, dass die AfD durch diesen Parteitag wieder einige Prozente verlieren würde, glaube ich ebenfalls nicht. Du lagst auch schon mal gründlich mit deiner festen Überzeugung daneben, was eine Koalition zwischen Union und AfD betrifft. Da findet keine Zusammenarbeit statt, im Gegenteil, die “Brandmauer“ ist noch fester und höher geworden.
    Es ist gut vorstellbar, dass dort der ein oder andere rein geschleust wurde und wird in der Hoffnung endlich ein Verbotsverfahren in die Wege zu leiten, das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Aber das findet auch seit eh und je bei der AfD statt, denn dort befinden sich garantiert etliche V-Leute. Und? Hat es etwas gebracht? Die finden zu ihrem Bedauern nichts, ansonsten hätten die anderen Parteien den Weg nach Karlsruhe längst eingeschlagen. Alles, was der Geheimdienst „gefunden“ hat, sind irgendwelche Kommentare im Internet, die für jeden einsehbar sind, Stichwort „Gutachten“.
    Na ja, wir werden sehen, was die Zukunft bringt.
    Hoffe, dass du einen schönen Hochzeitstag hattes.

    1. FrankHöfer

      Komm sei ehrlich! Ohne unsere Home Office Sendung würdest Du keinen dieser 8 strammen Kameraden kennen... Diesee Gründung der GD wird der AfD massiv schAden... und im Osten sieht das JEDER so!! Die AfD ist eine Ossi-Partei - wenn es jetzt aber so eine straffe Kameraden Partei werden soll, schrumpft die ganz schnell auf ein Minimum zusammen!! Das ist keine Prophezeiung, sondern einfach nur Fakt

    2. FrankHöfer

      Wieso bist Du eigentlich zahlendes Mitglied auf einer Seite, welches von einem Propagandaopfer gegründet und seitdem betrieben wird? Und sag jetzt nicht, weil das Propagandaopfer so Leute wie Röper und Stein beschäftigt...

    3. LeJen

      @Miriam: Richtig, das mit dem Reinschleusen von irgendwelchen Leuten, welche die Sache beschädigen sollen, das sehe ich auch so. Habe ich unten in meinem Beitrag vergessen zu erwähnen. Hat Frank meine ich auch in der Sendung gesagt. Es würde mich auch wundern, wenn das nicht so wäre.

      @Frank: Naja, zumindest zwei von den "strammen Kameraden" fandest du nach ihren Redebeiträgen gar nicht schlecht. 😉

    4. Miriam

      Sach mal, hast du Zoff mit deiner Frau? Du schreibst hier Sachen, die überhaupt nichts mit meinem Kommentar zu tun haben und dazu noch höchst aggressiv.
      Guck dir das Video von Maaßen an, was er vor einer Stunde bei X veröffentlichte. Du kannst davon ausgehen, dass er noch engste Kontakte zu bestimmten Leuten pflegt, die über Informationen verfügen, welche die Öffentlichkeit nicht besitzt. Nie im Leben hätte Maaßen sich so geäußert, wenn er Kenntnisse darüber hätte, dass die Jugendorganisation von der AfD rechtsextremistisch sei, sondern generell geschwiegen.

    5. Miriam

      Frank, inzwischen hab ich mich mit einigen Ostdeutschen über die “Generation Deutschland“ ausgetauscht. Die Ansichten gehen auseinander, einige waren tatsächlich wenig begeistert von der Jugendorganisation und verbinden nichts Positives mit ihr, manchen war es egal und wieder andere haben es begrüßt. Es ist also nicht wie behauptet, dass der ganze Osten so denke. Und niemand sagte, dass er aufgrund der Jugendorganisation die AfD nicht mehr wählen würde, jedenfalls nicht so abrupt wie du. Für dich hat es sich ja bereits nach diesem Parteitag erledigt.
      Die Zeiten, wo die AfD eine reine „Ossi-partei“ war, sind übrigens vorbei, auch wenn sie im Westen ganz andere Ergebnisse erzielt als im Osten. Das wird vermutlich auch so bleiben und der Hauptgrund dürfte die Russlandpolitik sein, die Sozialisationen gingen schließlich jahrzehntelang diametral auseinander.

      Propagandaopfer war übrigens nicht generell gemeint, sondern nur in Bezug der Medien zum Thema Jugendorganisationen. Und die haben ja selbstverständlich kein einziges nettes Wort darüber verloren, was wahrlich nicht verwundert. In dem Fall stimmst du also mit ihnen voll überein, aber soll ja mal vorkommen.
      Ich hab keine Lust auf Streit hier, deswegen schreib’ ich das jetzt noch mal.

  19. Kleinerfrosch

    Die Casa Rainer Füllmich hat euch noch nie wirklich interessiert. Ebensowenig der Reuss Prozess. Da sitzen deutsche Bundesbürger ungerechtfertigt im Knast, was soll’s, aber sich über den Parteitag der GD aufregen. Lost 🤨

    1. FrankHöfer

      Doch dazu haben wir einiges gesagt... wurden ja sogar anwaltlich deswegen bedroht, Dinge "richtigzustellen" (was wir verweigerten). Aber ich gehe nicht davon aus, das ein Zuschauer ALLE von uns gesehen hat... Du solltest auch nicht davon ausgehen, alles von uns gesehen zu haben (PS: Home Office ist nur eins von über 20 Formaten von uns)

  20. IchBin-Ichexistiere

    Zum werten JeJan,

    Genau. Deutschland schein in selbst in Faschings-Zeit, jegliche Humor und Schwarz-Satire abhanden gekommen zu sein. Braun wird übrigens mit Erdverbundenheit in Verbindung gebracht. Doch in heutiger Zeit muss man natürlich alles
    politisieren? Vielleicht sollte man in Deutschland wieder etwas mehr Humor zeigen. Das zumindest über Hybris noch lachen kann, obwohl einen zu weinen zumute ist. Es gibt noch ein paar wenige die es können. Zum Beispiel folgende Dame.
    https://www.youtube.com/watch?v=fO4HhpSzUc8 "LISA FITZ - "Homo Dilettantis" Denn wenn wir schon Kollektiv unter gehen wollen. Dann wäre es doch sehr schön mit Humor und den nötigen Anstand hierbei... Das erleichter das Dasein hier Unten
    beträchtlich, wenn man es so sehen mag. Es hat auch den Vorteil, daß dadurch der Rest keine Rolle spielt. Weil wir alle hier Unten Gast und Reisende sind... Ausser wir wären "Hollywood-Zylonen", Die sich jederzeit vom Auferstehung-Schiff
    wieder runterladen können, allesdings sollte keine Enterprice in Sichtweite sein... Allerdings sieht es eher im Moment so aus, daß wir eher "Terra-Borg" werden. Und denen ist Farbe Breun, eh wurscht.. Nun wie auch immer... Ich gratuliere
    "Home OfficeW bzw. dem Heim-Büro, herzlich zur 600 Sendung. Weil es zum denken anregen kann, wenn man will. So ist schon viel gewonnen, im Gegensatz zu "Befehl" um dann nach Werk, weiterzuschafen bzw. event zu fallen. Mich hat es halt auf
    eine seltsame Zeitline verschlagen? Da macht halt dann Beste daraus. Im Quanten-Universum, scheint nichts unmöglich zu sein? Deshalb passts es doch, im gloreichsten Deutschland aller Zeiten zu leben. Darauf ein dreimal Helau, incl. Kehraus.

    "Es ist schwierig, Zartgefühl und Satire zu vereinigen."
    Giacomo Girolamo Casanova (1725 - 1798), Chevalier de Seingalt, wie er sich selber adelte, italienischer Abenteurer und Schriftsteller.
    Quelle: Casanova, Die Erinnerungen des Giacomo Casanova (Histoire de ma vie, 1793-98), übersetzt von Heinrich Conrad, 6 Bde., 1911. 6. Band, 1. Kapitel.

  21. dk

    Liebe Home-Office Crew, ich gratuliere euch zur 600. und danke euch vielmals für alle eure Sendungen. Ein Leben ohne euch schwer vorstellbar! Ihr habt so viele durch die C Zeit getragen, auch mich, denn der Irrsinn war teilweise schwer auszuhalten, gerade auch im Schulbetrieb, ich habe Widerstand geleistet wo es ging, es war oft schwer zu ertragen. Aber für die Kinder bin ich geblieben und habe versucht ihnen Freiheit zu geben wo es möglich war. Ich bin sehr froh, dass es euch gab und gibt und hoffentlich noch lange bleibt. Danke von Herzen an alle! Ich schaue eure Samstag Sendungen statt früh immer noch am Abend.
    Dieses Jahr konnte ich zum ersten Mal bei eurem Sommerfest dabei sein. Ich habe mich riesig gefreut, euch alle dort live zu erleben und freue mich aufs nächste. Alles Liebe und macht weiter so! LG, Prosit auf euch und die 600. 🥂😄👏🏻

  22. dk

    Zu Sachsen Anhalt und Corona Notlage:
    Laut Tichys Einblick und einem Bericht aus der Mitteldeutschen Zeitung will Sachsen-Anhalt 2026 wieder eine Corona-Notlage ausrufen, um die Schuldenbremse auszuhebeln und erneute Kredite aus dem Corona Sondervermögen aufzunehmen. Das hat das Land auch 2025 getan und nahm über 800 Millionen Euro zusätzliche Schulden auf– Corona als Dauer-Ausrede.

  23. Lizzy

    Home Office ist gut, denn Home Office macht Mut! :-))) Danke für 600 geile Sendungen und auf weitere 600! Ein Hoch auf das Ho-ho-home office!

  24. Miriam

    Hoffentlich guckt nicht der Fotograf von der SPD zu. Denn der hat es doch glatt geschafft, den Vorsitzenden von der AfD-Jugend NS Gedankengut zu unterstellen, weil er zu deren Parteigründungstag um 5:45 losgefahren ist. Carsten Jahn hat darüber heute ein Video gebracht. Frank würde sich eventuell mit dem Fotografen gut verstehen?
    Boris, der hier gesagt hat, dass es bei ihm jetzt 5:45 ist, sollte also darauf hoffen, dass dieser Fotograf oder einer seiner Mitarbeiter die Sendung nicht verfolgt hat. (Ironie) Aber bei solchen Geistern wie dem Fotografen weiß man ja nie, was die sich so alles im Kopf zurecht basteln.

    Frank sagte, dass wir alle nur noch in Schubladen denken würden, das dürfte tatsächlich der Fall sein, das gilt aber nicht nur für das Thema rechts/links, gute Medien/schlechte Medien...spätestens wenn hier ein russlandkritisches Video auftauchen würde, gäbe es einen riesigen Shitstorm. Aber da so ein Video hier niemals kommen wird, braucht ihr euch darüber keine Gedanken zu machen.

  25. LeJen

    Meine Güte, das Kaschberletheater in Gießen scheint ja echt Wirkung hinterlassen zu haben. 🙄

    Gut, das Auftreten des ein oder anderen Redners ist Geschmackssache. Mir schmeckte das auch nicht so ganz. - Geschenkt.
    Sie ordnen sich selbst als "rechts" und als "Kaderschmiede" ein. Schmeckt mir ebenfalls nicht, weil albern. - Auch geschenkt.

    Aber der Rest ist in der Tat, wie auch bei youtube zu lesen ist, reines hineininterpretieren von Frank. Blaubraune Krawatte / Anzug = Rechtsextrem, also Nazi. Die Herkunft von Burschenschaften ebenfalls (Hat das irgendjemand überhaupt bestätigt). Wenn ja - gut, muss man nicht mögen aber ihre nationale Einstellung ist in ihren Ursprüngen begründet. Das ist Teil ihrer Identität. Wobei ich diesen Gen-Y/Zlern das einerseits gar nicht abnehme, dass sie so traditionsbewusst sind, bzw. zu den Anfängen dieser Bewegung noch irgendeinen Draht haben in der heutigen Zeit. Und andererseits hat auch das immer noch nichts mit "braun" - also nationalsozialistischer Ideologie zu tun.

    Und zum Thema Overton Fenster - selbiges wurde die letzten Jahrzehnte an einen Punkt verschoben wo man eben dazu, also zum "Nazi" erklärt wird, wenn man der Meinung ist, dass es nur zwei Geschlechter gibt, den Klimabullshit so wie er erzählt wird nicht glaubt oder wenn man sagt, dass die EU weg muss. Oder wo es ganz normal ist, und es sagbar ist, dass Leute von anderen Parteijugenden von einer "eklig weißen Mehrheitsgesellschaft" (purer Rassismus - Volksverhetzung)reden oder erst vergangene Woche bei Kellner gesehen, gesagt wird, man wolle nicht in einem "weißen Deutschland" leben (purer Rassismus - Volksverhetzung). Oder wo eine sehr bekannte NGO-Führerin vor Kameras bemerken kann, dass ihr "der Osten zu weiß" sei (purer Rassismus - Volksverhetzung). Ohne dass sie gefragt wird ob sie noch ganz sauber ist, solche rassistische Kackscheiße abzulassen. Oder bei Corona von Politikern zu hören war, dass man Impfverweigerer aus der Gesellschaft ausschließen und sie in Lager sperren müsse.
    Wo Leute die Konten gekündigt werden, nur weil sie die "falschen" Leute interviewen. Erst kürzlich ja Flavio von Witzleben, der ja nun wirklich unverdächtig ist. Oder wo ein Außenminister sagen kann, dass "deutsche Interessen überhaupt nicht interessieren" etc.pp.
    Da steht das "Overton-Fenster" momentan. Und hier stimme ich diesem Kevin Doro, oder wie er heißt, durchaus zu. Dieses Fenster muss ganz dringend wieder in Richtung "normal", "eigene und deutsche Interessen", weg von "geisteskrank" verschoben werden.
    Auch wenn Frank interpretiert, dass er es gern in Richtung "braun" schieben würde.

    Wie oben schon gesagt, das Auftreten, oder das was die sagen, muss einem nicht schmecken. "Rechts" von mir aus. Aber "braun", also nationalsozialistische Ideologie, mache ich an keiner Stelle aus. Das ist in der Tat genau dieses "Framing", weswegen man eigentlich die Alternativen konsumiert, anstatt den Mainstream.

    Auch die Aussage, dass viele die AfD wählen, weil die anderen ja gar nicht gehen und man die AfD dann im Umkehrschluss völlig kritiklos hin nimmt, trifft, zumindest auf mich, nicht zu. Ich würde eher das Konzept "Parteien" und wie sie im System funktionieren mal grundsätzlich hinterfragen. Und, dass das ein systemisches Problem ist, wie man in solchen hoch kommt. In der AfD scheint es eben zum guten Ton zu gehören sich mit solchen Tönen zu verkaufen und Karriere zu machen. Ich mache zwar mein Kreuz nach wie vor auch dort. Aber auch nur weil ich sonst keine Möglichkeit sehe und vieles richtig finde, was sie sagen. Mir passt das ganze Konzept mit Kadern, Fraktionszwang, Ochsentour aber eigentlich überhaupt nicht.

    Und zu guter letzt - wie krass "braun" war dann wohl die Vorgängerorganisation erst, wenn sich die AfD seinerzeit von dieser distanziert hat und an dieser neuen und ebenfalls "braunen" Jugendorganisation nichts verwerfliches findet? 😉

    1. ZZZ

      Danke. Hast alles gesagt. Bin Deiner Meinung.

  26. Silvia

    Frank fragt sich, warum die AFD sich nicht distanziert, in Berlin haben sie als Opposition mit CDU und SPD für die neuen Polizeigesetze gestimmt, die eindeutig ans 3.Reich erinnern. Noch Fragen?

    1. LeJen

      Was genau erinnert bei diesem Polizeigesetz ans 3.Reich?

    2. LeJen

      ...also nichts. War irgendwie klar. 😉

    3. Silvia

      Du bist ja ungeduldig. Ich bin nicht täglich hier, höchstens wenn ich eine interessante Diskussion mit dir habe. - Der Umgang mit der Wohnung z.B.

    4. Schlandi

      Ach? Und dafür war explizit das 3. Reich bekannt? Mir würden da spontan mindestens eins, wenn nicht zwei andere Regime einfallen, die geradezu berüchtigt dafür waren, Leute in ihrer Wohnung zu überwachen, bzw. Leute zu Hause abzuholen. Zumal die Überachung in der Wohnung bei den Nazis aufgrund der noch fehlenden Technik eher noch nicht möglich war.

    5. Silvia

      Persönlichkeitsrechte sind zwar schon länger hier keine mehr und sicher gibt es auch andere Staaten, die da ohne Hemmungen sind, aber so offen eine solch über griffige Politik zu betreiben, ist schon bemerkenswert. Zudem bemerke ich, dass die Entgleisung der AFD als Oppositionspartei dich in dem Fall so gar nicht stört. Auch sehr bemerkenswert.

    6. Schlandi

      Dass mich das nicht stört habe ich nicht gesagt. Viel mehr sagte ich hier schon öfters, dass ich bei der AfD auch in manchen Sachen Bauchschmerzen habe und sie insgesamt nicht als Allheilmittel ansehe.

      Im von dir erwähnten Fall Berlin habe ich es einfach nicht mitbekommen.

    7. Silvia

      Oki, kein Problem. Es gibt in der deutschen Sprache kein "öfters", öfter ist ein Adverb und als solches unveränderbar. Die meisten Journalisten benutzen "öfters", dumme Jungs und Mädchen.

    8. Schlandi

      Frage an Google nach öfters

      Antwort:

      "Ist öfters richtig?
      Übersicht mit KI
      öfters ▷ Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft ...
      Ja, das Wort „öfters“ gibt es, aber es gilt als umgangssprachlich und regional (besonders in Österreich und der Schweiz)"

      Da ich sehr grenznah aufgewachsen bin, muss es wohl daran liegen. Tut mir leid, dass ich deinen Ansprüchen an die Rechtschreibung nicht gerecht werde. Ich gelobe Besserung und werde mir in Zukunft mehr Mühe geben.

    9. Silvia

      Das war nur ein gut gemeinter Hinweis, mir kräseln sich einfach nur die Ohren, wenn ich "öfters" oder "frühs" höre. Keine Kritik. Bei KI wäre ich vorsichtig, ich habe da auch unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Kontrolle empfiehlt sich, Widerspruch auch.

  27. DAU

    Souverän ist, wer die Spielregeln bestimmt in der Gameshow.

  28. HenrykSchandrach

    Warum Reiner Füllmich für Euch ein heissen Kartoffel ist? Warum kein Kommentar von Euch immer bei NuoViso zu dieser Person.

  29. Alexa

    Den Genmist werden aber Gates und Konsorten nicht essen, der ist für uns Fußvolkm

  30. Claudia

    Frank hat recht. Wir schauen nicht auf Seitenscheitel, sondern ein Gesamtbild. Das Gesamtbild unterscheidet sich sehr von dem der Mutterpartei.

  31. Alu-Alf

    Als Soldat für den Irrsinn kämpfen ist BESCHEUERT !

  32. Alexa

    Wir schauen nicht auf Seizenscheitel aber auf Krawatten?

  33. waldek

    Was frank da so über die AFD Jugend sagt kann ich nicht nachvollziehen. Ihr selbst beschwert euch dauernd darüber das das sagbare eng beschnitten ist und von links dominiert wird, wenn dann jemand dieses sagbare erweiteren will ohne das man gleich als rechtsradikal gilt, ist er dann aber Rechtsradikal weil er eine blau braune Krawatte trägt? Sorry, aber kann ich nicht mitgehen, auch weil jede Jugendorganisation einer Partei ziemlich radikale forderungen stellt, man siehe nur mal die SPD, Grüne oder Linke Jugend an, was da so gesagt wird.

    1. chumbaba

      👌 Genau!

      Gleich alles verbieten wollen was unappetitlich ist?! Entweder steht man zur Demokratie oder man überlässt denen wo gerade an der Macht sind die Zensur über das erlaubt Sagbare (siehe Musk und Ko./ Verfassungsschmutz). Das muss man aushalten können. Lasst doch die jungen Leute sich mal ausprobieren. Daran werden wir sie auch erkennen! Übernehmen ja nicht gleich die Macht. Die Menschen bilden sich schon ihre eigene Meinung. Vergleicht mal mit Jugendorganisationen der anderen, dann wird ein Schuh draus. Mir sind die blauen Problemponys genauso unsymphatisch wie die braunen Seitenscheitels.

    2. LeJen

      👍

      Kann ich auch nur zustimmen. Beiden Beiträgen. Wobei ich mit der Einordnung als "braun" so meine Probleme habe, bei dem was ich bei den Reden in Gießen gehört habe.

    3. chumbaba

      @lejen
      Ja mag sein. Andererseits ist blau ja die Farbe der AfD und hat nicht Superman einen blauen Seitenscheitel mit Schmalzlocke? 👀

  34. Alu-Alf

    Danke für 600 u. viel Erfolg für die Zukunft in dieser total irren Zeit.

  35. Darth_Vader

    wow 600 L G aus Österreich, Klagenfurt aWS sapere aude

  36. JoIndia

    Der Elektrolurch 😉 https://grok.com/imagine/post/a924b319-005d-4c1a-b52c-0d8058d8caf7?source=post-page&platform=web

  37. RolfLütgens

    Zum 600.mal : DANKE!

  38. Tana1Kro

    So schön alles gesehen mit euch geweint, gelacht, gelitten und durchgehalten. Vielen Danke dafür! Auch das Ihr die Kids am Ende noch gelobt habt. Das birgt Hoffnung, wenns sein muss gehe ich mit auf die Straße in Augsburg waren rund 200 Schüler auf der Straße. Weiter so!! Euch auch ein weiter so. Ich hänge weiter an Euren Lippen :-) D A N K E

  39. SoHe

    Ich danke euch!!! Ihr seid ü b e rlebensnotwendig! Auch ein Gegenmittel gg die Magenschmerzen in den ÖRRs. ---- Frank, gebe Dir recht bzgl Deiner kritischen Nachfragen zu neuer Jugendorganisation.... Robert, Du bist so ein Herzensmensch, pass auf Dich auf.... Danke auch allen anderen bei euch mit ihren Anregungen...

  40. Mitglied

    Liebe geht raus an alle die es lesen. Danke für 600 Folgen.

    1. Nordsee

      DANKE dir PADDY <3 LIEBE KOMMT ZURÜCK ZU DIR VON MEINEM HERZEN ZU DEINEM HERZEN <3 in Liebe Ingrid

  41. Mitglied

    Der erste Kommentar war wunderbar. Es ist unglaublich was Ihr hier leistet. Manchmal guck ich alte Home Office Sendungen. Und ihr wart sowas von aufgeschlossen und korrekt. Danke das es Euch gibt!

  42. heinerm

    Alle haben sich um die Proteste gekümmert, kaum einer hat sich den AFD Stream angetan

  43. heinerm

    Ja, warum macht man das , warum lässt man sich in die braune Ecke stellen.

  44. Dustyrich

    Danke Frank, sehe es genau so!

  45. heinerm

    Ich gebe Frank recht warum lässt man das zu?!

  46. Gisela

    Geht mir genauso Frank. Danke!

  47. Mitglied

    Demnach ist jetzt bald.😁

  48. ReneH81

    Lieber Frank, liebes NuoVisoteam(#eigenlob),es macht solchen Spaß euch zu unterstützen das mir in "Stiller Stunde"die Tränen über meine Wangen rinnen,....Vielen lieben Dank an dich im Besonderen "Frank".Seit dem der Daumen über Deutschland gesenkt wurde habe ich viel über mein Tun ,gar mein Sein reflektiert und eines kann ich dir sagen .Danke🙂🧡.Und nicht nur Danke für 600 Home Office Sendungen ,sondern danke das der "Perspektivwechsel" zu all dem Scheiss nicht allein geschah .Und Danke an Charles .🧡🙂

    1. ReneH81

      ...und ein Danke an Robert das er dem "Bademantel" seinen Auftritt verschaffte 🙂🧡

  49. T.O.P.Y

    supergut

Weitere Folgen Home Office

Alle Folgen

Home Office # 696

Paul Brandenburg bleibt mindestens zwei weitere Wochen in U-Haft, Milena Preradovic moderiert allein. Trotzdem spricht sie mit Robert und Frank über die aktuellen Ereignisse.

07.11.2026

Home Office # 695

Rückblick auf die GenZ-Demos und ihre große Bandbreite, dazu ein exklusives Gespräch mit Marla Svenja Liebich, die als juristische Frau im Männerknast sitzt. Mit Aron, Wojna und Frank.

03.11.2026