Home Office # 573
Mit Andreas Seidl erkunden wir heute, wo eigentlich genau der Fehler im System begraben liegt und wie wir gedanklich wieder aus dieser Misere harauskommen könnten.
Diskussion (56)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Bitte Downloadlink hinzufügen 😅
Ein super interessanter Anfang zu einer Zukunftsperspektive.
Aber wie müsste EU und die kommend erneuerte Weltordnung sein, damit keine Weltmacht und keine manipulationsabhängigen Machthaber in herrschenden Obrigkeitsorganen so eine Idealmöglichkeit bekämpfen?Immer mal wieder Jahre lang, hab ich mir überlegt wie man es wohl besser machen könnte und ich muss sagen, das er Lösungen für viele kniffelige Situationen aufzeigt, von denen ich noch nie gehört hätte das da mal einer drauf gekommen wäre. Nur mal das Beispiel, das die Leute sich aktiv in jede Entscheidung einmischen können, ODER ihre Macht nach wie vor an jemanden abtreten können. Das beides nebeneinander existieren kann ist genial, da muss man erstmal drauf kommen. Bissher gibt es nur, DIE TOTAAALE REPRESENTATION! Oder das immer zu alles selber machen müssen. (was vielen zu stressig ist). Keine Ahnung wie das in der Schweiz läuft, aber die können glaube ich meist nur Gesetzte kassieren mit denen sie nicht einverstanden sind. (was ja auch schonmal super ist). Bei soviel Kritik von euch bin ich etwas erstaunt, denn es sind wirklich sehr viele äusserst kluge Strukturierungen dabei. Da ist keine neue Idee für euch dabei gewesen die euch bereichert hat? Versteht mich nicht falsch, ich kann euer Grundmisstrauen verstehen, da kommt einer aus dem Busch gesprungen von dem wir alle bisher nix gehört hat und bietet uns den Bauplan zur eierlegenden Wollmilchsau an. Ob sie das ist ist ja fraglich, ob man den Machtkampf gewinnen könnte sie zu installieren noch fraglicher. Lasst uns das doch in Ruhe reflektieren, egal welches Staatskonzept ihr bevorzugt, ich kann mir wie gesagt nicht vorstellen, das in diesem Interview kein Punkt für euch dabei war, mit dem ihr euer beforzugtes Model ergänzen wollen würdet. Aber klar, die Maschine möchte immer mehr Kontrolle, keine Grundlegenden Reformen. Trotzdem hin und wieder hauen Völker mal auf den Tisch und setzen Dinge durch, kann nicht schaden eine zumindest bessere Idee im Sinn zu haben, als die Konzepte die wir schon hatten. Ein kombiniertes System, ich finde es spannend! Großes Lob an den Gast.
(Da ich leider den ,Antwort-Button' nicht nutzen kann, von mir an LeJen:)
Mich als Einzelperson verantwortlich dafür machen eine Antwort geben zu sollen, zu der Du dich sich selbst nicht im Stande siehst gemeinsam mit allen (mehr als 0,0) Interessierten zusammen zu erarbeiten, delegiert mich oder Rosalie in diesem Falle schlussendlich zu einem Führer, der im Grunde genommen bloß Anweisungen zu geben hat .. Da halte ich es eher wie Rudi Dutschkes es in seiner berühmten Rede bereits auf den Punkt gebracht hat.
Ich fürchte, dass auf eine mögliche Antwort von mir damit gerechnet werden müsste, dass Sie eher versucht würde kaputt argumentiert zu werden um mich persönlich dabei zu prüfen, und dass ist bloß ermüdend und demotivierend.Es geht darum die richtigen Fragen zu stellen, um gemeinsam auf die richtigen Antworten bzw. Schritte zum Erfolg zu gelangen, denke ich. Obwohl ich schon immer gerne Menschen als Führungspersönlichkeit akzeptieren kann, die geistig ein paar Schritte weiter aus ihrem konditionierten Denken herausragen, möchte ich das gerne auf einem anderen Wege mitinitiieren, als hier eine klarstmögliche Antwort liefern zu müssen.
Ideen, um dorthin zu gelangen was Du (und auch ich mir) wünscht, habe ich wohl, ja.
Verzeih' mir jedoch bitte an dieser Stelle, dass ich mich dazu gerade nicht im Stande sehe das hier in der Kommentarsektion abliefern zu können. Vielleicht ein andern Mal.Besten Gruß!
Was heißt hier verantwortlich machen? Ich und viele andere sagten nur, dass er wesentliche Punkte außer Acht lässt und das schon daher nichts werden kann. Ich stehe wenigstens dazu, dass ich keinen Plan habe wie man das angesichts der Sachlage hier ändern könnte.
Du kriegst halt nach den Erfahrungen der letzten 20-25 Jahre keine Masse mobilisiert, die anders wählt, sich organisiert, wegen mir spazieren geht, generalstreikt etc.pp. um die Verhältnisse zu ändern. Das ist einfach die Realität.
Und wie weiter unten schon gesagt, es ist ja gut, dass sich jemand Gedanken macht. Aber ohne Aussicht darauf wie man Massen mobilisiert, die Staatsgewalt überzeugt und obendrein mit Missachtung diverser Punkte, die zum Gesamtbild beitragen, kann man wie gesagt noch x-Theorie-Vorträge bringen, was man könnte, sollte, müsste. Mit auf dem Gast rumhacken hat das nichts zu tun. Eher mit Realismus.Grüße zurück.
(Da ich leider den ,Antwort-Button' nicht nutzen kann, von mir an LeJen:)
"Demokratische Planwirtschaft"
Oh dear Lord! Wie oft muss das Konzept Planwirtschaft, egal ob demokratisch oder nicht, denn noch versagen, bis auch der Letzte begriffen hat, dass Waren und Dienstleistungen nach Bedarf und nicht nach Plan am effizientesten produziert werden?!
Großartig!
Vielen Dank an den positiven Andreas für den frischen Wind, die vielen Ideen und die etlichen Lebensjahre das im Video Vorgestellte zu sammeln, auszuarbeiten und zu veröffentlichen!
Vielen Dank auch an Robert und Frank für die Bereitschaft, Neuem offen zu begegnen und die Fähigkeit Kritik zu äußern, die das Gespräch weiter- bzw. tiefer führt anstatt ausbremst!
Ich werde mit dem Roman und den Videos weiter am Thema dran bleiben und mich mehr dazu informieren.
Derzeit bin ich von Javier Milei's Weg begeistert und bin gespannt, wie das in den Grundsätzen der Dynamisch Innovativen Partei ebenso seinen Platz finden kann bzw. überhaupt darf?
Auch wenn das Video und die Idee nicht von der Masse gesehen und verstanden wird, wird es für manche Menschen genau jetzt zur richtigen Zeit kommen.
Und dafür loht sich Eure Arbeit! Danke!Ich stimme Gine.S, wölfi und Linda absolut zu! .. Der Kerl hat sehr viel Mühe und Konzentration in seine Überlegungen und Ausarbeitungen gesteckt, und super Ergebnisse erzielt! .. Die meißten scheinen im "wird doch eh alles nix"-Modus festzustecken, aus mittlerweile entstandener Art von Routine, Standart-Fatalismus und akzeptierter Resignation.
Richtig gut! .. So gehen Lösungsansätze die, auf den richtigen, gemeinsam auf zusammenhalt basierenden Wegen nunmal umsetzbar sind, wenn man sie nicht gleich reflexartig direkt versucht schlecht zu reden.
.. Einfach mal sacken lassen, darüber nachdenken, und dann vernünftig weiterreden!
Mir stellt sich das Ganze als mindestens 90 %ig schlüssig und klar da, und könnte mithilfe von uns am Ende zu einem optimalen Weg in den Systemwechsel dienen. Wenn halt nicht wie im Hühnerstall direkt darauf rumgehackt wird, als ob der Kerl einem was böses möchte.Hast du dann ein Rezept wie man die Machthaber zur Machtabgabe überreden kann? Oder evtl. Rosalie oben? Oder wie man Korruption und Psychopathie der Machthaber, bzw. Desinteresse der Masse noch in sein Konzept einarbeiten könnte? Ohne das wird das halt nun mal nix.
Ich kann auch noch x-tausend Vorträge von KenFM oder Lehrich etc. anhören, von wegen "ins Handeln kommen". Ist ja alles schön und gut aber wenn die große Masse das 0,0 interessiert, dann ist halt auch das Essig.
Unser System ist so wie es ist, weil sich die Interessen der Reichen und Mächtigen einerseits und die Dummheit und Bequemlichkeit der Masse andererseits perfekt ergänzen. Ich wüsste nicht, was an den Vorschlägen von Andreas Seidel „stinken“ sollte. Sie sind einfach nur utopisch angesichts der Verhältnisse.
In einem Satz gut auf den Punkt gebracht. 👍
Ich habe auch das Weltbild, dass Menschen gut auf die Welt kommen und die Psychopathen usw. vom System gemacht werden. Natürlich gibt es auch Ausnahmen, aber die sind sehr, sehr, sehr, sehr gering. Wie gesagt, ich denke, Schuld ist das System, das die Leute krank macht. Und wenn Kinder auch schon Psychopathen sind, dann kann das karmische Auswirkungen haben. Oder wie es Jung ausdrücken würde, die Probleme sind im kollektiven Unbewussten zu suchen. Es mag schön sein, was der junge Mann da vorträgt. Ich habe mir nicht alles angehört, weil, so wie ich rausgehört habe, will er eine Partei gründen. Und die mag noch so gut sein. Sie wird unterwandert werden. Das haben wir schon bei den Grünen gesehen, bei der AfD jetzt auch, andere Parteien bekommen gar kene Chance . Die jetzigen Parteien - vor allem die jüngeren Parteien - haben alle mit sehr guten Absichten angefangen. Außerdem bin ich immer noch der Ansicht, Partei hat als erste Aufgabe die Spaltung. Liegt schon im Wort , Partei. Ein Part. Nein, lasst das System zusammenbrechen. Weil das Problem sind die Parteien. Das Problem ist die Demokratie, die nicht ewig aufrecht gehalten werden kann. Schiller, Goethe, Nietzsche, indirekt auch Rudolf Steiner alle waren gegen die Demokratie. Und wenn schon unsere größten Denker das System kritisch sehen, dann will ich dem jetzigen System gar keine Chance geben auf irgendeine Weise weiter zu existieren.
Abgesehen davon glaube ich dem jungen Mann nicht. Wenn fast 100% der Werke auf einmal rauskommen, dann stinkt da was äußest brutal.
Genau, es hat gestunken und zwar gewaltig! Habe es nicht ertragen, dass die Jungs diesen starken Geruch einfach nicht wahrgenommen haben.
Muss mich vielen Kommentatoren unten anschließen. Ist ja schön und gut, wenn sich jemand Gedanken macht. Aber einerseits verkennt er, wie weiter unten schon mehrfach erwähnt wurde, offensichtliches. Und andererseits habe ich bis zuletzt nicht vernommen, wie er denn die an der Macht befindlichen davon überzeugen will, selbige abzugeben und sich auch seinen Pfad begeben zu sollen. Zumal dieser auch nochmal zu überdenken ist und auch diese Machtübergabe in Zeiten von offensichtlichen Wahlmanipulationen, Wahlen für ungültig erklären und noch andere miese Methoden, wie bei den letzten Wahlen in Buntschland gesehen, irgendwie nichts weiter als ein naiver Traum ist.
Außerdem - schön und gut, ihr seid wegen mir noch im "Sommerfest-Blues" und habt nach demnächst zwei Wochen immer noch keine Nachrichten gesehen, sprich komischerweise nichts von dem mitbekommen, was in der Welt passiert. Aber wo momentan wieder absolut krankes Zeug passiert, gerade hierzulande, macht ihr eine Sendung mit fast zwei Stunden Sandkasten-Polittheorie mit außer Acht lassen von wesentlichen Punkten.
Naja - wers braucht, ich jedenfalls nicht. Ich war am Ende doch ziemlich konsterniert.*auf statt auch
Volle Zustimmung. Heute Morgen habe ich mir mal wieder nach langer Zeit das Morgenmagazin angesehen. Volltreffer! Zeitungsschau mit Dunja: Schlagzeile "Raubtierfütterung" unter einem Bild von Chi und Putin beim Dinner. Faschisten bei der Arbeit, Kriegshetze vom Letzten. Mir wurde körperlich schlecht. Da steckt kein Stück Menschlichkeit mehr in der Journaille. Ich kann nur hoffen, dass es noch Menschen gibt, die solche Entmenschlichung erkennen und sich abwenden.
Danke bzgl. "ihr seid noch im Sommerfestblues". So habe ich nämlich die Antwort auf meine Fragen und kann jetzt alles gut nachvollziehen.
@Silvia: Uff...harter Tobak, Morgenmagazin. Habe ich vor mehr als 20 Jahren auch ab und zu mal angesehen. Das war vor Halodri und noch auszuhalten. Heute kriege ich innerhalb von Sekunden massiv hohen Blutdruck / werde wütend, wenn ich mal was auf youtube vom ÖRR, NTV etc. an sogenannten "Nachrichten" sehe.
Zur Raubtierfütterung passt auch Merzkels Satz, den ich gestern gelesen habe: Bei Putin handle es sich um den "schwersten Kriegsverbrecher unserer Zeit". Kann die denn niemand stoppen?@Dustyrichie: Ja, das waren Franks Worte gleich am Anfang der Sendung bei Minute 2:02. Wie auch das, dass er immer noch keine Nachrichten gesehen hätte.
@Lejen Ich tue mir das manchmal an, 30 Minuten, der Wetterbericht ist das einzige, das etwas taugt. Aber ich will es wissen und schreibe auch regelmäßig an die ÖR, nicht das die denken, sie können die Puppen tanzen lassen. Heute: "Nur noch selten sehe ich das Morgenmagazin, weil ich die Lügen und die Kriegspropaganda nicht mehr ertrage. Heute wurde mir körperlich schlecht, das habe ich bisher noch nicht erlebt. Die Schlagzeile "Raubtierfütterung" über einem Foto von Chi und Putin mit Zustimmung zu kommentieren ist unterirdisch. Jeder, der noch etwas Menschlichkeit in sich hat, kann sich nur angewidert abwenden. Kriegspropaganda im Stile des Faschismus, Entmenschlichung des Gegners. Als Historikerin kenne ich mich da aus. Es kann unserem Land nichts Schlimmeres passieren, als sogenannte Antifaschisten, die faschistische Propaganda verbreiten. Länder, die soviel Krieg und Leid über die Menschheit gebracht haben, wie Deutschland oder die USA haben nicht das Recht, ein Land wie Russland oder China, die millionenfache Opfer in klaren Völkermorden gebracht haben, zu diffamieren. Richten Sie Ihren sogenannten Journalisten aus, dass ich das als Volksverhetzung und propagandistische Vorbereitung eines Krieges betrachte. Die Anzeige können Sie selber stellen. Irgendwann werden solche Journalisten ihr Wirken mit Abstand betrachten, vielleicht sind sie dann selbstkritisch und hängen sich ihren Spiegel übers Klo."
Ich habe zwar 2 Bademäntel, formuliere aber vorsichtig und bin nur ein kleines Licht, also ungefährlich. Irgendwie muss man sich wehren gegen soviel BS. Merz hat auch viel gegen Putin getönt, irgendwie sind die alle verzweifelt und schlagen um sich.
Guter "Leserbrief", sehr gut auf den Punkt gebracht. ;)
Danke.
Hallo,
grundsätzlich freue ich mich immer über positives und konstruktives zum thema....,Aber, "böse Menschen".....? Wirklich? - Das klingt mir doch ziemlich naiv.
Es gibt mächtige Einzelpersonen und Gruppierungen und deren Macht speisst sich aus ihrem Besitz.
Zu verschiedenen Themen mögen diese Machtzirkel unterschiedliche Ziele verfolgen, aber sobald denen Machtverlust drohen sollte, schliessen diese Kreise sich zusammen,
weil sie wissen, wenn einer von ihnen fällt, drohen viele weitere zu folgen.Ein sehr sympathischer Gast mit vielen tollen Ideen. An einem Punkt habe ich mir gedacht "der hat aber schon einiges weggekifft", und in genau dem Moment fing Robert mit der Hanf-Thematik an. ;o)
Meiner Meinung nach sind die zwei zentralen Punkte, um einer Umsetzung auch nur nahe zu kommen, diese:
1. Nur direkt gewählte Abgeordnete in Parlament, und zwar unbefristet. Parteilisten schaffen wir ab.
2. Jeder Abgeordnete ist jederzeit in seinem Wahlkreis per Quorum abwählbar. Es gibt keinen rationalen Grund, alle 4 Jahre "alles neu" zu machen. Wer sich bewährt, bewährt sich - Wer nicht, der fliegt raus, und zwar übermorgen."Man kann nicht wenig genug schreiben, wie man nicht wenig genug reden kann, denn das meiste, was man schreibt und spricht, ist doch nur dummes oder überflüssiges Zeug."
Ludwig Feuerbach (1804 - 1872), deutscher Philosoph
Quelle: Feuerbach, L., Briefe. An Otto Wigand, 8.-16. November 1847
Diese Ideen fussen merkbar auf auf Realitätsverweigerung. In Zeiten von Realitätsbefreiung jedoch vollkommen normal?!
Ich bin ja offen für viele inspirierende Ideen. Aber mehrere Wirtschaftssysteme in einem Land laufen lassen: Der größte Quatsch, den ich je gehört habe. Seine Lösungsvorschläge sind außerdem so kompliziert, dass es die meisten Menschen nicht verstehen und somit für mich keine Substanz haben. Sein Vorschlag selber autarke Gebiete und Lebensgemeinschaften zu gründen. So etwas gibt es doch schon. Derjenige der so etwas unterstützen möchte, wird seine multimedalen Möglichkeiten finden, diese den Menschen schmackhaft zu machen. Der Mainstream wird da wohl nie ein großer Player sein, der Menschen in dem Bereich inspirieren wird. Ich drücke die Daumen, dass es ein mal eine Partei geben wird, die dort 5% mindestens schafft oder dass immer mehr Menschen dazu bereit sind, für mehr Freiheit für diese Lebensform zu kämpfen. Dennoch mein Respekt, dass er so viele Zeit mit Begeisterung reingesteckt hat, um seine Ideen dazu zu vermitteln. Meiner Meinung nach braucht es weniger Staat und damit auch weniger Gesetze nach dem Prinzip von Javier Milej. Das größte Problem ist die Bürokratie und die hohen Steuern in Deutschland. Wenn jeder mehr Geld zur Verfügung hätte, könnte auch mehr die individuelle Freiheit gelebt werden. Wenn es dann noch weniger Vorschriften geben würde, wäre jeder allein schon dadurch viel freier und motivierter.
Sein blinder Fleck sind gerade die bösartigen Menschen wie Psychopathen, Satanisten und die globalistische Hochfinanz. Sie haben genau dieses System für ihren gigantischen Reichtum und ihre grenzenlose Macht gebaut. Das ist kein Fehler sondern ganz geplante Absicht. Die lassen sich das nicht einfach wegnehmen. Wer denen in die Quere kommt und gefährlich wird, wird ganz schnell weggeräumt (Lincoln, Kennedy, ...) Dann gibt es die Geheimdienste und die ganzen NGOs wie Open Society Foundation und die Regierungs-gepimperten NGOs.
Und dann gibt es die unzähligen Gehilfen die sich lukrativ eingenistet haben. Auch die werden massiv Widerstand gegen eine Veränderung leisten. Weiterhin das Bildungssystem ist ganz zentral. Sehr wichtig auch die Medien. Solange diese beiden nicht demokratisch werden, wird sich nie was ändern. Und deshalb sind sie am intensivsten abgeschirmt und bewacht. Und gute Ideen gibt es genug - z.B. Gemeinwohl-Ökonomie. Ein weiterer blinder Fleck: Ganz zentral, mit dem alles gesteuert wird ist "unser" / ihr Finanzsystem.das ist auch meine Meinung, leider!
Lesch als erstes Universalgenie des 3. Jahrtausends, Seidl ist als zweites Universalgenie zu entdecken.
Robert, wie immer.
... und keinerlei Penunzen für alles, was zerstörerisch ist.
die Liste wäre derzeit lang.
Sucht diesen Menschen lieber nicht noch mal als Gesprächspartner ein. Ich war bei allen "Home Office" dabei, aber diese Sendung gehört leider zu denen, die mich extrem verscheucht hat! Ich hab leider vorher abgeschaltet und wünsche noch einen schönen Abend!
Ich denke sie werden in der YT-Statistik erkennen, dass wohl sehr viele schon vor der Hälfte ausgestiegen sind.
Was die heutigen Universitäten zustande bringen ist nur gruselig. Wef- Fortsetzung.......
Also ich bin Feuer und Flamme
Corona hat mir ein Welt-Menschenbild vermittelt. daß mir diesen jungen Mann als totalen Spinner entlarvt hat. Corana ist ein Beispiel für die Exiatenz des Bösen, das bis heute herrscht u von der Justiz beschützt wird. Karl May zu lesen ist Phantasie-Abenteuer. Dieser Mann schrieb Wahnsinns-Abenteur in einer total irren Welt. Theorie, Theorie. Theorie. Der soll mal seine Theorie in die Praxis umsetzen. Bis dahin laßt ihn in Ruhe.
Aber Hallo ! - Der junge Mann hat doch prima Ideen, wer weiß, was daraus wird ... Lieber Frank und Robert, nehmt ihm doch nicht laufend den Wind aus den Segeln - Wir brauchen doch junge intelligente Menschen mit Lust zu Innovation !?!? Interessante Sendung, liebe Grüße
Jaaaa .... unbedingt !!!
Immer her mit den Lösungsansätzen ! Wir brauchen frischen Wind in den schlaffen alten Segeln ...
Kreuz und Querdenken Spieltheorien sollen unsere Hirne befeuern ...
... auch mit leichtem Bedenken ...
Ich dachte Dienstag wird über aktuelle Themen gebracht!
So viele Träumereien und Geschwurbel halte ich nicht aus.
Wir leben in einer korrupten Welt, dass wird vollkommen übersehen.
Für mich ist das kein Format für Home Office, sondern für Gott und die Welt
oder Achtung Buch. Ich bin enttäuscht.dito
Bei diesem Menschen gingen bei mir alle roten Lampen an: Mimik, Gestik, Stimme, Aura – alles falsch. Vorsicht!
Und am Ende erzählt er nur Unsinn.
Schade um die verschwendete Lebenszeit.
Anhören kann / sollte man sich alles ...
Aber stimmt. Die rote Lampe hat bei mir auch geflackert, genau wie bei B.B..So auch bei mir, ALARM! Und nicht wenig, habe sogar das Wort "gefährlich" innerlich vernehmen müssen, worüber ich etwas erschreckt bin. Ging es dir auch so??
Jep... Seltsamer Typ der kleine hyperaktive Snowden. Nicht authentisch, unrealistisch, aalglatt, hat nichts dem Zufall überlassen > Set und setting.. Lars Mährholz war mir allerdings auch schon immer etwas suspekt.
Schaut euch lieber Raik Garve an. :)
Das "System" ist fertig und braucht eine Neuauflage. EU braucht übrigens auch keiner.
Hm, irgendwie werde ich bei Menschen die so sprechen misstrauisch.
Bild ist unscharf Suche den Fehler......
2 Minuten zuhören, Ergebnis: Dummschwätzer.
Gings dir auch so... Hat so ein Versicherungsverkäufer flair mit der Stimme von Markus Heinz x)
Absolut, aber mir macht Sorgen, dass in Zeiten wie diesen eine Home Office Sendung so vertan wird. Man sieht ja Frank an, wie er den Typen einschätzt, Robert im Grunde auch. Ich habe nicht viel gesehen gestern, weil ich es nicht ertragen konnte, aber das war ein Griff ins Klo - Sorry für die Ausdrucksweise.
Habe bis etwas über die Hälfte durchgehalten bis ich merkte, da kommt kein zweiter Gast x). Es hat mich dann auch beschäftigt, wieso man einem doch fremden Menschen innert kurzer Zeit begegnet mit: "Dich würde ich sofort einstellen", so Robert. Dachte mir dabei, dann kann ja jeder kommen x), obwohl, schreib erst mal 63 Bücher ;) Nun aber ernsthaft, was mich wirklich beschäftigte war, die Jungs haben doch sonst auch einen guten inneren Kompass aber dachte während der Sendung die ganze Zeit, Jungs, merkt ihr denn nicht was hier gerade abgeht? Mein innerer Alarm schlug bei diesem Gast laut und wild umsich, und wieder, Jungs, merkt ihr nicht...
Dabei gäbe es gerade soviel aktuelle wichtige Themen. Nun denn, vielleicht dann beim nächsten Mal. :)Mir ging es ähnlich wie in deinem ersten Satz @Dustyrichie. Ich habe nebenher was im Haushalt gemacht und als fast zwei Stunden vorbei waren dachte ich auch, ok die verkünden hier jetzt gleich die Verabschiedung und das wars dann. Ohne zweiten Gast (naja nach der Zeit eigentlich klar) oder zumindest vielleicht noch das ein oder andere aktuelle Thema.
weitere Möglichkeit, das deutsche Zustimmungs-Gesetz zu den IGV zu verhindern: https://gemeinwohl-lobby.de/who-verfassungsbeschwerde/
Um den Beschluss zum Zustimmungsgesetz zu verhindern, sollen möglichst viele Verfassungsbeschwerden beim Bundesverfassungsgericht ankommen. Eine Verfassungsbeschwerde ist kostenlos.
ausführliche Erklärung der Thematik: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/bundesregierung-ebnet-einschraenkung-von-grundrechten-den-weg.htmlZur drohenden Umsetzung der IGV in D: Die Briefaktion des Vereins „Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V.“ hat gezeigt, dass die Abgeordneten des Deutschen Bundestages die komplexe Thematik der von der WHO geänderten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und die mit dem Machtzuwachs der WHO einhergehenden Probleme und Risiken nicht erkannt haben und den Verlautbarungen der Bundesregierung folgen. Wir haben zum besseren Verständnis der WHO-Pläne ein Email-Schreiben zur Aufklärung der Abgeordneten verfasst. Die wichtigsten Fakten hat die Juristin Dr. Beate Pfeil zusammengefasst. Wir bitten jeden, seinen örtlichen Abgeordneten möglichst in seinem Wahlkreisbüro mit einem von uns vorbereiteten Email-Text anzuschreiben.
https://gemeinwohl-lobby.de/who-igv-briefaktion/eher geht die welt unter als der kapitalismus
