Home Office # 569
Der Gipfel von Trump und Putin in Alaska ist Geschichte und die Welt richtet ihren Blick schon auf die nächsten Treffen, aber es gibt genügend Gesprächsstoff um noch einmal auf dieses so wichtige Treffen der beiden Präsidenten zurück zu schauen. Schon im Vorfeld hat sich die ganze letzte Woche die Berichterstattung in den westlichen Medien zu einem fast hysterischen Ton hocheskaliert und auch im Nachgang wurde alles getan um dieses doch so wichtige und nach Meinung vieler auch historische Treffen klein zu reden. Grund genug um genauer hinzuschauen was sich durch diese erste Annäherung von USA und Russland für Chancen zur Lösung des Ukrainekonflikts ergeben könnten. Zusammen mit Thomas Röper und Bernhard Boneberg analysieren wir dieses Ereignis und die Versuche der europäischen Regierungen eine mögliche Konfliktlösung doch noch zu sabotieren, denn in deren Augen war die Welt noch nie so sehr vom Frieden bedroht als jetzt.
Diskussion (37)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Warum gibt es das nur auf J-tube?
Wie kann es sein, dass diese wichtige Sendung noch immer nicht als Download verfügbar ist 😅 Bitte schnellstmöglich ändern!!
Der absolute Gipfel war Thomas`ewige Klugscheißerei, die aufs unhöflichste den Geprächsfaden verfusselt hat. Auch wenn er viel wichtige Arbeit leistet, bestimmt viele Wiederholungen und viel zuviel Kaffee und dadurch zuviel Ungeduld hat.... belaßt es einfach beim Tacheles, da macht ihm keiner das Revier streitig. Danke für Euer Wirken und ein rauschendes Sommerfest!
Super Sendung!!! Prima moderiert von Robert, immer wieder sehr guter Input von Thomas. Und der Baron passte auch dazu. Für Robert: der Wiederaufbau Deutschlands wurde eher durch eigene, in (lukrativer) Schwerstarbeit geförderte Kohle mit Energie versorgt. Überhaupt hat Deutschland da noch enorme Reserven. Bin absolut begeistert von Thomas hervorragendem Hintergrundwissen. Gäbe es einen Preis alternative Journalisten, er hätte meine Stimme. Das dieses Wissen sozusagen aus ihm eruptiv Herausbericht, sollte man ihm, wegen dem Wert seiner Infos nachsehen. Zudem kommt er aus einer erfolgreichen Kultur, welche geradliniger, unkomplizierter, direkter als unsere (überzivilisierte ?) verweiblichte westliche Welt geprägt ist. Diesmal entfiel das übliche kurze Gekeife, wie bei Eheleuten zwischen Robert und Thomas. Der Zeitpunkt der Sendung war etwas ungünstig. Danke, und weiter so 🫵🏻🍀👍🏻
Als Thomas über die Macht von England sprehen will, wird es spannend, aber Robert sagt, dass er die Gesprächspartner einfangen will, also zum eigentlichen Thema zurückholen will. Ich verstehe den Wunsch nach Struktur, aber manchmal würde ich die Diskussionen weiterlaufen lassen. Dann geht es eben mal in die "falsche" Richtung, dafür ist es aber für alle Beteiligten interessant und wichtig.
Ja, das mit England war mir auch neu und ich fand das auch sehr interessant. Krass, wenn bzw. dass das dort so läuft. Aber dann auch nicht weiter verwunderlich, dass dort staatlicherseits ein noch krasserer Kurs gefahren wird, wenn die Bevölkerung aufmuckt.
Ja der Herr Röper ist schon schwierig. Sieht man wieder ganz deutlich in der Sendung. Er hat immer recht und andere nicht.
Thomas wieder unerträglich. Man kann ja viel wissen, aber keiner muss so überheblich sein. Der Ton macht die Musik.
Mir tat Bernhard auch etwas leid, vor allem gegen Schluss. Auch wenn Thomas es wohl oft tatsächlich besser weiß. Vor allem fand ich etwas derb, als er bei etwa 1:15:55 sagte, dass er ja eigentlich dachte, dass sie die Sendung über das Thema machen. Er hat schließlich mit Tacheles quasi sein eigenes Format und war hier noch zusätzlich im Home Office. Auch wenn ich das was er macht sonst super finde und froh bin, dass es Tacheles gibt.
Hmm ja, ohne bisher mehr als ein paar Minuten der Sendung gesehen zu haben - man will Selenski wohl nicht alleine da hin lassen, nicht dass am Ende doch noch der "Frieden ausbricht" und niemand mehr stirbt.
Zu sagen, bzw. mitzureden, hat man sicher nicht allzuviel. Und die deutschen Vertreter sind maximal dort um Anweisungen zu erhalten wofür sie in der nächsten Zeit die Kohle rüberwachsen lassen sollen.Habt ihr schon die Farce mitbekommen, die sich um die Bürgermeisterwahl von Ludwigshafen abspielt? Ein weiterer Mosaikstein im Abbau jeglicher dekokratischen Gepflogenheiten und hin zum Totalitarismus.
Irgendwie mehr "Rundumschlag" als bei Tacheles.. ;*)
Demokratie(TM)..
„Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben“ - Sun-Zi (chinesischer General, Militärstratege und Philosoph) ..o.so!?.. ;*)
Waaaoohhhooo….brrr…Stopp bei 01:10:15 !!! Haben bzw. hatten Paul McCartney und Elton John etwa nie - und bis heute nicht 🤨 - einen globalen Impact auf die Menschen!?!?
Dies ist kein Argument gegen die Beeinflussung des “Empire” bzw. “Commonwealth” in der Welt … eher ein:”Dafür!”
🤔…oder?…sorry, aber ich wehre mich gegen die “Einordnung” als: “…harmlos…”
Nichts, was irgendeine “Obrigkeit” ernennt ist für unsereins “harmlos” 🤔🤔🤔 oder?
Die Energiepreise haben sich verdoppelt weil die Erdgaspipeline nach Russland durch die USA dem Terrorstaat gesprengt wurde.
Wir sind weder vor 100 Jahren noch vor 3 Jahren in die Demokratie gestartet.Wir haben keine Demokratie und genau das ist das Problem von diesen westlichen Oligarchien. Das Volk lässt sich das nicht mehr gefallen und weil diese Politkasper dies merken wollen sie "UnsereDemokratie" gegen das Volk das gerade aufbegehrt in Stellung bringen. In den nächsten 3 Monaten wird sich unsere Welt massiv verändern und in manchen Sachen werden wir wieder in alte Erfolgreiche Strukturen kommen, die auch heute noch abgelehnt werden weil alle verblödet und verbildet wurden durch Bletchley Park.
Die Frage, ob die zunehmende Repression gegen Andersdenkende bei uns zum Aufstand führen wird, kann man ganz klar mit Nein beantworten. Die ganz große Mehrheit der Bevölkerung – gerade auch die Akademiker, die Gebildeten, die sich für politisch interessiert und gut informiert halten – bekommen von den Repressionen überhaupt nichts mit, weil es sie nicht betrifft. Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht. Die Menschen in meinem Bekanntenkreis sind felsenfest davon überzeugt, dass wir in der besten Demokratie aller Zeiten leben, dass es so etwas wie Zensur, Propaganda, Verfolgung Andersdenkender nur in Ländern wie Russland gibt. Und wenn bei uns doch einmal verhaftet und zensiert wird, dann natürlich nur zum Schutz unserer Demokratie, zur Bekämpfung von Hetze und Desinformation. DIE LEUTE GLAUBEN DAS!!!!!!
Es ist doch bereits Widerstand da, seit 5 Jahren. Deutsche Arbeiten nicht mehr sie arbeiten weniger, sie Wandern aus und sie gehen schon in neue Strukturen die unter dem Radar bereits arbeiten. Es wird in Deutschland keine blutige Revolution geben weil das spirituelle und vom Wesen der Deutschen nicht vorhanden ist. Die Deutschen können es auch nicht aus eigener Kraft schaffen weil wir seit 9.11.1918 besetzt sind und unter Besatzungsrecht leben. Wenn Putin und Trump bereit sind ein Souveränes Deutschalnd zu wollen dann wird es in Deutschland Veränderungen geben die in Tagen und wochen Deutschland, Europa und in wenigen Jahren die ganze Welt verändern wird. Aber die Entswcheidung über Deutschland muss von diesen beiden aus gehen und dann kann sich die neue Welt entwickeln.
Es ist schon erstaunlich was auch Thomas Röper erzählt. Die Rest-Ukraine ist ohne die östlichen Provinzen kein lebensfähiger Staat. Sollten diese Gebietsabtretungen kommen dann wird Europa eine neue Aufteilung bekommen, denn Ungarn, Rumänien Polen haben nach dem 2.WK Gebiete verloren die dann wieder Vakant werden. Das Selensky nicht mehr gewählt ist gibt dieser Version eine große Wahrscheinlichkeit. Wenn dies passiert dann kommt automatisch die Deutsche Frage auf die Weltbühne zurück. Meiner Meinung nach, reden die nicht nur über einen Friedensvertrag für die Rest-Ukraine. Wer der Ukraine Gebiet abtrennt öffnet die Büchse der Pandora und das hat Obama schon mal 2016 Putin vorgeschlagen wegen Sachalin/Japan Einigung und das Russland Deutschland Königsberg zurückgeben könnte. Putin sagte darauf er hätte keine Probleme das zu tun, aber es geht nicht nur um Königsberg sondern es gab zu dieser Zeit damals mehrere Gebietstausche die dann auch Rückabgewickelt werden müssten. Genau das passierte mit dem Ukraine Krieg die USA öfnete die Büchse der Pandora. Die Europäer sind deshalb so panisch weil sie das genau wissen und es würde diese Politelite völlig vernichten und die Medien in Deutschland wären sofort am Ende und würden mit auf die Anklagebanken kommen.Was Europa betrifft wissen sie oder ahnen sie das ihre Vasallen Tätigkeit für die Angelsachsen vorbeigeht und damit wird ihr Leben Wohl oder Übel zu Ende gehen. Denn in Deutschland reden wir von Hochverrat und Politik die gegen das Deutsche Volk betrieben wurde,wird und dies hat Konsequenzen ob dies mit der Giftspritze zu tun hat,die Massenmigration die Gesetzeswidrig ist oder die Veruntreuntreuung von öffentlichen Geldern. Und die Pädophilenelite im Westen kommt dabei noch dazu. Wir stehen vor Zeiten die, die Welt in Europa und auf dem Planeten von Kopf auf die Füße zu stellen.
Zum Thema selbst schreib hier jetzt nichts, sondern darüber wie US-Zeitungen, unter anderem “New York Times“, “USA today“, “Washington Post“ und “New York Post“ über dieses Treffen berichten.
Ich hab in keinem einzigen Online-Artikel irgendeine abfällige oder höhnische Bemerkung zu den europäischen (Starmer saß ja mit am Tisch) Politikern gelesen. Im Gegensatz zu den Deutschen (auch twitter ist voll damit) scheinen die US-Journalisten sie gar nicht so lächerlich zu finden, zumindest äußern sie es nicht öffentlich in ihrem Blatt, sprich vermitteln es auch nicht ihren Lesern.
Meine Ansichten bezogen auf diese Politiker wird sich durch die US-Berichterstattung nicht ändern, und selbstverständlich ist Europa keine Weltmacht, aber ich hab trotzdem gerne gelesen, wie die größeren US-Zeitungen über den Besuch berichten. Bezeichnet wurden sie als
„Die europäischen Staats- und Regierungschefs“, „die hochrangige Versammlung im Weißen Haus“, „Premierminister, Präsidenten und die Köpfe der europäischen Nationen“, „sieben großen Führern großer Länder“, „Europäische Würdenträger“...Das klingt in unseren Augen seltsam, weil Deutsche dazu neigen, sich über sich selbst und Politiker lustig zu machen und kaum bis keine Achtung mehr vor uns haben (was auch genauso gewollt ist). Aber ne, die europäischen Idioten und Wichtel - für die wir uns gerne halten - sind wir nicht.
Die E.U hat seit mindestens 20 Jahren keine kompetenten Politiker,Diplomatie beherrschen sie nicht(bis auf wenige Ausnahmen(Orban)WEr glaubt eigentlich das Merz ein grosser Fuehrer ist:))ER ,seine REgierung und die der zwei Vorgaenger reissen Deutschland mit Vorsatz in den Abgrund. "Energiepolitik, KLimafanatismus. die Indusrie verlaesst grade fluchtartig das Land, als Ausgleich kommen immer mehr Fluechtlinge aus kulturfremden Laendern,viele koennen weder lesen noch schreiben, sie koennen aber sehr gut mit Messern umgehen,dieses beweisen sie den Einheimischen Tag fuer Tag, das wird noch wirklich ganz boese enden, befuerchte ich
Die EU ist eigentlich auch ein, durch nichts und niemanden legitimiertes, Wirtschaftkonglomerat, das sich anmaßt Aufgaben auszuführen, die die eines Staates sind. Dass das einfach so geschluckt und im zweifel auch mit Händen und Füßen gegen Kritiker verteidigt wird, lässt ziemlich tief blicken, finde ich.
Die politische und gesellschaftliche Realität in Europa steht auf einem ganz anderen Blatt. Davon dürften die wenigsten US-Journalisten eine Ahnung haben bzw wirkliches Interesse hegen. Aber ich sehe einen Unterschied darin, ob man als unfähigen Schwachkopf wahrgenommen wird oder als „Europäische Würdenträger“ Klar kann man sagen ist mir doch egal was die anderen denken, seh ich in dem Fall aber anders.
Übrigens: Ich hab nichts mit Politikern der EU zu tun, sondern schreib hier als ganz normale Bürgerin.
Mein Kommentar war auch eher eine Ergänzung dessen, was @Goerkel zur EU geschrieben hat. Da ich die Die europäischen Mainstreammedien nicht und die deutschen noch weniger verfolge - ist das wirklich so, dass die sich abfällig äußern? Die sogenannten Alternativen, ja natürlich. Aber die Sturmgeschütze von "unsere Demokratie"? Kaum zu glauben.
Warum sich aber die US-Medien so respektvoll äußern? Keine Ahnung. Ich vermute die verfolgen damit auch eher eine Strategie für ihre Leser und das dortige Kaschberletheater.
Was ist deine Vermutung, warum das so ist?Nein, die deutschen Medien äußern sich nicht so abfällig über Politiker, im Gegenteil. Je nach Partei werden sie ja sogar glorifiziert, ganz vorne dabei die Grünen. Das gilt freilich nicht für die AfD, da sind sich Medien nicht schade, regelmäßig den Nazivergleich zu machen, nimmt allerdings kaum noch jemand ernst.
Ich meine die Bevölkerung bzw diejenigen, die mit der Politik unzufrieden sind. Bist Du bei X (twitter)? Da kann man regelmäßig verfolgen, wie Politiker betrachtet und dementsprechend bezeichnet werden. Bezeichnungen wie die von mir oben genannten habe ich noch nie gelesen, würde ich allerdings auch niemals schreiben, meine Achtung ihnen gegenüber ist sehr weit unten anzuordnen.
Warum die US-Presse sich in diesem Fall so höflich und anerkennend äußert, kann ich nicht sagen. Das gehört jedenfalls nicht zu ihrem Alltagston, normalerweise wird ganz nüchtern die Funktion und der Name eines Politikers genannt.Achso, jetzt hab ichs verstanden. Nein, bei Twitter bin ich nicht. Ich habe da früher, als es noch ohne Account möglich war, ab und zu die Kommentare mitgelesen. Seit das nicht mehr geht, kriege ich da gar nichts mehr mit. Wie auch bei jedem anderen "Social"-Network.
Ich hab jetzt selbst noch mal darüber nachgedacht, warum die US-Presse so salbungsvolle Begriffe wählte.
Deren Artikel werden ja nicht nur von der „normalen“ Bevölkerung gelesen, sondern auch von den europäischen Politikern oder zumindest ihren Auftraggeber und Berater zur Kenntnis genommen und die geben es dann weiter. Der Grund für deren hochtrabende Begriffe könnte „Honig ums Maul schmieren“ sein. Durch derartige Begrifflichkeiten kann man Politiker gefügiger machen. Das tat zwar nicht Trump selbst, weil er definitiv nicht so denkt (Das Gegenteil ist der Fall), aber den Job übernahm dafür die Presse. Sogar ich, die damit gar nicht gemeint war, fand diese Beschreibungen ja äußerst erfreulich - wie stolz müssen dann erst die Politiker selbst sein?
Eine reine Spekulation, klingt aber nicht all zu unrealistisch. Zumal wenn man weiß, dass dieses Vokabular für europäische Politiker ansonsten völlig untypisch von der US-Presse ist. Denn wie bereits erwähnt, bei ihnen wird ohne schmückende Worte die Funktion und der Name genannt, fertig.PS. Leg Dir doch einfach ein Fake Konto bei twitter an, hab ich auch so gemacht. Dann besteht weiterhin die Möglichkeit dort alles mit zu lesen.
Bei den viel genutzen Portalen wie telegram, facebook, instagram und Tik Tok bin ich auch nicht - man kanns auch übertreiben.Könnte natürlich auch sein, ja. Danke für den Tipp mit Twitter. Ja, da nach wie vor "handyfrei" bin ich eh nicht dauernd im Internet. Das einzige, das ich noch verfolge ist der Kommentarbereich und ab und zu lese ich ein bisschen unter den Videos auf youtube mit.
Bin eigentlich auch froh drum, bzw. bemüht so weing wie möglich Zeit im Netz zu verbringen.
Was ist an Russland nochmal so besonderes, dass die über die Ukraine bestimmen können als wäre das ihr Sklave? Sind die Russen ein von Gott auserwähltes Volk wie die Israelis, mit deren Morden und Gebietseinnahme Russland wie auch jedes andere Land kein wirkliches Problem hat? Nur etwas Lippenbekenntnisse, etwas Blabla und "Böse! Böse!". Die Kommentare insgesamt sowohl in Mainstreammedien als auch Alternativmedien zu dem Thema sind übrigens genau so sinnlos wie mein moralistischer Rant hier.
Nein es geht um Realpolitik und Geostrategie und wenn irgendwer entscheidet, dass wir nun Russland auch angreifen, dann ist das ebenfalls Geostrategie.
Ich bin mir daher 100% sicher, dass wir St. Petersburg und Moskau in Flammen sehen werden, denn warum nicht Russland zerflexen, wenn man die Mittel dafür hat. Es macht fast nur Sinn.Sollen sie doch ihre Atombomben abschießen und nochmal selbst mithelfen auch noch die moralischen Restbestände neben den Munitionsdepots und Raketensilos zu leeren. Danach kann man ja nicht gehen. Irgendwelche Superbomben hat ja jeder Zweite anscheindend. Will sich die Menschheit deswegen die nächsten 50.000 Jahre in die Hosen machen?
Herr Boneberg jagt von einem Allgemeinplatz zum Nächsten oder verbreitet Horrorgeschichten. In welche Glaskugel schaut er?
💪🙏
Reden wir doch mal Klartext, USA und seine Natovasallen wollten diesen Krieg, man hat die Russen Jahre provoziert, Putin wuerde einen grossen Fehler machen ,dem Westen zu trauen, Russland wurde doch genug betrogen, USA und Nato haben bislang alle Vereinbarungen gebrochen. Sollte es nun tatsaechlich ein Friedensabkommen geben, wird dies nur dazu dienen um die Nato aufzuruesten fuer einen Krieg mit Russland, es gibt da einfach zu viel zu holen, das der Westen haben will ohne dafuer zu bezahlen. Russland sollte wirklich auf der Hut sein und mit allem rechnen, schlimm genug das ich das schreiben muss als Europaeerin, ich bin nicht einverstanden mit dem was die E.U in unserem Namen verbricht, aber wer bin ich schon, ich habe nichts zu melden
Achja England, das alte urdemokratische Vorbild von Dr. Goebbels & Cie., Erfinder der Propaganda, des Feinredens, Selbstlobs und der Erhabenheit.
Es gibt eine Glaskugel. Chinese Metaphysics - Bazi und Qimen. 2026 und 2027 sind Feuer Jahre Pferd und Ziege. Maximale Yang Energie. Infos von den Spezialisten aus China. 2026 ist Aufklärung - Revolution. 2026 und 2027 sind KRIEG ! Und nicht nur Ukraine , China Taiwan, USA China, Israel etc. Wenn man noch Mediale Menschen mit einbezieht wird die Welt sich "zerlegen" - Peter Denk. Ist ein weites Feld.
Alles Liebe fürs Sommerfest! :-D <3
