Home Office # 516
Wir wollen wissen, wie unsere Zuschauer politisch ticken. Was wäre da besser geeignet, einmal mit allen zusammen den Wahl-o-Mat zu testen. Wir stellen JEDE Aussage zur Abstimmung via YouTube Livechat und das Publikum allein entscheidet. Bei uneindeutigem Ergebnis (45%-55%) entscheiden wir uns für die neutrale Mitte. Also seid unbedingt zahlreich LIVE dabei am Dienstag ab 20 Uhr und stimmt mit! Wir sind auf die Wahlempfehlung für unseren Durchschnittszuschauer sehr gespannt.
Diskussion (176)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hättet gerne immer die Ergebnisse vorlesen können, ich sehe sie jetzt nämlich nicht mehr 😉
Finde man hätte sie ruhig auch einblenden können. Würde das Ganze ein bisschen seriöser erscheinen lassen.
Hättet gerne immer die Ergebnisse vorlesen können, ich sehe sie jetzt nämlich nicht mehr 😉
War mir ein bisschen zu ÖRR mäßig. "Betreutes Wählen". Bei den Fragen, bei welchen der Zuschauer die vermeintlich richtige Antwort gegeben hat, wurde so durchgewunken. Wenn es enger wurde, gab es schnell nochmal den Hinweis, welche die "richtige" Antwort ist. Bei drei Protagonisten so gut wie keine Kontroverse.
Selbst bei den Aussagen von Helmut zum Thema Mindestlohn. Keine Ahnung wo er heute noch die ganzen Ökonomen aus dem letzten Jahrhundert ausgraben möchte die einem Erklären, dass ein Mindestlohn schädlich für eine Volkswirtschaft ist. Das geht doch nur noch mit ideologisch verblendeten oder denen die von den Lobbyisten aus dem Niedriglohnsektor bezahlt werden.
Deutschland hat da ja wirklich lange gebraucht um zu verstehen, was die Ökonomen in so ziemlich allen anderen erfolgreichen Volkswirtschaften schon lange verstanden haben. Dafür haben wir einen hohen Preis bezahlt. Wie viele Jahre haben wir Multimillionäre steuerlich subventioniert indem wir ihren Angestellten die Aufstockung bezahlt haben weil sie mit einem Vollzeitjob nichteinmal das Existenzminimum verdient oder besser gesagt erhalten haben. Natürlich fehlt dann auch für viele der Anreitz überhaupt noch Arbeiten zu gehen. Dazu der Einfluss auf die Kaufkraft im Binnenmarkt. Das ganze hat uns viele Jahre Milliarden kostet um letztlich ein paar Reiche noch ein bisschen reicher zu machen. Diese Hysterie um die ganzen armen kleinen Gewerbe die alle pleite gehen wegen dem Mindestlohn... der Kaugummi ist doch schon so oft gekaut... Die kleinen haben im Niedriglohnsektor in den überwiegenden Fällen schon immer die besseren Löhne gezahlt. Durch die Einführung des Mindestlohns profitieren die doch letztlich von faireren Bedingungen im Wettbewerb.
Den groß angekündigten Untergang des Abendlandes hat es doch nicht gegeben. Weder hier noch in irgendeinem anderen der dutzenden Länder in denen der Mindestlohn eingeführt wurde.
Dazu immer die Keule mit dem Eingreifen und Regulieren bei dem Thema... Dann lasst uns doch auch gleich alle Steuern und Sozialabgaben abschaffen... ist doch auch nur ein eingreifen in den Markt.
Dann noch die Sprüche warum nicht 25 oder 60 Euro... diese Mindestlöhne gibt es übrigens bereits schon lange. In noch deutlich höheren Dimensionen. Für Architekten, Anwälte, Ärzte etc. da höre ich keinen der vom Eingreifen in den Markt redet.
Sorry, bei allem Respekt, dass ist für mich wirklich neoliberaler Kindergarten. Egal welche politische Ausrichtung man hat, ist es mir unbegreiflich wie man Menschen die beispielsweise eine Dienstleistung für einen Selbst erbringen, die Butter auf dem Brot oder anders gesagt ein Leben in Würde nicht gönnen kann, wenn es zugleich, nachweislich, der Wirtschaftskraft einer Gesellschaft schadet.
Jeder der sich Helmuts ökonomischen Exkurs zu eigen macht, müsste zu dem Schluss kommen, dass jeder Eure mehr als unbedingt nötig den man euch spendet, eine ökonomische Dummheit des Spenders ist.@LeJen: Ein prozentualer Anteil vom Lohn wäre purer Luxus bei uns!
Es gibt mehrere Krankenkassen, und alle sind relativ teuer. Jede Krankenkasse erhebt einen eigenen monatlichen Betrag. Dieser Betrag ist abhängig vom Kanton wo man lebt und Modell das man wählt.
Jetzt kommen zwei weitere Probleme dazu:
1. die Krankenkassen machen, was sie wollen und erhöhen seit über 20 Jahren (jährlich) den monatlichen Beitrag, den man leisten muss. Ich habe vor etwa 20 Jahren CHF300.00 monatlich bezahlt, jetzt sind es wie erwähnt CHF600.00, und die Leistungen sind weniger als vor 20 Jahren!
2. wenn man sich die aktuelle Krankenkasse nicht mehr leisten kann und man bei der Krankenkasse verschuldet ist, dann kann man nicht in eine günstigere Krankenkasse wechseln, um Geld zu sparen und die Schulden zu begleichen. Man ist gezwungen, die teure Krankenkasse zu behalten und in der Überschuldung zu versinken.Diese kriminellen Machenschaften sind vom Bundesrat so abgesegnet, man ist dieser Mafia ausgeliefert.
Mein Modell für CHF600.00 beinhaltet:
- allgemein versichert
- Unfall versichert
das wars....KEINE freie Arztwahl, ich muss also ein Arzt nehmen der bei dieser kriminellen Organisation Mitglied ist.
KEINE Zahnversicherung, dies muss man als Zusatzleistung versichern lassen und an die Behandlung wird nicht mehr als CHF3000.00 im Jahr 75% angezahlt - was in der Schweiz unrealistisch ist.
Eine Zahnbehandlung in der Schweiz kostet schnell mal CHF12000.00.
In diesem Fall müssteman selber CHF9750.00 bezahlen.Oha, das ist dann natürlich schon eine andere Nummer. Gerade für Leute die eher wenig verdienen. Danke mal wieder für die Info. Find ich immer interessant, die Unterschiede. ;)
Wenn man privat versichert ist und im Krankenhaus ein Mensch blutend auf der Bank sitzt und schon 2 Stunden wartet, dann muss man schon ein A... sein, dann nicht zurückzutreten und seinen Termin dem AOK-Menschen nicht anzubieten.
Zum Thema Abtreibung – verbieten/ erlauben? möchte ich darum Folgendes anmerken.
Verschiedene, eher konservativ ausgerichtete Strömungen und Parteien (z.B. Trump, AfD, Kirche) tendieren dazu, Abtreibungen wieder unter Strafe zu stellen.
Doch ist das nicht etwas kurz gedacht?
Moralisch möchte ich diese Frage nicht beantworten, aber so viel sei gesagt:
1. Abtreibungen sind so alt wie der Sex. Auch vor 1000 Jahren kannte man schon Kräuter mit abortiver Wirkung. Und ich schätze mal, dass vor ca. 100 Jahren in Deutschland die Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen noch höher war (keine Pille, nix zu fressen).
Mit einem Abtreibungsverbot wird man diese nicht abschaffen, man treibt sie nur in die Illegalität! Dann haben die „Engelmacher“ wieder Konjunktur und die Frauen rammen sich wieder Stricknadeln in den Uterus und werfen sich die Treppe runter. Wollen wir das?
2. Welche Rolle spielt eigentlich der Mann dabei? Meiner Beobachtung nach wird das Thema komplett auf dem Rücken der Frau ausgetragen. Sie wird beschuldigt, ungeborenes Leben zu töten.
Aber es ist ja das Sperma des Mannes, das die Frau schwanger macht. Ohne ungeschützten Sex keine ungewollte Schwangerschaft!
Also Männer: Tragt Verantwortung für euren Orgasmus! Tragt Kondome!
Überlegung: Anstatt Frauen die Abtreibung zu verbieten, sollten sie in einem Beratungsgespräch den vermeintlichen Vater nennen dürfen und dieser zu einem Vaterschaftstest gezwungen werden dürfen. Und wenn er der Vater ist, ist er unterhaltspflichtig!
3. Ist es erstrebenswert, nicht gewollte Kinder zu gebären? Ich persönlich halte einen frühen Abbruch (bis spätestens 12. Woche) nicht für Mord. In einer fortgeschrittenen Schwangerschaft das Kind mit einer Kaliumspritze zu töten, ist natürlich etwas anderes.
Wenn ein Kind direkt nach der Geburt zur Adoption freigegeben wird oder unter völlig misslichen Umständen aufwächst, halte ich für weitaus problematischer.
4. Worum geht es bei dieser Diskussion in Wirklichkeit? Retten wir mit einem Abtreibungsverbot wirklich unsere Renten wie uns dies das AfD Parteiprogramm weismachen möchte? Ist die katholische Kirche wirklich am Seelenheil von ungeborenen Embryonen interessiert?
Oder geht es eventuell um unseren Umgang mit der Sexualität generell?
Vielleicht sind die Sorgen von konservativen Menschen in unserer heutigen, zügellosen Welt ja wirklich berechtigt.
Aus der Idee von freier, selbstbestimmter Sexualität ist inzwischen ein hochkriminelles bis zur Perversion herangewachsenes Thema geworden. Wir akzeptieren nicht nur Prostitution und nennen es inzwischen Sexarbeit, die Gesellschaft stumpft auch ab bei sexuellen Entgleisungen wie Vergewaltigungen, Sado-Maso-Praktiken, Pädokriminalität, Menschenhandel, Satanismus, etc.
Vielleicht ist es an der Zeit, Sexualität wieder einen Schutzraum zu geben, ohne jedoch moralisch und rückwärtsgewandt zu agieren.Hey Beate, eine andere Möglichkeit um sich vor ungewollter Schwangerschaft zu schützen und davor, sich am Ende noch "Stricknadeln in den Uterus rammen" zu müssen wäre doch auch einfach nicht die Beine breit zu machen. Vor allem, wenn der Freier der Wahl partout kein Kondom tragen will. Findest du nicht?
Und vielleicht hat die, bzw. manche Frauen damals auch genau das vor der Kiste mit den Stricknadeln oder ähnlichem geschützt, nämlich im Besitz einer gewissen Moral zu sein, über die du nicht reden willst, wie du oben schreibst. ;)
Achja, und wenn wir schon dabei sind könntest du mir auch die genaue Stelle sagen, wo die AfD ein "Abtreibungsverbot" im Programm hat. Ich habe mir das Programm jetzt extra zum ersten Mal angesehen. Ich kann aber einfach nichts darüber finden. Bitte hilf mir!
Zum Thema Abtreibung – verbieten/ erlauben? möchte ich darum Folgendes anmerken.
Verschiedene, eher konservativ ausgerichtete Strömungen und Parteien (z.B. Trump, AfD, Kirche) tendieren dazu, Abtreibungen wieder unter Strafe zu stellen.
Doch ist das nicht etwas kurz gedacht?
Moralisch möchte ich diese Frage nicht beantworten, aber so viel sei gesagt:
1. Abtreibungen sind so alt wie der Sex. Auch vor 1000 Jahren kannte man schon Kräuter mit abortiver Wirkung. Und ich schätze mal, dass vor ca. 100 Jahren in Deutschland die Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen noch höher war (keine Pille, nix zu fressen).
Mit einem Abtreibungsverbot wird man diese nicht abschaffen, man treibt sie nur in die Illegalität! Dann haben die „Engelmacher“ wieder Konjunktur und die Frauen rammen sich wieder Stricknadeln in den Uterus und werfen sich die Treppe runter. Wollen wir das?
2. Welche Rolle spielt eigentlich der Mann dabei? Meiner Beobachtung nach wird das Thema komplett auf dem Rücken der Frau ausgetragen. Sie wird beschuldigt, ungeborenes Leben zu töten.
Aber es ist ja das Sperma des Mannes, das die Frau schwanger macht. Ohne ungeschützten Sex keine ungewollte Schwangerschaft!
Also Männer: Tragt Verantwortung für euren Orgasmus! Tragt Kondome!
Überlegung: Anstatt Frauen die Abtreibung zu verbieten, sollten sie in einem Beratungsgespräch den vermeintlichen Vater nennen dürfen und dieser zu einem Vaterschaftstest gezwungen werden dürfen. Und wenn er der Vater ist, ist er unterhaltspflichtig!
3. Ist es erstrebenswert, nicht gewollte Kinder zu gebären? Ich persönlich halte einen frühen Abbruch (bis spätestens 12. Woche) nicht für Mord. In einer fortgeschrittenen Schwangerschaft das Kind mit einer Kaliumspritze zu töten, ist natürlich etwas anderes.
Wenn ein Kind direkt nach der Geburt zur Adoption freigegeben wird oder unter völlig misslichen Umständen aufwächst, halte ich für weitaus problematischer.
4. Worum geht es bei dieser Diskussion in Wirklichkeit? Retten wir mit einem Abtreibungsverbot wirklich unsere Renten wie uns dies das AfD Parteiprogramm weismachen möchte? Ist die katholische Kirche wirklich am Seelenheil von ungeborenen Embryonen interessiert?
Oder geht es eventuell um unseren Umgang mit der Sexualität generell?
Vielleicht sind die Sorgen von konservativen Menschen in unserer heutigen, zügellosen Welt ja wirklich berechtigt.
Aus der Idee von freier, selbstbestimmter Sexualität ist inzwischen ein hochkriminelles bis zur Perversion herangewachsenes Thema geworden. Wir akzeptieren nicht nur Prostitution und nennen es inzwischen Sexarbeit, die Gesellschaft stumpft auch ab bei sexuellen Entgleisungen wie Vergewaltigungen, Sado-Maso-Praktiken, Pädokriminalität, Menschenhandel, Satanismus, etc.
Vielleicht ist es an der Zeit, Sexualität wieder einen Schutzraum zu geben, ohne jedoch moralisch und rückwärtsgewandt zu agieren.@BuB 👍👍 in großen Teilen stimme ich dir zu
Bester Einfall am Schluss: Wählen im Bademantel. Das wäre der Knaller. :)))
Wäre echt genial!
Ich bin dafür die Demokratie abzuschaffen! 3 Libertäre Dummköpfe und 90 Prozent Mitläufer…
In den 3 wichtigsten Fragen des Wahlomats (Schuldenbremse, Mindestlohn und Euroaustritt) habt ihr nichts als Blödsinn im Kopf oder ihr wollt die BRD als 3. Welt-land in einigen Jahren sehen.
Wenn man die Schuldenbremse beibehalten will, muß auch intellektuell in der Lage sein zu benennen, wer von den übrigen 3 Sektoren denn die Schulden machen soll? Ohne Schulden, gibt es auch kein Sparen! Ist keine Ideologische Frage, sondern eine logische unabhängig von links bis rechts!
Mindestlohn scheint ja für den Libertären auch sehr schwierig zu sein. Ich höre noch die Sprüche von den Arbeitgebervereinen und anderen Dummis, als vor einigen Jahren dieser eingeführt wurde „untergang der BRD-wirtschaft“ bla, bla. Mindestlöhne sind Treiber für eine Dynamische Wirtschaft, früher hieß das mal Flächentarifvertrag. Denn die Einnahmen des einen, sind die Ausgaben des anderen! Oder noch einfacher, alle müssen in die Lage versetzt werden, das zu Kaufen was alle in einer Volkswirtschaft hergestellt haben, sonst wird in der nächsten Periode weniger hergestellt aka Arbeitslosigkeit produziert
.
Und nur für den Dummi, die Lohnstückkosten in der BRD liegen z.Z. bei 45Euro, wie soll man denn da einen Mindestlohn von 60Euro zahlen können???Schwachkopf!Und beim Euroaustritt ist ja der Dummi völlig überfordert??!! Ist ihn zu Komplex…so, so. Was würde passieren, wenn die BRD Mark eingeführt wird? Am nächsten Tag würde die um min20Prozent aufwerten. Und dann ? Die Exporte würden um 20Prozent teurer werden und dann können die ganzen ExportFirmen über Nacht ihre Tore schließen. Noch mehr Arbeitslose…Tolle Idee!!
Satire ENDE
Tja, gefickt eingeschädelt, das mit der EU. Der Preis der "Einheit" war die Unterwerfung in ein totalitäres Konstrukt aus dem es kein Entrinnen mehr gibt, weil sonst die eh schon komplett kaputte Wirtschaft instant implodieren würde.
Tolle (vegane?)Wurst! :D
Es sei hier an Ischias Junker und sein Zitat erinnert:
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.""Die Brüsseler Republik", Der Spiegel, 27. Dezember 1999.
Hahaha... :D
Achja, die Demokratie ist schon lange abgeschafft. Siehe mein Kommentar eins drüber... ;)
Du hast den Text nicht wirklich verstanden? Wenn wir hier eine direkte Demokratie/Meinungsbildung hätten, mit solch einen Kanal, wären wir den Untergang geweiht.
Wahre Worte in ansprechender Verpackung.
Doch Robert, sah kürzlich einen interessanten Vortrag von Axel Klitzke worin er die Veränderungen der 1 Dollar Note bereits in den 1980ern beschrieb. Die Symboliken wurden nicht verändert, wohl aber die Notengröße. https://www.youtube.com/watch?v=MDoE6c80gTQ ab 23:30 gehts um dieses Thema
ACHTUNG - gesetzliche Krankenkasse ist eine Schuldenfalle! Ja wir haben in der Schweiz eine gesetzliche Krankenkasse, und dies ist von der Idee her nicht schlecht. Das Problem ist aber, dass sich mittlerweile sehr viele Menschen in der Schweiz die Krankenkasse nicht leisten können, so ist es auch bei mir,.. dies bedeutet, man endet in einer Schuldenfalle da man die Krankenkassenprämien zahlen muss. Ich bin "allagemein" versichert und sollte CHF600.00 pro Monat bezahlen, kann ich aber nicht. Bedeutet somit, CHF600.00 pro Monat neue Schulden, zuzüglich Betreibungskosten = ca. CHF8500.00 Schulden im Jahr.
Das heißt, es geht bei euch nicht wie in Schland ein prozentualer Anteil vom Lohn/Gehalt weg, sondern ein fester Betrag, den die gesetzliche Krankenkasse festsetzt? Das ist natürlich mies. :/
Marktwirtschaft produziert ständig mehr Verlierer als Gewinner, insbesondere da die großen Fische längst alles dominieren und in Kartellen zusammenhängen. Die Verlierer zeigt man uns nicht. In dem wir M. wollen treiben wir uns selbst in die Abhängigkeit/Sklaverei und liefern uns der Willkür dieser Oligarchen aus. Genau deswegen muss der Staat eingreifen und genau deswegen sind Zölle gut. Wovon sollen die Leute eigentlich die Autos bezahlen die man aus China importiert wenn man hier die Arbeitsplätze auslagert?
Da ich mich ja schon als Gamer geoutet habe, möchte ich mal eine Analogie für Reinhards der-Markt-wird-es-schon-regeln-für-denkfaule-Schwachsinn geben. In den 90ern gab es ein Spiel namens X-COM. Die Erde wird von Aliens überfallen und die Menschheit formt eine Organisation namens X-COM (extraterrestical combat force) um sie abzuwehren. Nur unterliegt man marktwirtschaftlichen Regeln, die den Spieler belohnt wenn er erfolgreich ist (mehr Geld) und bestraft wenn er versagt (weniger Geld). Was für ein galaktischer Witz ist doch die Menschheit, wenn sie den Überlebenskampf verliert, nur weil man sich als heiliges Gesetz der Marktwirtschaft unterwirft. Aber der Markt wirds ganz sicher regeln, gell? 👍
Monopolismus ist keine Marktwirtschaft,
Allein schon die Tatsache, dass die erste Frage die Unterstützung der Ukraine betrifft, spricht doch schon Bände!
Allein schon die Tatsache, dass die erste Frage die Unterstützung der Ukraine betrifft, spricht doch schon Bände!
Seit der Existenz dieses Wahlomates gehen die Fragen immer an der Situation des Landes vorbei. Wer denkt sich diesen Mist aus? Bei Eurer Diskussion kommt das am Rande immer mal wieder durch. Für mich ist es einfach nur wieder Beschäftigungstherapie und spiegelt die drängensten Probleme einfach nicht wieder. Trotzdem nette Sendung. Danke.
Seit der Existenz dieses Wahlomates gehen die Fragen immer an der Situation des Landes vorbei. Wer denkt sich diesen Mist aus? Bei Eurer Diskussion kommt das am Rande immer mal wieder durch. Für mich ist es einfach nur wieder Beschäftigungstherapie und spiegelt die drängensten Probleme einfach nicht wieder. Trotzdem nette Sendung. Danke.
Schade war es dass ihr am Ende so überrascht über die hohe Übereinstimmung mit der Basis gewesen seid! Statt sich so auf die AFD als Gamechanger zu fokussieren hätte man sich auch andere Alternativen anschauen können! Z.B. die Basis!
Schade war es dass ihr am Ende so überrascht über die hohe Übereinstimmung mit der Basis gewesen seid! Statt sich so auf die AFD als Gamechanger zu fokussieren hätte man sich auch andere Alternativen anschauen können! Z.B. die Basis!
Da kamen doch tatsächlich welche auf die Idee hier durch ihre natürlich nirgends registrierte und sinnlose Stimmenabgabe in Form von "ja", "nein" oder "Stimme zu", "Stimme nicht zu" den Kommentarbereich zu fluten. Darauf muss man erstmal kommen. :D
Ich stimme zu! 🍌
Immer diese Boomer
:D
:D Vllt sind sie, wie ich zB, weder bei gugl oder yt angemeldet aber etwas strange ist das schon
💪🙏
Also bei der Sache Bio Anbau oder nicht glaube ich haben "wir" viel ergessen. Ich hoffe das dieses Thema demnächst mit einem Bio Bauern geklärt werden kann. Denn es gibt sehr wohl unterschiede zwischen "Kunst Dünger" und anderem.
Bademantel und Schwachkopf Shirt.
Leider unfaßbar langweilig.... da muß ich abschalten. Aber danke für das Angebot! Bis bald.
sorry Jungs, aber eine ungewollte Schwangerschaft ist KEIN Frauenthema. Eine Schwangerschaft entsteht durch männliches Sperma!!!! Mich kotzt das total an, wenn so arrogante Sprüche kommen wie von Helmut Reinhardt. Es ist euer Orgamus, der uns schwanger macht. Kontrolliert ihr mal eure Schwänze besser!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A M E N
Auch wenn sich das Verhältnis etwas verändert hat die letzten Jahre zwischen gewolltem und ungewolltem Verkehr - es gehören trotzdem immer zwei dazu. Die einen die "ihre Schwänze besser kontrollieren" sollten und jene, welche die Kontrolle über das Gegenstück haben. ;)
Und so sollte es auch bei der Entscheidung über die Abtreibung sein. Aber dann heißt es oft wieder "My Body, my choice". So wie es halt grad passt, oder wie?
Wobei ich die Meinung vertrete, dass letztendlich die Frau das letzte Wort haben sollte, wie die muss letztendlich mit der Situation klar kommen. Der Mann muss im schlimmsten Fall "nur" bezahlen.*weil, nicht wie im vorletzten Satz.
Genau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Schließlich sind es immer noch die Männer, die die Kinder bekommen!"
- Gerd Brantenberg, Die Töchter Egalias
Dass man nach Beantwortung der Fragen eine Vorausauswahl der zu vergleichenden Parteien treffen muss, ist doch schon ein Witz.
Wenn Männer Kinder bekommen würden, gäbe es diese unsäglichen Schwangerschaftsabbruchdiskussionen nicht.
Warum soll ein Schwangerschaftsabbruch strafbar sein?
Was für ein Humbug, es werden Zellhaufen geschützt und zur gleichen Zeit werden erwachsene Männer in den Krieg geschickt, finde den Fehler.
Keine Frau geht verantwortungslos mit dem Abbruch um, zu DDRzeiten war der Abbruch legal und es bedurfte keiner Beratung und trotzdem wurden mehr Kinder geboren als im Westen.
Warum darf eine Frau keinen gedankenlosen Säx haben?
Ab wann ist das Leben Leben? Ist die Samenzelle, die abgerubbelt wird, auch schon Abtreibung?Da braucht man gar nicht suchen, so viele Fehler sind das.
Ab wann ist es ein lebensunwerter Zellhaufen und ab wann ist es Leben? In der Schule (Wessi) haben wir noch gelernt das man bis zum 3ten Monat abtreiben kann und danach nur mit Indikation (also Leben von Mutter;Baby in Gefahr/Vergewaltigung/Behinderung). Erscheint mir ein sinnvoller Kompromiss. Bis zur Geburt abtreiben finde ich krass. Ist es denn so schwer bis zum 3ten Monat die Schwangerschaft festzustellen? Als Erwachsene (Mann und Frau) müssen wir halt auch ein bissi Verantwortung für uns selbst übernehmen. Es mag etwas unromantisch klingen, aber ich habe häufig gefragt ob sie verhütet.
In dem Augenblick wo es zu einer Routine wird Leben auszulöschen, wie auch bei der Sterbehilfe und eine gewisse Industrie daran verdient, wird es mir unheimlich. Ist ja nicht so als ob man nur einen Pickel ausdrückt.
Nach Spenden jammern aber gegen Mindestlohn jammern.
stimme nicht zu
stimme zu
-
stimme zu
-
stimme nicht zu
stimme nicht zu
stimme
zustimme zu
stimme nicht zu
Nein. Es geht nicht um die Menschen, sondern um die Abgaben.
Nein. Es geht nicht um die Menschen, sondern um die Abgaben.
Stimme nicht zu
nein
nein
nein
Ja.
Ja.
Stimme zu
stimme zu
ja
ja
Erst dann, wenn wir einen vernünftigen Staat haben. Deshalb vorerst nein.
Erst dann, wenn wir einen vernünftigen Staat haben. Deshalb vorerst nein.
ja
ja
Geht ja auch ein bisschen darum, welche zweite Staatsbürgerschaft bzw. erste.
Geht ja auch ein bisschen darum, welche zweite Staatsbürgerschaft bzw. erste.
stimme nicht zu
nein
Stimme nicht zu
stimme nicht zu
nein
stimme nicht zu
Ich stimme nicht zu
nein
nein
Dient der Wahl Oh mat eigentlich uns zur findung der zu wählenden Partei oder dient er den Gierenden zur Prognose für die Wahl? Liefern wir da unfreiwillig Daten?
An Frank: Das Jugendstrafrecht gilt grundsätzlich für Jugendliche zwischen 14 und 18 Jahren, kann jedoch auch bei älteren Heranwachsenden zur Anwendung kommen. - gerade recherchiert
ja
Ja
Ja
Neutral
Neutral
Bei schweren Straftaten ja.
ja
ja
stimme zu
unbedingt
Jaaaaa
ja
ja
stimme zu
Nein. Die einzige Wehrmöglichkeit!
nein
stimme nicht zu
ja
Die Grundsteuer sollte, außer für Größtunternehmen, einfach abgeschafft werden. Und erst Recht für die Menschen, die ihre eigene Bude mit harter Arbeit geschaffen haben!
All diese Fragen sind interessant, sie zeigen in meinen Augen das Problem deutlich: der (sogenannte) Staat
stimme nicht zu
stimme nicht zu
ja
ja
ja
nein
dagegen
Wie viele schaffen es ehrenamtlich zu arbeiten, wenn sie bei ihrer Arbeit Rentenansprüche erwerben? Unsinn. Nein.
ja
neutral
Vorrang - nein.
stimme nicht zu
nein
stimme nicht zu
nein
ja
stimme zu
Ja
ja
ja
Ja
stimme zu
nein
nein
ja
ja
ja
ja
ja
nein
ja
ja
nein
ja
ja
ja
nein
nein
ja
ja
nein
nein
nein
nein
Gesetzlich versichert finde ich nicht gut, wenn du nichts hast oder zu einem Heilpraktiker willst, bezahlst du beides. Obligatorische Versicherung kommst du nicht raus, auch wenn du die Kasse nicht brauchst. In der Schweiz kostet sie je nach Alter und Franchise rund sFr. 500.- pro Person.
nein
Ja
stimme zu
nein
nein
stimme zu
ja
nein
ja
stimme nicht zu
neutral
ja
nein
nein
Nochmals Danke für den tollen Kongress am Wochenende, war der beste seit langen.
stimme nicht zu
Habe Ständig Störungen hoffe aber das ich doch mit abstimmen kann
stimme zu
Freue mich auf jeden großen Geist. Produziert Hoffnung im Irrenland Deutschland
stimme nicht zu
stimme zu
stimme nicht zu
nicht
