Home Office # 513
Das Zustrombegrenzungsgesetz ist im Bundestag mit Stimmen der Grünen und der SPD gescheitert. Entgegen dem Willen der überwiegenden Mehrheit des deutschen Volkes, sind den Abgeordneten ihre Wahlkampspielchen wichtiger als die Zukunft Deutschlands. Mut Thomas Röper besprechen wir die hinter uns liegende Sitzungswoche und blicken auch auf die anderen ereignisreichen Hotspots dieser Welt.
Diskussion (62)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Naja, da nun auch noch heraus kam, dass sich die Parteigranden von Union, der FDP und den Grünen unter dem Motto "Auf ein Glas mit Armin Laschet" in dessen Wohnung trafen, also am Abend vor dem sogenannten "Tag der Schande" letzten Freitag an dem sie sich zu Showzwecken im Bunten Tag aufs heftigste bekriegt haben, und die letzten Tage in vielen Städten riesige Demos "gegen rechts" statt fanden, wird Franks These mit schwarz-blau wieder etwas unwahrscheinlicher.
Was einmal mehr bestätigt wurde ist angesichts dieser Demos und dem was dort verzapft wird, dass man es in Schland mit einem nicht unerheblichen Bevölkerungsanteil an geistig Gestörten zu tun hat.
vorhersage aus dem Jahr 2017 über die Regierungen bis 2026 - danach gibt es ab 2026 schwarz und blau
https://www.youtube.com/watch?v=fh8q2AJoQMs - ab Min. 0:45Auf die Frage: Oswald oder nicht, das steht sogar im Warren-Bericht, der Schmauchspurentest von Oswald war negativ!
Also Oswald hat an dem Tag keinen Schuss abgefeuert ;-)Hallo, herzlichen Dank für die informative Sendung. Nehmt doch bitte mal Kontakt zu Andreas Popp auf. Er hat doch schon einen Plan B mit erstellt und viele Ideen ohne das Parteiensystem. Wäre hoch interessant mal ein wirkliches Planspiel mal zu besprechen, danke.
Hallo Ihr Lieben,
so weit ich mich erinnere, steht im Grundgesetz: "Die Parteien wirken an der politischen Willensbildung mit", nicht "die Parteien kontrollieren die Politik und dominieren die politische Willensbildung". Daumen hoch an Thomas! Du bewegst dich voll im Rahmen des Grundgesetzes.......
Ich habe mir nicht eine Minute dieser Debatte angesehen, weil ich es nicht ertragen könnte, diese scheinheilige Bande von Lügnern in Aktion zu sehen, von denen manche möglicherweise sogar an ihre eigenen Lügen glauben – allen voran die Grundlüge, dass die AfD keine demokratische Partei sei. Thomas Röper hat gut reden, wenn er das schändliche Spektakel „lustig“ und „unterhaltsam“ findet. Er ist ja dem Einflussbereich dieser Verbrecher entronnen. Selbst Roger Köppel von der Weltwoche, der das politische Geschehen immer gerne mit Humor und „gut gelaunt“ kommentiert, konnte seine Empörung nicht mehr verbergen. Er sieht in Deutschland einen „stillen Staatsstreich“ geschehen, eine de facto Abschaffung der Demokratie. Das polit-mediale Kartell, das sich den Staat zur Beute gemacht hat, kennt nur noch ein einziges politisches Ziel: kein Stück dieser Beute loszulassen, um jeden Preis Veränderung zu verhindern, Macht und Pfründe zu erhalten. Dafür sind sie bereit, die Demokratie, das Land und das Volk zu opfern.
Merz hat an die „Brandmauer“ geklopft, ist damit gescheitert und wird es als Erz-Opportunist nicht noch einmal versuchen. Ich teile Franks Optimismus nicht, so sehr ich auch wünschte, dass er Recht hat und seine Flasche Rum bekommt. Die „Brandmauer“ ist ein Verbrechen an der Demokratie und am Volk – aber sie funktioniert im Sinne der Herrschenden! Die Blockparteien werden keine Hemmung haben, nach den Wahlen notfalls eine Allparteienkoalition gegen die AfD und somit gegen die Bevölkerung zu bilden. Da es ja nicht um Inhalte, sondern nur um Machterhalt geht, ist das kein Problem. Darauf würde ich sogar zwei Flaschen Rum wetten – um mir die Verzweiflung wegzutrinken...
Grundsolider, pessimistischer Kommentar, aber leider fällt mir auf die Schnelle kein Konter ein. Lege noch eine Flasche Pfefferminzlikör hinzu. Vertrage nicht so viel und wenn dann will ich mich mit Geschmack wegdröhnen.
Habe gerade in Kontrafunk einen treffenden Begriff gehört: dort war die Rede von „Brandmauertoten“. Gemeint sind die Opfer migrantischer Gewalt, die ohne Brandmauer hätten vermieden werden können. Der Begriff spielt auf die „Mauertoten“ an, die Opfer der Berliner Mauer, die man immer gerne der SED zum Vorwurf gemacht hat.
Der Amerikaner ist kein Lehnsherr. Das Land auf dem wir leben gehört uns seit mindestens 1000 Jahren. Wir alleine sind dafür verantwortlich wie wir es ausweisen, bewirtschaften und verteidigen. Der Amerikaner zwingt uns zu gar nichts, was wir nicht bereit sind freiwillig auszuführen. Eine Gesetzestext hat keine Bedeutung, wenn man diesem keinerlei Geltung verschafft. Ein Opfer muss kein Opfer sein. Ein potentielles Opfer hat immer die Möglichkeit sich zur Wehr zu setzen. Die Art und Weise des Wie, ist dabei unterschiedlich. Du kannst es heimtückisch machen. Du kannst es mit Einsatz von allem machen (konfrontativ) oder du erträgst es, darfst dich aber nicht darüber beklagen, dass du ein Opfer bist.
Die Debatten, dass wir gezwungen würden wie Vasallen zu agieren, weil es irgendwelche Abkommen gäbe, halte ich für Nebelkerzen. Genauso, dass es problematisch wäre Leute ausser Landes zu schaffen, weil irgendwelche Gesetzestexte das Erschweren. Was möchte denn Algerien bitte tun, wenn wir heute noch Bundeswehrflieger mit Schwerkriminellen starten lassen und dort abladen? Algerien würde gar nichts tun, denn soweit ich weiß ist es keine Atommacht. Frankreich würde uns ebenso nicht angreifen, da wir Nachbarn sind. Der Grund eines Angriffs von Frankreich wäre zudem aber witzig, wenn man bedenkt, dass wir zum Selbstschutz Kriminelle außer Landes schaffen. Der Amerikaner zwingt uns nicht uns so dilettantisch zu verhalten. Dass er ein Eigeninteresse hat Konkurrenten zu schwächen und mit gezinkten Karten spielt, steht auf einem anderen Blatt.
Auch früher konnten selbst Vasallenstaaten selber Entscheidungen treffen, die gut für den inneren Frieden waren. Was heute hier passiert ist nur mit Vorsatz zu erklären. Rechtsesotherische Kreise vermuten immer eine gezielte Schwächung von Deutschland. Alle europäischen Nationalstaaten links der Oder Neiße Grenze sind mittlerweile von katastrophalen Zuständen betroffen. Hohe Sozialausgaben und dennoch innerer Unfrieden, konfessionelle Spannungen und Bildungskatastrophen. Hier wird die EU (auch UK) mit Vorsatz geschwächt. Und den Obrigkeiten fehlt das intellektuelle Rüstzeug entspreche Antworten zu finden. Man muss manchmal auch einmal frech sein um Zeichen zu setzen. Handeln statt endlose Wortsalven!
Bei Gespräch Weidel / Musk hat sich jeder auf "die Nazis waren links gestürzt", Musk sagte aber etwas viel interessanteres, als er auf die Taktik von Soros verwies. Schaffe Situationen, in denen ein Staat Probleme bekommt Gesetzen Geltung zu verschaffen. Genau das passiert hier. Man sucht sich stets die einfachen Opfer um Stärke zu zeigen, die wirklichen Problemzonen ignoriert man gekonnt oder verklärt sie, indem man ein anderes Problem kreiert und bekämpft.
„Rechtsesotherische Kreise vermuten immer eine gezielte Schwächung von Deutschland. Alle europäischen Nationalstaaten links der Oder Neiße Grenze sind mittlerweile von katastrophalen Zuständen betroffen.“ – Stimmt. Wir können, wenn wir Zusammenhänge verstehen wollen, die Lage in Deutschland nicht isoliert betrachten und auch nicht alles nur auf Frau Merkel schieben. In allen westlichen Ländern, auch in den USA, hat es ähnliche Entwicklungen gegeben. Merkel hat getan, was sonst höchstwahrscheinlich irgend eine andere Marionette genauso getan hätte. In wessen Auftrag, das ist hier die Frage. Nur den Atomausstieg hat Deutschland im Alleingang getan.
einfach unverzichtbar! gute seelen.
Schönes, entspanntes Programm heute, danke.
Bei der Rum Wette bin ich bei Frank, auch wenn es, weil man ja das Schauspiel für die Blöckschafe in der letzten Reihe von ARD und ZDF aufrechterhalten muss, jetzt sicher nicht gleich nach der Wahl zu Schwarz Blau kommen wird, es wird wohl eher auf die österreichische Theatervorstellung hinauslaufen... Man wird monatelang verhandeln und merken, dass es nicht passt.
Ja nur warum passt es nicht und warum hat Herr Merz jetzt auf einmal eine 180 Grad Wende gemacht. Am besten fragt man den Aladdin, von dem Herr Merz am Ende seine Befehle bekommt. Leo Fink, sein CEO, hat bekanntlich vor kurzem am WEF auch die 180 Grad Wende gemacht und verkündet.
Länder mit einer restriktiven Einwanderungspolitik könnten im Zeitalter der künstlichen Intelligenz prosperieren.
Nachzulesen unter .... https://report24.news/ki-revolution-blackrock-finks-xenokratie-these-erschuettert-den-westen/
Auch vom Green Deal hat sich Aladdin bereits verabschiedet.
Nachzulesen unter.. https://tkp.at/2025/01/10/blackrock-verlaesst-klima-allianz/
Zum Glück haben die linksgrünen Chaoten, die die CDU nur physisch und psychisch angreifen, das alles nicht verstanden und glauben immer noch, die Welt tanzt nach ihrer Pfeife. Kommt beim Fussvolk der CDU sicher weniger gut an die Bedrohungs- Nummer, das brennt sich auf der Festplatte ein.
Wobei wenn man etwas "temporär" denkt und das Ziel von denen die wirklich im Schatten herrschen mal quer denkt, also die totale Macht der Konzerne braucht man ja eine "rechte, libertäre Form" der Regierung, nur so kann man Geld verdienen und langfristig die Staaten nach seinen Bedürfnissen formen.
Anständige Linke im Sinne von Schmidt und Brandt wären da nur im Weg, da ist dann eventuell mit Ausnehmen der Massen und Umverteilen nach oben was im Weg. Deshalb brauchte es so sagenhaft gute Politiker wie Frau Bärbock oder Herrn Habeck um die Idee eines gerechten Staates mit sozialer Marktwirtschaft auf sehr, sehr lange Zeit in die Unwählbarkeit für die Massen befördert.
Wobei das "Wählen" natürlich nur ein Schauspiel ist, aber Brot und Spiele funktionieren schon seit dem Römischen Reich.
Ich bleib bei meiner alten Prognose: Schwarz-Grün. Dies ist keine Rum-Wette! (Muss man hier scheinbar klar deklarieren xD) Der Himmel wird uns auf den Kopf fallen.
Scholz war anwesend, war auch im Stream zu sehen. Zwischenzeitlich hat er dann die Debatte verlassen und war zur Abstimmung wieder da.
Oh Frank, da wird Thomas meiner Meinung nach einen leckeren Rum trinken... die Wette wäre ich auch eingegangen.
Dafür sind die Strukturen in allen Institutionen insbesondere der Medien noch viel zu verkrustet. Vielleicht bei den nächsten vorgezogenen Wahlen nach dem die folgende Koalition auseinandergebrochen ist. Wobei ich mir durchaus vorstellen kann, dass es die Ansage, wie Du es beschrieben hast, aus Washington gegeben hat. Aber da sind die Einflüsse des Deep State nach meiner Einschätzung wohl noch zu groß.
Habe aber auch große Zweifel, dass es durch schwarz blau besser wird. Anders, ja. Besser???
Beim Thema AfD dreht sich in den Diskussionen immer alles um das Thema Migrationspolitik. Da mag die AfD ja vielen aus der Seele sprechen. Aber beim Regieren geht es ja letztlich um mehr. Ich denke dass die AfD auf eine harte Probe gestellt würde wenn sie regieren würde. Für mein Empfinden sind sich sowohl die aktiven als auch die Wähler einzig darüber einig, dass sie dafür sind, dass sie dagegen sind.
Ich kann jedem nur empfehlen mal über den Tellerrand zu schauen und sich das Wahlprogramm der AfD mal über die Migrationspolitik hinaus anzuschauen. Die Finanz- und Steuerpolitik in deren Programm beispielsweise ist doch genauso absurd wie die Energiepolitik der Grünen oder die Friedenspolitik der Schwampel. Sowas kann man auch nur ins Programm packen wenn man eh davon ausgeht nicht regieren zu müssen. Da gibt es nicht einfach einen unterschied zwischen vor und nach der Wahl, da fehlen ja gleich mal ein paar hundert Milliarden um das gegen zu finanzieren. Und dann sollte man sich mal die Frage stellen welche Punkte wohl nach der Wahl gestrichen würden... Die Milliarden schweren Versprechungen an die Superreichen die einen winzigen Teil der Wählerstimmen ausmachen, oder zahlt am Ende wohl doch eher das arbeitende Volk die Zeche?
Die AfD unter Weidel ist aus meiner Sicht in erster Linie eins, nämlich libertär. Davon ab denke ich, dass Frau Weidel gegenüber der neuen Kräfte in Washington vollkommen hörig sein wird. Letztlich wie bisher die Protagonistin in Berlin gegenüber Gates, Soros und co.
Es ändern sich doch am Ende nur die Darsteller in der Komödie.Ja, das Thema EU-Austritt, mit dem die AfD ursprünglich mal angetreten ist, sollte auch wieder auf die Tagesordnung. Und wäre auch bitter nötig. ;)
Hier muss ich Thomas widersprechen. Das Grundgesetz ist mitnichten eine Verfassung. Dieses Grundgesetz ist mit Abstimmung der westlichen Alliierten zustande gekommen. Denn die West-Alliierten wollten nicht, dass sich dieser deutsche Staat, namens BRD, eine eigene Verfassung gibt. Denn dann würde die BRD als souveräner Staat gelten.
Die DDR hingegen hat sich eine Verfassung gegeben, welche wirklich durch das Volk begründet wurde.Klasse Themenzusammenstellung heute und super staff! Dankeschön!
gute Analyse von Thomas zur Demokratie in der Schweiz (ca.20.45)
Na gut, mein Kommentar wurde bei YT gelöscht. Ok dann hier noch mal: Also, in der Gaycommunity weiß jeder, dass Merkel lesbisch, Macron, Kurz und Trudeau schwul sind. Das sind kein Geheimnisse mehr- es soll aber ständig eines draus gemacht werden. Wieso-das wäre rein spekulativ!
💪🙏
Na ja von den thomasischen Vorhersagen bin ich etwas geheilt. ;-)
Hallo Jungs, vielen Dank für eure harte Arbeit in den letzten Tagen, habe es zum Teil mit verfolgt und meine Prognose, es wird zu keiner Regierungsbildung (nach dem 23 Feb) kommen- die CDU hat sich selber eingemauert und kann weder mit den Einen noch den Anderen ohne das es sie innerlich zerreißen würde- gebe Thomas in vielen Punkten recht aber bei Asyl, Wirtschaft und Energiepolitik wird die AfD keine Kompromisse machen und das es eine CDU zerlegt, kommt den anderen nur zu Gute also warten wir es mal ab , Weimar läßt grüßen
Ich schließe mich Roberts Frage bzgl. Veränderung des pol. Systems an: Was tun? Röpers Ideal einer direkten Demokratie mit Direktmandaten ist ja ganz nett, aber wie kriegt man die Veränderung hin? Keiner will Revolution, keiner ist "Revoluzer", aber anders weiß man nicht, wie man die Veränderung durchsetzt. Tja, was nun? Es scheint, als wolle man selbst den Finger nicht rühren, stattdessen wartet man auf einen Eingriff von außen. Ursprünglich war ich auch gegen eine gewaltsame Revolution, nur frage ich mich, was denn sonst das System verändern kann.
Ein Anfang wäre weg von dem zentralen Bundesstaat, hin zu Souveränität für die Bundesländer. Man könnte dennoch eine gemeinsame Bundesarmee haben. Es wäre dann quasi kein Bundesstaat, sondern ein Staatenbund!
Zu den Bränden in LA: Es gibt Aussagen, dass drei Wochen vorher bei den Einwohnern die Feuerversicherungen gekündigt wurden.
Bravo Thomas, direkte Demokratie ist die einzig mögliche Staatsform, bei der die Menschen tatsächlich mitregieren können. Aber um dahin zu kommen, bedarf es größerer Veränderungen, die von UNTEN kommen müssen. Ja, lieber Robert Stein, von zu Hause auf dem Sofa, wird das nicht möglich sein.
War ja heute eigentlich Tacheles...
Der ganze Bundestag ist ein übergroßer Kindergarten mit minderbemittelten Teilnehmern, die zum überwiegenden Teil die Vorschule nicht geschafft haben. Das solche Leute D regieren ist ein Armutszeugnis der gesamten Bevölkerung.
RÖPER RÖPER RÖPER
Lustig, Youtube mag mein VPN nicht, Odysee scheint es egal zu sein? naja
Es kommt immer darauf an, welches Land du gewählt hast. Ich wähle i.d.R. ein Land außerhalb der EU.
ah, guter Tipp, danke
[1:05:40] ".. Religion ist Opium fürs Volk .." - nee - ist Opium des Volkes!
Selbst gewählt, schon mangels Opium (Klassenfrage damals). Das konnte ich grad nicht so durchgehen lassen.. ;*)"Relgion" ist (praktisch) sich in einer Gemeinschaft gegenseitig zu versichern/prüfen; einen imaginierten Ort manifestieren; einen festen Halt beschwören/entwerfen der Zukunft unverletzlich macht. Heutzutage meist nur noch nützliches Entlastungsritual um die gefühlte Ohnmacht in den realen Umständen (ergo Machtverhältnissen) fortzubeten/fortzuhoffen - Richtung Zukunft projiziert. Ritualisiertes Arrangement mit dem Status quo.
PS: Der Röper rockt! ..jede Sendung.. ;*)
__________________
Tip wegen der Brände in Kalifornien..
https://www.youtube.com/watch?v=Mrpr0hRdRT0
..so größer "gedacht" - lohnt sichWas ist denn so schlimm an "Opium fürs Volk"?
Also wenn der Staat mit mit kostenlosem, hochwertigem Opium versorgen würde, würde ich das dankend annehmen. Ist doch super lecker, krieg ich auch noch paar Cracksteinchen dazu?
Kritisieren würde ich die trotzdem, Opium hin oder her :-)(Keine Sorge, ich versteh schon, Metapher und so)
Ich denke da wird Frank verlieren, sie werden es erstmal mit rot oder rot-grün probieren, wie lange das dann hält ist die Frage, danach ist alles möglich. Übrigens, in einem Buch von Justus Bender (FAZ Journalist) "was will die AFD", aus dem Jahr 2017, gab es ein Gedankenexperiment. Darin kommt die AFD, nach einem schrecklich Terroranschlag, bei der Wahl 2025 auf 28%, die CDU stürzt auf 23% ab, da keine Koalitionen zustande kommen, koalieren rot-rot-grün und übernehmen Kommissarisch die Regierung unter Scholz. Diese Koalition hält allerdings nur ein Jahr, da sich in dem Jahr nichts bewegt und das Land komplett am Boden liegt. Erst dann erheben sich stimmen aus der CDU die eine Koalition mit der AFD fordern,. die dann zustande kommt. Sehr interessant, da es aus dem Jahr 2017 stammt, sollte es so kommen könnte man glatt an wahrsagerische Fähigkeiten von Bender glauben.
Lieber Herr Röper, die direkte Demokratie ist auch fragwürdig. Auch wir werden von den Lobbies gesteuert und die Bundesräte stehen überhaupt nicht für den Volkswillen ein. Alle Abstimmungen über die EU- Vertrags erweiterungen wurden die letzten Jahre mehrmals abgeschmettert, so wie Digital ID ect. Aber das Parlament Bringt ständig wieder Anträge für diese Themen. Als würde der Volkswille mit Füssen Getreten. Dies kostest uns Geld und Zeit für die Wichtigen Themen. Klar könnne wir jederzeit Referenden ergreiffen, jedoch dauert dies sehr lange und die Medien machen diese zur Sau. Auch in den Abstimmungbüchlein, wird nur teils informiert oder einseitig.
Dies ist irreführend für das Volk, welche nur eine Teilsicht der Tatsachen erhält.Thomas bringt es auf den Punkt, was vom Schauspiel im Parlament der letzten Tage zu halten ist. Bzgl. der Wette zwischen Thomas und Frank will ich mich nicht endgültig festlegen. Wird jedenfalls spannend.
Und wie schon unter der letzten begleiteten Sendung von den Sitzungen gesagt - den ganzen an diesem mehrtägigen Theater war klar, dass der Bundesrat das Ding eh kassieren wird, wenns durch geht. Von dem her ist das Ganze für mich noch skurriler.*an diesem mehrtägigen Theater beteiligten - das Wort hat gefehlt.
Und wenn ich schon dabei bin - auch in Sachen Parteiensystem im Allgemeinen und welche Interessen damit bedient werden hat, wie unten auch schon jemand sagte, Thomas voll ins Schwarze getroffen.
Hallo Frank, jetzt sehe ich, dass hinter dir ein Bademantel hängt …
Ein Politsystem, daß die Parteiendemokratie ablösen könnte, wird im Buch von Paul Schlagheck "Die Alternative - Neue Weltordnung" beschrieben. Sehr lesenswert.
@ Frank
Dieses Jahr hat die AfD keine Chance, dafür geht es den Deppenmichels hier noch zu gut.
Die wollen noch ein wenig von hinten in den... PPPIIIEEEEEPPPPPP... werden, bis es ihnen dann so richtig schlecht geht... erst 2029 hat die AfD eine Chance, weil bis dahin die Wirtschaft und Energieversorgung völlig am Boden liegt, die Deutschen Schafe in kalten, dunklen Wohnungen sitzen ohne Fraß - und mit vielen Messermännern in ihrer Nachbarschaft.Leider werden bis zum großen Knall noch viele Menschen hier abgestochen und Frauen vergewaltigt werden, bis die Michels vielleicht was merken.
Mitleid habe ich mit ihnen nicht, sie wollen es, sie brauchen es.
Ich befürchte irgendwie, dass auch das nicht reichen würde, bzw. dass die AfD, selbst wenn sie wollte, den Karren nicht mehr raus kriegen würde. Ich stelle mir mittlerweile bei diesen Jahreszahlen immer vor, wie lange ich dann schon warte bis sich in Schland politisch was zum Positiven für die Bevölkerung ändert. 2029 sinds dann schon gut 25 Jahre, dass ich das politische / gesellschaftliche Geschehen beobachte. Und stetig wurde es mieser. Und mehr und mehr ist es offensichtlich ein Warten auf Godot.
"erst 2029 hat die AfD eine Chance"
Mein Kaffesatzkalender unkt: 2033 ist als Termin vakant, des 100jährigen Jubiläums wegen - Event "Machtergreifung". 2029 wäre erst der "Black Friday" dann Ende Oktober, nebst "Great Depression" u.so.. ;*)
Eine von den 12 Nichtabstimmern ist Frau Sabine Weiß aus Dinslaken. Wahlkreis Wesel. Marxloh ist um die Ecke und Dinslaken Lohberg ist bekannt für seine Islamistenszene, ich könnte Kotzen.
Vielleicht hatte sie einfach Angst. Auch die I-Szene kann sich die Stimmenliste im Internet ansehen.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Dieses ganze Disclosure zu Ufo's oder UAP's ist eigentlich ganz simple: Es ist bekannt dass es Fortbewegungsmittel gibt, die ohne Verbrennung funktonieren, also mit einer anderen, freien Energie. Jetzt stellt Euch mal vor, Energie wäre frei verfügbar für Alle - das ganze Konstrukt hier, würde zusammenbrechen, Abhängingen wären nicht mehr existent. Als Optimist gehe ich davon aus, dass das auch geschehen wird, ist nur eine Frage der Zeit!
Wieder eine tolle Sendung, daaaanke!
Sehr traurig was in diesem Land los ist!!! Wenn ich könnte würde ich auf ne Insel, wo es keine Verrückten gibt!!
👍
Warum ist der Robert so rot am Hals ?
Ich hätte auch heulen können, ganz ehrlich. LG aus Bad Gandersheim
Thomas bracuht überhaupt nicht auf die Flasche Rum spekulieren - SANKTIONEN XD
Bin da ganz bei Thomas Röper - das Parteiensystem ist ein destruktives Auslaufmodell. Viel interessanter wären Regierungssysteme, in denen Politiker Verantwortung für ihre Taten übernehmen müssen.
👍
subsidiaritätsprinzip - Haftung persönlich - Wenn wir es christlich machen (CDU) - Bis ins 7 te Gleid !
👍
Das begreifen nur viele noch nicht, weil sie es nicht verstehen können. Wir sind auf „Parteien“ programmiert. Im schlimmsten Fall muss auch die AfD erst noch beweisen, dass nichts grundsätzlich ändern kann. Ich denke, wie viele, dass sie jetzt für eine Zäsur wichtig sind, letztendlich aber nichts von Grund auf verändern (können).
Ja GEIL
Juhuuu!!! Erste 😁😁😁
