Home Office #511
Rainer Langhans, Gründer der legendären „Kommune I“, Hippie, und Stilikone der Bundesrepublik hat seinen Weg ins Home Office gefunden. Gemeinsam mit Robert Stein, Frank Stoner und Charles Fleischhauer spricht er über eine Politik der Liebe, seinen spirituellen Werdegang und einige Anekdoten seines bewegten Lebens. Als ein authentischer Zeitzeuge der 68er Bewegung nimmt er Bezug auf spannende Themen wie den „Munich Incident“ rund um den Musiker Peter Green, oder die Rolle des Verfassungsschutz Mannes Peter Urbach in der Studentenbewegung. „
Diskussion (73)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
alleine nach dem Schock mit Aschaffenburg , bin noch völlig
Gestresst, so eine Hohlfritte zu senden, was stimmt mich euch nicht mehr? Abo gekündigt Götter sei DankIch kann da nicht mitgehen, das ist mir ziemlich vom Anfang an falsch aufgezäumt. Vielleicht, weil ich viele Jahre im Gesundheitswesen arbeitete, habe ich von Anfang an gewusst, dass Corona keine tödliche Erkrankung sein kann, jedenfalls nicht tödlicher als Grippe. Dr. Wodarg, Bodo Schiffmann, Prof. Bhakdi, Prof. MacCullen u.v.a. wussten es auch. Und dann der Klimawandel - herrjeh! Also noch einmal zum Verständnis. Die kleine Eiszeit hatte ihren Höhepunkt 1850 und wurde 1900 als beendet erklärt. Die Aufzeichnungen begannen 1881 - seitdem (seit 1881) ist die Temperatur um 1,5 Grad C. gestiegen (in Deutschland etwas mehr, nämlich 1,8 Grad C. - man finde den Fehler - allerdings hat man in den neunziger Jahren viele Wetterstationen gestrichen - und zwar die in Außenbereichen und in Höhenlagen - Preisfrage - wo ist es am kältesten?). Eine Weltphilosophie und Menschenpsychologie, die sich auf Corona und Klimawandel bezieht, kann ich nicht ernst nehmen. Ja, natürlich, die Einstellung von Herrn Langhans zu seiner Krankheit Krebs gefällt mir. Da stimme ich zu. Man kann nicht richtig leben, wenn man das unumgängliche Sterben nicht mit einbezieht. Aber das weiß ich auch, dazu brauche ich mir nicht anderthalb Stunden reinziehen.
Tolle Sendung, vielen Dank!!!
Wie sagte doch noch jemand mal so treffend? "Materialismus und Spiritualität sind zwei Seiten einer Medaille!" Wenn beides ausgewogen vorhanden ist, dann ist meiner Meinung Meinung nach alles ok. Bei Herrn Langhans ist für mich die spirituelle Seite zu groß. Wenn wir alle so vergeistigt leben würden, hätten wir nicht viel zu essen. Wer hat ihm eigentlich sein Leben finanziert?
Ich lese das gerade und finde, es klingt etwas pampig. Natürlich ist alles gut, was aus Liebe getan wird. Ein Hoch auf die Liebe, ja, natürlich, auf jeden Fall! ... Und alles Gute für Herrn Langhans, so oder so.
Ich spüre in diesen Ausführungen kein Leben in Liebe, denn Herr Langhans folgt nun im hohen Alter als krebskranker Patient seinem Meister. Gute Reise. Ein Mensch wird in den ersten Lebensjahren grundlegend geprägt und die müssen ihn ja als 3 bis 5 Jährigen, durch die jahrelangen Bombardierungen, Tod und Zerstörung seiner Heimatstadt in Sachsen-Anhalt traumatisiert haben. So etwas wischst Du nicht einfach weg und lässt sich niemals rückgängig machen - er wurde schlicht und einfach seiner Kindheit beraubt!!! Seine Flucht in der BRD und der LSD Konsum (sonstige Drogen) sowie sein Kommunen- bzw.Haremsleben als richtiges Leben zu bezeichnen bleibt einfach nur Selbstbetrug und das weiß er und sagt er zum Schluß auch: Sei ein Beispiel, ein Liebender und Friedlicher - sei einfach MENSCH.
Wie viele Eltern gehörten zu diesen Kriegskindern und nehmen dieses Trauma mit ins Grab???Ist dieser Langhans ein Heiliger, dem man ohne Bedenken in den Arsch kriechen sollte. Diese Sendung scheint hauptsächlich den Sinn zu verfolgen, diese Type in den Himmel zu hieven, was ich nicht nachvollziehen kann...
... mir stellen sich auch viele Fragen.
Da der gute Robert in einer der letzten Sendungen begeistert von seiner Entdeckung einer KI (ich nehme an es war ChatGPT) berichtete, möchte ich ihm gerne anraten, diese in Bezug auf seine offenen Fragen zur Mondlandung zu testen.
Es war nicht lange, nachdem ich seinen Vortrag beim Regentreff entdeckt und sofort begeistert als den spannendsten Sachvortrag, den ich je gesehen hatte, weiterempfahl, als ich angeregt durch die vielen unbeantworteten Fragen auf die Idee kam, doch ganz einfach die Maschine zu bitten, sie mir zu beantworten. Und tatsächlich war die KI in der Lage mir einige davon recht simpel aufzuschlüsseln. Es geht also richtig ins Detail, ChatGPT weiß nahezu alles! Man muss nichtmal besonders raffiniert fragen. Es ist verblüffend!
Sofort dachte ich an Robert, schließlich erkennt man in seiner Herangehensweise ehrliches Interesse und keinen Dogmatismus.
Bitte mach das mal! Und sag Bescheid in einer der nächsten Sendungen. Wahrscheinlich werde ich diesen Beitrag ein paar mal posten, denn es lohnt sich, die Ergebnisse sind wirklich aufschlussreich!
Viele Grüße!Super Gespräch, danke dafür
Rainer Langhans lebt schon in der anderen Welt. Er nimmt die Probleme der realen Welt ganz anders wahr.
Der ist sicher Buddhist.So, letzte 3/4tel Stunde auch noch angesehen. War im Grunde nichts anderes als die vorhergehende Stunde. Und ums gleich voraus zu schicken, an jene von der Fraktion: "Manchen hier ist anhand ihrer Reaktionen einfach zu hoch, was der Langhans von sich gibt. Die verstehen das nur nicht..." - Nein! Ich verstehe sehr gut, was er sagen will. Und finde es auch nicht komplett abwegig. Gehe auch teilweise mit. Auch wenn es nicht viel ist was er sagt und man dafür sicher keine fast zwei Stunden braucht.
Aber wie weiter unten auch schon geschrieben wurde - so ein Leben muss man sich leisten können. Man muss auch das entsprechende Umfeld und die Infrastruktur haben und wie man sowas finanziert weiß ich nicht. Das können vielleicht einzelne machen. Aber wenn das die Mehrheit so betreiben wollte, dann wäre es wohl ziemlich schnell vorbei mit dem komfortablen Leben im Wohlstand mit den ganzen Dingen, an die sich die Gesellschaft und auch solch eine Hippiekommune gewöhnt hat.
Außerdem, und das lässt mich wirklich etwas fragend zurück - wie weiter unten schon geschrieben - sehr sauer aufgestoßen sind mir die Äußerungen bzgl. der "seit einigen Jahren hier her Kommenden" und der empfohlenen Reaktion darauf, die pauschale Verurteilung der Weltkriegs-, bzw. Eltern und Großelterngenerationen als "Massenmörder", und, das kam in der letzten halben Stunde noch dazu, die Äußerung im Zusammenhang mit Dutschkes Witwe, dass die "Kleinfamilie" sinngemäß die Wurzel allen Übels wäre. Da frage ich mich, besonders bei denen von euch, die genau solch ein Konzept leben, wieso hakt ihr da nicht wenigstens nach und fragt, wie er das meint?
Was ich auch noch nachfragenswert gefunden hätte ist, wieso er eben Dutschkes Witwe des Verrats bezichtigt weil sie es nicht so toll fand, wenn ihr Mann Teil der Kommune geworden wäre, und statt dessen die schnöde Familie bevorzugte aber einem eingeschleusten V-Mann sein Tun offenbar nicht übel genommen hat. Selbst nicht nach: "Wenn du wüsstest".
Das ist in der Tat eine berechtigte Frage. Irgendwoher muss Geld reinkommen. Entweder es gibt Rücklagen, Sponsoren, oder der Staat springt ein. Man kann sich beispielsweise auch in München noch eine Wohnung leisten wenn man in einer WG wohnt. Sind nur so Ideen.
Gute Zusammenfasssung👍👍
Sorry... aber den Langhans kann ich mir nicht antun mit seinem geschwurbelten Gelaber...
btw. war der nicht mit ConBendit nicht in der gleichen Klasse zum Thema Kinder?
Ich meine da wäre was...Sorry, geht gar nicht... dann lieber Katzenvideos...
Wirklich gute und interessante Sendung.
< Gesellschaftliche Veränderung durch Vernunft ??? >? --Stoner Du träumst, bzw. hast wenig tiefgründig, philophiche Wissen.( Betrachte 'Anthropologie')
_____ Hier ist Rainer L. ein wichtige Korrektiv in seiner Replik.Viel zu esoterisch für das HomeOffice-Format! Meine Erwartung daran sind aktuelle Probleme zu besprechen, Tages-Wochenereignisse! Die ältere Version eines total verwirrten Stoner muss ich mir nicht antun!
@Fatalistin
Die Zweiteilung (in Ost- u. Westdenke) wird m.E. auch noch bleiben, bis die Generation, der in Ostdeutschland sozialisierten Menschen, verstorben ist. Die verschiedene Denkweise, ist aber ganz normal. Wir kommen nicht nur aus verschiedenen Ländern, sondern auch aus verschiedenen Systemen. Unsere Denk- u. Lebensweise wurde von Kind auf anders geprägt. So wie die Generation "Weltuntergang" heutzutage.PS Kommentar unter dem entsprechenden Post, lässt sich nicht verschicken 🤔
mir hat mal ein Arzt nach der Wiedervereinigung verraten: die im Westen nehmen Drogen und die im Osten trinken :-)
Vielen Dank für die Antwort, aber ich denke, die Teilung wird noch lange über unseren Tod hinaus gehen,
nicht umsonst skandieren heute vor allem die ganz ganz jungen Leute in den Stadien oder auf Demos "OST OST OSTDEUTSCHLAND....OST OST OSTDEUTSCHLAND...."Es ist nicht nur die andere Erziehung in 40 Jahren DDR,
die Demütigung nach 1990 mit der Deindustrialisierung und Kolonisierung der DDR sitzt nicht nur tief,
sie wirkt bis heute in die Generationen.
Man spürt regelrecht, wie verständnislos die andere Seite ist, wenn die Ostdeutschen ihren eigenen Stolz haben und auf ihre Traditionen bestehen.@Pandora: Naja, ich denke auch das hat sich inzwischen ausgeglichen. Gesoffen wird hier wie dort. Und THC, bzw. vor allem auch Kristal Mäff, das gute Sachsensalz, neben allem anderen an harten Drogen, sind inzwischen auch massiv in der Ex-DDR angekommen.
@LeJen: Genau so wird es sein. Du hast mich echt zum Lachen gebracht - wenigsten da gibt es keine Unterschiede mehr...
THC, Kristel Mäff und Sachsensalz sind für mich "böhmische Dörfer" und beim Thema Alkohl kann ich auch nicht mirreden. Mein Gespräch mit dem Facharzt bezog sich auf die Tatsache, wie Menschen ihre Probleme lösen und da war ich vor 25 Jahren schon geschockt. Kennt jemand die wirklichen Zahlen der Drogenabhängigkeiten (Medikamente, Alkohol, Kokain etc p.p.) in Deutschland?! Egal ob im Norden, Süden, Westen oder Osten.sorry: mitreden
@Pandora: Falls du das noch liest - ob es da Erhebungen gibt, was wo wie in Schland verbreitet ist, weiß ich nicht. Crystal Meth habe ich selbst auch nie ausprobiert. Aber vor kurzem folgende Doku darüber gesehen, dass das gerade im Osten sehr verbreitet sein soll:
https://www.youtube.com/watch?v=MAvUxbuzBOY@LeJen: Deine Kommentare lese ich immer sehr aufmerksam und den Link schaue ich mir an. Vielen Dank.
Kurz zum Thema Drogen: Wenn Soldaten operiert werden und ihren Drogenkonsum verschweigen (truppendienstliche Konsequenzen), dann hat der Anäthesist ganz große Not ihn aus der Narkose zurück zu holen. Da hing bei manchen Soldaten das Leben auf Messers Schneide. Nur deshalb habe ich mich dieser Thematik überhaupt angenähert. Ich will die Dunkelziffer in der Bw gar nicht wissen...
Daniele Ganser rät immer dazu eine Vogelperspektive einzunehmen. Das klappt hier auch ganz gut, allerdings nur mit etwas Vorwissen, wie man Dinge unterteilen kann. Die Leute sind schnell dabei den Langhans als Schwätzer abzutun. Doch genau solche Personen gab es zu allen Zeiten. Lebenskünstler, Guru's und wie man sie alle nennt. Die gibt es in allen Facetten. Ich empfinde es auch nicht als verwerflich so leben zu wollen, wie er lebte. Ich sage es ganz offen, für mich wäre diese asketische Lebensweise nichts! Weder bin ich Freund davon meine Frau zu teilen, noch mein Zimmer. Auf der anderen Seite nahm so alles seinen Anfang. Wir lebten in Höhlen, hatten eine klare Arbeitsteilung und lebten allerdings nicht so lange, weil ständig äußere Bedrohungslagen auf uns warteten. Man konnte da nicht einfach die Haustür zumachen.
Am ehesten vergleichen würde ich seine Herangehensweise mit so einer indischen Sekte. Die malen sich das Gesicht mit Asche an, berauschen sich, leben in totaler Armut auf der Strasse und lehnen alles weltliche ab. Deren einzigste Daseinsberechtigung ist, irgendwann zu sterben, weshalb sie sich gar keine weltlichen Vorzüge aneignen. Dafür muss man allerdings auch relativ abgedreht sein. Was diese Leute ebenso erzeugen, ist Angst. Durch ihre Verrücktheit kommt niemand auf die Idee sie irgendwie zu diskriminieren oder gar anzugreifen. Weil jemand, der den Tod nicht fürchtet, kann auch nicht mit dem Tode bedroht werden.
Der Ansatz solcher Bewegungen ist eigentlich gar nicht mal so schlecht. Denn uns halten sie doch genauso in Schach. Mit ständiger Angst, dass wir etwas verlieren könnten. Und je mehr Vorzüge (Sicherheit) wir uns anschaffen, umso tiefer können wir fallen, weshalb wir nicht ins Handeln kommen. Ausgenommen jene, die sich nicht haben impfen lassen. Tatsächlich war die ablehnende Haltung bereits eine aktive Handlung.
Sei es drum. Was jedoch bei diesen Freigeistern generell auffällt, dass sie nicht in der Lage sind zu akzeptieren, dass es auch einfach zutiefst bösartige Menschen gibt. Wir können dem noch nicht mal bei Leuten Herr werden, die hier geboren wurden, wie soll es dann gehen, wo es konfessionelle und sprachliche Unterschiede in der Prägung gibt? Wir richten uns selbst zugrunde, wenn das Anreizsystem weiterhin bestehen bleibt. Diese Freigeister denken allerdings nicht in staatlichen Grenzen. Allerdings immer nur bis dann, wo ihnen selbst etwas negatives widerfährt. Dann rufen sie schnell nach dem Staat. Das unterscheidet sie übrigens auch von der indischen "Sekte". Soweit ich das weiß, rufen die nie die Polizei. Eben weil sie den Tod nicht fürchten. So kann man das schon machen. Ich fürchte den Tod auch nicht, doch mir gefällt das Leben halt, mit all seinen Facetten. So lange wie ich einigermaßen gesund bin, möchte ich mich am Leben erfreuen.
Find ich gut, den Beitrag. Besonders den letzten Absatz.
Ja, möchte mich anschließen,die Vogelperspektive sehr gut.
Ich habe nun über 500 Sendungen von Homeoffice komplett gesehen, diese Sendung musste ich nach 20 Minuten das erste Mal abbrechen!Dem Gast sein hohes Alter in allen Ehren, aber soviel ..... habe ich selten gehört, einfach unerträglich für einen Freigeist.
Ich hab auch mal so richtige Hippies in meinem Leben gehabt. Ehrlich gesagt habe ich schlimmere Menschen kennengelernt und mir hat der Austausch sogar was gebracht.
Gaannzz tolle Sendung !!
Habe "good vibrations" wahrgenommen -
..."wenn man 1× im richtigen Leben war, kann man nicht mehr zum alten Leben zurück kehren, die Brücken sind verbrannt" ! Wie wahr, das ist auch wie das Schlucken der 'roten Pille'!
Leider verstehen hier viele Kommentatoren nicht um was es bei diesem wundervollen Gespräch ging ...
LG und danke an die Männer vom HO, sich dieses Thema's angenommen zu haben !Eine super Sendung, hat mir viel zum Nachdenken gegeben und inspiriert für neue Sichtweisen, danke dafür ❤️😘
Eine großeartige Sendung - für mich eine der besten - toll, dass Ihr den Mut hattet dazu! Ich bin vor zwei Jahren durch das Interview von Robert mit Rainer L- auf diesen aufmerksam geworden und konnte auch ganz, ganz viel damit anfangen!
Die Folge war mal wieder sehr anstrengend. Liebe, liebe, liebe und nehmt das sterben an... Am schlimmsten war der Kommentar zu Aschaffenburg...
Von Herzen DANK lieber Robert <3 lieber Frank <3 lieber Rainer <3 lieber Charles für die ZEIT-REISE in meine Jugend <3 in Liebe Ingrid
seh ich auch so...
Bin ein treuer Hörer vom Homeoffice. Aber
selten soviel Bullshit gehört. Bin nach 40 Minuten raus. Ist auch eine Premiere für mich gewesen.Irgendwie kommt es mir wie der Heilsprediger und seine Jünger vor. Andächtig lauschen sie. Robert ist mal etwas kritisch.
Ist der Chef deswegen nicht dabei?
Sich im Außen engagieren ist genauso wichtig, wie die innere Entwicklung. Im günstigsten Fall geht beides zusammen.
Muss man da so viele Worte machen.
Ich halte nicht viel von Ikonen.
68er? Nicht mein Ding, das soll Marxismus gewesen sein? Eher bürgerlich abgehoben, so wie die heutigen Gutmenschenden.
45min reichtIch möchte gerne Genesis zitieren:
Take a little trip back with father Tiresias, listen to the old one speak of all he has lived through...Man braucht schon eine Weile Geduld und Bereitschaft um in diese alte Welt hinein zu tauchen, dann aber eröffnet sich ein Kosmos voller interessanter Erfahrungen. Danke Rainer dass du sie mit uns teilst.
Einmal mehr beweist HomeOffice mit dieser Sendung seine Fähigkeit, trotz aller Kontroversen in den Kommentaren, weit über den gemeinen Tellerrand hinweg zu schauen.
Schön fand ich ebenfalls Stoners Nachhaken betreffs Peter Green was mit netten Anekdoten gespikt wurde. Als 62er sehr aufschlussreich und natürlich besitze ich den Film Das wilde Leben mit Natalia ;)
Doch war cool, Dank an alle
Geil Herr Langhans. Ich höre den altlinken super gerne zu.
Das ist auch so mehr oder weniger mein Weltbild. Nicht zu vergleichen mit diesem pseudolinken heute. Die mehr oder weniger den Staat schützen und unterstützen.Gutes HO interview mit einem lebendigen, sterbenden Langhans. Fast schon ein Zeitdokument. Memento Mori!
Langhans befinde sich im Modus der absoluten Verklärung der Dinge. Alles Negative wird ins Positive umgewandelt. Überall sieht er Liebe, Freude und Eierkuchen. Dieser todkranke Mann befindet sich in der letzten Phase seines Lebens und ist ärztlich attestiert direkt auf der Ziellinie. Wenn es ihm den Übergang erleichtert, wer bin ich ihm die Illusionen zu nehmen? Nur um mich selbst zu vergewissern das ich richtig liege?
Ich musste an meine Omma denken, die mich als Kind vergöttert hat. Ständig hat sie mich mit Geschenken beworfen um sich meine Zuneigung zu kaufen. Gegen Ende ist sie bei uns eingezogen und hat mich von einer ganz anderen Seite kennengelernt. Nämlich als das behinderte Kind, das einfach nicht so richtig funktionierte wie es sollte. Die Drecksfaschisten von Lehrern dachten sich, wenn sie nur oft genug auf mich drauf hauen, wird irgendwann genauso ein formvollendeter, rückgratloser Arschkriecher aus mir, wie sie es selbst wurden. Klar das ich da freidrehte. Das war etwas zu viel Realität für die alte Frau, die sich dann in bescheuerte TV-Serien wie den Landazz oder der Bärschdoktor flüchtete. Da ist die Welt noch in Ordnung, aber es ist halt nicht real.
So ein Hollywood-Schmalz wie "Liebe überwindet alles", "Freundschaft ist das wichtigste" ist alles Knuddelkitt. Liebe ist nichts weiter als biochemische Reaktion plus rosarote Brille und Freundschaft besteht meist nur aus purer Berechnung. Was bringt mir diese Beziehung? Kann ich mich dadurch aufwerten, kann ich meinen seelischen Müll dort abladen, hat er Geld, Connections, Schönheit, Status...
Wie einst Eddie Murphi sagte: "Eine Hand wichsts die andere!" <sic>
Letztendlich wird man immer enttäuscht und die grausame Wahrheit ist, das man alleine einfach besser dran ist. Davor haben die meisten eine Heidenangst. L ist so einer. In der Rudelbums-Kommune war man ja nie alleine und die Uschi war natürlich ein Gerät™.
Als bekennender Gamer ziehe ich mich auch gerne in virtuelle Welten zurück, wenn ich von Roberts Witzen die Nase voll hab, in der ich mit meinem Avatar die Geschehnisse wenigstens in einem gewissen Maß beeinflussen kann. Das ist schöner als die Realität, wo man Menschen gar nicht beeinflussen kann, weil nichts was man sagt zu ihnen durchdringt, vorbei an ihren Scheuklappen. Wenigsten kann ich noch Fiktion von der Realität unterscheiden und darauf kommst mir an.
Mein Fazit ist:
Wir müssen nicht das sterben lernen, sondern das wir uns alleine genügen. Wir sollten nicht Glück anstreben, sondern Zufriedenheit. Denn Glück währt nicht ewig.Genau.
Die Zufriedenheit erklärt es, dass wir gar nichts müssen, alles können.Mich hats aber doch irritiert, wie die drei Männer den Langhans angehimmelt haben.
Für mich war das auch nichts. Die Anekdötchen von damals waren ja ganz interessant anzuhören. Aber nach einer guten Stunde immer wieder das Gleiche, was man in maximal 10 Minuten hätte erklären können (das sich immer wiederholende Thema Krieg / Liebe).
Richtig sauer aufgestoßen ist mir, dann wie einfach seine Eltern- und meine Großelterngeneration pauschal als "Massenmörder" tituliert wurden. Ebenso wie die Leute, die hier ja alle herkommen und "vor Krieg geflüchtet" sind. Und man diesen, wie könnte es auch anders sein, einfach "mit Liebe" begegnen sollte, was man Vorredner ja schon anklingen ließ.Geht für mich gar nicht. Weil vollkommen fernab der Realität. Aber gut, wems gefällt.
*mein Vorredner
Die wichtigste Frage: Wie hat der Mann sein Leben finanziert. Zwischendrin war mal von Uschi und ihrem als Modell und Schauspielerin verdienten Geld die Rede.Tolle Befreiung und Liebe. Und was mit dem Reden von Politik in Liebe Messerstecher- und Vergewaltigungsopfer halten, brauchen wir uns auch nicht ausdenken.
Übrigens komisch, dass der Mann in letzter Zeit - meinem Gefühl nach- wieder so aus der Versenkung geholt wird.ein Lebenskünstler auf Kosten der Gesellschaft.
Wie viele brauchen in Deutschland nicht zu Arbeiten und führen ein gutes Leben.
Corona -Krebs war da irgend Etwas???
Dieser Mann ist keine Lichtgestalt
Sorry, das werde mich mir nicht antun."Eine Politik der Liebe" ??? Politik hat wohl mit allem zu tun, aber keinesfalls was mit Liebe.
Politik bedeutet fundamental immer Staat, ein staatliches Gefüge. Und hier gehts immmer um Interessen, der welche an der Macht sind.
Und das die unser gesellschaftes System, ein hierarchisches ist. Das auch in einer sogenannten Demokratie, Fundamental darauf basiert.
Als Analogie umschrieben. Guter König, böser König. Der König ist Tot - hoch lebe der König. Was hat das mit dem Ideal und dem gschundenen
Wort "Liebe" zu tun ??? Ich nenne sowas schlicht Realitätsverweigerung. Und mit Spirit hat das auch nichts tun. Denn z.B. in Bibel steht..
mein Königreich ist nicht von dieser Welt....?!"Liebe ist eine Sache der Empfindung, nicht des Wollens, und ich kann nicht lieben weil ich will,
noch weniger aber weil ich soll (zur Liebe genötigt werden); mithin ist eine Pflicht zu lieben ein Unding."Immanuel Kant (1724 - 1804), deutscher Philosoph
Quelle: Kant, Die Metaphysik der Sitten, 1797. Zweiter Teil. Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre
👍
Eine Sendung zum vergessen und tschüss!!
👍
sokratische Klugheit- freut mich, danke.
Kann mit dieser Sendung auch nicht viel anfangen und für mich ist sie ein klarer Indikator des
Unterschieds der Denke zwischen OST und WEST.
Vielleicht werden die meisten westlich sozialisierten mit meinen Worten nichts anfangen können,
vielleicht fallen mir nur nicht die richtigen Worte ein, über das was ich denke und und fühle bei Herrn Langhoffs Schlagworten Frieden und Liebe.In den letzten Jahrzehnten habe ich, wenn ich über DDR geredet habe, oft den Spruch gesagt:
"Damals, als noch Frieden war."
Wahrscheinlich weil wir nicht in einer Kommune gelebt hatten, sondern im richtigen Kommunismus😜,
der sich aus dem gemeinsamen Schaffen und im bedingungslosen Miteinander speiste.
Nicht wie heute im Gegeneinander zu leben,
war es selbstverständlich,
für die Bauern und die Büroleute, die Jungen und die Alten, die Frauen und die Männer, die Intellektuellen und die Arbeiter, der Dörfler und der Städter, für die Schwachen und die Starken usw
miteinander zu leben und zu arbeiten,
dadurch gab es Frieden und auch Liebe,
denn selbst der "berüchtigte" freie Umgang mit Sex und Nacktheit in der DDR, hatte im Miteinander seine Wurzeln.Deshalb bin ich der Überzeugung, nicht nur die Reise ins Ich,
über Spiritualität, wie von Langhoff propagiert,
wird die Menschheit fortschrittisieren können,nötig ist auch eine große Politik des Miteinanders, vor allem in der Wirtschaft, die die Familien als Lebensgrundlage für ein sebstbestimmtes, erfülltes Leben brauchen.
Der Materialismus hat genauso seine Existenzberechtigung wie die Spiritualität, sie sind zwei Seiten einer Medaille.
Anders ist es nicht zu erklären, wie ich als völlig unspiritueller Mensch, bereits 1978 und dann nochmal 2010 zwei eigentlich tödliche Krankheiten bis heute überlebt habe,
quasi hat mich der Kommunismus gerettet.😜
Herr Langhoff hat mit seiner Spiritualität erst zwei Jahre geschafft, ihm viel Glück auf allen Wegen 😊✌️hm, hast du das gleiche gesagt wie ich, nur in ARD einfache sprache!
@keeneAhnung in dem Fall sind wir einer Meinung, war nur zu faul unten "DäumchenHoch" zu schalten.
Langhans heißt der Gutste, nicht Langhoff. ;)
Als "westlich Sozialisierter" kann ich ebenso wenig damit und viel mehr mit dem was du schreibst anfangen, als mit dem was Herr Langhans hier zum Besten gibt.
Danke für die Richtigstellung meines Namensfehlers und meiner Pauschalisierungen,
wahrscheinlich kam ich auf die Pauschalisierung, da die Interviewer alle Westler sind.
Aber gut, werde versuchen zu vermeiden.Allerdings, sieht man in den Foren doch eine große fast unversöhnliche Zweiteilung des Publikums,
weiß nicht, ob es Anspruch sein sollte, die Zweiteilung aufzulösen oder stehen zu lassen.🤷♀️😎Kein Problem, mach wie du denkst. Wenn das dein Eindruck ist... ;)
Was meinst du mit der Zweiteilung? Hier im Nuoviso-Kommentarbereich oder auf anderen Plattformen? Ich schreibe nur noch hier etwas mit und lese woanders nur hier und da mal Artikel.
Bin sehr viel auf Telegram unterwegs und neuerdings auch wieder bei den YouTube Kommentaren, aber da eigentlich ungern, dort wird oft von YT gelöscht oder Kommentare unsichtbar gemacht.
Insgesamt halte ich alle Kommentarfunktionen,
auch dieses hier auf der Homepage von Nuoviso,
als sehr unpraktisch und unübersichtlich, richtige Diskussionen, wie ich sie liebe,
können sich nicht entwickeln.
Da war sogar Facebook in der Anfangszeit noch besser, dort bin ich aber schon ne Weile raus, wurde zum Schluss zu oft gelöscht und gesperrt.Am besten fand ich die Anfangsjahre im Internet, als die Foren entstanden, jedes Medien, jede Gemeinde uä. unabhängig eigene Foren betrieben, da konnten wir teils wochenlang themenbezogen in langen Threads mit den verschiedensten Menschen diskutieren.
Es war eine gewisse Aufbruchstimmung, die schnell eingeholt und aufgekauft wurde,
erst von StudiVZ, dann kam Facebook.
Telegram war bis zur Verhaftung Pawel Durows noch ein Lichtblick, aber das ist nun auch vorbei.Bei youtube habe ich unter diesem Video hier auch mal in die Kommentare geguckt. Und wie immer - da sind zum Teil wirklich schräge Vögel unterwegs. Dagegen ist es hier heilig.
Ja, find ich auch, dass es hier etwas unpraktisch ist. Was aber auch auffällt ist, dass man hier oft auch bei konkreten Fragen keine Antwort mehr kriegt. Obwohl man tatsächlich an einem konstruktiven Austausch interessiert wäre.
Und wie so oft - die fehlende Korrekturfunktion! ;) Aber alles in Allem noch besser wie bei apolut. Dort gibt es, warum auch immer, gar keine Kommentarfunktion mehr, was ich gesehen habe.Das mit Telegram und seinem Betreiber habe ich am Rand mitbekommen. Es heißt ja Twitter wäre nun seit Musk die beste Adresse. Keine Ahnung wie das dort jetzt ist. Aber als dort das Mitlesen von Kommentaren noch ging, fand ich es auch ziemlich unübersichtlich. Was mich neben dem Publikum dort auch abgeschreckt hat einen Account zu erstellen.
Ja, danke. We love you!
Kaum zu glauben das man so viel Dünschiss reden kann
Interessant so einen Mann zuzuzhören , der völlig anders ist. Was ich nicht verstehe , fast 10% scheinen es nicht so zu sehen ???
Ohne Liebe stirbt alles Leben wobei Liebe kultiviert werden muss. Meine Großmutter sagte mir als Kind, "egal was auf der Welt passiert, höre nie auf zu lieben, ohne die Liebe (eben eine positive Kraft) stirbt alles Leben." Sie hat WW1 und 2 erlebt.
R. Langhans ist nach meiner Ansicht kein Gesellschaftslenker. Das Leben hat so viele Facetten, die sein Leben aber nicht anerkennen will.
Ich hatte mal gelesen: "Der Krieg ist der Vater aller Dinge" Der genetiche Bestandteil des Lebens...... ? Wer das Schwert nicht aufhebt muß sich abseits der Gesellschaft halten.
Wunderbare Sendung, sehr erhellend. Und die. Wärme und Freude ist auch bei mir angekommen. Was für eine beeindruckende Persönlichkeit! Danke
Wie kann man so viel Kacke daherreden? Erinnert mich an der gesamten westlichen Medien und Politikwelt. Würde mich nicht wundern, wenn der Heini eine Rente von der CIA bekommt, er ist ja der Inbegriff der Unterwanderung von „68Linken“ Bewegungen. Der einzige, wenn man die 68 ernst nehmen will?? war Rudi Dutschke. Der hat die Dialektik der Klassen verstanden und damit den historischen Kontext.
👍
