Home Office # 505
Elon Musk mischt die deutsche Politik- und Medienlandschaft auf und sorgt mindestens für spannende Unterhaltung. Inwiefern sein Einfluss gut für uns Europäer sein wird, darüber lässt sich streiten. Und genau dies tun wir in dieser Ausgabe mit dem Arzt Paul Brandenburg, der seit Corona für viel Aufsehen und einige Schlagzeilen sorgte, weil er die Dinge versucht beim Namen zu nennen.
Diskussion (125)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Meinen aller größten Respekt für Sie Herr Brandenburg. Ihr Scharfsinn und insbesondere Ihr konsequente und sehr mutige Argumentation hat mich sehr beeindruckt. Ich muss sagen, Sie haben verdammt große Eier :-) Robert und Frank: Danke für die Sendung !
Klingbeil ist ein Hetzer
Klingbeil ist ein Hetzer
Yann Song King ist der einzig wahre Song King. Ich find der und der Comic-Zeichner von NuoViso haben doch wirklich den Zeitgeist erfasst. Das sind richtige Künstler.
Warum man System-Marionetten wie Musk, Trump etc. noch unterschwellig Energie gibt und nicht mit Fakten enttarnt ist mir schleierhaft.
Es liegt alles offen - die Recherche können sich alle bei Musk sparen und folgende Beiträge ansehen:
https://m.youtube.com/watch?v=x2fHyCMNT6g
https://corbettreport.com/musk/
Der Musk ist einer der größten Täuscher und Nazisdten unserer Zeit - ist das denn so schwer zu sehen?
Hier bei Nuoviso wird kein Tacheles gesprochen und stattdessen Halbwahrheiten und Narrative wiedergekaut. Ent-täuschend!
antwortenElon Musik verfolgt die Interessen seiner Businesses. Ein geschlossenes Weltbild haben in Amt und Würden Weilende und sonst nicht viel Leute.
Es verbinden sich im Moment viele Stränge.
1) Das Bestreben der Vermögensverwalter ihr historisch gewachsenes Sondermodell, aus der Not eine Tugend gemacht, die invertierten Linienienmodelle, welche auch durch ein Zinseszinsmodell abgesichert die Mengen allein konnten erhöhen oder durften, wenn diese zur Erhöhung der Reichweite wurde bereitgestellt. Ohne Computer ging es nicht anders. Das ist das Umfeld der stark zentralistischen IT Systeme, wie IBM Hosts, die großen alten UNIX Hobeln und/oder auch (DEC, HP usw.)
2) Wir kennen den anderen Strang, welcher aus dem Home Computing heraus gewachsen ist. Anwendungsentwicklung am PC im Mittelstand und dessen Anwendung genügt um 1) unnötig zu machen. Man kann damit sowohl die gewerblichen Linien und die industriellen Nachbilden und die invertierten ersetzen.
3) Weltverbesserer, welche schon vor dem Home Computing von der einen Datenbank aller Dinge und aller Transaktionen träumten und schon damals wurde propagiert, dass wer mit dem System nicht verbunden ist, der wird (aus)sterben, da er nicht aktiv an der Schaffung einer gerechten Welt mitarbeiten will. Heute sind diese Datenbanken nicht auf einem Rechner, sondern in den Rechenzentren tief unter der Erde und die großen globalen Techschuppen offerieren 'die' Datenbank und das Transaktionsmonitoring.
4) Warum 1) Als sich abzeichnet welche Beschleunigung der Rechenleistung auf Basis von Silizium möglich ist, bei bekannten Grad er Parallelisierung (ca. 64 Prozessoren in einem Gehäuse lt. Intel aus ca. 2010) und die Taktung war seit dem Pentium II klar. Das alte Geld (BlackRock & Co) hat Rechenleistung und Internet genommen um exponentielles Mengenwachstum für alles zu ermöglichen aka. Turbokapitalismus.
5) Die älteren Semester wuchsen in einem Europa ohne Computer, vor PC, auf und in dem wurde der Wirtschaftsraum klassisch Industriell so organisiert, dass kein Land gleichzeitig die Front konnte versorgen ohne Mangel an der Heimatfront verantworten zu müssen.
6) Mit der E.U. in der das U.S. Modell dominiert, dort geschuldet dem mobilen Wirtschaftsraum und der Einwanderung, alle Linien sind invertiert, einfach geschuldet der Fertigung komplexer Güter aus vielen Rohstoffen und HF Teilen (Getriebe beim deutschen Benziner), ehem. verstaatlichte Industrie bei uns, dem Linienmodell der echten Kommunisten, also nicht Sowjet Sozis und in der E.U. das Standardlinienmodell.
7) Nun diente die keynesiansiche Nachkriegsordnung nicht dem Frieden allein, sprich der Abwesenheit von Krieg, die Blockbildung ist genauso Ausdruck dessen, sondern auch dem Schutz des Hegemons, einersteits der U.S., teils den Briten und Russland sprich der UdSSR. Im klassischen Modell lief die Rüstungsindustrie allein der invertierten Linie geschuldet unter staatl. Kontrolle und der Staat war ein Unternehmen mit Sonderstellung der wie Banken ein Zinseszinsgeschäft durfte betreiben. Die invertierte Linie ist eine historische Krücke. Zu Zeiten des Kaisers kamen die Leute drauf, klass. Kapitialismus ist super, das mit dem imposant anmutenden variantenreichen lokal ausgeprägten Product Mix funktioniert super und wenn ein Fluss daneben ist oder die Eisenbahn, dann können wir die Überproduktion exportieren, d.h. aus dem Tal nahe des Rohstoffs und verhunzen uns nicht den lokalen Markt mit Industriell gefertigten Gütern, welche unsere Gewerbebetriebe als Kleinserien genauso können fertigen. Aber was ist, wenn wir komplexe Güter wie Maschinen, die sind im Modell der Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis das einzige zulässige Entwicklungsgut, Maschinen. Wir drehen die Linie um und die Blütenpracht zeigt (Produtct Mix, Endprodukte) in Richtung Kunden, sondern in Richtung Rohstoff und der Halbfertigfarikate. Der Nachteil ist, dass der tiefwurzelnde Baum lange hat (also bspw. in England oder den U.S. wieder ein wenig buschiger wird) und deren nicht viele. D.h. dieses Modell führt zu Verknappung, was bspw. im Falle einer Güterklasse der Rüstungsgüter aus den typischen invertierten Linien wie Schwerindustrie (Stahl), Prozessindustrie (Chemie, Pharma) und komplexes Engineering (Siemens in .de) nicht wirklich ein Problem war. Aber da Politiker gerne Kriege führten kamen just solche Güter zum Einsatz, also der Panzer usw.. In der Ukraine bspw. eher die Drohnen. Im U.S. Bürgerkrieg war der Übergang das Maschinengewehr. Das gilt noch nicht als Entwicklungsgut. Aber um dieses Kaisers Bart kann man streiten. Kriege finden auf einem Staatsgebiet statt, weswegen Kriege gerne als Konfrontation zwischen Staaten werden angesehen. In Wahrheit sind sie Auseinandersetzungen zwischen invertierte Linien Betreibende.
8) Mit der E.U. wurde zwar das Linienmodell eingeführt, aber mittels Sanktionen, wie im Fall gegen Russland, wird einfach dem Mangel an der Heimatfront Ausdruck verliehen. Früher war es leicht. Stieg der Materialverbrauch exponentiell in Teilen der Wirtschaft, dann schauten die Spione nach, ob nicht die Rüstungsproduktion hochgefahren wird. In Wahrheit haben Staaten ihre Agenten schon immer in dem Umfeld positioniert und Vertreter der Betroffenen davon gewusst, bspw. haben Banken im Rahmen der Prüfung der Verwendung der Mittel usw. Man kann eben nicht in der Ukraine ein Proxy Armee aufbauen, welche den eigenen Wirtschfaftsraum bedient und gegen den Osten aufmarschiert und sich vollversorgt im Fernsehen die Schlachten im Fernsehen ansehen. Das machen im Kontext des Westens die Amis und alle anderen spüren die Verknappung, egal ob während oder nach dem Krieg. Merkel nannte das, 'Wir haben nicht Anspruch auf Wohlstand über alle Zeiten' oder bis in alle Ewigkeit. Die hat damals schon gewusst, dass der Aufmarsch kommt und auch Schröder hat mit der Agenda einen Weg bereitet für Deutschland durch Aufbau von Exportüberschüssen den Mangel an der Heimatfront zu minimieren.
9) Kein Historiker sagte jemals, dass der kalte Krieg vorbei war, bestenfalls verwirrte und Deutsche im Vorfeld und Während des Freudentaumels nach der Wiedervereinigung. Was mit Reagan verschwand, war die Bedrohung für Mitteleurop als Schlachtfeld im Falle des Einsatzes von Mittelstreckenrakten herhalten zu müssen.
10) Als die invertierten Linien plus Entwicklungsgüter als einzig zulässiges (alles ist eine Maschine) wurde die akadem. Workforce mobilisiert und eine Schwemme herbeigeführt. Betrieb plus Unternehmen folgt einem Zinsmodell, welches Werkzeuge entlang der Anforderungen eines Kunden verbessert oder verschlechtert (einem Verbrauchsgut ähnlicher) und Entwicklungsgüter werden auf akadem. Niveau gehoben, bspw. auf der grünen Wiese designed und an 'alle' verteilt. Jedes Einkommen heutzutage ist wie im Kommunismus auf Gütermengen umgelegt und wird denen nicht wie ein Arbeitseinkommen denen direkt zugerechnet, wie in klassischen Modellen es noch üblich war. Alle sind Beamtte resp. was man früher so nannte :).
In Deutschland ist die Sache noch um ein Haus komplizierter, da Deutschland an sich nur unter strengster Kontrolle von Investoren invertierte Linien überhaupt betreiben darf. Der Hegemon sichert gegenüber den E.U. Staaten ab, da heutzutage rund um den Globus im Stile der Rüstungsindustrie angewandt auf zivile Güter wird gefertigt. Es kommt noch dazu, dass es keine Waffenschmiede mehr gibt, sondern Unternehmen einfach einen indirekten Regierungsauftrag bekommen und ein Manderl dort einen Bauteil für eine Waffe fertigt, bspw. einen Chip designed, ohne zu wissen wofür.11) Im Modell vom Club of Rome wird einfach ein Modell konstantem Wachstums gefordert, aber Poltiker sollen Versuche exponentiell Wachstum zu erzeugen, aka. Rahmenbedingungen und gute Stimmung. Im invertierten Linienmodell, welches zu den klassischen inkompatibel ist, treiben Mengen Preisillusionen und die heißt im klassischen Modell aus Sicht des Staats Umverteilung, läuft heute bei Konzernen genauso, bspw. werden Berater versorgt und die ganze Industrie rund um sie, Strafen, Abgaben, Steuern usw. und ein Einkommen besteht in der Kompatibilitätsabbildung für den Übergang vom klassischen in das U.S. Modell aka. Transformation allein aus solchen und das Netto bleibt. Den Blödsinn haben die Deutschen nie wirklich mitgemacht, aber bspw. Österreich, Frankreich, Briten usw. Das erkennt man an der Urzeit der Steueroptimierung in den 1980ern in dem Zusammenhang, da den deutschen Staat damals die paar Träumer, welche exponentiell zu wachsen versuchten, kaum Interesse entgegen brachte. Deutschland betreibt konstantes Wachstum auf hohem Niveau und ist ein Gegenmodell zur Transformation, nämlich keine. Weswegen auch der gute Schwab, das einzige zulässige Entwicklungsgut ist die Maschine und da die exklusiv auf einem Betriebsgelände wird verwahrt, wird der Zugriff über eine Verbrauchsgutabbildung gesteuert (Ihr werdet nichts mehr besitzen usw.), bei der willkommenste Verschlechterung der Preisindikator ist. Die Verschlechterung von Verbrauchsgütern ist im Modell der Entwicklungsgüter zulässig, da Breitenwirksamkeit eine positive Variante der Verschlechterung, also praktisch kann von mehr Menschen gebraucht werden darstellt. Eine Gutverschlechterung wird durch einen marktwirtschaftlichen Preis verhindert, da sich alle unter Annahme von Mengenwachstum am teuersten orientieren und ihr Angebot nachschärfen, was bei Werkzeuge in Form der Spezialisierung zum Ausdruck kommt. Von dem Niveau verschlechterten sich die Güter über die letzten Jahrzehnte, bspw. durch Dematerialiserung und Digitalisierung - Uhr am PC, jeder hat eine eigene und keine hängt mehr über der Türe im Büro. In der Kompaitibiliätsabbildung zur Klassik sind Verbaruchsgüter, Alpha, Beta Versionen und enden als ewiger Release Candidate, Version 1 Urwerkzeug (Ausgangsprunkt der Entwicklung), diese werden entlang einer Werkzeugverbesserung über die Versionen hinweg weiterentwickelt und in der Version verbessert. Der klassiche Vertreter ist die Impfung, aber abgebildet nach 8 Jahren Praxiserfahrung vor der Zulassung zum Einsatz in der Breite als Verbrauchsgut.
Das alles war noch in den Knochen der Akademiker im Westen. Die mobilisierte Workforce hatte zwar Erfolge im Umfeld der Technologie, aber führte Arbeitssitzungen im Stile wissenschaftlicher Diskurse und viele Technologien kamen nicht in den Mark. So zogen Investoren aus und züchteten sich in Asien eine Akademikerschaft die wenig hinterfragte oder mit westl. kulturellen Themen nicht wirklich vertraut war. Dasselbe gilt in der Umkehrung, denn wir haben bezüglich China keine Ahnung und was eine Technologie angewandt dort anrichten kann. Früher war Technologie Investment ein Kandidat für den großen Friedhof der Fehlinvesitionen und heute liefern Pipelines im Umfeld ca. 70 bis 80% Erfolg bei Design von der grünen Wiese weg. Das braucht der Turobokapitalismus aber um das viele gedruckte Geld zu untermauern.
Musiktipp: 1977 Punk Rock & The Sex Pistols God Save The Queen - I Love 1977 auf YT Das gibt ganz gut die Stimmung wieder. The audience was angry beast. The bottom was winding up.
In dem Sinne, ein gutes neues Jahr und Stempel drauf und abgeschickt.
Kurz Zusammengefasst: Die Verschmelzung von Industrie und Staat. Außer Acht würde ich auch nicht lassen, dass Banken heute auch von der Gunst eines Staates abhängig sind. Früher musste man als Kleinunternehmer bei einer Privatbank vorstellig werden um seine Idee vorzutragen, für die man Geld brauchte, das man meistens nicht hatte. Heute gibt es nur noch überregionale Bankgruppen, die niemals etwas machen würden, was dem Staat nicht gefällt. Viele dieser früheren Kleinunternehmer sind heute Konzerne, die einfach zu groß geworden sind um zu fallen. Ähnlich vergleichbar mit einem Milliardär, der über Leistung der Allgemeinheit studieren konnte, später ein Unternehmen gründet und dann ins Ausland geht. Da die Grenzen weggefallen sind, interessiert es auch keinen mehr wo das Geld herkommt.
Dank für die ergänzenden Worte.
Er gründet kein Unternehmen, sondern einen Betrieb mit Businessmodell und das folgt potentiell einem Zinseszinsmodell. Der Trick war eben, sich das Zinseszinsmodell zu behalten und es mittels Computer und Internet entlang von exponentiellem Wachstum, das muss man auch schaffen, in für zuvor noch ungewohnte Sphären wachsen zu lassen.
Der Staat ist ein Konzern und war früher ein Unternehmen mit der Berechtigung Zinseszinsgeschäfte zu betrieben. Dem war selbst in Österreich so. Der Computer macht aus einem Gewerbebetrieb einen klass. Industriebetrieb mit flexibler Fertigung und aus einem ehem. Industriebetrieb einen Konzern und aus einem Konzern einen Großkonzern. Die Pflicht besteht eben auch darin, diese Potentiale zu nutzen. Dafür sorgen Investoren.
Ein Unternehmen organisierte ursprünglich Distribution, wenn man den Handel außen vor lässt und deswegen muss der Erfolg 100% sein. Denn es wurden allein Werkzeuge entlang der Anforderungen der Kunden des Unternehmens in ein neues Werkzeug verbessert oder in ein Verbrauchsgut 'verschlechtert', sprich in der Breite anwendbarer gemacht.
Die logistische Perspektive ist eben klassisch und ohne Computer gab es eben nicht mehr, als die Serien- und Parallelschaltung von Arbeitsabläufen. Im Fall von Software und digitalen Gütern fallen selbst diese Schranken, aber im Umfeld der Software musste bspw. die zuvor gewohnte Schachtel/Box mit auf die Website, obwohl das Produkt heruntergeladen wurde, bis sich die Kunden nach ca. 20 Jahren daran gewöhnten.
Exponentielles Wachstum heißt nicht, es geht ab dem ersten Tag die Post ab, sondern die Durststrecke ist lange und erst dann geht die Post ab und das Hochfahren der Mengenfunktion in Stunden muss man erreichen. Das geht heute allein, wenn man einen Daytime Job macht, obendrauf Selbstständigkeit treibt und noch einmal drauf Research. Sprich 20 Stunden über 4 Tage mindestens nach 2k. Hernach kann man die Synergien schöpfen. In Distribution geht man wenn der Markt eng wird, dann fährt die Mengenfunktion hoch. Man das Geschäft hinten raus, bspw. wenn der Stundensatz vergoldet ist und muss gleichzeitig an den Märkten zocken, damit man die Kaufkraft erhält oder man schafft die Gründung eines Unternehmens, wobei das heutzutage hart ist und man zwei solche Durchgänge braucht und im Zweiten dahinzocken muss. Das gilt/galt für Beratung und Softwareenwicklung im kleinen Stil.
Heute ist es besser ein erstes Unternehmen mit erlernten zu betreiben und wenn die Zeit reif ist, sich einen Investor zu holen. Es ist nicht vorgesehen, dass privates Kapital wie beim Unternehmer in der Klassik wieder in den Betrieb fließt. Dort gibt es einen eigenen Futtertrog, denn jede Linie industriell und invertiert, wird zumindest von einer konzernalen Struktur betrieben, welche sich selbst neu erfinden können muss und somit wird der Futtertrog mit Kredit gefüllt. Das kann man zwar eigenverantwortlich auch machen/probieren, aber dieser Futtertrog im Konzern dient in Mitteleuropa auch dazu die Abweichung zur klassisch industriellen Mengenfunkton der Industrie nachzubilden, sprich fährt exponentiell hoch und flacht ab. Eigentlich kauf Investoren am liebsten solche Geschäften, denn das Spiel beherrschen alle, nämlich bekannte etablierte Marken und Produkte in vollem Umfang zu verwerten und die Verwertung am besten auf ewig rauszuhalten.
Man kann nicht mehr so wie früher so einfach versuchen mit der Welt ein Geschäft zu machen, die Connections haben Leute die in dem Umfeld sich aufhalten. Die haben nicht das Problem, dass ein Produkt zu vermarkten ist, sondern die haben ihre liebe Not Probleme von anderen in ihren Netzwerk zu lösen und suchen Lösungen.
Ein ehem. Freund, Gott hab ihn selig, er fiel beim Klettern vom Berg, kaufte entlang einer Liste in Deutschland laufende Unternehmen und hat sich beteiligt. Da gibt es 'Kataloge' und man kauft einfach. Das war mir zuvor nicht bekannt, dass so etwas existiert. Der war kurz davor ein MS lastigen Infrastuktur Schuppen zu kaufen und fragte mich, ob das so geht wie bei SAP, dass SAP in der Zentrale sagt, alle salutieren auf und mit den neuen Softwareversionen inkl. Erstellung und Erweiterung wird ein sicheres Geschäft gemacht. Das gibt es im MS Umfeld nicht. Auch für Investoren ist es nicht ganz so leicht, denn die schweben in etwas abgehobeneren Sphären. Er suchte immer jemanden der ein Gebrauchtwagenprotal in den 1990er umsetzte, als das Web noch jung war und 10 Jahre später suchte er noch immer. Clouds kamen später. In dieser besteht keine Mangel an Investionskapital, es gibt in Mitteleuropa kaum Abnehmer dafür. Man hat im Gegensatz zu den 1990ern mit einer Erfolgsquote ähnlich einem Unternehmen mit fast 100% zu kämpfen und das bei Wachstum entlang einer Expontialfunktion mit ca. über 80% Erfolgschance und -pflicht. Die gewöhnlichen Banken finanzieren Zinsgeschäften mit Kredit. Die Finanzieren sichere Geschäften und die Idee mit Risikokapital haben die bei uns schon lange aufgegeben oder haben explizit andere Organisationseinheiten dafür oder Partner. Die haben von ihnen zuvor erfolgreich finanzierte Schuppen mit ein paar Betrieben unter der Fuchtel und gliedern die Betriebe dort ein und das Rundherum leisten die. Ein anderer Freund machte einmal ein Programm zum Indexieren von Dokumenten, Datenbanken und vielseitigem Export in den 1990ern. Der hatte einen Partner, der heute bei Microsoft sitzt und für den Indexing Service verantwortlich zeichnet oder mitverantwortlich zeichnet. Das Produkt ging hernach an Fabasoft und die konnten es vielseitig anpassen, die haben sich für UNIX ein eigenes beschleunigtes Mono implementiert und den Vertrieb professionalisiert usw. Was für einen Unternehmer zu Beginn Abenteuer ist, das macht dort ein Mitarbeiter mit Erfahrung in Vertreib/Marketing so nebenbei mit. Im nächsten Schritt machte er die Object Bay und heute noch Scrum Trainings. Ewig Bootstrappen, das bringt dich um.
HTH
Es ist schon lustig, dass Euch die Klima-Agenda aufregt, aber die Verbindung zu Elon Musk fehlt. Der ist nicht Milliardär, weil die Autos so toll sind. Der ist Milliardär von unseren Steuern und CO2-Abgaben. Einfach mal gucken, woher Tesla das Geld bekommt. Der Typ plündert Normalos, damit sich eine kleine Gruppe Neureicher nen mittelmäßig tollen Tesla hinstellen können und er Milliarden kassiert.
Wer das übersieht und Elon anhimmelt, ist selber schuld. Der Mann ist nicht die Lösung, er ist ein ganz großer Teil des Problems.Treffende Analyse! Warum man System-Marionetten wie Musk, Trump etc. noch unterschwellig Energie gibt und nicht mit Fakten enttarnt ist mir schleierhaft.
Es liegt alles offen - die Recherche können sich alle bei Musk sparen und folgende Beiträge ansehen:
https://m.youtube.com/watch?v=x2fHyCMNT6g
https://corbettreport.com/musk/
Der Musk ist einer der größten Täuscher und Nazisdten unserer Zeit - ist das denn so schwer zu sehen?
Hier bei Nuoviso wird kein Tacheles gesprochen und stattdessen Halbwahrheiten und Narrative wiedergekaut. Ent-täuschend!
Test
Eine sehr gute Argumentationshilfe von Robert, ohne große Zitate und Zahlen nehmen zu müssen. Verweist einfach auf Stahlbetonbauten aus vergangener Zeit! Besser geht es nicht. Mir war zwar bewusst, dass Windkrafträder diese Stahlbetonsockel haben, doch auch mir nicht verschließbaren Gründen habe ich das nie miteinander verknüpft. Chapeau! Ich habe auf einer Arbeitsstellen sogar eines dieser Relikte. Im Untergrund befindet sich ein zugeschütteter Bunker. Dieser wurde zwar teilweise gesprengt, jedoch nie komplett abgetragen. In Waldstücken erleben wir doch ähnliches, oder die Berliner Unterwelten. Die Zwerge haben halt zu tief geschürft. Es ist doch den Leuten teilweise bereits zuviel Arbeit und zu teuer, alte Fundamente von Strassenschildern in der Stadt zu entfernen. Niemand möchte einen Meter länge mal breite ausheben, den alten Sockel entfernen um danach das Loch wieder entsprechend verkehrssicher zu schließen. Da wird die Flex genommen und mit dem Bello drauf gehauen und fertig ist die Baustelle. Selbst solche kleinen Baustellen, sind bereits zu teuer und würden unnötige Materialien und Arbeiter binden, was würde das erst werden, würde man in mühseliger Kleinarbeit riesige Bunker Anlagen, und künftig Windräder Plateaus, bis auf das letzte Staubkorn Zurückbauen, und das auch noch in Bereichen, die der Bürger nicht täglich begeht und somit zur Kenntnis nehmen. Würde man das wirklich wollen, darf man nicht ökonomisch agieren, sondern würde dafür ideologisch getrieben Geld in die Hand nehmen um etwas Gutes zu tun. Der Wähler goutiert so etwas jedoch nur selten, sondern straft es eher ab. Das ist eben das Dilemma in der Demokratie.
Hätte es in den 80ern und Co. auch schon Internet gegeben, hätte es die gegenwärtigen Mechanismen ebenso gegeben. Das uns das so geballt vorkommt, ist nur mit dem Internet zu begründen. Hut ab vor den Leuten, die sich da in den Ring stellen und den Irrsinn für den Interessierten abarbeiten. Ich wäre nicht in der Lage dazu. Gerade wenn man dazu tendiert die Logik und Gerechtigkeit zu bemühen, ist die heutige Zeit der Abgrund zur Hölle. Ich bemerke es ja selber an mir! Ich freue mich auf Arbeit gehen zu können um irgendwas produktives zu machen. Die kulturellen Dinge, die mit sonst so interessieren und beschäftigen, kann ich im Moment nur auf Sparflamme bespielen, weil mir die Aufmerksamkeit und Motivation dazu fehlt. Was ich interessant finde, da die heutige Zeit eigentlich als Quelle der Inspiration herhalten dienen muss.
Von sozialen Medien habe ich mich fast komplett verabschiedet, da die Art dort miteinander zu "diskutieren" einfach niemanden weiter bringt. Für mich findet sich dort die kollektive Bösartigkeit in einer Gesellschaft ein, die zudem nicht fair spielt und auch noch unterschiedlich abgeurteilt wird. Boomer Opi Klaus bekommt eine Hausdurchsuchung, während der politisch genehme, dort ganz entspannt zur Gewalt aufrufen darf und zwar mit Worten, dir in einer Zivilisation geächtet gehören.
Was wir hier bräuchten, wäre ein Staatenbund der aus Bundesländern, mit eigener Rechtsprechung besteht, die vom Bund nicht angefasst werden darf. Es bräuchte die Möglichkeit einer eigenen Steuergebung und man sollte Energie produzieren dürfen, wie es einem beliebt und nicht wie ein wild gewordener Bund es vorschreibt. Jede Gesetzgebung sollte vom Volk ausgehen. In Stein meißeln würde ich jedoch den Umgang mit Minderheiten, da die im Zweifel immer unter die Räder kämen. Es sollte den Bundesstaaten viel mehr Möglichkeiten eingeräumt werden, Dinge unabhängig von anderen zu entscheiden. So wäre auch das C-Chaos anders ausgegangen. Da hätte eben ein Bundesstaat entschieden, es anders zu machen. Und wir sollten unsere obersten Richter wählen dürfen, genauso wie unsere Premier oder Ministerpräsidenten. Nur so eine Idee. Natürlich resultieren meine Gedanken aus den Verfehlungen der Politik in der Gegenwart. Hätte man seine Arbeit gut gemacht, wären diese Ideen überhaupt nicht nötig. Jede Form von Gewalt ist natürlich abzulehnen. Und das Medien mit Staatsgeldern versorgt werden, gehört rigoros abgeschafft. Das so etwas überhaupt möglich ist, ist ein Skandal an sich, der kaum jemanden interessiert.
Mein Onkel war schon immer ein begeisterter Silvesterfreund. Ein Pyromane wie er im Buche steht. Niemals hat er auf andere Menschen gezielt, geschweige denn auf Wohnungen! Was haben wir uns hier ins Land geholt? Und wenn jemand behauptet, die aufnehmende Gesellschaft müsste sich mit den Befindlichkeiten und kulturellen Eigenheiten proaktiv beschäftigen um Ärger zu vermeiden, den halte ich nicht für Zurechnungsfähig.
Anders als Paul beurteile ich die Demokratie an sich nicht so kritisch und aussichtslos. Als in Italien die Kommunisten dran kommen sollten, wurde der Staat aktiv. Heute sind die Vorzeichen andere, warum sollte ein Staat anders agieren als früher. Es werden Feindbilder geschaffen, Gesetze entsprechend der Ideologie durchgepeitscht. Schon alleine um Leuten eins reinzuwirken, gehe ich wählen. Jede Stimme die ein Etablierter bekommt, ist eine zuviel. Fertig aus Mickie Maus.
Vielen Dank für diesen Rundumschlag,🙏
erst wollte ich den langen Text nicht lesen, aber war dann doch angezogen,
weil er zumeist auch meinen Erfahrungen und Erkenntnissen entspricht,
kann ihn also komplett unterschreiben.✍️Eine Detailergänzung zu den Betonfundamenten.
1982 war ich im Studentensommer am Berliner Alexanderplatz Baustelle ehemaliges Pressecafe, daneben wurden auch Fundamente für erdbeben- und bombensichere Wohnhäuser ausgehoben,
in mehreren Metern Tiefe fand man dort die ehemalige Berliner Stadtmauer, man erkannte sie sogar als solches.
Natürlich konnte man sie nicht konservieren, nur wieder zuschütten.
Für mich stellt sich seitdem die Frage, versinken alle Fundamente immer mehr oder wird die Erde immer mehr zB durch kosmischen Staub zugeschüttet?Ich kann mir das nur mit der Plattentektonik erklären. Wir bekommen davon im täglichen Leben nix mit. Es wirken halt unglaubliche Kräfte. Das äußert sich in Rissen in Fundamenten und Mauern. So entstehen ja auch Vulkane und Berge. Und durch diese Bewegung werden sicher auch solche Bauten von der Natur verschlungen. Dann wird auch jede Leiche Erde und verschmilzt mit der Umgebung. Es gibt tausende von Erklärungen warum immer neue Erdmassen und Gesteine entstehen.
Den Rundumschlag kann ich auch so unterschreiben. Guter Beitrag. 👍
Danke, das freut mich!
Was ich mich im Nachgang zu Silvester frage: Wo sind an Silvester die ganzen Hundertschaften, die Leute auf den Boden gerungen und Omas verkloppt haben, nur weil sie das Grundgesetz hoch hielten. Und wo sind die Wasserwerfer, die damals eingesetzt wurden, oder die Einkesselungen von Leuten, nur weil das Motto der Demo nicht gepasst hat?
So schaut es aus!
Ehrlicherweise gibt’s aber wesentlich mehr Silvesteraktivitäten als Corona/Demokratie Demos zu einem gewissen Zeitpunkt. 😉
Dass die Mehrzahl der genannten Staatsbediensteten nur bedingt Spaß hatten zu Silvester lässt sich auf YouTube nachverfolgen.@Nifty: Gut, da hast du natürlich recht. Die Silvesterkriegstouristen sind sicher bei weitem weiter verstreut und schon daher schwerer zu kontrollieren. Trotzdem finde ich es schon bemerkenswert der Kontrast, der sich da auftut in der Behandlung von Leuten, deren Meinung einfach nicht passt, sonst aber friedlich sind im Gegensatz zu welchen die gezielt Sachbeschädigung, wenn nicht Körperverletzung betreiben und geziehlt Ärzte, Feuerwehrleute und sonstige Helfer beschießen.
Mindestens ein paar weggespritzte Kriegssimulanten hätten doch auch "Die Tun was"-Bilder erzeugt. Oder will man da gar nicht wirklich so einschreiten wie seinerzeit bei den C-Demos? Ich soll für einen Freund fragen.
Weil die Empörung und das Geschrei nach Komplettverbot und ebenso Verkaufsverbot von Feuerwerk überhaupt ist jetzt groß. Obwohl jeder weiß, dass einerseits der Elefant im Raum mal wieder nicht gesehen wird und andererseits in ein paar Tagen bei der Tagesordnung angekommen sein wird und es nächstes Jahr, wie mittlerweile jedes Silvester, genau gleich sein wird. Ein paar Tote oder Krüppel mehr oder weniger eben.@Nifty Richtig. Der Staat kennt unsere Haarfarbe, Augenfarbe und den genauen Zeitpunkt unserer Geburt, während diese Leute weitestgehend unter ferner liefen laufen. Wenn du nichts hast, interessiert es dich auch nicht im Knast zu landen, weil die Verschlechterung ausbleibt, zumindest in Deutschland. Anders ist es, wenn du etwas besitzt. Dann ist ein Gefängnis natürlich eine Verschlechterung. Das ist der Grund warum die einen so etwas eher machen, als Einheimische.
Es heißt ja immer "Jede Revolution frißt Ihre Kinder" und das scheint mir schon längst wieder statt zu finden. Meine Überlegung ist Folgende:
Die Superreichen wollen schon immer die totale Macht um Ihren Reichtum zu behalten und zu mehren und Konkurrenten aus dem Feld zu schlagen. Wer ist also ihrer totalen Macht und ihrem Reichtum im Weg?
Der Sozialstaat!! An diesem wird seit spätestens dem Zusammenbruch der sozialistischen Länder eifrig gesägt. Die Reichen brauchen eine Art Staat nur für die Durchsetzung ihrer Interessen in Form der Polizei und Armee, wobei sie auch das privat organisieren könnten also im Grunde brauchen sie gar keinen Staat. Wie kann man den Leuten aber die totale Konzernmacht oder eben Macht der Plutokraten schmackhaft machen? Indem man den Staat für völlig unfähig und an allem schuld erklärt. Man installiert also sichtbar dumme Politiker,lässt diese unmögliche Maßnahmen durchsetzen und bringt so einen kritischen Teil der Bevölkerung in die Opposition. Dazu diente auch wunderbar Corona. Diese kritische Opposition muss nun so gelenkt werden, dass sie glaubt, dass die Veränderungen, die natürlich genau die sind, die die Reichen wollen, von ihr selbst gewollt wurde. Wenn uns also der Polizeistaat und der freie Markt ohne Sozialstaat schmackhaft gemacht wird, lenken sie uns dorthin, wohin sie wollen. Dabei gehe ich gar nicht davon aus, das alle Akteure sich dessen bewußt sind. Ob beispielsweise ein Markus Krall sich dessen bewußt ist oder ob der freie Markt ohne Sozialstaat einfach seine Überzeugung ist, weiß ich nicht. Fakt ist, das keine Sozialstaat für die Mehrheit der Menschen, die keine Produktionsmittel besitzen, eine Katastrophe ist. Wir sollten dringend darüber nachdenken in welcher Situation wir sind, in welche wir kommen könnten und was für eine Gesellschaft wir deshalb wollen. Ich rate deshalb dringend davon ab,irgendjemandem, der sehr schlau reden kann, hinterher zu laufen. Wir müssen uns fragen, was für uns gut ist. Es ist Blödsinn, dass es Milliardäre braucht und wer seinen Arsch erst ab einer halben Million Gehalt bewegt,ist kein Leistungsträger sondern ein Schmarotzer, denn deshalb müssen andere für einen ganz geringen Mindestlohn schuften. Keine Privilegien für niemanden! Bezahlung nach Lebensarbeitszeit und nicht nach Funktion! Wie viel würde denn z.B. ein Arzt "verdienen", wenn er alles selbst machen müsste ( Labor, Patientenaufnahmen, Praxis reinigen, Sterilisation usw. )Mit welchem Recht bezahlt er seinen Mitarbeitern weniger als sich selbst? Arzt ist jetzt nur ein Beispiel, das gilt für jeden sogenannten Unternehmer! Und dass keiner mehr studieren würde, wenn er nach Lebensarbeitszeit bezahlt würde, ist auch Quatsch. Der Mensch will Anerkennung und ist von Natur aus neugierig. Ich wünsche mir jedenfalls echte Alternativen und nicht zurück zum "Königreich" der Plutokraten. Das haben wir längst, denn wer erpreßt den die Staaten und plündert sie aus?! Die die uns dorthin gebracht haben, wo wir sind, bieten uns nun ihre totale offene Macht an.Woran kann das liegen,dass meine Antworten zu manchen Kommentaren nicht abgeschickt werden?
Bei den Diskussionen über die heutigen Umbruchszenarien fehlen mir schlicht
die Zukunftsvisionen.
Es wird immer mal wieder kurz über einen "besseren" Kapitalismus baldowert und das wars dann aber auch schon.Bei Überlegungen über eine neue menschliche Gesellschaft, sehe ich zwei Aspekte als fix.
Wie ist kann die Menschheit miteinander leben,
ohne Ausbeutung des Menschen durch den Menschen
und ohne den totalen Raubbau an Flora und Fauna der Erde?Bin z.Zt. Total erschüttert. Wechsle die GKV weil preiswerter. Der Mensch dort erzählt mir, dass sich total viele junge Menschen für die Buntenwehr interessieren. Mir fehlen selten die Worte , aber jetzt schon.
Ist halt ein sicherer Arbeitgeber. Die denken jedoch echt, dass die nur regional irgendwelche Übungen machen.
Dem ein oder anderen Jugendlichen schadet etwas Struktur und ein Geländer zur Orientierung für einen gewissen Zeitraum sicherlich nicht. Was dann jeder einzelne selbst draus macht steht auf einem anderen Blatt Papier. Ich kenne mehrere, denen die Bundeswehr (vor 20-25 Jahren allerdings) geholfen hat auf dem Weg zu einem erfüllten sinnstiftenden Leben nach der Dienstzeit in dann ganz anderen Tätigkeitsfeldern.
@KleinerFrosch, geht mir ähnlich.
Allein die Tatsache, dass sich der Freund meiner 17jährigen Enkeline freiwillig zur Bundeswehr meldete, treibt mich schwer unruhig um🙂↕️,
es kann doch nicht wahr sein, dass sich Geschichte ganz reel wiederholt😱
Gibt es denn keinen Weg aus diesem elendigen Kreislauf auszubrechen?
Gebe Paul Brandenburg in seinen Einschätzungen grundsätzlich recht.
Paul hat das deutsche Grundgesetz als die beste deutsche Verfassung dargestellt,
das scheint mir übertrieben, denn die DDR Verfassung war um Längen besser, wenn man den Sozialismuskram weglässt
(die politischen Einflüsse in der DDR-Verfassung waren der Tatsache geschuldet, dass die DDR in ihrem Selbstverständnis gar kein bürgerlicher Rechtsstaat sein wollte, sondern ein Arbeiter und Bauernstaat)
doch gab es in der DDR-Verfassung in alltäglichen Angelegenheiten ein hohes Maß an Rechtsstaatlichkeit im heutigen Sinne.
Die auf die Verfassung basierende Gesetzgebung der DDR im Familienrecht , (Gleichberechtigung von Mann und Frau, Gleichberechtigung unehelicher Kinder), im Hochschulrecht (relative Privilegierung von Arbeiter- und Bauernkindern beim Hochschulzugang) oder in völkerrechtlichen Fragen (Anerkennung der Oder-Neiße-Grenze bereits 1950),
war denen der Bundesrepublik offensichtlich um Jahrzehnte voraus.
Bereits seit 1949 war in der DDR die Prügelstrafe verboten, im Westen brauchte es dazu noch mehr als 25jahre.Für die zweite Verfassung der DDR gab es eine Volksabstimmung, was in der BRD bis heute nicht möglich ist.
Nicht nur eine Volksabstimmung gab es, es wurde vorher ein Entwurf dafür veröffentlicht und das Volk wurde gebeten, Meinungen zu äußern und selbst Vorschläge zu machen.
Sagen viele. Ich verbeuge mich zwar vor Intellektuellen aus grauer Vorzeit. Doch mittlerweile begreift man aber schon, warum diese in manchen Staaten auch zu Feinbildern wurden. Wie sich moderne Intellektuelle aufführen, lässt sehr tief blicken. Es sollte jedoch nicht so sein, dass man verfolgt wird, weil man Bildung genossen hat. Das alles wäre nicht nötig, gäbe es eine ausgewogene Kulturgesellschaft und Berichterstattung. Was hier in den letzten zwanzig Jahren eingerissen ist, ist nicht in Ordnung.
👍👍
Respekt Herr Brandenburg. Gebe Ihnen zu 100% recht. Solche Dinge muss man klar und deutlich ansprechen und nur wenige tun es.
Herr Brandenburg ist ein mutiger Mann.
Herr Brandenburg ist ein mutiger Mann.
Tolles Schlußwort......Masenverbrecher.....
Die Zivilgesellschaft hat sich bei Corana gezeigt....Müll.......
Habe Amerika 7x zig-Jahre erlebt. ----Ein Weltganove Nr. 1------
Was hat sich der Schöpfer erhofft mit seiner Menschheitserschaffung ???????? Das auserwählte Volk.....?????
Schlechte recherche Jungs. Der green beret war in etlichen Einsätzen als Sprengstoffspezialist unterwegs. Hat seiner Ex gepostet er hat sich aus Spass mal nen Cybertruck gemietet und ihr geschrieben wie toll er sich fährt usw. kurz vor und nach der Explosion wurde die Geheimnummer des internen Chats geändert. Zudem soll er sich während der Explosion mit nem Revolver in den Kopf schießen.
Jedem sollte klar sein das ein Cybertruck elektro ist, sprich man programiert einen Start und ein Endziel ein. Den Kopfschuss kann er auch Kilometer vorher kassiert haben.. falls er wirklich dort drin saß und kein Obdachloser. Und wieso sollte jemand im Auto sitzen bleiben ohne Abschiedasbrief, vorhernoch mit der Ex chatten und dann in Flammen aufgehen trotz des riesen Erfolgs im Militär.. zumal war er gerade auf Urlaub. War nämlich stationiert hier in Buntland.
Da stimmts von Vorne bis Hinten nicht.@ Nuoviso, vielleicht könnte man es ja mal einrichten, dass man angemeldet bleibt, wenn man sich einmal eingeloggt hat. Mich nervt es, dass ich mich jedesmal neu einloggen muss.
Musst deinen Browser refreshen. Bzw. oben in die Suchleiste gehen und paar mal Enter drücken. Normalerweise wirst du nicht rausgeschmissen außer dein Antivirusprogramm löscht deine Cookies ungefragt.
Ja, klingt danach, als ob Antivirus-Programm oder der Browser selbst cookies löscht.
Cookies für die jeweilige Sitzung erlauben, wäre da wohl die Lösung
Geht jetzt 👌👌
Kann das Video nicht schauen warum auch immer
Ich soll mich anmelden bin doch angemeldet 🤯💪🙏
Hervorragendes Gespräch und Paul Brandenburg sehr beeindruckend!!
Mal eine kleine Anregung für alle, die die Bevölkerung zur anstehenden Wahl mal etwas genauer aufklären möchten. Ich habe vor, eine Gegenüberstellung der verschiedenen politischen Standpunkte zu verschiedenen Themen der größeren Parteien zusammen zu stellen und an Kunden, Familie und Nachbarn zu verteilen. Ich gehe davon aus, dass meine Mitmenschen die Standpunkte garnicht im einzelnen kennen und möchte damit auch verdeutlichen, dass die AfD keineswegs so rechts ist, wie immer erzählt wird, sondern eher konservativ und im Interesse unseres Volkes. Im Gegensatz zu den anderen Parteien. Vielleicht findet es ein paar Nachahmer. Die Wahlprogramme findet man ja recht komprimiert im Netz.
Originalzitate Paul Brandenburg:
"wenn ich jetzt in dieser Firma wäre und Disclaimer; ich habe Mal für Pfizer gearbeitet - ein ganzes Jahr lang war ich als Pharmalobbyist unterwegs auf der ganz dunklen Seite der Macht. Ich scheine da eine Affinität zu haben."
"ich war Mal lange Jahre sogar Freimaurermeister - und sogar in Hochgraden"
Fakten:
Mitgründer und Vorstand des Spitzenverbandes Digitale Gesundheitsversorgung e. V.Erfinder von DIPAT - Die Patientenverfügung
Das Unternehmen erhielt Anfang 2017 insgesamt 2 Millionen Euro Investitionen vom Technologiegründerfonds Sachsen und der Madsack Mediengruppe. Von Axel Springer erhielt DIPAT im September 2017 eine weitere Millioneninvestition in Form von MedialeistungenSkrupellose Bereicherung durch Betrieb mehrerer Schnelltestzentren in Berlin während der C-Zeit
Er taucht seit Jahren in allen Systemmedien auf um nach 'Expertise' gefragt zu werden
Fazit:
Paul Brandenburg ist nicht der, der er vorgibt zu sein. Er ist Fehlleiter, Manipulator, kontrollierte Opposition, Systemagent und dient ganz anderen Kräften. Lass Euch von ihm nicht blenden und im Kreis drehen.Schaut ihn Euch in Ruhe an, horcht in Euch hinein und Euch wird offenbar wie falsch und gefühllos dieser Mensch ist.
Herr Brandenburg ist in dem Gespräch schon recht provokant. Wer weiß, was dahinter steckt.
Der ist ein sehr raffinierter Täuscher und Manipulator. Es ist sehr schade, dass Nuoviso ihm diese Plattform bietet bzw. ihm nicht eine kritische Fragen zu den aufgeführten Punkten stellt.
Die sogenannten alternativen Medien sind durchsetzt von Systemagenten, die sich schamlos bereichern und ihre eigene Agenda verfolgen.
Menschen auf der Straße werden von den Reden des Hr. Brandenburg abgeschreckt, wenn sie diese hören würden.
Seine Ausdrucksweise verhindert, dass wir aus der Blase rauskommen.
Also, wem nützt er?
Er ist der Einpeitscher im "Widerstand", er treibt voran, wohin auch immer.Wenn "wir" aufklären wollen,
wenn "wir" durchschnittliche Menschen erreichen wollen,
wenn "wir" zur Veränderung beitragen wollen,
dann ist Hr. Brandenburg sicherlich nicht hilfreich.Wer ist die Zielgruppe und mit welchen Worten wollen oder sollten wie sie ansprechen?
Herr Paul Brandenburg ist mit seinen Freimaurerverbindung eingeweiht in die Machenschaften - er ist ist der 'good cop' im Spiel good cop bad cop. In dieser Funktion füttert er uns viele Halbwahrheiten und soll uns im Kreis drehen, verwirren und Menschen in der Untätigkeit lassen. Die wirklich großen Fragen umschifft er gekonnt
gibt es Viren? warum gibt es bis heute kein isoliertes Virus? sind Impfungen medizinisch sinnvoll oder vielmehr sehr schädlich und ohne gesundheitlichen Nutzen? sind Impfungen das bestentwickelte Geschäftsmodell für die Pharmaindustrie?
Es gäbe noch viele weitere sehr interessante Fragen die allesamt in angesprochen bleiben.
Deshalb wären kritische Nachfragen zu seinem Lebenslauf und seinen Taten während der C-Zeit so wichtig. Ein wichtiger Anhaltspunkt ist auch der ob und in welchem Maße er wirtschaftlich profitiert hat. Ein Leben in der Schweiz muss man sich erst einmal leisten können. Für Herrn Jebsen und weitere 'sogenannte Aufklärer' ergäben sich ähnliche Fragen.
Naja Malte, du und ebenso der / die / das Kugel mit seiner Bemerkung hier und der Suggestivfrage etwas weiter unten könntet wenigstens eure Quellen angeben, damit sich der hiesige Benutzer selbst ein Bild machen kann, was dran ist an dem was du behauptest. Ansonsten ist das nicht wirklich viel wert, was du da schreibst.
Das ist nicht besonders schlüssig. Menschen entwickeln sich auch. Wenn ich was gegen P.B. hätte und mich dieser Unrechtsstaat dafür bezahlen würde ihn mit Dreck zu bewerfen, dann würde ich sowas wie ihr von euch gebt schreiben. Auch Thesen ob es Viren gibt oder nicht zeigt welches Geistes Kind ihr seid, denn dadurch drehen sich die Leute nur noch im Kreis. Zersetzung nennt man das!
Die Quellen zu den Originalzitaten und den Fakten aus dem Lebenslauf gebe ich bei echtem Interesse gerne an.
Die Schlüsse muss letztendlich jeder für sich selbst ziehen.
Nuoviso hat mir mit einigen Beiträge wertvolle Impulse und andere Perspektiven geben können.
Für mich steht über dem C-Thema die Virenexistenzfrage. Echter Journalismus bedeutet für mich diese Kernfrage muss gestellt werden - die Implikationen, die die negative Beantwortung der Virusexistenzfrage mit sich bringt kann jeder für sich schlussfolgern.
Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben.
Diese Frage bleibt hier stets unangetastet - so ist Nuoviso für mich mittlerweile nichts mehr als Unterhaltung.
Ich hoffe, dass in der Redaktion ein Bewusstseinwandel stattfindet und sich unvoreingenommen der Kernfrage annähert.
Tom Lausen z.B. hält die Virus Existenzfrage für berechtigt.
Nicht alle Systemkritiker sind Geheimagenten der "Stasi"! Meine Güte! Wäre es nicht auch vorstellbar, dass Herr Brandenburg einfach nur die WAHRHEIT sagt? Ich finde es eher "zersetzend", wenn man Leute, die den Mut haben, die Dinge deutlich beim Namen zu nennen, sofort zu Maulwürfen macht. Das macht dann nämlich auch andere mutige Kritiker mundtot.
@Malte: Natürlich habe ich "echtes Interesse", sonst würde ich Lanz gucken und nicht Nuoviso. Also raus mit den Screenshots, Berichten und Links, die belegen was du über Herrn Brandenburg sagst.
Ohne auf die Virenfrage eingehen zu wollen. Weil um das zu beurteilen fehlt mir nun wirklich das medizinische Fachwissen.Malte am 04.01.2025 23:41
Warum sollte es keinen Coronavirus geben? Seit in Biolaboren mit DNA und RNA gearbeitet wird, ist alles möglich. Und bevor es die Biolabore gab, war Schnupfen und Grippe dann nur eine allergische Reaktion? Wie ich hier bei Nuoviso als Ankündigung gesehen habe, wird Herr Wiesendanger hier bald über die neuesten Erkenntnisse der Labortheorie berichten.Hier die Belege für meine Aussagen:
https://t.me/waswirklichist/7383Ich gebe zu, dass die Hintergrundmusik die Dramaturgie unnötig steigert - das ist eine Frage des Geschmacks.
Da kann sich bitte jeder selbst ein Bild zu Paul Brandenburg machen und seine Schlüsse ziehen.
Die Virusexistenzfrage ist ungeklärt. Ich verlinke hier Mal ein Interview mit Mikrobiologe Prof. Streit
https://t.me/waswirklichist/1560
Schaut es Euch an und macht Euch selbst ein Bild. Die Aussage von Tom Lausen bei Fairtalk lässt sich auch ohne weiteres nachhören.
Das erste Vid hab ich mir angeschaut (das andere ist mir jetzt zu lang) und spricht für sich selbst. Es ist vollkommen einseitig und genau das was jemand bekommt als Staatsfeind Nr.1. Es ist so billig das man eigentlich einem ohnehin schon Selbstdenkenden nichts mehr erklären muss. Es unterstreicht natürlich das er von der Materie Einblick hat. Wenn es quakt wie eine Ente.....
Was ich über Viren gesagt habe nehme ich zum Teil zurück. Selbstverständlich sollten immer alle Theorien in der Wissenschaft hinterfragt werden dürfen. Es aber von P.B. zu erwarten in einer Zeit in der man schon schief angeschaut wird wenn man Kritik übt, ist wirklich etwas zu viel verlangt. Die überzogenen Maßnahmen und die Auswirkungen der sog. Impfung ist der Spin wo sich jeder eigene Gedanken machen sollte. Wie sich herausstellte deckten sich meine mit P.B.s und nicht umgekehrt.
Ach ja. Besonders verräterisch ist der Rundumschlag auf Dehm, Kayvan, Otte und natürlich die AfD.
Am besten fand ich fast die dauernde Wiederholung von Ottes Aussage bzgl. der Überbevölkerung. Als ob das von vorneherein verwerflich wäre das zu bemerken. Ebenso wie die Einblendung unter Otte, dass er ja schließlich er BP-Kandidat der AfD war. Oh - mein - Gott wie schlimm!!! Also ich hätte mir keinen besseren als Otte vorstellen können, vor allem wenn man sich mal die letzten beiden Besetzungen dieses Amtes ansieht.
Was ich auch komisch fand ist die Freimaurer-Äußerung von Brandenburg, sowie die Aussage, dass er trotzdem Geld mit Testcentern verdienen will, obwohl er es absurd findet. Aber wie Chumbaba oben sagt - Leute können sich im Denken auch ändern. Wäre interessant gewesen, was er heute dazu sagt. Hier sehe ich die alternativen Medien in der Pflicht ihre Gäste "argumentativ zu stellen".
Es bleibt letztendlich ein fader Beigeschmack beim ersten Video. Wobei mir Dehm gelinde gesagt auch suspekt ist.Achja, @Malte - bzgl. deiner Virenthese. Was sagst du zu Fidlers neuestem Gespräch bei Apolut?: https://apolut.net/im-gespraech-ulrike-kaemmerer-2/
Hat Herr Brandenburg damals in seiner Praxis nicht auch gegen Covid impfen lassen?
nein
132.minute:das Schweigen der Lämmer wird erzeugt.
Ich würde den Titel von Harte
Worte auf Wahre Worte ändern.Danke Ihr drei mutigen Männer. Es tut so so so gut, diese tiefe Wahrheit zu hören. Danke, danke, danke
BlackRock Merz wird man kaum verhindern können. Trotzdem zur Wahl gehen und AfD wählen! Je mehr Sitze die AfD bekommt, desto besser für Deutschland und desto schlechter für die transatlanischen US- Vasallen der Brandmauer Parteien. Nicht hingehen bedeutet, andere entscheiden lassen. Bei der darauf folgenden BT Wahl hat die Brandmauer Deutschland und Europa derart vor die Wand gefahren, dass auch der verschlafene Michel wach wird.
Ja, die explizite Sprechart von Paul ist sicher polarisierend... Und genau DAS mag ich an einer Diskussion! Sachen exakt benennen! Ob es mir persönlich gefällt, oder nicht, ist irrelevant. Aber genau so sollte man es zulassen. BRAVO und Danke!
*Applaus!* Danke!!!
Ich empfinde es als äußerst erfrischend, wenn die Trottel dermaßen vorgeführt und lächerlich gemacht werden, wie Brandenburg das hier getan hat. 👍️🤣👍️
Tja läuft doch alles wie geplant ? Remember Rumänien. Steinbeisser hat ja bereits angedeutet dass, wenn die Bürger (Bürgen) nicht korrekt wählen (die Herrschaft der richtigen Parteien) zu bestätigen, dann wird halt das Ergebnis annnuliert. Somit ist das Interview Musk / Waigel eine 1A Vorlage. Im Gegensatz zu Rumänien, wo ja raus gekommen ist, dass es eine Falshe Flag war, wird das Interview auf X Life und in Farbe. Und zum Thema Konzern Regierung . Was glaubt Ihr denn was wir jetzt haben ???? Dann wirds auf jeden Fall transparent ! Dient ev zum erwachen ??? Endlösung - Berufs Politiker Nein Danke. BZW Parteien und NGOs verbieten. Und für die "Herrscher" VOLLE Verantwortung / Haftung für Ihre Handlung. So wie "Früher" Und nix mit Haftung der Einlagen wie in allen Firmen. PRIVAT HAFTUNG bis ins siebte Glied (Bibel)
Lieber Frank, Angst und Angstzustände sind Programmwächter. Wenn Diese starten, bist Du an irgendwas wichtigem dran, es zu Erkennen, also ein Grund zur Freude und Beobachten. Verlaß Dich auf Dich selbst. Die meisten professionellen Helfer sind da zu da, bewußt oder unbewußt,Dich in den Programmen zu halten.Bsp: Die Psyche ist die Summe Deiner Programme. Der Psychater der Wächter, welcher das Programmkonstrukt schützt.Wer bin ich das zu sagen? Jemand der es von innen heraus erkennt.Sei von Herzen gegrüßt und viel Freude und Erfolg bei Deiner Ent-wicklung, Sabine
Vonwegen Oligarchie in den USA am Anfang der Sendung...
Di herrscht doch schon lange.Die haben wohl ihren Emmanuel Todd nicht gelesen
https://x.com/Alice_Weidel/status/1875195415861293427
Vieles was hier geschrieben wurde, kann ich nur bekräftigen. Was Kaktus zum Völkermord im Gazastreifen sagt z.B. Dazu hört man hier sehr wenig, ist halt ein heißes Eisen, an dem sich auch Sahra Wagenknecht nicht die Hände verbrennen will, dann doch lieber ohne Differenzierung Putin als Kriegsverbrecher bezeichnen. Damit ist das BSW für mich nicht mehr wählbar. Die bei Weitem meisten Kriegsverbrechen in diesem Krieg werden seit 2014 von der Ukraine begangen, Fakt.
Auch wenn die Ukraine gezielt immer wieder Zivilisten ins Visier nimmt, so ist der Völkermord in Gaza ein vor allem hemmungsloser Krieg gegen Frauen, Kinder, Ärzte, Journalisten und Helfer. Das muss beendet werden.
Die Ukraine sollte einfach kapitulieren, die Territorien gehören den Menschen, die da wohnen, nicht BlackRock und Co. Russland wird sich auf keinen Waffenstillstand, der nicht zu den genannten Bedingungen festgeschrieben wird, einigen. Zu Recht.
Auch dem, was Jörg Hahn geschrieben hat, kann ich zustimmen. Durch mein Studium war mir allerdings schon 1989 klar, dass die BRD ein Unrechtsregime war und ist.
Paul Brandenburg ist sehr klar, aber die Menschen sind ja nicht nur durch die Giftspritzen zu Tode gekommen, sie sind tot beatmet worden, ihnen wurden bewusst wirksame Heilmethoden für Corona verweigert, sie wurden enteignet, vereinsamt und z.T. in den Selbstmord getrieben. Es ist ein Menschheitsverbrechen gewesen und es läuft noch. Corona und die Kriege sind die größten Umverteilungsorgien von Reichtum von unten nach oben in der Geschichte. Steuergelder und Sozialabgaben werden gestohlen und Konzernen übergeben. Aber das Bürgergeld wird diskutiert, Ablenkungsmanöver überall. Das nur zur Ergänzung.👍👍Volle Zustimmung in allem, gerade die anderen Coronamaßnahmentoten hat keiner auf dem Schirm.
Super Sendung! - Paul Brandenburg in Hochform.
Gerne vergessen wird auch die Verarschung mit der "Teleskopierung in der Entwicklung und Rolling Reviews in der Zulassung". Man hatte versprochen ein umfangreiches "Live Monitoring / Live Feedback"-System zu etablieren natürlich auch um potentielle Nebenwirkungen schnell zu erkennen etc. Es wurde genau das Gegenteil gemacht, PEI überlastet, EMA ist ruhig (und eben auch 0 für die "Teleskopierung" ausgebaut/aufgebaut). Es gab ja genügend Berichte von Ärzten zu den nicht erreichbaren Fax(!) Nummern und vergeblichen Versuchen zu melden...Da wurden lieber ganz ganz schnell für viel Geld Corona-"WarnApps" programmiert...
Eine Spitzensendung!!! Weiter so! Ich bin ganz auf der Seite von Paul Brandenburg. Ja die Tatsachen schockieren und ich mache leider die Erfahrung bei meinen Mitmenschen, dass man selbst angegriffen wird, wenn man die Dinge beim Namen nennt. Viele wollen das immer noch nicht wahrhaben.Auch eine sachliche Diskussion darüber ist unerwünscht, bitte keine Fakten. Ein weiteres Thema wäre dazu Gaza. Was dort passiert ist doch unfassbar. So desinteressiert und ohne jede Empathie wie meine Mitmenschen dem gegenüber stehen, was glauben die denn, wer uns hilft, wenn Gaza bei uns stattfindet und damit sollten wir rechnen.Glaubt denn irgendjemand ernsthaft, dass wir den Aktionären / Multimilliardären mehr bedeuten als die Palästinenser. Wenn die Rendite stimmt, wird Europa genau so platt gemacht, da bin ich mir ganz sicher. Das ist es meiner Meinung nach, was Daniele Ganzer mit der Menschheitsfamilie meint, wenn uns Gaza egal ist, sind wir den anderen auch egal aber wir können uns nur gemeinsam gegen die Profiteure wehren.Jetzt bin ich ein bißchen vom Thema abgekommen aber das ist für mich irgendwie das gleiche Phänomen wie bei Corona,warum denken die Leute nicht weiter? Warum erkennen sie nicht, dass sie selbst irgendwann auch betroffen sind? Ich habe verinnerlicht, Vorbeugen ist besser als Heilen, das gilt doch auch für die Politik!!!
Betreffend Nachrichten: Empfehlenswert ‚Wir amüsieren uns zu tode‘ Neil Postman
Betreffend Nachrichten: Empfehlenswert ‚Wir amüsieren uns zu tode‘ Neil Postman
Klasse, endlich mal mein Liebling Paul bei euch. Wenn ich vom anderen Ufer währe....
Ihr werdet ihn ab jetzt öfter mal einladen, weil ich das sage!!! Ist das klar?! Paul stößt selbst im alternativen Lager auf wenig Gegenliebe, weil er konsequent ist und er sagt sogar öfters als ich Faschismus. Auch Frank H. hatte einen langen Weg, bis ihm zum ersten mal dieses Wort über die Lippen kam, das war der Tag an dem Frank Stoner sich verabschiedet hatte (Zusammenhang?). Eine Kosebek, die ja mittlerweile bei Tichy aufm Schoß sitzt, sagte neulich mal, sie wolle das Wort nicht sagen, weil wenns dann mal soweit währe, hätte man ja sein Pulver schon verschossen. Das ist letztendlich mutlos. Viele wollen das nicht hören, weil dann müssten sie sich ja selbst positionieren, wie man auch hier an so manchen Kommentaren sieht, viele wollen einfach nur kuscheln und den Kopf in den Sand stecken, keine Angriffsfläche bieten oder man beneidet ihn, weil er das sagt was sie sich selbst nicht trauen. Gell Aron?
Ich nehme auch mich selbst da nicht aus, ich bin nicht so mutig wie Paul, da ich leider abhängig vom Staat bin und froh wenn man mich in Ruhe lässt.
Hallo zusammen.
Schön, dass es mal geklappt hat, Dr Brandenburg im "Heimbüro" zu sehen und eben auch zu hören.
Ich für meinen Teil, gebe Herrn Dr Brandenburg absolut Recht und finde diese direkte, schnörkellose Beschreibung der Tatsachen, die um uns herum geschehen vollkommenen richtig.
Auch ich rede genau so über die Dinge und auch die verantwortlichen Personen, die sich uns in ihrer Überheblichkeit und Verlogenheit zeigen.
Corona war der besagte Tropfen, der für mich das Fass hat zum überlaufen gebracht. Es war diese Zeit, die mir restlos die Augen gegenüber dem Schauspiel, was sich als "unsere Demokratie" versteht, geöffnet hat.
Angefangen hat meine skeptische Sichtweise, ziemlich kurz nach 1989.
Bis heute ärgere ich mich über mich selbst, wie naiv ich damals war, als die Ergebnisse der "Wiedervereinigung" sichtbar wurden. Was habe ich mir alles vorgemacht und was habe ich geglaubt, welche Möglichkeiten sich hier damals ergeben hätten können. Das würde jetzt aber zu weit führen, um das alles hier und jetzt aufzuschreiben.
Ich muß mir im Nachhinein aber selber Vorwürfe machen, daß ich nicht vehementer meinen Unmut und meine Meinung dazu ins Außen getragen habe.
Ja, ich habe mich zurück gezogen und habe letztlich wieder im System mitgemacht. Wenn ich heute, nach Corona darüber nachdenke und mir die kritischen Stimmen, zum Beispiel von Vera Lengenfeld und anderen klugen Köpfen von damals anhöre, dann beschleicht mich ein besonderes Gefühl.
Wenn wir damals, die runden Tische und all die guten Ideen angehört und auch in Teilen umgesetzt hätten, wäre ein solches Verbrechen, wie diese PLANdemie wahrscheinlich nicht möglich gewesen und wäre so nicht passiert.
Davon bin ich überzeugt, denn es gab zur damaligen Zeit gute Rezepte für eine andere Bundesrepublik Deutschland, die sich eben anders aufgestellt hätte, als wir durch die Übernahme der sogenannten parlamentarischen Demokratie, mit den Parteien der alten Bundesrepublik dann erlebt haben.
Wie auch immer, dass ist nun Geschichte.
Jetzt aber kommt die Chance wieder, etwas zum Besseren zu verändern und da finde ich es absolut richtig, die Dinge unverblümt anzusprechen.
Das macht Dr Paul Brandenburg genau richtig!
Deshalb gilt ihm und natürlich auch Euch ein großer Dank.
Nuoviso habe ich nach dem 11.September so richtig für mich entdeckt. Damals noch sporadisch, aber es wurde immer mehr zu einer festen Größe, bei meinem Medien Konsum.
Viele Sendungen und Filme haben mich überzeugt und immer weiter nachdenken lassen.
Ihr macht Eure Sache sehr gut und ja, es macht mir durchaus Mut.
Mut, eben weiter zu fragen, weiter kritisch zu sein und trotz so mancher schwierigen Situationen dran zu bleiben. Diesmal mache ich den Fehler nicht, wie damals und gucke nicht mehr so genau hin.
Gehe nicht zur Tagesordnung über, sondern sage es jedem, was hier nach meinem Dafürhalten nicht richtig ist und sich eben falsch anfühlt.
Meistens mache ich das ebenfalls sehr direkt und ohne Schnörkel, was nicht immer auf Gegenliebe stößt.
Damit kann ich aber ganz gut leben und Dank einem alternativen Medienangebot kann man das heuer auch gut untermauern.
Danke nochmal für Eure Arbeit und gerne mehr.
Bis spätestens zum Sommerfest, Glück auf...
Euer
Jörg HahnOh, ein Kommentarfeld - direkt mal reinschreiben, dass ich es verstanden hab!
So billich geht das hier aber nich! So ohne Meinungmitteilung zu alledem und überhaupt!
..versus Buchstabenversammlungsreinschreibfeld o.so
Danke Frank, für Deine immerwährenden besonnenen Einwände in Richtung Irreführung bzgl. "gefeierten Heilsbringer".
Alles "ein Geklüngel". Alles ein Clan. Eine Agenda.
Das Kapital schützt sich selbst vor diesen - aus ihrer Sicht - "neidisch gierigen" Querulanten mit ihrem "Menscheitsfamilie"-BlaBla.
Psychopathen regieren diese (westliche) Welt. Psychopathen.
Psycho - Geist. Pathie - Krankheit.
Nur ein Geisteskranker nimmt das Leid eines Anderen aufgrund seines Tuns unbeeindruckt in Kauf.Paul ist ohne Zweifel ein sehr sympathischer Mensch, umso trauriger ist es, dass ihn die Corona Numer so aus der Bahn geworfen hat, ich wünsche ihm, dass seine Seele wieder heilt und er wieder den Weg ins Licht findet.... und ja Frank, dein Gesicht heute hat mehr gesagt als tausend Worte... ich bin fast wie immer ganz bei dir. Konnte es aber auch nicht zu Ende sehen, zu viel aufgestaute negative Energie. So gerne ich Robert und Frank auch sehe, so wenig will ich sie im Leben haben.
Ich sehe das auch ganz entspannt ohne Stress und ohne Angst, der Bogen ist völlig überspannt und das merkt man bin hinnein ins "Gut Bürgertum" Bis auf die Grüne Hardcore Blase die sicher glaubt auf dem Mars herrschen tropische Temperaturen bei dem CO2 Gehalt seiner Atmo haben doch "Alle" irgendwie die Schnauze voll...
Auch wenn es nicht besser wird, wird es 100% interessant.
Robert, du interessiert dich echt für Silbereisen, Prinz William, Prinz Harry, und Helene Fischer ? Lol
Lieber Frank Höfer, wenn ich noch Jünger wäre und nicht schon lange Verheiratet wie du auch, würde ich Dich Heiraten. Du teilst genau meine Meinung zu Trump, zu Elon Musk, zu Putin. Das ist wirklich erfrischend.
Aus manchen Quellen hört man Deutschland (nicht die BRD) sei kein souveräner Staat. Trump hat in Aussicht gestellt, das zu beheben durch einen Friedensvertrag. Wir dürfen gespannt bleiben. Meine Herzensliebe ist jedenfalls mit den Menschen in Deutschland!
„Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen", Nena
"Der Feigling stirbt tausend Tode, der Held aber nur einen.", William Shakespeare
"Dreiviertel aller Katastrophen, der großen und der kleinen, entspringt aus Feigheit. Die Feigheit ist die subtilste und die tragischste aller menschlichen Eigenschaften, der allgegenwärtige Kitt und zugleich Sprengstoff der menschlichen Gesellschaft. Der Mensch ist Mensch durch Feigheit, er ist aber nur Mensch, auch durch Feigheit. Ravenna."
(aus "Tagebücher 1918-1937" von Harry Graf Kessler)
https://www.projekt-gutenberg.org/kessler/tagebuch/chap004.htmlwow Gänsehaut Sendung
Danke dafür..... ich hoffe frank, sie können noch lange lächeln
....... es wurde absolut bewusst gemordet - ich pflichte herrn brandenburg bei - welch halbseidenes denken der gesprächspartner.
Etwas verbal zu relativieren, damit man wenigstens etwas gemäßigz wirkt, ist doch kein halbseidenes Denken - meine Güte... das Gegenteil ist der Fall!
Die Verlogenheit beim "Wirken" stört dich als gelernten ARDZDFler sicher am wenigsten.
Beim offenen Meinungsaustausch muss man eben auch eine Relativierung in der Echokammer zulassen. Ich mag Herr Höfers Bemühen die Echokammer hier immer noch in einem sachlichen Rahmen zu halten. Wenn wir Überemotionalisieren und Unsachlichkeit in den Öffentlich-Rechtlichen nicht haben wollen, warum wird es hier immer so forciert und jeder Versuch, dem entgegenzuwirken unsachlich verurteilt.
Übrigens: juristisch ist es eben nicht so, dass Lauterbach ein Massenmörder ist, selbst wenn die Taten als Mord einzustufen wären, käme maximal Anstifung oder Beihilfe in Betracht. 😉
Und nein ich bin nicht geimpft..Ja, ist doch absolut korrekt gelaufen. Frank Höfer hat Einspruch erhoben, wegen mir "relativiert", und Paul Brandenburg hat im Gegenzug begründet, warum seine Argumentation trotzdem schlüssig und zutreffend ist. Sollte doch beides drin sein im von Nifty genannten "offenen Meinungsaustausch". Ohne dass man irgendwem was vorwirft, meine ich.
Warum kennt sich der Robert mit Frauenzeitungen aus ?
Hab meine Frau in einer Arztpraxis kennengelernt, weil ich ne Frauenzeitung gelesen habe. Der Wahnsinn
Wow, da war Pfeffer drin. 👍
Paul mag ein z.Zt. Extremes Weltbild haben, doch ich befürchte, es wird alles wahr werden. Er ist wie Kayvan seiner Zeit voraus. Mein Vater ist ein „Impfopfer“ und ich vergesse nichts, absolut gar nichts.
"und ich vergesse nichts, absolut gar nichts."
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Mal ne Frage zu den Bildern die ihr von der Bildseite zeigt, das ist doch hoffentlich nicht hinter der Bezahlschranke, sonst könnte es da Ärger geben ^^
nur so als hinweisDa wir selber nix hinter der Bezahlschranke sehen können, ist dies ausgeschlossen
Prima, dass Paul mal bei Euch war. Klare Kante! Mir fällt in letzter Zeit auf, dass ihr die "Enden" immer so abrupt macht, gerade bei den WE Ausgaben. Eine kurze Reflektion und ein weiches Ausklingen empfinde ich als angenehmer...
Das ist weil wir uns oft ein Zeitlimit setzen (oft wegen anderer Verpflichtungen) und dieses reißen wir aber jedensmal... und der Blick auf die Uhr lässt es dann hin und wieder aprupt enden...
Ich bin jetzt bei 36:37 angekommen und ihr erzählt mir und sicherlich den meisten eurer Zuschauer, nichts neues. Es bleibt doch nichts anderes übrig, als eure Überzeugungen, die ich überwiegend vertrete, nach außen zu tragen. Ansonsten bleibt es in eurer Bubble. Ich selber „kämpfe2 ,immer wieder, mit Mitmenschen, welche leider keine Ahnung vom Politischen Geschehen haben. Acht oder sogar neun von zehn Leuten, mit denen ich versuche über die politische Situation zu sprechen kapieren leider überhaupt nichts. Alle möglichen Gründe werden angeführt, um eine Unterhaltung im Keim zu unterbinden. Leider spreche ich, Aufgrund meiner persönlichen Situation überwiegend mit den älteren Semestern. Also Altparteienwähler. ABER! Den/Die eine/n oder anderen konnte ich dann doch zum Nachdenken anregen. Noch einmal, Blasendiskussionen bringen es nicht!
"und sicherlich den meisten eurer Zuschauer, nichts neues. Es bleibt doch nichts anderes übrig, als eure Überzeugungen, die ich überwiegend vertrete, nach außen zu tragen. Ansonsten bleibt es in eurer Bubble. "
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️@ KarlMullertig
Ich bin in einer ähnlichen Situation. Ich spreche oft mit meinen, vorwiegend älteren Kunden, über Politik. Zur vorletzten Bundestagswahl habe ich versucht, eine Kundin auf ein politisches Thema anzusprechen. Sie würgte das Gespräch sofort ab und meinte, sie wäre nicht an Politik interessiert. Ich hab sie dann gefragt´, ob sie denn wählen ginge. Die Antwort: Ja, natürlich! - Mir fiel nichts mehr ein...
Hallo, Nuovisoteam. Warum geht ihr nicht einfach hin und laßt die Menschen wissen, dass sie sich keinen Gefallen tun, wenn sie sich täglich Gedankenmüll reinziehen. Drei oder vier Sätze, zu diesem Thema, würden reichen, denke ich. Natürlich muss dies dann nach Außen getragen werden können. Aber eurer Zuhörerschaft tut ihr damit keinen Gefallen, wenn ihr dies hier noch episch ausbreitet. Ihr wisst doch, dass eure Zuhörerschaft dies schon lange verstanden hat. Das, was ihr da macht, ist vergeudete Zeit. Und ich selber mag, auf euerem Kanal, auch nichts mehr davon hören wollen.
"und sicherlich den meisten eurer Zuschauer, nichts neues. Es bleibt doch nichts anderes übrig, als eure Überzeugungen, die ich überwiegend vertrete, nach außen zu tragen. Ansonsten bleibt es in eurer Bubble. "
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️Karl, was genau kritisierst Du denn jetzt? Dass wir nicht genügend Leute erreichen?
Ich möchte aber kein Googlekonto eröffnen damit ich gesperrte Youtube Inhalte sehen kann..
kein "Vorsatz", lieber Frank??? Was ist denn mit Dir los? Fär mich ist das versuchter MORD!!!
- Und dann "entschuldigt" sich der Spackn auch noch auf arabisch---Mit einer Silvesterrakete? :) Komm mal runter... das war einfach nur dumm...mehr nicht
DUMM? Eine Rakete in Richtung Haus abzufeuern???
JUJU Paula ist da! Endlich.
Wünsche Euch ein wundervolles Jahr 2025.
Und meinte natürlich: Paul :-)A Gutes Neues an das ganze NuoViso-Team. Macht weiter so! Ohne Euch gehts ja schon lange nimmer. :-)
💪🙏
Ja GEIL
