Home Office # 501
KRIEGSTÜCHTIG – Buch bestellen: https://shorturl.at/j0lOn
Vergangene Woche waren Robert, Frank und Helmut auf dem alternativ-WEF in Prag. Alles, was es dazu zu sagen gibt, erfahrt ihr in dieser Ausgabe vom Home Office. Außerdem sprechen wir mit Marcus Klöckner über sein neues Buch „Kriegstüchtig“ und bekommen von Rechtsanwalt Ralf Ludwig ein Update im Ballweg-Prozess.
Diskussion (47)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
@Helmut, ich kenne viele Menschen die nicht auf Friedensdemos gehen würden obwohl Sie auf Corona Demos waren, mit einem einfachen Grund, die Demos haben außer Verschärfungen der Maßnahmen und Repression gegen die Teilnehmer nichts gebracht.. Und sollten Sie doch etwas gebracht haben bitte ich um Beweise, das Teile des Volkes aufwachen zählt nicht, denn da hat der einzelne Teilnehmer nichts von. Mfg P. Rogal
Es ist genau wie Robert sagt, Pershing, aber auch die Bürgerbewegung gegen den Vietnamkrieg, wurden massiv von der Presse unterstützt. Beim Fall der DDR war es ähnlich. Der "Westen" ermutigte die Bürger in der DDR weiterzumachen, er demoralisierte sie nicht, indem er sie verunglimpfte, wie bei der kollektiven Big-Pharmapsychose. An sich waren die Bürger dennoch für sich selber verantwortlich, doch es macht schon was mit einem, wenn man in der Hinterhand Joker ausspielen kann, wie beispielsweise westlicher Presse irgendwelche Informationen durchzustechen. Heute ist das nicht mehr vergleichbar. Beispielsweise der Quellenschutz. Wenn ich höre, dass man dem Chef eines bestimmten Inlandsgeheimdienst eines Bundeslandes brühwarm erzählt, wer die Informationen an die Presse weitergegeben hat.
Bei uns im Land ist soviel aus dem Ruder gelaufen, dass es nur schwer ist daran zu glauben, dass man das friedlich lösen wird können. Ich tue mich generell schwer mit diesen Doomsday Prognosen. ich möchte auch gar keinen Doomsday erleben um ehrlich zu sein, weil das unser aller Lebenserwartung dramatisch reduzieren würde, doch wenn die Institutionen sich selber ad absurdum führen, an welches Recht soll man sich dann noch gebunden fühlen? Das ist übrigens auch eine der Begründungen warum alles so aus dem Ruder gelaufen ist. An die Stelle der Altvorderen, die noch etwas Ehre im Leib besaßen, sind maßlose Leute getreten, die nur die Macht ihrer Ämter kennen, aber nicht die überdauernden Verpflichtungen, die mit einem Amt einhergehen.
Oppositionelle hatten es zu jeder Zeit schwer. Mir hat neulich ein Interview mit Klaus von Donany bei Roger Köppel imponiert. Ich weiß zwar nicht woher er seine positive Einschätzung von der Merkel genommen hat, doch der Rest des Gesprächs war ziemlich interessant. Beispielsweise seine Einschätzung, dass die Masse immer dem Mainstream folgt. Das Warten auf eine Massenerweckung ist ein absoluter Trugschluss. Die Mehrheitsgesellschaft wird zu keiner Zeit aufwachen, um diese überbeanspruchte Floskel einmal mehr zu benutzen. Vernetzung ist enorm wichtig. Es bräuchte zudem eine Art Auffangnetz für Leute, die aus ihrem bürgerlichen Leben geschmissen werden, weil anmaßende Institutionen, ihnen das Leben schwermachen. Wenn ich mir anschaue wie das auf "woke" läuft, fehlt mir das auf bürgerlich reaktionär. Du hast dort sofort eine Armada von Anwälten, die eine "Ungerechtigkeit" ausgemerzt sehen wollen. Diese Anwälte werden nicht selten von irgendwelchen Stiftungen bezahlt, oder irgendwelchen übergeordneten Privtorganisationen. Ein Anwalt, der eine "Ungerechtigkeit" eines scheinbaren Opfers korrigiert, wird niemals schlechte Presse bekommen. Würde der selbe Anwalt auf einmal jemanden Unterstützen, so sollte es eigentlich sein, der von der "anderen Seite" kommt, würden sie ihn doxen und öffentlich an den Pranger stellen. Zudem darf man den Drang des einzelnen Menschen nach Ansehen und Prunk nicht außen vorlassen. Wer sieht sich nicht gerne mit der feinen Gesellschaft am Buffettisch? Auf einmal hat der Anwalt, mit bescheidenem Aussehen, Frauen an seiner Seite, die ihn vorher mit dem Arsch nicht angeschaut hätten, oder volle Auftragsbücher. Ich kann den Anreiz verstehen, mit dem Strom zu schwimmen. Die Woken haben auch nicht das Problem an Kredite zu kommen, weil ihnen niemand das Konto streitig macht. Anwälte der Gegenkultur gibt es, doch ist die Kriegskasse der Beklagten meist nicht bodenlos. Es trifft dann halt den Rentner oder die Krankenschwester.
Es braucht also nicht nur Menschen, die Zoomkonfernezen abhalten (auch wichtig, aber nicht die Lösung), sondern Menschen die im Hintergrund stabile Gegenentwürfe ausgestalten und Gegenwind aushalten. Zudem darf man nicht vergessen, wie unsere Seite damit umgeht, wenn Leute von ihnen verknackt werden. Man berichtet kurz drüber, aber aus dem Gefängnis wird keiner geholt. Ganz im Gegenteil man findet sogar noch Begründungen, warum es berechtigt ist, dass jemand "eingefahren" ist.
Das ist übrigens keine Kritik an Nuoviso! NuoViso macht genau das was es soll unterhalten, zum Nachdenken anregen, den Menschen Hoffnung geben. Ich lese nur in manchen Kommentaren, dass sie zuviel Erwartungen an einzelne knüpfen, die mit Klarnamen und Gesicht in der Öffentlichkeit stehen und eine andere Meinung vertreten, als der sogenannte Mainstream. Man muss vielmehr selber in das Handeln kommen. Ich kann jedoch verstehen, dass Zwänge des Alltags einen das Handeln erschweren. Es soll sich aber keiner einreden, dass Opposition schon immer ein Kindergeburststag war.
weis jemand was von Michael Fritsch?
grüüüüne Pille
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, […] dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache“ ... H.J.Friedrichs
Durch die Änderung des Linienmodells, unten angesprochen jenes der Kommunisten, welches bei uns als verstaatlichte Industrie auch bekannt ist und in den U.S. als jenes für Dual Use Güter bis zur Ära Reagan und wie im E.U. Binnenmarkt aufgelöst in das Standardlinienmodell ist der westl. Wirtschaftsraum bereits auf Rüstungsproduktion angewandt auf zivile Güter umgestellt. Die keynesianische Nachkriegsordnung war am europ. Festlandkontinent darauf ausgerichtet, dass nicht beides gleichzeitig bedient werden kann, nämlich die Versorgung der Menschen an der Front und jene an der Heimatfront. Frage: Warum ist die österr. Neutralität ein Problem im Kontext mit dem E.U. Beitritt, wenn diese eine sog. Friedensunion wäre und die NATO ein Verteidigungsbündnis.
Was deutsche Politiker über die Jahrzehnte sprachen, das stimmt zwar, aber früher wussten die Leute, dass das Bollwerk gegen den Osten und die NATO viel mit Produkten des sog. Maschinenbaus zu tun hat und deswegen auch die Lobhudelung der Amis, welche gelinde gesagt, selbst als Menschen gesehen, ein ganz ein eigenes Volk sind. Der fröhlich promenadenvermischte Österreicher fühlt sich als slawisierter Kelte oder Süd'böhme', wenn man so will, den Russen an sich näher. Im Gegensatz zu den Schwenden, haben die Russen mehr Trinkfestigkeit bewiesen und nicht im Suff die Hoteleinrichtung kurz und klein geschlagen. Erste Zweifel kamen schon auf, Österreich war schon in der E.U., als den Russen gesagt wurde,'Ihr könnt gerne kommen, aber baut euch eure Hotelanlagen selbst'. Österreich hatte damals noch das Tourismuskonzept geteilt in Individualtouristen, also besoffene Schifahrer beim Aufriss an der Kristallbar und Familienurlaub in Ruhe und Frieden. Auf einmal konnten die Russen, zuerst Reichen in Wien die Läden leerkaufen und hernach auch die ganz normalen Leute bei uns Urlaub machen.
Aber irgendwie hatte damals schon die Amerikanisierung auch hier eingewirkt und den Russen hing noch immer das Sowjetimage insb. der Propaganda des 'Slawischen Untermenschen' aus der Zeit vor dem Kalten krieg nach, da dieses von der NATO Propaganda hernach mit den Bestien jenseits des eisernen Vorhangs wurde vermischt. Die lief bei uns damals genauso, aber wesentlich abgeschwächter in den öffentlichen und politisch gesteuerten Medien und andere gab es so gut wie gar nicht. Hernach gesellten sich noch die Bilder aus der Zeit des Zusammenbruchs der Sowjetunion hinzu, der Hyperinflation, als Konsequenz aus den Sanktionen des Westens usw. und jene der 1990er. Aber schon damals hieß es, die russ. Wirtschaft sei gut am Wege, also wie jene in der Ukraine über die letzten 30 Jahre. Musiktipp: EAV - Die Russen kommen.
Zumal es noch keine Open Source Software gab lautete in den frühen 1990ern noch der Tenor zu den Amis, 'Wir kaufen deren Software, aber von deren kommunitaristischen Unfug lassen wir uns nicht anstecken'. Das große Bild hat sich tatsächlich erst mit dem EURO gewandelt. Wie eine Amerikanerin in einer Dokumentation einmal sagte, 'Die Oberösterreicher sind ganz in Ordnung. Sie denken oft lange im Vorfeld nach und hernach passt es in allen Belangen. Wir Amerikaner, bei uns muss immer als schnell schnell gehen', sprich huschi huschi und ein genauso eilig errichtetes Imperium und unter dessen Schiefstände, nehmen wir Möble im Vergleich, sind einfach Zuckerpäckchen drunter geschoben. Ich habe auch nachgedacht ;)
Die Aufarbeitung des Themas in den alternativen Medien ist gelungen. Denn die Betrachtungen einer Frau Krone-Schmalz aus juristischer Perspektive und praktischer Erfahrung, einer Ulrike Guerot mit ihren Erzählungen aus der Frühzeit der E.U., Harald Kujat usw. deckt sich nicht allein mit dem bei uns teils vor dem E.U. Beitritt Umgelaufenen (Geschichte(erl)n, Betrachtungen, ...) und auch was die die Leute beim Judge (Napolitano) so erzählen und/oder runden auch meine Erfahrung über die Jahre und Jahrzehnte ab. Von den sog. 'Verschwörungtheoretikern' habe ich bezüglich den Aktivitäten im Vorfeld eines Kriegs dazugelernt, auch wenn mir die Methoden der 'Amis' bekannt waren, denn Naher Osten war in Österreich ob Kreisky präsent und die Sendung Panoptikum brachte die Konflikte in Südamerika eher sachlich nüchtern in den 1970ern, Nicaragua, Honduras usw. Ich hörte zwar früher schon von Neocons und Atlantikern, aber die genauen Abläufe über den Jugoslawienkrieg II, als auch die Geschehnisse in Deutschland in den 1990ern, welche ich nur am Rande mitbekam, wie der Skandal um den 'Waffentransport' des Joschka Fischer resp. (s)iner Waffe, welcher eigentlich im Getöse der 1990er und des Aufbruchs in die E.U. unterging und hurtig aus meinem Gedächtnis verschwand.
Aber arab. Frühling, der Angriff auf die Mittelmeerstaaten mit dem EURO, Zypern, Griechenland, Italien, Spanien (begann eigentlich schon Ende 2004) ließen auch mich auch endgültig argwöhnisch werden, auch wenn ich schon die Berichterstattung auf CNN zum Irak Krieg obszön fand, auch wenn ich von der Anti-Irak Stimmung oder Anti-Hussein Stimmung zumindest berührt war, da ein Arbeitskollege zuvor, der Hashim ein waschechter Flüchtling war und die Familie im Irak verfolgt. Aber auch er ging nach Schweden, denn dort gab es mehr Kohle für weniger Hocken und einen Haxen hat er sich auch nicht wirklich hier schon nicht ausgerissen, zumindest war Ergebnisorientierung im Hintergrund gehalten und 'Wir wissen nicht was wir wollen, aber das mit ganzer Kraft' im Vordergrund z. T. vollends entfaltet. In Österreich war damals jeder gleich, wer nicht mitkam/mithalten konnte, der war Geschichte.
Der sog. Kampf gegen den Krebs hat den Hintergrund, der entspringt auch dem Kalten Krieg, dass es den sog. Eliten schon immer scheißegal war, dass Atomwaffen zur Anwendung kommen, denn wenn der Krebs behandelt werden kann, bleiben noch genüg Arbeitssklaven für die Zeit hernach übrig. Etwas drastisch formuliert, auf das läuft es hinaus. Was hat der Herr Lindner zu Zeiten von Corona gepriesen?
Klar, eure Regierung in spe will die Freiheit Deutschlands am Ural verteidigen, nach was sieht es sonst aus. Man braucht sich allein Dokusat und die Dokus über die 1930er und 1940er ansehen und über den Vietnamkrieg und jenen in Asien inkl. Vorgeschichte, welche oft Gelerntes aus dem Geschichtsunterricht in Erinnerung rief. Viel Unterschied ist nicht (zu erkennen), gerade wenn man sich Propaganda usw. zu Gemüte führt, als auch die Gleichschaltung.
Kurz und gut, wenn die Leute in der E.U. den Arsch/Allerwertesten nicht in die Höhe kriegen, dann geht er ihnen und/oder Kindern und Enkeln wohl massiv auf Grundeis. Die Vorbereitungen und die zeitnahe Aufrüstung läuft. Es war früher auch schon so, dass die Leute vor dem Einsatz im Felde zeitnah wurden 'geschult', auch wenn das heute etwas komplizierter ist und länger dauert, sofern ihnen Zeit gelassen wird. Die Freiheit dieses des Urals muss wohl grenzenlos (schon immer gewesen) sein, wer's glaubt.
Freiheit heißt nicht, dass der Staat halt nicht jeden Tag rund um die Uhr übergriffig ist oder Jagdgesellschaften aus der Gesellschaft und insb. am Netz.
Die Frage ist eher, wann macht es Sinn die E.U. bspw. und die NATO in die Luft fliegen zu lassen und wie. Ohne dem wird es wohl nicht mehr gehen, Rückzieher kann/wird keiner mehr machen und auch nicht für allzu lange. Zumal die Flüchtlinge aus der Ukraine so in etwas berichten was ein Patrick Baab oder auch der Thomas erzählt und darüber hinaus, von dem was ich hörte, eben wie damals oder verdächtig ähnlich.
Aber ihr habt schon mitbekommen, dass das gerade eine Weihnachtsfahrt eines Islam-Geschädigten war, also heute Abend dann eine Schulterklopfen Sendung ist jetzt ein bisschen daneben.
Die Wochenendausgabe wird vorher aufgezeichnet, da gab es diesen Wahnsinn noch nicht!
Richtich Christine! Wird schon was zu kommen am Dienstag. Momentan kommen ja, neben den schon gewohnten Mustern, welche jetzt abgespult werden, immer wieder neue Infos bzgl. dieses neuerlichen "Wahnsinns". Da wird man bis Dienstag schon noch einen besseren Überblick bekommen.
Sorry, aber wir werden diesen Wahnsinn sicherlich nicht an Heiligabend kommentieren... wer uns kennt, weiß dass Heiligabend der Weihnachtsmann kommt - in guter christlicher Tradition...
Das mit Heiligabend ist mir aufgefallen, als ich auf den Kalender geguckt habe. Nach den Motto: "Dienstag...da war doch was...". Da ich ziemlich wenig mit dem Weihnachtsbohei am Hut habe, war mir nicht präsent, dass das ja am Dienstag ist. Aber, naja, verständlich, dass das für die meisten ein Scheißthema wäre an dem Tag.
Im E.U. Binnenenmarkt ist jede Linie invertiert und die Mengen treiben als einzig Entscheidungsbasis eine Preisillusion gemeinhin bekannt als Umlagen und insb. Steuern und Abgaben. Heißt, das Einkommen des Menschen besteht seit der Wiedervereinigung und vermutlich schon länger aus Steuern und Abgaben. Netto ist was dem Menschen im Land wird erlaubt im eigenen Sinne zu verwenden. Was über Umverteilung oben drauf kommt, müsste ihm sofort wieder aus der Tasche gezogen werden. Deswegen ist auch menschl. Arbeit im Rahmen der Beschäftigung freiwillig. Der feudalherrschaftliche Charakter des sog. Systems ist bekannt. Btw. handelt es sich um das Lininemodell der Kommunisten, die invertieren alle Linien und planen zentral. Somit entfällt der Bedarf nach Geld und das wird als die Vision einer geldlosen Gesellschaft verkauft - siehe E.U. Die Abbildung hat immer zwei Seiten, sind Steuern und Abgaben zu hoch, dann wachsen Versuche exponentielles Mengenwachstum zu erwirken und wenn die großen das Probieren, dann wachsen für den Mittelstand Steuern und Abgaben.
Warum? Sozial ist historisch, wenn Gütermengen aus einer klass. ind. Einwegproduktionslinie aufgrund von Fehlplanung bereitgestellt werden und an Bedürftige (haben Bedarf) werden verteilt, da sie wegzuwerfen die billigere Alternative ist als die Produktonsanlagen umzurüsten.
Eine Abbildung hat immer zwei Seiten, zumindest. Ohne Bedürftige oder geweckte Bedarfe kann man Mengen, welche es sich rechnet wegzuwerfen, anstatt andere Güter bereit zu stellen, sprich ohne Computer die Jahresplanung ändern, ohne Computer und damit elektron. Auftragsverarbeitung versuchen verschiedene/neue Kundengruppen zu servicieren und die Anlagen umbauen. Damals hätte das geheißen, im Sinne einer Einwegprodukt(ions)linie, die ist beides, eine Maschine zu kaufen und Kleinserien zu feritgenk, was sich vor über 100 Jahren nicht hat gerechnet und Gewerbebetrieben, sprich nicht industriellen Linien, vorbehalten war. Die dürften sowohl in den Business To Business Teil einer Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis lieferen und in den Business To Consumer/Customer Bereich liefern.
Der Versuch exponentiell Wachstum zu erzielen treibt die Abbildung von Einkommen als Steuern und Abgaben usw.
Die Schwäche dieses in der E.U. als Standard definierten Linienmodells ist bekannt und in Österreich der 1980er heißt diskutiert. Es hat sich schnell die Frage gestellt, 'Die nennen das liberal', aber wenn sich im Umfeld der kommunizierten Organisation von Einkommen nichts ändert, technisch laufen die anderes, dann bleiben wir nicht nur im Sozialismus der Nachkriegsjahre verhaftet, sondern lassen gleich den Kommunismus im Sinne eines Postkommunismus, quasi on steroids, hinter uns.
Ich könnte mich jetzt nur noch aufregen. Bringt aber nix.
Wie wäre es wenn Ihr mal an die "Grundlagen" geht ?
Steuern sind SCHENKUNGEN !
Personen sind Sklaven - und im Besitz der GmbH
Somit wie kommen wir aus der Falle ?
So lange Ihr nicht Frei seid - Dumm gelaufen.
Steuerberater und Anwälte gehören zu Ihrer Innung - Und DIENEN dem System.
Prozess in Stuttgart. Ich würde empfehlen Dr. Matthes Haug ein zu laden. Er hat die Prozesse gegen das Finanzamt gewonnen und hat keine Steuernummer mehr !!!!!
Und BW ist mit der übelste (nach Berlin) "Bundes Staat" - Im übrigen sitzt die Komandatur auch in Stuttgart SHAEF.
Also Hausaufgaben machen.Kaffe absetzen, Tee nicht. Wie ist das wenn man einen Briten einlädt ? Die trinken doch lieber Tee und in England wird Tee gereicht ? :-)
Ich finde es toll, wenn Leute, denen ich gerne zuhöre und die mich inspirieren können, "auf Klo" gehen und versehentlich den Ton anlassen. Genauso wünsche ich es mir: Inhaltlich brilliant, aber äußerlich durchaus mal unprofessionell. Wenn ich´s aalglatt haben wollen würde, würde ich mir die amerikanischen Nachrichten ansehen.
Wer sind die Kriegstreiber?
Die, welche an dem Krieg verdienen und die, welche irgendwelche Machtträume umsetzen wollen.Alte Männer schicken junge Männer in den Krieg, um andere junge Männer zu töten,
die sie nicht kennen und die ihnen nichts getan haben.Lieber Frank Höfer. Ich muss leider sagen, daß ich 2009 keine Ahnung hatte, daß es euch überhaupt gibt. Erst seit 2015 bin ich aufmerksam geworden und sehe seitdem verschiedene Kanäle auf YT, auch da habe ich Daniele Ganser entdeckt. Seit 2020 bleibt der TV nun wirklich aus und ich freue mich über eure tollen Formate. Und so geht es immer mehr Leuten. Danke dafür auch an alle in eurem Team
1:23.00 Merz:
"Freiheit ist wichtiger als Frieden.
Frieden gibts auf jedem Friedhof."https://www.youtube.com/watch?v=39vAtug2TPQ
Alles Top bzgl. dieses AWEF-Treffens. Viele bekannte Gesichter gesehen. Und auch gut sich nicht mehr von wegen Kontaktschuld beeinflussen zu lassen. Aber wo war der Lovepriest? ;)
Zur Sendung: Ab Minute 43 - genau das! Jede Regierungspartei, egal welcher Coleur muss kritisiert und gewogen werden. Wenn sie nichts kann, oder nicht will oder wie gehabt sogar destruktiv gegenüber dem Souverän agiert muss sie weg. Ganz einfach.
Minute 44 - Sehr gut zusammen gefasst. Und wie ihr sagt, einerseits Absicht und andererseits stehen sich diese Pole überhaupt nicht gegenüber, sondern passen perfekt zusammen.
Minute 45 - Das mit den Sorgen - gehe ich mit. Ich würde es aber komplett vom Geld abkoppeln. Sorgen zu haben oder nicht, muss nicht zwangsläufig materialistisch bedingt sein. Daher finde ich die Einkommenssteigerungen mit dem Gipfeln in der "Sorge" nicht zu Bonzenparties eingeladen zu werden nicht zielführend.Aber insgesamt sehr gute Sendung, ebenso mit den beiden Gästen die dabei waren. Und ja, abschließend: Unfassbar, das Gelaber mit Frieden und Friedhof! - Wer wählt sowas? (rhetorische Frage).
Ja genau, wo war der Love Priest??
37:30 - Die Angst der MSM vor den neuen / alternativen Medien.
Ja, sie beobachten und sie analysieren.
Nein, sie haben keine Angst.
Die MSM haben die Deutungshoheit. Aus ihren Analysen heraus, werden sie entsprechend reagieren. Sie werden alle medialen und gesetzlichen Mitteleinsetzen damit die Deutungshoheit der MSM erhalten bleibt.KenFM hat einmal ca. 500.000 Abonnenten. In der BRD gibt es 45 Mio sozialversicherungspflichtig Arbeitnehmer.
KenFM erreichte direkt knapp 1%. KenFM hatte keine Deutungshoheit.35:55 "das Problem ist immer die große breite Masse, diese mindestens 51% ..."
Grundsätzlich:
- Niemand muss sich informieren.
- Jeder hat das Recht sich nicht für Politik zu interessieren
- Jeder hat Recht auf Meinungsfreiheit, eine "Meinungspflicht" gibt es nicht.
- Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit ist ein "Recht auf" und keine "Pflicht zu" etwas zu tun.Das Problem ist die "schweigende Mehrheit" die angeblich immer zustimmt.
Nein, die "schweigende Mehrheit" stimmt weder zu, noch lehnt sie ab. Sie schweigt, dh. sie enthält sich.
Das Dogma der "zustimmenden schweigenden Mehrheit" sollte aufgebrochen werden.Ein Gruppe kann man in 4 Teilbereiche aufteilen: Alpha, Beta, Gamma und Omega.
- Alphas, ist oder sind die Leitfiguren, das Alpha-Männchen
- Betas, sind die Gefolgschaft des/der Alpa(s)
- Gammas, richten sich nach dem Alpha aus oder dessen Gegenspieler(n) den Omegas.
- Omegas ist/sind der Gegenpart zum Alpha, der Antipode oder Gegenspieler.Sowie die Gruppen strukturiert sind, so kumulieren diese Gruppen in der Gesamtbevölkerung.
dh.
Die Gammas sind nicht "aktivierbar".Die Gammas als "Schlafschafe" zu bezeichnen wird ebenfalls nichts an deren Verhalten ändern.
👍 Gibt ein Gedicht, glaube Kahlau. Es gibt Vorreiter, Mitstreiter, Mitläufer, Gegner und ganz viele Menschen, die einfach da wohnen. Sinngemäß, nur der letzte Teil hat sich mir so eingeprägt, da ich es vorher noch nie so gesehen hatte. Die dürfen das. Allerdings dürfen sie sich auch nicht beschweren, wenn irgendwann auch ihnen Unrecht geschieht.
Silvia
Beim Wählen werden die Enthaltung nicht zu den Ja-Stimmen hinzugezählt. Das ist selbstverständlich.
Bei der öffentlichen Meinung wird immer unterstellt, wer schweigt stimmt zu. Das behaupten sogar einige Personen des "Widerstands".
Der Kampf um die schweigende Mehrheit ist komplett sinnlos.Es geht ausschließlich um die Deutungshoheit der "Alphas" gegen die "Omegas.
Die Alpha-medien bestimmen "was ist".
Die Omega-medien werden unterdrückt, diffamiert und damit ins Abseits gestellt.Es geht ebenfalls um die Art und Weise sich darzustellen, wie man auftritt und vor allem um den Sprachgebrauch.
Wie man es besser machen kann, Prof. Dr. Homburg ist mit seinem neuen YT-Kanal ein gutes Beispiel.
"Man" muss die Menschen da abholen wo sie sind und nicht mit Informationen überschütten die Lichtjahre von ihrem Kenntnisstand entfernt sind.Stefan Homburg
https://www.youtube.com/@StHomburg/videos
23:15 - 'Elon Musk hat sich eingemischt'
Nein, Putin wars, Putin ist schuld2:00 viele Videos
Macht eine Sendung in der ihr die Videos nacheinander abspielt....zu Ton und Bild wie und wo auch immer, hemdsärmelig muß es sein, genau, handwerklich, in meinem Handwerk gilt: ein bisschen krumm ist Goldschmied, und darüber hinaus, Gott schreibt auf krummen Wegen gerade...das tröstet über Schwächen hinweg... bisweilen zumindest...
Lieber Frank,
ja, es liegen dann Scherben rum.
Mit denen können wir aber Straßen bauen. :-)Robert, bitte ! Deine Ansichten kennen wir. Nun lass doch mal den Gast zu seinem Thema sprechen ...
Er muss halt mindestens jede Sendung 1x grüne 1x woke 1x Muslime 1x Migration kritisieren damit er seine Anhänger nicht verliert, Herr Stein der Opi der am Fenster hockt und Kinder an brüllt die auf der Straße Fußball spielen....
Er muss halt mindestens jede Sendung 1x grüne 1x woke 1x Muslime 1x Migration kritisieren damit er seine Anhänger nicht verliert, Herr Stein der Opi der am Fenster hockt und Kinder an brüllt die auf der Straße Fußball spielen....
Er muss halt mindestens jede Sendung 1x grüne 1x woke 1x Muslime 1x Migration kritisieren damit er seine Anhänger nicht verliert, Herr Stein der Opi der am Fenster hockt und Kinder an brüllt die auf der Straße Fußball spielen....
@amk bitte?
Am besten gar nicht beachten, das Quatschgelaber. Kommt eh nix gescheites zurück.
Selber Denken….ja das genau mach ich und vermutlich noch 3 andere, was ihr macht ist Kulturalismus in der jetzt Zeit! Ihr habt Corona (8.klassen wissen) um 2 -4 Wochen verpasst und damit die Deutungshoheit. Zur Politischen Ökonomie habt ihr nix zu sagen! Und sonst? Nur Empörungsmanagement! Wieso soll man 2x GEZ bezahlen???
Wieso zahlst Du hier, wenn Du immer nur meckerst? Machs einfach besser!
FrankHöfer am 21.12.2024 08:00
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️keeneahnung:
- Nomen est omen
- davon jede Menge
- Der Name ist ProgrammDer Typ ist mir auch des öfteren schon aufgefallen. Unverschämte und negative Energie.
Er hat doch recht kritikfähig ist Herr Höfer auf seinem goldenen Thron wohl schon lange nicht mehr, ich sehe es genauso kritisch wieso sollte ich diesen Anzug Trägern mehr vertrauen als sonst ein Schlipsträger. Den Helmut zeigt ja sehr oft und offen seine liberalen Ansichten, was uns liberale bis jetzt gebracht haben sieht man ganz gut in der FDP und teile der CDU/CSU. Ne danke braucht niemand solche Typen
Anzugträger, die beim Pinkeln den Ton anlassen sind mir sympathischer, als jeder pseudoweltoffene Norwegerpulliträger mit einem Blick bis zum Tellerrand. Ich finde, Helmut ist weder A, noch B. Er ist vielmehr das ganze Alphabet wie so einige, die ich hier sehe.
Was meckern in einfachen Kreisen genannt wird, nenn ich mal Kritik! Und wieso sollte ich hier was bezahlen? Haben wir den Satz nicht verstanden?? Versuchen wir es in einfache Sprache für euch „Schafe“. Ihr schwimmt in eurer mit Kampfbegriffen besetzten Sprache und libertären Unsinn und wollt damit die Welt beschreiben. Kurz um, meine Kritik richtet sich an euch, die BRD-sozialisierte wie HJS oder Lissi (einfach gestrickte Schafe) um Erkenntnis ringen, von euch nur Emotion und Blödsinn bekommen! Ihr solltet euch mal bewusst werden, welche Verantwortung ihr eigentlich habt.
Ok, you got me. @ keeneahnung oder sollte ich lieber sagen "agent provocateur"? Eigentlich wollte ich auf Ihre Kommentare nicht mehr reagieren, weil sie, wie sich auch in Ihrem letzten post wieder zeigt, beleidigend und destruktiv sind. Aber ich versuche , meine Beleidigung auszublenden und stelle ganz unpolemisch die ernst gemeinte Frage, deren Antwort mich wirklich interessiert: Wenn Sie die Verantwortung hier hätten, was würden Sie denn verändern und damit besser machen?
keene Ahnung will nur trollen. das soll er besser auf YouTube machen! das sind genau solche Kommentare. sie erwarten von den populärfiguren der Gegenbewegung Wunder. Das ist aber der falsche Ansatz. Wenn ich bedenke, wo Nuoviso und anderer vor 10 Jahren standen und was heute auf die Beine gestellt wurde, ist das doch eine ganze Menge! Und das ist doch immerhin mehr als nichts und auf der Couch zu verweilen. Reich ist Frank durch diese Aufgabe sicher auch nicht geworden.
@ lissy es ist ganz einfach, nicht immer nur nachplappern! HO ist ein provinzialer Verein, der von Qulatsch und Tratsch lebt. Wieso sollte ich das akzeptieren, wenn die Protagonisten keine Ahnung von Politischer Ökonomie haben? Den Unterschied zwischen ist und soll nicht mal kennen. Links und rechts ständig verwechseln. Ich bin nur hier wegen Tacheles, ist die einzig gute Sendung. Bin jedes Mal erschrocken, wenn die HO Sendung auf Werbetour von Bitcoins, Freien Markt, Esoterik ist!
Die Toilettengeräusche bitte in die Outtakes ;)
