Home Office #471
Norbert Fleischer moderiert „YouNost“, eine Sendung speziell für „ostdeutsche Interessen“. Wir wollten heute von unserem Gast wissen, was er darunter versteht und analysieren die aktuelle politische Lage nach den Landtagswahlen.
Desweiteren sprechen wir über die journalistische Arbeit von Norberts Zwillingsbruder Robert, der jüngst ein Buch über UFOs geschrieben hat.
Diskussion (105)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ihr begrüßt ja Straßenumfragen. „Mit Linken reden - ein schwieriges Unterfangen…“ Das Video von Billy Six könntet ihr ja mal bei euch veröffentlichen. Ist auf seinem Youtube Kanal zu finden.
BUCH: "Die dritte Macht" lesen- diese Kräfte könnten auch schon vorherige Zivilisationen gekannt haben ...
Hallo Frank, Du glaubst doch nicht im Ernst, das Wagenknecht heute noch kommunistischen Idealen folgt. Mensch, die Frau ist 30 Jahre älter geworden, hat Erfahrungen gemacht, ist mit einem "Enkel" Brands verheiratet etc.pp. Ja, ich war Mitte der 80er auch Kommunist, zumindest habe ich mich damals so gesehen. Dann kamen Gorbatschow, die Wende, eine persönliche Zäsur, die Vorlesungen von Bernd Senf an der FHW zu den Themen W.Reich und "Wiederentdeckung des Lebendigen", eine Körperpsychotherapie nach Reich und und und und und und... Wenn ich mich heute 40 Jahre zurück so betrachte, habe ich nur Kopfschütteln übrig. Ich weiß aber, wie ich damals so werden konnte.
Wenn immer wieder gesagt wird „Der Westen hat sich in der Ukraine verrechnet“ oder „Der Westen hat den Ukraine-Krieg verloren“, dann gebe ich zu bedenken:
Was ist „Der Westen“? – Das sind die USA und im Schlepptau ihre Vasallen. Haben die Kräfte in den USA, die diesen Krieg provoziert haben, wirklich jemals geglaubt, die Ukraine könne Russland militärisch besiegen? Wohl kaum! Das wichtigste strategische Ziel der USA ist es, dauerhaft einen Keil zwischen Russland und Europa, vor allem zwischen Russland und Deutschland zu treiben, um Hegemonialmacht in Europa zu bleiben. Dass durch diesen Krieg, der sich möglichst lange hinziehen soll, sowohl Russland als auch Europa geschwächt werden, dass Deutschland jetzt das teure amerikanische Gas kaufen muss und seine Industrie in die USA abwandert, ist ein willkommener Nebeneffekt. Außerdem kann man mit der Rüstung und anschließend mit dem Wiederaufbau der Ukraine phantastisch verdienen. Und praktischerweise ist der Krieg mal wieder schön weit weg von den USA, so dass sich mit minimalem Risiko maximaler Gewinn erzielen lässt.
Verlierer ist also keineswegs „Der Westen“, sondern nur die Staaten, die wie Deutschland im Dienste der Amerikaner gegen ihre eigenen politischen und wirtschaftlichen Interessen handeln.
Empfehlenswert zur Diskussion gerade auch in Bezug auf China ist ein Interview von Apolut: https://apolut.net/im-gespraech-wolfram-elsner/
Da wird u.a. gesagt, dass eine US-amerikanische Umfrageorganisation das Befinden der Menschen verschiedener Länder abfragt, wonach die Chinesen zu einem hohen Prozentsatz zufrieden bis glücklich sind mit ihrer derzeitigen Lebenssituation. Auch haben sie weitgehend Vertrauen gegenüber fremden Menschen, die ihnen begegnen. Deutschland ist in beiden Punkten weit abgeschlagen. Wir sollten uns überlegen, welche Wünsche wir an das Leben und unsere Gesellschaft haben und wieweit der Istzustand davon abweicht. Was glauben wir, nähme uns ein Sozialismus und was gäbe er uns?. Andersherum: was gibt uns die so genannten freie Marktwirtschaft bzw. nimmt sie uns? Individualismus ist die Freiheit, sein Leben so gestalten zu können, wie man es möchte. Können wir das hierzulande? Und wenn man das für sich bejaht, gilt das auch für alle anderen? Eine alte Freundin aus der ehemaligen DDR beklagte, dass sie nicht habe Erzieherin werden können wegen des Systems drüben. Ich (Westdeutschland) erklärte ihr, dass ich auch nicht werden konnte, was ich wollte, denn mein Vater war ein armer Kriegsversehrter. Wir hatten nichts, schon gar kein Geld. Ich habe kein Abitur, ich habe nicht studiert - ich musste arbeiten, um mein Leben zu finanzieren. In der Volksschule damals schwärmten die Lehrer von der wunderbaren Berufung, die die Berufswahl sei. Naiv wie ich war, ging ich gespannt zum angeordneten Arbeitsamtstermin zwecks Beratung. "Ja Mädchen, was willste, ich habe zweimal Friseurlehre, wenn das nicht geht, Fabrikarbeit in der nahen Geflügelfabrik." Das war die "Beratung". Wie es heute für Kinder aus der Unterschicht aussieht, möchte man gar nicht fragen. Wir hier, Nuoviso-Freunde, sind gute Mittelschicht (außer vielleicht mir) und können Angst haben, dass man uns die Individualität beschneidet. Bei anderen ist da nichts zu beschneiden.
Grundsätzlich denke ich, dass es gar nicht auf eine politische Richtung oder Ideologie ankommt, sondern auf die Gesinnung derer, die das Sagen haben. Haben sie das Wohl des Landes und des Volkes im Sinn? Oder geht es um Macht und Geld und Einfluss... Ideologien verblenden m.E. und bringen vom tatsächlichen Regierungsauftrag weg. Und der lautet eigentlich, schlichtweg das Zusammenspiel im Land zu organisieren - nicht - es zu bestimmen. Dinge, die länderübergreifend für alle wichtig sind, sollten in Staatshänden sein, alles andere privatwirtschaftlich.
Im "Kommunisischen Manifest" steht, dass eine freie Gesellschaft angestrebt werden möge, in der die Freiheit des Einzelnen die Voraussetzung der Freiheit aller ist. (Zitiert von Gregor Gysi). Friedrich Schorlemmer antwortet: "In der DDR wurde das immer bewusst falsch zitiert: Die Freiheit aller sei die Voraussetzung der Freiheit des Einzelnen. Also konnte die Partei sagen: Da noch nicht alle frei sind, muss der Einzelne eben noch warten. So begründete man Unfreiheit, und niemand hat im Original nachgeschaut." Aus dem Buch "Was bleiben wird - ein Gespräch der Herkunft und Zukunft" von Gregor Gysi, Friedrich Schorlemmer, Aufbau Verlag Berlin. Das Buch hat mich sehr angesprochen - sehr ehrlich und nachdenkenswert. Und sagt allein diese Äußerung nicht, dass es im Grunde auf die Gesinnung ankommt - wie man mit dem Volk umgeht?
Zu bedenken ist außerdem noch, wie die Arbeit der Beschäftigten im Lande organisiert und aufgeteilt ist. Arbeit macht nicht frei, jedenfalls nicht fremdbestimmte. Warum wird sie als das allein Seligmachende gepriesen? Und damit unendlich Druck ausgeübt. Bei richtiger Verteilung und Wegfall überflüssiger Arbeit hätten wir alle Zeit für Individuelles, sofern man uns ein Einkommen zugesteht, das neben Lebensnotwendigem auch Spielraum für individuelle Interessen lässt. Sehr erhellend dazu das Buch von David Graeber: "Bullshitjobs - vom wahren Sinn der Arbeit" Klett-Cotta 2018/2020, Stuttgart. Graeber geht der Frage nach, warum wir immer mehr und länger arbeiten (jedenfalls die, die Arbeit haben), wenn das doch allein schon wegen der Automation unsinnig wäre. Seinen Recherchen zufolge sind derzeit über vierzig Prozent aller Arbeiten überflüssig und sinnlos.Die extrem rechten nationalistischen Kräfte sind insb. für den Westen interessant, da extrem Rechte militant sind. Eine Militär hat mit denen keine Freude, da sie modern formuliert es ihnen nicht an Eigeninitiative mangelt. Zur Mobilisierung solcher Kräfte in der Bevölkerung diente die Ideologisierung.
Geheimdienste organisieren räumliche Abtrennung von Gebieten genauso wie die Anbindung und so ist es nicht verwunderlich, dass sie bei den Themen Wirtschaft, militärische Ausrichtung usw. mitreden. Die Demonstrationen wie am Maidan sind das Signal, dass der Zeitpunkt gekommen ist, DDR und Polen ditto. Geheimdienste gehören (nicht nur) denklogisch zu den Zentralbanken resp. dem westl. Zentralbankensystem.
Bei den U.S. Diensten insb. dem CIA haben wir die zweite öffent. wahrnehmbare Schalenbildung. Die erste war als der ursprüngl. Geheimdienst unter die Fuchtel des Staats gelangte und trotzdem noch immer schlank uns massiv überfinanziert war. Nach dem 11ten September und den Ereignissen zuvor wurde eine verbürokratisierte Ummantelung bombastischen Ausmaßes geschaffen. In beiden Fällen liefen intern die alten Hunde auf den alten selben drei Beinen einfach weiter.
Die Ukraine folgt noch der Logik vor 2001, denn das 'Projekt Ukraine' stammt eben aus den 1990ern. Ich weiß nicht was im Rahmen der Wiedervereinigung/Anschluss tatsächlich gelaufen ist, aber die Westdeutschen haben in den 1990ern ganz offensichtlich ganz andere Informationen erhalten als der Rest der Nachbarländer.
Der Ulrich Mies hat die korrekte Beobachtung gemacht, aber die Geschichte mit dem sog. 'neokonservativen Faschismus' ist in Österreich nicht neu und kam im Zusammenhang mit der SPD auf. Irgendetwas ist mit dieser Partei in den 1990ern passiert. Ich kenne eine Handvoll Leute die damals aus der SPD ausgetreten sind und die waren eher sogar westfreundlich und links (im damaligen Sinne).
Sozialdemokratie in Österreich hieß zuvor jeder nach seinen Fähigkeiten und wenn er oder sie dann doch endlich den Rand voll hat, dann im Sinne der Gemeinschaft zu wirken. Entweder war die SPD schon immer anders, der liebe Herr Werner J. Patzelt nennt, so ich ihn richtig verstehe, diesen Übergang die Abkehr von einer, jetzt in meinen Worten formuliert, fest mit beiden Beinen am Boden verhafteten Systempartei oder stark strukturell gefestigten. Die mir Bekannten, zwar keinen persönlich getroffen, stammen eher aus der Gegend des Ruhrpotts (Stahl), ob Düsseldorf hinzu zählt, das weiß ich nicht, Duisburg vermutlich schon. Der PC war ähnlich wie im Rust Belt das Produkt für die vom Arbeitsplatz Verlust betroffen, in Österreich wurden die 'Opfer' der Stahlkrise mehr oder weniger in Frühpension und Altersteilzeit geschickt und die Jugend, zu der zählte ich mich genauso, engagierte sich auf dem Eck. So ist es auch kein Wunder, dass aus diesen Phasen der Deindustrialisierung viel IT Leute heute noch am Netz abhängen.
Die Position von Frank ist eher eine, die wir in Österreich unter 'sozialdemokratisch' haben früher verstanden. Sowohl die SPD als die SPÖ hat mit der U.S. Orientierung, auch wenn die in Österreich eher an der liberalen ÖVP unter Busek bspw. besser zu erkennen war und mit Bezug auf Wirtschaft (Forum Alpbach bspw.), sind am Ende an diesem aufkeimenden sog. neokonservativen Faschismus einerseits und dem damit einhergehenden Konsumfaschismus auf der anderen, wie zwischen zwei Polen hin- und hergerissen waren und es noch immer sind. Die X-er (ab 1970 Geborene bis zur Webgeneration) hatten mit Konsum keine Freude, sondern mit Tun und nicht 'was die Alten vor ihnen taten'. Deutschland war damals schon viel marktwirtschaftlicher und liberaler. In den 1980ern haben die Leute noch den Sohn eines Unternehmers schief angeschaut, wenn dieser den Betrieb nicht übernahm und die Tochter falls doch (eher frühe 1980er noch).
Kapitalismus und Kommunismus sind an sich Zustände einer Verteilung und gleichzeitigen Sättigung von Märkten im Modell der Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis. Keynes bis Mitte 1960er war Ausdruck dessen. Eingeflossen ist die Erkenntnis, dass Menschen nicht gerne aus dem Vermögen konsumieren, sondern aus dem laufenden Einkommen. Heute sagt jeder 'Jo eh ...', aber Glaube vor dem WWWII war ein ganz ein anderer, sofern man bezüglich der Zwischenkriegs- und frühen Nachkriegszeit überhaupt in solchen Dimensionen kann denken.
Unser Bild von der deutschen Wirtschaft war geprägt von den Filmen aus der Nachkriegszeit in den Gunther Phillip im Hubschrauber eingeflogen ist und die mittel.europ. Wirtschaftstreibenden, egal ob Gasthaus oder Hotel als auch Fabrikanten mit der Kohle von jenseits des Atlantiks die hier im Feuer lodernden aus selbigen hat geholt, hernach die Stahlkrisen im Ruhrpott, den Niedergang der Industrie in Mitteleuropa bereits in den 1970ern (Ruhrpott usw.) und dann kurz hernach kamen die Erfolggeschichten aus München und Hamburg. Die stehen nicht so repräsentativ wie 'Büro Büro' für diese Zeit.
Wobei im Rahmen dieser Deindustrialisierung bspw. im Rust Belt zum Vergleich auch den Kanadieren die Kapazitäten gelassen wurden und der überschüssigen in den U.S. wurden vermehrt abgebaut. Es gibt eine Ähnlichkeit zwischen Ruhrpott und Rustbelt, aber die Deindustrialisierung passierte vermutlich aus anderen Motiven. Stromgeil (Corex Verfahren) waren die Deutschen schon immer - Impfung und Strom.
In dem Sinne 'My sweet Jenny, I'm sinking down. Here, darling, in Youngstown' (Bruce Springsteen, Youngstown), wobei die Jenny ein Schmelzofen ist. Das machte bei uns schon in der Verstaatlichten in St. Peter (Industriegelände Linz) bei uns die Runde, denn als echtes Arbeiterkind war ich umgeben von Arbeitern aus der Verstaatlichten.
Was bei euch Sozialdemokratie läuft, das ist mir ein Rätsel. Bestenfalls handelt es sich um eine Sammelbewegung sämtl. roter Strömungen, wobei sich die ursprüngliche Sozialdemokratie im genannten Sinne sich mit allen anderen Roten hat vergiftet und hernach ihre liebe Not mit den Entwicklungen in den U.S. in den 1990ern kam. Diese Wiedervereinigung hatte ihren Preis.
Das Thema UFO wurde sehr interessant diskutiert, hat richtig Spaß gemacht Euch zuzuhören. Insbesonders die Rede von Robert fand ich gut. Das Thema ist das wichtigste überhaubt, nur werden dass die meisten Menschen erst später bzw. vlt. zu spät bemerken. Aufwachen ist eben ein schwieriger Prozess mehreren Stufen. Man sollte nie glauben alles zu wissen .... Im Weltraum tut sich gerade einiges, kann gut sein, dass sich unsere ET Freunde bald zeigen .... Robert Fleischer sollte sich nicht zu sehr auf ETs als interdimensionale Wesen versteifen, wenn das Geheimdienstler sagen....
Ladet Norbert gern öfters ein. Er hat auch gute Infos und Blickwinkel. War ne angenehme Runde :)
Na was denkt ihr, welche "Innovationskraft" wir hätten, hätten wir keine 90% Steuerlast und Beschäftigungstherapie durch "innere Probleme"...?
Sehr guter Punkt! 👍
Ich finde Ostdeutsche sind einfach nur Westdeutsche die nicht 50 Jahre von Amis besetzt wurden sondern von Russen. Westdeutsche sind einfach nur Ostdeutsche die nicht 50 Jahre von Russen besetzt wurden sondern von Amis.
Aha, so sieht also ein einfaches Weltbild aus. Wäre ich nie drauf gekommen.
Der wesentliche Unterschied ist die Sozialisierung in unterschiedlichen Gesellschaftssystemen, einmal, ganz einfach gesagt, die Ellenbogengesellschaft mit Blick auf Gewinn und Rendite (Kapitalismus) und auf der anderen Seite das Leben im Kollektiv mit der Achtung des Gegenüber (Sozialismus), mal abgesehen von materiellen Gesichtspunkten.
Sind wir mal ehrlich, der Individualismus ist eine großartige Sache, doch wäre wohlmöglich keines der, heute noch zu bestaunenden, Bauten je errichtet worden, hätte es im Hintergrund nicht eine maximale Kraftanstrengung gegeben. Man kann es auch präziser mit Zwang beschreiben. Ein Staat oder eine Machtelite hat ihre Untergebenen dazu gezwungen an Monumentalbauten mitzuwirken. Der Mensch an sich ist behäbig und gemütlich, alleine würde er nicht lange überdauern, weshalb er sich Gruppen anschließt (soziales Wesen). Das ist keine Bewertung oder Verurteilung, ich bin selber doch genauso. Das Nationalsozialistische Regime ist auch daran gescheitert, weil es Menschen in Sklaven ähnlichen Beschäftigungsverhältnissen hielt. Technologisch wurde unter maximalen Entbehrungen tatsächlich viel nach vorne gebracht. Ich ertappe mich manchmal dabei, wie ich die Zeit damals mit dem modernen China vergleiche. Nur China hat sich nicht die gesamte Welt zum Feind gemacht, sondern es besser verstanden Handel zu treiben. Die Deutschen sind auch an ihrer Arroganz gescheitert. Schlussendlich bin ich froh darüber, denn in eine Welt der Deutschen Dominanz hätte ich nicht geboren werden wollen. Ich finde ehrlich gesagt, dass wir eine streitbare Volksgrupp sind. Wir sind mit einem Tiefsinn gesegnet, den wir nicht richtig einzusetzen wissen. Und ausbalancieren ist ebenso nicht unsere Stärke. Es gibt bei uns keine Graustufen, immer nur schwarz oder weiß. Für eine Führunsposition in der Welt sind wir nicht tauglich, da wir jedes Mal versuchen würden, es jedem recht zu machen. Stillstand und Chaos wäre das Ergebnis. Der Austritt der Briten hat dafür gesorgt, dass die EU aktuell Deutsch Französisch (zentralistisch) organisiert wird. Wettbewerb wird unterdrückt und man Sucht das Seelenheil hinter dem Amerikaner, der uns außenpolitisch vor sich hertreibt. Der Austritt der Briten sorgte ebenso dafür, dass sie das Festland wieder als Konkurrent begreifen und er so politische Intrigen schüren kann. Was exzellent funktioniert, weil Europa ein sehr fragiles Konstrukt ist.
Bei der anderen Sache schließe ich mich mittlerweile Robert Steins Ansichten an. Wie kann ein Zellhaufen zu einem heute miteinander kommunizierenden Menschen werden? Abhängig von der Zusammenstellung der Atmosphäre. Sicher ist das eine Glaubensfrage, doch wissenschaftlich erklärt, stellen mich die bisherigen Erklärungen nicht zufrieden. Ich weiß auch noch wie heute, als ich in der Schule einen Lehrer danach fragte, wo denn die Zwischenschritte der Evolution zu finden seien, er gar nicht darauf antworten konnte. Er verstand nicht Mal meine Frage. Er war ein guter Lehrer, was sein Fach betraf, doch über den Tellerrand war er nicht imstande zu schauen.
Was mich zum letzten Punkt bringt, nämlich Norberts zutreffender Annahme, dass Menschen meistens Vollzeit in ihren Alltag eingebunden sind, was dazu führt, dass sie sich niemals solche Fragen stellen, wie viele es von "uns" als völlig normal empfinden. Ich reagiere nur allergisch wenn diese "ahnungslosen" auf einmal den Mund aufmachen und mich beleidigen oder als Aussätzigen deklarieren und mich mit maximaler Strafandrohung konfrontieren.
Ich hatte noch nicht fertig gehört
. Der Norbert Fleischer hat , gelinde gesagt, einen an der Klatsche. Seine kommunistischen Zukunftsfantasien entspringen einem Kleinkind- Denken, welches anscheinend in den letzten Tagen der DDR schwerst traumatisiert wurde....Er hat doch nur darauf hingewiesen, dass China genauso nach vorne gekommen ist. Und da hat er leider einen Punkt. er selber will seine Enkel auch nicht in computer gesteuerte Taxis setzen. Warum ist China erfolgreich? Weil sie mit ihrem System mit anderen konkurrieren. Es würde still stehen, hätte es die gesamte Welt unterworfen. Deshalb wäre mir ein kleinheiligeres Europa lieber als das heute bestehende.
*kleinteiliger
danke... das kam mir auch so vor.
Hatte einen riesen Kommentar dazu geschrieben, leider hat sich plötzlich mein Browser verabschiedet und alles weg.Sorry, aber der Fleischauer muss in Therapie.
Norbert Fleischer glaubt wirklich das BSW sei nicht aus dem System geboren? Hat er das letzte Jahr verschlafen und nicht gesehen wie die Medien die Millionärin Wagenknecht zur Parteigründung regelrecht gedrängt haben?
Er vertraut einer Marionette welche von Lafontaine aus dem Hintergrund ins Rampenlicht gestellt wird, die nicht einmal genug Personal in ihrer Partei hat um die Sitze im Landtag zu besetzen? Sorry Herr Fleischer, aber bei dieser Kult- Veranstaltung BSW greifen sie so richtig tief ins Klo....1
Ja, das hat mich auch irritiert.
👍
Wobei ich das bei der AfD auch in Betracht ziehe. Nur ist es halt so, dass die eine quasi vom medialen Mainstream hofiert wird, dauernd dort auftritt und Brandmauern gezogen werden. Während die anderen und deren Wähler von selbigen nach wie vor vehement als Nazis hingestellt werden.
👍
Gut zusammengefasst. Auch wenn ich die genannten Leute aus Brandenburg nicht kenne. Ich habe ebenfalls immer noch im Hinterkopf wie sich das politische Spektrum während Corona verhalten hat. Auch das scheint bei jetzigen Wahlen schon lange wieder in Vergessenheit geraten zu sein. Obwohl gerade mit den RKI-Files der absolute Hammer herauskam.
Sollte eigentlich unter den Kommentar von Fatalistin. :/
Zum Thema BSW, für mich als alte Kommunistin, heute eher Anarchistin, ist die Wagenknecht-Partei raus.
So sehr ich Sahra W. liebe und ich sehe sie immer noch als eine sehr kluge Frau , argumentativ und rhetorisch kann ihr kein Politiker das Wasser reichen,
so sehr hatte ich aber die Hoffnung, dass sie einen Kompromiss zur AfD finden, sie haben viele Schnittmengen BSW-AfD, vor allem personell.
In der AFD sind Leute zumeist authentisch, klar und logisch, neulich hatte sogar Gabriele Gysi Höcke gelobt, nachdem sie sich mal mit dem beschäftigt hat.Aber für mich sind es vor allem die regionalen Afdler, die ich öfter auf den Spaziergängen und Demos erlebt habe, allesamt sehr sympathisch, Lars Hünich mit seinem Corona-Ausschuß ein Großer, die Cottbusser Hohm und Schießke
und ganz groß Christoph Berndt, der in der Zeit, als wir Spaziergänger von Woidkes Schergen eingekesselt wurden, auseinandergetrieben, gejagt wurden,
eine deeskalierende, beruhigende Rolle einnahm, Verantwortung übernahm.
ohne Christoph Berndt hätten die Helm-, Schlagstock- und Schutzwestenträger uns noch mehr zusammengeprügelt.Neee, BSW ist raus, nachdem sie in Thüringen eine radikale Brandmauer zur AfD gezogen haben.
Jetzt wähle ich als Kommunistin und Anarchistin am 22.9.24 blau.:-)
Sahra macht den gleichen Fehler, wie die Linke. In diesem System kann man als Linker nur konsequent Opposition sein. Aber die "Blauen" zu wählen, die stramm Nato und für den Genozid in Gaza sind, da würde mir ja die Hand abfallen. Als einzelne Menschen waren Nazis (3.Reich) sicher auch oft "nett". Da sollte man schon das Ganze im Blick haben.
@Silvia
"die "Blauen" ... stramm Nato"
Geben Sie einen Beweis für Ihre Aussage.@Sylvia
Wenn ich sehe, was die AfD mit den Brandenburger Coronaausschuß um Lars Hünich geschafft, dann ist es allein schon dieses eine Wahl wert.
Mit Nato und Gaza kann ich natürlich nicht mitgehen, aber AfD ist für mich im Moment das kleinere Übel.
Mich stört an der AfD auch die Aufweichung der selbstbestimmten Abtreibung
und auch, dass sie keine Anstalten zur Souveränität Deutschlands machen.
BSW hat als einzige dieses im Programm, aber die gehen ja lieber mit CDU zusammen....@ Friedel Die AFD hat im Programm, den Anteil an der Nato-Finanzierung zu erhöhen.
@ Fatalistin Ich sehe die Koalition noch nicht. Die CDU wird wohl eher die Linke nehmen, die sind zahmer. Der Untersuchungsausschuss in Brandenburg zwecks Corona ist Top, aber ich erinnere mich an den Anfang, da war die AFD aber so was von Corona affin, aber hallo. Diese Partei ist suspekt, mit welcher Vehemenz sie mit der CDU koalieren wollen, aber hallo.@Sylvia
"...soweit sich die Nato auf ihre Aufgabe als Verteidigungsbündnis beschränkt..." und es geht darum"... die militärischen Fähigkeiten der deutschen Streitkräfte wiederherzustellen..." (Zitate aus dem AfD-Programm für Deutschland).Jeder halbwegs informierte Mensch weiß, dass die Nato noch nie ein Verteidigungsbündnis war. Auch die AFD manipuliert und zu viele fallen drauf rein. Aber ich wiederhole, Wahlen und Parteien verändern nichts. Auch ein BSW kann nur Druck ausüben, allerdings nur so lange, wie es Opposition bleibt.
Minute 23 Frank zur Spaltungsüberwindung der Gesellschaft.
Volle Zustimmung! Due Spalter sind einige wenige Parteibonzen, die den Parteienproporz priorisieren vor dem Wählerauftrag als Repräsentant des Volkes, das richtige zu tun (Amtseid).@Norbert Fleischer
Das Urteil über die CDU: genau meine Meinung. Die CDU ist eine transatlantisch orientierte Elitenpartei. Diese Partei ist keine patriotische Paetei, sondern eine US-hörige Partei.Intelligenz ist, nach meiner Überzeugung und Erfahrung, nicht mit Bildung gleich zu setzen. Deshalb verwundert es mich nicht, dass es viele - gm. Robert - Intelligente gibt, die von dem mit dem Duschen überzeugt sind.
👍 Ein hoher IQ schadet sicher nicht, wenn er aber nicht mit gesundem Menschenverstand gepaart ist, sieht es schon anders aus. Wissen kann man sich aneignen.
Zum Thema Kapitalismus oder Planwirtschaft und Armut oder Wohlstand gab‘s vor kurzem im Kontrafunk einen Mitschnitt von einem kurzweiligen Vortrag von Rainer Zitelmann , der auch einige Bücher darüber geschrieben hat. Ich finde sehr hörenswert und überzeugend. https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/kultur-und-wissenschaft/tondokument/tondokument-rainer-zitelmann-weltreise-eines-kapitalisten#id-article
Im Gespräch mit Dirk Pohlmann war Wolfram Elsner, Professor für Wirtschaftswissenschaften. Das Weltbild, dass China eine kommunistische Diktatur – ein totalitäres System ist, das seine Bevölkerung gängelt und ihr mittels strengem Sozialpunktesystem die Freiheit entziehen möchte, dem widerspricht er vehement, da dieses ein rein medial erzeugtes sei, das mit der Realität nicht in Einklang zu bringen ist.
https://apolut.net/im-gespraech-wolfram-elsner/👍
Kommunismus oder Kapitalismus? Die Lösung ist die "Soziale Markwirtschaft", wie wir sie bis in die 80ger Jahre hatten. Die damalige "Soziale Markwirtschaft" war die perfekte Umsetzung der katholischen Soziallehre in aktive Politik.
Falsch, die soziale Marktwirtschaft war die Antwort auf das sozialistische Weltsystem. Kapitalismus unter der Maske! Blanke Verarsche. Die Maske wurde nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion auch zügig abgelegt. Natürlich konnte man die Gesellschaft in der BRD nicht von jetzt auf gleich wieder gnadenlos verarmen, hat eben bis heute gebraucht.
Quatsch! Ich wähle die AFD wegen des Programmes!
Stimmt, Nato und Völkermord sind cool. Ironie aus.
@Sylvia
Immerhin ist die AfD gegen den Ukraine Krieg und für eine Zusammenarbeit mit Rußland, ist doch schonmal ein Anfang.Und beim BSW ist das Gleiche das Ende?
@Sylvia
Das BSW hat eine Brandmauer zur einzigen Oppositionspartei hochgezogen, deshalb gehört sie zum Kartell und ist damit am Ende.Kein wirklich Linker kann mit einer neoliberalen Partei koalieren, das verbietet sich von selbst. Gilt allerdings auch für den Rest, CDU und Co. Die AFD ist suspekt!
@Sylvia
„Kein wirklich Linker kann ...“
Als Linke sind Sie international eingestellt (Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!, Weltrevolution) und glauben, mit der Unterstützung der globalistischen Agenda der „Blockparteien“ doch auf dem richtigen Weg zu sein, und merken dabei nicht, den Schaden nur zu vergrößern, indem Sie damit dem global agierenden Finanzkapitalismus auf den Leim gehen.
Ich bin in erster Linie Patriot, für ein starkes und souveränes Deutschland, in dem Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur aufblühen, es den Menschen gut geht, was nur auf nationaler Grundlage geschehen kann. Und da gibt es eben zur Zeit nur eine Alternative für Deutschland.Ganz ehrlich, nach diesem Post kann ich Sie nicht mehr ernst nehmen. Eine Linke als Unterstützerin der globalistischen Agenda? Was ist denn das für eine Gehirnakrobatik? Mehrfach habe ich auch hier den Nationalstaat als Grundlage für Bürgerrechte bezeichnet. Schön, dass Sie auch meinen Namen mit Y schreiben. Sehr suspekt. Passt dann ja. Eine weitere Argumentation erübrigt sich. Ich bin nicht Sisyphos.
Ich habe schon sehr viele Menschen in meinem leben getroffen und kaum einer kann sich den Gedanken eröffnen, dass es höher entwickelte entitäten / lebensformen gibt. Besonders wenn man zudem eröffnet, dass Sie unter Umständen schon im direkten Kontakt mit Militärs stehen. Eventuell liegt es bei mir daran, das ich sehr gerne science fiction mag und zu viel Stargate und Enterprise konsumiert habe. Dennoch bringt es ein den Gedanken mehr in den Mittelpunkt "was wäre wenn es wirklich so ist". Wobei der schiere von rationalität, logik und Zeit geprägte Mensch an seinen Theorien und Formeln hängt die Ihnen die Welt erklären und Sicherheit geben. Dabei aber die Kreativität und das Vorstellungsvermögen mal über die Grenzen zu Denken, nicht gefördert werden und in einer Art Bubble gefangen sind. Wie bei so vielen anderen Themen auch zb. Impfen, CO² Global warming, HAARP, Reinkarnation uvm. Man könnte fast sagen, dass ein großteil der Menschen aus spirituleller sicht unwissend, in geistiger Gefangenschaft gehalten wird. Im gegenteil viele alternative Ansätze als ultima ratio verstanden werden, in denen man sich fundamental verstricken kann, ohne wirklich "weiter" zu kommen. Wobei überall etwas Wahrheit enthalten ist. Natürlich ist dies alles sehr davon abhängig, wie man geprägt wurde / sozialisiert, wo man aufgewachsen ist, charakter ego etc.. es gibt sehr viele variablen. Letztendlich wäre es doch schön, wenn man mehr übergreifend denken würde und nicht so sehr an Gedankenmauern klammert. Ein Freier Geist zu sein...
Zum Thema Sozialismus/Kapitalismus
Ein sehr umfangreiches Thema, dass auch schon Herr Röper unlängst aufgemacht hat. Diesmal möchte ich den Ball annehmen.
Es sind völlig verschiedene Produktionsverhältnisse. Der Kapitalismus beruht auf dem Privateigentum an Produktionsmitteln und dem Ziel höchstmöglichen Profit durch Ausbeutung zu erreichen. Der Sozialismus beruht auf Gemeinschaftseigentum (Staatseigentum, Genossenschaften, Vereinen u.a.) mit dem Ziel, das Leben der Menschen zu verbessern. Soweit die Theorie. In der Praxis gefährdet der Raubbau des Kapitalismus das Leben auf der Erde. Er braucht den Krieg, um neue Nachfragen zu schaffen. Konjunktur-Krise-Krieg. Konnten wir nach dem 2.WK toll beobachten. Der sogenannte real existierende Sozialismus hatte bis vor Kurzem kaum die Möglichkeit, sich zu etablieren, da der Klassenkampf von Seiten des Kapitalismus unerbittlich geführt wurde. Kriege, Völkermord, Sanktionen, Regimechange und vieles mehr deformierten sozialistische Staaten und brachten Eigenschaften hervor, die dem sozialistischen (humanistischen) Gedanken geschadet haben.
Ein wichtiges Merkmal beider Produktionsverhältnisse ist ihr Umgang mit der Hauptproduktivkraft MENSCH. Im Kapitalismus werden die Menschen benutzt und dazu 24/7 manipuliert. Ihr Leben ist nichts wert. Im Sozialismus steht der Mensch im Mittelpunkt, man sehe sich nur die Bildung an. Die Anzahl von gut ausgebildeten Fachkräften ist in Staaten mit sozialistischen Zügen viel höher, als im Kapitalismus. Anders als Thomas Röper sehe ich auch in Russland sozialistische Bereiche. Ein Anteil von Privateigentum an Produktionsmitteln ist auch im Sozialismus von Vorteil, allerdings unter Kontrolle der Politik.
Mich macht immer stutzig, wie gerade aufgeklärte Menschen, wie zum Beispiel auch die Mitarbeiter von Nuoviso, auch Herr Höfer, die Manipulation in vielen Bereichen erkennen und entlarven, aber was den Sozialismus betrifft, alle Manipulation der Eliten wiederholen. Der Sozialismus enthält alle Voraussetzungen, den Frieden, den Schutz der Umwelt und die Förderung des Einzelnen als Teil der Gemeinschaft zu sichern. Sobald die Macht des Kapitalismus gebrochen ist, kann der Sozialismus seine Vorzüge voll entfalten. Bisschen lang und trotzdem nicht annähernd erschöpfend.
Konzentration auf das Wesentliche eben.Merci! ..für die kleine Abhandlung - aber..
Das Scheitern einer/der sozialistischen Idee ist leider vorprogrammiert wenn man "sich" auf einen systemischen Kampf (eher nen Lümmellängenvergleich ;^) einlässt. Die Ego's der "politischen Klasse" spielen nunmal irgendwann dort hinein, wenn denn die Ziele erreichbar scheinen; sich ein Status Quo zu zeigen beginnt; erwartbarer Stillstand bzw."die Mühen der Ebene" im Ziel winken. Es geht denn letztlich in der "politischen Klasse" um einen neuen Maßstab - den es zu finden gilt. Was hat man erreicht im Vergleich mit dem Rest der Welt?! Dann kämpft das "System" gegen den voyeuristischen "Bling-Bling" Kapitalismus, mit Privatjets und Palästen und ner "Upper-class".. ;*)
Trotzdem - gute Zusammenfassung!👍👍
Es fehlt an Aufklärung, die Dämonisierung von Sozialismus/Kommunismus/DDR hat so starre Züge angenommen,
dass ich glaube, dagegen aufzuklären ist Don Quichotes Kampf gegen Windmühlenflügel.Nun, Frank und Norbert werden als Ostexperten gesehen, aber sie waren zu Wende noch Kinder, sicher wirkt DDR ewig nach, sie haben die DDR quasi in ihrer DNA durch Eltern und Umgebung
und ich denke auch, Nuoviso konnte nur im Osten, von einem Ostler gegründet werden
aber
auch Norbert und Frank bedienen fast alle Vorurteile über DDR, sie sind eben auch durch den Amerikanismus erzogen worden, man sieht es schon an der Ausstattung, das, was die eigenen Ahnen und Großeltern geschaffen haben, stellt man sich nicht ins Büro,
ähnlich die Interessen für Filme, Geschichten, Musik usw. alles durchweg amerikanisert.
Da ist schlicht kein Platz für eigene Geschichte und Kultur.ZB. behauptete Frank in einem Nebensatz, in der DDR hätten nur bestimmte Leute studieren können, was für eine Verdrehung der Tatsachen.
Als Sproß einer kinderreichen Arbeiterfamilie, in der das Geld immer knapp war, konnte ich nur studieren, weil ich in der DDR gelebt habe!
Von meinen gleichaltrigen Westcousinen und Westcousins, die quasi die gleichen Gene haben wie ich und die auch kinderreich waren, konnte kein einziger studieren, dagegen bei uns in der Ostfamilie haben Drei Kinder ein Studium belegt und dass ich ein Fach studiert habe, welches grade in der Volkswirtschaft gebraucht wurde, sehe ich eher als Bereicherung, da es mir viele neue Sichtweisen eröffneteLangsam wird das wahre Wissen über die 40 Jahre DDR bzw. Sozialismus aussterben, viele Zeitzeugen (wie analysten, Betriebsdirektoren, Künstler, Wissenschaftler) werden ungefragt sterben. Neulich sah ich mal ein Interview bei Overton mit Egon Krenz, der sichtlich von Alter gezeichnet ist, aber überaus klug sprach, leider kommen diese Gedanken nicht mal bei den Deutschen an,
wie gut es doch da die Russen haben, die ihre Geschichte nicht vergessen und differenziert betrachten können."Sobald die Macht des Kapitalismus gebrochen ist, kann der Sozialismus seine Vorzüge voll entfalten."
Und genau das glaube ich nicht, denn das Hauptproblem im (real existierenden) Sozialismus waren die fehlenden eigenen Innovationen, vor allem in der Wirtschaft, daran haperte es (dazu die fehlenden bzw. fehlgeleiteten Überschüsse). Woher kamen denn die Impulse zur Entwicklung, egal ob Wirtschaft oder Kultur? Ohne den Westen wäre doch da gar nichts passiert. Die wesentliche Lehre, die ich aus der DDR gezogen habe ist die, daß nur eine Konkurrenz eine Entwicklung befördert, und zwar in Politik, denn da gab es keine, nur die betonköpfige SED, und auch in der Wirtschaft gab es keine, nur die staatliche Plankommission. Und ohne den Mehrwert, die Überschüsse aus einer erfolgreichen, produktiven und weltmarktfähigen Wirtschaft sind all die Segnungen des Sozialismus auf Dauer eben nicht realisierbar.
Dazu kamen noch die völlig unklaren und kruden Vorstellungen der gesellschaftlichen Entwicklung, z.B in der Stadtentwicklung Verfall der Altbausubstanz, nur Neubauten. Dann der Umweltschutz, davon war gar keine Rede. Also nochmal, ohne Konkurrenz in Politik und Wirtschaft, so wie es der Sozialismus vorsieht, wird das nichts.Warum wird denn immer in solchen alten Systemen gedacht, die vllt. National irgendwie funktionieren, aber die Menschen in der Welt nicht vereint. Da es immer viel zu viele gezogene Grenzen gibt, physikalisch oder im Geiste.-- durch das Konkurrenzdenken und um den Kampf platz 1... höher weiter besser, besonders auch in der richtung ideologie! Klar bringt der Kapitalismus eine gesteigertes Entwicklungspotential mit, zugleich auch Kämpfe! Es müsste ein Hybrid enstehen, wo jeder seine Kultur, Religion behält und kein wurzelloser Arbeitssklave wird (die Perversion des Kapitalismus) aber auch die Entwicklung nicht einschläft, oder Positionen ausgenutzt werden können. Ein system das vor Machtmissbrauch schützt ohne zu kämpfen.
@Friedel
Sie sind das typische Beispiel von unaufgeklärten MenschenDie DDRler hatten mit viel Fleiß aus einem kriegszerstörten, demontierten Stück Erde eine halbwegs funktionierende Volkswirtschaft erschaffen,
‼️quasi vollkommen im Miteinander, ohne Konkurrenzkampf!‼️
es war die erste funktionierende regionale Wirtschaft auf deutschen Boden,
die sich vorrangig selbst versorgt hat,
ohne andere Völker auszubeuten und mit bescheidenen Wohlstand,
jeder hatte eine Wohnung, jeder eine Arbeit, die Kraftwerke brummten, die Felder waren bestellt, es gab keine Bettler und keine Obdachlosen usw
Allein durch die Selbstversorgung waren umweltschonende kurze Transportwege möglich, in jeder Kreisstadt gab es eine Molkerei und ein Schlachthof.Wir hatten genug Kindergärten, genug Krankenhäuser, genug Universitäten, genug Schulen, zwei riesige Wohnungsbauprogramme, es gab genug Kaufhallen, genug zu Essen, genug Kleidung, genug Bibliotheken, genug Ärzte, genug Lehrer ausgebildet, jedes Dorf hatte einen Konsum und bis ins letzte Dorf gab es
öffentlicher Nahverkehr, das Trinkwasser netz war sogar besser ausgebaut als im Westen, wir hatten Kraftwerke und Talsperren, die Felder waren bestellt, es gab Rundfunk und Fernsehen, Theater, den Fernsehturm, die Semperoper,
einzig die Autobahnen waren schlecht,
aber selbst das Schienennetz war in der DDR besser als heute.Die DDR war nicht pleite, die DDR hatte ein anderes Wirtschafts- und Finanzsystem, aber sie war nicht pleite, es gibt im Deutschlandfunk ein Feature mit Edgar Most, dem ersten privaten Banker der DDR, zu hören, der hat das gut erklärt.
Insgesamt geht man von einem Volksvermögen von ca. 20 Billionen Mark aus….die sich diese Treuhand unter den Nagel gerissen hat.
Einige 100 Milliarden nur mit den Verkäufen der DDR Patente…Wo ist zB.die Ausrüstung des TKC denn hin??? Das Patent Rundstrick wurde in die USA verkauft usw usf@Fatalistin
"Sie sind das typische Beispiel von unaufgeklärten Menschen"Unaufgeklärt? Ich habe mein halbes Leben in der DDR zugebracht, und zwar (nach Schule und Studium) in der Wirtschaft, jeweils mehrere Jahre in verschiedenen Großbetrieben, u.a. drei Jahre in den Leuna Werken, spreche also aus praktischer Erfahrung. Mir und meiner Familie ging es gut in der DDR, wir haben uns wohl gefühlt, aber doch gemerkt, so kann es insgesamt nicht weiter gehen. Folgerichtig war ich dann im Herbst 89 jeden Freitag auf der Straße zu finden, aber nicht um gegen die DDR zu demonstrieren, sondern für die DDR, wie alle anderen Demonstranten auch. Und zwar für eine zukunftsfähige DDR, wofür unbedingt Veränderungen notwendig waren, Reformen in Politik (weg mit der Vorherrschaft der SED) und in der Wirtschaft (Zulassung von Privatwirtschaft). Leider kam es nicht dazu. Wenn ich fragen darf, wo haben Sie gearbeitet und wo waren Sie im Herbst 89?
@Friedel Auch ich habe mein halbes Leben in der DDR zugebracht und habe mich nicht angepasst und z.B. der Stasi verweigert. Da stand ich dann plötzlich im 6.Monat schwanger arbeitslos (Studienplatz war weg) auf der Straße. Aber dann habe ich eben 3 Jahre nach dem ABI ein anderes Studium aufgenommen und das ging sogar mit Kind ziemlich gut in der DDR. Ich hab einen Blick fürs Wesentliche, also konnte das meine Sympathie für den Staat nicht trüben. Was Fatalistin schreibt, kann ich nur unterstreichen und ergänzen. Die BRD hat sich lange Zeit an den gut ausgebildeten Menschen aus der DDR bereichert und nach der Übernahme wurde z.B. das Kaltwalzwerk in Oranienburg (Weltniveau) komplett abgebaut und im Westen wieder aufgebaut. Multispektralkamera, Mikrochips... ganz so hinterm Mond waren wir nicht. Und China widerlegt ihre Kritik heute absolut. Ich habs schon mal hier geschrieben, ich bin 89 nicht auf der Straße gewesen und zwar ganz bewusst. Auch wenn es in den 80ern eine Stagnation gab, so konnte ich die sogenannte friedliche Revolution schon als das erkennen, was es war. Eine Konterrevolution. Ich lasse mich nicht gern benutzen. Auch bei Corona nicht, diese Plandemie war schnell zu erkennen. Lange hatte ich Verständnis für Menschen, die die Manipulationen der Eliten glauben und verbreiten. Das habe ich nicht mehr. Wer immer noch den Scheiß der Imperialisten verbreitet, obwohl er sich überall informieren kann, den bezeichne ich heute als dumm. Wer das Wissen nicht hat, ist unwissend, wer es ablehnt, ist dumm.
@Silvia
"Und China widerlegt ihre Kritik heute absolut."
Sie bezeichnen die Forderungen nach wirtschaftlichen Reformen in der DDR im Herbst 89 als Konterrevolution und gleichzeitig stellen Sie China als Vorbild hin? Das widerspricht sich, für eins müssen Sie sich schon entscheiden ...@Friedel
Mit dem Unaufgeklärten meine ich ihre Theorie "....daß nur eine Konkurrenz eine Entwicklung befördert...." und sie sie nicht erkannt haben, wie weit die DDR in nur 40 Jahren ohne direkten Konkurrenzkampf gekommen ist, das was unsere Eltern und Großeltern geschafft haben.Den zweiten Teil ihrer Antwort, sehe ich komplett so wie sie, es ging in der Wende um eine bessere DDR, nicht um einen Anschluss.
Rein wirtschaftlich sehe ich den größten Fehler der DDR in der Fokussierung auf die Schwerindustrie, als so kleines ressourcenschwaches Land war das einfach zuviel, die Leichtindustrie und Selbstversorgung hätte die DDR nicht überfordert und aufblühen lassen,
wahrscheinlich sone typische deutsche Selbstüberschätzung....Jetzt ist es 5 Jahre weniger als ein halbes Leben, welches ich in der DDR gelebt habe. Im VEB Gaskombinat Schwarze Pumpe Elektriker gelernt, dann in der Fahrleitung des Großtagebaus Welzow-Süd gearbeitet,
nach einer schweren Erkrankung zum Studium gegangen, im 1.Studienjahr mein erste Kind bekommen im Dritten mein Zweites, mit meinem heutigen Ex nach Delitzsch ins Bitterfelder Braunkohlenrevier gewechselt (dort lebt bis heute meine beste Freundin)
Nach ein paar Jahren hatte ich Sehnsucht nach meiner Lausitz, beruflich gings in den Großtagebau Jänschwalde.
Vor der Wendezeit hatten wir uns grade ein altes Haus im Spreewald gekauft, dementsprechend mit zwei kleinen Kindern, Hausausbau und vollbeschäftigt mit weiten Arbeitsweg ohne Auto konnte ich nicht zu den Demo, aber auf Arbeit, ging es hoch her, wir diskutierten fast ständig.... und per Zufall habe ich die Großdemo am 4.11.89 live im Fernseher gesehen, das war schon aufregend....@Fatalistin
Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Aber selbstverständlich befand sich die DDR nach dem anfänglichen bloßen Wiederaufbau im Konkurrenzkampf, zwar weniger im inneren, dafür aber ganz hart im äußeren, nämlich gegenüber Westdeutschland. Die erste Maßnahme dagegen war ja 1961 der Mauerbau. Daß man danach den Konkurrenzkampf nicht nur angenommen hatte, sondern ihn auch gewinnen wollte, zeigt Ulbrichts Devise "Überholen ohne einzuholen". Nach ersten Ansätzen in den 60-ern tatsächlich eine neue Gesellschaft aufzubauen, klar gab es auch wirtschaftliche Leuchttürme, kam dann letztlich nur noch Stagnation. Schon früh zeigte sich die fehlende Flexibilität der starrköpfigen SED-Führung in Wirtschaft und Kultur.
Die Fokussierung auf die Schwerindustrie bzw. sogar die (eigentliche) Überdimensionierung der Industrie überhaupt hatte ihren einzigen Grund in den durch die DDR zu leistenden Reparationen gegenüber der SU. Und klar, wäre der "große Bruder" nicht in die Knie gegangen, hatte die DDR schon noch etliche Jahre ausgehalten, hätte jedoch in der Form keine Zukunft gehabt. Wirtschaftliche Reformen wie in China wären nötig gewesen, was wiederum den SED-Betonköpfen nicht im Traum eingefallen wäre.@ Friedel Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, aber verstehen muss auch gelernt sein. Ich schrieb nichts von wirtschaftlichen Forderungen, ich schrieb von den Demonstrationen. Auch ich habe mir oft den Mund verbrannt, auch 89. Die Demo am 04.11. war schon bewegend, aber auch da klangen schon Sympathien für den Westen an. Wer einen Blick für Geschichte hatte und den habe ich als Historikerin nun mal, der wusste, wo das hinläuft. Die Zeit der runden Tische am Ende der DDR bezeichne ich heute immer noch als hoch demokratisch. Aber diese Richtung hatte keine Chance, die Massen waren schon manipuliert, wie zu jeder Zeit. Aus "Wir sind das Volk" war schon "Wir sind ein Volk" geworden.
@Sylvia
Warum so aggressiv, ganz ruhig. Sie sind im Herbst 89 also nicht auf die Straße gegangen und bezeichnen die Forderungen der Demonstranten nach politischen und wirtschaftlichen Reformen in der DDR als Konterrevolution. Gleichzeitig stellen Sie China als Vorbild hin. Richtig? Passt zwar nicht, aber weiter. Woran lag es nun, daß sich die DDR nicht so wie China entwickelt hat? Auf jeden Fall war erstmal die KP Chinas flexibler als die betonköpfige SED. Das allein reicht aber nicht. Was noch? Ich denke, geopolitische Entwicklungen, die SU, China und die USA betreffend, spielen hier eine entscheidende Rolle.Ganz ruhig wiederhole! ich, dass Sie mir schon wieder Worte unterstellen, die ich nie gesagt habe. Lesen und Verstehen. Nicht die Forderungen waren konterrevolutionär, sondern die Demonstrationen waren die Basis für eine "Farbrevolution". Ich habe mich mit Menschen unterhalten, die demonstriert haben. Da waren schon Konterrevolutionäre dabei. Dass Reformen nötig waren, war den meisten klar, aber viele wollten sie in der Diskussion lösen. Allerdings hat die große Politik das unmöglich gemacht, da stimme ich zu.
Eigentlich sitzt die Union in der Falle, denn mit dem Unvereinbarkeitsbeschluss gegenüber der AfD garantiert sie den Grünen, der SPD die Regierungsbeteiligung. Wenn die Union sich nicht verzwergen will und die AfD verkleinern will, dann wird es höchste Zeit, sich die Mehrheiten zu erhalten und mit der AfD mit Führung der Union, eine Koalition zu bilden. Gerade in Thüringen ist es mittlerweile schon passiert. Die stärkste Partei ist die AfD - in Sachsen könnte die CDU noch die Führung übernehmen. derzeitigen Diskussionen wird in Brandenburg seine negativen Auswirkungen zeigen. Die Stigmatisierung hat ja nachweislich keinerlei Wirkung gezeigt, Thüringen ist das beste Beispiel dafür, dass das keine Wirkung zeigte!
Hallo zusammen und danke für die Sendung. Absichtlich oder nicht habt ihr einen sehr realistischen Diskurs aufgemacht warum BSW und AFD wahrscheinlich nicht zusammenkommen werden. Wobei ich das ganze mit der freiwilligen Nächstenliebe im Kapitalismus der ja nur durch den SozialStaat unterdrückt wird, nicht nachvollziehen kann. Es gibt unendlich Beispiele dagegen. Klar gibt es das aber nur sehr verhalten wenn ich mir die Welt betrachte. Ich denke man kann sich ein gutes Bild machen aus eurer Diskussion, dass ein Staat im Einklang mit persönlicher Freiheit doch sehr erstrebenswert ist und weder das Eine noch das Andere fehlen sollte. Eine Kritik an der Diskussion wäre Dinge als gesetzt darzustellen. Das ist so, die Menschen denken so und wollen dies oder das. Der Nette Typ unten rechts hat da manchmal seine Schwierigkeiten damit hab ich das Gefühl.
Viele Grüße und gerne mehr davonJA deshalb gehts den Bettlern in New York oder in Indien oder in Argentinien so großartig und viel besser als hier, weils dort ja kein' Sozialstaat gibt und weil die Leute dann einfach so ticken und sofort ein paar Zahnkronen spendieren. Das muss ein Paradies sein.
Spitzen Nachfragen. Macht das doch auch mal bei dem (irren) Krall und gebt dem doch nicht nur Stichworte
😊 👍
1:51:00 warum lacht Frank da? Egal wie man zu Dominic und seinen Forschungen steht, nichts davon erklärt irgendwas! Das Hebeexperiment ist lustig, aber so hat Niemand die Pyramiden gebaut. Robert hat Recht, es ist unerklärlich.
Ich erklär euch mal die Welt!
Es gibt physikalische Phänomene die noch nicht erklärt werden können. Der Alien Anteil daran wird LIHOP-mäßig zugelassen. Die denken sich, lassen wir die Spinner mal machen, dann sind 'se abgelenkt, während wir die Welt unter uns aufteilen. Für eine intelligente außerirdische Spezies, die es zu unseren Planeten schafft, währen wir gefährliche wilde Affen die man am Besten in Ruhe lässt oder in einem Zoo aufbewahrt. Die brauchen unsere Ressourcen nicht.
Die Mächtigen dieser Welt aber brauchen die Ressourcen und den ständigen Kampf darum. Ich glaube zwar nicht das es Energie zum Nulltarif gäbe, aber es ginge deutlich günstiger. Der Clou des kapitalistischen System ist es alle in permanenter Abhängigkeit zu halten. Deswegen sollen z.B. Autos auch nur einige hunderte Kilometer weit kommen, dann muss getankt/bezahlt werden. Waren werden gebaut mit absichtlich verkürztem Verfallsdatum, damit sie wieder neu produziert werden müssen.
In der 4ten industriellen Revolution deren KI und Robotik den Großteil der Menschheit arbeitslos machen wird steckt zum einem der Segen keine Bullshit-Jobs mehr machen zu müssen. Andererseits die Wahrscheinlichkeit, das die Profite in die Taschen einiger weniger Großindustrieller wandert, die damit eine Macht bekommen die ihnen gar nicht zusteht, da sie von niemanden demokratisch legitimiert wurden, während der Rest der Menschheit mit Almosen/Bürgergeld abgespeist, ihr Leben in 15-Minuten Gulags verbringen. Da mache ich mir um fliegende Autos keine Sorgen.
Wir bräuchten eigentlich einen neuen Gesellschaftsvertrag der sowas regelt. Wenn wir es zulassen das die Profitgier einiger weniger unser aller Leben bestimmt, werden wir uns niemals in eine gute Richtung weiterentwickeln, um eines Tages den Aliens auf Augenhöhe zu begegnen. Alternativ: Da ist noch Platz im Zoo!
Das 1240 mm lange Gewehr 98 (G98), das ab 1898 hergestellt wurde, wurde zur Standardwaffe des Deutschen Heeres während des Ersten Weltkriegs. Daneben existierten ab 1900 auch kürzere Varianten für die Kavallerie (Karabiner 98 Kavallerie) und die Artillerie (Karabiner 98 Artillerie).....[Wikipedia]
Nur, dass es kein G98 und auch nicht sein Nachfolger, das im 2. Weltkrieg benutzte K98 und auch keins der Derivate, die es davon gibt, war. Sondern ein K31, welches die Schweiz bis Anfang der 1950er im Schweizer Heer als Ordonannzwaffe in Dienst hatte.
Und das Gewehr hat auch keinen "unglaublichen Rückstoß" wie Robert sagte und wie auch in vielen Medien zu vernehmen war. Der Typ war einfach nicht darauf gefasst, dass solch eine Waffe im Gegensatz zu einem Spielzeuggewehr überhaupt einen solchen hat und ebenfalls war er wohl nicht auf den sehr lauten Knall gefasst. Beides zeigt seine Reaktion beim ersten abgegebenen Schuss, bei dem er ziemlich erschrickt.
Was wiederum nahe legt, dass das überhaupt sein erster Schuss war, den er aus diesem Gewehr abgegeben hat. Und das war wohl auch das Glück, dass deswegen nicht mehr passiert ist.
Wer Menschen kennt die wirklich in China unterwegs sind und dort Geschäfte machen weis genau das die Chinesen eine Mischung aus DDR Wirtschaft und afgahnischer Bildung sind.
Wenn man da ein paar Details der letzten 20 Jahre kennt wie skrupellos deutsche Firmen Hochtechnologie nach China verramscht haben weis man genau das das ganze Zerfallen der westlichen Welt absichtlich herbeigeführt wurde! Es gibt zig Sendungen und Dokus im Netz wo man sieht das Deutschland immer noch Nummer 1 auf fast jedem Gebiet ist wenn es um Hochtechnologie geht, und wenn was Marktreif ist wird es erst an den Ami verkauft, der holt ndie Patente raus und der restliche Kram geht weiter an die Chinesen die dann 2 Jahre später das Zeug als Weltneuheit auf den Markt werfen. Da sieht man das gerade hier in Deutschland ein ein Wirtschaftskrieg stattfindet bei dem Alle Politiker und Vorstände mit machen.Scheinbar hast du das Konzept von Direktinvestition nicht verstanden. Die Kombination von westlicher Produktivität und billigen Löhnen in China. Nur hat China bei diesem neoliberalen Projekt nicht mitgespielt, deswegen Böse! Was soll das mit der DDR und anderen Staaten zu tun haben.
"Willkommen zurück" - Deppendenglisch regelt!
Also wenn Ich in Dashcamvideos Unfälle mit modernen chinesischen Autos sehe wird Mir himmelangst das sowas bei Uns überhaupt eine Zulassung bekommt!
Die Chinesen können garnichts, die arbeiten immer noch wie ein VEB Konzern zu DDR-Zeiten! Ohne permanenten Technologieinputs aus dem Westen können Die nichts.
"The grand Tour" war bei Regen auf den tollen und super schnell gebauten Autobahnen in China unterwegs, guckt Euch das an! Die bauen im Turbotempo ganze Superstädte, der Schrott fällt aber nach 20 Jahren zusammen weil kein einziger Arbeiter dort lesen und schreiben kann und der Vorarbeiter muss auf biegen und brechen die Parteivorgaben erbringen, da ist keine Zeit für Qualität!
Guckt Euch den Superdamm an.
Die züchten salzresistenten Reis um Ihr Ernährungsproblem zu lösen und pumpen Meerwasser 500km auf die Reisfelder wo das Salz sich im Boden anreichert und der Boden nach 3 Jahren tod ist. Meine Oma sagte schon: Wenn die Ge.... die Weltherrschaft übernehmen haben Wir Alle nichts mehr zu lachen!
Dann doch lieber als Steigbügelhalter vom Ami dauerbesetzt!Niemand hat behauptet, die Alternative seien die Chinesen.
Ab Minute 35 ca. wirds halt nett ideologisch (Vorurteile/Hörensagen/Pipapo). Und nein - man wird nicht zwangsläufig Blöd wenn man repetetiv arbeitet! ..das ist übrigens ne gut gepflegte Phobie insb. bei Akademikern u.so.. ;*)
Ansonsten bin ich sehr Nahe (im Selbstverständnis) bei Herrn Fleischer. Denn diese Übergriffigkeiten, Staat mit Wirtschaft - ergo das "verwaltete" Lebensmittel "Geld", ist leider ne sog.Liberale - ! - *hüstel - lol
Also ne Wild-West-Freibeutermarotte, welche eben als kultiviertes Selbstverständnis - überwiegend unerkannt/verleugnet - im Westen fundamental verankert ist.Körperlicher Verfall - kenn ich! So als gefühlter Kosmo-/Astronaut, mit doch erstaunlicher Übereinstimmung der Symptome! Jedoch im sog.HomeOffice auf paar m² seit nun wohl doch einigen Jahren - soweit ich es erinnere.. ;*)
Ich könnte dir erzählen wie eine Behindertenwerkstatt von innen aussieht oder den Heidenspaß bei einem 1 Euro Job beschreiben.
Nen Test oder Getrolle? Also nochmal..
Nicht das Repetetive ist ein "Problem" - und Punkt. Lediglich(!) die Organisation von Arbeit (ergo Gesellschaft) inkl. soz.Status, Entfremdung, etc.
Auch die vermehrte Bullshit-Job-sinnlosigkeit - ob nun 1€-Job oder Management nahezu beliebiger Provenienz - ist ein würdeloses Spiel.
Kann man da weiter Ausholen - ja!
Brauchts da geheiligtes/beglaubigtes Wissen für - nee!
Die Sinne schärfen und mal kalt dem Treiben zugeschaut, ohne emotionales "Gedöns" und "ja aber schau mal hier und schau mal da .."
Das BSW ist eine Mogelpackung, die nur dem Machterhalt der Blockparteien dient. Beweis wurd erbracht, denn das BSW fordert das Verbot der Afd....BSW ist etwas für die Dummen, die in der Schule nicht aufgepasst haben. Sarah kann weder Mieten noch Einkommen beeinflussen...wäre sie an einer Änderung interessiert, hätte sie eine Regierung mit der AfD angestossen.
Hat sich mit dem Verhalten nach den letzten Wahlen tatsächlich endgültig als weitere Blockpartei entpuppt mit dem Zweck jegliche Veränderung zu verhindern. Hätte man aber auch im Vorfeld schon wissen können.
Einglück ist das nur eine Schwurbelrunde. Mit so wenig empirischen Kenntnissen zu allen hier angeschnittenen Themen eine Meinung zu haben aber wenig mit „Tatsachenbehauptungen“ zu argumentieren, erinnert mich an Anne Will! Könnte man echt eine Doktorarbeit schreiben, wie sich die „alternativen“ „Aufklärer“ mit ihren „mentalen Bäuerchen“ sich selber zersetzen. Und @Frank und Co, falls ihr nochmal die Frage stellt, warum die Schafe nicht aufwachen wollen? Ihr und andere Dogmenbesessenen, Geschichtslosen, Antiempirischen, Kenntnislosen Kanäle sind die Ursache!
Ist aber Trotzdem eine gute soziale Blödheitsendung, besser als Anne Will, nur weil keiner ständig dazwischen quatscht!
ordentlich gekotzt Bro!
Wenn du das hier nur gut findest, weil keiner dazwischen quatscht, bringt dir das wohl nicht allzuviel. Vielleicht guckst du einfach woanders? Mir hat das, was Frank sagte, sehr gut gefallen und ich bin froh, dass ich Leute höre, die in vielen Punkten genauso denken, wie ich. Darum sehe ich diese Sendung. Und weil ich immer noch was dazulerne. Und weil ich es oft spannend finde, denn ich bekomme Wissensteilchen, die in meinem Schwurbelmosaik noch fehlten. Also: Schwurbeln ist ein gutes Wort. Ok. Aber genug geschwurbelt. Jetzt mal Tacheles: Ich will keine Kritiker mundtot machen, aber ich frage dich: wozu brauche ich Empirie, wenn ich doch meine gute Beobachtungsgabe und einen gesunden Menschenverstand habe? Ich sehe ja, dass alte Menschen in Mülltonnen wühlen und dass es die Tafel gibt (die gab es früher gar nicht). Ich sehe an meinem eigenen Portemonnaie, dass alles teurer geworden ist und ich sehe die vielen Ausländer, die wir mit durchziehen sollen. Dafür brauche ich keine Statistiken. Ich sehe, dass die E-Autos nicht der Weisheit letzter Schluss sind und dass die Deutschen an ihren Spritkarren irgendwie hängen. Ich sehe, dass VW ächzt. Ich sehe, dass viele Firmen abwandern. Und ich sehe noch so viel mehr, aber ich will mich mit diesen paar Eckdaten begnügen, die eigentlich schon Vieles sagen. Dafür brauche ich kein Dogma, keine Geschichte, keine von außen an mich herrangetragene Kenntnis. Und ich möchte gerne Menschen reden hören, die genau das alles das auch beschäftigt. Also, dies sollte ein Plädoyer sein für all die sehr gut informierten Leute mit gesundem Menschenverstand, die sich bei home office äußern. Gesunder Menschenverstand, Pragmatismus, eine gute Beobachtungsgabe und ein großes Herz werden die Welt retten. Zahlen, Daten und Fakten sind nur Werkzeuge.
also nu gibt es " Neutrinoenergy " eine neue Energieform...Schaut im Net
Tut mir leid Herr Fleischer , man merkt lange nicht mehr an der Arbeitsfront gewesen , da kann man erleben warum die Fleißigen die AFD wählen . Weg mit dem labern über Sozialstaat der dient nur zur Umverteilung von fleißig nach faul und reich ohne Leistung . Das fördert nur korrupte Mandatsmaden in der Politik , korrupte Mediziner , korrupte Staatsdiener bei allen Behörden und das endet in korrupter Oligarchie .
Superdiscussion
BSW komplett Mandatsmaden , wir werden sehen wie Macht und Geldgeil die sind . Und beim Thema Ukraine kippen die auch um .
Wie Herr Fleischer die AFD-Wähler einschätzt, finde ich nicht ganz zutreffend. Wenn den AFD-Wählern ein Politiker erzählen würde, dass der Himmel blau ist, würden sie ein Freudentänzchen aufführen, weil endlich mal jemand die Wahrheit sagt!
An irgendeiner Stelle, die ich leider nicht mehr finde, wurde auch in etwa gesagt: Die Wahlen im Osten haben gezeigt, dass die Leute einerseits keine Ausländer wollen und andererseits für den Krieg in der Ukraine sind.
Das ist genau das, was ich an sich nach wie vor "links" verortenden Leuten nicht leiden kann. Einfach pauschale, der eigenen Fantasie entspringenden Aussagen treffen, damit das Weltbild stimmt. Und das was von anderen stets verlangt wird, selbst in keinster Weise tun, nämlich zu differenzieren.
Denn erstens gibt es gravierende Unterschiede zwischen den durchschnittlichen CDU und AfD - Wählern.
Und dann die Aussagen an sich - weder ist der AfD-Wähler für den Krieg noch ist er gegen Ausländer. Er hat nur was gegen illegale Migration und Einmänner.
Dankeschön für diese Sendung.
Yo was geht?
1:45:30 UFO "ich kann mir das nicht vorstellen"
- es wird keine Massenpanik geben. Warum sollen die Menschen ausflippen? Sie werden es hinnehmen, so wie sie alles hinnehmen
- wenn die UFO-Leute schon immer da waren, zumindest seit Roswell, dann haben die seit Roswell keinen Schaden angerichtet, warum sollten sie jetzt damit anfangen?
- Wenn man es gesehen hat, dann kann man es sich auch vorstellen. Und das wars dann.
- Was ist, wenn die UFO-Leute, gar nichts von der Mehrheit der Menschen wollen? Vielleicht haben die Angst, Angst davor, dass wir, die Menschen, den Planeten in die Luft jagen?1:28:40 "Harris und der dritte Weltkrieg"
wenn Trump den WK III verhindert, was ist dann in vier Jahren, wer verhindert dann den WK III?1:20:15 "Zenit überschritten"
Das ist der Anfang vom Ende der westlichen, europäischen weltweiten Dominanz. Ein Schaden wird dies für die ganze Welt nicht unbedingt sein.50:00 "Unsere Lebensweise den anderen aufzuoktroyieren"
Dies tun die "Europäer" seit dem 16. Jhd.,Kolonialismus, Imperialismus, NWO, Finanzmacht,Öl-Dollar, ...42:00 - Was wollen WIR?
Wir sind:
https://www.youtube.com/watch?v=ZetmwyBanNU😊 😊 😊 😊
34:00 - Hinweis: in der VWL gibt es den Begriff des "Öffentlichen Gutes". Über den Umfang des Begriffes wird gestritten. Allgemein kann man sagen:
Versorgung mit Strom, Gas, Wasser, Polizei, Krankenversorgung, Landesverteidigung, Gerichte und Behörden, bei
Soziales wird es bereits schwierig.hallo mit o
Erste!!!
Hallo alle
