Home Office # 463
Tickets für Mystery Touren: http://nuovisoshop.de
Mit Henning Rosenbusch besprechen wir heute neben den aktuellen Schlagzeilen, den aktuellen Stand der RKI-Files Aufklärung und warum diese nicht so recht vorangeht, wie sie sollte. Außerdem haben wir nach einer längeren Auszeit mal wieder unseren lieben Kollegen Charles Fleischhauer zu Gast, der die letzten Monate nutzte, um für unsere Zuschauer einen ganz besonderes Service anzubieten. Gleich 4 neue Mystery Touren warten auf alle Interessierten.
Diskussion (72)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hallo Community. Wer ist dieser Henning, kann mir das jemand sagen ?
Es sind keine Politiker, sondern installierte Agenten! Und Agenten treten nicht zurück!
Lieber Frank, ALLES, wirklich ALLES, was wir nicht selbst mit unseren Sinnesorganen in unserer unmittelbaren Umgebung wahrnehmen, wird uns als Story von Dritten angeboten. Diese Dritten sind Fernsehen, Rundfunk, Zeitungen/Zeitschriften, Internet. Mainstream wie Alternativmedien. JEDER, wirklich JEDER davon hat 100% Einfluss auf unsere Meinung und unser Weltbild. Da brauche ich nicht den Hinweis auf soundso viel Influencer von Pentagon, NATO oder aus Trollfabriken. Jeder Journalist oder derjenige, der sich für einen solchen hält, ist ein Troll für unsere Meinung und unser Weltbild.
Die wenigsten hier waren am 11. September 2001 direkte Augenzeugen. Bilder vom 9/11, die wir alle im Kopf haben, stammen aus dem Mainstream. Interessanterweise waren gleich Kameras vor Ort, um die einfliegenden Flugzeuge zu filmen. Selbst ein Hubschrauber war dazu rechtzeitig in der Luft. JEDE Info an diesem Tag, wirklich JEDE, kann forciert in die Welt geblasen worden sein. Alternative Reportagen und Dokumentationen gab es erst im Nachhinein. Gerhard Wisniewskis Doku war die erste, die meine Blase erreichte und durchdrang.
Das Elektronenmikroskop wurde in den 1930er Jahren erfunden. Im Elektronenmikroskop wurden Partikel gefunden, die als Viren interpretiert wurden. Es könnten aber auch einfach Exosomen sein, von der Zelle nach außen bugsierte Müllbeutel. Die Virologie als Wissenschaftsdisziplin wurde in den 1950er Jahren begründet. Die Eliten planen langfristig, über Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte. Warum nicht einen Wissenschaftszweig gründen, deren Erzählung Jahrzehnte später zur Durchsetzung einer Agenda mittels weltweiter „Pandemien“ dienen kann? Was erreichen die Kritiker der Virentheorie, außer, dass den „Pandemien“ vollständig der Wind aus den Segeln genommen werden würde? Fragt doch direkt einen Kritiker, was denn in (angeblichen) Bio(waffen)laboren so geforscht wird! Warum wurde solch eine Biowaffe offensichtlich noch nie angewendet? Wer sagt mir letztendlich, dass nicht NuoViso zu den Gatekeepern gehört, um die Virentheorie aufrecht zu erhalten?
Ich will damit nur sagen: ALLES, wirklich ALLES und JEDER muss hinterfragt werden.👍
Ich mag die Differenzierungen von Frank. Genau diese Nuancen sind, meiner Meinung nach, extrem wichtig. Speziell, wenn man sich selbst nicht mit Anlauf ins Unrecht setzen möchte.
Zu Charles: Wenn ich wieder nach Deutschland fahre, werde ich versuchen, die Route und den Zeitpunkt so anzupassen, dass es für eine Tour passt. Das Völkerschlachtdenkmal war total gut!9/11
Als ich in einem Video sah, wie sich ein ca. 200 m langer Stahlträger beim Niederfallen einfach in Luft auflöste, da war alles klar für mich, dass sie uns angelogen hatten. Für Kerosin ist es rein physikalisch unmöglich, diese Kraft aufzubringen. Einfache Kenntnisse der Physik genügen, dies zu erkennen.Khelif ist intersexuell und hat XY Chromosomen aber keinen Penis, biologisch ist sie damit ein Mann
Emma Marten ist auf Spotify zensiert!
Ich halte es für beachtenswert dass Ute Rexroth intern gegengehalten hat. Team Contra
Frank hat völlig recht damit wenn er sich darüber mokiert, wie in der "alternativen" Medienszene gegeneinander gearbeitet wird. Ich halte nichts von einem ARD ähnlichen Konstrukt, wo die verschiedenen Medienvertreter gelistet sind. Das könnte man zu einfach abschalten. Was ich jedoch als störend empfinde, sind diese einzelnen Animositäten, die dann öffentlich ausgetragen werden. Teilweise werden persönliche Meinungen zu ernst genommen. Sobald wie es aber ein oppositioneller Mitstreiter eventuell anders sieht, zerfleischt man sich deshalb gegenseitig. Das findest du bei den ehemals glaubwürdigen Medien nicht. Gerade die RKI-Veröffentlichung hat mir gezeigt, dass einzelne ihr Ego viel zu hoch hängen. Das nicht zu tun, zähle ich auch zu Medienkompetenz. Jeder hat die Weisheit mit dem Löffel gefressen.
Grundsätzlich ist das aber darauf zurückzuführen, dass jeder, der heute seinen Kopf als freier Medienbetreiber aus dem Loch herausstreckt mit einem größeren Ego ausgestattet sein muss, als ein gewöhnlicher Mensch. Das ist kein Angriff auf Menschen mit Talent und einem gesunden Selbstbewusstsein, doch müssen sie dringend lernen gelassener mit Kritik umzugehen. Persönliche Beleidigungen und Verleumdungen sind tunlichst gänzlich zu unterlassen! Es muss sachlich bleiben. Und was zudem auch nicht geht, und da nenne ich jetzt keine Namen, dass man im Hintergrund Mitarbeiter abwirbt. Wenn es befristete Verträge gibt und diese auslaufen, ist es etwas anderes. Doch gerade bei kleineren Unternehmen, fällt auf wenn auf einmal ein(e) fähige(r) Mann/ Frau fehlt. Das ist kein guter Stil und Kritik an an diesem Gebaren muss erlaubt sein.
Ich bin froh, dass die Smartphone Sucht bei mir nicht so ein Problem ist, ich habe allerdings andere digitale Laster. Ich nutze das Ding eigentlich nur für Musik, Podcasts und Anrufe. Die Unart, dass mich ständig Leute mit Videos nerven, indem sie sie mir zeigen, geht mir so auf den Zeiger, ich kann es kaum in Worte fassen.
Insgesamt geht es aktuell um den politischen und unfairen "Kampf" zwischen selbsternannten Eliten gegen Plebejer (Arbeiter und einfaches Volk). Sprachrohr der kleinen Parteien - weshalb sie so bekämpft werden - sind nun einmal oppositionelle Parteien. Inwiefern diese schlussendlich in einer repräsentativen Demokratie wirklich etwas bewegen können, sei einmal dahingestellt. Die "Elite" hat sich vollends von den Plebejern abgeschottet und verteidigt ihre Privilegien. Dazu nutzen sie auch das Machtmittel der Propaganda, welche Neid und Missgunst zwischen den Plebejern sät. Und das funktioniert exzellent! Wegen Bagatell-Problemen ist man in diesem Land bereit für eine heilige Konflikteskalation, weil auch das Bedürfnis des kleinen Mannes nach wie vor da ist, dazu gehören zu wollen. Die Frage ist nur zu was. Ich frage mich auch bei den Leuten, die nur "ausführen", weil sie ein Haus abzuzahlen haben, in welcher Art Land und System dieses abbezahlte Haus stehen soll. Der Konflikt reich gegen arm und abhängig beschäftigt ist an sich uralt. Schade nur, dass wir es haben soweit kommen lassen.
An Herrn Rosenbusch, schreiben Sie doch einfach Symbolfoto drunter wenn Sie sich nicht sicher sind. Machen Uralt-Medien doch auch.
Hmmm...von Charles' Führungen würden mich alle sehr interessieren. :/ Ich fände es toll, wenn dazu auch irgendwann noch "Politische Anomalien" kämen. ;)
Dieser Anspruch sich journalistisch "Wahrheiten" anzunähern..
ist zumindest heutzutage falsch verstandener Anspruch! Und mal grundsätzlicher.. die wahren Geschichten von Ereignissen lassen sich nie genau genug rekonstruieren um als "Wahrheit" gelten zu können, es kann bestenfalls wahrhaftig sein aus einer Sicht - Usus eigentlich.
Es geht also darum, sich aus den verschiedensten Blickwinkeln, von möglichst vielen(!) journalistisch arbeitenden Leuten, verschiedene Interpretationen anzuhören - Berichten, keine Predigten/Getratsche.
Ein "Ethos" (im Sinne der Moderne/Aufklärung) sollte dabei eigentlich Selbstverständnis sein, es vorallem aber als "Kunst" des Erkennens kultivieren, welche durch Reflektion reift - beim täglichen Tun über die Zeit.
Leider ist ein Wertgehalt (Qualität) durch das Kalkül (Karriere/Profit/Preis) ersetzt worden und greift um sich (Plandemie als "neuer" Markt). Das Selbstverständnis des einst ehrenwerten Berufsstandes, der sich nun als "Job" versteht, wird somit zum Verkäufer seines Selbstwertes.
..Und sich zum "Job" degradiert/prostituiert, hält die Branche (die sog.Profis) nun Ausschau nach gut bezahlten "Storys/Serien" bzw. "Klicks" - ergo Marktdominanz! .. ;*)Komisch, Frank Höfer verzettelt sich einfach. „Kitchen news“ macht das alles viel stringenter. Ihr redet euch, über zwei Stunden, in irgendwas hinein, bemängelt, dass die Zuhörer (oder auch die, die euch garnicht kennen) destruktiv gegen argumentieren. Ach … Das ist ja was vollkommen Neues. Warum beschränkt ihr euch nicht einfach darauf, Fakten zu sammeln und diese dem Zuschauer mitzuteilen. Da gibt es Kanäle, die das wunderbar machen. Und die messages bleiben dann auch, beim Zuschauer, hängen. Bei euch, mit euren zwei Stunden Sendezeit, weiß ich manchmal nicht mehr worüber ihr geredet habt (Stack overflow). Posaunt einfach Fakten, zu politischen Themen heraus, damit der Zuschauer eine Orientierung bekommen kann.
Aber das bitte nicht im Paket (Vier oder mehr Themen, innerhalb von zwei Stunden)!Vereinzelt ist das schon eine berechtigte Kritik. Dennoch geben ihnen die Zuschauerzahlen recht. Never change a running System. Mal gibt es gute Gäste, mal ist eben Flaute. Das habe ich bei NIUS und Co. aber auch. Manchmal haben die Themen und Gäste, die mir die Schuhe ausziehen. Das muss allerdings die Redaktion entscheiden und hinterher die Quotensuppe auslöffeln.
https://nie-wieder-krieg.org
Ich kann es echt nicht fassen, dass ihr wirklich so naiv oder auf gut Deutsch gesagt, vielleicht wirklich so blöd seid, was die "RKI-Files" betrifft. Robert sagt, "wir haben das ja jetzt schwarz auf weiß und können Ihnen beweisen, dass Sie lügen". Nein, Ihr könnt gar nichts! Das hat eine Privatperson angeblich und auch widerrechtlich beim RKI gestohlen und es besteht immer die Möglichkeit, dass diese Privatpersonen vor der Herausgabe an die Prostituierte "Aya" alles mögliche editiert, gelöscht oder sonst irgendwie verfälscht hat. Also haben die Betroffenen immer eine Ausrede und kein Gericht wird ein illegales Leak deswegen anerkennen.
Das Problem, was sich bestimmt nicht nur mir aufdrängt ist, dass aus diesem "Leak" wirklich nichts hervorgeht, was wir nicht ohnehin schon vorher wussten. Ist natürlich ein schöner Trick. Man lässt Daten absichtlich durchsickern, aber filtert vorher alles raus, was bestimmte Personen an Straftaten begangen haben und was sie jetzt ins Gefängnis bringen könnte. Und gegebenenfalls noch ein paar ganz krasse Sachen, die auf keinen Fall bekannt werden dürfen. Man hat sich außerdem davon erhofft, dass Multipolar vielleicht die gerichtliche Herausgabe der Dokumente nun demotiviert abbricht. Auf jeden Fall hat man allerdings trickreich dafür gesorgt, dass selbst wenn diese Herausgabe schließlich doch geschieht, sich niemand mehr dafür interessiert, weil alle denken, sie hätten die Daten ja schon gesichtet.
Das Szenario, das du hier beschreibst kann man in der Tat nicht in Abrede stellen. Letztlich weiß niemand, wer Aya Velazquez welche Dokumente zukommen ließ und wie die im Vorfeld bearbeitet wurden. Ob die jetzt noch geschwärzt sind oder nicht, sagt nichts über deren Wahrheitsgehalt aus. Sondern sie könnten tatsächlich aus den von dir genannten Motiven geleakt worden sein.
Und zuletzt bleibt immer noch der Punkt, dass die ganze Kiste um die RKI-Files nach wie vor nur die interessiert, die auch zuvor schon die geframten "Coronaleugner" waren.Es tut nichts zur Sache, als was sie früher gearbeitet hat. Es bringt den Sachverhalt an sich um nichts weiter das zu wissen. Man möchte sie über diese Zuschreibung nur unglaubwürdiger machen. Ich würde mich an Herrn S. Stelle nur sehr darüber ärgern. Um die Protokolle zu entschwärzen, geht er den juristischen Weg, der lange dauert und teuer ist, und auf einmal kommt eine "kostenlose" Veröffentlichung auf anderer Seite. Es mag der Sache dienen, dennoch ist der finanzielle Schaden da.
Die Gesellschaft hat bei Corona ihr scheußliches Gesicht gezeigt. Das werde ich nicht vergessen. Alle Institutionen haben mitgemacht. Verachtung ist meine Pflicht.
Diese Demo vor paar Tagen in Berlin..
Da waren wohl überwiegend neue Leute, bedeutet also aufaddieren! ..zu denen von damals.. ;*)Man kann < Urteilskraft > nicht lernen.
Selbst Urteilsvermögen ist immer nur begrenzt------ Also, macht einfach einfach weiter in Aufrichtigkeit und erwartet (hier) nichts; ------ erfreut euch an < Erkenntnis > nicht an einem 'Erfolg', (in der Zeit) zumal dieser immer oft nur temporär sein muß.Geilster Titel bis jetzt!
Ich schmeiß mich weg!Stimmt! :-))
Das stimmt zwar mit der Genauigkeit bzgl Recherche am Beispiel von der "Abtreibung nach der Geburt" - aber die Realität des Abtreibens/Tötens kurz vor der Geburt oder Sterbenlassen wird durch diese Korrektur leider auch nicht besser :-(
Thüringen ist meiner Meinung nach nicht verloren in den Augen der Regierung. Das BSW hat doch laut verbreitet, dass man offen mit allen Parteien arbeiten möchte außer der AfD.
Wer BSW wählt bekommt CDU und SPD. Ich hoffe das ist BSW Wählern bewusst (Ich bezweifle es)
In Thüringen SPD halte ich für nahezu ausgeschlossen.
BSW ist "Die Linke" in einem neuen Kleid mit einer Neuausrichtung.
Die Linke ist i.Vgl. zu letzten Wahl (9.8.24) um 16% abgestürzt. Das BSW kommt auf 19%
Aktuell 9.8.24
AfD 30%
CDU 21%
BSW 19%
Linke 15%
SPD 7%
Möglich Mehrheiten:
- AfD/CDU
- AfD/BSW
- AfD/BSW/ Linke
=> Irgendjemand muss entweder mit der CDU oder der AfD eine Koalition eingehen.Egal wer mit wem koaliert, wird langfristig verlieren.
Steuern als Raub zu bezeichnen kommt nicht ganz hin, außer jemand verletzt dich dabei körperlich ;) Raub = Diebstahl mit Körperverletzung oder Gewealtandrohung bei Zuwiderhandlung
Hab ich da was überhört? ..egal - aber "..Körperverletzung oder Gewealtandrohung bei Zuwiderhandlung" ist doch angesagt - per Gesetz - zumindest physisch konkret als Haftstrafe = Gewalt.
Naja, kommt ja niemand vorbei und haut dir auf die Rübe, wenn du keine Steuern zahlst. Erst werden die Briefe gelb (Verfahren), dann irgendwann rot (Haftbefehl) und dann geht's ab in den Bau (eim Zweifelsfall per Abholung), aber die Rübe bleibt heil, solang du die Rübe der derjenigen auch heil lässt, die die abholen
Nop! ..sehr billige Argumentation. Diebstahl wenn/da die Verwendung nicht klar (konkret = transparent) belegt wird. Es ist eine Unsitte geworden (unreflektziert) die sich genau genommen als Diebstahl bei Gewaltandrohung ausnimmt. Ergo: Schutzgelderpressung bei angedrohter Freiheitsberaubung.
Joa da kann ich auch noch mitgehen
1:25:18 Die Spaziergänge
ja, bin ich seiner Meinung, die haben etwas bewegt und verändert.
Nein, sie waren nicht zentral orchestriert, gesteuert und es wurde nicht dazu aufgerufen.1:23:30 Danke Hr. Rosenbusch für, eine Ballweg - Veranststaltung, für Friede, Freunde, Eierkuchen Happening
für seine "Herangehensweise"Die Menschen vom Sommer 2020 sind weg und sie werden nicht wieder kommen.
Doch werden sie. Allerdings nicht wenn die Regale voll sind und die Zusteller weiterhin ihre Touren abfahren.
Deine Zielgruppe:
"wenn die Regale voll sind und die Zusteller weiterhin ihre Touren abfahren"
sind nicht die Menschen, von denen ich rede,
ich rede von den Menschen, die auf beiden Demos im August 2020 in Berlin waren.
Im Aug. 2020 waren die Regale voll, die Zusteller lieferten
sie kamen nicht weg Ballweg, sie kamen weil sie wussten das da was ganz groß schiefläuft.Diese kommen nicht wieder. Die hatten mit Ballweg nichts am Hut, nichts mit dem Widerstand, auch mit dem Telegram-Widerstand (da war fast noch keiner), mM waren die auch Social-Medien-Nutzer.
Es war ein besonderer Teil der Gesellschaft.
1:21:00 - zu wenig Demonstranten auf der Demo.
Wo sind die Demos,
der Geimpften, der Menschen mit Nebenwirkungen, die ihre Arbeit verloren haben, die ihre Geschäfte für immer geschlossen haben, die ausgegrenzt, beleidigt und stigmatisiert wurden?Auf diesen nicht stattfindenden Demos sind entschieden zu wenig Demonstranten.
Glaubwürdigkeit:
Die einfachste Regel: Wird eine Quelle angegeben und steht in der Quelle, auch das was behauptet wird?
Nicht nur in der Überschrift, sondern den Text der Quelle lesen, denn häufig wird im Text die Überschrift relativiert oder hinterfragt.1:00:00 P. Baab
Patrik Baab: Recherchieren – Ein Werkzeugkasten zur Kritik der herrschenden Meinung
https://www.youtube.com/watch?v=Efd2rOhXsZkSehr guter Vortrag, leider nicht massentauglich.
43:00
Die aus unserer Babbel querschießen, sind die wirklich aus dieser Babbel oder kommen die von der anderen Seite des Zauns?Vielleicht sind die 40% überfordert von der Informationsdichte aus unserer Babbel, weil es am Wissen und Kenntnisstand fehlt?
@HJS: Ich bin da vollkommen Ihrer Meinung, was den Kenntnisstand anbelangt. In meinem Umfeld kann ich nur die Symptome feststellen. Sprich, rede ich mit Leuten, egal über welches politische Thema, stelle ich bei den meisten fest, dass da NICHTS ist. Will sagen, dass bei es bei denen nichts mit einer Art von Überforderung zu tun hat, sondern eher mit ein einem Informationsdefizit, bzw, mit einem geistigen Defizit zu tun hat. Umgangssprachlich nenne ich das Blödheit. Und bei diesen Menschen ist Hopfen und Malz verloren. Leider musste ich erst und immer wieder diese Erfahrungen machen. Doch mittlerweile weiß ich, mit wem ich mich noch unterhalten kann und mit wem nicht (8:2 dagegen! … leider). I
Ereignisdichte.
Weil heute Menschen hinsehen und darüber berichten?
Weil "Früher" vieles im Dunkeln geblieben ist?1000 Liechtensteins. Super. Ich bin Liechtensteinerin und sage Gott oft Danke, dass ich hier geboren bin. Auch wenn es nicht mehr so ist wie vor 50 Jahren. Die Spuren der EU-Politik sind nicht ganz spurlos an uns vorbei gegangen. Keine Energie in ^Schlechtes' geben. Ich mach das Gegenteil. Schicke zB Liebe statt Hass und Wut. Manchmal umwickle ich Politiker auch mit Liebe und hab das Gefühl, dass sie dann nichts mehr Böses rauslassen können. Sehr gute Erfahrungen seit über 50 Jahren damit, zb bei Nachbarn Arbeitskollegen usw. Auch sehr viele Rückmeldungen von Bekannten, die das bei Problempersonen angewendet haben.
Sorry an falsches Video gehängt.
Mir ist Frau Velasquez immer schon (ca 4 Jahre) zu narzzistisch. Öffentlichkeit schien ihr wichtiger, als Sorgfalt in der Arbeit.
(Meinung)Frank heute warst du richtig gut. Klarer Geist der die Welt nicht in Rosa Roter Watte sieht. Danke für alles was du tust...
man weiss doch gar nicht ob die rki protokolle nicht fake sind
Prüfe
@Frank
Ja mein Gott dann hab ich dich halt falsch verstanden. Mea Culpa. Drückst dich ja auch nicht immer so klar aus. Das ist aber kein Grund gleich soviel hineinzuinterpretieren. Mein Bildschirmzeit am Handy liegt so bei 1 Minute pro Woche!!!👍
Der "Shitstorm" der keiner war. Wobei mir stieß ja eher auf, dass er bzgl. des / der Boxers / Boxerin mit "Fakt ist..." usw. ankam. Und dem offiziellen Narrativ des medialen Mainstreams einfach blind folgt. Also des Mainstreams, der ja sonst für seine ehrliche Berichterstattung bekannt ist. Besonders wenns um politideologisch gefärbte Themen geht.
Letztendlich hat keiner nachgesehen bei "Imane" und kann nur das glauben oder auch nicht, was er irgendwo liest / hört / sieht. Dass es sofort mindestens zwei "Narrative" zu jedem Thema gibt, ist man ja inzwischen gewöhnt.Ich folge als "blind dem Mainstream", wenn ich sage "Fakt ist, dass sie kein Transgender ist"?
Wenn du jedes Wort auf die Goldwaage legen willst...
Der Punkt ist, dass "der Mainstream" berichtete, dass das alles Fake News von "rechts" wären und Imane als Frau geboren wurde. Dass "sie kein Transgender ist", also entweder Frau oder Mann, oder wenn man an die Existenz mehrerer Geschlechter glaubt eben eins nach Wahl, ergibt sich ja dann daraus.
Ich und andere sagten quasi nur, dass sie alles, was diesbezüglich an Berichterstattung kam, in Frage stellen. Du legst dich offensichtlich fest auf ein Narrativ. Wissen können wir letztendlich alle nicht, was nun Sache ist. Eben auch weil das Thema sofort politisch aufgeladen wurde.
@Frank Höfer: Bei 33:02 Warum wird noch über die Leute gesprochen, die immer noch nicht begriffen haben, dass es um existenzielle Dinge geht? Diskussionen darüber, so wie ihr sie führt, werden nichts ändern. Seit 2014 habe ich, neugierig wie ich war und bin, versucht, mit Menschen zu kommunizieren. In einem Fall, ohne diesen jetzt haarklein auszuführen, wurde mir gesagt, dass ich verrecken möge. Ein extremer Einzelfall? Na klar. Allerdings bin ich, was die für mich zentralen Themen anbelangt, oft ( /-) ca. achtzig Prozent, auf taube Ohren gestossen. Und mit "taub" meine ich, dass ich bei den Leuten, die ich angesprochen hatte, kaum bis gar keine Resonanz feststellen konnte. Das sind eher die, mit einem überschaubaren IQ, die sich täglich vom den ÖR berieseln lassen. Mittlerweile habe ich meine Bemühungen eingestellt, zu erfahren, wie andere über wichtige Themen denken. Es FUNKTIONIERT hier, wo ich wohne, einfach nicht. Sie sind einfach ... ach, ich erspare mir hier die Worte. Intelligenz und damit ein kritisches, refletierendes, Denken kann man nicht erzwingen! Desterwegen wird es uns hier, meiner Meinung nach, ziemlich heftig abgehen.
Nachgewiesen: Sonnenstrahlen im UV-C-Bereich (Ungefähr 750 Nanometer Wellenlänge) zertrümmern Viren Ratzefatz, sofern es diese überhaupt gibt! Kliniken setzen oder sollten solche UV Bestrahlungseinheiten in den Hygienebereichen einsetzen. In anderen Ländern, die Kliniken betreiben, ist dies Standard! Bei uns, so wie ich es gelesen habe, wehrt man sich dagegen. Jedenfall teilweise!
😊👍
FRANK, du bist einer der viel weiß, sehr viel, aber von Physik und Stahl und Hochhäuser hast du keine Ahnung, NULL. Ein Flugzeug welches auf so eine Hochhaus wie die Twintower zufliegt und dort auch noch verschwindet, das gibt es nicht. Das Flugzeug prallt an der Wand ab und fällt runter wie ein nasser Sack, oder denkst du es war Dünnblech was dor verbaut wurde. Schau es dir mal an https://goodtitevs.best/product_details/17089981.html und komm mir nicht mit Geschwindigkeit, es ist egal was fliegt, das Hochhaus oder das Flugzeug, das Flugzeug verliert in jedem Fall. Ich weiß, du hast dich da einfach festgebissen, so ist es auch mit denen, die nicht aufwachen wollen, die haben sich an der Lüge festgebissen, auch in meiner Familie ist das so, ich nehme es gelassen, ist halt so.
Joh, das seh ich ganz genau so.Vor allen Dingen der größte Knüller : die Nase vom Flugzeug kommt auf der anderen Seite heil wieder raus...Herr im Himmel - was für ein bullshit !!!!
Was ist den gerade die aktuelle Erzählung von Frank? Ich dachte er bezweifelt die offizielle Darstellung auch. Ich jedenfalls tippe auf Sprengung.
Die Masche des Werte-Westens™ ist es ja immer erst einen Casus Belli zu konstruieren und dann darf man mit moralischer Berechtigung jeden angreifen. Die USA haben danach ein halbes Dutzend Länder überfallen und das alleine sagt mir das die Sache stinkt. Die Antrax Geschichte war auch komisch.
Meine "Erzählung" ist, dass die Flugzeuge höchstwahrscheinlich mittels Fernsteuerung den Piloten entrissen wurden, um sie dann zielgenau in die vorher installierten Peilsender fliegen. Diese befanden sich bei Nord nnd Südturm in den jeweils von Boing und im anderen Turm von Raytheon gemieteten Stockwerken.
Das würde erklären, dass kein Pilot so ein Manöver schafft. Es würde auch erklären, dass es die Attentäter nicht schaffen konnten, von denen allerdings tatsächlich einige an Bord dieser Maschinen waren.
Es stimmt übrigens auch nicht, dass keine Flugzeugtrümmer gefunden. Ich habe damals von allen TV Stationen das komplette Programm vom 11. - 13. September quasi inhalliert, studiert, verinnerlicht... Da gab es sehr wohl auch Flugzeugteile, die gefunden worden sind. Hinzu kommen mhrere dutzend Interviews zu dem Thema, welche ich führte mit einem NATO Luftwaffenoffizier (Jochen Scholz), einem amerikanischen Admiral (Albert Stubblebine), mehreren Sprengexperten, Historikern, Physikern usw... KEIN EINZIGER von alllen wirklich schlauen Menschen, die sich ejden Aspekt dieses Tages genau angesehen haben, kommt auf die Idee, es hätte gar keine Flugzeuge gegeben. Wie will man denn alleine die zigtausend Augenzeugen unterbinden, die ja dann aussagen würden, dass da keine Flugzeuge waren? Diese Aussage findest Du EXAKT 3 mal - und zwar von Leuten, die das Flugzeug halt tatsächlich nicht gesehen haben oder sich wichtig tun wollten. Viele hundert andere haben die Flugzeuge gesehen, gehört, gefilmt usw...Die No Plane Theorie ist Ablenkung, um sich eben NICHT mit den Deatils der "Flugzeugentführungen" zu beschäftigen. Denn DORT steckt sehr viel Wahrheit drin, wenn man da thematisch reingeht. Die Flugzeugleugner machen das aber nicht, weil es für sie ja gar keine Flugzeuge gab, demnach keine Attentäter, deren Spuren man nachgehen kann, keine Telefonanrufe aus den Flugzeugen (die sehr aufschlussreich sind) etc... Lasst euch nicht vom Wesentlichen ablenken durch diese Streubomben an Desinformation - das schadet der Aufklärung (was Absicht ist derer, die diese Desinfo streuen).
Ich schließe mich hier 100% dem Jo, ist ja alles schön und gut Frank H., aber das sind alles secondär Quellen und manipulierbar. Wer hat die angeblichen Flugzeugteile gesehen und aus der Massenpsychologie kennt man diese Effekte das etwas behauptet wird was nicht da ist. Mich interessieren nur Fakten, und Fakt ist, schaut man sich die Stahlträger an, 5 cm dicker Stahl und da es 4-Kantrohre mit einer Tiefe von 660mm waren die in einem Abstand von einem Meter angebracht waren, bedeutet es bei einer Spannweite von 48 Meter der Boeing das die Flügel ca 35 dieser Stahlrohre durchschlagen haben müssten! Wie gesagt, Aluminiumflügel die teilweise von Vögeln beschädigt werden durchschlagen 35x2 = 70 Stahlplatten 50x660mm wobei die 660 als Höhe Hoch 3 in die Berechnung eingehen. Wer mir das weismachen will, erzählt mir auch, das es Möglich ist das Butter ein Messer durchdringt. Das sind die Fakten, die Flügel würden abgescheert werden, vorausgesetzt der Rumpf drinkt überhaupt so weil ein. Es gibt auf YT ein Video wo eine alte Boeing startet und links und rechts sind Telegraphenmasten aus Holz, und diese Masten trennen die Flügel ab. Weiterhin habe ich letztes Jahr ein Video gefunden wo aus unterschiedlichen Aufnahmen der Einschlag zu sehen ist. Schaut man sich diese genau an, wird man feststellen, das es unterschiedliche einflugwinkel vorkommen. Und das beste, bei Zeitlupe eine Aufnahme lösen sich die Pixel des angeblichen Flugzeug kurz vor dem Einschlag auf. Also nichts mit Flugzeugen!
Gern können wir auch eine sonder Sendung zum 9/11 machen und jeder bringt seine Fakten vor!
@ Frank Höfer: Bei 12:53 ... Das hatte doch schon Joschka Fischer gesagt. Und als einzige Entschuldigung ... Vielleicht hat er das, was er gesagt hatte, auch als Warnung gemeint!?
jede info ist meine Holschuld - ich vertraue erstmal niemand -auch Euch nicht- bei aller Sympathie.
Geht mir gleich. "Vertrauen" kann ich nur jemandem, den ich persönlich, gut und schon länger kenne. Bei irgendjemandem hinter einer Mattscheibe oder den ich lese ist das eher Sympathie und vielleicht der Glaube, dass derjenige es ehrlich meint.
Frank! Du bringst es wieder auf den Punkt! Toll, daß Henning Patrick Baab anspricht. Guter Mann!! Danke, dass es euch gibt! 😘😘😘
Ich verlinke mal den Tipp von Henning: Doku von ARD "V-Mann-Land": https://www.youtube.com/watch?v=kFzjbt5c7jI
Und noch eine Empfehlung von Henning: „Zensur und Propaganda sind Nato-Programm“ - Punkt.PRERADOVIC mit Patrik Baab
Die V-Mann-Land-Doku ist tatsächlich sehr zu empfehlen. Schon vor Jahren gesehen und als sehr interessant befunden.
Geil
Hallo alle
Komischerweise wird man, wenn man das neue HO-Video anklickt, zur aktuellen Tacheles Sendung geleitet. Der Text stimmt zwar aber es wird wohl auf das falsche Video verlinkt.
