Home Office #454
Vollaphone: https://volla.online/?mtm_campaign=Nuoviso01/2024
Welche Hintergrundmächte ziehen wirklich die Fäden der aktuellen Weltpolitik? Mit Tom Oliver Regenauer besprechen Robert Stein und Aron Morhoff die Schlagzeilen der letzten Tage und tauchen etwas tiefer in den Kaninchenbau ein.
Diskussion (39)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Bitte mehr vom Oliver.
Wäre wunderbar, wenn er regelmäßig am Home-Office teilnähme.Aber was ich Harald Lesch zugute halten muss, er hat als einer der wenigen verstanden, dass die Zeit löchrig ist, wie Schweizer Käse:
Anton Zeilinger (Nobelpreisträger)
Ich sandte auch an Aton Zeilinger ein Buch, er retournierte es wieder an mich. Ich dachte, Wissenschaftler sind per se neugierig. Ich scheine mich getäuscht zu haben.
Ich sandte ihm den folgenden Brief:
9.2.23
Sehr geehrter Herr Dr. Zeilinger,
mein Buch und meine Erkenntnisse scheinen Sie nicht zu interessieren, jedoch danke ich Ihnen dass es Sie mir wieder retourniert haben.
Im Gegensatz dazu scheint es Harald Lesch interessiert zu haben.
Hier ist sein leicht süffissanter Kommentar:welch ein Glück, das solch ein Ausnahmetalent hier in den YouTube Kommentaren zu finden ist. .
Wir sprechen uns, wenn du deinen Durchbruch und einen wie auch immer gearteten Nobelpreis bekommen hast. Wenn's nicht klappt: Du kannst ja (davon) träumen... .
Ich musste etwas schmunzeln und war mir gewahr, dass meine Erläuterungen ihn doch etwas nachdenklich werden ließen...
Mit freundlichen Grüßen
Günter SostaricMein kürzlich eMail an Harald Lesch:
Hallo Harald,
ich habe gelesen, dass Du in Schulen erklärst, welchen Einfluss das CO2 auf das Klima hat.
Ich bin weit davon, eine Klima Versteher zu sein (wer ist das schon), aber erkläre mir bitte folgendes:Wenn ich es richtig sehe, geben die meisten dem CO2 Schuld, dass die Temperatur steigt. Dabei ist es doch genau umgekehrt, wie Messungen im Grönlandeis und der Antarktis und türkischen Tropfsteinhöhlen zeigen. Zuerst steigt der CO2-Gehalt (warum auch immer) und dann, 600 - 800 Jahre später, die Temperatur.
Die Temperatur war früher höher und auch tiefer, der CO2-Gehalt der Luft bis 10x so hoch wie heute.
Viele Grüße aus Vorarlberg
Günter Sostaric
Ich bin gespannt, was er drauf antwortet, wenn überhaupt
das Video vom leider verstorbenen Gunnar Kaiser "12 Fragen an Harald Lesch" ist sehenswert.
Umgekehrt
Die Klimafetischisten gehen davon aus, dass der CO2-Gehalt der Luft die Temperatur nach oben treibt. Dabei ist es genau umgekehrt, im Abstand von 600-800 Jahren. Diese haben Bohrungen im Eis von Grönland, der Antarktis und Messungen in türkischen Tropfsteinhöhlen ergeben. Das sind FAKTEN!Lieber ne Dürre in Spanien, als wie eine Dicke in Berlin :-)
Covid Klima
Wenn man von von 100% der Toten ausgeht, sind ca. 30% mit Problemen am Herzen gestorben, ca. 30% an Krebs und der Rest an verschiedenen Krankheiten. Nur 1 bis 1.5% (oder vielleicht noch weniger) sind an Covid gestorben. Und an dieser winzigen "Kleinigkeit" wurde 2 1/2 Jahre so viel Aufheben gemacht und alles andere wurde (absichtlich?) übersehen. Einfach idiotisch!!
Ob die Temperatur steigt, oder vielleicht sinkt, wissen wir nicht so genau, momentan schaut es so aus, sie steigt. Fakt ist, dass es in den letzten Jahrhunderten manchmal wärmer und manchmal kälter als heute war. Vor hunderttausenden von Jahren war manchmal der CO2-Gehalt der Luft 10 Mal so groß und die Temperatur niedriger, oder auch umgekehrt.
Die Temperatur der Erde ist von sehr vielen Faktoren abhängig. Der größte Faktor ist die Sonne, Erdachse. dann der Golfstrom, der Salzgehalt des Wassers, von Niño/Niña, Vulkanismus etc., aber auch von völlig unbekannten Faktoren. Aber nein, wir konzentrieren uns auf den minimalen Gehalt der Luft an CO2. Einfach idiotisch!!
Nur die Klimakleber sind noch idiotischer!Chemtrails
Ich fuhr mit einem Freund der schweizer Grenze entlang gegen Liechtenstein. Da sah ich drei Militärflugzeuge vom Inneren der Schweiz gegen die Grenze zu fliegen. Ich sah nicht nur den normalen Kondensstreifen, nein in einem zweiten Ausgang, neben den Turbinen, etwas anderes herausströmen.
Bei der Grenze drehten sie um und diese zweiten Düsen wurden ausgeschaltet. Sobald sie wieder gegen das Innere der Schweiz flogen, wurden sie wieder eingeschaltet...
Mein Freund kann es bestätigen.<3
eBay hab ich gleich gekündigt, als das CO²-Konto aufgemacht wurde. Eine Beschwerde bei eBay blieb erfolglos.
Ich bewundere das Wissen von Oliver. Was allerdings Bitcoin angeht, sehe ich Defizite. Ein Treffen von Oliver und Roman Reher (Blocktrainer.de) wäre sehr interessant.
Jetzt bin ich HomeOffice satisfaktioniert
ahja.. ;*) ..aber wen/was ficht (-ete/-eterätete) das nun an?
Also echt, einfach mit erfundenen Wörtern auf erfundene Wörter zu reagieren, wie unerhöhrt *motz* *motz* *mecker*
Nö!.. garnich.. und zudem..
"ficht" kommt ja eigentlich von Fichte (wie auch "Fechten" ursprünglich mal vom sich Verhauen mit jungen dünnen Fichten herkommt, beliebte Trendsportart damals - vor der Eisenzeit). Und nun bitte nicht mit so Wiki-gedöns kontern - diesem hinterhältigen Desinformationstool - spätestens wenn man zwischen den Zeilen zu lesen gelernt hat erkennt man doch die böse Absicht sofort, auch zwischen den Buchstabenversammlungen (Worten z.B) sind oft nur satanische Leerstellen - quasi! ..doch genug des "disclaiming".
Jedenfalls - so nicht nur eine Überlieferung - "fichtete" man sich, meist wenns so Richtung Sommer ging, gerne an - wohl mehr im Norden. So zwecks der Mädels und der Pupertät u.so, übliches adoleszent-libidöses Getue.
Und soweit ich mich erinnere (nun bitte nicht drauf festnageln - bin auch wehleidiger geworden mit dem Alter) ist wohl "fichteterätete" ein nur lautmalender Sammelbegriff gewesen für so Leute die - anders ausgedrückt - laut "Mimimi" oder "Auauau" von sich geben nur um sich als zu tröstender Fall zu präsentieren. Moderne Auswüchse/Kultivierungen wären wohl Aufmerksamkeits-ökonomie und natürlich sehr viel ungeklärte Traumaempfindung, aber auch die hübsche Stilblüte: "veritable Männergrippe" gehört wohl da mit rein.
Tja - soweit kurz was dazu.
Hoffe diese Aufklärung in angemessener Ernsthaftigkeit versöhnt ein wenig?!
.. ;*)Hm, sich fichten... Noch nie gehört. Wieder was gelernt. Danke für die Erläuterungen :)
das Gebäude von der BIS sieht aus, wie ein shivalingam aus der Hinduistischen Tradition, in etwa frage mich warum ?
Anmerkung zu Dr. "Behnke". Gemeint war wahrscheinlich Marc Benecke. Er ist kein Pathologe, sondern Biologe, arbeitet aber forensisch. Daher wahrscheinlich der Irrtum. Mit Lydia Benecke ist er übrigens nicht mehr verheiratet. Und selbst wenn, ich finde man sollte da mit Verdächtigungen und Vorwürfen vorsichtig sein. Das geht in Richtung Kontaktschuld.
Was Lydia Lydia Benecke angeht, ist sie mir, seit sie sich über Opfer rituellen Mißbrauchs pauschal lustig gemacht hat (kann man auf YT auf einem Psychologenkongressvideo anhören), ebenfalls suspekt. Marc Benecke dagegen erlebe ich anders. Er gehört z.B. zum Kreis der Mainstreampromis, die schon mal einer Einladung zu Fairtalk gefolgt sind und hat im Falle Therese von Konnersreuth geforscht und sich meiner Einschätzung nach sehr differenziert verhalten. Kann ihn letzten Endes auch nicht einschätzen. Kann sein, dass auch er irgendeinem Auftrag folgt. Aber diese und andere Punkte machen ihn mir zumindest sympathisch.Ich hätte mir gewünscht, dass nicht nur Recherche im Mittelpunkt steht, sondern auch das Denken! Zentralbanken sind, seid dem wir modernes Geld haben (ca.150Jahre), technokratische politische Institutionen! Die Hauptaufgabe der Zentralb. ist, den Zins zu setzten. Mehr will ich dazu gar nicht sagen. Und Steuern haben auch eine Funktion, hauptsächlich die der Geldwertstabilität und noch vieles mehr. Wir sind uns ja einig, dass es im Westen derzeit keine kompetente Führerschaft gibt, die in der Lage wären einen Staat zu managen. D.h. heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass das „Geldsystem“ an allem Schuld ist!!
Das war Klasse!
Macht mehr mit dem Tom!!!Ahh, Alan Harper is back in the Biz
Ganz einfach und die Sache lässt sich einfach nachvollziehen. In der klass. Theorie entsteht ein industrieller Wirtschaftsraum aus einer Ansammlung von Betrieben gekoppelt über Märkte. Dadurch entsteht ein breites Güterangebot, aber die Reichweit fehlt, wenn kein Gewässer da ist. Der Ersatz für Gewässer ist der Zug oder eine Pipeline, bekannt durch den Transport von Erdöl.
Am Ende wandelte sich der Wirtschaftsraum in einen industriellen und wird Planwirtschaftlich betrieben. Das auszuführen ist immer sehr umfangreich, deswegen gleich zur Idee hinter verstaatlichter Industrie.
Der klass. oben beschriebene Markt(platz)preis reflektiert die abnehmende Materialverschwendung. Ein Beispieie wäre in einer Handwerkslinie Verschnitt beim Tischler, welcher vom Planungs- resp. Designwerkzeug also dem Programm am PC minimiert wird und früher geschah dies durch manuelle Optimierung mit Grütze im Kopf/Hirn.
Diese Tendenz des schonenden Umgangs mit Ressourcen wird in einer verstaatlichen Industrielinie nachgebildet. Der Product Mix wird verjüngt und die Produktionskosten abgesenkt, sodass die Differenz zwischen Wasserweg und Transport mittels Eisenbahn bspw. und darüber hinaus die Reichweite erhöht. Der Staat stellte die Rohstoffe zum Selbstkostenpreis bereit, setzte seine Beamten in die Industrielinie als Mitarbeiter in der Verwaltung und die betrachten Mengen und nicht den Preis. Der wird von einer Preiskommission festgesetzt.
Was war das große Problem. Die Planung war so unflexibel, sodass es sich rechnete, am Markt vorbei zu produzieren und die Güter hinten raus weg zu werfen. Die Fähigkeit eine Einwegproduktionslinie umzurüsten war sowieso (unmöglich), darauf basiert das klassische Modell einer Konsumgesellschaft industrieller Basis (Fabrikant mit Zigarre vom Lippchen hängend, Zylinder am Kopf und Monokel vor dem Auge). In dem Modell macht ein Hustenzuckerlhersteller welche mit Minzgeschmack und der Konkurrent (nebenläufige Bearbeitung) mit Honiggeschmack. Jeder hat allein eine Halle mit einer Maschine. Diese Einwegprodukt(ions)anlagen kann man nicht umrüsten.
Spätestns seit dem IBM Host ist das Modell Geschichte. Der Nachteil der Verstaatlichten war nicht der Staat als Eigentümer und Geldschöpfender, sondern zu geringe Ausbeute (eingesetzter Rohstoff versus im Endprodukt verweilender) wurde entstorgt und war Umweltverschmutzung.
Was wurde vor gut 40 Jahren gewonnen und eigentlich schon zuvor. Die Fähigkeit umzuplanen und die Produktionsmengen entlang eines geänderten Product Mixes umzusteuern wurde massiv erhöht ('weniger Verschnitt und bedarfsgerecht) und diese Verstaatliche wanderte in den Kontext der Globalisierung. Allein ist ein Mensch in einer Institution oder Supply Chain Beratung (große Schuppen) wesentlich weniger von Ideologie getrieben, als die Pendant im Staat. Es handelte sich insbesondere um metallverarbeitende Linien und dort lässt sich die Arbeit relativ einfach gleichmäßig verteilen, der Deckungsbeitrag liegt im hintern Drittel beim Rohstoff und bei einer marktwirtschaftlichen näher beim Kunden (Handwerker, der bessere Handwerksmeist, welcher in der Lage ist dem Gesellen und Lehrling sein Wissen zu übermitteln macht mehr Geschäft und hat mehr Übung und deswegen wurde entlang der absolut höheren Profite auch die Werkzeugumverteilung so adaptiert, dass dort auch die neuen verbesserten Werkzeuge landeten usw.)
Märkte wurden eingeführt Kreisläufe zu etablieren. Eine Einwegprodukt(ions)linie kann nur zu Beginn die Qualität sicher, vor der Einsatz die Einsatztstoffe und hinten raus das Endprodukt, aber eben nicht dazwischen. Rückgewinnung von Rohstoffen hat sich nicht gernecht.
usw.
Man sieht die Wirkung heute noch in der Diskussion rund um gerechte Verteilung der Einkommen, das entspringt der Ideologien rund um die Metalllinien. In der Voest alle mehr oder minder gleich hoch entlohnt, sofern sie bspw. in der IT dasselbe machen. Ich bin als HAK Absolvent die ersten paar Jahre besser ausgestiegen als die diplomierten, da die Zuckerl netto und damit steuerlich wesentlich günstiger waren. 'Gleicher Lohn für gleiche Arbeit' macht in dem Umfeld Sinn.
Ein verstaatlichte LInie ist eine invertierte marktwirtschaftliche, sprich der Baum liegt mit den Wurzeln in Richtung Endkunden und nicht mit dem Blätterwald (reichte Product Mix nahe beim Rohstoff( und wird abgeschnitten. Der Deckungsbeitrag ist beim Rohstoff somit am höchsten (Kumpel in der Gruppe resp. Bergwerk). In Industriemodell wird immer abgebildet und versucht entlang von einem Optimum (nicht dem Maximum an sich) die Gleichgewichte zu halten. Das leistet heute der ERP und die diesen umringenden Informationssysteme (bspw. Preisinformation aus dem Online Store, MAFO bspw. aus Online Umfrage, CRM Systeme, Social Media usw. usw.).
Im Modell der verstaatlichten klass. Industrie wird der DB nach vorne verteilt in Richtung der falsch liegenden Wurzeln. Die sind bei der Stahllinie, egal ob marktwirtschaftlich oder planwirtschaftlich (man plant nach den Anfordern der Güterbereitstellers (siehe Planung zuvor)) ist abgeschnitten. Bei der markwirtschaftlichen beim Punkt des höchsten DB (bspw. einmal bis zweimal kaltgewalzt) und hinten dran wurde die Autoproduktion drangehängt. Bei der planwirtschaftlichen (das 'planwirtschaftlich' bezieht sich auf den Linientyp und nicht die Planung des Product Mix im Wirtschaftsraum) passiert das Abschneiden aus einem anderen Grund.
Globale Industrie ist nichts anderes als eine riesengroße Verstaatlichte, zumindest jene, die heute im Fokus ist. Man sieht es ja, auf der E.U. Ebene Ursula von der Leyen, Merkel usw. mit der Idee die DDR im globalen Kontext auf Basis von sog. marktwirtschaftlichen Strukturen mit Scheuklappen eher vor den Augen, sprich die den Product Mix in Brüssel 'Planenden' saßen in der DDR bei der Produktionsplanung im Rahmen des Staats oder in der Sowjetunion usw.
Warum weiß man dass die Typen astreine Klassiker sind, zumal nicht Gleichrangigkeit der Güter gilt, sind globale Güterhierarchien notwendig. Die gibt es und dort gibt es ein Produkt für alle rund um den Globus.
Den versammetln CO2 Unfug kann man wuchten. Was ich zu Beginn beschrieb auch eine Essenz des Technokratie Modells. Das geht weit darüber hinaus, aber damals hat man sich das so gedacht. Die Innovationszyklen laufen 3*10 Jahre und die Reproduktionszyklen ca. alle 3*15 Jahre und der Verwertungsdruck neue Erfindung einzusetzen nimmt zu. Email bleib, das Web usw. auf dieser Ebene laufen die Güterabstraktionen in diesen Hierarchien oder bspw. Social Media und zuvor läuft ein Wettbewerb bspw. um den einen Videoplayer für alle (Youtube). Die Hersteller von kommerziellen Video Playern hätte man vom Markt wegkaufen können und in der Schublade ... eh schon wissen. Aber mit Linux Desktop und Open Source Alternative ging es nicht mehr (Wie heißt der legendäre Player dazu? VLC als ein Beispiel). Ähnlich verhält es sich mit eurem Smartphone, man braucht sich nichts gefallen lassen und auch soll/darf es auch nicht.
Dafür, dass der Kommentar micht "Ganz einfach[...]" beginnt folgen ganzschön viele Worte :)
Stimmt! Ja, leider nicht zu vermeiden. Das war die unvollständige ganz kurze Variante. Ich habe mir das klassische Modell, sofern man von BIZ & Co spricht, nicht einfallen lassen. Wir sprechen heute eben im Kontext von Konsumgesellschaften. Diese Ideen sind 100 Jahre alt, selbst wären sie damals mit besten und redlichsten Absichten verfolgt, schon seit 40 Jahren so ca. endgültig überholt.
Ich finde diese realwirtschaftlichen Apekte sind, wenn man sich denn darauf einlassen will, durchaus wichtig. Auch wenn man heutzutage überwiegend genötigt wird sich mit den Ausflüssen/Stilblüten von Winkeladvokaten in Lobbyverbänden zu beschäftigen - im Großen wie im Kleinen. Diese Spiegelfechtereien/Beschäftigungsmaßnahmen lähmen sinnvollen Fortschritt/Anpassungen, zum Zweck rein monetärer Profitabilität - temporär. Eine Emanzipation von Verträgen ist angestrebt welche in Simulation(en) Realitäten entwirft - Scheinrealitäten die Gesellschaft(en) konstruieren/projezieren deren Lebenssinn sich Funktionen/Parametern zu unterwerfen hat.
https://www.youtube.com/live/lV_Okesz8Mk?t=2044
..recht gut was die Entfremdung im politischen Raum angeht. Abgesehen davon doch mittlerweile essentiell interessant wen der Dehm da so einlädt.Danke. Diese Linienbetrachtung ist interessant, aber nur grob. Das klassische Modell ist uralt. Es kommt aber im materiellem Umfeld der Realität sehr nahe, denn es gibt nur Serien- und Parallelschaltung von Bewirtschaftungsaktivitäten und so streng gesehen werden entlang des Distributionsmodells die Güter angepasst. Dazu passend gibt es Myriaden von Tricks der An- und Einpassung.
Für den groben Überblick genügt im Moment zu Wissen, Gütermengen und Reichweiten sind deswegen so hoch, da die Ideen hinter der Verstaatlichten Früher, der klass. Industrielinie mit Subventionen bezüglich des Transports werden kombiniert. Damit kann man beruhigt sagen, 'Ich kaufe was ich brauchen und gebrauchen kann' und trage bestimmt zu einer Verbesserung bei. Die Analyse der Güterbereitstellung hilft beim Finden von 'Verdachtsmomenten' und dient nach deren Analyse als Orientierungshilfe. Die alten Logiken, welche mit der Linieinanalyse einher gingen, im Sinne des Beschreibens eines Funktionieren, die kann man in der Praxis vergessen. Wichtig ist beim Fokus auf den Mengen, 'Es wird so getan als ob ein Preis gefunden würde' oder Einkommenshöhe. Wenn einer sog. verstaatlichten Linie, das Modell dient der Reichweitenerhöhung eine invertierte marktwirtschaftliche betrieben wird, dann gibt es Industriezulieferer und waren die waren früher immer verstaatlicht. Zumal die Linie invertierte marktwirtschaftliche ist, dann ist der Deckungsbeitrag/Gewinn (positives Ergebnis) beim Rohstoff am höchsten und damit lässt Bergbau abbilden und die Einkommen der Kumpels in der Grube. In der marktwirtschaftlichen Industrielinie (Planung von der Absatzseite her) ist es umgekehrt, im Modell und das wird zur Anwendung gebracht (Application). Daher kommen entlang einem Ideal einer metallverarbeitenden Linie (zumindest im Überbau) die Bestrebung menschl. Arbeit gleichmäßig zu verteilen und mit gleicher Einkommenshöhe zu entlohnen oder zu bewerten. Diese ganzen sozialistischen/kommunistischen Modelle lehnen sich an dem Trick an. Ich freue mich für jeden dessen Kontostand vor dem Komma 8steillig wird, aber dabei handelt es sich um kein Maß. Mit der Interpretation von Misserfolg muss man aufpassen. Active Market (CRM Produkt am Web der der ersten Studen entwickelt von 2 ambitionierten Burschen) ging nicht wegen des Platzens der @-Commece Bubble Pleite, sondern es hypte und die zwei schafften es nicht einen Betrieb mit damals ca. 40 Leuten über die Nacht zu organisieren. In den U.S. gibt es eine Regel.Auf der grünen Wiese läuft ein Wettbewerb und die erste Lösung zu einem Thema (bspw. E-Bay) macht die massive Kohle und wird auch so bewertet und Platz zwei und drei geben allein ein Bruchteil davon her (jetzt mit Bezug auf einem Wirtschaftsraum). Platz 3 nimmt am Ende keiner mehr wahr.
Das ganze wird zum Kasperltheater, wenn eine zentralplanende Institution allein den Youtube Player als einzigen zulässig haben will und der in der Güterhierarchie, gibt es für Medizinanwendungen genauso, das eine 'erfolgreiche' Produkt festlegt und mit globaler Artikelnummer usw. versieht. Ich kenne einen Schuppen, der war im Umfeld von Informationssystemen in Indien und Health Care Active, dort wanderten die Leute herum und tragen 'Seuchen' durch die Gegend. Der Auftraggeber war die UNO. Aus den Erzählungen, mal abseits der Missverständnisse vom Raju (Projektleiter), habe ich schon damals gemerkt, dass Leute bei der UNO, die von Nichts eine Ahnung hatten um des Kaisers Bart stritten und solche Institution bestenfalls politische mit Freunderl (Amterl, Posten usw.) besetzt sind/waren. Korruptionssumpf ist kein Ausdruck dafür und in dem Fall war klar, dass einfach beim Lieferanten tatsächlich sollte niedergehalten werden, da das Budget lächerlich gering ist und bei denen 'Zu wenig Budget und wird nicht bestellt', wie mittlerweile beinahe überall woanders auch praktiziert wird. Ein anderer Fall Stahlindustrie in Schweden. .net war jung und der Code in einer Assembly (so eine Art Quellcodebibliothek aber binär compiliert) konnte damals vor ca. 15 Jahre leich reverse engineered werden. Ein Freund von mir war Teamlead bei einem Projekt und damals wurde im gesamten Projektgeschäft 20% Entwicklungskosten und 80% würde in der Wartung verdient (SAP & Co) umgestellt. Bei Planungs- und Optimierungsanwendung geht das schlecht. Die Typen in Schweden haben einfach ein Projektprototypen Reverse Engineered die Ideen gefladert und den Algorithmus und die IT Leitung des Konzerns sagte, 'Brauchen wir nicht, zahlen wir nicht'. Das war schon zu einer Zeit in der große Schuppen wie Siemens mit 'Zahlt die Rechnung in 3 bis 5 Jahren' punkteten. Damit wird es für mittelständische Unternehmen schwer, selbst mit 200-300 Mitarbeitern. Kaum war die Bude bei der PSI (Berlin) integriert florierte sie wieder. Ein kein Mensch hat damals gerechnet, dass langjährige Kunden aus Schweden den Code fladern und den Lieferanten übrig lassen. Bei uns hatte Schweden aus Zeiten der Sozialdemokraten noch einen guten Ruf zu verlieren, aber offensichtlich schon länger verloren.
Beim FireDAC als Teil von Delphi war das Spiel ditto. Kaum hatte der Dmitry mir zum testen eine AnyDAC (Vorgänger) geschickt, lag das Zeugs schon auf die Warez Server :). Deswegen haben ich dann gesagt, Dmitry 'verklopfe' es der Embarcadero, wenn sie schon anfragen. Schmid/Schmiedl.
--
Ich kenne mich auch nicht aus, wohl aber war ich in der Zeit der Industrialisierung (Ober)Österreichs in der Breite, den Umbau der Verstaatlichten und der (Neo)Liberalisierung dabei.
Ich beschreibe was ich erlebt habe. Ich schreibe bestenfalls meine Legacy nieder. ich ziehe in die Finale Schlacht im Sinne des Regenbogens.
...
When the strong young man of the rising sun heard the rolling of the great black bell. One day in the year of the fox wen the bell begun to ring. It meant the time had come for one to go to the Temple of the King.Gut jetzt fährt grad der Postler vor und wird gleich läuten. Das wäre zumindest einmal ein Anfang.
Alles Gute!
Ich schlage vor, Robert Stein ein Welt-Plus-Abo, eins für die NZZ und natürlich auch eins für die Weltwoche und die NYT zu spendieren. Ich verstehe gar nicht, daß ihm Nuoflix das nicht längst zur Verfügung gestellt hat. Das ist doch grundsätzliches Handwerkszeug, das er für seine Arbeit braucht. Sonst ist das ja so, als würde er versuchen, einen Nagel mit seiner bloßen Hand einzuschlagen.
Nix da - der Herr Robert (auch der Rest da oben) sind Avatare, die uns vertreten, uns Ausgesperrte vor den "paywalls", etc - uns Fragende. Und die Schlauen sind die hier Gäste.. ;*) ..sehr wichtig und richtig!
mp3 ist ........mist
Analog beahren ist immer besser als digital <verottenlassen >
bewahren.......
vielen dank für dein opfer lieber robert. möge es dir vergolten werden
Mein Sohn höer nur noch LP ..........alles ander ist für ihn nur Schrott für Hörgeschädigte…
Anallg kling einfach besser......
Hallo. IN Großbritannien ernennt grundsätzlich der König den Premierminister, er wird nicht vom Parlament gewählt. Er muss aber natürlich eine Mehrheit dort haben, sonsr kann ihn der König nicht ernennen. Und wegen des Mehrheitswahlsystems hat Labour die absolute Mehrheit der Sitze
In der Ukraine kam man auch super ungehindert GVO'S anbauen.
Und günstig Waffen erwerben :)
Und Menschen töten :)
Und Kinder klauen :)Ein Land der unbegrenzten Möglichkeiten
Hallo 🐛 Wünsche allen einen schönen Abend 🐝 Klasse Runde 🐾🕊
