Home Office # 428
Er war über ein viertel Jahrhundert Ressortleiter und Leiter verschiedener Auslandsbüros des Spiegel. Dann kam der Bruch, als er nicht bereit war, Thilo Sarrazin’s Buch „Deutschland schafft sich ab“ zu zerreißen. Heute weiß Matthias Matussek, dass er recht behalten hat. Im Home Office sprechen wir heute über den Werdegang Matusseks sowie den aktuiellen Grad der Abschaffung Deutschlands.
Diskussion (60)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Achte auf das Gänseblümchen - dann achtest Du Dich Selbst
https://www.youtube.com/watch?v=FhKJgqxNDD8
Ihre Julia & Reinholden
Ein Anarchist ist nur derjenige, der der nichts gedroschenen Definitionen
abgewinnt - mithin ein Mensch der Bienen, Wiesen und Wälder -
im Taubad des Löwenzahn regeneriert - frei jedes Stroms -https://www.youtube.com/watch?v=MTDgmt9A2I0
Cya, Ihr Reinholden
Once up the illustrious time, some one thouht to be right -
he strangelded his brother - as all humans do ever time -
do not be afraid - your skill's may be, but hope, you're nowhere -if ya's eyes are open for such as life is in living - my Honey -
https://www.youtube.com/watch?v=Bzrq425iGVg
Yours Julia & Reinholden
Ihr lieben Gänseblümchen - Starless - by King Crimson -
https://www.youtube.com/watch?v=FhKJgqxNDD8
Schlafen Seelig und süß - Ihr Reinholden
Schließlich hat das Kollektiv beschlossen sämtliche Ausscheidungen dem Konglomerat der öffentlichen Ordnung Preis zu geben -
damit sie auch Alle überglücklich sind - Ihr ReinholdenSchöne erhellende Runde, aber ich bin etwas geschockt, dass ich Frank eigentlich nur zweimal gehört habe. Kam mir vor wie eine Buchvorstellung von Mattusek, und da gibt es ja eine eigene Rubrik wo Robert alleine mit einem Autor spricht. Hier wurde HomeOffice etwas zweckentfremdet. Konstruktive Kritik, kein Disrespekt an Robert, erstens fasse dich bitte etwas kürzer und zweitens formuliere Fragen nicht so, dass die zu erwartende Antwort gleich beigelegt ist. Das ist schon ein Phänomen. Freundliche Grüße in die Runde
Danke für diese sehr aufschlussreiche Sendung!
Robert: "Ich komme jetzt zum Punkt. ...[3min]... diesbezüglich ...[2'45min]... ich will mich kurz fassen ...[1'30min]... So: Habe ich Ihnen nicht eine tolle Frage gestellt, Herr Matussek?"
Was wäre Nuoviso Ohne Robert Stein, keine Frage. Ganz ehrlich. Aber trotzdem wäre weniger oft mehr. Lasst eure Gäste reden, weniger euch selbst - bzw. Frank sollte natürlich auch mal zu Wort kommen...
Danke für eure Arbeit!!
Die zweite Hälfte ist echt unbrauchbar. Und die Quantenphysik hat mit Gott gar nichts zu tun, die ist ein Rechentrick.
Beim Thema ÖRR hat mich Herr Mattussek sehr enttäuscht, irgendwie nur oberflächlich den guten Willen anderer Menschen abwerten, mehr kam nicht.
Hat denn keiner mal überlegt, was nach der Abschaffung der Idee vom ÖRR kommt?Mit Abschaffung des ÖRR wird die menschliche Gesellschaft endgültig durchökonomisiert.
Im Grunde war der ÖRR mal ne gute Idee, Nachrichten frei von Gesinnung, kombiniert mit Kunst und Kultur oder auch behindertengerecht.
Ähnlich solidarisch wie die gesetzliche Krankenversicherung, die Gesunden zahlen mit für die Kranken,bedauerlicherweise ist die Krankenversicherung genauso wie der ÖRR, komplett korrumpiert und durchökonomisiert, die haben leider nichts mehr mit einer vernunftbegabten menschlichen Gesellschaft zu tun.
Die Grundidee wurde verraten und verkauft, quasi ins Gegenteil verkehrt,damit ist der ÖRR jetzt schon, was die Leute für die Zukunft fordern,
Medien in der der Hand von wenigen Privatpersonen, die mit der Massenverdummung noch unendlich reich werden, noch reicher als die die geldgeilen ÖRR-Intendanten heute.
Es wird keine unabhängige Kunst und Kultur mehr da sein, keine Hörgeschädigten Programme, kein Bildungsfernsehen usw usf,
weil, die kosten ja Geld.Fatalerweise fordern die heutigen Abschaffer des ÖRR genau diese Ökonomisierung, Finanzsteuerung der Medien.
Der Kapitalismus hat es geschafft, jede Regung menschlichen Lebens an Geld zu bemessen
und hat damit die menschliche Gemeinschaft zerstört.PS: Ja, ich schaue auch kein ÖRR mehr, bin auch gegen diese Zwangsabgabe, aber im Grunde fehlt mir Idee, die Vielfalt, das Vertrauen des ÖRR, den es früher mal im Ansatz gab.
Mir gefällt die Idee von Michael Mayen, einem ÖRR der nur 2.50 kostet und uneingefärbte Nachrichten bringt. Alles andere können doch die Privaten machen. Wenn dabei diese dämlichen Stars und Sternchen der Unterhaltungsbranche arbeitslos werden, so what!
Trotzdem danke für das Gespräch und die Arbeit.
Entschuldigen Sie bitte Hr. Stein. Lassen Sie Herrn Höfer auch teilnehmen an dem Gespräch?
Wenn es Dir mal nicht so gut geht, Frank, dann erinnere Dich daran was Matussek anerkennend äußerte: „Siehe Euren Kanal“. Das sagt ein Alphajournalist, der ja auch schon bei Julia in ihrem Interview-Wagen saß. Sei also stolz auf Dich, was Du (ihr) im Laufe der Jahre erschaffen habt. :)
Die wahren Opfer der letzten Zeit , sind eindeutig die Zeugen Jehovas . In Bezug auf die Anzahl der fehlgeschlagenen Weltuntergänge dürften Diese bereits aufgegeben haben ? Nur die Auslöser werden irgendwie immer primitiver.
Wunderbar, Dankeschön für dieses tolle Gespräch.
Gedanken für Robert
Von einer höheren Perspektive aus gesehen, erkennt man, dass wir unser Menschsein hier viel zu sehr erhöhen und viel zu ernst nehmen.
Nur als Mensch kannst du Licht und Schatten wahrnehmen. Für die Schöpfung, das Einssein gibt es kein Gegenteil.
Es hängt ganz davon ab, woran du glaubst, was/wer du bist.
Ich bin auch Baujahr 1970, katholisch erzogen worden und fühlte mich sehr erinnert. Darüber kann ich heute nur noch schmunzeln 😏 Meditation gibt es zum Glück auch ohne Rosenkranzleiern 😀
Herzliche Grüße aus HamburgNeben Mattusek im Jenseits zu schweben ist tröstlich u. belustigend.
Zyonistenwelt.
Ich habe mir vor kurzem die Bibel zugelegt. Ich glaube selbst an den Schöpfer u. beim Lesen der Bibel mußte ich erfahren daß der Schöpfer den Teufel nach Bedarf wirken läßt. Mein Vergleich mit Homer`s Iljas u. Odysee vermittelt mir aber, daß die griechische Götterwelt mir mehr sagt. Die Götter sind wie die Menschen. Sie müssen aber ewig leben. Diese Vorstellung allein u. die Entscheidung von Odysseus zu seiner Familie zurückzukehren u. damit den Tod anzunehmen ist vielsagend.
Ein Land kann stolz sein? Ist doch nur ein Land, ein abstraktes Abbild eines Systems und kann ergo keine Gefühle haben.
Aber mal die Goldzungelei beiseite. Das Konzept von Nationalstolz habe ich irgendwie noch nie verstanden.
Ich mein, ist ja schön und gut, wenn meine/unsere/jemandens Vorfahren/Nachbarn/Mitbürger großartiges geleistet haben und ihnen sei es natürlich auch gegönnt, stolz auf ihre Leistungen zu sein. Aber wieso sollte ich stolz darauf sein? Ist doch nichts, was ich selbst geleistet habe. Warum sollte ich stolz auf die Leistungen eines anderen Menschen sein, nur weil der zufällig im selben Land lebt(e) wie ich? Ich selber hab doch gar nix damit am Hut...Das hat mich schon immer an der Idee von Nationalstolz irritiert...
Provokante Frage: Nutzt man das, wenn man keine eigenen Leistungen erbracht hat, auf die man stolz sein könnte? So von wegen besser wie nix? Ich mein ich habe keine Ahnung, weil ich meinen Stolz auf meine eigenen Leistungen beschränke, aber es ist irgendwie die einzigste plausible Erklärung, die mir dafür einfallen würde. Ich lasse mich jedoch gerne eines besseren belehren.Mit dem Begriff "Stolz" ist Selbstbewusstsein gemeint. Besser?
Hm, ich habe darüber nachgedacht, aber um ehrlich zu sein: Nein, irgendwie auch nicht besser, tut mir leid :/
Also du meinst, dass man selbstbewusst ist, weil man deutsch (oder was auch immer) ist und man weiß, was deutsche schon so alles geleistet haben? Ne, also "national" und "selbstbewusst" krieg ich auch nicht zusammen, sorry.Da ist was dran, ich persönlich merkte erst nach der Wende, das ich nicht auf Deutschland stolz sein kann.
Seltsamerweise war ich aber bis dahin immer stolz darauf DDR-Bürgerin zu sein.
Ich kann es nicht erklären, warum? 🤷♀️
war der gegenseitige Respekt, der uns schon in der Schule gelehrt wurde?🤷♀️ wir waren stolz auf die Bauern, die die Felder bestellten, stolz auf die Bergarbeiter, die für warme Stuben sorgen, stolz auf die Ingenieure, die sich den Berliner Fernsehturm ausdachten, stolz auf die Kindergärtnerinnen, die immer so lieb zu den Kindern waren, stolz auf unsre Sportler bei Olympia usw usf.
Sicher ist die Beschreibung sehr überhöht und idealisiert, aber im Grunde war es so,
vllt war es auch das WIR-Gefühl....🤷♀️
ich weiß es nicht, jedenfalls kann heute nichts mehr mit Nationalstolz anfangen.🤷♀️Danke für die Schilderung, damit kann ich was anfangen :)
Ja, vielleicht braucht es tatsächlich so ein "Wir"-Gefühl für sowas. Als Wessi kennt man das natürlich nicht wirklich, zumindest nicht so, wie ich es mir von Ostdeutschen zu DDR-Zeiten vorstelleIch schreib es jetzt mal weniger wohlerzogen, sondern direkt: "Die" Deutschen haben die Schnauze voll davon, dass ihr Land von der Politik und insbesondere den Medien nur auf die dunkelsten 15 Jahre beschränkt werden. Dieses Land, mit seinen Menschen, hat in den Jahrhunderten des Bestehens Großartiges geleistet, aber das wird überhaupt nicht gewürdigt, nirgendwo. Es gibt kein Land auf dieser Welt, was so sehr von Selbsthass zerfressen ist wie Deutschland - Und das ist das Ergebnis Jahrzehntelanger „Erziehung“ Seitens der Medien und Politik.
Ich persönlich habe ehrlich gesagt nicht das Gefühl, als Deutscher auf die NS-Zeit reduziert zu werden. Aber ich konsumiere auch sehr selten Leitmedien und dem Geqatsche von Politikern höre ich genauso selten zu - liegt wohl auch daran.
Es geht wohl um eine Art Gemeinschaftsgefühl, mehr zu sein als nur ein kleines unbedeutendes Zahnrad im Getriebe. Das könnte aber auch ein entscheidender Vorteil sein, wenn's darum geht einen großen Krieg zu führen, weil niemand weiß warum er dieses Land verteidigen soll.
Der Deutsche soll ja an allem Schuld sein und das wirkt nach, selbst wenn die eigentlichen Täter schon längst alle tot sind. Der Türke-in-Deutschland-lebend (Almanya'da yaşayan Türk) wird sich immer eher mit dem "glorreichen" Osmanischen Reich (280 Millionen Tote, mehr als Hitler und Stalin zusammen) identifizieren als mit den Losern aus D. Früher war unsere Gesellschaft noch von einer Generation durchsetzt mit Kriegserfahrungen/Abscheu, die uns zu weltweit anerkannten Mediatoren machte. Jetzt sind wir nur noch schwächelnde Handelsbilanz und toxisches Gutmenschentum.
Der Mainstream wird ja in den Alternativen gespiegelt und da fällt es mir schwer was anderes als Nazi rauszuhören.
Hm, genauso wenig, wie ich auf die Idee kommen würde, auf die Taten mir persönlich fremder Menschen stolz zu sein, würde mich genauso wenig einfallen, mir die Schuld für die Taten anderer aufzuhalsen. Warum sollte ich auch? Speziell die NS-Zeit, was soll ich schon damit zu tun haben, zu der Zeit habe ich nichtmal gelebt.
Von daher würde ich eine solche Beschuldigung für mich auch niemals akzeptieren oder gar annehmen. Da können irgendwelche Medienufuzzies meinetwegen irgendwas vom deutschen Schuldkomplex erzählen. Steckt ja schon im Namen: "komplex", eine abstrakte Sache, die man sich erdenkt, aber in der realen Welt so nicht wirklich existent ist.
Sollen sie doch davon schwafeln, muss man ja nicht annehmen.Es interessiert die nicht ob dich das kratzt, du sollst gefälligst still sein!
Natürlich können wir in die Isolation gehen und den Kopf in den Sand stecken. Damit überlassen wir aber auch den anderen das Feld, die letztendlich dann auch über uns bestimmten. Von allg. Impfpflicht bis zum Volksturm auf Moskau (übertreibe ich???). Leider kann das alles ziemlich real werden. Jetzt kann man wenigstens noch zeigen das man dagegen ist und nicht alleine damit ist.
Dass hier das Gemeinschaftsgefühl absolut fehlt, sieht man z.B. anhand der ganzen Denunziantenstellen, welche die Politik – insbesondere auf Wunsch der Grünen (welche „Zufall“) – in ganz Deutschland eingerichtet haben. Das muss man sich mal vorstellen...In der ersten Diktatur nannte man solche Typen Blockwarte und in der DDR Spitzel.
Dass diese Meldestellen überhaupt funktionieren, hängt mit dem Zusammen was hier bereits erwähnt wurde, solche üblen Sachen kann man nicht mit einem Volk (ich schreib bewusst VOLK) machen, dass ein Gemeinschaftssinn verspürt.
Und dass diese Regierung Deutschland innerhalb nur weniger Monate zur internationalen Lachnummer gemacht hat, hängt nicht nur mit Dummheit zusammen, das ist – genauso wie die Innenpolitik – ganz genau einkalkuliert.Dass der Mainstream in den Alternativen gespiegelt wird, kann ich nicht bestätigen. Es kommt aber natürlich darauf, wenn welche man konsumiert. Ich würde Ihnen empfehlen sich noch mal weiter zu informieren bzw einfach auszuprobieren.
Naja, wenn sowas wie ne Impfpflicht oder ein "Volkssturm auf Moskau" kommt, muss man da ja auch nicht mitmachen. Mittel und Wege gibt es immer. Falsche Papiere, Auswandern, Untergrund, was auch immer.
Das "Feld" haben die Globalisten doch schon längst übernommen.Über was genau soll ich mich informieren bzw. was ausprobieren? Das ging glaube ich nicht so ganz aus der Antwort hervor, zumindest nicht für mich.
@stuck1a, der Hinweis sich noch mal zu informieren, war an Chumbada gerichtet. Er/sie schrieb ja „Der Mainstream wird ja in den Alternativen gespiegelt und da fällt es mir schwer was anderes als Nazi rauszuhören."
„Falsche Papiere, Auswandern, Untergrund..." erinnert dann doch eher an Zustände in Diktaturen und totalitären Systemen. In einer Demokratie sollte es selbstverständlich sein, der Regierung zu widersprechen und "Nein" zu sagen.Achso, dann habe ich das missverstanden, sorry ;)
Ja klar erinnert das an totalitäre Systeme. Was ich sehe ist, dass wir auch auf den besten Weg dahin sind. Zumindest als real funktionierende Demokratie kann ich dieses System nur mit viel Fantasie betrachten.
Aktuell ist sowas sicherlich noch nicht notwendig, aber wenn es so kommt, dann muss man sich damit arrangierenMit dem "spiegeln" meine ich das dich der Nazi-Vorwurf des Mainstream (wenn man nicht guckt) zwar nicht direkt erreicht, aber über die Alternativen dann eben doch. Bis zu den seltenen Fällen wo sich ein Schröder bei Reichelt verirrt und du es direkt an den Kopf bekommst.
@chumbaba, ich verfolge nicht alle Alternativen (was bei diesem riesen Programm ja auch gar nicht möglich wäre), sondern nur einen Bruchteil davon, stoße aber hin und wieder auch auf neue Portale.
Sobald ich merke, dass es zu deren regelmäßige und permanente Methode gehört, damit anzufangen „Die Deutschen haben ja…“ ignorier ich die.
Reichelt hat sich vor einiger Zeit ja mal so einen Clou geleistet, als er die Bombardierung auf Dresden rechtfertigte. Hätte das wiederholt stattgefunden – egal ob von ihm oder anderen Mitarbeitern – würde ich auch deren Portal ignorieren. Diese Erziehung erhalten wir - Wie bereits erwähnt – seit Jahrzehnten in den Leitmedien, da brauch ich nicht auch noch so ein Programm bei den Alternativen.Dass Gespräch zwischen Reichelt und Schröder fand ich gar nicht so übel. Mal abgesehen davon, dass Schröder bestens in den linken Mainstream passt, so ist er doch zumindest zu Reichelt gegangen, wohl wissen, was ihn ungefähr erwartet, und Reichelt ist nicht vor ihm eingeknickt.
So ein radikaler Freak wie Böhmermann würde sich niemals mit jemanden unterhalten, der seine Ansichten nicht teilt.Mir fällt ernsthaft kein positiver Grund ein warum Schröder bei Reichelt war, denn überzeugen wollte er ja niemanden.(Buchverkauf?) Dann würde er nicht jeden AfD Sympathisanten als Nazi bezeichnen. Reichelt ist außerdem CDU-Fanboy und spielt auch nur eine Rolle. Ich glaube tatsächlich das es S Freude bereitet andere zu beleidigen, wohlwissend das niemand ihm was kann. Auf einer C-Demo tat er dasselbe wohlwissend das hier keine gewaltbereiten Schläger sind. Hier überwiegt eindeutig seine Schadensfreude seinen Gratismut.
Böhmerjan saß während C mit Giovanni di Lorenzo und Lanz zusammen und warf L vor das er Leute wie Streek und andere "Amateure" zu Wort kommen lässt. Er verfolgt wohl eher die Strategie des mundtot machen.
Sind beide die Aufmerksamkeit nicht wert.
Welche Rolle sollte Reichelt spielen? Vor einigen Monaten sagte er mal, dass er Aiwanger von den Freien Wählern schätzen würde. Und auch wenn er und seine Kollegen die CDU wählen sollten (wovon man fast ausgehen kann), so gehört dieses Portal nicht zu denen, welche diese Partei in die Höhe hebt und ständig gegen die AfD wettert. Sogar bei Höcke scheinen sie erkannt zu haben, dass sein Zitat „Denkmal der Schande“ von den Medien komplett aus dem Zusammenhang gerissen wurde. In der Diskussion zwischen ihm und dem Thüringer CDU-Vorsitzenden Voigt bei WELT, konnte er das auch endlich mal einem breiten Publikum klarmachen.
Egal ob Höcke vs Voigt oder Reichelt vs Schröder – es ist immer besser, wenn Menschen miteinander diskutieren oder auch sachlich streiten. Es gab Zeiten, wo das ganz normal war, aber die Diskussionskultur wurde – dank den Linken - Stück für Stück abgeschafft.@chumbaba, den Kanal von Jung verfolge ich nicht, aber das Gespräch zwischen ihm und Krah (AfD) wurde massiv bei twitter beworben. Ich hab mir noch nicht alles angesehen, aber exakt solche Diskussionen meine ich. Jung ist ja bekanntlich ein überzeugter Linker, lädt aber Krah von der AfD zum Interview ein – sehr zu begrüßen.
Link fehlt: "Maximilian Krah (AfD), Spitzenkandidat bei der Europawahl - Jung & Naiv: Folge 701"
https://www.youtube.com/watch?v=BuMZzfDUOf8&ab_channel=Jung&Naiv
Wird spannend das Video mit Euren Gast Herrn Matussek
Großartig.
tolle gute Sendung mit einem klugen Mann!!!
Ich bin zwar nicht religiös im klassischen christlichen Sinne, aber ich mag es trotzdem, wie Herr Matussek über den Glauben denkt/fühlt. Vielen Dank für dieses Gespräch!
Toller Typ
Hallo Alle
Wunderbares Gespräch.
Geschmackssache.
ja hammer gespräch habe immer noch einen riesen smile im gesicht
bitte wieder diesen man einladen oder einfach mehr abschweifende gespräche woman geniessen und auch mal lachen kann.
Ich fühle mich da unwohl wenn man Menschen mit dem mystifiziertem Bösen assoziiert. Man kennt die Hollywoodstreifen bei dem A.H. kein Mensch mehr ist, sondern ein Dämon dirigiert vom Teufel höchstpersönlich. Am Ende ist er dann nicht einmal mehr verantwortlich für seine Taten sondern von einem höheres Wesen vereinnahmt worden. Zur Wahrheit gehört leider dazu das Menschen ganz genauso sind und diese unfassbaren Dinge tun und das Wort Menschlichkeit vollkommen zu Unrecht so positiv konnotiert ist. Gerade die Religion erklärt gerne den Menschen als die Krone der Schöpfung und schmeichelt ihm damit in seiner angeblichen Bedeutung und Vollkommenheit.
👍
Juhu endlich wieder mal Home Office ohne die Pfostenschildkröte Aron
Was für ein Vorurteil, wie bist du, wie wärst du, ich denke ein Versager. So sprechen nur bestimmte Typen.
Aron bester Mann er zitiert Goethe und Kool Savas mein Respekt hat der jung!
Verstehe ich nicht, wo ist denn bei der Aussage jetzt genau das Vorurteil?
Wenn er noch nie etwas von Aron gesehen/gehört hätte, könnte man das ja evtl. als vor-veruteilen betrachten, aber ansonsten..?
Ich mein er mag ihn halt offensichtlich nicht. Ist doch okay. Klar, die Abwertung muss nicht sein, aber meine Güte.
Was aber widerum eindeutig ein Vorurteil ist, ist die Aussage "So sprechen nur bestimmte Typen", mit der du ihn ja offensichtlich anhand einer einzigen Aussage aburteilst.
Vielleicht mal das eigene Handeln reflektieren?
Man sollte bedenken, dass jeder Sozialismus per Definition Links ist. So auch der Nationalsozialismus. Die NSDAP (vorher DAP) war eine Linke Partei und hat gegen den Kapitalismus gekämpft. Also das System kehrt mal wieder die Definition. Auch wenn ich persönlich das Rechts-Links Geplänkel für ein Spaltungsthema halte, was die Menschen spalten soll und einen Zusammenhalt verhindern soll. Teile und Herrsche.
Wer keine Ahnung von Gesellschaftswissenschaften und Geschichte hat, sollte an der Stelle schweigen. Nur weil die Nazis ihre Bewegung zu Manipulationszwecken "Sozialismus" genannt haben, kann die Realität des Kapitalismus dahinter nicht verborgen werden. So was von oberflächlich, aber es scheinen so einige Trolle hier aufzutauchen. Ist mir schon bei Tacheles aufgefallen. Absurd.
Die NSDAP hatte sowohl sozialistische als auch konservative Inhalte und natürlich rassische, völkische Gedankengut mit einer Überhöhung des Deutschen.
Es war aber vor allem eine Diktatur.
Bei Diktaturen ist es letztlich egal, ob sie links - Mitte - rechts orientiert sind,
eine Idee oder Vorstellung wird das alleinige Merkmal des diktatorischen Handelns.Wer es noch immer nicht begriffen hat: Namen sind Schall und Rauch
das tatsächliche Handeln ist maßgebend.Es geht auch nicht um: links - Mitte - rechts.
Es geht ausschließlich um:
Unter/oben
Arm/Reich
Macht vs machtlos
Arbeit vs KapitalAh Silvia du bist sicher so eine Personen die glauben die AfD wäre wirklich eine "Alternative". Nur ahnungslose Menschen nennen Menschen die sie nicht mal kennen ahnungslos oder stellt sie unwissend da. Klär uns doch mal auf mit deiner Weisheit vllt lernen wir ja was draus....
Schön gesagt, HJS. Völlige Zustimmung meinerseits
PS:
Dem Groß-Kapital ist egal, ob links - Mitte - rechts und/oder mit/ohne Demokratie/Diktatur
Dem Groß-Kapital ist es egal, wo und mit wem es Geschäfte machtNicht immer, aber ganz sicher gilt dies für die 0,00001%
und die 99,99999 wollen es nicht begreifen.Herrscher gegen Beherrschte, seit 5.000 Jahren:
Das Alte Ägypten war eine Theokratie
Rom, war die meiste Zeit eine Militärdiktatur
Im Mittelalter herrschten Kirche/Adlige
ab ca. 1830 begann der Aufstieg des Geld-Adels
Heute: Auf dem Weg in einen Geld-Feudalismus..
