Home Office #426
Mit der Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot sprechen wir über die zur Oberflächlichkeit verkommenen Debattenkultur in Deutschland und analysieren, wie es soweit kommen konnte, dass jegliche vom Regierungsnarrativ abweichende Meinung aus der Legitimation herausgehoben und Schritt für Schritt kriminalsiert wird. Dass wichtige Diskurse von den etablierten Massenmedien schon längst nicht mehr geführt werden zeigen die jüngsten Bundesdeutschen Skandale des noch jungen Jahres 2024. Sei es die fehlerhafte, aber unkritisch übernommene Correctiv Recherche über eine angebliche Geheimkonferenz oder die abgehörten Bundeswehrgeneräle, die tatsächlich im geheimen illegale militärische Aktivitäten besprachen. Immer sind die anderen Schuld – so auch bei den aktuellen Skandal, welcher aus der Veröffentlichung der RKI-Protokolle hervorgeht, welche von „MultiPolar“ herausgeklagt wurden. Auch hier findet keinerlei inhaltliche Debatte statt.
Diskussion (111)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Frau Guerot erwähnt den Kanal Eins und einen Medienkanal von Thomas Wagner. Beide kenne ich nicht und kann sie auch nicht finden... Kann mir jemand von euch den genauen Namen nennen, oder einen link posten? Das wäre ganz lieb! Merci Sabine
Robert ist so herrlich, Mimik, wie er Frau Geuerot zuhört. Ich auch.
Frau Guérot ist einfach brillant. Ihre Überlegungen zur Digitalisierung sind extrem relevant und bedenkenswert.
Eine reflektierende Person, die brillant erkennt was geschieht, aber wie eingesperrt in ihrem Denken wirkt……(wie eine Person aus einer vergangenen Zeit)
Ihr Redefluß wirkt in seinen Hilflosigkeit fast wie der einer Getriebenen…. ohnmächtig. (Demut ist der Weg zur TranszendenzLeider ist Frau Goérot als 'Geisteswissenschaftlerin' zwar intellektuell brillant und hochgebildet, jedoch rein "technologisch" nicht auf der Höhe der Zeit und sehr idealistisch aber naiv, z.B. was ihre historischen Vergleiche anbelangt......
<….Der lutherische Theologe Dietrich Bonhoeffer, der von den Nazis noch kurz vor Kriegsende hingerichtet wurde, beschrieb die Schwierigkeit im Umgang mit der Dummheit wie folgt:"Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse lässt sich protestieren, es lässt sich bloßstellen, es lässt sich notfalls mit Gewalt verhindern; das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurücklässt. Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt lässt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt zu werden — in solchen Fällen wird der Dumme sogar kritisch —, und wenn sie unausweichlich sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseitegeschoben werden.
Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen — es ist sinnlos und gefährlich.“…. >
Ergänzung:
letztendlich bleibt alles wohl eher eine metaphysische Frage, also eine Frage der Hoffnung und des Glaubens.......
Der Mensch, soweit bewußtseinsmäßig fähig, ist wohl ein Übergangswesen und es liegt nicht mehr in seinen Möglichkeiten, d.h. Mitteln,-- "Mental"/-Geist etc.--, die Zukunft noch zu gestallten..
Super Sendung, ich finde Frau Guérot sehr interessant. Sehr tolle Gedanken einer intelligenten Frau.
Mein Gott kann die reden 🤗🙏😍. Sehr interessant, sehr wichtig. Frau Guerot kritisiert vollkommen richtig die Oberflächlichkeit der Gegenwart. Es gibt leider ohne Bildung und Allgemeinwissen keinen Ausweg aus der übermächtigen Manipulation der Entmündiger und grenzenlos Bereicherer. Ich möchte an dieser Stelle an die komplette Geschichte der Schildbürger erinnern. Zunächst waren sie weit und breit als sehr kluge Ratgeber an allen Höfen des Adels. Da sie aber deswegen zu Hause auf Feld und Hof fehlten, klagten die Weiber. Glatt ablehnen weiter als Ratgeber zu dienen ging nicht. Man ersann also die Taktik der bekannten Dummheit. Zunächst war diese nur gespielt. Später fiel das ersinnen der Streiche nicht mehr schwer. Die Schildbürger waren verdummt. Eine ähnliche Geschichte gibt es übrigens bei Perry Rhodan: die Menschheit verdummt aufgrund eines interstellaren Angriffs. Einige wenige, welche sich Homo Superior nannten, waren resistent. Sie sahen daraufhin jegliche moderne Technik als schädlich an, und vernichteten, auch mit Hilfe der verdummten Bevölkerung welche sie geschickt manipulierten, alles an Technik was möglich war. Da fragt man sich doch wieder Mal wie das mit den Zeitreisen ist, und ob ich jetzt von Frau Guerot angesteckt wurde, was das erzählen betrifft. In diesem Sinne Frohe Ostern 🤗🙏🍀
Prinzipiell eine gute Sache, eine intelligente Frau einzubeziehen. Passiert hier ja zu wenig. Einzelne Gedanken erfrischend, aber leider ist es für anno dunnemal anerkannte Intellektuelle schon schwierig, den eigenen "Fall" zu verarbeiten. Das Ego der Dame ist sehr verwundet, sie verweist mir zu oft auf eigene Ergüsse. Kein Englisch, aber Latein und Französisch. Ich stimme jenen zu, die konsequent die Zugehörigkeit von Frau Guérot zu den Eliten bemerken. Ja, sie ist aufgewacht, aber befindet sich mit ihren Erkenntnissen immer noch innerhalb des Zaunes. Der Mensch lernt nur über sein Tun, Binsenweisheit. So kurz geht das auch. Was mich wirklich stört, die 3 Jungs sind von Ka verzaubert. Übrigens, "ich gebe Ihnen recht" - niemand kann mir geben, was ich eh habe. Soviel zur Sprache.
Sie redet halt gern, viel und am liebsten ausschliesslich - und sie hört sich selbst sehr gerne reden. Sehr eloquent zwar, aber einfach zu viel, zu wortreich und zu ausschweifend.
Ich habe den Eindruck, dass dies bei jeder bisherigen Talkrunde so war, wie "hochstehend", belesen und gebildet die anderen Teilnehmer auch waren. Sie muss das Wort haben, sie ist die wichtigste."Nur einen Satz noch..." - aber sie labert endlos x Sätze weiter, ohne Punkt und Komma.
Ihre Kompetenz mag ja vorhanden sein - ihre Gesprächskultur, ihr Respekt vor anderen und ihr Empfinden dafür, was dabei angemessen ist, ist es nicht.
Anstrengend und aufgeblasen.Sorry, meine Meinung.
👍
Ulrike Guerot ,H.M Broder ,H-G Maaßen ,S Wagenknecht eher Teil des Systems . Würde mich gern irren .
👍
Unheard und unRhört
Wenn hier Menschen schreiben in den Kommentaren was Ulrike Guerot hier zu suchen hat , dann kann ich dem Home Office Team nur Danke sagen für Pluralismus und Offenheit. Unterschiedliche Gäste mit unterschiedlichen Einstellungen und Lebenswegen zu empfangen und zu bereichern und eventuell auch Sachen zu sagen denen man nicht zustimmt aber die zum nachdenken anregen.
Ja, einverstanden. Aber dann sollte es auch legitim sein Kritik zu äußern und Fragen zu stellen, wie sie denn zu ihrer jetzigen Überzeugung kam und warum sie, die ja Politik studiert hat, also Profi ist, das nicht zuvor schon gesehen hat. Neben anderen Fragen, die im HO nicht gestellt werden.
Eine gesunde Kritik belebt bekanntlich den Diskurs. Die Kunst darin liegt -unter anderem- im Gegenwertigen zu bleiben. Warum Frau Guérot was auch immer? nicht schon zuvor gesehen hat, spielt keine Rolle - sie sieht es jetzt!!! Vergangenheit ist nicht veränderbar, wesentlich ist, Fehlleitungen der Vergangenheit zu erkennen und daraus zu lernen. -Ist das nicht auch ein Teil der Evolution der Menschheit?
Also für mich spielt die Vergangenheit in der Beurteilung der Gegenwart schon eine Rolle. Und das hätte ich gerne erklärt. Aber viel lieber von ihr selbst. Die Vergangenheit betrachtet, würde dir übrigens auch den Unterschied zwischen Herrn Ganser und ihr erklären. Und das ebenfalls völlig faktenbasiert und ohne Wertung.
Ganser und Guerot sprechen auch ganz unterschiedlich. Ganser nervt nicht und hat keine merkliche Profilneurose. Frau Guerot hingegen...
Hmmm... Anscheinend ist die Form dich irgendwie nicht ganz unwichtig. Hoppla....DOCH irgendwie nicht ganz unwichtig...
Ich kann die kritischen Äußerungen einzelner Kommentatoren hier gegenüber Ulrike Guérot nicht wirklich nachvollziehen. Wie auch Robert, Aron und Frank beschreiben ist Frau Guérot einer intelligenten Sprache mächtig, die einen klaren Blick auf aktuelle Lebenskrisen unserer modernen Gesellschaft erlaubt. Eine derartige Rhetorik finde ich auch bei Daniele Ganser, dessen brisante Themen stets wertefrei und faktenbasiert deklariert werden. Danke auch, dass der philosophische Ansatz im Diskurs seinen Platz gefunden hat!!!
Dem kann ich voll zu stimmen...
Die Sprache alleine macht es nicht aus. Die Sprache ist nur die Form sich auszudrücken. Es kommt vor allem auf den Inhalt an.
Frau Guérot war, ist und bleibt ein Fan eines EU-Staates.Sie will ein irgendwie und wie auch immer geeinigtes Europa.
Das will ich nicht. Für mich ist der Nationalstaat die einzige Lösung, welcher die Menschen vor den allmächtigen, im Hintergrund stehenden und mit Unmengen an Kapital ausgestatteten Organisationen zu schützen vermagEs gab einmal den Slogan: Europa der Regionen.
Die Förderung der Subsidiarität, dass Aufgaben von der untersten Ebene einer Hierarchie gelöst werden können und sollen.
Die Gemeinde und ihre Bewohner entscheiden, damit ist man mit politischen Entscheidungen näher am Bürger.Frau Guér will das Entgegensetze, sie will letztlich ein irgendwie - Vereinigtes Europa.
Ein „Überstaat“ Europa könnte vielleicht funktionieren, wenn dessen Aufgaben massivst beschränkt sind, von einem demokratischen Parlament geleitet werden.
OK Leute. Um es mit den Worten von Robert zu sagen, das war "Abteilung Sockenschuß"
Ulrike Guérot ? Echt jetzt...!? Tja. Die Pressefreiheit fordert ihren Preis...Ein Blick auf ihre Biografie zeigt, wo ihr Platz ist...nicht hier...
Der Inhalt dessen, was Frau Guerot sagte, war animierend. Man kann allerdings auch mit einfacher Sprache wichtige Dinge auf den Punkt bringen. Genau der sprachliche Duktus hat mich teilweise genervt. Kein Grund, der Dame deshalb die Füße zu küssen. Der Inhalt ist wichtiger als die Form!!!!!
aber systemlinge müssen die form wahren, da geht es nicht um inhalte. Wer glaubt denn, dass man an einer Kunstakademie etwas über das Malen beigebracht bekommt? Nein, du bekommst vor allem mit, wie Du mit Sprache totalen Schachsinn verkaufst
Ja, Genau.
Wie wichtig die Form ist, habe ich damals in meiner Studienzeit auch beim Einreichen meiner Hausarbeiten erlebt: Einigen meiner älteren Dozenten war es egal, in welcher Schriftart sie präsentiert wurden. Die jüngeren Dozenten waren aber total formgeil und bestanden auf die eine Schriftart, die eine Form des Inhaltsverzeichnisses, die eine Form des Zitierens uvm. Die heilige Form verdrängte den Inhalt in den Hintergrund. Dieser Paradigmenwechsel war deutlich spürbar in vielen Bereichen des Studierens. Bei den jüngeren Dozenten wurde auch weniger diskutiert, philosophiert und kritisiert. Und das, obwohl es um Kafka, Hesse, Mann und Frisch ging, die ja zum individuellen Deuten geradezu animieren. Aber nein, es musste der Zeitplan eingehalten werden und es wurde nur an der Oberfläche des Inhaltlichen gekratzt.
Euch ist schon klar das sie Team Umvolkung ist?
Sie nutzt und benutzt die Gender-Sprache.
Die Tatsache, nicht zu erkennen, welch ein Schwachsinn Gender-Sprache ist,
spricht nicht unbedingt für die behauptete hohe intellektuelle Fähigkeit von Frau-Innen Guérot
Sirenen korrupter Anzüge müssen nicht geschätzt werden -
Jene werden seid Jahrtausenden hofiert - und offenbart -Eine Frechheit dass man Sorros Jüngerinnen* einlädt, hätte Nuoviso nicht so eingeschätzt
Meinungsfreiheit. Grundsätzlich nicht dagegen zu sagen.
Wogegen man was sagen kann, sind die Interviewer.Wie bei den Staatsmedien sind sie stolz drauf, dass Frau Guérot hier zu Gast ist.
Keine kritischen Nachfragen und kein Hinterfragen.Es wäre besser gewesen sie hätte hier ein Vortrag gehalten und, faktisch war es ja so.
Sie redet und ehrerbietig wurde zugehört.
Es fehlt nur noch, dass R. Stein wieder seinen Applaus eingespielt hätte.
Diese Regierung hätte Himmel und Hölle in Bewegung setzen müssen damit Kinder ihre Alten im Krankenhaus oder auf dem Sterbebett besuchen können.
Vieleicht hat Euch der Widersacher einen gefallenen Engel geschickt? Trvial ist das nicht!
Ich finde , dass alles wieder eine Ablenkung ist denn , wenn es möglich ist 90 % zu ,,schwärzem" , ist absehbar , dass wenn das geschwärzte sichtbar gemacht wird , es alles korrigiert und neu gefälscht wird und es wird keiner von dieser hochkriminellen Bande dafür zur Rechenschhaft gezogen wird . Seit Ihr nicht auch ein Teil dieses Systems , denn wieso dürft Ihr solche kritische Sendungen verbreiten ? Wem kann man noch trauen?
Warum hat Frau Guerot solange gebraucht zu erkennen wem Sie 30 Jahre gedient hat, denn Ihr Verständnis ist überragend. Komisch!
Ich kann natürlich nicht in sie hinein sehen und, da ich sie nicht persönlich kenne, auch kein abschließendes Urteil abgeben. Aber mir kommt bei ihr und wie sie sich jetzt verhält immer der Witz von Steimle in den Sinn, den dieser schon öfters über den Ex-Bundespräsidenten Gauck erzählt hat.
Und wenn ich mir die Kommentare hier so ansehe, geht es nicht nur mir so.
Wie unten schon gesagt - viel erhellender wäre ein "Betreutes Gucken" mit ihr, in dem Frank Höfers Filme "Des Wahnsinns fetteste Beute" oder "Wehret den Anfängen" behalndelt würden.Sie hat nur die Meinung geändert. Sie wollte und will immer noch ein geeinigtes Europa.
Da im Rahmen der C19-Krise die geplante, totale Machtübernahme eines nie und von niemanden gewählten Gremiums aufgeflogen ist,
ändert sie jetzt die Strategie und will ein e n t s c h ä r f t e Version ihres ursprünglichen Plans.
Frau Guerot und ihre Kollegen in der EU haben die Situation erschaffen, eloquent weg geschwurbelt.
sehr richtig
👍
👍
test
Wahlen als Lösung zu präsentieren ist mehr als verdächtig, wenn Wahlen die Lösung sind, wären sie verboten, ein korruptes Parlament wird immer denen dienen die bezahlen.
VOR der Wahl:
Dissens,
dann Diskussion, Meinungsaustausch und Lösungen finden, Alternativen darstellen.
und
erst dann wird abgestimmt.Heute: Alles ist Alternativlos und dann wird zugestimmt, es eh alles Alternativlos
A. Merkel = DIE ALTERNATIVLOSE
.
Guten Abend - freue mich auf die Sendung - schätze Frau Prof. Guerot sehr und habe großen Respekt für Ihre Haltung .Danke für die wichtigen Fragen vom Team -NOUVISO
Mein lieber Robert, es heißt nicht "Talk", sondern Gespräch.
SINNLOS
hallo ernsthafte frage
kann mir jemand den sinn erklären was es mit diesem premiere start auf sich hat? ich sehe nur mühsame vorteile! aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren?
Die Frage kam hier schön öfters auf. Soweit ich weiß ist das eine Vorgabe von Youtube, dass wenn man eine Sendung ausstrahlt die nicht Live ist, man diese eine Stunde vor Start als "Premiere" nicht mehr ansehen kann bis zu ihrem Start. Und man sie dann als "quasi-Livesendung" zu sehen bekommt. Das mit der einen Stunde vorher kann man wohl auch nicht abstellen. So habe ich das bisher verstanden.
Wow, Ulrike Guerot, ich bin so begeistert dass diese Grösse bei euch ist!!!
Die NachDenkSeiten haben die letzte Folge Home Office #425 auf ihrer Seite verlinkt.
Ich freue mich für euch so mit!!!Hallo Ihr Lieben, das war echt ne schwache Sendung, Vortrag von Frau Guerot ohne irgendwas vom Homeoffice, einfach schwach. Ich kenn die Frau nicht manches war interessant, manches Binsenweisheit, hätte nur noch gefehlt Ihr sagt Amen am Ende. Also bitte etwas mehr Kontroverse, dient dem Erkenntnisgewinn und ich möchte der Frau gar nichts . aber der Heiland ist sie nicht. Ansonsten macht weiter und strebt nach Wahrhaftigkeit , das liebe ich an Euch mfg
kann ich nur unterstreichen. blabla von einer massentauglichen dame. einladen ist ja ok, aber bitte ihre seltsamen ansichten auseinandernehmen
Frau Guerot war ein Gast, die qualitativ extrem hochwertig war. Weiter so, gerne öfter einladen.
Echt?
Was war denn so hochwertig?
👍 Vielen Dank für Ihre Aufklärung!
Also Frau Guerot fand ich früher im Massen-Propagandafunk schon sehr einseitig. Ihre möchtegern intellektuelle Art ist leider sehr seicht, sie gehört wirklich wieder in die Sendungen mit 5 Stühlen, eine Meinung. Damals ist sie mir schon mit seltsamen Ideen aufgefallen. Weg damit. Klar, jeder soll eine Stimme bekommen, aber mit so jemand geht Euer Niveau leider runter und ich für meinen Teil höre da gar nicht gerne zu, was sie von sich gibt. Musste das erste Mal seit langem abschalten.
👍
Frau Guérot ist offenbar nicht zu stoppen 😂 trotzdem eine gute und informative Diskussion 😅
Sehr tolle Gaste wieder. Die Ulrike Guérot kennen wir schon vom Kontrafunk. Wo sie ab und zu eingeladen war. Sehr sehenswert und sehr informativ. Gerne weiter so. Danke.
Echt?\nWas war denn so hochwertig?\n
Es lebe die Lebenswirklichkeit. Offline ist das neue Bio (D. Ganser) Danke für auch diese Sendung.
...Verfleischlichung...genial...bin überrascht...
Tolle mega gute Sendung, diese Dame hat ein Wissen und eine tolle deutsche Sprache, ohne das Englische!!!!Leider gibt es von solchen klugen Menschen viei zu wenige!!!
…“haptischer orientierungssinn“
„ Haptik ist der Hand- lungsvorgang, durch den wir uns mit unseren Händen wahrnehmend äußern und orientieren. Es ist die Weise, in der wir aufnehmen, was uns begegnet, in der wir uns verwirklichen und gestalten.“
🙌akademisch für fummeln 😃
…wenn du „fummeln“ besser begreifst…😉 auch so, aber erst bei sich selbst…
Wölfin im Soros(Schaf)pelz
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ulrike_Guérot
https://web.archive.org/web/20230327053437/https://en.europeandemocracylab.org/
https://www.gloria.tv/post/BnqJw9g3UhBY2vJVDXFBTz2mi
https://m.youtube.com/watch?v=LWwCJI7CqJ8
https://m.youtube.com/watch?v=BlV8PPb_ZV0
Richtig. Finde aber, wer sich informiert weis dies. Und das sollte ja hier bei uns der Fall sein. Und dem hohen Anspruch hier zu genügen, sollte man auch solche reden lassen. Der radikale Schiit Ken Jebsen durfte hier ja auch auftreten...Nuoflix soll informieren. Seine Schlüsse sollte jeder selber ziehen...
Danke, Ihr Lieben. - Ich habe Schiss "davor" (Anm.: weil ich (fast) so alt bin, wie Frau Guérot) - aber ich frage mich manchmal ernsthaft, ob das "Irlmeier-Szenario" nicht vielleicht das Einzige ist, das uns vor der endgültigen "Idiocracy" retten kann... ich hasse mein "smartes" Telephon, habe es schon immer abgrundtief gehasst und mache es max. 2 Mal die Woche für 2 Minuten an...
Frank hatte „heute“ eine Erleuchtung: ich bin wertvoll xD
ein fetter Sonnenflair und die Sache ist anders... anders,,, .
Rechte Hetze gegen Bakterien, ach Robert ach 😘
Die digitale Welt wird Realität werden und danach wird der Ausgang aus dieser Welt gesucht.
Erst wenn ein "Fehler" erkannt wird, wird der Fehler beseitigt.
Es kann aber auch sein, dass der Fehler dauerhaft Lebenswelt wird, bis der Strom ausgeht, aus welchen Gründen auch immer."ich muss es nicht wissen, ich weiß ja wo ich es finde"
das ist nicht neu,
den Spruch kenne ich schon seit den 1980ziger Jahren:
"Man muss es nicht wissen, man muss wissen wo es steht."Mega cool👌👌
Ihr seit einfach spitze
Das ist für Gretchen Frage
Schaffen wir es noch uns analog zu treffen!!!
Danke
Freu mich schon morgen die Sendung fertig zu schauenFrau Guérot sieht sehr erschöpft und traurig aus: finde es super, dass Sie sich in`s Homeoffice getraut haben: stimme in Vielem nicht überein, aber ich finde Sie super! Viele liebe Grüße & Kraft!
Das war wirklich eine ganz wunderbare Idee, die Frau Guérot mal einzuladen. Eine so beeindruckende und zugleich liebenswerte Frau, die es versteht, das worum es wirklich geht auf den Punkt zu bringen. Ein sprudelnder Vulkan, energisch und klar kann sie ad hoc jedes Thema aufnehmen und facettenreich beleuchten. Neben der beeindruckenden Rhetorik strahlt sie eine so warmherzige Menschlichkeit aus, eine seltene Kombination. Es ist mir einfach eine Wonne, ihr zuzuhören und zuzuschauen.
Starke Frau. ich würde sie sofort wählen für Minister, Kanzler, Präsident oder was auch immer....
Sehr amüsiert habe ich zugleich ihre Wirkung auf Euch beobachtet, ihr lieben 3 Herren. Es war, als würdet ihr innerlich ganz weich werden. Es war mir wahrhaftig ein Fest Euch alle 3 so strahlend zu sehen.Vielen Dank für diese schöne Sendung und ebenso schöne Feiertage wünsche ich Euch allen
Ulrike Guerot? Jungs, dafür liebe ich euch <3
<3 = ?
Das <3 90° nach links drehen, dann wirds wohl klarer. ;)
@Aron bitte keine grüne Tasse nehmen :-)
Ich komm nicht mit. Warum nicht? Magst du die Farbe nicht? Oder weil du sie mit der Partei B90/Die Grünen assoziierst?
Aber du hast doch ein Profilbild mit grünen Jacket..?Einfach weil alles Grüne im Bild durch Hintergrund ersetzt wird ;) Stichwort Greenscreen
FrankHöfer am 30.03.2024 07:39
- Keine grüne Tasse, weil alles Grün durch den Hintergrund ersetzt wird?
- Aron wollte die Tasse durch den Hintergrund ersetzen?Achsoo, siehste, ist mir nichtmal aufgefallen
Ist es nicht vollkommen egal, welche Farbe eine Kaffeetasse hat?
.@HJS:
Klar ist das Wurst 😉
Es ging darum, dass eine grüne Tasse von der Videokonferenzsoftware fälschlicherweise als Hintergrund erkannt wird und daher manchmal ausgeblendet wird, so dass der gute Herr Morhoff zeitweise aus einer unsichtbaren Tasse trinkt, worunter die Gesamtqualität der Sendung leidet.Aber keine Sorge, du bist nicht der einzigste, dem das gar nicht aufgefallen ist, hab's erst auch nicht geschnallt 😂
Wobei ich das ehrlich gesagt auch so nicht wirklich tragisch finde. Unter'm Strich ist das Bild bei einer "Talking Heads"-Sendung im Grunde genommen doch sowieso ein optionaler Luxus. Der Inhalt ist letztlich entscheidend, nicht wie er präsentiert wird. Solange Aron also nicht nackt auf dem Tisch tanzt, ist mir persönlich das Bild daher auch relativ Wurst.
Die Songs zum Home Office Nr 426:
1) Moby - 'Why Does My Heart Feel So Bad? (Reprise Version)
2) Moby & The Void Pacific Choir - 'Are You Lost In The World Like Me?' (Official Video);)
Die Welt großer IT war nie anderes. Computer sind nicht allein Entwicklungsgüter, sondern sie sind mil. Gerät. Zu Zeiten da das Internet durch Web bunt gemacht wurde, entstand der Eindruck es sei so. Nein. In den U.S. regieren seit ewigen Zeiten ausgewachsene Faschisten und die Investorenkreise hinter dem Web fallen in dieselbe Kategorie oder sie waren zumindest stockkonservativ. Die Fassade des Internets war schon immer eine kunterbunte Traumwelt. Es soll sich keiner von der zivilen Ausgestaltung von Computern täuschen lassen, denn das heute verbreitete Bild entspringt Home-Computing und dem gekaperten PC und Anwendungen, wobei Anwendung ein Begriff aus der Welt des IBM-Hosts selbst wiederum ist. Deswegen war auch der Begriff PC-Application früher noch gebräuchlich. Bei diesem Zweig der Entwicklung, jetzt mit Bezug auf Hardware, gibt es bis heute unentschiedene Diskussionen mit validen Argumenten für beide Perspektiven, dass mit spätestens dem PC eine Reproduktion der zuvor bezüglich des Businessmodells an ihre Grenzen gestoßene industrielle Ausrichtung eingeläutet wurde oder ob dieser Zweig tatsächlich ein separater war und die Groß-IT im Hintetgrund überdauerte, beim Militär bestimmt, denn bspw. Parallelrechner waren in dem Umfeld stark verbreitet. Smartphone, App und Cloud sind eindeutig militärischer Natur oder ein Instrument großer Organisationen/Bürokratien. Ein IT-Großkonzern, deren Mitarbeiterzahl ist gering bezüglich des hohen Beschäftigungs- und Automatisierungsgrades, mach großes Business und das macht man mit Konzernen und Regierungen.
Es gibt tatsächlich in Wien eine Art Sicht von Exzeptionalismus in Wien mit Bezug auf EUropa und EUreopäisch. Ein Kamerad vom Bundesheer, später Geschäftspartner wurde Lehrer, sowohl in einer Informatik HTL als auch unterrichtet er an einer bekannten Fachhochschule. Er selbst war auf der HTL für Flugtechnik in Eisenstadt (Burgenland, Österreich) und 'das' Thema (ante portas) war in den 1980er, da Österreich weder Auto und schon gar keine Fliegerproduktion vorzuweisen hat, Flugzeuge oder -geräte in Leichtbauweise.
Mit seinen Schüler in der HTL baute er den Prototyp einer zivilen Drohne und half eher indirekt mit als dass er die Jungs im Physik- und insb. Elektrotechnik- als auch Elektronikunterricht gezielt an die passenden Themen heranführte und Elemente aus dem Flugzeugbau zur Sprache brachte und diese im Vorfeld erklärte. Das Ding flog.
Hernach kam der Direktor kassierte das Design und den Prototyp ab, mit den Worten 'Drohnen machen die 'Amerikaner'. Nach einer Weile tauchte just solch eine Drohne an der Fachhochschule auf, sie genießt eine hohe Reputation, in der er unterrichtete.
Er nahm Einsicht in das Design und siehe da;). Zwei Typen auf der Fachhochschule rühmten sich eine zivile Drohne für Bergrettungseinsätze entwickelt zu haben. Das war ihm an Überheblichkeit schon ein wenig zu viel des Guten und die Sache landete beim Ministerium. Von dort ließ die in Expertise auf diesem Gebiet geübte, Scherzerl, akademisierte Beamtenschaft, 'HTL Schüler könnten eine solche Drohne gar nicht machen', denn das schafften allein Studenten einer Fachhochschule, denn eine Fachhochschule sei quasi EUropäisch und 'Gut ist, was EUropäisch ist', gewoben aus edlem Garn, so in die Richtung.
Im Wiener Becken sitzen an sich ausnahmslos in gehobener Position hirnamputierte Mundeln und zumeist Vollfalschen obendrein. Das kommt noch hinzu, weswegen wir Babenberger mit den Habsburgern sowieso auf Kriegsfuß schon immer sind gestanden und uns mit denen auch nicht wirklich anpatzen. Wien und Tourismus wurde erst so richtig attraktiv, als die Bundesländer dem Wasserkopf im Becken ansagten, ihr macht Tourismus, denn von uns gibt es bald kaum mehr Kohle (Stahlkrise). Die Diskussionen am Anfang drehten sich, man höre und staune, das schöne Wien von Touristen überrannt, na das geht gar nicht, Überfremdung ante ports, wie kann man nur. Aber die 'Eliten' in Wien ahben sich gedacht, 'Bevor wir hackeln, nehmen wir die Touristen aus'. Wien ist anders, das stimmt.
Auf jeden Fall hatten die zwei Jungs mehr als nur eine Idee wie das Gerät im Modell mathematisch funktionierte, aber Wissen über Flugtechnik nur angelesen und vom Design von Fluggeräten selbst, wie nicht anders zu erwarten, keine wirkliche Erfahrung aus auch nur irgendeiner Praxis. Meine ehem. Co. hat ihnen den Allerwertesten bis zum Genick aufgerissen. Der Fluch liegt im biederen Detail und das situationsbezogene Zusammenwirken der einzelnen Teile war denen nicht klar.
Das war ein Beispiel für 'Wie der Hase so wohl auch andernorts läuft' und Schein und Sein sind wohl nicht allein im Becken weit voneinander entfernt. In Brüssel die entsorgten (hinausgelobten) Oberhaubentaucher der Vollflaschen aus ganz EUropa. Sie glauben zu wissen was sie tun und wollen davon aber eigentlich am Ende erneut nichts davon gewusst haben. Wetten!
Wenn ich im Internet nicht präsent bin, dann existiere ich nicht. Das klingt doch verlockend? Die Zeit ist reif sich aus einer auf wahrgenommenen Wege von Mitmenschen und deren Gesellschaft endgültig zu verabschieden. Mit solche Leute gewinnst keinen Krieg, fragt den Volodomyr. Der kann ein Lied davon singen. Ich meinte es halt im übertragenen Sinne.
Lasst die Leute in ihren Untergang laufen und euch die Sonne auf den Bauch scheinen. Für euch wird es in eurem Umfeld vermutlich später dunkel. Das ist ein Lichtblick und alles andere deren Problem. Ich nehme kein Smartphone, whatever the cost may be und auf meinem Tablet laufen meine eigenen Anwendungen für mich gegen einen Server in meinem Home Office. Ich würdige wohl die Früchte der dahinter stehenden Ingenieurskunst, aber es mutet befremdlich an, wofür sie am Ende missbraucht wird und von wem. Daran leiden Computer schon ewig und wohl selbst auch darunter.
Wow ... Steinie kann ja perfekt spanisch ;-))
Diese Frau ist einfach hocheloquent. Hochgebildet. Reich an Lebenserfahrung und Geschichte. Ein kleines bißchen "mainstream" klingt bei ihr aber immer auch noch mit, ich meine, ihr letztes Buch ist gegendert. Aber jeder hat seine Geschichte. Spannend, wie sie sich mit viel Energie weiterentwickelt.
Wölfin im Soros(Schaf)pelz
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ulrike_Guérot
https://web.archive.org/web/20230327053437/https://en.europeandemocracylab.org/
https://www.gloria.tv/post/BnqJw9g3UhBY2vJVDXFBTz2mi
https://m.youtube.com/watch?v=LWwCJI7CqJ8
https://m.youtube.com/watch?v=BlV8PPb_ZV0
"... ihr letztes Buch ist gegendert. ..."
Ja ist es. Deshalb habe ich es ins Regal gestellt und da kann es verstauben..
Das ist ein dickes Osterei.
Das war ein sehr tiefsinniges Gespräch. Nicht, dass man so etwas von Frau Guerot sonst nicht erwarten könnte. So schön das Internet auch ist (ich nutze es ja auch), mittlerweile bekommen sogar ahnungslose Normies die Kehrseite davon mit. Um genau zu sein, aus dem Kulturbereich. Filmkritiker bekommen mit, dass Klassiker nachbearbeitet werden oder an die Gegenwart angepasst werden. Was nichts weiter als eine Verfälschung der Vergangenheit ist. Menschen haben ein Anrecht darauf einen Einblick darauf zu bekommen, wie man zu anderen Zeiten miteinander interagiert hat und wie eine Gesellschaft zusammengesetzt war. Konzerne wollen scheinbar Gott spielen und die Vergangenheit auslöschen. Was tue ich dagegen? Ich kann nicht alles kaufen. Den Platz und das Geld habe ich gar nicht. Aber Dinge die mich interessieren, kaufe ich gebraucht. Vorallem Bücher. Klassiker neu aufgelegt kaufe ich nicht, da eventuell die Sprachpolizei drüber geschaut hat. Interessant war es auch neulich. Ein Internetausfall verhinderte Streaming und Musikhören. Meinen alten CD Player musste ich aus Altersgründen entsorgen. Meine üppige CD-Sammlung habe ich noch. Sehr viele Anbieter haben bestimmte Songs gar nicht im Sortiment. Nur auf YouTube kann man ab und an welche finden. Insgesamt habe ich viele Denkanstöße bekommen und eine Buchempfehlung notiert. Schönes Osterwochenende.
Hallo Alle
-Geschwurbel: Welche Function hat denn ein Kubus oder ein Kreis, bitteschön, ja?
Da es ja im Besonderen um das Kratzen an der Oberfläche ging und allgemeine Bewunderung für die semantischen Fähigkeiten dieser UniversitätsprofessorIN geäußert wurden. Wenn man das wirklich verinnerlicht hätte, würde man mehr auf den Inhalt und nicht auf die Form achten. Was hinten rauskommt ist doch was zählt. Auch wer schön reden kann, kann sowas von falsch liegen. Das betrifft dich besonders Robert, weil nicht die Anzahl der Fremdwörter und Aphorismen die man absondert entscheidend sind, sondern das die Richtung stimmt.
Meiner Meinung nach lag diese Frau den größten Teil ihres Lebens falsch mit ihren EU-Fetisch und hat es nicht gesehen. Ich war schon immer gegen die EU, weil abzusehen war, das hier nicht Völker zusammenwachsen, sondern zentralisiert regiert werden soll und zwar direkt aus dem Arsch der Amerikaner. Wie beliebig die Entscheidungen Intellektueller sein können zeigt der Fun Fakt: Das Frau G in dem Augenblick glühender Verfechter für die Aufnahme der Türkei war, als sie einen türkischen Stecher hatte. Und da wirft man uns Männern immer vor wir würden unterhalb der Gürtellinie denken. Irgendwie beruhigend. 😛
So oberflächlich ist halt der Unibetrieb. Man muss ihr zugutehalten, dass sie es anfängt zu verstehen.
Warum Bürgerinnen keine Bürger sein sollen oder Zuschauerinnen keine Zuschauer, oder überhaupt Frauen keine (normalen) Menschen, darüber müsste sie noch nachdenken. Oder dass die Erde keine Energie zugeführt bekommt. Dass das Vielreden eine Kompetenz nur vorzutäuschen versucht. Oder warum man die Niagarafälle unbedingt besucht haben muss. Ja?
Totaler Blödsinn noch das Schlusswort vom ausschließlich haptischen Wissen. Das braucht man ja nichtmal kommentieren. Was macht sie dann in der Kirche? Ein Kruzifix berühren??@Chumbaba: Genau das! Wobei ich zum "türkischen Stecher" nichts sagen kann, davon habe ich nichts mitbekommen. Was ich aber weiß ist, dass sie mir früher, als ich noch politische Talkshows angesehen habe, immer sehr negativ aufgefallen ist, als sie jeden der auch nur den Hauch eines Arguments gegen die EU vorbrachte mit dem Verfall in die üblichen Muster (Rechts, Nationalist, rückständig etc." wegbiss. Ganz im Sinne des Narrativs. Und es gab auch bei ihr absolut keinen Zweifel am Narrativ.
Ich will ihr einen gewissen Aufwachprozess durch die Coronajahre nicht absprechen. Aber für mich wäre zum Beispiel viel interessanter, wie wohl eine Sendung im Format "Betreutes Gucken" mit ihr aussehen würde, wo es um die beiden Höferfilme "Wehret den Anfängen" und "Des Wahnsinns fetteste Beute" gehen würde.@Bauhaus: Naja, dann scheint wohl irgendwas falsch zu laufen, wenn der Unibetrieb derart oberflächlich ist, dass eine Politprofessorin derart unverständig bzgl. der realen Begebenheiten jenseits aller Theorie ist, dass ich und viele andere als normale(r) Teilnehmer, der sich für Hintergründe interessiert und ein paar Bücher gelesen hat, offenbar schon länger den Durchblick habe und kritischer bin als jemand der das meinem Verständnis nach beruflich macht und profesionell betreibt.
Prima Bewußtseinserweiterung, -danke !!
Das ist eine wunderbare, zusammenfassende Gesamtschau der gegenwärtigen konträren Lager, die zu Recht verbunden werden müssten. Aber dafür müssten einige Gegenwartsgestalten vor Gericht, um notwendige Grenzen zu ziehen. Möglicherweise entwickelt sich so etwas gerade vorsichtig - hoffentlich.
Hallo, ist vielleicht Reiner Füllmich Erwähnung wert?
Was geht eigentlich so bei dem? Da hört man ja nicht viel. Frei? Knast? Schuldig? Unschuldig?
Das letzte was ich so mitbekommen hatte war, dass der Ausschuss das Geld gesichert hat, indem sie das in Form von Darlehens verteilt haben und sich der Fuellmich dann aber ohne das Wissen der anderen die Knete aus dem "Schutz"darlehen genutzt hat, um sein Haus abzubehalen, oder irgendwie sowas.
@Ralphaliaskurz Spikeproteine sind gefährlich, wenn unsere Zellen sie nach Impfung selbst produzieren. Diese Zellen werden von unseren T-Zellen als gefährlich erkannt un getötet. Nur dann Gefahr. Bhakdi hat das x-mal erklärt.
Zum einen: wenn Nobbi meldet, wieviele gerade life zuschauen, zählt er dann nur die auf yt oder zählt er mich auf nuoflix.de mit? Zum anderen: muss ich mich als Ungeimpfter von Spikeproteinen geimpfter Personen fernhalten? Wenn ja: wie fern? Ist z.B. ein Zungenkuss schon gefährlich oder ist Cunnilingus noch safe? Spielt es eine Rolle, ob die Spike-Produzierende Person vor längerer Zeit geimpft wurde oder ob die Impfung/ der Booster frisch ist? Ich kann leider von Äzten keine ehrlich Antwort erhoffen, da alle, die ich kenne, selbst Spike-Proteine bilden. Für eine verständliche Antwort werde ich gerne was spenden.
Nur Youtube
Achso halt quatsch, klar das zählt auch mit, wenn du hier schaust. Ist ja auch embedded zu YouTube...
Zu deiner Frage bzgl. Abstand zu Geimpften kann ich dich beruhigen. Ich bin selbst ungeimpft und hatte und habe regelmäßig engen Kontakt zu geschlumpften Menschen und bisher habe ich keine Veränderungen in meinem Blutbild festgestellt (untersuche ich regelmäßig unter dem Mikroskop).
Die Dosis an Spikeproteinen die man durch geschlumpfte Menschen auch bei intimen Kontakt abbekommt scheint also so gering zu sein, das sie vernachlässigbar ist. Da würde ich mir persönlich mehr Gedanken um Umweltgifte machen. Kam ja vor kurzem z.B. eine neue Studie heraus, die aufzeigt, das wir alle durch resobierte Kunststoff-Nanopartikel wirklich bedenkliche Unmengen an Kunststoffen tagtäglich aufnehmen. Dagegen sind so ein paar Spikes nix, das regel unser Immunsystem mit links ;)
