Home Office # 418
Man soll ja die Hoffnung nie aufgeben. In seinem neuen Film „HOPE“ sucht Filmemacher Kai Stuth nach einem Ausweg aus dem gegenwärtig eingeschlagenen Weg unserer menschlicher Zivilisation. Im Home Office berichtet er uns, wo Hoffnung berechtigt, und wo sie nur ein letzter Strohhalm ist.
Zum Filmprojekt HOPE auf YouTube
Webseite zum Film: https://gofund.me/7239c941
Zum Filmprojekt HOPE: http://hope-doku.com
Diskussion (99)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ich muss mal ein Lanze für Kai´s Stuth brechen. Kai hat in den letzen Jahre viel auf die Beine gestellt und ich habe Ihn damals bei KEN FM gesehen, er macht sehr gute Arbeit. Was es mit einem psychologisch macht, wenn man sich mit diesen Themen befasst, muss ich hier nicht erklären.
Die dystopische Zukunft die er uns vorhersagt, ist richtige Zusammen Fassung der Erkenntnisse der letzten fünf Jahre. Das wird uns bevor stehen, wenn WIR das nicht ändern.
Natürlich kommt das bei den Menschen nicht gut an, nach dem ganzen Corona-Faschismus und der jetzigen Kriegshetze, aber so ist die Wahrheit nun mal - das kann schmerzen und keiner möchte es hören. Das haben wir in letzten Jahren zur genüge gesehen.
Letztlich werden die selbsternannten Eliten die Pläne des WEF umzusetzen versuchen und scheitern, wenn WIR das wollen. Wenn die Eliten durch kommen mit Ihren Plänen, dann wird es eine Dystopie, wie es Kai beschreibt.
Ich sehe seinen neuen Film, soweit ich es in den kurzen Ausschnitten einschätzen kann, eher als Warnung vor dem Totalismus wie es die Eliten für uns vorgesehen haben.
Es hängt von uns selber ab. Andere Dich und Du änderst die Welt.
Ja, diese Ausgabe von Homeoffice war ziemlich düster. Aber das muss auch einmal sein dürfen. Mann kann nicht immer nur gute Laune und Zuversicht zeigen angesichts einer innen- wie außenpolitisch katastrophalen Situation. Hass und Hetze nach innen (AfD) und nach außen (Putin) quillt aus den gleichgeschalteten Medien wie eine tödlich giftige Sintflut. Ich kann jetzt vollkommen nachempfinden, wie ein klar sehender und denkender Mensch sich 1914 oder 1933 oder 1939 gefühlt haben muss – inmitten einer blinden, gehirngewaschenen, von Propaganda trunkenen Menge. Schlimmer als das Treiben der Mächtigen ist die Bevölkerungsmehrheit, die das mit sich machen lässt, die sich weismachen lässt, der drohende Weltkrieg sei allein Putins Schuld und Deutschlands einziges Problem sei die AfD. Diejenigen, die es am nötigsten hätten, hören und sehen und kennen keine alternativen Medien. Sie fühlen sich im Betreuten Denken à la Tagesschau, SPIEGEL & Co offenbar pudelwohl.
Tatsächlich kann man feuchte Augen bekommen, wenn man die Bilder der Anti-Kriegs-Demonstrationen von vor 10 Jahren sieht. Dass davon nichts mehr übrig ist – obwohl es dringender denn je wäre! – hat sicher zum Einen mit der verschärften Repression gegen Andersdenkende zu tu tun – aber auch mit der seitdem massiv verschärften Gleichschaltung der Leitmedien und Manipulation der Bevölkerung. Wer heute eine NATO-kritische Demo plant, muss aufgrund der allgegenwärtigen Propaganda mit einer kläglich geringen Teilnehmerzahl rechnen, die der Sache möglicherweise eher schaden als nutzen würde. – Ich denke, angesichts dieser Lage darf man mal einen Moment lang resigniert und frustriert sein. Dann aber weiter!
Also ich beobachte die Technologie schon seit den 90er-Jahren und habe alles mitbekommen. AR wird im Leben eine Rolle spielen, aber diese Dystopie, die ihr da aufbaut ist absurd aus meiner Sicht. Bisher hat keine einzige Technologie das gehalten, was sich die Eliten davon versprochen haben.
Hat sich Herr Stuth mal mit dem aktuellen Stand der Basis auseinander gesetzt? Die Partei ist fertig: die ganzen guten Leute sind da raus und haben ihre eigenen Projekte gestartet, da von der Basis die Wege zu lang waren, die Gelder nicht bewilligt, Projekte torpediert wurden etc. etc. etc. Was die noch Verbliebenen in der Basis machen, das kann sich ja jeder mal in seinen Kreisverbänden anschauen und sich mit ehemaligen Mitgliedern unterhalten. Was waren die Beweggründe zu gehen?
Der Typ ist sehr intelligent aber er spricht wie der Habeck. Das macht ihn unsympatisch
Naja etwas viel PR für den Film. Und etwas wenig Berichte über die aktuellen Skandale in Sachen BW und der weiteren Entwicklung der enttarnten Raflerin.
Aber sonst ganz unterhaltsam. Im Gegensatz zu vielen anderen find ichs gut, wenn ab und zu mal ein bisschen am Wolkenkuckucksheim gerüttelt und darüber geredet wird, wie kurz vor 12 es ist. Auch wenn man es natürlich auch nicht übertreiben muss.
Weinbergers Traum...
Es wird Menschen geben, die sich der synthetischen Realität vollkommen hingeben werden. Tendenziell sind das Menschen die mit ihrem realen Erscheinungsbild nicht sonderlich zufrieden sind und auch ansonsten ein soziales EInsiedlerdasein fristen. Hinzu können Menschen kommen, die einfach über Suchtverhalten dazu kommen. Wie kernbehindert muss man sein, dass man Wald, Feld und Wiese über eine Brille sehen will, wenn man eigene Augen hat? Als kurze Unterhaltung um den Urlaub zu planen, mag das akzeptabel sein, doch seinen gesamten Tag so zu verbringen um in möblierten Wohnen dahinzusiechen, wo dir nicht mal der Beistelltisch gehört, ist menschenunwürdig.
Doch natürlich wird es Beispiele geben, die das freiwillig und selbstbestimmt machen werden. Wer das ist, habe ich eben schon genannt. Die Avatar-Erstellungsmöglichkeiten in Videospielen kann man ja schon gut mit der Transideologie in Verbindung bringen - sei einfach wie du willst und nicht was du bist. Die Verrohung in der Gesellschaft ist auch darauf zurückzuführen, dass Menschen nicht mehr unterscheiden zwischen digitalem Raum und Realität. Aus meiner Sicht wird die synthetische Realität die Unterhaltungsbranche vereinnahmen. Ein Martin Scorsese könnte so zu einer historischen Figur zu einer bestimmten Zeit werden, da in Zukunft viele talentierte Individualkünstler ihre eigenen Filme erstellen und diese mit anderen teilen. Das könnte entweder den Effekt haben, dass man übersättigt wird und die Menschen andere Möglichkeiten der Unterhaltung finden, oder auf lange Zeit der letzte Schrei. Allerdings wird sich ein Markt bilden, indem man immer extremere und brutalere Inhalte zu sehen bekommen wird, weil einem das alte nicht mehr reicht.
Der Fortschritt ist nur einer wenn Menschen auch einen Nutzen aus ihm ziehen können. Der bisherige beruht darauf, dass man gefährlich und körperlich anstrengende Arbeiten an Maschinen übergibt. Es war doch vor 150 Jahren völlig undenkbar, dass man sich ins HomeOffice verabschiedet und sich selber optimiert, sei es über den zweiten Bildungsweg oder körperlich im Fitnessstudio. Das alles geht nur, weil man heute deutlich mehr Zeit und Kraft hat als früher. Von der längeren Lebenserwartung fange ich erst gar nicht an. Wenn ich euren Schilderungen so zuhöre, erinnert mich die von euch gezeichnete Zukunft irgendwie an China im Opiumrausch. Nur nehmen wir keine Drogen, sondern sind an Monitore gefesselt. Der Mensch lebt nur einmal und der Sinn des Lebens soll sein, seinen Alltag sitzend vor Monitoren zu verbringen? Sollte das die Zukunft sein bin ich froh kein Teil davon zu sein.
Vergesst bitte auch nicht die Eitelkeiten der Tycoone. Wenn alle armen weg sind und es nur noch reiche gibt, ist keiner mehr reich. Will man sich so lange aufwerten, bis der letzte Mensch ausgestorben ist? Schlussendlich gestaltet ihr (Nuoviso und andere) die Zukunft bereits mit, weil ihr die Sachen hinterfragt. Deswegen ist eure Arbeit wichtig und muss finanziell unterstützt werden.
In dieser Sendung hat Stoner gefehlt!!!
Stärken wir nicht mit dieser Negativität genau das Feld, das wir nicht stärken wollen?
Wird unsere Schöpferkraft nicht missbraucht und gibt Energie an genau diese Matrix ab?
Die Lösung von Problemen geschieht doch auf anderen Ebenen, als da wo sie entstanden sind.
Wäre es vielleicht eine Idee, dass wir mal das Feld stärken, das wir uns wünschen? Das ist doch die Kraft der Visionäre und Filmemacher.
Vielleicht ist das die wirkliche Kraft, die wir dieser Elite entgegensetzen können.
Einen wirklich schönen Film, der erreicht vielleicht auch die „Schlafschafe“ und evtl. werden sie dadurch wach.
Vielleicht ist es auch eine Idee, wenn die „Aufreger des Tages“ einfach sachlich aufgeführt werden und dann transformiert durch uns, wie sie in der neuen Matrix wären.
Damit könnte man die neue Matrix evtl besser stärken.
Das würde vielleicht uns alle stärken.Obwohl ich mir der derzeitigen politischen und kulturellen Gefahren bewusst bin, so war auch mir die Sendung zu negativ, zu panisch.
Zum Thema KI, mich tröstet der Gewissheit, Man kann doch immer noch ganz einfach den Stecker ziehen?🔌
Man braucht ja nicht die Kraftwerke abschalten, aber die Datenleitungen zu sabotieren,
würde die Menschheit wieder in den Fortschritt katapultieren,
denn 90% aller Daten laufen über globale Leitungen,
wenn diese abgeschalten werden, haben wir auch sofort FRIEDEN‼️Es wird immer alles über alles über Reichtum oder das Gefühl von Reichtum definiert,
aber
nur Analoges Tun macht aber den Menschen zum Menschen🤷♀️
Das ist einfach nur eine Frage der Aufklärung‼️
Das gilt für das ganze menschliche Leben
leben wir wieder analog‼️Ähnliches bei der Bezahlkarte, die Menschen werden sich zu helfen wissen, ✌️
wenn ihnen das Geld weggenommen wird, fangen sie wieder an zu tauschen und vllt sogar kleine Selbstversorgungen.Denn mal ehrlich, was braucht der Mensch? Essen, Trinken, Kleidung, eine warme Wohnung, Warmwasser, analoge soziale Kontakte, Lieder, Geschichten.
Für all das braucht der Mensch keine Digitalität, das kann er alles selber‼️
Keinem Menschen wird es schlechter gehen.😇
Die Bauern machen es doch vor.Sicher, das System versucht schon seit Jahrzehnten die Eigenversorgung zu unterbinden oder zumindest zu überwachen.
Aber, wenn wir alle zusammenhalten und Miteinander leben, hat weder die KI noch Soros eine Chance.✌️💪Außerdem machen solche Präsidenten wie der von El Salvador, Kolumbien oder Brasilien mit ihren Reden und Ansagen so richtig Mut.
Leutings, wir sind nicht allein‼️
:-)
Präsident Lula, der mal eben Impfzwang durchsetzt, weil er in seinem Wahlkampf von Pharma-Konzernen unterstützt wurde. Ekelerregend!
Wer die Wahrheit sagt, der braucht ein schnelles Pferd. Was hier gerade abgeht in diesem Land ist einfach nur noch unglaublich. Aber um nicht total abzudrehen, erinnere ich mich immer wieder gerne an den Lateinamerikanischen Spruch: "La vida es corta entonces disfrutala." Enjoy, solange du noch kannst bevor die uns wieder mal im (3 oder ersten) Weltkrieg verheizen. Das dritte mal in 120 Jahren gegen Russland? Freue mich schon euch bald wieder zu sehen. Däniken habe ich leider verpasst, was für ein intelligenter Mensch trotz seines hohen Alters, aber diesmal bin ich wieder dabei.
Kai Stuht: Jedes Auto, das nicht vernetzt ist, ist eine Gefahrenquelle. Thomas Barnett: Disconnectivity is dangerous https://www.youtube.com/watch?v=mDVOP0lEECk
Gailer Trailer ! Top !
Die Dystopie Freiheitsgeld von Eschbach rückt in greifbare Nähe.
Wer das Buch nicht kennt,ziehts euch rein. Absolute Empfehlung. Da steckt zwischen den Zeilen noch mehr drinnen.Ist ein bisschen sehr negativ. Passt überhaupt nicht zum wunderschönen Wetter draußen.
Auch die Russische Bevölkerung müsste aktiv gegen den Krieg ihrer Regierung vorgehen. Allerdings wie Putin in seiner letzten Ansprache erwähnte, steht die absolute Mehrheit dahinter. Wo sind da die Proteste? Wo ist da die Menschen die gegen diesen Krieg ist?
Korrektur: Wo sind da die Menschen die gegen diesen Krieg sind ?
Den Russen geht es gut;). Die merken nichts von unseren Sanktionen. Die haben überhaupt keinen Anlass. Denen wurde nicht die wichtigste Pipeline gesprengt und die haben einen Wirtschaftsminister, der was von Wirtschaft versteht.
Wenn ihr verstehen wollt, wie es gelingt, dass einige wenige ihre Visionen für alle anderen durchsetzen, dann ist das relativ einfach:
Stellt euch einfach die Frage, warum ihr nach wie vor zu 95% Zoom-Meetings benutzt, um Interviews und sonstigen Content zu erstellen, obwohl es längst keine Hygienegesetze mehr gibt, die euch ein reales Treffen verbieten ;-)Ließ sich was zäh an am Anfang, wurde dann aber recht informativ, gute Sendung,trotz der düsteren Aussichten
Der Stuht ist mir sehr suspekt, weil er damals den kritischen Satz von S. Bakdi in seinem Interview nicht geschnitten hat. Das hat den von mir sehr verehrten Sucharit den Prozess gebracht und ihm und uns allen sehr geschadet. Der Typ ist nicht koscher. Vorsicht!
Genau, so naiv kann er nicht sein, dass er nicht wußte, was die Medien draus machen würden.
Irgendjemand hat mal gesagt: Am Ende wird alles gut - und wenn es noch nicht gut ist, dann ist es noch nicht das Ende.
Solange man noch atmet, besteht Hoffnung..oder es war einfach noch nicht Alles?!.. .oOmmmm ;*)
Was sehen wir? Woran erinnert das alles, jetzt aus Sicht der IT. Plakativ formuliert Smalltalk, eine Entwicklungsumgebung beginnend mit den späteren 1960ern bis in die 1970ern auf den Weg gebracht. Smalltalk basiert auf dem objektorientierten Paradigma und ist an sich klassenlos. Objekte existieren als Prototypen, 'leben' im System und existieren allein in diesem Kontext vergleichbar mit einer Gesellschaft. Prototypen werden mittels Vererbung erweitert und in moderneren Formen um Fähigkeiten angereichert. Die Kommunikation erfolgt sehr 'nice' und dem empfangenden Objekt wird per Message (eine Art Methodenaufruf) signalisiert seinen Objektzustand zu ändern. Die Bereinigung der Gesellschaft/reservierten Speicherbereiche erfolgt einfach. Erreichbare Objekte werden in den frischen zweiten (gab es bis zu vier) Speicherbereich kopiert, in dem Sinne konserviert und auf oben beschriebenen Wege weiterentwickelt resp. die Gesellschaft.
Die zuvor für ungültig erklärten Objektreferenzen (auf NULL, NIL usw. gesetzt) stehen für unerreichbare Objekte, welche aufhören zu existieren, wenn der alte Speicherbereich/Gesellschaft abgeräumt wird.
Kommt das bekannt vor?
Das objektorientierte Paradigma und auch Gesellschaftsmodell ist jetzt aus soziologischer Perspektive stark linksliberal geprägt oder die damit in Verbindung stehende Denke in diesem Umfeld teils erfreut, teils ablehnend empfangen und ist stereotypisch ugs. 'weiblich'. Es handelt sich um die sog. Kreativen und genauso wird die objektorientierte Denke aus den 1980ern heraus in der Wissenschaft konserviert geblieben sein und treibt im Sinne von mit Technologien spielen und nicht mit Technik arbeiten heute vermehrt ihre fatalistisch anmutenden Sprosse und Blüten.
Es handelt sich bei Smalltalk nicht um die freundliche Variante, sondern da das objektorientierte Paradigma extrem problematisch per se ist, um einen für gangbar erachteten Weg. Die Rückkehr solch eines Flair und Ambiente in den 1990ern drückt sich entwicklungstechnisch bezüglich Software in dem Einzug von Java aus und fand mit Javascript seine Fortsetzung, wobei mit Javascript digitale Grafiker und Medientechniker einfach mit dem Ziel ihr mageres Einkommen anzureichern, einfach ihre Existenz, jene ungedulidigem kreativem insbesondere 'Weibsvolk', endgültig um dieses Paradigma anreicherten.
Aus der Sicht der unerreichbaren sind alle anderen, sprich die Entwicklungsfähigen, schon 'out of reach'.
Software und Technologien färben ab, nämlich auf den Geist des sie anwendenden Menschen. Wer es nicht glaubt, 'Schau dich in den Spiegel!', ist kein Vorwurf.
Alles in allem, wieder einmal nichts Neues und der Wind des Wandels weht durch die Löcher einen alten verstaubten von Motten längst zerfressenen Hutes, der ähnlich dem Geist in der Flasche auf der Ablage der Geschichte einer lieber vor sich hin verstauben hätte lassen sollen.
Fluffy Packet, 101st Hareborne, Regime Change Expert, Team Hoppy
Das sog. Leben hat sich zu einem kuratiertem Dasein entwickelt - in weiterer Kontinuität; industrieelle Denke; Controlling. Gewöhnlich hetzt man durch inszenierte/funktionale Räume mit vorkonfigurierten Gestaltungsmöglichkeiten - auch die sog. Frei(zeit)räume gehören nun dazu. In diesen denn mit ebenfalls kuratierten (multi-medialen) Problemfeldern zwecks "work-live-balance" (z.B) - hat man denn schon mal was vorbereitet.. ;*)
In diesen Zeiten entfremdeter Funktionssubjekte, fein ausdiiferenziert, auch als Emanzipation/Freiheit verkauft und für sich eine Kultur/Sinn erfindend, ist ss doch nur Ausdruck der praktischen Möglichkeiten der IT und Kommunikationsnetze. Statistisch abstrahiert/reduziert, BigData plus AI und ans Konsument-Produzent-Modell Mensch angepasst, profitabel natürlich - dem Zweck industrieller Logik im Kapitalismus. Euphemistisch als Demokratie(tm) verhökert.Nachtrag.. Erwähnenswert auch die Übergriffigkeiten exekutiver Organe, auch Banken - Kontosperrungen, sowie Behörden. Typisch ab 2020 und denn offen ersichtlich, vorher ja meist verborgen bei sog.Reichsbürgern, etc.. Sich durch interne Prozesse ergebend, in ausdifferenzierten Systemen inhärent werdende Analysen die bürokratisch eingeordnet werden (vom entfremdeten Funktionssubjekt) und Vorgänge produzieren die imaginierte Realitäten entwerfen. Dann z.B. die "Stürmung" von Wohnungen Verdächtigter, deren sog.Vorgang noch nicht einmal zum juristischen Handeln reichen würde, aber Routinen lostrat welche als Terrorbekämpfung einzustufen sind. Verwerter - nun wohl auch gerne Initiator - lol - ist denn der sog.Medienkomplex - Kommunikationssbteiliung - der eine nützliche Geschichte daraus strickt und per Empörungs-Management die Bewertung des Vorgangs und der Vorgeführten entsprechend eigener Interessen (vorallem Reichweite = Marktdominanz) in pädagogischer Manier in die Umwelt entläßt - die imaginierte Welt formen kann und soll.
.. ;*)Erneut danke für ihre Geduld und dem Lesen auch meiner bescheidenen Beiträge. Ich wollte das Thema rund um Wirtschaft und Ökonomie aussparen, da es im Beitrag präzise genug wurde angesprochen.
Anzumerken wäre noch, dass Entwicklung eine Ideologie selbst ist und in letzter Konsequenz totalitär sich ausnimmt oder um sich vollends frei zu entfalten, letztendlich ein solches Umfeld bedingt.
Auch in Österreich wurde aus den 1980ern heraus und über die 1990er hinweg das Wirtschaftsmodell vollends auf das Entwicklungsmodell umgestellt aka. Globalisierung. Der Wirtschaftsraum ist klein, die Herstellungskosten werden in Richtung naher und ferner Osten gedrückt und die Definition als Importgut, gilt als vollautomatisiert bereitgestellt, nimmt den Entwicklungsgut seinen Charakter und auch jenen der ohne ewig steigende Preise nicht abbildbaren Weiterentwicklung. Das erlaubt es einfach nur lange genug zu warten, aber das ändert an der Unfähigkeit selbst entlang von Zeitpräferenzen Kreditwürdigkeit abzuleiten wenig. Andererseits zahlt sich selbst an einem Substitut zu arbeiten aus. Wiederum erhöht sich die 'Inflation' bezüglich der Abbildung im Rahmen einer zunehmend komplexeren Bereitstellung und jetzt auf ihre Antwort zurückzukommen, der Grad der Beschäftigung steigt, obwohl bspw. in Konzernen, nicht allein Großkonzerne, es genügen zwei Betriebe in Kooperation und/oder zwei Teams in einem in einem kollaborativen Umfeld.
Es waren schon in der Forschung im Umfeld kolllaborativer Systeme zwei maßgebliche Effekte beobachtbar a) Objektmanipulation in solch einem Umfeld in verteilten Systemen auf Basis von Vernetzung (selbst im Labor) führt zu einer Zersetzung der Umgebung und Software wird obendrein zur Organisation von Beschäftigung bemüht und b) sich im Rahmen von Beschäftigung abzuseilen wird massiv erleichtert.Es ist kein Wunder, dass Subkulturen und Parallelgesellschaften sich ausbilden.
Diese Effekte traten kurz vor und insbesondere auch noch der Jahrtausendwende am Web auf, zuvor eher in Newsgroups und Chats, wurden gemonitort und die Forschungsergebnisse verschwanden in der Schublade (angeblich), da der E-Commerce durchzusetzen war und auch das Graphical User Interface nicht mehr Wegzudenken war. Ein Schelm wer Böses dabei denkt, dass die mit Mitte der ersten Dekade nach der Jahrtausendwende und insbesondere hernach wieder hervorgeholt wurden und heute werden diese mit den von ihnen zurecht aufgeführten Maßnahmen 'bekämpft'.
Verkauft und verdeckt wird diese 'Bandenbildung' im Rahmen der Objektmanipulation in verteilten Systemen in Netzwerken unter der Annahme des objektorientierten Paradigmas, welches in der IT Mitte der 1990er in der Breite ob des Graphical User Interfaces Einzug hielt, als der anarchistische Charakter des Internets. Pustekuchen, das Netz ist bestenfalls anarchisch.
Mit der Zeit war die Verbreitung besagter Phänomene schon damals wahrnehmbar und die Zunahme passiert mit der Zeit und an verschiedenen Orten, eben nicht am selben.
Faktum scheint wohl zu sein, dass die Forschungs- oder Untersuchungsergebnisse einkassiert wurden und ich vermute von Investoren, Geheimdiensten oder andere die Gesellschaften rund um den Globus umgestalten Wollende bewusst ins Feld geführt.
Es war nicht ganz klar was Ursache und Wirkung letztendlich ist, aber die Tendenz zur Beschäftigung steigt, insbesondere auch in großen Wirtschaftsraumen oder eben in Berlin oder Wien und die Effekte aus der Kollaboration gesellen sich hinzu.
Letztgenannter Effekt wird bspw. auch mit dem Smartphone vs. Web adressiert. Smartphone und Tablet wurden nicht umsonst erfunden, die sind nicht allein ein Accessoire. Selbst bei einem Mulit-User Editor sind die Phänomene beobachtbar und in Groupware Systemen ging die Stimmung im Lab eilig hoch und ebbte hernach vollends ab. Bspw. blieben vom was rund um die Einsatzmöglichkeiten des Chats angedacht war allein die Statusicons für Anwesend, Abwesend, Bitte nicht Stören, usw. übrig. Von den anderen auch schon damals webbasierten Zugängen blieb kaum etwas übrig, aber die sozialen Medien erinnern daran und auch was die Leute mit den wenigen Funktion nachbilden, das erforschten wir damals auch resp. das Team an der Uni. Ich war damals allein Abteilungstechniker neben dem Studium und mein großes Defizit ist nicht rechnen, aber höhere Mathematik an den Unis. Ich hatte es schon immer mehr mit zwar auch Mathematik, aber weniger den bekannten Sachen wie Diff-Gleichungen, eher wieder mehr mit Algebra - geht wieder - Räume und das Zeugs, soweit gebraucht, Algorithmen und Automaten plus Beweise bspw. Rund um Turingmaschinen, Graphentheorie, alles rund um Compilerbau und formale Sprachen usw., das gefiel mir. Aber der sehr informatislastige Teil allein reicht eben nicht allein für ein Technikstudium.
Wir haben uns damals stark in einer heute praktisch ausgestorben Disziplin bemüht, das Zerlegen und Analysieren von komplexen Softwarewerkzeugen im Rahmen der Entwicklung und dem Einsatz des Wirkens auf die Benutzer, das Umfeld und das gewonnene Ergebnis allgemein. Die großen Werkzeuge kamen eher aus dem Umfeld vom IBM Host und der Koordination von Aktivitäten von mehreren hunderten von Programmieren war das Einsatzgebiet. Der Host war defakto durch und ein paar Werkzeuge wurden auf Windows portiert, das war eher der Geldschwemme rund um Y2k(Bug) geschuldet. Die modernen waren bspw. Rapid Development, UML kam auf (Gang of Four) - Gang nicht umsonst ;), Ada war im Abstieg begriffen (wurde im Umfeld der U.S. Regierungsaufträge nach 2008 wieder refurbished und in einen anderen Kontext gesetzt) usw. Schon zu meiner Zeit gleich nach der Uni kam Extreme Programming auf und l#utete die agile Bewegung ein. Damit war das Forschungsgebiet endgültig begraben, sprich die Verbindung Methode und Werkzeug basierend auf einem konkreten Paradigma wurde aufgelöst. Früher waren die zwei verbunden, bis auf den Editor, der war die Ausnahme.
Ich finde jetzt die Stelle zum Ergänzen nicht mehr, es gab früher die Versuche echt kollaboratives Computer Aided Design (Design ist die Entsprechung zum Plan im Kontext der Entwicklung - Separation zumeist ins akadem. wissenschaftliche Umfeld und hernach eiliges Überstellen in Produktion und Distribution(Verteilung) und damit Weg aus dem Umfeld des Unternehmers/Betrieb, welcher ja entlang der Anforderungen der eigenen Kunden ein Produkt und dessen Bereitstellung ausarbeitet).
Schon damals ging viel schief und hernach wurden, da denkende Menschen mit geringen Einkommen an sich ihr Auslangen finden, als Notlösung die daraus resultierende Deckelung/Sättigung (siehe Upside of Irrationality) bemüht, durch denken Neues zu schaffen unattraktiv gemacht und im Rahmen von Projektmanagement im Entwicklungsprojekt wurden durch den Einsatz dem Einzelnen oder in der Organisationen bekannter Methoden erwartbare und berechenbare Ergebnisse erzielt, aber es handelt sich um eine Notlösung für Entwicklungsprojekte und Geld war genug das, die Futtertröge/Budgettöpfe prall gefüllt. Für alle anderen blieb agil als Option.
Der hauptsächlich diskutierte Effekt, die wahrnehmbaren Ergebnisse, die daraus resultierende Regulierung kommt nicht aus dem Nichts, sondern wurde wohlwissend ins Netz/Web offensichtlich über den Umweg der sozialen Medien ins Feld geführt. Berücksichtigt wird dieser beim Design verteilter Architekturen schon mind. über 35 Jahre. Wo er nicht auftritt, das geht in Enterprise Technologien rein.
Hmm - ? - Angezeigte Bescheidenheit ist aber schon auch eine Form der Eitelkeit - um da mal ganz keck auf die einführenden Worte in ironisch-kritischer Manier zu reagieren und in Anlehnung zitierend (..dessen Autor mir schon länger entfallen ist). Doch ausdrücklich jedem sei seine Eigenart gerne zugestanden - denn wer bin ich schon?!.. ;*)
Möchte mich aber mal Bedanken für die konkreten Einblicke bzw. Assoziationen in die Praxis von pragmatischen Methoden des (kontinuierlichen) Status Quo von Machtkonstruktion (Systemsteuerung) bzw. Abbildung von Prozessen und dessen Management - nebst Irrungen, deduktiv wie auch "adoleszent", etc.. Empfinde es als mindestens inpirierend und Lücken füllend im eigenen Denken bzw. es erweiternd.
Letztlich steht und fällt wohl soziale Architektur, in ihrer Umsetzung, mit der Imaginationsfähikeit der addressierten Funktionssubjekte - die Achillesferse! Wenn diese ihre Verzweckung erkennen oder die "Story" nicht emotional trägt wird es zum Rohkrepierer - in Zeitlupe, wie alles was seine Zeit braucht - der Ungeduld der systemischen Notwendigkeiten, den involvierten Protagonisten (Eliten/Lakaien z.B.) und vorallem der menschlichen Natur geschuldet.
PS..
Freue mich jedenfalls auf weitere Kommentare von Ihnen. Und wenn man auch irgendwie über verschiedene (Meta-)Ebenen reagiert/reflektiert, und es auch (und wohl nicht nur mir so erscheint) als ob man hier doch irgendwie falsch ist - ist man aber doch genau richtig hier! Denn sonst würde ich mich (und manch Anderer) nicht ausgerechnet hier in dieser Kommunikation "üben"! .. ;*)Korr.: Rohrkrepierer!
Und nochwas..
Lief mir vor einiger Zeit über den Weg, fand einige Analysen "angenehm" schlüssig, insb. betreffend Status Quo im jetzigen geopolitischen Spiel: "Paul Craig Roberts - Was einst Integrität war, ist heute Korruption" ->
https://odysee.com/@millenniumarts:b/2023-09-24-icic-session-67:8
..mal so angemerkt.Ich gebe allein was ich sehe und vergleiche mit bekanntem Vorhergesagten und nicht von Baba Vanga;), sondern, er ist zwar nicht die einzige Quelle, aber aus einem Team Rund um Heinz Zemanek (Mailüfterl - Transistorrechner als in den U.S. die Röhrenrechner noch Taifun oder Thunderstorm hießen) von der iBM. Dessen Wissen war nicht obsolet, aber in den 1990ern praktisch aus jedem nur erdenklichen Fokus geraten. Aber so in den Abendstunden hat er gerne mit Prognosen ausgepackt, die für einen Jungspund nicht auf der Hand lagen, da der PC begann den Kinderschuhen zu entwachsen und die letzten Großrechner abzulösen.
Aber alle seine Prognosen sind eingetreten. Bspw.: Wenn klar ist, dass die Vorhersagen bezüglich der Integrationsdichte auf Basis von Silizium halten, damit die Anzahl der max. integrierbaren Prozessorkerne feststeht, dann werden die großen Investoren angreifen, denn die wissen schon was sie vorhaben und die Modelle in der Schublade liegen. Mit dem Pentium 4 waren sie da, aber auf die Stunde.
Der Typ hat die IT seit Beginn an miterlebt, zumindest die heute noch relevanten Altlasten.
Wenn die großen Jungs angreifen, dann wird die IT Welt eine andere sein und diese ist nicht mehr deine. Wenn die Heilsprediger der Methodenlehre apokalyptischen Reitern gleich über die lande ziehen, dann ist das alte Paradigma schon längstens durch. Dann pack dein Board, mach dich vom Acker, ab an den Strand und surfe die Welle deines Lebens. Es waren die Gespräche nach Dienstschluss und hernach mit alten IT Hasen beim Kaffeeautomaten bis in die Morgenstunden, welche mich weiterbrachten. Mit der Jahrtausendwende ist die Essenz gewichen. Am Ende hat es mich hier bei nuoviso.tv angeschwemmt.
Ich hatte mich allein für Informatik eingeschrieben, da bei Technikstudien die Schlange bei der Anmeldung kürzer war und in dem Sinne bin ich weit gekommen.
Das Netz hat seine eigene Mythenwelt, aber nach Jahren stellt sich raus, was früher als 'Verschwörungstheorie' gehandelt wurde.
Gesellschaftsentwürfe, um das Thema kann ich mich nicht mehr kümmern. Diesbezüglich muss ich mich in die Rolle des passiven Beobachters zurückziehen.
Sorry für Typos. Ein schwarzer Hintergrund ist eine Sache, auch wenn modern und entweder seine meine Augen abends etwas müde und meine Rille ist diesmal echt auf unendlich eingestellt. Komme mir wie der volldigitalisierter urbaner Alp Öhi, wenn ich sie in die Nähe der Nasenspitze nach vorne gezogen positionierte.
Ich denke sich mit Menschen die lange dabei sind und denen keiner zuhört, die sind einfach eine verlässliche Quelle für Wissen und noch immer besser für einen Ab- und Vergleich. Die finden sich hier ein.
Ich bin permanent in der Schlacht und 24*7 im Vormarsch. Jede Information und Erzählung, sei sie noch so abstrus, ist hilfreich und allein, wenn sie mithilft die Perspektive zu ändern. Es braucht kein Ziel um Schlachten zu schlagen, wichtig ist in Bewegung zu bleiben. Wir sollten alle im Vormarsch sein. Keiner bleibt zurück, wir stürmen alle die Bastille, egal was wir als solche definieren.
Zugegeben, meine Vergleiche sind oft kühnster Natur und führen zu heiterem Gelächter und/oder stoßen auf Unverständnis. Dem soll ruhig so ein. Ich habe mit meinem Plüschmammut schon mal eine ganze Abteilung gesprengt, den Gustl auf einen Besenstil geheftet und und zum Sturm auf das Büro mit den Bürokraten im IT Management aufgerufen. Die Stimmung war schon am Kippen. Das war lustig.
Wartet bis ich und der Gusti nach Berlin kommen. Scherzerl. Die Typen dort sind mit sich selbst schon gestraft genug und Bürokratie gibt es andernorts in noch viel größerem Stile und gleichnamige Waffeln obendrein. Die Blechbüchse wird fallen. 2 Mio. Menschen versammelt hinter einem Plüsch Mammut und Sturmlauf gegen Brüssel, das glaubt heute noch keiner. Aber ich habe es 2011 angekündigt und ich halte meine Verspreche(n|r).
Der Einfluss von IT Produkten im Alltag und der Einfluss auf die Menschen wird gerne unterschätzt. Das wollte ich eigentlich zum Ausdruck bringen und für kurz und prägnant, dafür war ich nie bekannt.
So bleibt mir kaum mehr übrig, als für diesen Thread verabschieden und lebe wohl zu sagen. Ich kehre wieder, wenn der Russ' medial aus St. Petersburg beim Robert Stein einmarschiert und sich mit ihm 'auf ein Packl haut'.
Meine Optik ist sowieso schon wieder am abwinken.
Nachmals dank für den niveauvollen Dialog und/oder Thread und danke für den Link auf odysee. Möglw. machen die Jungs hier auch bald einmal so ein Portal mit oddysee.con(spiracy) oder eine Sendereihe. Wie auch immer, die Schlacht ruft und ich sehe für heute Abend bald nur mehr so viel wie Baba Vanga höchst persönlich.
Die Propaganda wird jetzt hochgefahren, weil in 2 Wochen russische Präsidentenwahlen sind.
Sehr gute Sendung !
Langweilig.... kann ich mir auch direkt die Beiträge von Stuht ansehen....
Antares wird wach - Herzen
https://www.youtube.com/watch?v=rSyfvnF5pps
GlückAuf - Ihr Reinholden
Sabik steigt auf - Scorpio folgt - Acrab, Dschubba und Fang -
aus dem Wasser auf die Erde ist recht beschwerlich, dennoch
besitzen wir unseren Stachel - oder etwa nicht? Nicht verzagen
Bruder, 's wird schon - Ihr ReinholdenGuten Morgen Frühling
https://www.youtube.com/watch?v=camqsFkdo2w
Ihr Reinholden
Hmm - bischen arg zäh denn..
Auf ne halbe Stunde "gecuttet" wäre dem Marketing jedenfalls zuträglicher gewesen.
Tja - zu spät.. ;*)..ne andere feine Elitenkritik (auch histrorisch fundiert) gibs hier:
Der reichste Mann der Welt -> https://www.youtube.com/watch?v=h-TaQEFTQYw
Ich kann mir schlechte Laune garnicht mehr soviel leisten wie früher körperlich. Ich mag schlechte Laune, aber es geht einfach nicht mehr so wie in den jungen Jahren.
Hey Herr Kai Stuth - ich bin nicht mit Ihnen, um Spaß zu haben - sondern, weil Sie auch ich bin -
der anliegende Kindergarten wird Sie davon in Kenntnis setzen, daß wir allein auf weiter Flur
die Körner lesen, die zu lesen würdig sind - In allen Ehren Kai - Unwissenheit, Begierde und Haß
- Du verstehst, was ich meine, sitzt auf dem Dach der Welt - Hoffnung gibt es nur im Untergrund -
Ihr ReinholdenFrank du hast Recht. Robert, es ist nicht die Lösung. Lachen verboten??? Ich lach mich tot.
Denkt doch mal über andere Themen nach. Ihr behaltet trotzdem mein Platin-Abo. Macht bitte weiter, damit wir die kommende Zeit gut überstehen. Ich hab soviel Spaß an Euch.Manno manno man... die Medien sind das Problem jaja.... wo sind denn die Spezialisten aus dem Volk... die müssen doch zu finden sein. Ein paar gute Hacker, die den ganzen GEZ Quatsch endlich mal abstellen, und stattdessen was sinnstiftendes wie Nuoviso und cosmic cine einspielen... ich meine, wenn ihr jetzt eh alle kriminalisiert seid, dann kann man dieses Klischee doch auch mal bedienen.....ihr seid doch ein tolles Team, und so gut connected, finden sich da nicht ein paar fähige Leute?.. wenn nicht, bleibt ja fast zu hoffen, daß ein ordentlicher Sonnensturm den Kram endlich mal abschaltet.... eine Blaupause ist vonnöten. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Alles Gute für Euch
👍👍
Also, wenn Du nicht negativ bist - wer dann???
Kai, Deine Arbeit Hut ab!! Aber vielleicht solltest Du mal einen anderen Weg einschlagen. Wer ist hier eigentlich der Frosch den man kocht?Ich bin noch nicht weit in der Sendung, aber was - und das würde mich sehr wundern, wenn dieser Punkt käme - sich noch NIE Jemand gefragt (geschweige, denn, beantwortet hat), zumindest nicht, dass ich wüsste, ist folgende Frage: WIE stellen sich denn die "Eliten" ihre Wunschwelt vor? Gehen wir mal davon aus: der Planet ist zum grossen Teilen nicht mehr bewohnbar, Bienen z.B. völlig ausgestorben ebenso die meisten Menschen (bis auf die berühmten 500 Millionen Sklaven), in Folge wird die Erde als lebendiges Wesen Gift und Galle sprühen; und, jetzt nehmen wir mal an, das Ganze würde tatsächlich irgendwie durch Kuppeln zusammengehalten, und der absolut tote/abgestorbene Roboter"mensch" lebt "glücklich" in seinen 15 Minuten Städten. - WEN können sie dann noch quälen, beleidigen, anspucken, foltern und entzückt sich in Kriegen in Stücke reissen (sehen) können und sich daran begeilen, WEN können "sie" beherrschen, gängeln, terrorisieren, manipulieren usw. usf. WENN ES ÜBERHAUPT KEINE GEGENWEHR MEHR GIBT. - Ihr checkt, woraus ich hinaus will? - WAS nützt es ihnen, wenn sie sich selbst das Spielzeug wegnehmen= - Oder glaubt hier Irgendjemand, dass sie sich dann noch mit Pomp und Tüll auf irgendwelchen Gala-Dinners mit der erstklassigen Sopranistin und live übertragen würden selbst feiern können? - Weil: so eine tumbe Masse bringt schlicht KEINE Sopranistin mehr hervor. - Ich frage mich schon lange, warum niemals Jemand auf diese Fragen eingeht - bzw. sie sich überhaupt stellt. - Jemand schlauer, als ich?
Ich denke auch schon lange so. Du bist da nicht alleine. Es wird nicht funktionieren..
Vielleicht brauchen wir diese Situation, wie wir sie jetzt erleben, um uns mal wieder auf´s Wesentliche zu fokussieren. Ich kann allen nur raten - geht in die Natur und erdet Euch. Mutter Erde wird uns ....@sundance.bonfire65:
Solche Fragen hab ich mir auch schon gestellt. Zudem kommt dann noch der Umstand, dass wir „Arm aber glücklich“ sein würden.
Da denke ich, dass es einigen Geschäftsleuten garnicht gefallen würde. Also, ich meine jetzt die großen. (:-)@sundace du stellst die richtigen Fragen! Tycoone wollen die Anerkennung. Sie scheuen zwar die Öffentlichkeit, doch untereinander wissen sie sehr genau wer ihr Konkurrent ist, und diesen wollen sie übertrumpfen. Sie haben doch bereits die finanziellen Mittel eine gehörige Anzahl an Menschen sterben zu lassen. Sie könnten sich bereits eine Söldnertruppe zusammenkaufen und die Wohnungen stürmen lassen. Sie machen es nicht, weil es ihnen nicht darum geht alle auszurotten. Sie begreifen es eher als Spiel.
In was für einer Blase steckt ihr denn da heute Abend?????
Es wird keinen Krieg geben und auf die Strasse gehen bringt auch nichts. Wenn Ihr die Welt verändern wollt, dann fangt in Eurem Zuhause an. Wir sind was wir denken. Denkt doch mal größer!!!
Warum gebt ihr soviel Aufmerksamkeit den Eliten und Politikern dieser Welt???
Wir sind 99% - und ??? Kai hör auf mit deiner Panikmache....👍
👍👍
Wenn Kai Stuht diese Dystopie lang und breit „erklärt“ und es vor Negativität nur so strotzt, weiß ich, warum Stoner für dieses Format so wichtig war. Er war immer der Gegenpol, den es halt manchmal braucht.
👍
Ja schon. Aber leider hätte er wieder seine Monologe gehalten, wäre anderen ins Wort gefallen.
Vor kurzem haben sie mir meine Arbeit wieder zugeteilt, weil es auch mit teurer KI nicht umsetzbar war. Auch GPT4 ist noch dümmer als ein Entwickler. Mal schauen, in 10 Jahren bin ich pensioniert.
lustiger versprecher von höfer bei 1:37:15 "wenn der frosch ins kochende wasser gesprungen wird" xD
Lasst euch nicht verrückt machen. Angst machen immer die Eliten damit sie die Leute dahin lenken wo sie sie hin haben wollen. Wer den Menschen Angst macht du das Werk des Teufels.
👍
Ja, genau Andy: die positive Kraft des "positiven Denkens" haben wir ja bei Corinna gesehen: ich habe seit 21 die Hälfte meiner Familie unter die Radieschen gehen sehen: dabei habe ich doch permanent SOoooo positiv gedacht...leider haben sie auf meine Warnungen geschi**en. - Du hast natürlich Recht: sich Angst und Bange (machen) zu lassen, ist nat. kontraproduktiv: aber man "muss" mit der Realität arbeiten. - Es kommt nämlich kein "Retter" - weder Jesus, noch sonst wer. - Das ist Kinderwelt(denken).
👍👍
Diese Sendung, dass sich angeblich mit Hoffnung beschäftigt, strotzt nur so von Hoffnungslosigkeit und ist am besten sofort zum Vergessen. Ein Feuerwerk an Pessimismus, Weltuntergangsgefühlen und Negativität. Dass der Kai bei so viel Negativausstrahlung überhaupt noch lebt, ist für mich ein Wunder. Ihm zuhörend ist mir ein Bild im Kopf entstanden, wie er durch einen Wald latscht und hinter ihm alle Pflanzen und Bäume zum Staub zerfallen.
👍
👍👍
Im Handwerk wird das niemals funktionieren. ( Ich war ab 1987 exponiert in der Lichtbogen Schweißroboter Anwendung involviert)
Ich habe auch die ganze Zeit überlegt, wie das bei einem Maler oder Heizungsmonteur, der vielleicht noch die verstopfen Toiletten entrümpeln, funktionieren soll.
Auch ein Koch, der seinen Beruf mit Herz macht (selbst bei einem Veganer:))kann ich mir das nur schwer vorstellen.
Und die Brötchen muss auch jemand aus dem Ofen nehmen.Das Handwerk wird niemals eins zu eins durch Roboter ersetzt. Diese müsste der Staat stellen, damit sie in Firmen eingesetzt werden können, da sie in der Einzelanschaffung viel zu risikobeladen wären. Technik ist zum optimieren eine tolle und sinnvolle Ergänzung, doch sie wird niemals den Menschen ersetzen, höchstens Arbeitsprozesse verlagern. Da lege ich mich fest. Sage ich als einer der Innovationen offen gegenüber steht und sie nicht ablehnt, weil früher alles besser war.
Ich mag es nicht,wenn mit Angstszenarien gearbeitet wird - egal von welcher Seite. Wird die Angst zu groß oder zu permanent, lähmt sie. Die Realität beschreiben wie sie ist, halte ich für wichtig. Das Ganze aber mit furchterregenden Zukunftsbildern zu vermischen ist für mich unseriös. Heißt Hoffnung nicht in erster Linie Bilder von einer besseren Zukunft zu haben? Mir fehlen hier diese positiven Aspekte völlig. Sorry, aber das war heute kein "digitales Lagerfeuer"!
👍
👍👍
Ja, das finde ich auch!
Wenn ihr Politikversagen nicht mehr thematisieren wollt, weil es ein alter Hut ist, müsst ihr euch ein ganz neues Konzept überlegen, lieber Frank.
Stimmt, wäre eher eine Gott und die Welt Sendung gewesen.
@ Kai Stuth
Bleib mal bei deiner Photographie und kümmere dich nicht mit deiner Weltsicht aller Habeck! Nix begründet, nur im Kontext vom Konjunktiv. Dein Aktivismus ist undifferenziert und intellektuell 3. Klasse Baumschule.👍👍
Hoffnungslos glücklich... 2 Worte mit Volltreffer
Es schadet aber nicht, seine Meinung kundzutun, auf Demos, in Wortmeldungen an die Regierung, an den Bundestag, an die ÖR-Medien. Sie müssen wissen, dass wir viele sind. Ich tue das immer wieder.
Kai Stuth ist gut :-)
👍
ja genau ein apologet
Hoffnung ist wichtig, überlebensnotwendig. Allerdings setze ich meine Hoffnung nicht auf die kleinen Leute bei uns. Die können sich gegenseitig tragen, ja. Aber im Großen liegt meine Hoffnung bei denen, die die Macht haben, die USA in die Schranken zu weisen. 85% der Menschen außerhalb des Westens, 10% innerhalb des Westens und 75% des Territoriums der Welt. Die militärische und wirtschaftliche Macht liegt im Osten und Süden, die Intelligenz und ruhige Überlegung auch. Da liegt meine Hoffnung.
Völlig falsch, Kai, in der Ukraine wird die Atombombe nicht fallen, sie fällt im Westen. In der Ukraine kommen die Russen konventionell an ihr Ziel. Die USA werden diesen Atomkrieg nicht provozieren, das Leben danach ist für die Eliten unattraktiv. Allerdings begreifen die USA zunehmend, dass es einen auf Europa begrenzten Atomkrieg nicht geben wird, Russland lässt die Verbrecher nicht davonkommen, China auch nicht. Sie verbreiten ihre eigene Panik in allen westlichen Ländern, ruhig bleiben, Widerstand leisten.
Das ist ja kaum auszuhalten. Kai Stuth hat nur noch Schwarz im Kopf. Er denkt sich den totalen Krieg herbei.
👍
👍👍
NOchmal, ich sage euch, es wird keinen Weltenbrand mehr geben, Kriege ja, aber keinen Weltenbrand, messt mich an dieser Aussage, woher ich das weiß, niemand wird es erraten, es gibgt keinen Weltkrieg mehr.
Schön wär´s. Laut Röper befinden wir uns schon seit über einem Jahr im dritten Weltkrieg. Nichts gegen Röper, aber ich hoffe Du behältst recht.
👍
"Woher ich das weiß? Niemand wird es erraten". Etwas unseriös.
Ich finde diese Sendung gut, bedenkt aber auch, wenn man in den Abgrund schaut, dann schaut dieser auch zurück. Wenn ich nicht irre, wird, bevor alles zusammenbricht ein Ereignis geschehen, was die Eliten erkennen lässt, was Sie hier anrichten, welche Gesetze sie hervorrufen, denen Sie sich stellen müssen. -Wer Menschen bewusst (direkt) oder unbewusst (indirekt) schadet oder sogar ins zu früh Jenseits befördert, geht in den eigenen Untergang- daran ist nichts, aber auch gar nichts zu ändern. Es wird geschehen, da man mir das nicht glaubt, sage ich, --ABWARTEN-
WK III
Die NATO-Länder sind nicht in der Lage die Ukraine ausreichend mit Munition und Ausrüstung zu versorgen.
Mit welcher Munition und mit welchen Waffen wollen die NATO-Länder denn Russland angreifen?
Die Umstellung einer Volkswirtschaft von Friedenswirtschaft auf Kriegswirtschaft dauert ca. 3 Jahre.
Noch 1-2 Jahre Sanktionen und von der Friedenswirtschaft ist nicht mehr viel vorhanden.Der Westen ist weder militärisch noch wirtschaftlich in der Lage einen Krieg in der Ukraine zu führen,
wie soll dieser Westen einen Krieg mit Russland führen?Ich noch mal, lad mal den ein....https://www.youtube.com/watch?v=IWFvYrblIFU von den beiden kann man noch was lernen
Mein Gott,ihr seid echt extrem negativ und es wird immer schlimmer, bringt doch mal Projekte ins Licht, die was verändern, die eine neue Lebensform finden, ich mag bald nicht mehr zuschauen, ich habe schon so oft angeregt,eine Sendung einmal im Monat auf einen anderen Fokus zu richten. Die Gedanken werden zur Realität, eine Weisheit die wahr geworden ist. So endsteht Angst und Sorge!!!!
Kai Stuth's Film "Hope" ist aber schon sehr konstruktiv...
@Luana:
Dies sehe ich ähnlich. Das Homeoffice wird inhaltlich schon so ähnlich gehandelt, wie es die ÖR seit langem Tun. Negativnachrichten am Fließband. Nichts positives.
Sollen Höfer und Co. doch jedesmal zwei oder drei politische Highlights ansprechen (eine halbe Stunde lang) und danach Leute einladen, die das Perpetuum Mobile erfunden haben. Oder Leute, die vom Bauwesen echt Ahnung haben und uns einmal erzählen wie wirklich gut gebaut wird. Oder, oder, oder.👍👍
