Home Office #416
Der Flug HO416 hatte gleich zwei besondere Passagiere an Bord: mit Autor Tom-Oliver Regenauer sprachen wir über die Welt als „Truman Show“, digitale Verblödung und die Polit- und Journalistendarsteller auf der Münchner Sicherheitskonferenz.
Mit dem Ex-DDR-Spion „TOPAS“ Rainer Rupp, der die Innenarchitektur des Warschauer Pakts kannte, wie kaum ein anderer, sprachen wir über die unsägliche Heroisierung Nawalnys und die Zukunft der Ukraine, die aktuell mit dem Rücken zur Wand steht.
Zum Abschluss kamen wir noch auf die Tiktok-Löschung des Kanals „Hoss und Hopf“ und der konzertierten medialen Berichterstattung gegen die beiden „Finfluencer zu sprechen. Viel Spaß, beim Einschalten!
Diskussion (74)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
ob agrardiesel oder heizungsgesetz - beides soll dazu führen ds wir unseren besitz finanziell nicht mehr halten können.
dann sacken blackrock und co alles ein.kosten wird es ihnen nichts.ihre privatbanken haben das monopol zum geld drucken.
sie vermeiden nur die direkte enteignung und spielen auf zeitEinfach geil, wie ihr über so lange Zeit so ein interessantes Format auf die Beine stellt! Vielen vielen Dank!
Stein kennt zwanzig Türken. Die sind alle wie seine Brüder.
:D Ja klar ...
Ich habe am Sonntag ein 420 Seiten Buch am Stück gelesen ;-)
ich hatte Ende der '80er mehrere Semester einen Lehrauftrag an einer FH für ein Praktikum zu "maschinenorientierte Programmiersprachen". Die Studenten mußten einen schriftlichen Bericht zu Übungen -ergebnissen abgeben. Mir sind damals schon die Haare zu Berge gestanden zum Rechtschreib-Niveau... manchmal konnte ich mich nicht bremsen und hab diese Fehler überall rot angestrichen- obwohl das ja nicht das Aufgaben-Thema war. Ich dachte damals, naja, Hauptsache die zukünfigen Ingenieure können technische Aufgaben lösen und den Rest sollen Sekretärinnen machen... nie hätte ich gedacht daß das eines Tages Normalniveau sein würde, durch Gaga noch viel schlimmer würde und ansonsten als nebensächlich betrachtet wird... stilvolle korrekte Ausdrucksformen, das war einmal... allerdings bin ich der Meinung, daß sich so eine Nachlässigkeit in allem ausdrückt
Vielleicht solltest du dir deinen Beitrag nochmal genauer ansehen, bevor du dich über das "Rechtschreib-Niveau" anderer auslässt.
Tut mir leid aber das konnte ich mir nun wirklich nicht verkneifen. ;)
Sorry, aber den GenderGAGAmüll mache ich nicht mit
Die BSR habe ich schon lange nicht mehr am Flughafensee gesehen. Papierkörbe alle unten offen, alles liegt herum. Alle Drogen frei! Anders nicht mehr auszuhalten.
Nur AFD, sonst bleibt alles, wie es ist!
So, hier auch nochmal reinspammen, war hier ja auch Thema.
Reaktion von Putin auf das Interview mit Tucker Carlson auf Deutsch:https://www.youtube.com/watch?v=lqn6KsKWcL8
Mir war von früher bekannt, dass Navalny an einem 'Putsch'/Putsch gegen Putin beteiligt ware, vom 'Westen' zumindest instrumentalisiert. Heute hörte ich, es waren drei.
In eurer Medienlandschaft des sog. Mainstreams würde ein sein Lied War singender Bruce Springsteen wohl als rechtsextremer Friedensschwurbler oder right wing extremist peace moaner auf English wohl geframed, das sagt wohl alles über die Kommunikation in dem Umfeld über die letzten Jahre aus.
Herr Habeck hat das Problem, dass auch viele Ökonomen und gerade auch Volkswirtschafter in Deutschland die deutsche Wirtschaft nicht verstehen und ältere Semester teils hanebüchenen Unsinn im Netz verbreiten. Ökonomische Betrachtungen entspringen nicht einer in sich schlüssigen Methodensammlung, sondern Probleme/Aufgabenstellungen werden einzeln betrachtet und bspw. keynesianisch draufgeschaut oder aus einer anderen Perspektive, welche möglicherweise in der Vergangenheit zum selben oder ähnlich gelagerten (vermeintlich) passende Antworten lieferten. Die unterliegende Realität gestalten Berater, gerade in globalen Konzernen und Politiker müssen die daraus entstandenen Schäden den Menschen im Land als von ihnen selbst geschaffene Realität verkaufen. In der Regel tritt ein struktureller Schaden lange hernach und somit zeitversetzt und alle Verantwortlichen, sofern überhaupt einer so empfindet, haben sich schon lange vom Acker gemacht, denn die wissen was kommt. Wachstum verdeckt Eseleien, egal ob im Unternehmen oder in der wirtschaftlichen Gesamtbetrachtung, welche bei euch so als harmonisches Ineinandergreifen der Kräfte im Land lange wurde den Leuten vorgegaukelt.
Der Trick ist einfach, ist in Österreich ditto, dass entlang der Gleichgewichte im Wirtschaftsraum, wenn der Einzelne versucht im Übermaß einen Vorteil zu nehmen, der Staat abkassiert und der Einzelne (spätestens auf Dauer) damit zuvor gar nicht durchkommt. Was er einen anderen entlang eines wohldefinierten Rahmens zu viel abzwickt, das kassiert der Staat ab und gibt es wem auch immer wieder zurück. Das Erwirtschaften des Budgets ist nicht die Leistung der Organe des Staats oder gar der Regierung. Budgetierung beschreibt allein das Managements der Mittel in einem Futtertrog.
Es gibt auch eine ökonomische Truman Show bezüglich der Finanzierung des Haushalts oder deren mehrere.
Herr Habeck hat ein ähnliches Problem wie bei uns in Österreich einst Liberale, zumeist Selbstständiger im Umfeld von Politikberatung, wohl aber mit Betrieb und Angestellten oder der Herr Lindner, die Wirtschaft ist nicht gerettet, wenn jemand einen Tisch vor die Haustüre stellt, ein Tischtuch drüber legt und Limonade ausschenkte. An die Aussage vor einigen Jahren im Rahmen einer der vielen Krisen, vermutlich EURO Krise, kann ich mich noch erinnern. Es ist nicht anzunehmen, dass der Herr Lindner so einfältig ist und glaubt auf dem Wege nachhaltiges Wachstum erwirken zu können, aber es sagt viel für wie einfältig er das angesprochene Publikum zum Thema hält. Herr Habeck ist in einer ökonomischen Truman-Show aufgewachsen und er kommentiert allein die Umstellung der Requisiten auf der (eigenen) Bühne.
Glaubt tatsächlich irgendjemand, dass ein Investor euren Politikern und insbesondere Herrn Habeck oder Herrn Lindner tatsächlich, jetzt nicht im Sinne von Bestechung gemeint, Geld in die Hand drückt und hoffte so mir nichts - dir nichts er bekommt es wieder zurück.
Egal zu welchem Thema, das funktioniert nicht mehr und nicht allein in Deutschland ist dem so.
Nawalnys Mutter meldet sich zu Wort, nachdem Biden ihn "son of a bitch" nannte ?
An den Ausführungen von Rainer Rupp fand ich besonders interessant – und für mich neu – die Information, dass während der Trump-Regierung viele Posten nicht besetzt werden konnten, weil die entsprechend qualifizierten Leute Angst hatten, dass ihre Karriere zerstört ist, wenn sie einmal für Trump gearbeitet haben.
Ich denke, dass die AfD bei uns genau das gleiche Problem hat. Angesichts der Jauchekübel von Hass und Hetze, Verleumdung und Diffamierung, die das Establishment über jeden ausschüttet, der für die AfD arbeitet – bis hin zur Bedrohung von Leib und Leben – ist es für mich ein Wunder, dass sich überhaupt Menschen bereit finden, diese Arbeit für die Demokratie zu machen. Es müssen entweder Helden sein oder Leute, die nichts zu verlieren haben. Aber sehr viele qualifizierte Leute, die eigentlich mit der AfD sympathisieren, werden mit Blick auf ihr bürgerliches Leben und auf ihre Karriere lieber auf eine Zusammenarbeit mit der AfD verzichten. Das ist natürlich hundertprozentig im Sinne des Establishments, weil man so immer darauf verweisen kann, dass die AfD ein Personalproblem hat. Es ist so unbeschreiblich perfide...
Höcke hat einmal unumwunden gesagt: wer sich mit der AfD einlässt, kann nicht mehr zurück in eine „normale“ Karriere. Für eine sich demokratisch nennende Gesellschaft ist das eine Ungeheuerlichkeit – aber wir sind so weit abgestumpft, dass wir es mit einem Schulterzucken hinnehmen...
Super, Homeoffice ist viel interessanter geworden mit den Teilnehmern
Herr Stein ist mittlerweile völlig röperisiert, sehr schade... Und das scheint auch auf das ganze Nuoviso-Team abzufärben. Sorry, aber den Vergleich kann ich den Putinverstehern hier in der Runde nicht ersparen. Wer Putins Angriffskrieg auf die Ukraine gutheißt oder rechtfertigt, muss auch den Angriff Hitlers auf Polen gutheißen oder rechtfertigen. Der hatte damals als Begründung auch vorgebracht, dass er seine Landsleute in Polen beschützen und am besten wieder ins Reich holen muss (inkl.Land natürlich). Sobald der 1.unschuldige Mensch in so einer "Spezialoperation" sein Leben oder seine Gesundheit einbüßt, hat die "Spezialoperation" ihre Unschuld verloren und ist zu einem barbarischen Akt verkommen.
Seit mindestens 12 Jahren hab ich gerne bei Nuoviso reingeschaut und wirklich viele spannende Sendungen mit Themen abseits des Mainstreams gefunden. Die Bandbreite hat gefühlt abgenommen, obwohl der Output eindeutig gestiegen ist. Das spiegelt sich auch sehr gut (im negativen Sinne) im neuen Namen wieder. Ich denke, für mich neigt sich die schöne Zeit mit Nuoviso als meinem Lieblingssender dem Ende zu, was ich sehr bedauere.Das mit der "Röperisierung" und dem "abfärben" ist genau so Quatsch, wie dass ein "Putinversteher" hier den Ukrainekrieg und genau so wenig den Angriff auf Polen rechtfertigen müsste. Rechtfertigen schon gar nicht, denn wozu rechtfertigen für etwas, für das man überhaupt nicht in Verantwortung steht.
Aber sagen wir begründen, das warum nachvollziehen und am Ende "verstehen" kann man das durchaus, ohne es gut zu heißen. Wobei eigentlich Leute, die den Begriff "Putinversteher" benutzen sich von vorne herein selbst disqualifizieren.
Eine sehr prominente "Putinversteherin" namens Krone Schmalz hat zum Begriff "Verstehen" seinerzeit schon das Nötige gesagt.
Und ohne das Naziregime und seine Schergen rechtfertigen oder gutheißen zu wollen. So ganz mit reiner Weste stand Polen nach dem ersten Weltkrieg auch nicht da, wie man einem verklickern will. Ohne darauf jetzt näher eingehen zu wollen gegenüber einem Putinversteherbegriffsverwender.Es geht nicht darum, Putin zu rechtfertigen, sondern nach Ursache und Wirkung im Weltgeschehen zu fragen. Die Ursache des Ukrainekrieges ist eindeutig das Bemühen der USA, die Ukraine in ihr Lager zu ziehen und als Brückenkopf gegegn Russland auszubauen. Natürlich hat auch Russland nach Einfluss in der Ukraine gestrebt. Aber Russland hat mehr Recht dazu, weil es bei ihm um elementare Sicherheitsinteressen geht während die USA die Weltherrschaft anstreben bzw. diese behalten wollen. Man stelle sich vor, Russland oder China würden in einem Nachbarland der USA die Regierung stürzen und eine amerikafeindliche Regierung installieren mit der Option, dort Kurzstreckenraketen gegen Washington installieren...
Putins Argument, Landsleute beschützen zu wollen und vor allem die „Entnazifizierung“ der Ukraine ist genauso vorgeschoben wie die Behauptung des Westens, es gehe darum, Freiheit und Demokratie in der Ukraine zu schützen. In Wirklichkeit geht es ausschließlich um Geopolitik. Russland will eine autonome Großmacht bleiben und nicht von den USA in den Würgegriff genommen werden. Die USA wollen Russland destabilisieren und unter Kontrolle bekommen, um sich ganz dem Hauptgegner China widmen zu können. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern durch amerikanische Quellen belegt und auch logisch.
Ein paar Gedanken zu Hoss und Hopf. Herr Hopf hat noch einen eigenen Kanal und vor etwa 14 Tagen ein Interview hochgeladen, deutscher Unternehmer in Rußland. Für Anti-Spiegel Leser, nicht viel Neues. Und rein zufällig , kurz danach ging das Schmierentheater los. Auch die hohen Aufrufe des Videos, im Verhältnis zu den anderen Videos ist schon heftig. Kann natürlich alles Zufall sein aber nichts fürchten Transantlantiker mehr als eine positive Liason von Rußland und Deutschland, und das durch die Medien gemalte Bild von Rußland wurde nicht bestätigt. Was für ein Skandal wenn deutsche Unternehmen nach Rußland gingen.
Würde es garnicht so hochhängen, das gehört nun wohl dazu, beim modernen "Netzwerken", sich über solche Intrigen ("feministische" Karrierplanung nenn ichs mal - ich Chauvinist - lol). Solche Abschüsse, wenns denn artgerecht Traf, sind fürs Portfolio bei "Ausschreibungen" für PR-jobs gut, als Nebenjob vieleicht, "Freelancer" u.so. wegen der Inflation z.B.. Achja.. ;*) ..und "Es lebe der freie Markt" und die befreite Gesellschaft - ähm - von Was und Wem? Aber der Markt regelt es schon!
ups! ..da fehlt was.. ") zu profilieren."
zu 46:00 Robert meint Erkan & Stefan ^^
In dieser Sendung war die Informationsdichte groß, das war wirklich ein toller Beitrag. Vielen Dank!
01h05 - (OT) Meine kleine Dystopie - eine kurze Interpretation..
Wenn sich Notlügen (faule Kompromisse) zu Lügenkomplexen verfestigen, sich dann emanzipieren können von der Realität, weil sich ihre Wirksamkeit erst noch entwickelt, werden sie eilig von Nutznießern zur Kultur erhoben, von jenen die ihr Leben darauf aufbauen (Instituitionen, Konzerne, etc.) jene die die Methoden formalisiert haben - ihrer Sicherheit wegen, weil es ihr Fundament geworden ist. Durch die pragmatische Ausdifferenzierung von Prozessen und deren arbeitsteilige Verantwortungsdiffusion macht es sich zum selbstverstärkenden Prozess - inhärent vorwärts strebend. Somit Brücken für Rückzüge zerstörend, auch wegen eines möglichen Gesichtsverlustes der sog.Eiliten - einem adoleszentem Habitus geschuldet. Aber vorallem aus Angst vor neuen Regeln die Verantwortung bzw. kriminelle/asoziale Strukturen adressierbar machen.Nachtrag..
Sie Wissen es täglich besser, dass die Tage in ihrem System gezählt sind. Die Dogmatik die es zur Durchsetzung brauchte, die vom praktischen Zweck zum persönlichen Lebenssinn aufstieg, lässt nun keine anderen Denkmöglichkeiten zu, da diese den einst billigen Zweck freilegen, denn es greift eben den Sinn ihres Daseins an, die so großartige Vita, und macht es zum nur trickreichen Blendwerk, in der Substanz eher asozial und dumm. Um dieser Scham zu entkommen hilft denn wohl nur die Flucht anch vorn, in den totalen Sieg oder der Sieg im Untergang - jedenfalls eine "Großtat" solls richten!
Alle sollen diese Ausweglosigkeit erleiden,
denn alle gehörten ja dazu,
sind midestens mit gleicher Schuld beladen,
mit gleichem Maß zu Richten,
bist auch Du!
.. ;*)Nachtrag oben - erster Teil - "..neuen Regeln.."
Natürlich nicht nur, denn die einst (u.jetzt) gültigen Regeln wurden eben ausgetrickst, diese im rechten Maß/Verständnis aufs "Hier und Jetzt" angewendet zeigt ja die Frechheiten/Übegriffe ständig auf!
00h45 - Vor paar Jahren hat mal die "Antifragilität" von sich Reden gemacht..
eben, dass jegliche Kompetenz/Potenz (physisch wie psychisch) nur durch "Benutzung" erhalten bleibt bzw. eine Leistungsfähigkeit erst entwickelt wird wenn man es kontinuierlich reizt/ausreizt.Achja! - gute Sendung und Dank ans Kollektiv
00h30 - Es ist alles "Yellowpress" geworden..
Tagesschau, Davos, MSC, Bundestag, Blablub - weil alles zur "Serie" verkommen ist, der Sehgewohnheiten wegen. Und vorallem weil es dem "inneren Kreis" vollkommen reicht, sich Herzeigen uz können, mit den Schönen und Reichen - ganz hedonistisch. Eine "Telenovella" in der die Besetzung und Auftrittszeit entscheidend ist - für die persönlichen Wöhlfühlmomente und zum Trost (wegen der gefühlten Sinnlosigkeit).Macht weiter so!
Macht weiter so!
hallo und danke für die sendung : D
wegen der freigabe von hanf: für mich ist das ein weiterer schritt in die "schöne neu welt": da gibt's soma : (
alles gute!Tolle Sendung - Danke!
Wo findet man denn diesen Offenen Brief der Mutter Nawalnys?
Heute gabs schon was über einen 'Waffenvergleich' NATO:Russland mit der Endfrage: Wer muß hier Angst vor einem Angriff haben... das in Kombination mit der Erweiterung... Hammer... wär auch mal was für euch...
Liebe Grüße und Gute Nacht :-)Danke euch ,seit Jahren👍💚
Super !
👍👍👍👍👍
Tolle Sendung 👍
nawallny wurde in der brd 3 fach mit cov geimpft und ist ein amispion gewesen jetzt macht die ex so weiter
Im Dezember 2020 kamen die Impfstoffe, im Januar 2021 flog Nawalny nach Russland, mit Sicherheit keine 3 Impfungen in 4 Wochen.
der hat doch einen dachschaden habebock gehört in den knast
habenix iss dumm wie altes brot
robert hat gefragt wie man die kinder von den handys weg bekommen kann. ich habe mich bis heute erfolgreich gegen so ne wanze gewehrt und wenn meine jungs mit mir in den wald kommen wollten, mußten sie ihre handys zuhause lassen. sie wußten, daß wir dort ein feuer machen und uns unsere hütte zum schlafen selbst bauen. ich habe immer gegen das handy gewonnen.
Allan Fajardo: Our journey
Premiere in 20 Minuten, na und, warum kann ich den Beitrag nicht sehen... hmmm
Kiarash 'Kian' Hossainpour ist um die 25 Jahre alt.
Wenn man die Fähigkeiten von Studenten beklagt, muss man auch die Frage stellen ob der Professor erkennen kann wenn er von Studenten getrollt wird. Kann er in der Regel nicht, er sieht nur was er sehen möchte. Es gibt keine schlechten Studenten, es gibt nur schlechte Professoren. (Ich hab Studium geschafft, kein Frust)
Also meine Wahrnehmung zu Studienzeiten war schon, das da ein ziemlich niedriges Niveau vorherrscht. Das es früher mal höher war konnte man z.B. ganz gut im Klausur-Archiv erkennen. Je älter die Klausur, desto anspruchsvoller waren im Schnitt die Aufgaben.
Brückenkurse gab es bei uns auch für die Erstis, die waren jedes Semester komplett überfüllt. Dort wurde dann gelehrt, was man eigentlich hätte in der Schule lernen sollen. Das fing wirklich bei Bruchrechnen usw an, sprich etwa 7. Klasse Matheunterricht. Und das war wohlgemerkt eine technische Hochschule an der Ingenieure ausgebildet wurden, also ein Ort, von dem man erwarten würde, dass da alles voll mit Mathe- und Physikcracks ist. Dem war aber absolut nicht soh.Professoren hab ich solche und solche erlebt. Die älteren waren oft ziemlich narzistisch gestört während die jungen tendenziell eher mit mangelnder Kompetenz auffielen. Natürlich gab es auch Ausnahmen.
Naja, im von Robert etwas schludrig übersetzten Beitrag war von 12 oder 13 jährigen die Rede. Und von "Students", was Robert einfach mit "Studenten" übersetzt hat und nicht richtigerweise mit "Schüler".
Edit: Den Telegram-Beitrag nun nochmal gelesen. Weiter unten ist nochmal von 15-18 jährigen die Rede, die wohl der unterrichtet, der die Liste was sie alles nicht können, erstellt hat. Aber auch das sind immer noch Schüler in dem Alter. Und keine Studenten.
Gegenwind ?? Habeck ?? der Typ glaubt von sich , er wär der "heißeste Scheiß" !!!
...und "Scheiß" stimmt ja auch....Warum muss ich trotz Mitgliedschaft die scheiss Werbung ertragen? Ich möchte das nicht sehen 🙈
Dann schließe deine honigsüßen Äuglein ;-)
Spaß beiseite: Das Abo beinhaltet ja keine werbefreiheit, sondern Zugang zu exklusiven Inhalten. Das ist eine zusätzliche Einkommensquelle neben den Werbeeinnahmen von YouTube, da die meisten Youtube-Videos der NuoViso-Kanäle demonetarisiert werden (diese sind dann auch werbefrei, glaube ich - aber bin mir nicht sicher, da ich sowieso ein Ad-Blocker nutze).
NuoViso nagt zur Zeit schwer am Hungertuch, weil sie zunehmend trockengelegt werden.
Fränky sollte als Plattformbetreiber vielleicht mal in Betracht ziehen, den Leuten kein Geld dafür zu geben, dass sie Content bereitstellen, sondern Geld dafür nehmen, dass er ihnen eine Plattform bereitstellt - das wäre das übliche Geschäftsmodell einer Plattform. Immerhin profitieren die Content Creators ja auch durch die zusätzliche Reichweite die die Plattform generiert. Das ermöglicht widerum erhöhte Werbeeinnahmen. Aber nicht meine Baustelle und ich schweife ab...Als Tipp: Wenn dir die Werbung zu sehr auf den Zeiger geht, kannst du diese im Brave Browser anschauen, der blockt die Werbung recht zuverlässig. Ansonsten gibt es zahlreiche AdBlocker, da ist es aber ein Katz und Maus Spiel, daher funktionieren diese mal mehr mal weniger gut.
Schönen Abend noch!
Ja, da bin ich dafür. Werbung muss nicht sein, bei Zahlung/Abo
Danke. Im Chrome mit Blocker funktioniert es.
@Schreiner:
Freut mich, das ich helfen konnte :-)@Kylea:
Das Problem ist halt, dass man bei Youtube nicht bestimmen kann, wer Werbung geschaltet bekommt, da geht nur ganz oder gar nicht. Wenn man Werbeeinnahmen bekommen will, muss man die Videos dort monetarisieren und dann bekommt einfach jeder Werbung angezeigt (außer man hat bei Youtube ein Premium-Konto). Ob du bei NuoViso ein Premium-Konto hast, interessiert YouTube leider nicht.
Das heißt man müsste die Monetarisierung ganz abschalten oder die Videos direkt wo anders hochladen. So oder so hätte das zur Folge, dass die Youtube-Werbeeinnahmen komplett ausbleiben würden und NuoFlix sich noch schneller dem Bankrott nähert.
Also ich weiß ja nicht, was die Leute mit ihrem ganzen Geld machen aber ich (ledig) verdiene ca. 2.300€ netto im Monat, kaufe 80% von meinem Essen im Alnatura-Shop aus der nächstegelegenen Stadt, rauche, zahle nebenbei mein Bafög monatlich ab und habe trotzdem noch ca. 1000€ im Monat übrig, um mir davon Rauschgift zu kaufen habe trotzdem 100-200€ am Monatsende übrig... Lebe ich jetzt so sparsam oder andere so verschwenderisch?
erstmal haben eben die meisten Leute keine 2300 Netto im Monat ! ...und 2. kommt es natürlich drauf an , wo du wohnst. In Kiel kosten ca. 65 qm/2 Zi. gerne mal 840 € ...plus Spritgeld für Arbeitsweg, plus Strom , plus ...Für viele meiner Arbeitskollegen mit 2 Kindern ist das monatliche salaire fast ein Durchlaufposten..
Liegt das Durchschnittsgehalt nicht sogar etwa bei 2200-2300€? Ich meine es war so in dem Bereich, aber bin mir grade nicht sicher.
Also 65qm für 840€ ist ziemlich happig. Wenn das nicht gerade eine super Luxus-Villa ist, würde ich mir da wirklich überlegen, in eine andere Gegend zu ziehen.
Ich wohne sehr ländlich in BW relativ nah an der französischen Grenze. Habe eine 85qm Wohnung (3 Zi.) Keller Dachboden Parkplatz für Warm 430€ im Monat. Wobei das zugegeben auch hier schon recht günstig ist. Habe die Wohnung damals selber saniert und renoviert nachdem ein Messie drinnen gewohnt hat und zahle daher recht wenig Miete. Ist noch ein Relikt aus Studi-Zeit, wo das knapp noch knapper war. Aber daher habe ich eben solche Maßnahmen ergriffen, um an günstigen Wohnraum zu kommen.Also versteh mich bitte nicht falsch, natürlich ist das scheiße, was gerade abläuft und natürlich hat nicht jeder die gleichen Möglichkeiten wie ein junger Single, das ist mir schon klar.
Schließlich gab es Zeiten, wo ein normales Arbeitergehalt eine 3-4 köpfige Familie ernähren konnte inkl. jährlichen Urlaub.
Aber Fakt ist nunmal, das diese Zeiten vorüber sind. Vielleicht wird es irgendwann wieder besser, vielleicht auch nicht. Zurzeit ist es aber so und wenn man mit dem vorhandenen Geld nicht auskommt, muss man Dinge ändern, damit das nichtmehr so ist.
Ich habe so oft Kollegen jammern hören, das sie kaum bis gar nichtmehr über die Runden kommen. Aber in die Gänge kommen und etwas verändern (Jobwechsel, Umzug, unnötiges Netflix-Abo kündigen oder was auch immer) wollten sie dann aber auch nicht. Ausreden dafür gab es reichlich, aber ich kannte sie gut genug um zu wissen, dass es vorallem einfach die Angst/Unsicherheit vor Veränderung war. Was wenn es mit einem neuen Job noch schlimmer wird? Wie soll ich 1-2 Monate Lohnausfall beim Wechsel ausgleichen? Und so weiter und so fort. Das sind alles Probleme, für die es Lösungen gibt. Man muss sich nur trauen, aktiv zu werden, auch Hilfe anzunehmen wo möglich usw.
Soll nicht heißen, dass es überall so ist, aber ich habe da gerade 2 konkrete Fälle im Kopf wo es so war und ich bin davon überzeugt, dass diese relativ repräsentativ für ganz viele Menschen sind.Niemand hat gesagt, dass das Leben leicht ist. Aber weiter geht es immer irgendwie. Solange man sich traut, weiterzugehen und nicht aus Angst in Passivität verfällt oder gar die Not zur Tugend macht.
Wo ein Wille ist, da ist ein Wegder durchschnittslohn liegt in deutschland bei etwas über 1500€
Bist du dir sicher mit der Zahl? Hast du da gerade zufällig einen Link o.ä. parat von wo du die her hast?
Habe eben mal bisschen im Internet geschaut, aber je länger man sucht, desto mehr Zahlen findet man dazu.
Die Zahlen von destatis sind definitiv unrealistisch hoch, keine Ahnung wie die da rechnen.
Die meisten lagen aber bei ca. 2000€ netto, hier zum Beispiel:https://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/durchschnittsgehalt-in-deutschland-so-hoch-ist-das-durchschnittseinkommen-aktuell-/26598720.html
Also das ist jetzt nicht abwertend gemeint oder so, aber für 1500€ würde ich sicher nicht morgens aufstehen und 8h oder länger meines Tages hergeben. Bei meinen 2,3 habe ich mir vorhin schon gedacht, es wäre mal angebracht meinen Chef zwecks Gehaltserhöhung anzusprechen...
Immerhin gibt man ein Großteil seiner Lebenszeit dafür her. Wenn ich das mache will ich doch keine Existenzängste haben müssen, sonst kann ich auch Sozialhilfe nehmen und meine Lebenszeit sinnvoller nutzenNe also 1500 ist definitiv unrealisitisch für Vollzeit, das wäre weniger als der gesetzliche Mindestlohn, selbst bei schlechtestmöglicher Steuerklasse (eig wäre es daher sowieso sinnvoller brutto zu vergleichen)
430 € für 85 qm und das auch noch warm ist wirklich extrem günstig. Um nicht zu sagen geschenkt. Ich habe vor 10 Jahren, als ich noch zur Miete wohnte, für etwa 70 qm in einer mittleren Stadt in BW schon deutlich über 600 gezahlt. Und das war nur Kaltmiete. Daher denke ich, dass die 840, die Peter anführt, in einer Stadt wie Kiel schon die Realität darstellen. Wenn auch eine teure. Weil 2300 Euro, was für jemand der studiert hat nun auch nicht die Welt ist, muss man erstmal verdienen. Da kann der Supermarktarbeiter, Lagerist, Paketzusteller etc. wohl nur von träumen.
Relativ geschenkt ;) Habe immerhin 4 Monate nichts anderes gemacht als hier zu sanieren, renovieren, putzen. Aber klar, auf lange Sicht hat sich das sicher gelohnt. Inzwischen suche ich was neues, ist mir einfach zu groß alleine (muss man ja auch alles putzen) und zu ländlich (ohne Auto manchmal etwas umständlich, mit Bus einkaufen etc)
Stimmt, das Gehalt könnte höher sein (hatte im alten Unternehmen das 1,5-fache), aber dafür kann ich aktuell 100% Remote arbeiten und flexibler Arbeitszeit, das hat auch nen gewissen Wert für mich, solange ich gut über die Runden komme, passt das. War auch für mich ein weiter Weg, bis ich mal beruflich ausreichend erfolgreich war, um so Leben zu können, wie ich mir das wünsche. Aber irgendwann kommt man eben am Ziel an, wenn man dran bleibt.
Gut, auch als Lagerist, Supermarktmitarbeiter o.ä. kann man sich beruflich neu orientieren wenn gewünscht. Möglichkeiten gibt es auch ohne Studium (habe übrigens selbst auch abgebrochen und danach eine Umschulung gemacht). Handwerker können sich heutzutage beispielweise sehr gut selbstständig machen, als Beispiel.
Wie gesagt, Möglichkeiten gibt es fast immer, wenn der Wille dazu vorhanden ist.Ja gut, wenn man selbst Arbeit reingesteckt hat...Und ja, 85 qm allein ist schon viel. Remote und flexible Arbeitszeit ist sehr viel Wert, in der Tat.
Sehr ländlich wohnen ohne Auto, kann ich mir, da ich selbst ursprünglich von sehr ländlich komme sehr schwer vorstellen. Das ist in der Tat umständlich. Aber ist ein weiterer Punkt der erklärt, wie bei dir am Ende des Monats trotzdem noch so viel Geld übrig ist. Denn Auto und Sprit ist natürlich auch ein Kostenfaktor, den manche haben schon um zur Arbeit zur Arbeit zu kommen. ;)
Wo ich ganz bei dir bin ist, dass du sagst für 1500 Euro würdest du nicht mehr 8 Stunden deines Tages hergeben. Obwohl das für mich, bzw. für noch weniger früher der Alltag war und ich froh bin das nicht mehr machen zu müssen, denke ich da heute gleich drüber.
Ohne Auto auf dem Land ist sicher nicht für jeden etwas. Für mich persönlich passt das aber. Samstags einmal mit dem Bus in die Stadt zum Einkaufen, Bank (nutze kein Online-Banking) etc. Kollegen kommen natürlich eher mich besuchen oder holen im Zweifelsfall ab statt andersrum. Da ich nie ein Auto hatte, vermisse ich auch nix. Ausflüge mit Bahn oder Kollegen funktioniert auch. Aber so etwas fehlt das Stadtleben natürlich schon, unter Menschen sein und so. Denke das ist ne Einstellungssache, grundsätzlich bin ich eigentlich froh, meine Ruhe zu haben.
Viele haben was das Arbeiten angeht ja ein falschen Stolz (den ich früher auch hatte) von wegen lieber Abrackern für nen Hungerslohn statt auf Kosten vom Staat zu leben. Halte ich persönlich für Unsinn ein großteils der Lebenszeit für solch einen "Stolz" herzugeben. Schätze das hängt auch damit zusammen, wie sehr man sich mit seiner Arbeit identifiziert, aber letztlich gibt es genug Alternativen, um Stolz und Identifikation zu finden - sei es Charakter, Authentizität, Leistungen die man im privaten oder persönlichen vollbracht hat usw. Dieser falsche Stolz (so kommt es mir zumindest vor) ist gerade hier in DE besonders stark ausgeprägt, ein "Arbeitervolk" eben :-)
Aber muss letztlich natürlich jeder selber wissen, wie er seine Lebenszeit nutzen und gestalten möchte.Aber ja, das Auto + Arbeitsweg ist ein gutes Beispiel für einen Kostenfaktor, an dem man je nachdem ordentlich schrauben kann. Habe einen Kollegen, der vor einer Weile Geldsorgen hatte. Der hatte auch nen ziemlich langen Arbeitsweg jeden Tag mit einem Auto, was ordentlich Sprit geschluckt hat. Da er selbst auch Programmierer ist und mit seiner alten Firma sowieso unzufrieden war, hat er den Arbeitgeber gewechselt und arbeitet nun auch 100% Remote. Obwohl er aktuell noch weniger verdient als zuvor hat er unterm Strich jetzt wesentlich mehr Geld zur Verfügung und künftig natürlich noch mehr, wenn der Lohn dann mal steigt. Plus 2,5 Stunden jeden Tag mehr Freizeit weil der Fahrtweg entfällt. Das frei gewordenen Geld steckt er monatlich in ein Portfolio, welches allmähliches ein nennenswertes passives Einkommen generiert.
Nur ein Beispiel dafür, dass es immer Möglichkeiten gibt (natürlich nicht immer diese, schon klar das ein Lagerist schlecht aus dem HomeOffice arbeiten kann), wenn man sich nur traut, etwas zu verändern. Mut und etwas Kreativität, mehr braucht es im Grunde gar nicht.
vor kurzem ging ein clip durch die neuen medien, in dem markus lanz ricarda lang nach dem durchschnittslohn fragt und sie meint der läge bei ca. 2000€. er hat sie dann verbessert und nannte die zahl von 1543 soweit ich mich richtig erinnere
Ok verstehe, danke für die Info.
Ich gehe schwer davon aus, dass die rund 1500€ sich nicht auf Vollzeitbeschäftigung begrenzt, sondern auf alle Arten, sprich auch Teilzeit, Minijobs etc. enthält. Es muss so sein, denn für Vollzeit ist das absolut unrealistisch, nahezu dystopisch. Man denke nur mal, wenn der Durchschnittslohn weit unter dem gesetzlichen Mindestlohn liegen würde. Dann könnte man sich die Gewerkschaften sparen, denn dann wären sie offensichtlich komplett überflüssig *gg*Ist aber nebenbei ein schönes Beispiel dafür, wie man unpräzise Fragen nutzen kann, um jemand in ein schlechtes Bild zu rücken (auch wenn es mir nicht leicht fällt, eine Frau Lang zu verteidigen, aber in diesem Fall ist es einfach eindeutig eine Manipulation). Gerade in politischen Talkshows ist das eine gerne genutzte Manipulationstechnik, gerade bei Menschen, die aufgrund mangelnder Bildung zu unsicher sind, um gegen sowas dagegenzuhalten.
Hab mal irgendwo gehört/gelesen (und auch grad keene Lust zu suchen - lol) dass alle die nicht vollständig ihre sozialleisungen bezahlen (also teilzeit/aufstocker/minijober/etc.) - freiberufler, alleinerziehende, (Lebens-)künstler, .. , garnicht in so repräsentative Statistiken einfließen. Würde denn mal unken das da 1/4 (eher mehr) weit unterhalb rumbaumelt.
Ich denke mal da gibt es allerlei Varianten von Statistiken. Brutto, Netto, nach Bundesländern, neue/alte Bundesländer, nur Vollzeit, nur Teilzeit, alle Zeitmodelle, nach Branchen, nur Scientologen, nur Reptiloiden oder was auch immer.
Achso halt, du meintest ja repräsentativ. Soweit ich weiß gibt es dazu tatsächlich eine genaue Definition, welche Rahmenbedingungen eingehalten werden müssen, damit ein statistischer Wert als repräsentativ für Gruppe XY gilt. ABer kA was genau, damit es nun als bundesweit repräsentativ gilt.Aber ich bleibe dabei: 1500€ durchschnittlicher Nettolohn (alle Berufe/Branchen/Bundesländer/Alter/Brustumfang/...) kann sich definitiv nich nur auf Vollzeitstellen beziehen, das wäre absolut unrealistisch und deckt sich auch absolut nicht mit meinen Arbeitserfahrungen (habe schon ich zig Branchen/Berufen/Unternehmensarten gearbeitet). Garantiert bezieht sich das auf alle Zeitmodelle oder zumindest auf alle sozialversicherungspflichtigen. Ob der Zeitungsjunge von nebenan auch dabei ist, sei mal dahingestellt.
2000€ plus minus halte ich aber durchaus für realisitisch als durchschnittlicher Nettolohn in Vollzeitbeschäftigung. Bei Doppel-D gibt natürlich mehr (ein blöder Spruch zum Abschluss musste sein).
Habeck hat von Anfang an gewußt, auf was er sich einläßt.
Er sieht halt wirklich 1 zu 1 aus wie Alan Harper
