Öffnet in einem neuen Tab

Home Office # 408

°
°
27.01.2024
°
youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Player
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

Medien und Politik preisen die neue deutsche Wehrhaftigkeit an, doch wie sie zu finanzieren ist, hat niemand eine konkrete Vorstellung. Mal abgesehen davon, dass die Mehrheit der Deutschen in Umfragen ein klares Nein zur noch mehr Waffenlieferungen deutlich zum Ausdruck bringen. Mit Ralph Valenteano und Benjamin Mudlack sprechen wir über den Willen nach politischen Veränderungen und suchen nach Lösungsansätzen.

Mehr Infos zu Benjamin Mudlack:

https://atlas-initiative.de/

https://www.dersandwirt.de/

 

Diskussion (104)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. Mitglied

    Seitdem unser Gesundheitssystem immer mehr privatisiert wurde ging es mit der Gesundheit bergab, und es wurde für ein paar Konzerne zur Profitmaximierung genutzt. Also sollte es Bereiche geben wo es nicht um Profit sondern um Dienst am Bürger, ohne damit Gewinn zu generieren geht.(mindesten die Grundbedürfnisse müssen für jeden möglich sein)

    1. LeJen

      👍

    2. HJS

      👍

  2. Ehemaliges Mitglied

    Die AFD ist übrigens in ihrem Program für eine Wehrpflicht...

  3. DerErsetzer

    Wir erstetzen einfach Stoner mit Ralph Valenteano Muahahhhaaha

  4. TanteMi

    Uff. Diese Libertären sind genauso Träumer wie die Sozialisten. Ihre Vertragsfreiheit ist lediglich die Freiheit der Besitzenden die nicht Besitzenden zu plündern. Wer kein Dach und Essen mehr hat, arbeitet notfalls auch für einen Platz unter der Treppe und Brot. Hatten wir alles schon.
    Und gerade die Besser- und Spitzenverdienern helfen den armen Rentnern nicht: Hier backen und kochen die einen armen Rentner für die anderen armen Rentner... und die Spitzenverdiener räumen hinterher das Essen ab (in dreister Menge) und spenden nicht, wie alle anderen.
    Sorry, meine Erfahrung mit Menschen sagt ganz klar, das wird ein sehr übler Film.

    1. TanteMi

      Ach so, zu den Demos: Die Leute gehen da nicht hin, weil sie Angst haben - Null. Wir haben diverse Leute gefragt, die in München da waren. Antworten:
      "Nettes Event mit den Kindern".
      "Ich wollt immer mal ne Demo sehen".
      "Es gehen halt alle hin, da muss man doch gesehen werden".
      Haben die irgendwas von Potsdam mitbekommen? Wenig. Aber es war halt in allen Nachrichten.
      Das war's.
      Die haben keine Ahnung vom Auslöser und auch keine Angst vor der AfD, höchstens, dass sie "nicht gesehen" wurden.

      Darum interviewt die vermutlich auch keiner auf den Demos. Der Text wäre vielsagend.

    2. LeJen

      Stimme komplett zu. Denke ich auch, dass es in etwa darauf hinauslaufen würde.

    3. HJS

      👍

  5. MikeT

    War can't give live, it can only take it away (Bruce Springsteen, War)
    Blind faith in your leaders or anything will getting you killed (Bruce Springsteen, War)
    Next time they will be looking at you (Bruce Springsteen, War)
    Our faith is in the hands of fools (Gary Moore, Victims of the Future)
    Der Hinweis auf Peacemakers of the West (Guns N' Roses, Civil War)

    Alles songs aus vergleichbaren Zeiten.

    Wer nach Vergleichen in den 1930ern sucht, der braucht allein die letzten Jahrzehnte revue passieren lassen.

    Jedes Unternehmen kennt 3 Modi:
    1) Bedürfnisbefriedigung, hohe Profite im Business to Customer Teil (Konsum), Friedenszeiten
    2) Bedarfsdeckend, niedrige Profite im B2C und Sozialisierung der Ausgaben für die Front, Krisen resp. Kriegsmodus
    3) Unterdeckung von Bedarfen, Verlust - Armut, Hunger usw.

    Wegwerfgesellschaft ist ein Produkt des kalten Kriegs, da Güter umgestaltet wurden mit dem Ziel sie einfacher handhabbar zu machen (verbrauchter darzustellen) und leichter ersetzten zu können. In Österreich war das sehr auffällig da die 'gute Ware' auf einen Schwung in den 1980ern vom Business To Customer Teil rausgenommen wurde und als Luxusgut wiederkehrte ;).

    Im klassischen Kapitalismus gibt es Verbrauchsgüter, Werkzeuge und Maschinen und jetzt gesellten sich zwei Güterklassen hinzu, besagte Luxusgüter und die gute Ware und die sind dem Werkzeug gleichgestellt. Weswegen auf diese auf unterschiedliche Wege mit unterschiedlichen Mitteln wird zugegriffen.

    Dafür müssen alle Konzerne Umverteilungskreisläufe betreiben, damit ökonomisch betrachtet, jene die auf diese Futtertröge Zugriff haben, auf diese 'gute Ware' bspw. solide Küche vom Tischler mit einem hohen Einkommen kann zugreifen. Ökonomisch betrachtet ist es egal wer es kauft ;) Wie füllen sich die Futtertröge? Eigentlich wird ein Gut, das es nicht mehr gibt einem Konzern überantwortet, sozialistische Interpretation von Konsumgesellschaft bemüht zu diesem Zwecke Konzerne und die machen ein Redesign und polieren das im (alten) Modell alte Klumpert auf. Nach ca. 15 Jahre wandert das Gut zurück in den B2C. In Österreich wurde aus Tischlereibetrieben bspw. Möbelfabriken und die verbleibenden Betriebe lieferten Stark in den Tourismusbereich ein, bspw. waren für diesen Zeitraum solide Betten oder Teppiche bis auf Inku im Business To Business Bereich zu erwerben, also mit Gewerbeschein. Im Konzern gilt der Arbeitswert und der wird wie im liberalen Marktplatzmodell von unten Herauf in der Erfolgsrechnung gerechnet und das mit Markt(platz)preisen aka. Assetmärkten. Es blieben die Luxusuhren bspw. Breitling, wenn man schon bei Militärfliegern sind. Aus der Abitrage zwischen den zwei Modellen wird mit einer Art Deppensteuer zwar korrekt die Übergabe bewertet, aber eher der entstandene Schein. Damit das Spiel funktioniert müssen die Mengen laufend verdoppelt werden und damit entsteht zwar beim Einzelnen nicht solch ein Gefühl, sondern bei allen in Summe. Alle Gemeinsam zahlen Deppensteuer bspw. GEZ-Gebühr. Der Wert von Propaganda ist 0 und obendrein 'Null und Nichtig'. Im Krisenfall b) verdoppeln sich die entweder die Güterpreise :), die Güter müssen an die Front und gehen dort auch verloren, werden liegen gelassen usw. oder der Bürger zahlt hernach die Steuern und neue bspw. und höhere.

    Seit gut 45 Jahren wird eine Kriegswirtschaft betrieben, denn das Schlachtfeld ist überall. Frischhaltedauer konservierter Lebensmittel halbiert, heißt es, es muss mehr Menge hergestellt werden, aber immer leichter wiederzubeschaffen.

    Es geht immer allein um das Funktionieren einer Abbildung in einem Gleichgewichtssystem.

    Der Westen hat den kalten Krieg nicht gewonnen, resp. im Falle einer konventionellen Auseinandersetzung bei einem Aufmarsch gegen den Osten möglw. sogar Erfolge erzielt, die Truppen hätten versorgt werden können, aber die Leute zuhause wären in Armut zurückgeblieben. Deswegen wurde unter dem Deckmantel der sog. Liberalisierung das keynesianische Wirtschaftsmodell um diese liberal anmutenden am Ende Zwänge aufgebohrt. Wer weniger verdient der greift immer mehr auf Güter zu, für die er oder sie Deppensteuer berappt und jene die aus Umverteilungen die gute bspw. langlebige Ware bekommen, die sind fein raus, während hingegen die Leute mit niedrigem Einkommen (im Haushalt bspw. Singles usw.) gutes Zeug, bspw. die Möbel, in der Mietwohnung die solide Küche, müssen mieten.

    Wir leben allein dem Alter des Wirtschaftsraum geschuldet am Schlachtfeld umgarnt von immer lauter werdender Propaganda. In Österreich war diese Umstellung, sofern man wusste was läuft, interessant zu beobachten. Unternehmer diskutierten heiß. Es gab sogar Sonderverinbarungen seitens der deutschen Politik mit Maschinenbauern, dass jedem österr. Unternehmen eine passende Maschine wird gebaut, denn der Takt im Wirtschaftsraum wurde an den Deutschen angepasst. Wir hatten hohe Inflation btw.. Was glaubt ihr läuft in der Ukraine mit der Totalzerstörung, auf grüner Wiese soll vermutlich der Takt mit dem europ. Wirtschaftsraum im Rahmen eines Wiederaufbaus angepasst werden.

    Auch wenn es vermutlich nervt, selbst die Konsumgesellschaft allein treibt alle in den Wahnsinn, denn die Abbildungen dort sind noch enger als jene des Industriemodells allein im Rahmen einer beliebigen darauf basierenden Gesellschaft. In der Industriegesellschaft zählt allein der Fleiß. Es handelt sich um ein Modell und die Kalkulation verhindert ein Zuviel an manueller Arbeit.

    Wer wirklich fleißig sein will, der hat sowieso wenig Zeit für Konsum, egal wovon. Auch wenn der Startup, aha, Bereich der Funktion, also der Mengenfunktion, lieblich und kuschelig anmutet, es macht schon Sinn im Sinne von Research plus Güterbereitstellung und Vertrieb loszulegen und immer schön die 3 Komponenten im Ausmaß von mind. 16 Stunden gerechnet auf 5 Tage pro Woche zu balancieren. Hernach schießt die Nachfrage eines Tages exponentiell in die Höhe und man muss diese 'Welle' reiten und rechtzeitig abspringen und in Richtung Unternehmen/Konzern sich bewegen, eben aus dem Selbstständigen mit Betrieb heraus.

    Klarerweise hat der Westen nicht zugegeben, dass der Irlmaier bemüht wurde um von der Unfähigkeit die Menschen im Land zu vollends zumindest mit dem Nötigen und Brauchbaren zu versorgen. Nona

    Woher sollen die Leute das wissen, insbesondere auch junge Menschen, wie jene aus der Generation Web. Egal, der Käse ist gebissen. Wenn die meisten klar ist, dass sich schon Mitten im Schlachtfeld, mitten in einer ständigen Kriegssimulation (Wirtschaft muss in dem Sinne brummen) vegetieren, dann fällt sich davon zu verabschieden auch nicht schwer. Es ist nicht leicht draufzukommen.

  6. Dencer

    Wenn ich mir die Kommentare anschaue, bin ich erschreckt, wie stark die Ablehnung von BMs Darstellungen sind. EIGENVERANTWORTUNG heißt für alles die Verantwortung zu übernehmen, warum dann ein Staatswesen? Die ganzen Argumente, warum es einen Staat braucht zerfallen, je mehr man sich damit beschäftigt. Es zeigt sich mal wieder, wie wenig Wissen es dazu leider gibt und wie groß die Zäune in den Köpfen selbst in der "aufgeklärten" Szene sind.

    1. HJS

      @Dencer
      Hier geht es nicht um Eigenverantwortung, sondern um den Neo-Libralismus.
      Wie er schon selbst sagte: Nachtwächterstaat. Das ist der Minimalstaat.
      Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
      Leider ist nicht jeder dazu in der Lage.
      Es geht nur um GELD und MACHT.
      Alles andere ist denen völlig egal.

      Im Leben geht es um mehr als um GELD und MACHT, außer bei den Eliten.

      Wenn Du schon keinen Staat willst, dann bitte auch völlig: Anarchismus, ohne Staat, keine mächtigen Eliten.

      Anarchismus bedeutet nicht: Chaos, Gewalt, Bomben, Faustrecht. Es ist eine Idee, ab ca. 1850.
      Der Anarchismus war einmal die weltweit größte Arbeiterbewegung.

    2. LeJen

      Es wurde hier in den Kommentaren schon öfters beschrieben. Bei den Libertären ist es ähnlich wie bei den Sozialisten. Sie haben eine Idee, die unter perfekten Bedingungen vielleicht funktionieren könnte. Sie blenden aber einige, real existierende Sachlagen aus. So zum Beispiel, dass es globalistische Eliten gibt, welche Politik beeinflussen und sich freuen würden, wenn es gar keinen oder nur noch einen Minimalstaat geben würde, und sie dann völlig frei schalten und walten könnten. Hier wird ganz, ganz selten nachgehakt.
      Und dann ist da noch, wie ebenfalls im Sozialismus der Faktor Mensch. Gerade den Libertären mit ihrem wirtschaftlichen Denken sollte klar sein, dass jeder Mensch käuflich ist. Das jeder ist aus meiner Sicht zwar übertrieben, dennoch ist da was dran. Und weiter wollen auch sie, wie die Sozialisten verklickern, dass jeder Mensch, wenn er nur die reine Lehre erkennt und verinnerlicht, nur Gutes will.
      Das ist aber leider in der Realität nicht so. Es gibt nun mal Menschen, die pfeifen auf das "Gemeinwohl". Die denken nur an sich und ihren Lebensstandard, koste es was es wolle und über Leichen gehend. Das wird leider ebenfalls völlig ausgeblendet.

  7. RolfLütgens

    Macht Euch bitte nicht zum Lohndiener der "Reichen" gegen die "Armen": Ben. Mudlack.

  8. Mitglied

    Hey Frank, mach es bitte möglich für mich als Silberabo Kunde, die Bronze Version zu buchen.
    Ich bin von Euerem Programm begeistert und würde gern downgraden, da ich für mein Silberzeugs immernoch weniger bezahl wenn ich mich nicht täusche...
    Gern würde Ich aber trotzdem den Silberstatus behalten wenn Ihr mir weiterhin gewogen seit.
    War Zitat am Ende

  9. ChristianKulling

    Carroll Quigley / 1966 Tragedy& Hope- A History of the World Our Time, Im 18. Jahrhundert, als Herrscher noch relativ selten durch die Bevölkerung beeinflusst wurden, konnten sie Kriege für begrenzte Ziele führen und Frieden mit einem Kompromiss aushandeln, wenn diese Ziele erreicht waren oder sich als unerreichbar herausgestellt hatten. Mit Söldnerarmee, die gegen Bezahlung kämpfte, konnten sie- wie sie es für nötig hielten- einen krieg beginnen oder beenden, ohne dass dies deren Moral oder Kampfkraft entscheidend beeinflusst hätte. Das Aufkommen der Demokratie und der Massenheere verlangte, dass die große Masse der Bürger jeden Kriegseinsatz von ganzen Herzen unterstützte. Das machte es unmöglich, Kriege für begrenzte Ziele zu führen. Die Unterstützung der Bevölkerung war nur für große moralische Ziele oder universelle philosophische Werte oder schlussendlich für die bloße überleben zu erlangen.Verhandlungsfrieden bekam die gleiche Bedeutung wie Verrat. Gruß Christian

  10. Mitglied

    Cooler Neuzugang.
    Gefällt

  11. s.in.b

    Weils grad passt (Einstieg)..
    https://www.youtube.com/watch?v=1EK_KY7rtLg -> in einfacher(genauer!) Sprache.
    Der Rest dazu : Empörungsmanagement..

    1. s.in.b

      (0h35m) Der "Witz" ist ja, unter "Woken" (wohlfühl Linken u.so), dass schon immer alles kritische "nazi" gewesen ist. Wenn man denn zum karriereförderlichen "Schönsprech" ausholte gabs Mäßigung im Sinne der P.C.. Aber intern denn - einfach(!) alles "Nazis" da draußen, und auch ganz ehrlich GEFÜHLT! Hübsch hollistisch-verzerrt "argumentiert".. ;*)

    2. s.in.b

      (1h10m) Ein System (z.B.Bürokratie) wird sich eben nie selbst verkleinern oder gar abschaffen. Wenn aus deren Sicht da was nicht "richtig" läuft, wird ein neuer Prozeß etabliert. Man ist ja da um Sachen zu regulieren, nicht es zu lassen. Man fühlt sich intrinsisch berufen sich darum zu kümmern, nicht das eigene Tun in Frage zu stellen! ;*) Und wenn mal was Reibungsarm läuft, ist es dem Pragmatismus - der Expertise von praxis-erfahrenen Fachleuten geschuldet. Jenen die den "Papierkram" vom Notwendigen vor Ort trennen können.

    3. s.in.b

      Endlich! "..ablehnbare Angebote.." auch hier..
      Dank auch dafür ans Kollektiv! ;*)

  12. Mitglied

    In Japan wurde eine Ukrainerin zur Miss Japan gekürt. Punkt.

  13. tom

    Wow, was für eine Sendung

  14. Conferio

    Es ist die Dummheit und die Bildungsmisere die alles verursacht. 80 % der Deutschen sind dumm, Pisa zeigt das. Welcher geistig gesunde Mensch will heute noch in einen Krieg ziehen?
    Es ist die gleiche Masse, die damals im Sportpalast gejubelt haben, jetzt demonstrieren sie gegen Rechts...und den Frieden

  15. Fatalistin

    Zum Video von 1990 "Demo gegen Rechts" am Treptower Ehrenmal, welches auf telegram überall hoch und runter lief.

    Was will man uns eigentlich damit suggerieren?
    Mir gehen diese elendigen Kommunismus oder DDR-Vergleiche immer mehr auf den Zeiger.
    Sie sind doch auch nur ein Teil der "TeileundHerrsche" Strategie und lenken nur von der Suche nach den eigentlichen Ursachen der heutigen gesellschaftlichen Verwerfungen ab.

    Davon abgesehen, die allermeisten können mit den Begriffen wie Treptower Ehrenmal nichts mehr anfangen, wenn dann nur als Schlagzeile,
    die 30jährige Verdummungs"bildung" Deutschlands trägt seine Früchte.
    Bei uns auf Arbeit (im Osten) wissen 22jährige junge Leute nicht mal mehr wer Erich Honecker war...

    Bei diesem Video von 1990 "Demo gegen Rechts" am Treptower habe ich trotzdem eine differenziertere Meinung.

    Kaum einer, der das Beispiel bringt, weiß, wie damals die Stimmung war, als die DDR in den letzten Zuckungen lag,
    als sich für alle DDR-Bürger sämtliche Sicherheiten in Luft auflösten.
    Viele Menschen kamen damals auch zu dem Treptower Ehrenmal, weil sie ahnten, dass die Geschichte bald umgeschrieben wird, nicht der Russe den Faschismus besiegt haben soll, sondern andere sich zum Sieger ermächtigen werden.
    Das Denkmal war in Gefahr und wie sich kurze Zeit später herausstellte, war die die Sorge nicht unbegründet, es wurde laut über den Abriss nachgedacht.

    Heute ist die Umschreibung der Geschichte vollbracht, die 27 Millionen Toten der Sowjetunion sind in Deutschland vergessen und damit doppelt tot.

  16. Fatalistin

    Auch ich schließe mich den kritischen Vorrednern @chumbaba, @HJS, @Silvia, @exkoelner, @ursa, @christofero, @Lejen, @YarakHasan, @Vo ua. an,

    Ehrlich, ich konnte dem libertären Herrn nicht so recht zuhören, mir scheint, er bräuchte die eigentliche Aufklärung.
    Die Wirtschaft ist nicht in der Hand der Staaten, sondern in der Hand weniger Privatpersonen, die die globalistischen Machtstrukturen haben und damit die Staaten lenken.
    Die Firmen, die heute die meisten Gewinne generieren besitzen nur ein paar hunderte private Personen, die damit Milliarden von Menschen in Not, Armut und Krieg treiben.

    Herr Mudlack definiert Freiheit nur über Geld und Wirtschaft, jeder aufgeklärte Mensch weiß, dass Geld und Wirtschaft nur totale Abhängigkeit bedeuten,
    kein Wort verliert er wie eine menschliche Gesellschaft organisiert werden könnte, in der JEDER Mensch sein Leben im gegenseitigen Miteinander erfüllend, frei und selbstbestimmend gestalten kann.

    Persönlich sehe ich jede Form von Macht als das Übel der Menschheit, egal ob staatlich oder privat.
    einzig die Machtlosigkeit, die Anarchie könnte Fortschritt und Freiheit für die Menschheit bedeuten.
    Leider gibt es darüber keinerlei Aufklärung.✌️😋

  17. Ehemaliges Mitglied

    Das ist absolut richtig, nicht nur Thomas Röper sieht es komplett anders. Der Westen und nur der Westen sprich die USA haben es provoziert und provozieren weiter, weil sie den Krieg brauchen um an der Macht zu bleiben.

  18. DaddyDingDong

    Gute Folge. Vor allem das libertäre Gedankengut verstehe ich etwas besser. God bless Elon ;-)

  19. Ehemaliges Mitglied

    Diese Eigenverantwortung ist anstrengend. Stimmt. Und ist auch erstrebenswert, Anreize zu schaffen dafür. Aber wieder, wie zuvor das alte System, werden die vielen Menschen, die anders ticken als der stromlinienförmige Erfolgstyp, nicht berücksichtigt. Was ist mit Menschen, die in den "Soft-Skills" ihre Stärken haben ? Pflegeberufen, Erzieher, Künstler etc . Weiterhin unterbezahlt, außer den paar erfolgreichen Künstlern ? Ich kenne Menschen aus Pflegeberufen ( Kinderkrankenschwester, Altenbetreuung ) , welche es fertig bringen, Freude in die Herzen der Patienten zu zaubern. Paliativstation im kinderkrankenhaus - ist klar, was das bedeutet ? Solche Menschen sind Juwelen, die sogar dort gute Stimmung hinterlassen. Und dies sind nur kl Beispiele. Alles redet wie in alten finsteren Zeiten über Gelg, Geld, Eigenverantwortung, Wirtschaft und funktionieren. Denkt mal weiter ! Bekannt Bhutans Bruttonationalglück, schon vergessen ? Viel wichtigere Fragen als Euer schnöder Mammon ist doch, wie schaffen wir es in Zukunft, eine echte Gemeinschaft zu werden ? Zusammenhalt, welche zutiefst von Allen getragen und erwünscht ? Und, wie verhindern, daß uns in 20-30 Jahren der gleiche Mist wie heute
    wieder blüht. Mit möglichst freier Marktwirtschaft ? Gierige Menschen wieder als (Ab) Schaum nach oben spülen ? Nichts gegen welch Marktwirtschaft auch immer, aber bringt ganzheitliche Konzepte, bitte.

  20. YannikKeller

    Hätte mir auch mehr kritische Nachfrage gewünscht. Monopole und Kartelle bringen auch Ineffizienz. Allein das Thema geplanter Verschleiss. Auch sheint er ein Kritiker der Börse zu sein, wie soll denn die freie Marktwirtschaft die Börse regulieren? Interessante Ansicht, aber doch sehr Extrem und Einseitig! Sicher Gibt es viele Hilfsbereite Menschen. Allerdings sehen wir auch wie sich die superreichen Philantropen verhalten. Es braucht aus meiner Sicht schon einen besonderen Charakter um so reich zu werden, eher ein besonders egoistischer als besonders hilfsbereit.
    Und Regeln das die verschiedenen Währungen? Ich kanns mir nicht so recht Vorstellen.
    Ich sehe im Prinzip der Marktwirtschaft eindeutige stärken. Man könnte den Staat in vielen Dingen ähnlich der Marktwirtschaft gestalten. Beispielsweise durch Bildungsgutscheine, wo sich jeder die passende Schule aussuchen könnte für seine Kinder. Den Schulen würde ein gewisser Konkurrenzdruck, sicher gut tun.
    Der Plan-B der Wissensmanufaktur ist auch einsehr interessantes System aus meiner Sicht. Kombiniert Marktwirtschaft und Sozialstaat.

  21. Ehemaliges Mitglied

    Also zurück zu alten kapitalistischen Strukturen ? Alles mögliche privatisieren, Straßen ? Trinkwasser hatte man auch schon im Visier. Eben solche Strukturen, welche die heutigen Oligarchen und Neonieten hervorbrachten ?
    Und klar, kann ja jeder "austreten" wie in Liechtenstein, wem's nicht paßt . Tolle Ideen für Zukunft, bin schwer begeistert :´(
    Eure Kritik am heutigen Politikdesaster teile ich, aber den Einfallsreichtum, der hier geäußert wurde, finde ich spärlich.

    1. Manuela

      Hanz meiner Meinung. Wer privat eine Straße kontrolliert, wird den maximalen Gewinn rausholen. Die Investition word gegen Null gehen, und wir haben hier dann nur noch Flickenteppiche. Das ist doch absehbar.

    2. Manuela

      Mist, dass man hier nicht im nachhinein korrigieren kann!

  22. Martina

    Genau. Der Westen wird abgewickelt. Und der Krieg ist - wie immer - Katalysator.

  23. YarakHasan

    Whataboutism sein Urgroßvater. Nenne mir doch einfach alle Gewalt Taten von Links und Rechts und jetzt trenne sie von schweren bis tödliche Taten. Und jetzt schau nochmal genau hin niemand redet von Schmierereien oder sein Arm strecken, was Frank und du hier macht ist echte rechte Gewalttaten klein zu reden. Lichtenhagen vergessen? NSU morde vergessen? Walter Lübcke vergessen? Hagen vergessen?
    Für mich ist Frank Höfer eh durch er und Charles haben genau das gemacht was er anfängst selbst kritisiert hat, die beiden haben einfach jeden auf FreePalestina Demos als Islamisten betitelt und nicht nur die beiden alle alternative haben die selbe Sprache wie der ÖRR. Nur Kayvan und Daniele Ganser haben das nicht getan die denken nicht in Schubladen 😉 ich war auf mehreren Mahnwachen und Corona Demos war sogar einmal vor Ramstein 2004 jedes Mal die selbe laier das sind Esoteriker, Kommunisten, Verschwörungstheoretiker, Salafist, Schwurbler oder Islamist. Wieso versuchen wir immer Menschen in eine Schublade stecken zu wollen...
    Ihr tut alle das was ihr selbst kritisiert hört auf eure eigenen Probleme auf andere abzulenken und arbeitet an euch 😉

    1. Fatalistin

      Ja, das sehe ich genauso, gerade im Zusammenhang mit Pro Palästina, aber auch bei den anderen Themen, gibt es hier in Deutschland viel indoktrinierte unaufgeklärte Statements, das ich es manchmal auch schon aufgegeben habe.
      Aber vllt kannst du die Aussagen von Frank und Charles nicht zu persönlich nehmen, jeder Mensch hat das Recht, seine Meinung zu ändern😋✌️

    2. FrankHöfer

      Mich würde vor allem interessieren, welche Aussage von mir überhaupt gemeint sein soll. Ich würde niemals Demonstranten so betiteln! Oder wurde mal wieder meine ironische Ausdrucksweise fehlinterpretiert?

    3. YarakHasan

      #HomeOffice folge 384
      Ich müsste die folge jetzt nochmal schauen um dir genau zu sagen ab welcher min. Versteh mich nicht falsch Frank ihr alle habt mein aller größten Respekt für eure Arbeit aber in mein Augen Spalten solche Aussagen nur.
      Es waren genau wie auf anderen Demos genauso dumme Menschen wie Menschen die es nur gut meinen, ich hoffe wir lassen uns nicht Spalten den die ganzen neuen Parteien führen automatisch dazu das wir uns Spalten lassen. Alleine die letzte Folge Tacheles und die Aussage von Röper über herr maaßen hat hier und auf YT sehr stark zu einer Diskussion geführt.

  24. Alf

    Meine Hoffnung seid Ihr mit euren Gästen. Weitwinkel-Beiträge erster Güte. Diese Kräfte sind so teuflisch u. skrubellos , daß sie einen Bürgerkrieg anstreben werden.

  25. tdkuehnel

    Es gibt noch eine Form der Übereinkunft zwischen einem Rechtsstaat und seinen Untertanen. Die FREWILLIGE Pflichterfüllung. Die Vorteile eines Rechtssystemes in Anspruch nehmen geht die Wahrnehmung der Pflichten und Beachtung der Rechtsvorschriften voraus. Daraus ergibt sich maximal mögliche Freiheit. Die eigene Freiheit hört da auf wo man mit seinem Verhalten die Freiheit anderer einschränkt. Da ist ein schlankes Rechtssystem mit 10 bis 15% Staatsbeteiligung schon ziemlich ideal.

    Wenn schon (endlich) mal die Verhältnisse im Kaiserreich angesprochen worden sind, welche uns bis heute als schillerndes Vorbild dienen können, fehlt nicht mehr viel um hier eine Schallmauer zu durchbrechen.

    237 steinerne, prachtvolle Türme zu Ehren eines Regierungsrepräsentanten, unzählige andere Denkmäler welche FREIWLLIG vom Volke und den hier lebenden Menschen gebaut wurden. Irgendetwas muß damals richtig gemacht worden sein, im Gegensatz zum auf diese Zeit folgenden Sozialismus mit seinen Erscheiungsformen bis hin zur "Demokratie" heute.

    Diese libertäre Bewegung ist nichts anderes als Sozialismus in neuem Gewande.

  26. Anglo

    Weiß jemand was mit Markus Krall ist?

  27. Ehemaliges Mitglied

    @ Robert
    What ??, wir waren nicht in ständiger Panik aufgewachsen ?? Ich schon ( Jahrgang 1950 - 60 ) Ständig in der Angst, daß die Atomraketen aus der UDSSR oder USA hier runterkämen.
    Nur wir waren zunächst hilflos Opfer des Geschehen, keine Unterstützung mächtiger NGO etc. Die 68er hatte es dann letztlich geschafft ohne Support, dem Treiben Dampf unter A... zu machen.

    1. GeorgSchmitz

      Haargenau ! In den 80ern war doch Atomkrieg täglich Brot. Atomfreies Wochenende ein Spruch der Zeit. Viele sahe wegen dem Horror den damals die Medien verbreiteten zB keinen Sinn in Ausbildung, Arbeit oder Studium, sparen. Man war so erleichtert als das in den 90er vorbei zu sein schien.

  28. Ehemaliges Mitglied

    nAbend

  29. Ehemaliges Mitglied

    Warum steht bei mir am heutigen Sonntag um 19.44 dass die Premiere in 16 Minuten läuft, obwohl ich die SILBER MITGLIEDSCHAFT habe?

    1. LeJen

      Das liegt an Youtube. Wurde hier schon öfters erklärt. Sobald der Countdown eine Stunde vor Beginn der angesetzten Sendung runterzählt, kann man sie in dieser Stunde eben von 19-20 Uhr nicht mehr starten.

    2. Ehemaliges Mitglied

      Oh, na dann verstehe ich. Vielen Dank 😊

    3. LeJen

      Gerne. ;)

  30. LeJen

    Ich schließe mich den Meinungen unten an. Ich sehe diese Libertären ebenfalls sehr kritisch. Ich habe bei denen auch die Befürchtung, dass es dabei eher um den eigenen Geldbeutel geht, als um den Normalbürger.
    Ebenso wie sie manche Dinge einfach ausblenden. Eben z.B. dass Gier und Egoismus ein großes Problem ist. Und daran angelehnt stellt sich mir tatsächlich auch die Frage, ob, bzw. was sie gegen den Einfluss dieser unten schon genannten "Philanthropen" machen würden.

  31. FroweHulda

    Ein Teil des Ostens wählt schon im Juni 24

  32. PeterDeschlaktuelleKamera

    Hallo Frank, kannst du den link zu dem DDR Beitrag (aktuelle Kamera?) Posten, in dem die Delegitinierung des Staates durch die fingierten faschisten in Berlin zu finden ist ? Danke. Gruß, Peter

  33. ElseSuhrbier

    Ihr könntet die alte Titelmusic von Homeoffice als Jingle zur Verfügung stellen. ZB als Klingelton Händi

    1. GeorgSchmitz

      Super Idee !!!

  34. KatzeonLSD

    Eine schöne Folge:-) Danke. Die zwei aus der alten Stammbesetzung harmonieren super mit diesem verschwurbelten Musiker ;-)

    Ne Valenteano ist gescheit, geiler Musiker und sympathisch. Ich finde er passt eigentlich perfekt in die Home Office Runde rein, er wäre ein wahrlich würdiger Kandidat und Anwärter Stoner´s Platz einzunehmen. Schade dass er wahrscheinlich dafür zu wenig Zeit hat.

  35. Jasper

    Hallo ihr Lieben,
    Ich bin 33j jung und schon seit Anfang an großer Fan von euch, ich schaue NuoViso schon seit Anbeginn, denke so ab 2006.
    Vielen lieben Dank Frank, für dein Lebenswerk!

    .. aber ich bitte euch dringend Roberts Aussage vom aktuellen HomeOffice bzgl der Zahlen links- und rechtsextremistischer Straftaten, richtig zu stellen. Ich möchte nicht, dass ihr deswegen wieder Ärger mit YT, Correctiv, dem LinkenSpektrum, etc bekommt.. ggf schaft ihr das noch vor Veröffentlichung heute Abend raus zu schneiden..

    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/4721/umfrage/vergleich-der-anzahl-von-rechten-und-linken-gewalttaten/

    Ich hätte es auch gerne anders rum, bzw am liebsten Gewaltfreiheit ohne die Aufspaltung in Lager, aber so stets nun mal geschrieben. Und ihr seid mir zu wichtig, als dass ich euch mit so ner Falschaussage verlieren möchte...

    1. LeJen

      Das ist sehr komisch. Denn ich könnte Stein *hihi* ;) und Bein schwören, dass noch vor Jahren, das Verhältnis genau andersrum war. Und da bei den Straftaten im allgemeinen schon ein irgendwo geschmiertes Hakenkreuz oder ein Hitlergruß, egal wer diesen zeigt, bzw. dieses schmiert, als rechte Straftat gewertet wird, was es bei Kriminalität von links so gar nicht gibt, ist auch hier das Verhältnis sehr fragwürdig.

      Aber nach eigener Suche kam ich gerade drauf, dass 2020 berichtet wurde, dass beide Lager etwa gleichauf liegen und sich das Verhältnis der Gewalttaten nun, in 2023, klar zu Ungunsten von "rechts", was auch immer damit gemeint ist, gedreht haben soll. Aber außer der nicht abbrechenden Beteuerungen aus der Politik und den Medien, dass "rechts" die größte Gefahr sei, habe ich einfach überhaupt nichts davon mitbekommen.
      Im Gegenteil, ich fand es gerade auch nach den angeblichen, eher erfundenen Hetzjagden von Chemnitz sehr ruhig wurde um diese ominöse "rechte Szene". Und ebenfalls noch 2020 schrieb der Focus hier:

      https://www.focus.de/politik/sicherheitsreport/analyse-zu-politisch-motivierten-straftaten-sachsen-gilt-als-hochburg-rechter-gewalt-dabei-schlagen-linke-taeter-viel-haeufiger-zu_id_12744985.html

      ...dass selbst im 'braunen Sachsen' bei weitem mehr Straftaten von links verübt werden und, dass die von rechts meist Propagandadelikte, also oben Beschriebenes wären.
      Ich vermute da stimmt irgendwas nicht und gehe davon aus, dass man irgendwelche anderen Taten hier mit rein zählt. Die vorauseilende, mittlerweile von vielen erwartete Rechtfertigung, man sei ja selbst kein Nazi spare ich mir an dieser Stelle, weil ich das für selbstverständlich halte. Aber mir als Beobachter kommt das wie gesagt sehr spanisch vor.

    2. Jasper

      Zu den steigenden Zahlen von rechts-extremen Straftaten, würde mich auch sehr interessieren wie hoch der Anteil ist, den unsere neuen "Mitbürger" dazu bei tragen. Wenn zum Beispiel muslimische Neumitbürger aus Syrien, Irak, Afghanistan etc antisemitische Handlungen und Äußerungen vollziehen, fällt das glaube ich genau so unter rechtsextreme Straftaten und lässt somit die Statistik steigen.

      Ist in dem Fall ja nicht nur so, dass es mehr Messerstechereien und Massenvergewaltigungen gibt, sondern auch ebend diese antisemitischen Handlungen und Äußerungen.

      Bitte nicht falsch verstehen, dass hat nichts mit dem Islam an sich zu tun, und ich möchte da wirklich niemanden mit angreifen. Es gibt ja viele viele Milliarden Menschen jeglicher Kultur und Religion, die es schaffen den Frieden mehr wert zu schätzen als Feidschaft und Krieg. Doch die trangenerativen Traumata sind halt auch in jedem von uns Menschen veranlagt, doch bei einer gewissen Zahl an Traumatisierten äußert sich das im zerstörerischen Verhalten und somit einer Fortsetzung dieses destruktiven Verhaltens.

    3. LeJen

      Genau sowas meinte ich unter anderem. Ich hatte früher viele Arbeitskollegen aus dieser kulturellen Ecke. Ich hatte mit denen in der Regel ein super Verhältnis. Aber ich war schockiert, was die mir gegenüber z.B. über Juden äußerten. Ich habe vor Jahren auch mal ein Zitat gelesen, entweder eines Politikers oder eines Behördenleiters, wofür ich allerdings keine Quelle zur Hand habe, dass sowieso erstmal alles in die Schublade "rechts" einsortiert würde, bis das Gegenteil bewiesen wird.

    4. YarakHasan

      Whataboutism sein Urgroßvater. Nenne mir doch einfach alle Gewalt Taten von Links und Rechts und jetzt trenne sie von schweren bis tödliche Taten. Und jetzt schau nochmal genau hin niemand redet von Schmierereien oder sein Arm strecken, was Frank und du hier macht ist echte rechte Gewalttaten klein zu reden. Lichtenhagen vergessen? NSU morde vergessen? Walter Lübcke vergessen? Hagen vergessen?
      Für mich ist Frank Höfer eh durch er und Charles haben genau das gemacht was er anfängst selbst kritisiert hat, die beiden haben einfach jeden auf FreePalestina Demos als Islamisten betitelt und nicht nur die beiden alle alternative haben die selbe Sprache wie der ÖRR. Nur Kayvan und Daniele Ganser haben das nicht getan die denken nicht in Schubladen 😉 ich war auf mehreren Mahnwachen und Corona Demos war sogar einmal vor Ramstein 2004 jedes Mal die selbe laier das sind Esoteriker, Kommunisten, Verschwörungstheoretiker, Salafist, Schwurbler oder Islamist. Wieso versuchen wir immer Menschen in eine Schublade stecken zu wollen...
      Ihr tut alle das was ihr selbst kritisiert hört auf eure eigenen Probleme auf andere abzulenken und arbeitet an euch 😉

    5. LeJen

      Das hat genau gar nichts mit "Whataboutism" zu tun. Ich gebe schlicht wieder, was ich erlebt habe und beobachte.
      Natürlich redet man von Schmierereien und Arm strecken. Dies wird als rechte Straftat erfasst und verfolgt. Egal wer es verübt. Was ich letztendlich etwas albern finde aber so wird es nunmal gehandhabt.
      Ebenso werden hier keine "rechten Gewalttaten" klein geredet. Ich sehe, lese und höre schlicht und einfach so gut wie nie über welche. Mit denen die du ansprichst, wird seit Jahren ein Narrativ betrieben. Und genau bei denen habe ich persönlich mehr Fragen offen, als man Antworten erhielt wer nun wirklich dahinter steckt. Gerade NSU - Akten 120 Jahre unter Verschluss. "Schon vergessen?"
      Und zu Rostock und dem Narrativ hat Aron hier erst vor Tagen ein sehr interessantes Video gemacht, welches mit einem bekannten und sehr treffenden Zitat von Helmut Schmidt schließt:

      https://nuoflix.de/rostock-chemnitz-wannseekonferenz-20--der-quotkampf-gegen-rechtsquot-und-die-psychologische-kriegsfuehrung-durch-schleichende-narrativwechsel

      Du willst linke Gewalttaten? - Ich glaube der Fall Lina E. sagt genug. Oder der Fall des AfD-Politikers, der vor einigen Jahren von hinten niedergeschlagen wurde. Oder Kemmerich, der nach seiner Wahl in Thüringen inklusive Familie massiv bedroht wurde. Usw.
      Daneben gibt es natürlich die Gewalt die man wirklich mitkriegt, über die man seit Jahren jeden Tag lesen kann, die aus der Schublade "Einmann", die aber totgeschwiegen wird und welche als einzige politische Kraft die AfD thematisiert, gegen die nun auch und gerade deswegen massiv mobil gemacht wird und weswegen man diese Aufmärsche veranstaltet.
      Achja, was du genau meinst mit den Aussagen, die Frank und Charles getroffen haben, hat dich Frank ja oben schon gefragt.
      Und zu guter letzt - ich stecke auch keine Menschen in Schubladen. Wie gesagt, ich lese, höre und sehe und gebe das wieder. Das hat auch nichts mit "meinen Problemen" zu tun, die ich laut dir kompensiere damit. Wobei ich ja mit der Aussage deinerseits davon ausgehen muss, dass du mich auch in eine Schublade steckst.

  36. HJS

    Wer sich für Freiheit interessiert:

    Pierre-Joseph Proudhon,
    Was ist Eigentum ? oder Forschung nach dem Grundsatz von Recht und Regierung, amazon

    Pjotr Alexejewitsch Kropotkin
    Gegenseitige Hilfe in der Tier- und Menschenwelt.

    Henry David Thoreau
    Walden

    Josiah Warren
    Anstelle eines Buch

    Michail A. Bakunin
    Staatlichkeit und Anarchie.

    Max Stirner
    Der Einzige und sein Eigentum

    Gustav Landauer
    Skepsis und Mystik

    W. Godwin
    Politische Gerechtigkeit

    Horst Stowasser
    Anarchie! Idee, Geschichte, Perspektiven

    Wer nicht gerne liest, gibt es auch als Film:

    ARTE Kein Gott, kein Herr! Eine kleine Geschichte der Anarchie
    Teil 1 und Teil2

    1. KarlMuller

      @HJS: Ich habe es mir erspart, mir Ihre "links" zu verinnerlichen. Warum? Ich hatte eine Erziehung genossen, die darauf beruht, anderen Menschen Respekt entgegenzubringen. Aber meine Erziehung ging natürlich noch weiter ... ohne dies hier weiter auszuführen. Was ich sagen möchte ist, dass sich, wenn man vernüfntig sozialisiert ist, eine Außenorientierung erübrigt. Vereinfacht ausgedrückt: "Was Du nicht willst, dass man Dir tu, dies füg auch keinem Anderen zu".
      Aber dies geht natürlich nur, wenn man Eltern hat, die, ich nenne es jetz einmal "Bodenständig" sind, die einen nach diesen WERTEN erzogen haben. Das ist, für mich, Freiheit und auch Verantwortung. Weil, mit Freiheit alleine, ist es, meiner Meinung nach, nicht getan. Es ist immer eine Interaktion, zwischen Menschen. Und diese haben wir, hier und heute, mehr als wir vertragen können. Jedenfalls geht es mir so. (:-)

    2. HJS

      @KarlMuller:
      Es ist immer wieder schön zu sehen, dass es noch Menschen mit einem Erziehungsauftrag gibt. Ich möchte daher ein Sprichwort zitieren:

      "Was Peter über Paul sagt, sagt mehr über Peter als über Paul"

  37. Mitglied

    Ich schließe mich den bisherigen Kommentaren und hätte mir von Frank und Robert auch kritische Fragen an Herrn Mudlack zum Libertarismus erwartet. Der Libertarismus ist eine radikale Spielart des Neoliberalismus, der durch Thatcher und Reagan -beginnend in den 1980er Jahren- zur herrschenden Wirtschaftsideologie in den westlichen Staaten geworden ist. Er hat nicht nur zur Verarmung der einkommenschachen Bevölkerung, sondern - wsie sich gerade jetzt deutlich zeigt - auch des Mittelstandes geführt. Profitiert vom Neoliberalismus haben die Superreichen (wie Gates, Bezos oder Musk), Spekulanten (Soros, Warren Buffet), Konzerne und die sogenannten Vermögensverwalter (Black Vanguard, State Street). Diese arbeiten gerade daran mit den sogenannten "politischen Eliten an der Umwandlung unserer Demokratie in eine Technokratie, wollen Meinungs- und Pressefreiheit abschaffen und wollen uns in Kriege hetzen.

    1. HJS

      christofero, ich stimme dir vollständig zu. Kurz und bündig, sehr zutreffend in wenigen Zeilen zusammengefasst. Dankeschön.

      Was vielleicht noch fehlt:
      Markus Krall ist ebenfalls ein Neo-Liberalist.

  38. Silvia

    Ob der junge libertäre Mann weiß, wie viele Widersprüche sein Vortrag enthält? Allein den Argentinier zu loben... :-)

    1. HJS

      Stimmt, da habe ich vor Lachen fast einen Krampf bekommen.
      Argentinien steuert auf seinen dritten Staatsbankrott zu, nach 1998/99 und 2001/02.
      Milei benimmt sich nicht nur wie ein Verr..., sondern er ist verr...

      Javier Milei wird eine größere Katastrophe werden als Carlos Menem und sein Wirtschaftsminister D. Cavallo

  39. Steffen1

    Alle Menschen sind da. Wir können zu jeder Zeit liebevoll miteinander umgehen. Alle Menschen sind gleich viel wert. Das ist ein Fakt.

    1. Silvia

      Und naiv.

    2. HJS

      Der großen Mehrheit ist das alles größten Teils völlig egal.
      Die wollen in Ruhe und in Frieden ihr Leben leben,
      und alle Schwierigkeiten aus dem Weg gehen,
      dafür sind bereit sich in großen Ausmaß anzupassen.

      Sie passen sich so lange an, bis sie wieder in einem großen Haufen Mist sitzen. Dann werden wieder die üblichen Sprüche herausgeholt:
      - Das habe ich nicht gewusst
      - Was hätte ich tun können?
      - Wenn ich es nicht getan hätte, hätte es ein anderer getan
      - WIR waren ALLE Opfer der Propaganda

    3. KarlMuller

      @Steffen1: Deine Aussage "Alle Menschen sind gleich viel wert", sehe ich im Kontext der Überschwemmung unseres Landes von Menschen, die nichts oder sehr wenig mit unseren Werten anfangen können. Ich selber wohne in einer Umgebung, die von Ausländern quasi übervölkert ist. Bei ihnen (als Beispiel) ist es normal, wenn sie laut telefonieren (draussen oder im ÖPV). Also nichts, von Ausnahmen abgesehen, was wir hier praktizieren. In der Öffentlichkeit zeigen sich noch andere Eigenarten dieser Menschen. Aber um es auf den Punkt zu bringen ... Wenn sich Menschen, die hier Zuflucht gefunden haben, nicht anpassen können/wollen, oder gar nicht das Bewußtsein haben, dass sie sich jetzt in einem anderen Kulturraum befinden und einfach ihr, für sie, selbstverständliches Leben weiterführen. Was ist das dann, Ihrer Meinung nach? Schauen Sie nach Japan, vielleicht auch überhaupt in den asiatischen Raum. Dort ist das Miteinander geprägt von Rücksichtnahme, Respekt.
      Und den finde ich hier, mit Blick auf unsere aktuelle Situation (Mengenimmigration) NICHT!

  40. Silvia

    Robert denkt neuerdings zu kurz, Russland hatte keinen anderen Weg und wenn der Westen nicht eingegriffen hätte, wäre schon lange Frieden. Der Krieg geht immer vom Westen aus und er hat sich diesmal verzockt. Ein wildes Tier in der Ecke, total gefährlich. Der Krieg wäre eh gekommen, die Ukraine hätte aufgedreht. Das wissen wir doch alles, das muss man doch nicht nochmal aufwärmen. Es läuft doch, wie es laufen soll. Und was in Deutschland passiert, war doch eh klar. Der Westen crasht und das ist gut so. Dann kann man neu aufbauen.

  41. Silvia

    Erst "Wir sind das Volk", der Westen (Kohl) hat daraus gemacht "Wir sind ein Volk", weil sie den Osten besetzen wollten.

    1. HJS

      Hatte ich auch so in Erinnerung:
      Zuerst: „Wir sind das Volk"
      Danach wurde daraus: "Wir sind ein Volk".

      Da ich das aus dem Westen beobachtet habe, muss es denn wohl fehlerhaft sein.
      .

    2. teeaidsch

      Ja, ist mir auch aufgefallen...., du warst schneller mit der Korrektur :)

  42. Ehemaliges Mitglied

    Statt Klima- und Papastaat-Religion also wieder Markt-Religion? Ein Markt, der von globalen Konzernen beherrscht und manipuliert wird, ist kein funktionierender freier Markt. Privatisierung von Straßen usw. Verkehrsbetriebe ist für die Nutzer kein Gewinn. Und viele Eigentümer/Vermieter haben ihre Häuser usw. genutzt, vermietet und verfallen lassen und dann verkauft oder mit Förderungen/Steuergeld wieder aufgebaut. Geld mit Geld auf manipulierten Börsen zu verdienen, schadet der Wertschöpfung. Alte Konzepte, die schon früher keine Lösung waren, werden sie auch jetzt nicht sein. Trotzdem ist die Forderung nach mehr Freiheit und Selbstverantwortung und Selbstbestimmung absolut meins. Die Frage ist nur, wie kriegen wir das heute besser hin. Einfach nur Golddeckung fordern, wird es nicht sein.

  43. exkoelner

    Nee kritische Nachfrage an die Atlas-Leute war bei Robert und Frank irgendwie nicht drin, scheints. Was ist mit Demokratie bei unbegrenztem Vermögen, Bill Gates und Demokratie? Solche Fragen werden den Marktradikalen nie gestellt. Es gibt in Deutschland massenhafte Privatisierungen, und die sind alle teurer als kommunale vernünftig selbst gemachte. Es gibt x gefloppte private Autobahn-Projekte, die ohne hohe Zusatzgelder des Steuerzahlers nicht überlebt hätten, weil die Dumping-Kalkulation bei der Ausschreibung Fake waren ... aber brav dasitzen und den Neoliberalen unkritisch brav zuhören. Pah.

    1. Silvia

      👍

    2. AK

      Echte Privatisierung der Autobahn funktioniert perfekt , kann man in Polen sehen . Kann hier nicht funktionieren denn die sogenannten privaten Autobahngesellschaften leben von staatlicher Korruption .

    3. HJS

      👍

  44. ThomasderUngläubige

    Die Intro-Musik nervt!

    1. Mitglied

      Mir gefällt das Intro.

    2. LeJen

      Mir auch. Ich finde es um Längen besser als das alte. Das hat mich z.B. immer genervt.

  45. HJS

    Die Utopie, der Markt regelt alles zum Besten.

    Der ideale Markt ist durch zwei Merkmale gekennzeichnet:

    Sehr viele Anbieter treten sehr vielen Nachfragen auf dem Markt gegenüber und schaffen dadurch den „gerechten“ Preise und die ideale Verteilung der Güter.

    Diese idealen Markt gibt es nicht. Sogar auf dem klassischen Wochenmarkt ist die Anzahl der Nachfrager größer als die Anzahl der Anbieter.
    - Es gibt Millionen von Autofahrern gegenüber einer kleinen Anzahl von Spritlieferanten.
    - Es gibt Millionen von PC-Nutzern und letztlich nur zwei Betriebssytemen
    - …
    Der ideale Markt ist die Idee des Neo-Liberalismus und den „idealen Markt“ hat es noch NIE gegeben.

    1. AK

      Wer regelt dann ?

    2. HJS

      Die Oligopole: Wenige Anbieter gegen viele Nachfrager.
      Die Oligopole bestimmen den Preis.

    3. KarlMuller

      @HJS:
      "Es gibt Millionen von PC-Nutzern und letztlich nur zweu Betriebssysteme".

      Nun, für PCs gibt es, meines Wissens, tatsächlich "nur" zwei Systeme. Windows und Linux. Aber damit ist es nicht getan. Der Ärger fängt schon auf der Platinenebene an. Wird ein PC, anch dem Herunterfahren nicht wirklich vom Strom getrennt, könnte ein weiterer Datenaustausch (PC an Microsoft und die Intel Management Engine) stattfinden. Aber hierfür haben innovative Entwickler ein anderes Bios entwickelt. Kein "Ich funke zur Mama" mehr. Und ... Linux ist sehr sicher und auch noch verdammt schnell. Also ist hier zumindest eine Entwarnung angesagt. Für den "Normalverbraucher" stellen diese "neuen" Linux Systeme, mit entsprechendem BIOS, eine echte Alternative dar!

    4. HJS

      KarlMuller:
      Es geht mir um die Verhältnisse auf dem Markt also nicht um die Technik. Ich dachte eher an MS oder Apple. Linux ist immer noch eher eine Nische.

  46. HJS

    Der schlanke Staat, wird in der VWL als Nachtwächterstaat oder Minimalstaa bezeichnet.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Nachtwächterstaat

    Viel Spassim Minimalstaat, darauf habe ich nicht die allergeringste Lust.

    .

    1. teeaidsch

      :thumbsup

  47. HJS

    Nationalstaaten als Ursache der Kriege:
    Seit 2020 wurde und wird hier ständig veröffentlicht, dass es Strippenzieher hinter dem Staat gibt.

    Heute wird vergessen, dass diese Strippenzieher die Ursache der Kriege sind und nicht der Nationalstaat.

    Nur der Nationalstaat ist in der Lage die Bürger vor den Strippenzieher zu schützen.
    Deshalb hat der WEF sein „Young global Leadership“-Programm gestartet,
    damit der WEF direkten Einfluss auf den Nationalstaat hat.

    1. Silvia

      👍

    2. HJS

      Manchmal und immer öfters frage ich mich, ob die Moderatoren sich an die früheren Sendungen noch erinnern.
      Vergessen sind: Gates, Soros, Warren E. Buffett, Rockefeller, BlackRoch, Vanguard, Statestreet, ... Rothschild.

    3. s.in.b

      Tja.. Man hoppelt durch die Gänge, wird Detailverliebt und vergisst wo man mal war/herkam. Das akademische Spiel der Forschung wäre nun angebracht - der Strukturierung. Aber hey.. Infotainment bringt letztlich denn eben doch mehr "Clicks".
      PS: Erwische mich übrigens auch immer öfter beim Suchen "meiner" Gedanken im www..
      ;*)

  48. HJS

    Atlas Initiative
    Neoliberalismus - Libertäre - Marktwirtschaft - …

    ehrlich:
    Ludwig Erhard / von Mises in einem Topf?

    Soziale Marktwirtschaft vs Der Markt regelt alles.

    von Mises, Utilitarismus
    __________
    Chile wurde unter Pinochet komplett dem Neoliberalismus unterworfen. Das Ergebnis dieses Experiementes ist heute zu bewundern.

    1. AK

      Chile war eine faschistische Diktatur und heute würde ich lieber in Chile leben als unter den Kommunisten von hier .

    2. HJS

      Chile war das erste Neo-Liberale Projekt, umgesetzt von Chicago-Boys, welches krachend gescheitert ist.
      Es ist jedem selbst überlassen, wo er leben will.

  49. chumbaba

    Das ist so 'ne Masche dieser libertären Parteien, zu suggerieren das sie für Freiheit stehen. Meist ist aber nur die Freiheit ihres eigenen Geldes gemeint. Mit Schröders Harz-Verbrecher Zeiten, gefolgt von einer Privatisierungswelle nach der anderen, kann man doch deutlich sehen, das sich für die Arbeitnehmer nichts verbessert hat. Viele Jobs wurden zu prekären Zeitarbeitsjobs verwandelt auf denen man keine Lebensplanung bauen kann. Die libertäre FDP hätte das Ganze noch im Quadrat abgezogen mit dem Westerwelle Slogan "sozial ist was Arbeit schafft".

    In Frankreich kann man sehen was eine privatisierte Wasserversorgung bringt: deutlich unreineres Wasser, was 3 mal so teuer ist. Das es absoluter Schwachsinn ist mit der Gesundheit von Menschen Profit machen zu wollen, sollten die letzten 3 Corona-Jahre bewiesen haben. Es wird eben nicht besser wenn man nur eine Heuschrecke drauf setzt die sich die Taschen vollschlägt! Alle Branchen die essentiell und "too big to fail" sind sollten in Staatshand gehen, ansonsten werden weiterhin Gewinne privatisiert und Verluste vergemeinschaftet. Sozialismus-Bashing ist ja wieder In seit die Grünen Khmer dran sind. Davon zehren die ach so "Libertären".
    Privatstraßen, Privatstädte? Niet! Ob mich der Staat abzockt oder Privatleute, na dann lieber der Staat!

    Ja sicher sind Immobilien in privatbesitzt meist sauberer als staatliche. So gesehen vermutlich der feuchte Traum eines gewissen Cleanheads. Man kann sich aber auch mal Bilder der Moskauer Metro anschauen zum Vergleich. Sowas hat auch was mit einer funktionierenden Gesellschaft zu tun.

    @Cleanhead Robert
    Die Bahn wurde in eine AG verwandelt und befindet sich zu 100% in Besitz der BRD!

    @Ralph
    Wie war das noch beim Rudorboot? "Es gibt unendlich viele Wahrheiten und sie sind alle wahr?" Dann schau dir jetzt die Leute an, die sich gerade gegenseitig als Faschisten bezeichnen. Mindestens eine Seite hat Unrecht!

    1. Strohkrates

      Die AFD ist eine dieser libertären Parteien, macht jetzt noch einen auf Friedenspartei, dabei steht sie für Aufrüstung und ist pro NATO.

      Warum können nicht auf verschiedenen Seiten Faschisten sein? Rechts-Faschisten, Links-Faschisten, Mitte-Faschisten ...

      Mal eine Buchempfehlung, wie es auch anderss eein könnte:
      James P. Hogan, Die Kinder von Alpha Centauri
      Menschen/Kinder, wenn sie ohne den ganzen gesitigen und emotionalen Müll (mit positiven Grundlagen aufgezogen von Robotern) aufwachsen gegen das herkömmliche, ausbeuterische System.

    2. AK

      Frage , hast Du schon einen sogenannten Faschisten persönlich getroffen ?

    3. Strohkrates

      An wen ist die Frage gerichtet und was bezweckt sie? Was verstehst du unter einem Faschisten? Ich habe das jetzt recht pauschal für Leute bzw. Gruppen gebraucht, die stur in eine Richtung gebürstet sind und keine anderen Meinungen akzeptieren (z.B. Klimakleber), die antidemokratisch sind. Die Antifa täte ich jetzt als explizit faschistisch bezeichnen Und ja, so Leute habe ich schon persönlich getroffen.

    4. chumbaba

      @Strohkrates
      Stimmt alles was du sagst. Man muss aber kein Fan der AfD sein um die von der REGIERUNG gesponsorten und partizipierten Aufmärsche gegen eine Oppositionspartei, als einen sehr seltsamen Vorgang in einer Demokratie zu empfinden.

    5. Strohkrates

      @ chumbaba
      Das wollte ich damit auch nicht ausdrücken. Ich finde deinen Kommentar diesbezüglich absolut passend, wollte ihn nur noch ergänzen. Mir kam das bei den libertären Parteien eben in den Sinn, da ich denke, dass viele doch auch ein verzehrtes/falsches Bild von der AFD haben. Auch ich habe zwischenzeitlich ein wenig mit ihnen sympathisiert, aber wenn man genauer hinguckt, sind sie nicht nur mehr oder weniger rechts, sondern eben auch nicht sozial (So wie eine gewisse andere Partei in den 20/30/40ern auch, ohne die beiden jetzt gleichsetzen zu wollen).

      Und zum anderen Punkt mit den Faschisten noch mal: Panzer-Uschi tät' ich jetzt z.B. auch als Faschistin bezeichnen, da sie ja so gerne eine Einheitsmeinung in Europa hätte (z.B. Gesetz über digitale Dienste).

  50. HJS

    Hallo Alle

Weitere Folgen Home Office

Alle Folgen

Home Office # 696

Paul Brandenburg bleibt mindestens zwei weitere Wochen in U-Haft, Milena Preradovic moderiert allein. Trotzdem spricht sie mit Robert und Frank über die aktuellen Ereignisse.

07.11.2026

Home Office # 695

Rückblick auf die GenZ-Demos und ihre große Bandbreite, dazu ein exklusives Gespräch mit Marla Svenja Liebich, die als juristische Frau im Männerknast sitzt. Mit Aron, Wojna und Frank.

03.11.2026

Mehr zum Thema Politik

Alle anzeigen