Home Office # 403
Sie kämpften für eine gerechtere Welt und scheiterten kläglich: Von 1524 bis 1526 zogen die Bauern in den Krieg gegen den Adel. Sie forderten mehr Rechte und eine Aufhebung der Leibeigenschaft. Der Versuch sollte in einem blutigen Fiasko enden.
Genau 500 Jahre später vereinigen sich die Bauern wieder, um ihren Unmut auf der Straße deutlich Ausdruck zu verleihen. Doch anders als im Jahre 1524 weiß das Konglomerat aus Politik, Medien und Hintergrunddenkfabriken genau, wie sie dem Aufstand entgegensteuern.
Verkürzt dargestellte Bilder einer als „Mistgabelmob“ geframten Bauerndemo sorgten bereits im Vorfeld für Distanzierung des Bauernverbandes von großen Teilen der Solidaritätsbekundenden. Desweiteren stellt man die Gründe in Abrede und behauptet medial stattdessen, die Bauern hätten doch sehr gut verdient in letzter Zeit und sollten sich mal nicht so haben. Ungenügend Leckerlies gibts trotzdem von den großzügigen Ministern, die zwar keine Fehler, aber immerhin Suboptimalitäten einräumen.
Zu guter Letzt berichtet man dann über den „Aufstand“ nur am Rande, denn (zum Glück für die Massenmedien) ist der Kaiser gestorben. Da kann man schon einmal die Hälfte der Tagesthemen mit dem Thema belegen, bevor man dann zum Sport übergeht.
Hier erreicht ihr Antoine
YouTube : @antoinerichard_official
Instagram: @antoinerichard_official
X/Twitter: @AntoineRichard
Telegram: https://t.me/antoinerichard_official
Diskussion (86)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Eure Berichterstattung über die Bauern-Aufstände ist immer noch zu oberflächlich. Es fehlt die Differenzierung zwischen konventionellen Großbauern, konventionellen Kleinbauern und Bio-Bauern. Wer demonstriert denn genau und warum? Vielleicht habe ich da die aufklärende Sendung verpasst, aber es ist denke ich ein sehr großer Unterschied, ob z.B. bis dato fett subventionierte konventionelle Bauern demonstrieren, weil z.B. die Subventionen dünner werden oder Bio-Bauern demonstrieren, weil sie nach vielen Jahren nun endlich auch aus dem großen (Subventions-) Pott schöpfen wollen??? Wenn konventionelle und Bio Bauern wieder gleiche, egal ob staatlich unterstütze oder nicht unterstützte Fundamente hätten, könnte sich in der Lebensmittelversorgung tatsächlich etwas ändern...aber ist das grad wirklich Thema bei den Protesten?
Super lustige Sendung mit Euch in der Besetzung!
Ja, was mit Humor als Entertainment wär natürlich der Hit. Schön dass Charles wieder mal da war. Das Derbe von ihm hebt oft auch das Stimmungsbarometer und steckt andere damit an. Ich find das schon witzig wenn Robert sich wegdrehen muss vor lachen und sich versucht dann runter zu akklimatisieren ... und wenn Frank leicht schnappatmet wenn 'Trigger-Wörter' ausgesprochen werden oder jemand 'Ritze' sagt ... und wie Charles das so gar nicht merkt 😂😂
Und um das noch mal aufzugreifen, psychologische Themen wären tatsächlich auch noch mal bereichernd hier.
Charles ist ja quasi qualifiziert, weil er beide Disziplinen bedient, oder bedienen könnte ... und bei mir kam es so an als bräuchte er auch das Geld.
Naja, ist ja alles freiwillig.
Zu den Pop-Ikonen oder Idolen, da möchte ich noch folgendes anmerken. Letztens war ein Psychologie Prof bei Tim Gabel und es ging um Narzissmus. Mir war so als sei der Name Martin Luther King da gefallen als Beispiel der Ausprägung dieser Störung. Und jetzt fällt mir direkt wieder ein, dazu wollte auch mal irgendwer von Euch mit irgendwem eine Sendung drüber machen. Naja ... wenn irgendwas davon hier kommt, oder umgesetzt werden kann dann freue ich mich sehr. Aber kein Stress Leute!Klasse Sendung von Euch allen zusammen :)
Ich könnte glatt Fan von Antoine werden - ihr wart in Kombination herzerfrischend.
Ist doch super wenn das Regime wieder versucht, die Proteste schlecht zu machen, das weckt weitere Leute auf.
Und vor allem muss man dann nicht davon ausgehen, dass diese Proteste "von oben" ausgelöst wurden, um endlich den vom Regime herbeigesehnten Bürgerkrieg zu provozieren. Das will glaube niemand aus dem Volk, nur WEF & co. Anhänger.
Dass der Rukwied bei den Grünen verbandelt ist, kann ja auch heißen, dass es inzwischen so schlimm ist, dass die trotzdem protestieren.
Könnte ja auch sein, kann leider niemand dem Mann ins Hirn gucken was die wahren Absichten sind.
Die andere Option ist, siehe oben, gesteuert.Letzten Endes ist alle Verwaltung immer parasitär, die verdienen kein Geld sondern leben vom Geld der anderen Mitarbeiter.
Das System muss weg.Ich fand diese Sendung super! Alle die dabei waren!
haha eine Nation wir sind ein Verwaltungs Geslschaft nach 2 4 Vertägen der Alierten und Nations los undun nur im waffen sillstand und nicht im Friedensvertrag
du mußt deuscher sein um etwas zu bewirken
Super Sendung...der Kermit bitte nicht so viel rein quaken...Charles wieder herrlich
Einen Gruß an die Moderatoren der Sendung und an die Gemeinschaft!
Zum Thema MJ:
Ist es nicht seltsam, dass tatsächliche Pedo-Kriminelle (Savill & Co) bzw bei jenen wo noch es keine handfeste Beweise gibt, von den Medien wenn überhaupt nur kruz berichtet wird?
Bei MJ wurde immer wieder berichtet und ein Bild generiert, seine Person diskreditiert etc.
Die vermeintlichen Opfer haben immer wieder Geld gefordert und leider bekommen.
Wenn man den Mustern folgt, ist es eher so, dass MJ von Medien(und den Hintermännern) erpresst wurde, er sich dem nicht aussetzen wollte und deswegen das Geld gezahlt hat.
Die Frage ist: wieso wurde er erpresst?
Hatte er schmutzige Infos über die parasitäre "Elite"? Wollte er diese Infos öffentlich machen? Hat er nicht "mitspielen" wollen?Egal bei welcher Person die Medien die Hetzkampange fährt, soll diese Person diskreditiert/mundtot geamcht werden weil sie eben nicht mehr bei den parasitäen "Eliten" mitmachen will bzw ihnen mit Infos gefährlich werden könnte.
Manche dieser Personen ziehen sich aus der Öffentlichkeit zurück, manche knicken ein und manche wiederum ertrinken/ stürzen mit dem Flugzeug ab oder "erhängen sich an der Türschnalle" bzw erschießen sich nach dem erhängen noch mal schnell.In diesem Sinne, denkt mal darüber nach.
MfG
👍🏼 genauso ist es, vielen Dank für den Beitrag ..... Charles spricht von Trauma, hat er ein Trauma mit MJ? und woher kommt es? vermutlich aus den jahrelangen Medienberichten. Ich habe ihn schon einmal darauf hingewießen weil bei einem Interview mit Ernst Wolff erzählt wurde MJ stünde auf der WEF-Liste, passt ja alles super in das Bild, auf dieser Liste steht aber ein anderer Michael Jackson, nämlich ein Buchautor. Von Charles kam lediglich ein "vielen Dank für den Hinweis", Ernst Wolff hat gar nicht darauf reagiert 🤔 und korrigiert wurde nix
Großartige Sendung - vielen Dank!
War ne schöne Folge.
Charles ist viel besser wenns um triviales geht. Meine 4 Jahre Franz hab ich absolvieren müssen, aber mein halbes Jahr Latein hab ich ganz schnell durch Rugby ausgetauscht. Latein ist ne tote Sprache und Französinnen sind gar nicht mal so ungeil.Leute, ne geile Sendung.
BravoEin Freudenhaus
Ich denke da aber auch an Massentierhaltung.
Ohne Stoner als Mittler und Perspektivengeber (für mich) kaum zu ertragen.
Um das Niveau aufzugreifen und mir Luft zu machen, sind es sicher nur sexuell frustrierte Männer die in dieser Art auf vermeintlich feministische Frauen schimpfen.
Einen echten Diskurs konnte ich hier leider nicht beobachten.
Sehr schade.
Hey, Becks ist kein hanseatisches Bier in dem Sinne mehr, es gehört der amerikanischen Anheuser-Busch InBev, die aus Anheuser-Busch (Bud) hervorgeht. Diese wiederum steht gerade im Interesse von Bill Gates, der hier gerade Aktionär geworden ist, denn neuerdings kauft er auch Biermarken auf. Prost.
John Morgan: Die Paris-London-Connection - beschreibt minutiös zusammengefasst alle Indizien zu Dianas mutmaßlicher Ermordung (es gibt für genauere Details eine mehrbändige, englische Ausgabe)! Sie hat sich prominent gegen Landminen eingesetzt und hätte den geplanten Kriegen des Militärisch-Industriellen Komplexes sicher beim Yugoslawien-Krieg u.a. im Weg gestanden. Vielleicht wusste sie auch zuviel über sonstige merkwürdige Geschichten der Royals, z.B. was Charles mit seinem Busenfreund Jimmy Saville verbunden hat. Sicher hat sie irgendwen gestört.
https://youtu.be/61Ev7DlEGYY?si=md3RL8NZKbKRggji
Sympathischer Diskurs aktueller Themen, vielen Dank <3
Wer erklärt den Menschen, dass man nicht immer erst demonstrieren muss, wenn man komplett verarmt ist und die Not einen zum Handeln zwingt? Man kann auch aus Idealismus demonstrieren um zu zeigen "SO NICHT - WIR WISSEN WAS IHR VORHABT - JETZT IST SCHLUSS". Leider hat Charles hier einen Punkt, wenngleich man das schon oft gehört hat ("den Leuten geht es noch zu gut").
Beim Promi-Bashing kann ich die Abschätzigkeit von Charles nicht verstehen. Was wäre die Welt ohne Promis? Auch wenn Promis heute andere sind, als vor 500 Jahren, so sind sie doch stetiger Begleiter in der Menschheitsgeschichte. Auch Rom hatte seine und Gossip gab es dort sicher auch. Menschen sind soziale Wesen und interessieren sich für einander. Selbst vulgär Individualisten interessieren sich für andere dahingehend, dass sie analysieren wie doof die anderen sind und warum.
Zur Aufklärung "keep on trecking" : in Norddeutschland wird ein Traktor oder ein Bulldog auch Trecker genannt. Über die Schreibweise mag man sich streiten.
Sehr unterhaltsame und informative Sendung,habe auch so gelacht.Ihr seit so locker drauf gewesen.
Top. Sehr unterhaltsame Sendung, hat mich erheitert.
Die ganze Highsocaiti war mit Epstein deshalb vernetzt, weil sie alle kolossale Geschäfte im Börsenkomplex gemacht haben. Das sind alles Mafiamethoden allerhöchster Güte!
Danke,prima.
Erpressung....?
Ihr wißt gar nicht, wie "Reiche" sich fühlen.---- ( oft primär gelangweilt)
Sie sind erst einmal ohne perfides Interesse. Euch geht es eher wirklich nur um ausgelebtes Leben < LIve >. ----- Ohne Metaphysik und weitergedachtes Motiv.
Ich weiß, strange, aber --- ihr solltet mal sich ein solch Leben ach nur emphatisch als < Vorstellung> nachfühlen,....
Mächtiger Päderasten sich als normal < gewohnt fühlen..... ( Siehe dazu die ästhetisch und kulturell Kultur, Literatur und eben die Griechen.) ------ Ein langes THema. __LGViel Hoffnung?? ---- Sagenknecht, Maßen etc.
Nie vergessen < Teile und herrsche > ( divide et imperia )...
Es muß mohl noch richtig für jeden, der noch Steuern zahlt, richtig spürbar, schmerzhaft werden.... LGSo eine geile Sendung. Hat mir sehr gut gefallen, habe so gelacht. Ihr vier seid echt top 👍 merci beaucoup
ist der robert jetzt auch besoffen!? jackson und gandhi!!!??? das ist ja wohl das letzte!!!
charles ist ein selbstdarsteller vor dem herren! er singt mir zuviel versteckte agressionen! seine äusserungen sind mitunter unter der gürtellinie! ein therapeut!?
bier saufen und über trauma sprechen?
Charles .......Becks.......WARUM??
super Sendung in der Konstellation - bitte mehr davon!
Charles hatte mit seiner Beschreibung der Bauernproteste zum Teil recht. Ja, es sind nicht die ärmsten Schlucker hierzulande und ja, es ist eher ein bürgerlicher Protest und keiner der untersten Schichten. Diese sind, wie richtig festgestellt wurde, zu desillusioniert und noch weniger organisiert um sowas auf die Beine zu stellen. Soweit richtig.
Was das unmittelbare Problem der Bauern ist, wurde in Folge von Antoine, Robert und Frank gerade gerückt. Kleine Bauern, von denen es eh kaum mehr welche gibt, können kaum mehr rentabel arbeiten. Die größeren befinden sich in einem Teufelskreis. Denn die Investitionen, die sie getätigt haben in Form von Pachten (in der Regel ist nur der kleinere Teil eigenes Land, viel ist einfach gepachtet, also sozusagen gemietet), Fuhrpark und Immobilien sind oft und vor allem kreditfinanziert. Und diese Kredite wollen bedient sein. Das heißt zurück und kleiner werden können sie nicht mehr. Immer mehr Auflagen, Kürzungen und neue Gesetze, wie hier ausgeführt wurde, machen ihnen das Leben schwer. Es gibt zwei Möglichkeiten dabei. Entweder aufhören und alles verlieren, was man aufgebaut hat und evtl. auch noch den geerbten Familienbesitz, wenn die Kredite fällig werden. Oder das Spiel mitspielen und ggf. noch größer werden, was aber gleichzeitig noch mehr Risiko bedeutet.Wie unten schon gesagt, kamen aber die Hintergründe (die ja als querdenkerisch, verschwörungstheoretisch und rechtsextrem geframed werden) nicht oder nicht richtig zur Sprache. Dies wurde in den Kommentaren unten auch schon mehrfach erwähnt.
Denn langfristig, und das scheint auch den meisten Bauern nicht klar zu sein, ist wohl das Ziel, dass es Landwirtschaft in ihrer jetzigen Form nicht mehr geben soll. Fortschreitender Globalismus, Finanzkonzerne und WHO / WEF wurden ja weiter unten schon angesprochen.In "parteipolitischen Spielereien" hängen wie hier in der Sendung auch zum Großteil die Bauern fest. Viele davon, welche über die zu habenden Forderungen nach Agrardiesel und grünen Nummernschildern hinausgehen, glauben offensichtlich noch ernsthaft, dass nur die Ampel weg müsse und, dass stattdessen mit der CDU ein Blumentopf zu gewinnen sei. Die Hintergründe scheinen auch hier nicht von Interesse zu sein. Viele scheinen auch nach eigenen Aussagen nur weiter machen zu wollen wie bisher. Dass das aber gar nicht geplant ist, geht ihnen offensichtlich nicht auf. Siehe auch die Bemerkung, dass sie sich wohl nicht klar sind, dass die Gegenseite nicht fair spielt und dass so das Gewinnen schwierig wird.
Von daher stimme ich der Runde hier zu, dass das hier, auch weil vielen der Protagonisten ihre Lage gar nicht wirklich klar ist, am Ende im Sand verlaufen, bzw. von der Politik wie immer in die Wutbürgerschublade gesteckt und ausgesessen wird. Hinreichender Beweis war ja schon der von Robert angesprochene Stinkefinger in Form vom gestrigen Beschluss im Bundestag. Insofern verstehe ich die Strategie auch nicht, die dahintersteckt. Die Bauern schmücken ihre Fahrzeuge mit Schildern auf denen Parolen stehen und riegeln Autobahnauffahrten, sonstige Kreuzungen, Marktplätze etc. ab oder stellen sich auf die Theresienwiese und veranstalten eine Laufdemo.
Wie immer interessiert das die, an die der Protest gerichtet ist einen feuchten Kericht. Die wissen, dass sie den längeren Atem haben, weil im Gegensatz zum Bauern, der daheim sicherlich genug anderes zu tun hätte, bekommt Herr Habeck seine -150000 Euro Diät nächsten Monat auch so überwiesen oder kann den Hubschrauber nehmen, wenn er wo hin muss. Der Bauer muss irgendwann wieder zurück auf seinen Hof.
Nee, auch wenn ich solidarisch mit Bauern, Handwerkern, Spediteuren usw. bin, aber so wird das nichts - leider.Ups, da fehlte das und es war eine 0 zuviel. Es sollte eigentlich /- 15000 heißen.
Weil die keine Veschwörungstheorien kennen, zumindest nicht die Chefs. Die müssten eigentlich parallel zu den Protesten einen Plan erarbeiten wie sie außerhalb des Systems weiterarbeiten. Ohne irgendwelche Genehmigungen, Anträge blablabla. Die einzigen Gesetze die für sie nur noch gelten sollten ab sofort sind die Naturgesetze, Anstand und Moral! Das war´s. Der Rest muss weg.
Ja, das müssen sie dann nur gegen die Staatsgewalt durchsetzen können. Und da wirds wohl eng, wenn Einzelne hergenommen werden, weil sie in der Illegalität fungieren. Abgesehen vom Erziehungseffekt auf den Rest.
Stimme zu. Die Rolle des Bauernverbandes wäre aber eine genauere Untersuchung wert. Die Bauern protestieren ja schon lange, hatten nur keine Aufmerksamkeit. Der Bauernverband unterstützt den Protest aber erst jetzt wo das Fass am überlaufen ist. Warum wohl? Eine Beschäftigung mit dem Thema "smart farming" oder "digital agricultur" könnte erhellend sein. Bauern sollen in Zukunft durch kI ersetzt werden, wie so manch andere Berufsstand auch. Ist vielleicht vielen Bauern noch nicht so ganz klar.
Diese Sendung, groß in der Beschreibung über die Bauernproteste angekündigt, war unserer Bauern, den Spediteuren und allen, die auf die Straße gehen nicht würdig! Ich war noch nie so enttäuscht von euch. Habt ihr es tatsächlich nicht geschafft einen Landwirt in die Sendung zu bekommen? Einen, der weiß von was er redet. Den Menschen, die vielleicht nicht ganz so in der Materie sind Dinge erklärt? Beleuchtet, was da alles im Argen liegt? Dafür Gerede über Epstein und Co. Traumatas und sonst irgendwas? Hat alles seine Berechtigung. Aber unter dieser Ankündigung absolut nichts verloren. Schade. Dieses Thema habt ihr komplett verpennt
völlig richtig!
noch so eine Sendung mit Medien-Charakter, und ich bin raus!
Leute, ihr hängt immer noch in deutschen parteipolitischen Spielereien fest. Haben die das System hier etabliert? NEIN. Und die werden es auch nicht ändern. Der Charles müsste das doch eigentlich wissen. Wo kommen denn die 17 Ziele vom WEF her? Sucht doch mal nach 17 Toten und 17 Überlebenden bei Google. Die Q-Anhänger fahren da voll drauf ab und lassen sich blenden und hinhalten. Wer religiös ist, sollte das doch wissen. Welche Entitäten hier wieder mal agieren. Gematria als Stichwort.
Muss heute zum ersten Mal meckern. Die Abhandlung der sog. Bauernproteste war enttäuschend. Stand selbst in Köln am Straßenrand. Da gehen in Deutschland bundesweit tausende von Mittelständlern auf die Straße (an die 50% waren keine Traktoren) und dem einen von euch sind die Proteste zu rabiat (Stoner letzten Sa.) dem anderen nicht rabiat genug und außerdem sind die ja nicht arm (welche Rolle spielt das?). Eine Beleuchtung der Hintergründe wäre interessant gewesen. Weltweit wird gegen die Landwirtschaft agiert. Die WHO möchte sie sogar ganz abschaffen. Finanzkonzerne kaufen riesige Ackerflächen auf und die EU gibt das ok für genmanipuliertes Saatgut. Auch daran wird schon seit vielen Jahren gearbeitet und die Bauern protestieren immer wieder. Das geht uns alle an. Die aktuellen Proteste haben m.E. Potential. Bitte unterstützt sie!
Ja so ist es.
👍
Und die vielen Holländer die sich hier niedergelassen haben innerhalb der letzten 20 Jahre ... das waren alles Erbgrundstücke? Quatsch!!!
Wenn der Springer den ersten Zug macht, ist der Gegner schneller matt.
Michael Jackson, das glaube ich nicht.
Zu Eurem "klugen Gelabere" über das "Selbst"....Ein Teil des MK-Ultra Programms besteht darin dem Menschen seine "Wurzeln" zu nehmen ! Gemeint ist da z.B. Tradition, Wertvorstellungen, gemeinsame Kultur, der Gaube an was auch immer....weg damit. Dann kann er ganz bei sich selbst sein. Wenn er dann dieses "Selbst" genauer ansieht wird er bemerken das auch dieses bloß Illusion ist....ein Sammelsurium gespeicherter Umweltreize und deren Interpretation. Nix weiter. Bevor er dann zusammenbricht präsentiert man den "Erlöser" und gut ist's !
<3 das war lustig heute IHR LIEBEN <3 hab Tränen mit EUCH gelacht . . . mmmhhhh das tat soooo gut . . . DANKE für EURE SCHWINGUNG und EUER SEIN <3 in Liebe Ingrid
Diese Regierung WILL einen Bürgeraufstand provozieren ! Die wissen genau was Sache ist ! Dann Notstand ausrufen...Polizei...Militär haben dann Sonderbefugnisse und dann kann man so richtig DURCHREGIEREN !!! JETZT ODER NIE !!! GEBT NICHT AUF SCHMEISST SIE RAUS !!! DIESE REGIERUNG HAT ENDE !!!
Liberale und somit auch das neoliberale Wirtschaftsmodell lebt von konstanten Rahmenbedingungen. Somit liegt auf der Hand, dass das Erwerbsmodell/Businessmodell technologisch wird abgesichert.
Ein anderer Aspekt in dem Zusammenhang ist das 'Selbstverständnis' mit dem Konzerne die güterbereitstellenden Betriebe übernehmen resp. deren Marktanteile. Das ist dahingehend widersprüchlich, da dieser Anspruch eigentlich aus einer klassisch sozialistischen Konsumgesellschaft sich ableitet und nicht einer (neo)liberalen Wirtschaftsordnung.
Die Gleichsetzung von Luxusgut (B2C) = Werkzeug (B2B) im Rahmen des Übergangs aus einer klassischen Konsumgesellschaft in eine neoliberale, wenn man so will, heißt was der gute alte Schwab auch sagte, alle Güter werden auf dem Markt(platz) des Business To Business Bereich gehandelt und dem Konsumenten zumeist unselbstständig Erwerbstätigen bleibt der Zugriff über die Abbildung des Verbrauchs entlang des Preisindikators (Miete, Leasing usw. und sonst nix). Das Abgreifen der Zuflüsse ins Vermögen der Investoren kommt eben genau über den Mechanismus des Vorgaukelns eine Luxusgutes oder was die Leute darunter verstehen. Ein Luxusgut ist eigentlich ein ehem. Verbrauchsgut, das zum Zwecke der Ermittlung der Bedarfsmenge in den B2B wandert, da die Gütermengen zuvor rückläufig waren. Konzerne sind nicht Teil der Wirtschaft und schon gar nicht im engeren Sinn und beschäftigen sich mit allem anderen als das Notwendige von allem Möglichen zu trennen. Noch dazu sind Konzerne planwirtschaftlich und haben ja auch Fünfjahrespläne und fahren Statistiken wie wir sie aus dem Umfeld der Ökonomie kennen. Sie verwenden sogar die gleiche Nomenklatur. Konzerne betreiben eine eigene Wirtschaft und sind nicht Teil des Wirtschaftsraums.
Zentralbanken sind ja bemüht sowohl eine Wholesale (B2B) Digitalwährung und eine für B2C auf den Weg zu bringen, was der sozialistischen Interpretation einer Konsumgesellschaft auf industrieller Basis entspricht. Die einzigen Leute die noch ein Weilchen dorthin Zugriff haben, sofern eine Gewerbelizenz nicht Vorbedingung ist, wären betuchte Umlagefinanzierte egal ob öffentliches Umfeld oder private Unternehmen, also exklusiv Beschäftige, welche mit menschlicher Arbeit nichts am Hut haben und eigentlich immer mehr mit reinen sie beschäftigenden Aktivitäten zugemüllt werden und die Zuordnung von Beschäftigung zu Mitarbeiter erfolgt unter anderem auch dadurch, dass dieser Beschäftigung als Arbeit erkennt. Wenn man dann noch die Qualifikation für exklusiv insbesondere mit sich selbst beschäftigt zu sein und den Bildungsgrad im Rahmen eines akademischen im Vorfeld muss erwerben, na dann gute Nacht und das eigentlich schon heute. Und dafür gibt es die hohen Einkommen?
Warum sind die Leute allgemein nicht auf der Straße. Vermutlich da die insbesondere dem deutschen unselbstständig Erwerbstätigen noch immer der Konsumsozialismus (Keynesianismus der Nachkriegsjahre) wird vorgegaukelt und selbst Politiker der Linken glauben Konzerne wären Unternehmen. Das sind sie dann, wenn der Konzern vom Investor Kohle bekommt, den Phase-Out (rückläufige Menge) bei der Bereitstellung zu handeln und hernach wird ein Luxusgut draus und trotzdem wird das Gut nie Teil der 'Wirtschaft' oder wandert in den Business To Customer Teil als ein im zumindest im Besitz zu verwahrendes zurück.
Die Akademiker in Österreich der 1980er haben damals das Problem relativ hurtig erkannt und sich eilig mit den Wirtschaftstreibenden solidarisiert. Die Gefahr, dass die Güter nicht mehr zurück in den Business to Consumer Teil kommen, die war bei uns damals präsent und Politiker standen eher noch auf der Seite der Menschen im Land und insbesondere auch der bspw. Gewerbetreibenden. Was heute läuft ist nicht neu, aber die Konzerne waren damals am Arsch und heute geschmückt mit fremden Federn wie der Pfau, aber mit Geld das eigentlich den Menschen im Land zugestanden wäre.
Auch dem Journalisten von heute wird der Graus gemacht, wenn der Mohr seine Schuldigkeit getan hat. Der Generalstreik wird Pflicht und der Zeitpunkt einer Kür schon lange hinter dem Horizont verschwunden.
Sehr guten Report zur Bauerndemo gibt es bei "Auf1" !!!
1 für Bud Spencer
plus 1
Über die Wichtigkeit der heutigen Themen kann man gern streiten - ja - im Moment wäre weniger mehr.
Die Brisanz der Proteste geht uns ALLE an und es wird sich erst etwas ändern, wenn WIR, das VOLK, dafür sorgen! § 146 GG
Hier geht es nicht um ein Spiel, Eure Titel-Metapher trifft nicht ansatzweise den Ernst der Lage unseres Vaterlandes. Denn unsere (sowie benachbarten) Landwirte sind nicht nur beruflich super gut ausgebildet (Diplom-Agraringenieure, Bacheler und Master of Science, Landwirtshaftsmeister, Fachagrarwirte etc. p. p.),sie haben ein sehr hohes Interesse an der Natur und unserer Umwelt sowie einen guten Umgang mit Tieren, verfügen über handwerkliches Geschick und kaufmännisches Verständnis, zeigen täglich hohes körperliches Leistungsvermögen und Ausdauer und und und...
von all`dem Fleiß und Können - ARBEIT - finden wir nicht`s auf den Regierungsbänken!!! Aber Framing und Fallstricke ziehen, dafür reicht es bei den üblichen Verdächtigen immer.
Deutschlands Imagegewinn war 2006 in der Tat weltweit gestiegen. Aber genau vor diesen landesweiten ZUSAMMENHALT hatte man ganz große Angst und wusste das mit dem BBC (British Broadcasting Corporation) kräftig zu zerstören - ja unsere so aufrichtigen Angelsachsen sind sich für nichts zu schade :-)
Vielen Dank für das virtuelle Lagerfeuer und lasst uns (jeder mit seinen Mitteln und Möglichkeiten) gemeinsam für LIBERTÈ - EGALITÈ - FRATERNITÈ einstehen!!!Charles! Danke für Deine Besonnenheit. Schade, dass durch (immerwieder) vorschnelle Einwände oder BlaBla, Deinen Gedanken so wenig Platz eingeräumt wurde.
Heute habt Ihr geredet, als hättet Ihr Eure früheren Bauerninterviews vergessen. Und hat keiner von Euch die Pressemitteilung der neuen Partei der Wagenknecht gehört? Das Thema wäre doch ebenbürtig den Bauernprotesten, oder?! Stattdessen Persönlichkeiten wie Michael Jackson zu erwähnen... Euer Abend war leider daneben, nicht wirklich am Puls der Zeit. Schade!
Rooooooooooooobert?????????
Super Sendung mit viel zum schmunzeln,
Was ich bei Charles wirklich mag ist sein Wissen, da kann man echt was lernen von ihm. Antonie mit seiner erfreulichen Art die Welt zu betrachten ist eine absolute Bereicherung für dieses Format. Gerne immer wieder!!!und wer mal etwas tiefer in das Thema Epstein einsteigen mag und vor allem was die Honigfalle politisch für heftigste Weltweite Auswirkungen hat dem darf ich den Blockbeitrag von Tom empfehlen:
https://t.me/tomsfreiheitskanal/1275
Es geht hier um weit mehr als nur um teils wohl erzwungenen Sex mit Teenagern es geht hier darum wer eigentlich die Welt regiert und wer das alles steuert.
Was für eine schöne, entspannende und heitere Sendung - vielen, vielen Dank!!!!
je suis une mal almonds
Ganz ehrlich Leute, das ist übelster Boulevard hier. Ich könnte kot..... Seht euch Marc Friedrich an, so geht alternativ!
Ich stimme dir zu. Mir wurde es im weiteren Verlauf auch zu "boulevardig". Je länger die Sendung lief, desto mehr dachte ich: "Kommt da noch was?"
Habe nach 60 min. abgeschaltet, einfach blamabel!
Lieber Frank Höfer,
den Tip wo der Habexk anlegt haben die Bauern von einem Hotel Angestellten bekommen. Habeck verbrachte seinen Urlaub in dem Hotel wo der Angestellte arbeitet. Vermutlich gab es zurück auch nur diesen einen Anleger wo er ankommen sollte.
Ich kann mir das nicht mehr mit ansehen. Das wird ja immer schlimmer mit euch.
Volle Zustimmung!
Demnächst fressen wir alle Gvo's und Laborfleisch.Guten Appetit.
https://youtu.be/0Ud_FJLX8Hg?si=cVWFyLUt_7BuMVvI Interview von heute Marc Friedrich/Antony Lee Bauernproteste bis es Neuwahlen gibt
Danke für diesen Tipp, habs mir gerade angesehen. Hier vertrödelt man ja nur seine Zeit.
Hallo in die Runde...
Goalden Goal...das war echt ne scheiß Idee...ähnlich wie ein Coitus interruptus... :-D
Wenn jemand nen Bauernhof erbt ist das doch völlig in Ordnung. Ich weigere mich das irgendwie mit reinzurechnen in den Reichtum. Ist doch normal, dass ein Mensch irgendwo leben muss und, dass Pflanzen und Tiere Platz benötigen...wozu eine Grundsteuer für Existenz in Form von Miete?
hiii. mentale Gleitgeelgesichter
Charles , super Spruch!
96 war Vogts!!
Das ist der Punkt. Der Deutsche ist immer sehr zurückhaltend und nicht sehr gewaltätig und deshalb muss man sich überlegen ob die Kriegspropaganda die seit 1945 hier abläuft so stimmen kann. Der Deutsche lässt mit sich viel machen bis er auf die Barrikaden geht und selbst dann geht alles sehr geordnet und gesittet zu.
Hallo NuoViso-Live-Team, bitte spaltet NICHT!!!
Gott sei Dank haben wir noch unsere Landwirte, die auf Ihrem Land Nahrung für Mensch und Tier anbauen und nicht mit z.B. Photovoltaik ihren Acker verderben, damit aber viel viel mehr Geld verdienen könnten...
EINIGKEIT!!! RECHT und FREIHEIT!!!
Volle Unterstützung für unsere Bauern!!!The System is rigged. Das gilt für die Meisten von uns. Bauern werden subventioniert und sollten dadurch überleben können. Ein Land benötigt eigene Bauern und daher werden sie immer einen speziellen Status haben.
Ja, Robert. Das denke ich leider auch...
Und alle haben viele Schulden weil sie die Auflagen und die Massenproduktion der EU mitgehen müssen sonst verlieren sie alles. Die EU ist das Problem weil die das Bauernsterben will um mit Großbetrieben eben den Great Reset durchbringen kann. Von an den Haaren herbei gelogenen Nitratwerten und CO2 Gefahren die uns gefährten und damit die Bauern und die Eigenversorgung der Bürger völlig verbieten wollen. Alleine wie Strophantien, Hanf oder andere Pflanzen die sehr wertvoll bei der Krankheitsvorsorge haben und die von der Pharmalobby genauso vernichtet wurden wie eben jetzt bei den Bauern. Die sollen abhängig von dieser Chemieindustrie werden und kein anderer darf mehr etwas anbauen oder verkaufen wenn es nicht dieser Chemieindustrie der EU und US-Imperium haben will.
So ist es. Man muss das Ziel erkennen. Die Bauern sollen abgeschafft werden, und wir sollen Insekten essen. Die Nahrung wird dann zugeteilt. In den 50er Jahren hat man ja auch bewusst die Mühlen abgeschaft. Meinetwegen soll es doch den Bauern sehr gut gehen. Hauptsache wir bekommen gutes Obst und Gemüse.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍Liebe Grüße
Richtig. Volle Zustimmung!
Das Sterben darf man auch wörtlich nehmen. Schon vor ein paar Jahren hatten Bauern eine auffällige Suizidrate. Wie mag die heute aussehen?
Dazwischen werden aber ein Haufen Bauern weggemetzelt und gewinnen tut am Ende auch ein König.
