Home Office # 398
Mit Marcel Barz sehen wir uns zum 2. Weihnachtsfeiertag noch einmal die Rohdaten an, aus welchen allzugerne jedes erdenkliche Narraitiv gebastelt werden kann. Doch wenn man sie nüchtern analysiert, stellt man fest, dass sich Fakten und offizielle Medienverlautbarungen oft diametral gegenüber stehen.
Artikel bei Multipolar: https://multipolar-magazin.de/artikel/destatis-uebersterblichkeit
Anleitung zum Erstellen der Grafiken mit Werten und Quellen https://bit.ly/3Rl2p86
Wertetabellen als Download https://bit.ly/46KCaxy
Das Sterbegeschehen in den Rohdaten: https://youtu.be/QoHWUi7qE34
Diskussion (31)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Zu lesen auch im Telegram-Kanal "Augen Auf Medien Analyse"
1/2
**Wie und wann vermitteln wir die Wahrheit dem anderen gegenüber?**In der Sendung Home Office #398 vom 26. Dezember 2023 schildert Herr Barz Situationen, wie sich Menschen verhalten, wenn sie die mit Fakten belegte Wahrheit hören.
Herr Barz hat Beispiele genannt, die sich in der Servus TV Sendung "Hangar 7" ereignete.
Der Redakteur der SZ hatte sich in seiner Körperhaltung gegen diese Aussagen gewehrt, Arme verschränkt und gewunden.
Zu Gast im Rotarier-Club beschrieb Herr Barz einen Aufstand der Entrüstung, obwohl Herr Barz nur die "nüchternen" Daten genannt hatte.
Aus seiner Sicht vielleicht, denn er ist kein Betroffener der Spritze.
Ich denke, wir alle stehen vor dem gleichen Problem.Kennen wir das nicht schon, die wir versucht haben unsere Liebsten zu warnen?
Sie wollten uns nicht hören und, die schlimmste Variante, unsere Liebsten reagierten mit Abwehr durch Beschimpfung und Verschmähungen.
Das war **vor** der Spritze!Jetzt, 2 Jahre der "freiwilligen" Impfung sind vergangen. Wie kommt die Nachricht der "nüchternen" Zahlen bei denen an, die die Spritze erhalten haben?
Können sie die Daten "nüchtern" betrachten?Wir Maßnahmenkritiker haben uns mit unserer Entscheidung eine andre Perspektive aufgebaut, trotz der massiven Ausgrenzung, die uns schmerzte. Wir waren durch den Beziehungsbruch verletzt und mußten lernen damit umzugehen.
Wir müssen uns allerdings auch nochmal zurückerinnern, wie die Menschen sich zu ihrer "freiwilligen" Impfung entschieden haben.
Wir sind soziale Wesen und erlebten durch die Abriegelungen und Strafen eine ISOLATION der massivsten Art.
Einige entschieden sich, aus Angst vor dem drohenden Corona-Tod, tatsächlich freiwillig spritzen zu lassen.
Doch es gab auch viele Zweifler, deren Angst der sozialen Ausgrenzung und drohenden finanziellen Nöten als dem Tod wesentlich größer erschien, daß sie sich dazu entscheiden "mußten" um den Druck der Isolation finanzielle Not zu entweichen. Zusätzlich wurde den Menschen mit Solidarität etwas "Gutes" angeboten. Sie konnten wieder zurück ins "Leben".
Wir haben deren Angst und Handlungen nicht verstehen und begreifen können.
Wir waren machtlos und mußten zusehen, wie sich unsere Liebsten für diese Behandlung entschieden haben und zugleich von ihnen verstoßen zu werden.Jetzt stehen wir vor dem Problem der Verweigerung zur Aufklärung der Maßnahmensituation und deren Folgen und wieder wollen uns die Menschen nicht zuhören.
Warum ist das so?So wie Herr Barz die Raktionen benannte, erleben wir dieses Verhalten auch an unseren Liebsten.
Sie stehen einer durch Fakten belegten Realität mit Abwehrhaltung gegenüber.Es ist wieder eine Angst. Doch diesesmal kommt sie nicht von außen daher.
Sondern von innen.
Sie bekommen eine Wahrheit präsentiert, die sie nicht hören möchten, denn sie müßten sich dann auch vor Augen führen, zu welcher Konsequenz ihre manipulierte Entscheidung geführt hat.
Es ist ja nicht nur zu akzeptieren sich einzugestehen belogen worden zu sein, sondern sich auch selbst belogen zu haben und man sich die Freiheit mit der Spritze erkauft hatte.
Mit der Wahrheit kommt unweigerlich auch die Erkenntnis, daß man sich zusätzlich auch einen früheren Tag mit dem Sensenmann erkauft hat.
Es gehört sehr viel dazu sich als Betroffener, dieser Wahrheit zu stellen! Doch wird dieser Gang mit einer noch größeren Angst torpediert: **Scham!**
Die Scham, einer Lüge Glauben geschenket zu haben, die Konsequenz sich den Tod näher rangeholt zu haben, zu akzeptieren daß sie ausgerechnet von denjenigen gewarnt wurden, die sie durch eigene Taten diffamiert und ausgegrenzt haben.
Und die Schuldigen, die sie zu ihrer manipulierten Entscheidung geführt haben, können sie nicht erreichen!
Das ist ihre Perspektive! ... 👉 2/2 👇2/2
Es braucht von uns die Erkenntnis, sie von der Scham freizusprechen und ihre Verletzungen uns gegenüber zu verzeihen.
Denn ihre Konsequenz ihrer Entscheidung wiegt schon schwer genug.
Damit WIR uns nicht wieder machtlos fühlen braucht es eine Idee.
Wie können wir mit Ihnen sprechen, daß sie aus ihrer Machtlosigkeit herauskommen?
Wie können wie wir Ihnen die Wahrheit vermitteln ohne sie erneut in die Enge der o. g. Ängste und Scham zu führen?Kay Peters, 30. Dezember 2023
Zum Glück bleibt Ihr dran, wir alle dürfen nie aufhören weiterzubihren…Danke an Marcel und an Euch!
Danke!!! Danke!!! An Marcel Barz nochmals: Danke!
Auch, wenn Andere keine Rückmeldung geben, Ihre/Deine Mühe ist so wichtig und wertvoll! Bitte, bitte Weitermachen!!!
Viele schweigen, aber hören zuHier auch ein Zeitartikel zu dem damaligen Präsidenten des Statistischen Bundesamtes. Mitarbeiter sprachen von "Methoden eines Diktators". Es würde mich nicht wundern, wenn unter Thiel nur Statistik nach politischer Vorgabe gemacht wurde:
Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-05/georg-thiel-statistisches-bundesamt-vorwuerfe-mitarbeiter-fuehrungsstil-bundeswahlleiterMan muss sich ja nur mal die Vita des damaligen Präsidenten des Statistischen Bundesamts durchlesen. Offenbar hatten seine Mitarbeiter seine Vorgaben zu erfüllen, sonst wurden sie abgesägt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Georg_ThielEs gibt bezüglich Mittel- und Osteuropa zwei sogenannte Grippepumpen, nämlich Holland zur Regenzeit in Richtung NRW (Herr Wodarg wurde zwangsläufig zum Grippeprofi) und Oberösterreich, Südbayern und der Süden von Salzburg Stadt. Norditalien ist bezüglich der respiratorischen Alltagserrger gesondert betrachtet und dort liegt auch das Tal in dem 'C' in dem Tal ('Ballermann' in den Alpen) , welcher auf österr. Staatsgebiet, aber virentechnisch bezüglich dieses Segments zu Südtirol zählt.
Ich bringe ein Beispiel bezüglich der medialen Kommunikation aus dem Umfeld. Vorweg. Man kann weder den Ärzten/Forschern, welche vor gut 40 Jahren das Thema Grippe rund um die Alpen aufarbeiteten den Vorwurf machen, sie hätten die 'C', welche heute als gewöhnlich gelten nicht erkannten und auch nicht Ärzten im Norden Deutschlands, welche mit zwei gewöhnlichen Coronaviren und viel Wind um die Nase mit der Grippe in den Pumpen kaum Erfahrung haben. Es hat sich nach Jahrzehnten herausgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass in dem Umfeld nicht ein Bakterium so auffällig mutiert, dass Probleme mit der Sterbrlichkeit auftreten, sondern wohl eher Viren dafür verantwortlich zeichnen.
Österreich öffnete sich mit Hinblick auf den Fall des eisernen Vorhangs für den E.U. Binnenmarkt. Wenn ihr in die Alpen fährt und rund um das Schifahren feiert, dann ist das nicht das Ergebnis von verantwortungsvoll gelebten 'Unternehmertum', Wirte und Gastronomen sind eine Klasse für sich, sondern bedankt euch bei der Wirtschaftskammer und den österr. Gesundheitsbehörden, welche dafür sorgten, dass sich mit dem damals ausklingenden schweren Grippe dort so gut wie keiner ansteckt und schon gar nicht im Sinne von Epidemien eine Verbreitung stattfindet.
In dem Zusammenhang wurde auch an der Grippeimpfung geforscht und in der Pumpe wurde das Problem der 'schweren Grippe' mittels auflaufenden Risiken gemanaged. Die Überlegung ist einfach. Beim Händeschütteln entsteht durch den Materialabrieb im Model ein R-Faktor 2 und damit lässt sich die Verbreitung als binärer Baum darstellen. Der stirbt im Ideal von der Wurzel her mit dem Abklingen der Symptome aus. Alle darüber hinaus gehenden Infektionen werden in der Zwischenzeit auf einen Stapel daneben gelebt und gegebenenfalls anstatt eines ausgetrockneten Blattes wieder angepinnt. Die Welle dauert länger.
Das Virus steuert die Andockfreude bei, die Wärmebständigkeit und die Lebensdauer, welche sich mit der zweiten Komponente, den Umgebungsbedingungen teils überschneidet. Lüften am Morgen mit feuchter Luft dünnt die Influenza bspw. aus und im feuchterer Umgebung sterben die Partikel schneller ab oder anders formuliert die Menge dünnt schneller aus.
Die allgemeine Antwort, da ja mit dem Tourismus immer mehr Leute sich in Räumen einfanden, Kapazitäten im Spital für Virenerkrankungen frei zu schaufeln. Deswegen werden Bakterien allerorts aus der Luft gefiltert. Erinnert euch an das Sekret aus den Nebenhöhlen noch in den 1970er (gelb/grün) und heute bestenfalls durchsichtig und das spricht, wenn auch nicht in jedem Fall, mehr für Viren. Es ist schon das Unterbinden der Übertragung die Präventivmaßnahme im Fall der respiratorischen Alltagserreger. Bei der Influneza hat das eine dämpfende Wirkung, da die Influenza schnell auf zuviel Immunisierung in der Breite trifft und wieder eingetragen werden muss. 'C' als Teil der Grippe verfestigen sich im Pool und daher kommt auch bspw. das pulsieren rund um Städte. Früher ging man von einem wiederkehrenden Neueintrag aus und nur einem solchen.
Trotz dem Filtern der Bakterien trat der zu Beginn genannte Effekt wieder auf und auch deswegen verlagerte über die 1990er die Meinung eher in Richtung Virus.
Aus der erfolgreichen Anwendung des Modells der auflaufenden Risiken beim Management der Grippe im Zusammenhang mit der schweren, sonst gehst in Linz heute in kein Geschäft mehr oder jeder Hotelgast müsste im Rahmen des Virenpools im Hotel in die Fitnesskammer gehen und nicht ins Studio nebenan und der Erkenntnisse bei der Impfung, zwei Wellen in 6 Monaten kann man nicht adressieren, bitte schon damals, dass der Weg einer Immunisierung so verliefe, dass immer entlang des aus der stark von Umgebungsbedingungen und der Zahl der Kontakte dominierten die Zahl der Impflinge nur könnte ausgeweitet werden, denn steril war die Grippeimpfung nie aus sich heraus. Zu Beginn wurde im Herbst geimpft, da standen die aktuell angepassten Impfstoffe zur Verfügung, damit man im Fall eines neuartigen Grippevirus nicht zweimal platt formuliert sich 'C' einfängt, nämlich früh in der Herbstwelle und zur Ball- und Gschnassaison in Richtung Fastenzeit, welche historisch neben dem Osterputz (Beseitigung von Bakterien) dem Auskieren des Bakterienbefalls über den Winter diente. Erst hernach wurden die Impfstoffe immer aktueller schon im Herbst geliefert, denn die kommen aus dem Westen und ziehen bezüglich Influenza in Richtung Osten. Dabei kann man nicht garantieren, dass das Virus nicht beginnt umzulaufen, sog. diffuse Infektionsbild. Das ist zumeist das Ergebnis der Homogenisierung des Infektionsgeschehens, aber eben ergänzt um das Pulsieren der Grippeviren (vermutlich die 'C' Viren und davon die wärmebeständigen und langlebigeren) und kurzfristig bspw. auch getestet auf Influenza.
Zu Beginn wurden aus der überschaubaren Risikogruppe der weniger rüstigen Senioren wenige geimpft, die Diskussion, 'Warum bekomme ich keine Impfung?' ist altbekannt. Die passte zufällig mit dem Mehr an auf aufgelaufenem Risiko zusammen und die Grippe, nicht die Influenza, schwächte ab, Grippe ist in dem Fall der gedeihliche Rahmen für die Verbreitung in dem die Influenza mit umläuft und sich 'C' Viren festsetzen.
Daraufhin machten die den Mainstream (ab)bildenden Medien das 'Gripperl' und in Wahrheit hatten wir lange ein 'Schnupferl'. Der Schnupfen steht für den gedeihlichen Rahmen für die Verbreitung, auch der Husten und das 'Gripperl' fälschlicherweise, je nachdem, was sich stärker bemerkbar macht.
Was hat man gemacht? Man hat die Leute in den Risikogruppen und damit jene, die der Grippe auswichen und im hohen Alter immer allein waren zuerst geimpft, in Reisebusse und Öffis gepackt und mit Seniorenkarten für alles Mögliche ausgetatt. Bspw. lieferen solche Senorienfahrten hier die Auslastung im Kulturbetrieb bis der Break Even Point erreicht ist ;) aka. Grundauslastung. Damit sterben hinten raus weniger Leute. Die Impfung selbst sollte den Einzelnen schützen und hernach die Immunisierung auf natürlichem Wege drauf in Windeseile den Deckel zu machen und das sollte bei weniger beim Sarg passieren aka. Public Health Approach zu dem Thema. Dafür muss die Impfung aber praktisch vollends 'nebenwirkungsfrei' sein. Gefährdet sind jene, die ihr Verhalten dem Ausweichen vor der Grippe haben angpasst. Die kommen weniger mit Kreuz- und/oder partieller Immunität ausbildenden sog.Erregern/Partikel in Kontakt und wenn der Cluster gegen Ende hin immunisiert, entspricht das auf der Landstraße ein Stückchen vor der Kurve diese zu überqueren und ein Auto kommt mit 800 daher. Auch die Grippe läuft an sich nach der Harmonisierung des Infektionsgeschehens mit konstanter Geschwindigkeit um und entlang dieser bildet sich das Minimum aus, welches der Gast beobachtet hat. Wenn die Infektionen mit der Grippe in alle Himmelsrichtung ausfahren, dann erwischt es bspw. viele Senioren zur Unzeit (allgemeine Immunantwort im Feb. im Keller) beim Gschnas. Dort geht der Bär ab. Wenn jetzt die Impfung aber die Symptome hilft abzusenken, dann sind auch weniger rüstigen Senioren gut gerüstet. Eines ist klar. Zwei 'C' Infektionen mit einem neuen Erreger im Winter haut den stärksten Lackel von den Böcken, wenn beide als neu erkannt werden. Dann kriecht auch der bis zum Sommer hin auf dem Zahnfleisch. Österreich der 1980er als die 'C' Viren nach dem dritten Versuch aus den Alpen rauskamen und aus dem Süden her die Stadt aufrollten. Das dürften heute gewöhnlich genannte gewesen sein. Aber dasselbe Spiel läuft mit all den Erregern, welche wärmebeständig und langlebig sind.
Man kann jetzt vermuten, dass die Form der Findung der Statistiken an die kommunizierte Jauckerl rein alles gut Strategie angepasst wurde oder, da kenn ich mich zu wenig aus, eher dem Faktum geschuldet ist, dass Menschen in vielen Risikoklassen sterben, aber die Ursache ist nicht unikausal - tendenziell wird die vermeintliche Schuld auf 'C' geschoben. Alle anderen Risikoklassen werden gemanaged und dort läuft die Minimierung (Verkehrstote bspw.).
Crystal Ball Revaltions in der Matrix - Age of Aquarius is knocking and Fatih is calling out your name!
Hallo die Herren, das Thema mag interresant sein, aber muß des unbedingt zu Weihnachtszeit sein??
😇😊
Danke für eure Arbeit. Herr Barz ich weiß nicht ob es was bringt aber Thichys Einblick z.b könnte ich mir vorstellen das die es bringen. Aber da es nicht nur ein Deutsches Problem ist sondern die Spritze in der ganzen Welt verbreitet wurde würde ich auch weltweit schauen nach Personen mit reichweite.
Von mir noch ein nachträgliches Frohes Festchen an alle!
Ansonsten nur eine Bitte an den Websitespezi: Könnt ihr bitte ein target="_blank" an eure Links dranhängen? Dadurch wird er in einem neuen Tab geöffnet, wenn man drauf klickt (... und das Video wird nicht unterbrochen...). Dankö
Und falls wir uns nicht nochmal sehen.. Lasst gut reinrutschen ;P höhöhö :)
Glaubt ihr allen Ernstes,dass das Zufälle,Fehler,Nachlässigkeiten sind? Da kam vom MdI ein Schreiben,dass die Sachen mit den jüngeren Todesfällen nicht zu hoch zu hängen sind… da gibt es mit Sicherheit Leute die das genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen…….genau wie vorher ein Schreiben vom MdI kam,dass man Panik machen soll und Angst verbreiten bis zu den Kindern hin ,dass die Kinder Angst haben sollen ihre Großeltern anzustecken und für ihren Tod verantwortlich zu sein!
Erst wollte man das unerprobte Zeug auf biegen und brechen los werden und Geld damit machen…hat ja auch geklappt ( der hat die Fördermillionen eingestrichen und hat sich mit dem Milliarden Gewinn nach England abgesetzt ) und dann will man aber auf keinen Fall für die Folgen aufkommen. Man stelle sich vor….da kommen Versicherungen….Lebensversicherer dahinter und die stellen fest,dass sie nur mal so mehrere Milliarden mehr an Lebensversicherung in einem Jahr auszahlen mußten. Die kämen vielleicht auf die Idee gegen die Hersteller der Impfstoffe zu klagen…( ja leider,es geht in Wirklichkeit nur um das Geld für einige Wenige….immer mehr und noch mehr Milliarden….und die Moral wird nur geheuchelt) und die Politik hat doch vollkommende Narrenfreiheit zugesagt. Von höchster Instanz wurde wider besseren Wissens von „Nebenswirkungslosigkeit“ gesprochen!
Mal sehen wie lange meine „Verschwörungstheorie“ lebt?…… die eine Hälfte davon ist ja die Wahrheit und die andere Hälfte wäre logische Schlussfolgerung!
Für den Jenigen der durch die Impfung oder durch Corona einen Angehörigen verloren hat mag das szynisch rüber kommen. Das soll es auf keinen Fall sein und da möchte ich mich schon vorher entschuldigen!
Auch in meiner Familie haben sich Familienmitglieder impfen lassen und hatten einen Impftschaden davon getragen. Zum Glück nur einen sagen wir mal im Vergleich zu dem was man sonst alles täglich mit bekommt einen mittleren Impfschaden der innerhalb von acht Wochen wieder weg ging. Was das Zeug innerlich angerichtet hat kann man natürlich nicht sagen, da sind noch nicht besondere Dinge zum Vorschein gekommen….. oder sage ich mal so….irgendwelche Beschwerden sind schwer zu zu ordnen je länger die Impfungen her sind weil man nicht sagen kann ob das im hohen Alter Altersbeschwerden sind die auch so eingetreten wären oder ob es ohne die Impfung gesundheitlich beschwerdefreier gegangen wäre. Die vierte und fünfte Impfung wurde nun nicht mehr genommen… Da ist Erkenntnis eingetreten.
Ich selber bin nicht geimpft, weil ich mich vorher gut informieren konnte,mir manche Diskusionen in Foren,Videos auf Youtube zur Erkenntnis verholfen haben. Auch ich war zu dem Zeitpunkt nicht im Besitz der 100-prozentigen Erkenntnis und ich konnte nur abwägen…..sehe ich für mich das Risiko größer an Corona zu sterben oder das Risiko einen Langzeitimpftschaden zu haben. Sterben müssen wir alle mal und mit den gesundheitlichen Folgen eines Langzeitimpftschadens zu leben und dazu noch die materiellen Folgen die vielleicht eintreten könnten wenn man Privatversicherter ( da kann das nämlich ganz schnell passieren dass man mit allen finanziellen Folgen alleine da steht ) bestärkten meine Entscheidung! Wenn man wie ich schon vorher einen kleinen gesundheitlichen Schaden hat mit dem man nicht mehr 100% alles im Leben machen kann,dann weiß man dass die Gesundheit das aller Wertvollste im Leben ist.
Dazu noch einmal Worte des Dankes an die AfD und Teile der FDP,Frau Wagenknecht,alle die,die standhaft ihre Überzeugung trotz öffentlichen Gegenwind öffentlich vertreten haben und alle die,die letztendlich eine allgemeine Impfpflicht verhindert haben. Das war ein knapper Sieg der Menschlichkeit!
Alle die die vorher gesagt haben es wird keine Impflicht geben und sie hinterher vehement eingefordert haben sollten zurücktreten! Sie sind da fehl am Platz als Handlanger einiger Oligarchen!
Schön Euch dieses Jahr noch mal zu sehen! Liebe Grüße :)
Danke, für diesen einfachen und nüchternen Beitrag. Vorallem aber an diese Arbeit! Es ist sehr gut für jemanden wie mich (kein großer Mathematiker) aufgearbeitet...
Sehen was ist, habe ich in den letzten Jahren sehr vermisst. Ob es nun so stimmt oder nicht, sollen nun die mathematisch begabten diskutieren. Aber diese Darstellung passt mit meiner Beobachtung im Alltag zunächst zusammen...
Undokmatisch Betrachtungen sind die Grundlage für eine wahre Welterkenntnis!Themenwahl an den Weihnachtsfeiertagen
- Sterbefallstatistiken -beschaulicher und besinnlicher geht es wohl kaum an den Weihnachtsfeiertagen, der christlichen Feiertage der Geburt von Jesus Christus.
Was macht ihr 2024 an Weihnachten?
Besprechung der Schlachten in der Ukraine oder der Massaker in Gaza?.
Na dann schau es doch morgen an :-)
stuck1a:
Wow - ... -Kinderchöre die Weihnachtslieder trällern und die heile Welt verkünden haben anderer Sender im Angebot. Man kann ja umschalten! Hinterher in den Nachrichten wird dann wieder verkündet wie viel Granaten man produzieren muss,wie viel Panzer man bauen muss,wie man aufrüsten muss,damit die stille Nacht nur nicht lange zu Stille bleibt!
Dumbledor:
Deine Vorstellungskraft für eine Weihnachtssendung bewegt sich also zwischen Kinderchören/heile Welt und Granaten/Panzern.
.Naja HJS, nicht jeder zelebriert die Weihnachtsfeiertage. Für mich sind das beispielsweise gewöhnliche Tage wie sonst auch. Der Hauptunterschied ist da für mich, dass die Geschäfte geschlossen sind und ich Urlaub nehmen musste, da Winterpause
Nicht das ich das ablehnen würde. Aber es ist ein Familienfest. Da ich keine Familie habe, gibt es keinen Grund für mich, ein Fest zu feiern. Sollte sich das mal ändern, ziehe ich das natürlich in Betracht. Aber bis dahin bleiben es eben relativ gewöhnliche Tage, daher spricht da für mich auch nichts dagegen, mich mit den gleichen Themen zu beschäftigen, wie sonst auch ;-)
stuck1a:
Was Sie an und mit Weihnachten machen ist mir völlig egal, es interessiert mich nicht im geringsten, ebenso wenig wie dein dummer Spruch, "dann Schau es morgen an".
Die Sendung richtet sich an mehr als eine Person, Du bist nicht der Nabel der Welt.
Du kannst es Dir nicht vorstellen, aber, es gibt Menschen die tatsächlich nicht deiner Meinung sind und an Weihnachten einfach eine andere Sendung erwartet haben.
.Nein, ich bin nicht der Nabel der Welt. Allerdings habe ich meine Lage als Beispiel verwendet, um aufzuzeigen, dass es auch Menschen gibt, für die das keine Relevanz hat.
Dieser "dumme Spruch" war im übrigen ein Ernst gemeinter Ratschlag. Was spricht denn dagegen, etwas erst dann anzuschauen, wenn die Themen zur eigenen emotionalen Lage passen?stuck1a:
Wenn der "dumme Spruch" ernst gemeinst war, ist es noch viel schlimmer als gedacht,
weil die Erwartungshaltung an Weihnachten nicht die Darlegung des Sterbegeschehens ist.Wenn Ihnen im Opernhaus am Montag die Oper nicht gefällt, dann geh Sie doch am Di. in Oper.
Wenn es Ihnen an Silvester zu laut ist, dann feiern Sie doch in der Nacht vom ersten auf den zweiten Januar.Alles klar, hab mein Opernabend auf den Dienstag gelegt. Hab dich lieb. Busserl.
Frohe Weihnachten.
Der Vorspann.....nun denn wie bekannt, Pink Floyd reloaded. Meine Gereration lächelt, ....... immer weiter zum < technischen Aneignungswillen > ( Klages).??
---- Das Leben geht weiter, usw. usf.
Friedliche Tage noch. LGDas ist wirklich eine sehr ungewöhnliche Art, Satzzeichen zu verwenden
Ich hoffe trotz meiner Interpunktion, die sich so erst durch das < Netz > mir als kurz gedacht, mir angeeignet habe, daß ich mich irgendwie verständlich ausdrücke.
Dieses "Tippen" und ohne "zielorientierte" Beiträge geben, das ist mir eben doch etwas fremd.
Aber uns verbindet mehr als < Satzzeichen > und / denn anderes viel mehr... :-)----( Kritik ist immer nur als ein "verborgener" Hinweis -konstruktiv- gedacht) LGKlar, verstehen tut man es trotzdem. Teilweise ließt es sich nur etwas schwerer. Kann natürlich jeder machen wie er will. Hatte mich nur gewundert, wie es dazu kommt.
ADHS..... "Zappelphilipp" ( damals so benannt) und legasthenische Schwäche.....
Ich hoffe mein lebenslanges Bemühen hier wird nicht noch weiter durch "woke "Sprachregeln völlig ad absurdum geführt... LGAh okay, verstehe. Danke für die Antwort.
Nicht als Kritik verstehen, hat mich nur interessiert, ob das irgendwie einen stilistischen Hintergrund hatte oder so ;)
