Öffnet in einem neuen Tab

Home Office # 396

youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Player
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

„Das Abendlandprojekt“ https://www.youtube.com/@MrHandlanger/videos (Abonniert den Kanal)

Der Versuch der Ampelregierung einen Nachtragshaushalt für 2023 aufzustellen, ist mit starken Entbehrungen für die Zivilbevölkerung verbunden. Subventionen sind gestrichen, Preisbremsen ebenso. Dafür steigt die Mehrwertsteuer für Restaurantbesuche mit prognostizierten 12.000 Insolvenzen, die allein aus dieser Entscheidung hervorgehen werden. Aber in Berlin wird ja im Februar neu gewählt – und das gleich in 455 Wahlbezirken, in denen es bei der Bundestagswahl 2021 zu Unstimmigkeiten kam – so so. Genug Gesprächsstoff also für Gruppentherapiesitzung Nummer 396.

Diskussion (95)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. L

    Hänge leider ziemlich hinterher, muss aber mal dem Frank Höfer recht geben mit der ganzen Kriegskacke, ich seh das genauso, generell ist jeder Zwang der das Leben/Gesundheit gefährdet abzulehnen!
    Inzwischen bin ich soweit, dass, sollte das mal soweit kommen, ich demjenigen der mir ne Waffe in die Hand drücken will sage: gib her aber dann bist DU/IHR der erste...

  2. Dumbledore

    Die Streichung der Kfz Steuerbefreiung für landwirtschaftliche Fahrzeuge ist eine Sauerei und ungerecht zugleich. Denn wie viel Kilometer fährt denn solch ein Traktor oder ein Anhänger oder was auch immer auf öffentlichen Straßen. 99 % der Zeit stehen diese Geräte auf dem Bauernhof und fahren dann wenige Kilometer über die Straße bis auf das Feld und das auch nur an wenigen Tagen im Jahr. Schon aus dem Grund ist eine KFZ-Steuer wie sie für andere Fahrzeuge erhoben wird die 10.000sende km im Jahr über die Straßen rollen nicht gerechtfertigt.

    Beim Agrardiesel sehe ich das nicht ganz so kritisch. Die Landwirtschaft ist heute recht effektiv und so wird mit Mähdrescher und Traktoren tonnenweise Kartoffeln und Getreide und andere Produkte erzeugt. Wenn man die paar Cent was dann der Diesel teurer wird auf die tausenden Tonnen die erzeugt werden aufteilt ist das wirklich kein Grund zum Aufschrei. Deshalb wird der Sack Kartoffeln nicht doppelt so teuer! Der kostet dann statt fünf Euro???….. dann kosten vielleicht 100 Kilo Real zehn Cent mehr. Der Handel wird das natürlich wieder nutzen um seine Gewinne zu erhöhen und auf jeden Sack Kartoffeln 1-2 Euro aufschlagen… Das werden die Bauern nie sehen und hat natürlich dann mit dem Agrardiesel gar nichts zu tun so wie jetzt viele Preise nichts mit den gestiegenen Energiepreisen zu tun haben. Einfach nur Abzocke! Die die Grundmaterialien einsetzen und ihre Arbeitskraft um das Produkt herzustellen kriegen meistens einen Bruchteil des Endpreises. Der Hauptgewinn bleibt bei den Markt Teilnehmern und den Leistungs (weg ) Trägern hängen!

    Bevor man allerdings Subventionen streicht sollte man erst mal dort anfangen wo das Geld zum Fenster rausgeworfen wird. Irgendwelche Millionen Zahlungen an Länder mit denen wir gar nichts zu tun haben und die ein viel größeres Wachstum haben als wir selber. Wir sind aber der große Zampalo der mit dem Geld nur so um sich wirft. 2000 Millionen Schulden aber es wird davon gesprochen dass Deutschland ein reiches Land wäre.

    Ich bin Solo-Selbstständiger und die mehr als Verdopplung der Energiepreise in dem Fall Kraftstoff ( über Inflation noch garnicht geredet ) kostet mich jedes Jahr 5000-6000 € von meinem Umsatz. Ich lasse also jedes Jahr um 5500 € mehr an der Tankstelle rund 15% vom Umsatz und fahren immer noch zu den Preisen vor Ukrainekrieg und Zeitenwende. Wenn der Umsatz halt an der Tankstelle bleibt dann kann weniger Einkommensteuer und Mehrwertsteuer bezahlt werden. Der Euro kann halt nur einmal ausgegeben werden!

    Die Wehrpflicht zeigt eigentlich die ganze Heuchelei über die Menschenrechte. Angeblich darf zwar jemand vor dem Krieg in andere Länder fliehen,aber er soll sich nicht dem Kriegshandwerk und dem Töten entziehen dürfen. Ja er hat noch nicht mal das Recht über sein eigenes Leben zu bestimmen… Das soll dann ein Staat dürfen in welchem Hamburger Hill er sein Leben sinnlos verheizen muß!
    Die Sprüche ich würde mich gegen alles wehren gegen alle stellen sind immer leicht gesagt, aber wenn man aus einer Diktatur kommt hat man eine andere Denke! In der DDR gab es auch eine Wehrpflicht und natürlich konnte man verweigern! Ergebnis davon waren Leute die studieren wollten durften nicht studieren, es gab Repressalien am Arbeitsplatz, oder man musste in einer so genannten Sparten Soldaten Einheit dienen! Da hat man doch lieber versucht einen bequemeren Weg zu finden und sich vorher freiwillig zu irgendwelchen Sachen gemeldet um hinterher nicht unbedingt ein Mucker oder Panzerfahrer oder so etwas zu sein. Bei den rückwärtigen Diensten was es im Friedensfall etwas ruhiger,aber im Kriegsfall wäre man auch nicht sicher gewesen. Wie man sieht am Beispiel des Ukraine Krieg werden Versorgungsfahrzeuge die nicht schießen oder bombardieren trotzdem mit MG‘s und Panzerfäusten hinterrücks angegriffen.
    Soll man doch über jeden Ukrainer der fliehen konnte und somit nicht an dem Gemetzel teilnehmen muss zufrieden sein und nicht darüber nachdenken diese Leute noch in den sinnlosen Tod zu schicken.

    Fatzit! Erst wenn die Leute schlauer werden, wenn sich Leute zusammen tun zu Spezialeinheiten und diejenigen jagen und killen die solche Kriege verlängern,Menschen aufeinander hetzen,Konflikte schüren….. erst dann wird es besser werden…..weil die dann auch wissen sie sind nirgends mehr sicher sie kommen auch dran. Solange die in irgendwelchen Bunkern…..Ländern weit ab von irgendwelchen Kriegen weiter ihr Süppchen kochen können ihrer Verantwortung entziehen und wissen dass sich nur die dummen Bauern abschlachten wird das ewig so weitergehen!

    Wer hat denn die Ukrainer so glorreich beraten die Verhandlungen mit Russland auszusetzen und auf eine militärische Lösung zu setzen??? Also hin und einen Kopf kürzer gemacht! Man kennt sie doch!
    Wer wollte denn den ersten Weltkrieg nicht 1916 enden lassen sondern zog nach die USA mit hinein? Man kennt sie doch… Werden inzwischen von alleine gestorben sein! Man kennt für nahezu jede Kriegslüge die Verantwortlichen… Die dürfen sich aber immer noch in hohen gut bezahlten Positionen Sonnen!

    Die Angriffe auf unsere Handelsschiffe… Ja jeder fühlt sich berufen nun irgendeiner Seite helfen zu müssen! Da gibt es mehrere Wege! Man könnte zum Beispiel solche Luftabwehr Fahrzeuge wie man sie in die Ukraine geliefert hat auch auf Handels-Schiffe stationieren,so dass jede anfliegende Rakete oder jedes anfliegen Flugzeug mit Raketen abgeschossen wird. Nur was kostet solch ein System für jedes Schiff oder 2-3 Systeme für größere Schiffe und was kostet das Schweröl für den längeren Weg unten um Südafrika rum. Ich glaube der Weg um Südafrika rum wär immer noch der günstigere als ich bis an die Zähne zu bewaffnen.

  3. chumbaba

    Theoretisch ist die Wehrpflicht keine schlechte Idee. In der Realität sind agieren unsere "Staatsdiener" aber nicht in UNSEREN Interesse. Wenn man sich überlegt wie leichtfertig man überall Öl ins Feuer gießt, muss man sich verweigern. Letztendlich sind wir einfach kein souveränes Land und für angelsächsische Peffersäcke oder amerikanische Oligarchen will ich nicht sterben. Zum Glück bin ich total behindert und wurde mit 'ner 5 ausgemustert. 😁

  4. Mitglied

    Große Diplomatie erfordert übrigens Glaubwürdigkeit. Und gerade die ist uns abhanden gekommen. Deutschland sowieso mit einer Frua Bärbock als Außenministerin, aber auch Europa allgemein. Die Russen sagen doch offen dass sie von GEsprächen mit Europa nichts halten, da am Ende doch Washington regiert. Also wer sollte sich als Diplomant hinstellen, irgendwelche Garantien geben, nur damit die Amis am Ende wieder für den Dollar und ihre hochgelobte "American Supremacy" sowieso tun was sie wollen. Seit wann fühlen die sich an das gebunden was sie gestenr noch selbst gesagt haben?
    Nein, wir sind im Endspiel... der Dollarkapitalismus mit dem System der Weltleitwährund und unbegrenzter VErschuldung der USA, damit der ganzen WEt orschriften machen zu wollen, sich wie ein Imperium zu verhalten (es gibt einige Analogien zum späten Rom) das alles bricht zusehens auseinander. Und damit ist die Frage gestellt, mit wem willst du verhandeln, wenn du immer damit rechnen musst, dass dein Gegenüber dein eiegenes Wort gegen dich verwendet und es in den Medien noch so hindreht als hätte er keine Wahl...!? Stoner, Verhandlungen erfordern Vertrauen. Und genau das ist das Problem.
    Es gibt da niemanden mehr dem man trauen kann. Zu Gorbatschows Zeiten war das Wort eines Staatsmannes gegeben eigentlich sogut wie ein schriftlicher Vertrag. Alle großen Konflikte (Kuba Krise etc.) wurden ohne schriftliche VErträge gelöst weil man sich auf das Wort des jeweils anderen verlassen konnte. Seit wir aber Demente auf der einen Seite und Clowns auf der anderen Seite haben, die die Moralkeule über jeden Pragmatismus stellen und durchsetzen wollen dass jeder sein eigenes Geschlecht je nach Tageslaune (um)definieren darf - wie willst du mit solchen menschen Verträge schließen?
    Menschen die vor laufender Kamera stolz darauf sind gar nie die Absicht gehabt zu haben ein Abkommen überhaupt einzuhalten...!?
    Die Huthis sind es gewöhnt Verhandlungsmasse zu sein und als die Bösen dazustehen, denen macht etwas mehr Gegenwind nichts aus. Wahrscheinlich reicht denen als Rechtfertigung schon der monetäre Schaden den sie anrichten um damit den Untergang des WEstens zu beschleunigen. Etwa die selbe Logik mit der wir uns das russische billige Gas verweigern nur damit wir nicht noch den Krieg mitfinanzieren - Genauso könnten die Huthis argumentieren dass jedes Schiff das sie wegbomben den Westen schwächt und damit ihren militärischen Gegner.
    Vielleicht zahlt sich jetzt dann die neue Seidenstraßen-Initiative Chinas aus, mit der sie theoretisch in der Lage sein sollten auf dem Landweg die Waren bis zum Mittelmeer zu liefern. Vielleicht sind die deswenge nicht so aktiv, weil sie diese Ausweichoption haben, ihre Konkurrenten aber zumeist nicht.

    1. Dumbledore

      Ja kann man fast alles so unterschreiben! Außer dass das Wort des Westen zu Gorbatschow Zeiten noch was galt. Der Westen wähnte sich damals schon als Gewinner des kalten Krieges. Und im Prinzip war es so. West und Ost hatten ein millitärisches Wettrüsten und der Westen schaffte es neben der Rüstung seiner Bevölkerung noch einige materielle Annehmlichkeiten zu gönnen wo die Bevölkerung im Osten meinte sie lebe materiell im Vergleich zum Westen zu schlecht. Deshalb Mauerfall und Abstimmung mit den Füßen! Gorbatschow war nicht in der Position Forderung zu stellen und der Westen war eigentlich nie willens seine Zusagen schriftlich zu geben. Gorbatschow wurden halt für ein paar Milliarden DM die auch nur geliehen waren irgendwelche Zugeständnisse abgekauft. Was die mündlichen Versprechungen hinterher wert waren,sieht man heute wie dicht die NATO an Russland ran gerückt ist. Ganz so einfach ist das aber auch wieder nicht wie ich es jetzt geschrieben habe. Wer sollte Polen Tschechien oder anderen Ländern die nach dem Fall des eisernen Vorhang nun die Freiheit erlangt haben verwehren in ein bestimmtes Militärbündnis zu gehen. Dann hätte sie jemand wieder bevormunden müssen!…. Man hätte die Abzugsbedingungen in einem Vertrag der z.B. 50 oder 99 gillt schriftlich festhalten müssen.

      Das ist genauso ein Debakel wenn der Westen der Ukraine bei Verhandlungen eine Existenzsicherheit zusichern soll. Wer es realistisch sieht weiß,dass das nur Lippenbekenntnisse für den Moment sein können, denn wenn in möglicherweise X Jahren wenn Putin nicht mehr an der Macht ist und möglicherweise ein sehr nationalistischer Machthaber in Russland an der Macht ist,der dort etwas richtung Westen mit vie men power millitärisch errobern will wird für die Existenz der Ukrainer im Westen niemand bereit sein auf den atomaren Knopf zu drücken und somit die eigene Vernichtung zu riskieren.

  5. Mitglied

    Stoner sieht das aber auch ein wenig kurz geraten, was hätten die Russen denn machen sollen nachdem man ihnen niht zuhört!? Donezk hat 8 lange jahre mit Artillriebeschuss auf die Fresse gekriegt und Russland um Hife gebenten... und nach 8 Jahren war das maß einfach mal voll. Russland hat mehrfach seine roten Linien dem Westen kommuniziert und wurde wenige Monate vor der Militäroperation noch daür abgebügelt.
    Der WEsten hat die Leute im Donbass mit dem Minsker Abkommen betrogen, von dem Merkel und Holalnde selbst gesagt haben, dass sie nie die Absicht hatten es einzuhalten. Das war eine Betrugsnummer. Genau wie das Versprechen gegenüber Gorbatschow die NATO nicht nach Osten auszudehnen. Wie lange soll der Bär sich noch einen ebensolchen aufbinden lassen? - Wie lange soll man sich belügen und betrügen lassen?
    Nein, der Westen, allen voran die USA, haben inzwischen soviel Porzellan zerschlagen dass ihnen niemand mehr traut. Da werden Abkommen einseitig gekündigt, die nichtmal eine Aussiegsklausel haben. Da werden Behauptungen aufgestellt ohne Beweise und einseiig Sanktionen verhängt. Da werden Kriege und Umstürze orchestriert und gleichzeitig zitiert man ständig das Völkerrecht (und das erbietet Einmischungen in innere angelegenheiten anderer Staaten) Victoria Nuland ha tin ihrem berühmten "Fuck the EU" - Telefnat selbst gesagt dass die USA Milliarden in die Maidan-Umstürze investiert hat.
    Spätestens der Aufstieg der BRICS und die schwächung der Position des Dollars auf der Welt sind deutliche Anzeichen dafür, dass der Rest der Welt allmählich die Faxen Dicke hat. Ja, Keige ist scheiße. Immer. Aber es ist auch nicht besser sich Jahrzehnte lang zum Narren halten zu lassen und so lange zu warten bis der Gegner einem die Luft abgedrückt hat. Den Gipfel der Heulchelei sehe ich persönlich da wo man sich in der Ukraine über die Toten aufregt und SAnktionen gegen die Russen verhängt, gleichzeitig sanktioniert aber niemand Israel dafür dass sie tausende Frauen und Kinder im Bombenhagel in die Luft sprengen oder unter den TRümmern Ihrer Häuser begraben. Das sind nicht alle HAMAS-Kämpfer, aber jedes getötete Kind schürt den Hass weiter. Hier gibt es aber keine Sanktionen. Trotz weißem Phosphor und Flächenbombardement. Und das ist nichts anderes als Bigotterie und Doppelmoral.

  6. KarstenNowitzki

    Aus Erfahrung der Geschichte. Glaube keinem Amerikaner, Sie täuschen und achten keine Verträge! Eine ernsthafte Zusammenarbeit ist da nicht zu erwarten. Amerikaner sagen Ja und meinen Nein!

  7. KarstenNowitzki

    Lasst Euch nicht täuschen von diesem Zusammenschluß der Westlichen Länder. Meiner Meinung nach ist dieses Hoddi Iinszeniert um China zu schwächen.

  8. KarstenNowitzki

    Höfer hat mit der Wehrpflicht völlig Recht! Das geht gar nicht!!!

  9. Mitglied

    Es wird ausschließlich konventionelle Landwirtschaft subventioniert...Bio_bauern haben es eben auch auf Grund dieser Subventionen umso schwerer...der Punkt fehlte noch bei euch....

  10. Mitglied

    Verkehrschaos wegen Ampeltotalausfall, wäre eine passende Überschrift

  11. Mondstupfler

    Kein Wort davon das die Huthis mit diesen Angriffen auf den Schiffsverkehr damit ihre Solidarität mit den Palistinensern ausüben indem sie die finanziellen Kosten für Israel hoch treiben, vom abschneiden der Waffenlieferungen an Israel seitens Meerweg ganz zu schweigen.
    Und wieder wie in den Medien und der Politik wird über Moral (Angriff auf (unsere ?) freie Schifffahrt wie kann man nur) statt über geographische, historische oder ökonomische Interessen gesprochen.
    Das China sich heraus hält erklärt Frank schon ganz gut. Ergänzend : Der Druck Chinas auf auf Saudi Arabien und Iran für Frieden und Zusammenarbeit diente auch zum beenden des Krieges und Sterbens im Jemen. Soll China im Rahmen "internationaler Zusammenarbeit" jetzt den Jemen bombardieren ? Das überlassen die doch dem Wertewesten. Gell Stoner.
    Mein Bekenntnis zu Frieden bla bla erspare ich euch.

  12. RicoF

    Das ist keine Entwicklungshilfe. Das Geld geht vor Ort in NGOs, die die Politik der Länder beeinflussen.

  13. LeJen

    Beim Thema Wehrpflicht bin ich ebenfalls voll bei Frank. Obwohl ich selbst mal Wehrpflichtiger war. Es ist schlicht abartig, dass es Leute gibt, die anderen befehlen können ihr Leben aufs Spiel zu setzen, in der Regel auch noch für fremde Interessen, wie auch im Fall der Ukraine wo das äußerst offensichtlich ist. Anstatt sich selbst zur Zielscheibe zu machen.

    Ansonsten wurde zum Thema Subventionen und deren Notwendigkeit im hiesigen EU-System mit seinen X Auflagen schon genug gesagt. Bei den Bauernprotesten in den Niederlanden ging es eher um die Androhung von Enteignung der Landwirte wegen der Überdüngung der Böden. Vielleicht solltet ihr euch eher zu Themen äußern wo ihr euch vorher eingehend damit beschäftigt habt, dann gäbe es auch diese Reaktionen nicht.
    Lustig am Rande ist ja auch einerseits, dass der Bauernverband der dem Herrn Landwirtschaftsminister auf der Bühne öffentlich die Leviten las, einer der Spender des letzten Grünenparteitags war. Ebenso wie, dass z.B. von Aiwanger gemunkelt wird, dass die Vorschläge zur Abschaffung des Agrardiesels aus dem Landwirtschaftsministerium selbst kommen.

    Mein Mitgefühl haben jedenfalls eher die Landwirte, als jemand der jetzt um seinen E-Auto-Zuschuss gebracht wurde. Denn wer sich eine Karre für ca. 50000 Euro leisten kann, nur um die etwa 10% Prämie abzugreifen für etwas, was dank immer teurer werdenden Stroms sowieso ein Minusgeschäft für fast alle Beteiligten ist, der hat es nicht anders verdient, meine ich.

    1. LeJen

      Wobei es natürlich in Sachen Planungssicherheit für jeden grundsätzlich natürlich eine absolute Frechheit ist, sowas mit einem Federstrich und über Nacht einfach zu streichen. Das hat noch gefehlt.

  14. Werbung

    Scheiß Werbung muss doppelte Lautstärke haben, sonst nutzt se nix.

  15. Rgel

    Es erscheint mir verwerflich, aus einem Selbstverteidigungsrecht eine Selbstverteidigungspflicht konstruieren zu wollen. Ein Land, das nicht ausreichend mobilisieren kann, um sich zu verteidigen, hat verloren. Es spielt dabei keine Rolle, ob die Männer nicht wollen oder nicht können. Auch ein Land im Frieden, das nicht genug freiwillige Mannstärke aufbringen könnte, um sich im Angriffsfall zu verteidigen, hat - auch ohne Krieg - schon verloren. Es gilt die Realität anzuerkennen, die bitter sein mag, aber das Schlachten ist zu beenden.

  16. Ehemaliges Mitglied

    Stoners Unwissenheit zum Ukraine-Krieg finde ich völlig überraschend. Weiß er nicht, daß von 2014 bis zum russischen Einmarsch im Donbass 14 000 Menschen getötet wurden, davon 80% Zivilisten und knapp 1000 Kinder - und zwar durch gezielten Beschuß der Zivilbevölkerung durch die Ukraine. Im Januar 2022 hatte Selensky angekündigt, daß er Rußland angreifen und daß er die Ukraine atomar bewaffnen wollte, deshalb hatten die Russen bei ihrem Einmarsch sofort die Atomkraftwerke besetzt, um zu sehen, ob es dort bereits mindestens eine "schmutzige Bombe" gab. Auch die 42 vom Pentagon finanzierten Biolabore, die zufällig an der russischen Grenze lagen, haben sie sofort besetzt. Dort forschten die Ukrainer bzw. die Amis am Viren, die man in Zugvögel einpflanzen könnte, damit sie diese nach Rußland tragen.
    Er scheint auch nicht zu wissen, daß Merkel, Macron und Poroschenko alle gesagt haben, daß das Minsker Abkommen nur eine Finte war, um Zeit zu gewinnen, damit man die Ukraine für diesen Krieg gegen Rußland bewaffnen konnte. Alle Verhandlungsvorschläge Putins, zuletzt im Dezember 2021, wurden abgewiesen.

  17. Ehemaliges Mitglied

    Rußland hatte sich für dieses Jahr vorgenommen, seine Armee um 420 000 freiwillige Berufssoldaten zu vergrößern. Inzwischen haben sie ihr Ziel übertroffen, sie sind bei über 480 000. Die Soldaten sind gut bezahlt, aber sie sind auch von der Notwendigkeit des Ukraine-Kriegs überzeugt. (Arbeitslosigkeit ist es nicht; Da die westeuropäische Konkurrenz wegfällt, muß die russische Industrie jetzt alles selbst herstellen. Die Wirtschaft boomt und Arbeitskräfte fehlen.)
    Soweit ich weiß, ist die Wehrpflicht in Deutschland nicht abgeschafft, nur ausgesetzt.

  18. Ehemaliges Mitglied

    Argentinien hatte in den letzten Jahren eine katastrophale Inflation. Der neue Staatschef hofft, die Inflation in den Griff zu bekommen, indem er die eigene Währung fest an den Dollar koppelt oder sogar ganz durch den Dollar ersetzt. Problem auf längere Frist: Argentinien verliert seine finanzielle Unabhängigkeit.

  19. stuck1a

    Zum Thema Drohnenfähgikeit kann ich den Film von einem Sprayer aus Berlin empfehlen. Der baut eigene Drohnen, um seine Werke zu filmen. Gibt immer mal wieder Szenen, in denen man die Leistungsfähigkeit von Drohnen demonstriert bekommt.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZolljT7eTSc

  20. FrauSommer

    Lieber Frank, ich finde es total klasse, wie leidenschaftlich du beim Thema Wehrdienst, Krieg.... argumentierst. Ich stimme dir aus tiefstem Herzen zu. Auch ich kann nur entsetzt den Kopf schütteln, angesichts der Situation in der Ukraine, Gaza.... einfach nur schlimm. Wie kann man etwas anderes sein als Pazifist ????

  21. Maatse

    Schöne Sendung :) informativ, locker flockig. Vielen Dank

  22. Ehemaliges Mitglied

    Hmmm, unten hab ich noch "Nuno" kritisiert. Inzwischen frag ich mich aber, ob er diesen Teil der Sendung ( Rotes Meer ) gemeint haben könnte. Wie es sein kann, daß Ihr 3 ohne Tiefenwissen über die Zusammenhänge ( so scheint es mir ) Verständnis pro oder contra bzgl. der Huti und Angriffe auf Schiffe Stellung beziehen könnt - wirkt flach, sorry. Ich find, zur Konfliktlösung müßten Ursachen, auch weit zurückliegende genau recherchiert und zusammengetragen werden, mit Gründlichkeit, dann erst traute ich mich, Stellung zu beziehen.

  23. RobertNeuber

    Stoner sollte sich mal mit einem Landwirt unterhalten, wie viel Zeit und Aufwand dieser in die Bürokratie stecken und was er sich vom Staat alles gefallen lassen muss. Und was ein Landwirt an Vorschriften, Gängelung und Regulierung vom Staat und der EU gefallen lassen muss. Fakt ist: Ohne die Subventionen könnte ein Vollzeit-Berufslandwirt gar nicht leben. Das Problem liegt darin, dass der Landwirt nicht so arbeiten DARF, dass es sich für ihn wirtschaftlich lohnen würde. Der Landwirt ist durch den Staat gefesselt, angekettet und geknechtet. Die Stilllegung von 4% der landwirtschaftlichen Fläche kommt einer Entneignung gleich. Ihm wird alles kleinkariert vorgeschrieben, wann er was machen darf, und zwar vom Ausbringen der Gülle bis zu dem, was er düngen darf. Vorgeschrieben von einer Armee inkompetenter Bürokraten die sich von ihren "Beratern" (oder besser gesagt, NGOs) die Gesetze schreiben lassen.

    1. RobertNeuber

      Ab Minute 28 erkennt Stoner, wo das eigentliche Problem liegt, daher möchte ich hier meine Kritik ihm gegenüber etwas zurücknehmen. Die Bauern zu beschimpfen ist auf jeden Fall falsch. Subventionen müssen weg. Lasst die Landwirte ihren Job machen. Sie sind sehr gut ausgebildet und wissen was sie tun, wenn sie es nur tun dürften.

    2. RobertNeuber

      Ab Minute 28 erkennt Stoner, wo das eigentliche Problem liegt, daher möchte ich hier meine Kritik ihm gegenüber etwas zurücknehmen. Die Bauern zu beschimpfen ist auf jeden Fall falsch. Subventionen müssen weg. Lasst die Landwirte ihren Job machen. Sie sind sehr gut ausgebildet und wissen was sie tun, wenn sie es nur tun dürften.

    3. chumbaba

      Das mit den Subventionen könnte man generell mal überdenken. Es ist doch Tatsache das die Bauern der Lebensmittelgroßkonzernmafia total ausgeliefert sind, die die Preise diktieren. Wenn diese Monopolisten mal in die Schranken gewiesen würden und der Bauer wieder genug verdienen könnte von seinen Waren, müsste man sie nicht Subventionieren. Letztendlich landen die überproduzierten Waren dann in Afrika, wo man den einheimischen Bauern das Leben schwer macht, die dann sich nicht anders helfen können als hier zu uns zu kommen, um genau was zu machen??

  24. Ehemaliges Mitglied

    @ Frank Höfer
    bzgl. Kriegsdienst - bin voll und ganz bei Dir ! Du bist nicht allein damit , sicher nicht !

  25. Ehemaliges Mitglied

    Hall Ihr Drei. Ich habe selbst keine Ahnung, wie man so ein Format, wie dieses machen kann. Deshalb will ich jetzt auch nicht herumkritisieren. Aber Homeoffice werde ich mir nicht mehr geben können aus verschiedenen Gründen. Ihr habt ja viele andere gute Inhalte und ich habe ein Abo

  26. Behnsch

    Hallo Stoner du lebst auf dem Mond wenn alle Spenden Wirtschatshilfen ins Ausland gehen absachaltet auch Ukraine China und soweiter dann häten Sie Geld das dem Deutschen Gehört würden es uns gut besser geben

  27. Ehemaliges Mitglied

    Vielen Dank für die vielen interessanten Sendungen. Das jeder von Euch seine Meinung vertritt und es dadurch zu echten Diskussionen kommt die aber immer sachlich bleiben ist wunderbar. Das ist einer der Gründe warum ich Euch zuschaue.
    Das Stoner in geopolitischen Fragen so unbedarft ist, kann ich nicht verstehen. Ich schaue öfters seine eigenen Sendungen oder auch ABORA TV und da vermittelt Stoner oft gutes und tiefes geschichtliches Wissen.
    Ich schließe mich ganz der Meinung von Zafer an in der Frage Angriffe durch die Huthi. Seit 2015 tobt in diesem Land ein furchtbarer Krieg, in den auch über 250.000 Kinder getötet wurden. Es ist auch ein Stellvertreterkrieg der USA, welche durch Saudi-Arabien geführt wurde. Zum Glück haben es die Chinesen geschafft Iran und Saudi-Arabien auf den Weg der Versöhnung zu bringen.
    Das erste gute Ergebnis, dass der Krieg in Jemen ruht und kurz vor der Unterzeichnung eines Friedensvertrages steht. Ein gutes Zeichen für die Mulipolare Welt und eine verdiente Niederlage für den terroristischen Staat Nr. 1 in dieser Welt, die USA und seine westlichen Vasallen.

  28. nuno

    ihr benutzt den herrn maaz und sprecht von normopatie! ich vermisse euren bezug dahingehend! was mir auffällt und darum schreibe ich hier ! ihr bewegt euch ständig um euch selbst und dahingehend in eurer innerer verletzung! und ihr zieht die leute die euch zusehen, mit hinein! herr höfer!!! noch ein glas gflühwein? herr stoner noch einen tabak!? herr stein! noch einen hund ? ihr seid sowas von verlassen,dass ich nur schreiben kann,hört auf mit euren sendungen....ihr richtet schaden an für menschen,die im wandel begriffen sind,oder aber,sich in orientierung befinden! so wie ihr das macht.......nicht!!!

    1. Ehemaliges Mitglied

      konstruktive Kritik wär ja gut - aber ich hab den Eindruck, hier liegen Verdauungsprobleme zugrunde. An inhaltlichen Positionen, welche den Magen- Darmtrakt noch nicht passiert haben, weder vorwärts, noch im Bogen zurück, wäre ich schon interessiert.

  29. nuno

    das schöne ist,dass ihr mit eurer beschissenen sendung dem offenen menscgen zeigt,wie weit wir nach der wende zusammen gewachsen sin! .....danke für eure scheisse!!!

  30. nuno

    genau! auch ihr werdet zur bedeutungslosigkeit ..................die wahlen im osten nächstets jahr werden es zeigen! ich mag die ahnungslosigkeit von menschen nicht,die nach der wende nichts gerafft haben....herr stein und co!

  31. Karsten

    entsprechen...nichts...scheinen

  32. Karsten

    2:13:24...Lieber Stoner. Welche Möglichkeiten hat ein Land wie der Iran sich deiner Meinung nach legitim zu schützen bzw. seine Interessen, gleich den "Großmächten" und dem Irrsrael durchsetzen zu "dürfen"? Was macht der gesamte "Westbetrieb" England, Frankreich inklusive anders? "Schurkenstaat"! Perfide! Dreck muss mit dem Besen gekehrt werden! Dass die Verhältnisse in islamisch geprägten Ländern nicht unserem "Ideal" ist klar, erlauben uns aber nicht, uns darüber zu erheben, denn die gepriesenen Zustände vor Übernahme der "Gottesfürchtigen" waren auch nur ein Abzug der USA und dienten deren Interessen. Es geht uns nicht an, was woanders passiert und wir hier sollten tunlichst unser Pfoten heraus lassen und unsere Instrukteure und Besatzer dahin jagen, wo kein Pfeffer mehr wächst! Also dahin, wo sie nie zu waren scheint - Mond, fiele mir hier ein!

  33. Joulejane

    Wenn es - heutzutage(!!!)- freiwillig keine Menschen gibt die politische „Standpunkte“ in einem Krieg mit einem anderen Land mit ihrem Leben verteidigen wollen, dann ist dieser Krieg ein verlorener Krieg. Punkt!

    1. Karsten

      Aber diese Kriege sind doch nie die Kriege derer, die dort sterben müssen und dort nichts zu schützen, geschweige denn zu "gewinnen" haben!

    2. Joulejane

      Richtig. Deswegen haben Diese Kriege in unserer Weltanschauung und Breiten– und Längengraden nichts zu suchen… Allerdings, wenn die Mehrheit unserer Bevölkerung vergisst oder nicht einmal mehr eine winzige Ahnung davon hat was Demokratie wirklich(!!!) für jeden Einzelnen bedeutet, dann – ja dann – können oder besser müssen wir über so etwas wie „Vasallenstaat Deutschland, Ukraine, Frankreich, vielleicht sogar Großbritannien (?) u.s.w. u.s.f. sprechen.
      Nicht nur DAS, wir hier sollten, dann sogar das “Maul” halten, wenn es sich beim “Kriegführen” um eine echte demokratische Mehrheitsentscheidung handeln würde…

  34. Mitglied

    Diese Subventionen sind notwendig, weil der Staat den Bauern Auflagen macht und diese sind in einer staatsfernen Struktur nicht zu erwirtschaften. Wenn der Staat diese Subventionen abbaut dann muss er auch die Bürokratie und Auflagen abschaffen und den Bauern nicht künstlich Felsblöcke an die Beine binden. Dies ist auch in anderen Branchen der Fall. Es ist diese moralische Ideologie die uns erziehen will und deshalb die Ernährungsproduzenten behindert und dann von den Subventionen abschneidet und damit vernichtet und Hunger Produziert.Was in die Agenda 2030 passt und der WEF Staat wird dann entscheiden wer noch was Essen darf und wer dem CO2 zu Gunsten ableben darf.

    1. andteix

      Sehr richtig!

  35. s.in.b

    Stellungskrieg (Brückenkopf z.B.)..
    Dieser Wahnsinn mit dem Halten/Bestzen hat durchaus den Sinn die Grenzziehung, im Fall von Verhandlungen (Waffenstillsand etc.), strategisch/taktisch festzulegen. Eben die Frage ob die Grenze einer "neuen Ukraine" denn östlich (den Flußlauf einbeziehend) erfolgen wird oder nicht.

    1. Karsten

      Toll! Hier spricht der Sandkastenspieleleiter! Wen jucken schon Leben? Es leben die Hungerspiele!

  36. Karsten

    @Rugier: Egal wann und wo die "Wehrpflicht" oder Angriffsbeitretungspflicht eingeführt wurde, es galt immer im Interesse Anderer. Dass die Angegriffenen dann ebenso Pflichten einführten, ist legitim, da zur Verteidigung eines "greifbaren" Aggressors. Dass ist nach ´45 völlig anders...

  37. Karsten

    2:13:20 : Ich gehe da völlig mit. Mobilmachung. Da verlangt ein Haufen alter Weiber und Männer im Auftrag anderer alter Weiber und Männer, dass Unbeteiligte ihr Leben für deren Perversitäten hergeben sollen? Nein. Heutzutage sind es keine Horden Fremder, die dein Dorf angreifen...es sind fremdgeleitete Interessen, die Völkern Kriege in fremden Interessen aufzuzwingen versuchen. Denke ich an den Pistorius...kommt einem das Kotzen! Soll sich doch dieser Hate-Kriegstreiber "verteidigend" verheizen lassen..."Nein, meine Söhne geb´ ich nicht!" Wenn irgendwo unsere "Freiheit" oder Feigheit verteidigt werden sollte, dann hier im Land gegen die, die uns Böses wollen und uns schikanieren!

  38. Mitglied

    Die Wehrpflicht gab es schon im alten Rom vor der Kaiserzeit. Durch die Marius Reformen währen der Teutonen und Kimber Kriege, wude aus dem Bürgerheer (Wehrpflicht) eine Berufsarmee geformt.😉

  39. nuno

    ihr merkt auch nichts mehr! den stoner habe ich gefressen! der stein müsste weit weg geworfen werden und der andere typ da,ist ein held für die tonne! leckt mich am arsch!!! ihr tut nichts für eine alternative bildung...ihr sed schwimmer zwischen den welten...und wie fische...!!!

  40. Ehemaliges Mitglied

    DANKE F.Höfer für Deine klare Ansage zur Wehrpflicht!

    1. Ehemaliges Mitglied

      Schließe mich an. Danke und richtig getroffen, Frank ! Du bist sicher nicht allein mit dieser Haltung !

  41. Ehemaliges Mitglied

    Robert, bitte seltener "mehr oder weniger" sagen. Diese Floskel wird an völlig schrägen Stellen immer öfter benutzt... und Stunden später war er schon tot, mehr oder weniger.

  42. Ion

    und noch eine Anmerkung zur Wehrpflicht. Jeder Krieg endet an einem Verhandlungstisch. Warum sich also nicht sich vorher an einen Tisch setzen um mit allen Mitteln selbigen zu verhindern und weiter wissen wir heute auch, dass jeder Krieg geplant ist und nicht zufällig.

  43. Ion

    Bitte korrigiert mich aber wir eine Wehrpflicht. Diese ist jedoch ausgesetzt aber nicht aufgehoben.

  44. Mitglied

    Gute Einstellung von Frank, Krieg ist scheiße und gehört nicht in eine angeblich zivilisierte Welt, es ist nicht in meinen Kopf zu bekommen, warum Menschen nicht auf diplomatischem Weg Lösungen finden. Und ja, zu den Kommentaren zu unseren "Bauern", daß ist wirklich, wie unten gesagt, totale Fehlinformation von euch. Zum einen Produzieren unsere Landwirte sehr viele Lebensmittel, ich kaufe viel Bioprodukte aus Deutschland und auch Bio-Fleisch ist gefragt. Und wieso Subventionen überhaupt entstanden sind,darüber solltet ihr euch doch mal besser informieren. Ich ziehe meinen Hut vor den Landwirten, auch wenn ich froh wäre, wenn die Massentierhaltung beendet wird, bitte lieber teurer und dafür weniger, ging doch früher auch. Am Sonntag gabs Fleisch.

  45. WaltraudTheel

    Stoner sollte sich mal umfassend informieren über die EU-Subventionen der EU bei der Fischerei- und Landwirtschaft. Nur Quasseln, ohne wirklich Bescheid zu wissen, sorry, das ist zu wenig. Noch mehr so unqualifizierte Aussagen und ihr zerstört Euren Ruf! Nichts für ungut!

  46. Claudia

    Frank Höfer Rist nicht alleine mit seiner intuitiven Ablehnung einer Wehrpflicht. Er hat die richtigen Instinkte. Das wird besonders klar, wenn man bedenkt, dass nach der Kriegslogik Deutschland jetzt die etwa 300 000 wehrpflichtigen ukrainischen Männer, die in Deutschland alimentiert werden, Selensky ausliefern müsste. Der braucht ja Nachschub für die Front.

  47. Mitglied

    Stoner ganz ehrlich, langsam krieg ich Blutdruck. Ich höre mir wirklich gerne gegenteilige Meinungen an, aber ein klein bisschen informieren kann nicht schaden bevor man sich eine Meinung bildet. Die Aussage zu den Bauern ist echt schräg, vielleicht schaust du mal was wir grade in letzter Zeit alles von unseren Bauern in sehr guter Qualität auf den Tisch bekommen, bevor du raushaust, dass die ja sowieso nichts mehr produzieren und vor Allem wie das mit der Abhängigkeit von den Subventionen gelaufen ist. Zu den anderen Themen, wo die Menschlichkeit scheinbar bei dir nicht gleich für alle Menschen zu gelten scheint, möchte ich mich gar nicht auslassen, das ist einfach nur beschämend und könnte durchaus auf einem grünen Parteitag durchgehen. Mach doch endlich mal Pause und lies dich erstmal ein. Danke

  48. Mitglied

    Wer macht den Krieg USA ÜBERALL!!!!!

  49. stuck1a

    Niemals wird Youtube von mir freiwillig Ausweisdokumente kriegen, nur damit ich Links unter Videos setzen kann. Das war meine rote Linie

    1. FrankHöfer

      Musst Du ja auch nicht... und ich habe es nur für euch getan ;)

    2. stuck1a

      Klar, die Entscheidung liegt letztlich bei jedem selbst. Trotzdem eine erschreckende Marktmacht, dass dieses Konzept funktioniert.

  50. Mitglied

    Nie Wieder Krieg Ohne wenn und aber!!! Schickt die Politiker!

  51. Fatalistin

    Zum Thema KI in der Gaststätte, welches mMn tiefer ist, als oberflächlich betrachtet.

    Wir haben die Schere nicht nur im Internet im Kopf, die uns kaum noch frei reden lässt,
    längst haben die Überwachungskameras unser Leben im Griff.
    Allein das Bewusstsein, dass wir quasi ÜBERALL gesehen werden können, hat die Leben und die Denken nachhaltig negativ beeinflusst, ein freies, ungeplantes Leben scheint immer mehr in die Ferne gerückt.
    Ich kann mich erinnern als vor 30 Jahren die ersten Überwachungsbilder einer nächtlichen Straße in England auftauchten, in der ein Mann Straßensteine klaute und die ganze Welt drüber lachte....heute lacht keiner mehr....
    Seit 25 Jahren fahre ich Pizza aus, damals hatte ich sogar noch das Handy verweigert und an Navi war schon gar nicht zu denken.
    Navi nutzen wir immer noch nicht, nur der Afghane und der Palästinenser brauchen es verständlicherweise noch, allerdings ist man ohne Navi schneller als mit.🚁

    Vor 4 Jahren kam die erste KI, uns Fahrern wurde ausgerechnet, wieviel Zeit wir zum Ausfahren haben, egal ob Stau oä ist,
    für den Kunden bekommen wir 3 Minuten, egal, ob er im 6.Stock ohne Fahrstuhl wohnt🤪
    GottseiDank, ist mein Chefchen da ganz locker, nur der Kettenchef kontrolliert gerne die Zeiten,
    welches den Spaß an der Arbeit komplett in den Keller zieht.

    Mit KI wird das menschliche Leben schon heute erdrückt und wer denkt, ihn würde es nicht erwischen, er sitze ja im Büro oder sonstwo,
    keine Bange, DIE kriegen uns alle.😎🫣

    1. chumbaba

      Eigentlich beschreibst du eher ein menschliches Problem, nämlich den Verantwortlichen auf der nächst höheren Ebene, der zu doof für KI ist. Altes Problem!

  52. Ehemaliges Mitglied

    Ich bin echt schockiert und auch enttäuscht über Stoners eingeschränkte Sicht auf die Huthi und ihren Angriff auf die zivilen Schiffen in internationalen Gewässern. Er hebt hier die "zivilen Schiffe" hervor und tut so, als würden die Huthi ein Problem mit internationalen zivilen Schiffen haben.
    Die Huthi greifen alle Schiffe an die an ISRAEL liefern oder von dort exportieren. Ist klar, dass auch Schiffe dann getroffen werden, die eigentlich nichts damit zu tun haben, aber das ist ihr Kampf gegen Israel. Ihre Mittel, Israel irgendwie dazu zu bringen, aufzuhören, die Palästinenser weiter zu bomben.
    Würde Israel sein Vorgehen gegen die Palästinenser stoppen, würden die Huthi auch keine Schiffe dort angreifen.
    Als Stoner dann bei 01:44 nach dem Warum frägt, habe ich abgeschaltet. Ernsthaft? Warum macht Iran das, also unterstützt die Huthi?? Hä??? Er blendet komplett Israels Terror gegen die Palästinenser komplett aus. Tut so als würden die Huthi aus heiterem Himmel irgendwelche "Internationalen zivilen Schiffe" angreifen.

    Danke, Frank, dass du versucht hast, da mal das große Ganze zu zeigen.

    1. Ehemaliges Mitglied

      Es geht echt nicht an, Schiffe und vor allem deren Besatzungen, die nichts, aber auch gar nichts mit dem Krieg zu tun haben, anzugreifen oder zu bombardieren. Das ist ein absolutes NOGO und ein Verbrechen. Wenn die Huti Kriegsschiffe ihres "Gegners" angreifen wollen... bitte das kann man ja noch irgendwie verstehen, nur dann halt auch nicht wundern wenn die Kriegsschiffe zurückschießen und dann jammern...,

      Was Israel hier mit der Palästinenser Zivil Bevölkerung macht geht natürlich auch nicht! Die Hamas bekämpfen ja... Bomben auf Kinder und Frauen werfen NEIN!!!

      Allerdings muss ich auch sagen das mir der Glaube fehlt das Hamas, Huthi, Iran und Co. Frieden wirklich wollen auch wenn Israel jetzt einen Rückzug macht. Gerade im Iran sehe ich Fanatiker im Namen einer Religion am Werk und ich sehe diesen Staat auch sehr sehr kritisch was Menschenrechte angeht...

      Wobei man natürlich auch sehen muss, dass in Israel auch religiöse Fanatiker an der Regierung sind. Trotzdem ist das Leben in Israel viel freier... also hier wirst du nicht gesteinigt wenn du schwul bist oder ausgepeitscht weil du als Frau kein Kopftuch trägst.

      Das ist alles schwierig...

    2. chumbaba

      Was ist wenn die Schiffe Bomben und Raketen liefern? Im Krieg ist es vollkommen logisch die Nachschubwege des Feindes anzugreifen. Deshalb sind die Mannschaften auch nicht so unschuldig wie du meinst, wenn ihre Arbeit zum Tod anderer führen.

  53. DanielHinz

    Der Monster Truck ist echt. Schaut mal Monster Jam USA.

  54. Ehemaliges Mitglied

    Lieber Herr Stoner, am Ende des 2ten Weltkrieges haben Alte, wie Kinder an den Flaggkononen gestanden, wie es in der Ukraine auch droht. Also würde ich mich nicht zu sicher fühlen...

    Eine alte Geschichte erzählt:
    Ein großer Kämpfer kam in ein Dorf, dass er zuvor mit seinen Soldaten eingenommen hatte. Er trifft auf den Alten des Dorfes und sagt er solle vor ihm nieder knien. Der Alte verweigert seinen Befehl. Da spricht er wutentbrannt:“ Weißt du nicht wer ich bin? Ich bin derjenige, welcher dich ohne mit der Wimper zu zucken tötet! "
    Da antwortet der Alte:" Weißt du nicht wer ich bin? Ich bin der, den du ohne, dass er mit der Wimper zuckt umbringen kannst. "

    Es wird hier über Krieg gesprochen, wie die" Friedenspartei" die Grünen es tun. Als ob es nur den richtigen Grund bräuchte und dann sind taktieren und rechtfertigen erlaubt. Die Zeit der Bahagavatgita und dem gerechten Krieg sind vorbei.
    Wenn ich mich und meine Familie verteidigen muss, werde ich es bis aufs Blut tun. Aber freiwillig und nicht aus nationalem Stolz oder gar der Pflicht eines irdischen Gesetzes gegenüber.

    Wir müssen in Liebe der Welt und der Menschheit gegenübertreten. Das bedeutet ein Interesse an ihnen, ihren Fehlern und ihrer Entwicklung zu haben.
    Darum müssen wir uns nicht ausbeuten und versklaven lassen, aber zunächst unser Gegenüber verstehen wollen.
    Sonst kommen wir aus dieser Gewaltspirale nicht heraus.

  55. derdon

    Mielke hat NICHT "EUCH" GESAGT!!!
    Das entstellt den Satz, Herr Stein, der nicht weiß wo "wie" und wo "als" verwendet wird

  56. Mitglied

    Bisher noch keine Katastrophe in Island; die Eruption hat fulminant begonnen, ist aber seit dem frühen Morgen ziemlich zurückgegangen. Im Moment sind nur 2 kurze Spalten aktiv, und man muss abwarten, wie lang die Eruption anhält und wie viel Lava noch ausfließt.
    Liebe Grüße aus Akureyri, ich hing bis 3 Uhr nachts vor den Webcams ;)

  57. Fatalistin

    Schon seltsam, wie sich Stoner über die angegriffenen Handelsschiffe echauffieren kann, aber die zehntausend palästinensischen Kinder sind beim ihm keine Erwähnung wert. (Erst heute abend wurde ein Flüchtlingslager in Gaza 500mal bombardiert....)
    Die Huti sehen die bombardierten Krankenhäuser, Kirchen, Flüchtlingslager, Universitäten, Schulen, Wohnhäuser in Gaza und die erschossenen palästinensischen Zivilisten, die in die Grube geworfen werden,
    aber der westliche Stoner hat nur Sorge um seine Waren, die er bald nicht mehr kaufen kann.
    Was soll man dazu noch sagen, ich bins auch müde, die Chinesen werden wie die Russen von den USA, vom Westen als Feind stilisiert, denkt Stoner wirklich, die Chinesen sind so blöd und merken das nicht?

    1. Fatalistin

      Genauso seltsam, wie Stoner und Robert über den Mobilisierungszwang leichtfüssig hinweggehen,
      bei Robert kann man ja das noch etwas verstehen, da er nicht einen Teil seines Lebens negieren möchte,
      aber, wenn wir alle gegen den Mobilisierungszwang aufstehen würden, könnten die Mächtigen endlich einpacken,
      meine Güte, wir leben im Jahr 2023 und nicht im Mittelalter, warum lassen wir uns das alles noch gefallen?

  58. Helen

    Ich finde euch so unterhaltsam! Vielen Dank!

  59. hu

    krieg krieg krieg krieg krieg........................................

  60. Silvia

    Stoner ist geopolitisch so naiv, aber ich bin es müde einzelne Aussagen zu kommentieren, außer einer: Der größte Schurkenstaat ist die USA! Immer mehr wehren sich.

    1. Ehemaliges Mitglied

      Stoners Menschlichkeit ist nicht naiv, sie ist anständig! Etwas, was leider den meisten Menschen mittlerweile völlig fehlt. Man kann Stoner für seine "fachlichen" Aussagen kritisieren, das tue ich auch ab und zu .... aber man sollte ihn und auch andere Menschen nicht wegen ihrer Menschlichkeit kritisieren.
      Verlieren wie die Menschlichkeit Verlieren Wir Alles!

      Und ja das die USA oder der Westen nicht wirklich die "Guten" sind, das fällt immer mehr auf... Selbst mir, der ich bis vor ein paar Jahren ein totaler Fan des American way of Life war, hat es dann 2020 im Zuge der C Nummer erwischt, bzw. ich dachte bis dahin wir leben wirklich auf der anständigen freien Seite der Welt in einer echten Demokratie. Und dann hier in der Realität aufzuschlagen ist schon eine Nummer.

    2. Ehemaliges Mitglied

      Sehe ich auch so. Die Amisachen es wie das Alte Rom. Sie unterhalten tributpflichtige Vasallenstaaten und führen Kriege, um entweder Beute zu machen oder den Machtbereich zu erweitern. Die Amis kommen so langsam in die Phase des spätrömischen Zerfalls. Für Europa ist das eine große Gefahr, weil Krieg und Zerfall auch uns drohen. Ich fände es schlau, wenn Deutschland einen diplomatischen Weg fände, sich von den USA abzunabeln. Die Amis werden im Kriegsfall der Supermächte Deutschland als Aufmarschgebiet eines Krieges natürlich opfern, bevor es sie selbst trifft.

  61. camo...

    Ferngesteuert sieht man an den rampen und dreck

  62. Simone

    Das im letzten Video war ein RC Auto, keine KI

  63. Mitglied

    Evergreen ist Taiwan, China ist Cosco und China Shipping.

  64. Marc

    Das ist echt…

  65. Kugel

    Stoner hat vollkommen recht.

  66. Ehemaliges Mitglied

    Absolut richtig Herr Höfer, es ist brutal unmenschlich jemanden zum Töten und Sterben zu ZWINGEN!!! Wer dem widerspricht, dessen Weltbild scheint mir zutiefst unmoralisch...

  67. Mitglied

    Stoner! PAUSE - BITTE!!!!

  68. Ehemaliges Mitglied

    Da bin ich ganz bei dir Frank, Wehrpflicht geht gar nicht, das ist völlig gegen jedes Menschenrecht, denn niemand darf die Macht haben einen anderen Menschen für Ziele der Macht oder der Politik in den Tod zu schicken. Niemand!!!

    Wobei ich mir gerade im Fall Ukraine, Russland, die ganze Zeit überlege, was wäre mit den Menschen passiert, also den normalen Menschen, wenn die nicht gegen Putin gekämpft hätten... Hätte sich für die wirklich was geändert, wenn Putin jetzt der Obermotz wäre? Keines der beiden Länder ist die Offenbarung der freiheitlichen Demokratie... sicher nicht... Das einzige, was sich geändert hätte, wäre, dass all die Toten, Soldaten und Zivilisten noch am Leben wären... .... und die Mütter und Väter und Kinder nicht um ihre Liebsten trauern müssten.

  69. Ehemaliges Mitglied

    Die Schwangerensitze in Panzern sind doch bestimmt, um im Notfall auch den Spieß mitnehmen zu können! ;-)

  70. Mitglied

    wenn alle so Pazifistenspinner wären wie Frank dann wäre das der Weltfrieden!

  71. Maerzu

    Liebe Grüße und fröhliche Feiertage an euch alle! Im nächsten Jahr dürft ihr von mir aus gern mehr Reklame von dieser Qualität machen.

  72. Christine

    Tichy und Marcel Luthe haben die Wahl angefochten!

  73. JaDankeStoner

    Danke, dass es mal mit den Kartoffeln angesprochen wird. Missernte hin oder her, viele Leute sind entsetzt über die Preise und teilweise Qualität. Ich habe Dinge gesehen ...ich habe Supermärkte ohne Zwieben gesehen ....

  74. Mitglied

    Absolut für die Bauern 💪 (Dorfkind 😅)
    Davon mal abgesehen geht es hier nicht nur um die Bauern. Aber das muss man hier wahrscheinlich nicht erklären ✌️

  75. topy

    hallo zusammen

  76. Christine

    Elija Tee hat zu der Bauerndemo eine Sondersendung gemacht, einfach super, er hat das alles auf den Punkt gebracht, ohne Punkt und Komma, wirklich gut!

Weitere Folgen Home Office

Alle Folgen

Home Office # 696

Paul Brandenburg bleibt mindestens zwei weitere Wochen in U-Haft, Milena Preradovic moderiert allein. Trotzdem spricht sie mit Robert und Frank über die aktuellen Ereignisse.

07.11.2026

Home Office # 695

Rückblick auf die GenZ-Demos und ihre große Bandbreite, dazu ein exklusives Gespräch mit Marla Svenja Liebich, die als juristische Frau im Männerknast sitzt. Mit Aron, Wojna und Frank.

03.11.2026

Home Office # 694

Frank Höfer und Robert Stein fragen JackReveal, wie viel an den Frontberichten aus der Ukraine stimmt und ob der kommende Winter eine Entscheidung bringt. Dazu: Iran, Palantir und KI.

31.10.2026

Mehr zum Thema Politik

Alle anzeigen