Home Office #363
Signierte Büchertapete: https://www.nuovisoshop.de/products/roberts-tapete-handsigniert-von-der-home-office-crew
Nach einem Blick auf die aktuellen Themen der letzten Tage, müssen wir selbstverständlich noch einmal über das tollste Sommerfest aller Zeiten sprechen – LIVE ab 20 Uhr.
Auktionen:
Röper: https://www.ebay.de/itm/126070591379
Joker Ken: https://www.ebay.de/itm/126070492340
Ken Meditation: https://www.ebay.de/itm/126070601957
Diskussion (144)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Also ich frage mich, weswegen der Robert den Charles immer wieder einlädt. Charles Fleischhauer ist ein Systemvasalle, der sich in seinen Äußerungen im Großen und Ganzen voll an das Narrativ, das man sich überall in ARD, ZDF oder Axel Springer reinziehen kann, hält. Herr Fleischhauer redet teilweise auch der kriminellen Mainstream-Presse nach dem Mund, wenn es um schwerwiegende Themen wie 9/11, Freimaurerei, Ukraine-Russland Konflikt und andere wichtige Themen geht. Fleischhauer leugnet sogar ab, dass es ein pädosadistisches Netzwerk gibt. Er leugnez weiterhin ab, dass es ein Netzwerk gibt, das satanisch rituallisiert sexuelle Gewalttaten verübt, er leugnet weiterhin ab, dass die Hochlogen der Freimaurer Sekte mit die Strippenzieher in die tragenden Ereignisse der westlichen Welt sind. Fleischhauer ist ein unerträglicher Heuchler, der in der Wahrheitsbewegung nichts zu suchen hat. Der ist in Sachen Weitblick und analytischem Denkvermögen und Klugheit Lichtjahre von einem Wolfgang Eggert entfernt und hat darüber hinaus keinerlei Courage. Die Freimaurer sekte, insbesondere die Hochlogen, sind überwiegend schwerstkriminelle, satanische Gruppierungen, aber Fleischhauer leugnet das alles ab und singt noch Lobgesänge auf diesen schwerstkriminellen verein. Unerträglich.
Bei dem Thema Putin, Russland und der Absturz von Prigoschin kann Charls zu ARD oder ZDF gehen. Und wenn er so weitermacht sowieso, dann gehört er hier definitiv nicht hin!
Für diesen Bullshit den er hier von sich gegeben hat zahlt man GEZ Gebühren und ich unterstütze Nuoflix mit meinem monatlichen Abo. Aber nicht für solche Grütze und gehe Robert bitte nicht so agro an und lasse ihn ausreden!!!!Hallo Jungs zu den heilsamen Kräften.... hat der Götz aus seiner gehoben Position euch mit dem Unwetter, die negativen Energien aufgewirbelt und mit dem Regen , weg gespült....
Charles so:
"Putin ist ein Diktator."
"Putin ist ein Diktator."
"Putin ist ein Diktator."Meine Antwort:
Der russische Präsident wird vom Volk gewählt.
http://www.constitution.ru/de/part4.htm
Artikel 81.Ja..klar. Die SED wurde in der DDR auch vom Volk gewählt.
Ja..klar. Die SPD und DIE GRÜNEN wurden auch vom Volk gewählt. Wir wollten Scholz, Bärbock und Habeck.
Dieses Unwetter erinnert mich an diese Geschichte:
GewitterDie Tochter war ca. 3 Jahre alt. Es war Sommer und sehr schwül. Ein Gewitter zog auf. Vor dem großen Fenster im Wohnzimmer bauten wir zwei Stühle auf. Wir fühlten uns wie im Theater, mit der gewaltigen Kulisse des sich anbahnenden Gewitters. Als sich die ersten Blitze entluden, klatschten wir laut Beifall und den folgenden Donner quittierten wir mit lautem Geschrei und Gejohle. So ging es eine halbe Stunde lang weiter, bis sich das Gewitter verzog. Sie hatte nie Angst, aber natürlich Respekt vor diesen Naturgewalten.
Seit dem WWII sind alle Staaten sozialistisch. Im Rahmen von sozialistischen Gesellschaften operieren im Parlament im Ursprung zwei Fraktionen einer 'Einheitspartei'. Im Sozialismus kontrollieren die Schwarzen das Investionskapital des Klassenfeindes der Roten. Demokratisch ist das sog. Ringen um die bessere Lösung. Es gibt in Europa viel mehr sozialistische Strömungen als jene, die sich hart an Marx & Co orientieren, sondern die von ihn ins Feld geführten Inhalte neu interpretieren und weder dem Lenin noch dem Sorel Zweig (Mythos Streik) dem Stalinismus, Maoismus, der italienische Faschismus und der von Wissenschaftern so klassifizere deutsche entspringen.
Sozialdemokraten wären an anders zu sehen, zumindest war das auch in Deutschland früher auch so. Der Viktor Adler als Begründer der Sozialdemokratie hier war ein 'deutschliberaler', platter formuliert deutschnationaler, Tscheche. In Österreich war es mit Sozialismus nie weit her und das ist auch gut so.
Die versammelten extremen Strömungen hängen dem auf irgendeine alleingestellsten resp. vereinzelten Menschen in den Kontext eines Mythos und die Regierung packelt unter einem wie auch immer gearteten 'Volkswohl' mit den Großkonzernen.
In den U.S. gibt es keine als solche deklarierten sozialistische Parteien, sondern Linksliberale den Mythos von Gleichheit mit Bezug auf alles und jedes bemühende, also Kommunisten am Ende. Ein linksliberaler Sozi ist praktisch umgangsprachlich formuliert eine Art astreiner Kommunist.
Selbst geht man jetzt von den westlichen sog. liberalen Demokratien und der Regulierung im Sinne des Einzelnen, aber am Ende aller Vereinzelten aus und nehmen an es handle sich um keinen wie auch immer gearteten Mythos, so unterwandern linksliberale Gleichmacher einfach über den Umweg der Bildung von Ansprüchen gegenüber den Staat die Abkehr vom Mythos Gleichheit in allen Belangen - die Gleichbehandlung vor dem Gesetz wird indirekt in Gleichheit in allen Belangen des Lebens unter dem Deckmantel von Freiheit, aber am Ende der einen Freiheit, für alle gleich oder Gleichen, insbesondere vermutlich wie sei selbst, ausgehebelt. In den U.S. muss sich so eine kleine Gruppe einmal durchsetzen, in der E.U. werden Parlamente und Parteien unterwandert und auf dem Wege findet die Aushöhlung des liberalen Rechtsstaats staat. Denke einer an die Linke mit dem ewigen 'Wir haben ein Recht erstritten'. Jetzt stellt sich die Frage ob rein ökonomische Belange betroffen wären und eine Verbesserung im Sinne einer Gleichstellung passiert oder indirekt Gleichmacherei betrieben wird (von oben herab über die Gesellschaft).
Sozialdemokraten in Reinform operierten über indirekte Einflussnahme über die Einkommenshöhe. Eine, Sozialdemokrat stößt es in Österreich schon bei Einkommensgleichheit auf. Sie hängen als Liberale gerne einer Arbeitswerttheorie an und nicht dem Grenznutzen (außer bei der Zahl der Posten) und lassen sie ihre 100% vermuteten Arbeitsanteil im Rahmen des Einkommens gerne vergolden, denn die menschl. Arbeit wird an sich in Gold bemessen, aber der als solcher interpretierte Anteil im Rahmen der Beschäftigung (Verweildauer am Betriebsgelände) ist sehr gering bezieht einer ein Medianeinkommen. Blöd allein, dass je weiter weg davon einer sich bezüglich der Einkommenshöhe davon rumtreibt, der Anteil an Arbeit zunimmt. In Mitteleuropa haben wir eine Kombination aus Arbeitswert und Grenznutzen, ersteren indirekt über die Kollektivverträge, welche aus praktischen Gründen sich bei euch an der Automobilindustrie ausrichteten, da dort die Maschinen eilig brummen und die Leute am wenigsten gelangweilt danebenstehen.
Das pol. System hat sich mit der sog. Globalisierung/Neoliberalisierung geändert. Nicht die Politik gibt vor, sondern nach und orientiert sich am Ergebnis des Erfolgs der Bewirtschaftung (soz. Marktwirtschaft). Ansonsten, siehe China, wird je nach Ergebnis und Verteilungszustand eine Korrekturbedarf im Nachhinein von der Politik vorgenommen und die passenden Parteien und Politiker bilden Rot und Schwarz als Fraktionen im Parlament ab/nach. Politiker werden passend zu den wirtschaftl. Belangen hingesetzt - siehe China - wie das Mengenwachstum gegen 0 strebte oder stark abfiel tauschte der Paradekommi auf. Ob sich der dann wieder vertschüsst, Putin ditto, ist ein anderes Thema. Im Kriegsfall übernimmt in einer Demokratie genauso eine oder einer das Ruder und ob diese oder dieser es wieder abgibt ist ein anderes Thema.
Im Kontext der Globalisierung wären die Schwarzen eher in der Finanzindustrie (Schattenbanken, Vermögensverwalter) verortet und im Parlament säßen lauter Rote.
Der Kalte Kriegt endet in den 1990ern nicht. Woher irgendjemand außer der eigenen Propaganda folgend auf diese verwegene Idee käme, das erstaunt mich. Die Kommunikation in den 1990ern in den Medien war einen Vergleich mit Russland im Sinne der Wahrnehmung 'des Russen' als Gegner gebürstet. Die Aussage war, Wirtschaftlich sind WIR mit den Russen gut am Weg, was das heißt wissen wir heute alle, aber bei der Cybersecurity sind die Russen noch hinten. Damals hätte man solche Aussagen anders betrachten können, aber in der Retropsektive betrachtet ... jo mei.
Die Lockung der 'Neo-Liberalen' resp. eigentlich der Globalisierer aus dem Umfeld der London School of Economics war, 'Wir haben genug Instrumentarien um auf der grünen Wiese Bewirtschaftungsprozesse/Industrien neu und anders als im klassischen Modell aufzustellen'. Damit haben sie sich alle eingefangen die Wirtschaft neu gestalten wollen. Denke einer an das Interview mit Zakharowa oder die Handlungen der Grünen in eurer Regierung bezüglich der Umgestaltung des Wirtschaftsraums oder die Schaffung einer grünen Wiese oder grün-roten in der Ukraine.
Sorry Leute, diese Folge war eher schwach. Macht aber nix, ihr hattet wohl ein super Festival und eure Kraft da rein gesteckt - ich freue mich auf die mitgeschnittenen Vorträge mit gutem Ton.
Ich mag Homeoffice wirklich gerne, aber diese Argumente (Stoner/Charles) in der Putin / Russlanddiskussion sind völlig abstrakt und an den Haaren herbeigezogen. Indoktrinierte westliche Medienpropaganda... kleiner Tipp: Unterhaltet Euch mal mit Russländern, bevor ihr so einen Schmarrn von Euch gebt!
👍
👍
👍
Ich habe langsam das Gefühl, dass der Robert die Herren Fleischhauer und Stoner da mitmachen lässt, weil er nicht genug andere Leute zur Verfügung hat, die mehr Klugheit, analytisches Denkvermögen und Courage haben als Stoner und Fleischhauer. Ich war mal durch Zufall auf dieses Forum gestoßen und hatte mir ganz unbefangen und objektiv die Sendungen hier angeschaut. Schon bei den ersten Begegnungen mit Stoner oder Fleischhauer konnte ich nur noch mit dem Kopf schütteln, über soviel Unanalytik und sowenig Klugheit wie von diesen Beiden. Aber labern und labern, bis zum geht nicht mehr. Alles Mainstreambehaftet à la ZDF, ARD, flach und hohl. Und wenn ein Fleischhauer mal ausholt und Tiefründig wird, dann nur bei Themen, die mit den Verwerfungen der kriminellen Elite nichts zu tun haben. Dann wird er immer nur pauschal pseudophilosophisch. Alles nur bla, bla.
Man merkt bei der Prigožin-Diskussion echt wie viele (leider auch Charles) keinen Plan von strategischer Kriegsführung und PsyOps haben. Natürlich ist es glaubwürdig, das Putin den Mann hat ermorden lassen. Aber Putin ist einfach nicht ansatzweise so dumm, das während einer laufenden militärischen Operation zu tun! Das schnallt so ein Stoner wieder mal nicht in seiner grenzenlosen Naivität. Stoner kriegt es ums verrecken nicht hin, mal die Position zu wechseln und sich zu Fragen: wo sind hier die Nachteile für Putin wenn Prigožin JETZT stirbt? Stoner ist so gebildet, das er vor ganzer Vielwisserei es nicht geschissen bekommt, mal den Fokus auf eine Kernfrage zu ziehen und immer wieder vom Stöckchen aufs Hölzchen kommt; und das mitlerweile in 95% aller Diskussionen.
Nochmal zu den eigentlich Fragen die sich für Putin ergeben: was passiert, wenn ich Prigožin jetzt töte?
1. Es ensteht ein Machtvakuum was jegliche Planbarkeit mit Wagner sabotiert.
2. Es ensteht die Frage für alle Wagner-Leute: wo bleibe ich jetzt in dem ganzen. Armee oder andere Söldnereinheit oder was ganz anderes (Truppenschwächung). Wagner wird höchstwahrscheinlich komplett aufgelöst, damit ist die Afrikafrage auch in der Tonne.
3. Wer hat unseren Chef getötet und wie verhalte ich mich? (Potentielle Attentäter die Putin liebend gerne lynchen würden).
Und da kann man noch so viele Probleme für Putin ableiten, das es eigentlich selbstevident ist, wie unsinnig Stoners und Charles Vermutungen sind.
Und das sind solche Überlegungen die bei NuoViso nur bei Tacheles besprochen werden,w eil "man will sich ja nicht zanken. Schnell ne Überleitung zu Till Lindemann" oder ein anderes non-issue. Vielleicht Teletubbies, das tut nicht so weh.
Mich nervt so unendlich die Konfliktscheu in dieser Eso-community. Es könnte ja etwas substantielles herauskommen.Man sollte, wenn auch inhaltlich berechtigt, sich nicht zu sehr soweit im Detail äußern..... Das nur so angemerkt. (Auch dein Piktogramm ist etwas "überzeichnet"... :-)
Jeder der etwas zu sagen hat sucht seinen Weg es mitzuteilen.... jedenfalls scheint mir ein langer Text ebenso abschreckend, wie z.B. meine "Fremdwörter", mit denen auch ich manchmal versuche mir Wesentliches mitzuteilen..... (manchmal entgleitet mir hier spontan sowieso alles :-)Ich finde eigentlich das Miterleben spontaner Meinung, wie auch dann immer sie sich zeigen mögen, als "Event" eines Miterleben, welches sich durchaus unreflektiert zeigen darf/ muß.
Genug davon, ....quatscht weiter und wir erleben (virtuell) Wirklichkeit, also authentisch Etwas. ---- und -Naivität, Spontanität, Individualität, - gehören dazu.... alles andere wäre __ zu mindest mir bekannt, langweilig. :-) LG
Also ich finde seine Argumentation, auch im Kommentar eins drunter, schlüssig und durchaus nachvollziehbar. Das sind alles Fragen, welche ich mich auch frage. Auf jeden Fall um Längen schlüssiger als einfach zu sagen: "Putin ist ein böser Diktator, also muss er das gemacht haben!" Obwohl kein Normalbürger wissen kann, was diesbezüglich wirklich Sache ist.
Auch sein Piktogramm finde ich, wenn es tatsächlich etwas drüber ist, äußerst amüsant. :DDas ist ein Avatar oder Profilbild ihr Boomer. Und bevor ihr euch beschwert, macht selber mal eines, mit Betonung auf "selber". Und wo ist das "drüber". Warum habt ihr Almans so gar keinen Humor?
Erstens juckt es ja wohl nicht, ob man einen zusammengeklickten Pixelhaufen nun "Piktogramm", Avatar oder Profilbild nennt. Zweitens bin ich kein "Boomer", weil zu jung. Drittens habe ich meinen Humor ja kund getan mit der Aussage, dass ich deinen "Avatar" amüsant finde. xD
Erstens hab ich dich gar nicht angeschrieben.
Wer war dann mit "ihr" gemeint, wenn nicht die beiden anderen unter der Ausgangsnachricht beteiligten?
Man merkt bei der Prigožin-Diskussion echt wie viele (leider auch Charles) keinen Plan von strategischer Kriegsführung und PsyOps haben. Natürlich ist es glaubwürdig, das Putin den Mann hat ermorden lassen. Aber Putin ist einfach nicht ansatzweise so dumm, das während einer laufenden militärischen Operation zu tun! Das schnallt so ein Stoner wieder mal nicht in seiner grenzenlosen Naivität. Stoner kriegt es ums verrecken nicht hin, mal die Position zu wechseln und sich zu Fragen: wo sind hier die Nachteile für Putin wenn Prigožin JETZT stirbt? Stoner ist so gebildet, das er vor ganzer Vielwisserei es nicht geschissen bekommt, mal den Fokus auf eine Kernfrage zu ziehen und immer wieder vom Stöckchen aufs Hölzchen kommt; und das mitlerweile in 95% aller Diskussionen.
Nochmal zu den eigentlich Fragen die sich für Putin ergeben: was passiert, wenn ich Prigožin jetzt töte?
1. Es ensteht ein Machtvakuum was jegliche Planbarkeit mit Wagner sabotiert.
2. Es ensteht die Frage für alle Wagner-Leute: wo bleibe ich jetzt in dem ganzen. Armee oder andere Söldnereinheit oder was ganz anderes (Truppenschwächung). Wagner wird höchstwahrscheinlich komplett aufgelöst, damit ist die Afrikafrage auch in der Tonne.
3. Wer hat unseren Chef getötet und wie verhalte ich mich? (Potentielle Attentäter die Putin liebend gerne lynchen würden).
Und da kann man noch so viele Probleme für Putin ableiten, das es eigentlich selbstevident ist, wie unsinnig Stoners und Charles Vermutungen sind.
Und das sind solche Überlegungen die bei NuoViso nur bei Tacheles besprochen werden,w eil "man will sich ja nicht zanken. Schnell ne Überleitung zu Till Lindemann" oder ein anderes non-issue. Vielleicht Teletubbies, das tut nicht so weh.
Mich nervt so unendlich die Konfliktscheu in dieser Eso-community. Es könnte ja etwas substantielles herauskommen.👍👍
zu Prigozhin: kann man so sehen, wenn man der Annahme ist, dass die Meuterei echt war. Grundsätzlich kann ich jetzt Stoner und Charles verstehen aber dazu muss man andere Seiten der Geschichte und auch Prophetie betrachten.
zu Lindemann: zeitgleich kommt der Film Sound of Freedom heraus. Vielleicht soll ja unserer Teil der Welt satanisch dargestellt werden? Diese LBGT Propaganda teilweise bis in die Kindergärten hinein, CSD´s gefühlt alle paar Tage irgendwo. Das kann kein Zufall sein. Die Lehrpläne wurden auch kurzerhand geändert und in Ethik beginnt das Schuljahr mit einem Film über Transgender in der Schule. Abartig.
zu Aiwanger: das Flugblatt war ja dann scheinbar bekannt und alle haben bis jetzt den Mund gehalten und es hingenommen. Wie heißt es so schön: der Hehler ist genauso schuld wie der Stehler. Es ist ne politische Kampagne und Punkt. Wieso erkennt der Stoner das nicht?
Weil er n absoluter Boomer NPC ist.
So ist es. Frage ich mich auch. Außerdem habe ich nicht verstanden, warum die Frage aufkam, wieso Aiwanger mal in einer rechtsextremen Organisation gewesen sein soll. Das Flugblatt war doch an Deutsche gerichtet, sollte also eher als "antideutsch" also am anderen Ufer einzuordnen sein.
Auch wenn ich das Ganze ebenfalls für ein abartiges Schmierentheater halte und voll bei dem mitgehe, was Charles dazu gesagt hat. Ohne dass mir Aiwanger irgendwie sympathisch wäre oder politisch nahe stehen würde.
Vielen Dank Füe die gelungene Sendung
Irgendwann komm ich mal zu euch ins Studio und fass euch alle an! MUHAHA!
Wow.. viele Kommentare zu Russland aka. Dem Präsidenten Putin! Euer Problem @Nuo-Team ist die Kommunikation! Es schickt sich nicht mit gespaltener Zunge zu reden, einerseits Putin mit scharfen Worten zu beschreiben und in der gleichen Sendung (am Anfang) den Vorrauseilende Gehorsam gegenüber Söder loszulassen! Das ist es, was euch jede Menge negative Kommentare einbringt. Verständlicherweise!
n sieht es wieder..die Putintrolle. Kritisiert man das System, schreiben sie sich in rage und man ist gleich Transatlantiker und holt sich seine Infos aus westlichen Medien. So ein Blödsinn!! Solches Schubladendenken kennt man von den Grünen oder eben Sekten. Lustig ist, was die russischen Medien zum Flugzeugabsturz sagen :-)))). Das das Regime dahinter steckt, kommt gar nicht zur Sprache. Schlecht gewartet und Wetter...alles ist möglich. Und westlichen Medien glaubt auch keiner. Dazu muß man die infos ein wenig weiter weg holen..aber bestimmt nicht aus den russischen Medien..Obwohl Röper die ja geil findet. Für ihn ist der Krieg...sorry, die 3-Tägige Spezialoperation.. nun am Ende dieses Jahres beendet, ganz sicher.. Eben Insiderwissen, hat nicht jeder. Ich schau mir erstmal den aktuellen Lagebericht an..seit Monaten. 'da sieht man die Frontverschiebung, die es gar nicht gibt, sondern ein Stellungskrieg als Fleischwolf.
Wer den strunzdummen Begriff "Putintroll" benutzt, braucht sich nicht darüber zu wunder wenn er als Transatlantiker bezeichnet wird, der lediglich die westlichen Mainstreammedien konsumiert - von denen stammt der Begriff bekanntlich.
Und zum Bashing gegen Röper im chat, er sei ein russischer Propagandist, möchte ich festhalte, dass er nie behauptet hat, objektiv zu sein. Im Gegensatz zu den westlichen Main Stream Medien beruhen seine Angaben auf von ihm durchgeführten Recherchen und nicht auf reinen Mutmaßungen bzw. auf Angaben von westlichen Presseagenturen wie Reuters oder Associated Press, die sie von westlichen Geheimdiensten bekommen.
Viele Artikel sind auch von den russischen Medien ins Deutsche übersetzt.
Mit seiner Meinung, der russische Staat sei seit seiner Gründung - egal ob Zar, Kommunisten oder Putin - durchgehend imperialistisch gewesen und habe immer seine eigene Bevölkerung unterdrückt, vertritt Charles dieselbe Position wie die Transatlantiker im Westen. Deshalb müssen ja die Russen von ihnen ja "befreit" werden. Ich verweise diesbezüglich auf das Buch von Hannes Hofbauer: Feindbild Russland". Zum Ukrainekrieg und zur Rolle Russlands vertritt übrigens der ORF Korrespondent für Osteuropa Christian Wehrschütz eine wesentlich ausgewogenere Haltung als Stoner und Charles. Wehrschütz verweist in diesem Zusammenhang darauf, dass viele Meldungen über Russland und die Ukraine von britischen Geheimdiensten lanciert werden, um die Ukraine und den Westen gut darzustellen, Russland aber zu dämonisieren.
Sollte nach dem Abspann nicht noch was kommen oder waren das die Sekunden mit dem Weltraum?
Zur Diskussion zu Beginn und Rußland. Vom Eindruck waren Stoner und Charles sehr auf Mainstreammeinung. Prigoschin könnte jeder umgebracht haben, sofern er tatsächlich tot ist. Putin wegen dem Putsch, wenn es tatsächlich einer war. Aber auch der Westen, insbesondere wenn Wagner sich weiter in Afrika etabliert und die Staaten dort sich vom Westen abwenden, siehe Niger. Oder doch wieder in der Ukraine eingegriffen hätte. Und das Flugzeug kam aus Afrika!? Da hätte jeder einen Sprengsatz etc. deponieren können.
Ich für meinen Teil war sehr genervt von der Diskussion und war nach erstem Abschalten froh, dann doch ab dem Einstieg vom Frank weiterzuschauen.Stoner und Charles.... man merkt eindeutig, daß die jahrzehntelange Transatlantik-Hirnwäsche im Westen deutlich besser und generationsübergreifend funktioniert hat als die Sozialistische im Osten. Bei bis jetzt reinen Spekulationen immer wieder von Diktator zu reden... Man muß bei Röpers klar einseitiger Schilderung der Verhältnisse ja überhaupt gar nicht immer mitgehen, aber der Kanalkollege sollte doch durch seine Arbeit mit Robert zu einer ausgewogeneren Meinungsfindung beitragen. Jedoch dazu müßte man Tacheles und Anti-Spiegel auch konsumieren...Robert Spaceman, Dein Hintergrund paßt super und beruhigt meine Augen und Nerven! Schöne Bilder und auch Sendung vom Wochenende!! Danke
Stoner meint, wir sind kein Nachrichtensender.
2020, 2021 und teilweise auch noch 2022 war HomeOffice ein sehr guter Nachrichtensender.
Heute
seit ihr eine Talkshow..
Hallo Nuoviso Team, Glückwunsch zum gelungenen Sommerfest. Ich wäre gern dabei gewesen, habe aber keine Karten mehr bekommen. Vielleicht bin ich nächstes Jahr schneller 🙂
Liebes Team,
Solltet ihr die Gemälde versteigern, dann dürft ihr die unter keinen Umständen signieren.
Jeder Künstler wird euch das bestätigen.
Das wäre eine Anmaßung und das werdet ihr auch nicht tun.
Frank hat einfach nicht darüber nachgedacht als er diesen hirnrissigen Vorschlag von sich gegeben hat.
Auf der Rückseite könnt ihr rumkritzeln wie ihr wollt.
GrußNein, es gibt genügend Bilder mit der Signatur im Bild, also auf der vorderen Seite
Es ist so wirklich (gesendet) < authentisch >.... real auch im Netz so miterlebt, welches man nur bisher "gefiltert" miterlebend "zusehen" konnte...... durch Euch.-----:-)
(Von vergebe deshalb alle "Alten", die irgendwann berühmt wurden..... live-Genese eines Ereignisses )In dem Putin- Disput seit der 49.Minute dieser Sendung bewerte ich die Sichtweise von Stoner und Charles ,im Gegensatz zu den Kommentare vor mir, als wirklichkeitsnäher als das Verteidigungsverhalten von Robert.
Man muß nicht neutral bleiben, das ist eh fast unmöglich.Aber objektiv kann man sein. Robert ist mittlerweile völlig verröpert inkl. der ganzen Putintrolle, die sich hier versammeln. Stöndig dieses Kindergartengeplärre.."ja aber der Westen hat ja auch". Das ändert nichts an der Tatsache, dass es ein kriminelles Regime ist, eine Mafia. Lustig ist, das Robert auf einmal Beweise will, obwohl er nur von Annahmen lebt. Natürlich hat der Westen,die CIA oder sonstwer den Vogel aus der Luft geholt..Putin auf keinen Fall. aber bald ist ja wieder Tacheles, da werden die augen wieder leuchten, mit unsinnigen Zahlen hantiert, die aus dem Nichts gegriffen sind. Notfalls hilft das Kreml-Sprachrohr etwas nach. Man kann sagen was man will? Dann evtl. mal die geschlosenen Fernsehsender befragen..oder ein paar Oppositionelle (falls nie noch leben). Auch Röper kann sich mal mit einem Schild in St. Peterburg auf den Platz stellen..Stoppt den Krieg. Mal gucken, was passiert. BTW. Dank an Charles und Stoner, die noch einen klaren Blick haben. Ansonsten ist dieses hofieren der Verbrecherbande nicht mehr auszuhalten.
Da sich hier jeder berufen fühlt, seinen Senf zu dem "Russland-Bild" der jeweils anderen zu geben.
Empfehle ich die Doku zu Scott Ritters Buchreise in Russland (war 2023). [https://www.scottritterextra.com/p/waging-peace-in-search-of-the-russian]und ich empfehle Vorträge von Rainer Mausfeld anzuhören ...
Irgendwie haben mich die Russlandauslassungen von Stoner und Charles doch mehr irritiert als ich erst zugeben wollte.
Der Umgang mit der AfD und der Russenhass waren die Gründe, warum ich den Mainstream den Rücken gekehrt habe, ich kann mit diesem westlich indoktrinierten Russenhass nicht umgehen, im Mainstream hat dieser sogar das von mir gefrönte Kulturradio erfasst....
Klar, hat es mich gerade bei Charles enttäuscht, ich mag ihn sehr, wie alle "Nuos", aber die westliche Indoktrination scheint unüberwindlich zu sein.
Vielleicht habe ich eine andere Sichtweise, weil ich in der DDR gelebt habe, vielleicht auch nur, weil ich eine alte Frau bin, aber bin noch zur Völkerfreundschaft zu allen Ländern erzogen worden,
auch zB zu Frankreich, dass mich erst kürzlich zutiefst erschrocken hat, wie fürchterlich sie Niger ausbeuten, große Teile Westafrikas bis heute kolonisieren,
Macron geht für seinen Atomstrom über Leichen, warum wird er nicht als Diktator betitelt? Weil die Leichen Afrikaner sind?
Russland bzw. die Sowjetunion haben nie Völker in Afrika, Asien oder Amerika kolonisiert, schon gar nicht so grauenvoll wie zB die Belgier im Kongo gewütet haben....
Trotzdem würde es mir nicht einfallen, über Belgier und ihre Machthaber oder über Franzosen so zu reden, wie über Russen und ihre Mächtigen hier in der westlichen Welt geredet wird.vollste Zustimmung von mir !
Ich mag sagen......
Jemanden aus geschichtlicher Erfahrung (negativ) zu sehen, ist ein fundamentalkritisches Vorurteil. Es bezeugt oft allerdings nur einen unreflektierten Individualismus, der es sich erlauben darf, systemich (global) tolerant zu sein, da er diesen gerade leidfrei erlebt. .....
Ich liebe "Anarchie" als theoretische Vorstellung des Möglichen, aber sie wurde nie reale Wirklichkeit.-----Ich möchte mit meinem Hinweis nicht sagen, daß Geschichte nicht 'wirklichkeitsgebend '/ beeinflussend ist, aber sie ist geschichtspholosophischer Unsinn im Sinne einer Eschatologie/ Soteriologie, .... eher Vorstellung denn Realität, ---genommen aus historischer Erfahrung.
Als alter weißer Man ( Mitte der fünfziger des letzten Jahrtausends geboren), bin ich ein 'indienaffiner' Spät-Althippie, der nun manchmal sich meldet, Euch sehr zugetan....
Konkret zum Thema < Prioschin > : man kann jede Herrschaft/ Macht kritisieren (positiv gesehen), aber der" Westen" hatte immer auch ein Interesse Prigoschin zu eliminieren.
Er war immer "Russe" und immer Egoman. Er wurde mit "Wagner" gen Westen "versetzt (! - ?) ", blieb jedoch stets "Linientreu".-----
So hatte immer auch der "Westen" ein Interesse weiter Zwitracht zu sähen....
( Putin denkt/ handelt für mich analytisch rationaler als der "infantilisierte" Westen. Der dagegen, moralisierend suggestiv ---klassisch propagandistisch, rein manipulatorisch agiert..... ( Macht ist hier nicht Inhalt der Aussage)..und Deutschland war immer lieb zu den Deutschen??
Stoner hat leider keine Ahnung von Russland
Was heisst Putin verteidigen? Wir sollten uns ausschließlich dafür interessieren was wirklich passiert ist. Nicht nur bei Putin, sondern generell. Umgekehrt wird es zur pauschalen Hetze die bis zur Regierung als alternatives präsentiert wird. Wenn Putin hinter dem Abschuss steckt dann war es so. Wenn er nicht dahinter steckt war es auch so. Mann kann über Motive sprechen. Aber weil es XY ist muss er schuldig sein ist immer falsch.
... als alternativlos präsentiert...
Lieber Robert ! Bitte näxtes mal eine Triggerwarnung einblenden (Achtung Stoner spricht über Geopolitik/Russland..oder so ähnilich) er ist ja sonst ein schlaues Kerlchen aber von diesen Dingen sollte er nicht öffentlich seinen Senf dazugeben.Kann ja ruhig mit seinem Kumpel Sven darüber quacken....meine 3. Sendung die ich nicht zu Ende schaue.schade.
In der Coronazeit war eure Sendung mit eine der wichtigsten Informationsquellen, weil es eine der wenigen Möglichkeiten war fundierte Fakten zu hören, die es im Mainstream nicht gab. In letzter Zeit höre ich mehr und mehr Sätze, wie " ich habe gehört", es soll wohl so gewesen sein, ich glaube und so weiter. Und wenn Charles behauptet, das Putin Mordbefehle gibt ( was ja möglich ist) und keine eindeutigen Beweise anführt, ja Kritiker dieser Aussage als naiv bezeichnet, dann kann ich mir auch die Tagesschau ansehen. Schade
Warum wird denn nicht der eigentliche Text vom Flugblatt besprochen?
Er richtet sich an deutsche Volksverräter und eben nicht an Juden. Diese kommen nur indirekt über die KZ-Kulisse ins Spiel.
Es wäre interessant zu wissen, wer hier als Volksverräter gemeint ist. Und darauskönnte man auch auf Stoner`s Frage nach der Gesinnung eines der Aiwangers rückschließen.Neuer Hintergrund für Robert. Das NuoViso Raumschiff nach der geglückten Landung auf der Venus beim Empfang der Venusischen Bewohnerinnen ☺️ von Daniel gezeigt
charles sollte hinter der bar stehen.bei min 52 bin ich raus.
Hallo Leute,
bei eurem nächsten Sommerfest, bin ich (hoffentlich) mit dabei.
Dieses Mal hat es leider nicht geklappt, denn ich musste meine Farm an den Start bringen.
Liebe Grüße aus Chiang Mai/Thailand
von einem Fan der ersten Stunderobert, hintergrund: geil.. :-)
Charles hat sich heute selber abgeschossen
zum Putin Beef:
Geht mir auch auf den Sack das ihr auf die westl. Propaganda ständig reinfallt (tötet Putler!!!). Damit verhaltet ihr euch genauso wie es die Propaganda des selbsternannte Werte-Westen™ es wünscht. Ich sehe überhaupt nicht ein das ich jetzt Putin hassen muss, aber deshalb ist er selbstverständlich noch kein Heiliger. Als kleiner Mann sollte man auch darauf achten welche Politiker was für die eigene Bevölkerung tun. Z.B. ist Russland seit einer Weile schon autark in der Lebensmittelversorgung, fast jeder hat ein Eigenheim. Davon können wir nur träumen.zu Prigoschin:
Offensichtlich lässt Putler seine illoyalen Leute ermorden, iss klar.
Mir erscheint es durchaus logisch das Prigoschin seinen eigenen Tod vorgetäuscht hat (mit oder ohne Putins Wissen), da er wohl ein neues Betätigungsfeld (außerhalb RU?) braucht aber gleichzeitig beim selbsternannten Werte-Westen™ überall auf der Todesliste steht.(Todesliste, waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas??? Niemals!)
Zu Putin: So sehe ich das in etwa auch, ja. Auffallend war das dauernde "Diktator, Diktator, Diktator, brutaler Diktator". Also wenn er, der wie gesagt sicherlich kein Heiliger, aber offensichtlich gewählter Präsident ist, was sind dann bei uns Leute, die nie gewählt wurden aber trotzdem in Ämter gekommen sind? Naja, zumindest hat Charles noch gesagt, dass wir hier im Westen wohl auch in einem solchen "mafiösen" System leben. Und wenn man sich ansieht, was ja auch in der Sendung gesagt wurde, Stichwort Ahrtal, Corona, etc. - und letztendlich auch die Kiste mit Eigenheim und desweiteren Steuern/Abgaben, wie hier mit der Bevölkerung umgegangen wird, sollte man, finde ich, viel mehr vor der eigenen Haustür kehren, als anderswo nach "Diktatoren" zu suchen.
Zu Prigoschin: Kann sein mit dem Vortäuschen, können auch die Russen selbst gewesen sein. Aber eben auch irgendein ausländischer Dienst, der ein Interesse daran hat. Was gegen Putin, bzw. die Beteiligung der Russen spricht spricht ist, dass man wohl in Afrika ziemlich populär ist und das jetzt um den BRICS-Gipfel wohl eher kontraproduktiv gewesen wäre. Aber letztendlich wird man es als Normalbürger eh nie erfahren.
Was ich gut fand bei Charles Aussagen war, dass man aufhören sollte sich eben als dieser Normalbürger spalten zu lassen, von eben diesen Kräften, die Kriege führen und Leute aus dem Weg räumen, die ihnen im Weg stehen. Hier wie dort.
Ich hasse diesen Vergleich und die meisten, die den bringen, verstehen wahrscheinlich auch überhaupt nicht den Hintergrund. Ein Denkanstoss dazu: Wir lassen jetzt mal unsere Geschichtsbücher beiseite und überlegen, welches Ansinnen hatte A.H. bei "Amtsantritt"? Welche Agenda stand dahinter? Woher kam das Geld? Was hat er für die deutsche Bevölkerung anfänglich getan? Und dann noch die (wohl getätigte) Aussage Churchills: es geht nicht nur um A.H. sondern um den Geist Friedrich Schillers, der für immer verschwinden muss. Was hören oder lesen wir ständig : Zerschlagung Russlands,dagegen müssen sie sich verteidigen u.s.w. Dieser erschreckende Vergleich kam in mir hoch, als ich gelesen habe, was der Pabst zu russischen Studenten gesagt haben soll in den letzten Tagen. Und A.H. hatte auch den Segen der Kirche. Ich hoffe, ich irre mich und wir werden nicht verarscht und die Geschichte wiederholt sich nicht. Man muss sich aber fragen: wird Putin gesteuert oder nicht? Wer hat dort das Sagen?
Ich glaube heute hat in Petersburg noch der Telefon geklingelt "Halle Thomas, die waren gemein zu mir in der Livesendung. "
Eine Erklärung für die "Putinumfragen" drückt Charles vor der Frage dannach doch mit seinem Bedauern über die mangelnde Sollidarität der Völker untereinander doch aus.
Die Individuen suchen eine Identifikationsfigur. Ein Abbild, ein Idol, worauf sie ihre Vorstellungen von dem Richten und Guten projizieren.
Und so sehr wie das Idol diese Vorstellungen auch enttäuscht, ist das Loslassen der Identifikation nicht möglich, da (subjektiv) mit dem Loslassen die vollkommene Auslöschung des Selbst droht. Darum gibt es mehr grüne Stammwähler als Exgrünenwähler, darum werden überhaupt noch Wahlstimmen abgegeben. Das Selbst der Menschen ist vollkommen überlagert von Fremdidentifikationen, mit Idealen (Religion), oder Idolen (Göttern).
Die Zustimmung für Putin als größter Staatsmann ist deshalb so groß, weil die Zustimmung zum Selbst verstellt ist, durch Ekel, durch Scham.Causa Aiwanger: habe ich das Flugblatt endlich mal gelesen und meiner Einschätzung nach ist das einfach nur peinlicher pubertärer Gymnasiastenhumor, mehr nicht. Nicht mal wirklich politisch. Wahrscheinlich hatten die das Thema gerade im Unterricht und womöglich ist der Lehrer zu lange darauf rumgeritten. "Haben wir Schüler keine anderen Probleme?" Mehr kann ich da nicht reinlesen. Wenigstens gab es in der Zeit noch Geschichtsunterricht, auch wenn er sein Ziel nicht bei allen erreicht hat.
Ich war in meiner Schulzeit ziemlich linksradikal, so wie viele der älteren Grünen und Sozis, und bei uns ging es in den 1970ern um die "klammheimliche Freude" wegen der RAF-Morde. "Buback, Ponto, Schleyer, der nächste ist ein Bayer!"
Ich wünschte, ich hätte so einen mutigen Bruder wie Hubert Aiwanger. Meiner ist grüner Kommunalpolitiker in Niedersachsen, und so wie ich ihn einschätze, würde er sich in einer ähnlichen Situation öffentlichkeitswirksam von mir abwenden. Wenn ich an unsere polit-mediale Elite denke: "Deutschland, du mieses Stück Scheiße!" Ich weiß, Claudia Roth hat es nicht gesagt.Wokeismus: Die Wahrheit über den Fall Rammstein
bei
Gerhard Wisnewski
auf yout...In der Ukraine gibts nichtmal wahlen. Da kann sich keiner mehr, zumindest theoretisch, gegen den Krieg entscheiden. Alle habe sich gegen den Krieg entschieden und was kam: Der Krieg! Demokratie gibts in der Ukraine nicht, es ist ein totalitäres Regime wie die USA oder Deutschland.
Nenene, es gibt ganz viel Beispiele wo europäische Staaten ihr Volk vernichtet habenb. Was ist mit der BRD. Wird das deutsche Volk nicht vernichted? Natürlich wird es vernicht, selbstverständlich wird es vernichtet und zwar restlos.
mindestens ein Rechtschreibfehler pro Wort ich weiß
Stoner und Charles sind einfach nicht schlecht, nich pervers genug um sich auszumalen was hier alles geschehen wird. Ich finde das zum einen gut, zum anderen macht es sie auch etwas blind? Alter kann jemand meinen ganzen Mist löschen hier?
Ich kritisiere Russland als eigenständig existierendes Wesen im Universum zu sehen und es zu kritisieren wenn es unmoralisch wird. Russlands Politik existiert in Relation zu der Politik anderer Staaten. Werden andere Staaten endlich friedlicher, so wird auch Russland automatisch friedlicher.
Vielen Dank ❤ an Stoner für die Mitteilung das die Vorwürfe gegen Rammstein im Sande verlaufen sind, da ihr geradezu "mitläuferisch" auf der Me-Too Welle mit geschwommen seid.(fettes Double-Dislike nochmal für damals!!).
Da gehört es dann wenigstens dazu zu berichten was im Endeffekt raus kam. Mir ging es ähnlich wie Charles. Anfangs war ich noch recht angetan von R., aber irgendwann erkennt man das die ständigen Tabubrüche ein Geschäftsmodell sind und dann verliert es seinen Reiz. So habe ich die Band, im Laufe der Zeit, auch aus dem Augen verloren.
Engel war einer der ersten Songs der Band und es steht euch absolut frei, zu doof zu sein zu verstehen, was die Kinder in den Käfigen bedeuten sollen. Das sind DIE Engel die nicht FREI sind, worum es im ganzen Text geht! Wogegen die heiße Latina mit der Schlange die Freiheiten und den Spaß der "unheiligen" Seite symbolisiert. Manchmal dünkt mir das Robert mit seiner vorauseilenden Hypermoral (ich sag' nur Ni-schäär) auch ganz gut ins Team Wokoharam passt!
Abgesehen davon das alle Ossis sind, besonders hervorgetan beim Canceln war Tim Röhn von der Welt (Springer).
Der eigentliche Grund könnte hier zu finden sein:https://www.youtube.com/watch?v=Jtqi3MYDlIs
Nach dem ich mich auch von Anfang an gefragt habe, was Lindemann / Rammstein als angepasste(r) im medialen Mainstream konform Mitschwimmender nur getan hat, dass sie ihn aus dem Verkehr ziehen wollen, ist das mit dem Video nun die erste plausible Erklärung, woran das liegen könnte.
Jahrestag tod Gorbi
Die Zeit vergeht schnell, nagut. Ich bin ja Pro-Wiedervereingung deswegen auch von mir RIP
Jahrestag GORBI Tod
Stoner und Charles behaupten einfach so, dass Putin das Flugzeug gesprengt hat. Ohne irgendeinen Beweis. So etwas nennt man Vorverurteilung und das ist kein bisschen besser als das was die ganzen Mainstream Medien verbreiten. Von Euch hätte ich etwas mehr Objektivität erwartet. Einfach nur traurig....
ja also das hat mich auch aufgeregt irgendwo. Spekulation ok und Verschwörungstheorien auch ok, aber nicht mit dieser überzeugten Gewissheit, dass es so und so gewesen sein muss.
Warum erwähnt ihr den Jaurestag Tod GORBI
Obama hatte seine Todeslisten, für Putin setzen sie das einfach voraus...
Was denken Stoner und Charles dann von unseren Politkern? Olaf Scholz hat von unserer Regierung selbst mal als "Regime" gesprochen... Sind unsere Politiker dann moralisch überlegen, oder sind unsere Politiker nur unfähig zu politischen Morden?
Ich frage natürlich nur für einen FreundStones und Charles sind der Meinung, dass Putin hat Prighozin umbringen lassen. Ich glaube es nicht....was soll man jetzt daraus machen? Mutmaßen bringt nichts. Ich erwarte aber, dass Putin die Leute hinter Gitter bringt die diesen Anschlag verübt haben, sonst ist Russland ja auch nur USA mit anderem Namen.
Ich meine Stoner behauptet hier, dass ein Mensch einen anderen Menschen hat umbringen lassen ohne irgendwelche Beweise...schon weird irgendwie.
In anderen Punkten geb ich Stoner recht in dieser Show, also ist jetzt kein Stoner-Hate. Ich hätte ja gerne nur ein Kommetar geschreiben, aber editieren geht hier nicht -_-
Ich bin sicher ihr werdet nochmal eine "rundere" Zusammenfassung des Festes reinstellen. Klasse Arbeit Frank! Und vorallem schön, dass Du den Leuten eine große Freude bereiten konntest. Nix anderes war das doch. Ich hätte mir übrigens auch ein Autogramm geholt, doch nicht etwa weil ich euch ikonisiere, sondern weil ihr in einer extrem dystopischen Zeit, die für eine Mehrheit total normal war, ratlosen Menschen Hoffnung gegeben habt.
Themenvorschlag für das nächste Homeoffice der Digital Service Act haut rein wie eine Bombe. Ich mache mir große Sorgen. China incoming.
Ahrtal-Flutkatastrophe war 2021
Genau - kein Stress mit dem Film von Juri....vorfreude is auch eine wundervolle Freude
Wow Gänsehaut wäre gern live dabei gewesen
Gratulation. Euer Fest war anscheinend ein Erfolg.
Prigoschin Tod? Der war schon mal tod geschrieben. Really?
Es muss einem doch klar sein, dass Putin kein Friedensfürst ist? Ja wie sähe ein Friedensfürst denn aus? Er hätte die USA direkt mit Atomwaffen bedrohen können. Das war die Alternative die Russland hatte mit den Pussy-Allierten China und Indien. Es hätte funktionieren können....wäre nur nicht in meinem Interesse weil was wenn es nicht funktioniert und wo gestern Spar-Markt war dann heute nukleare Verwüstung wäre?
scholz (putin) ist böse, weil es mal einen bösen kanzler (zar) gab. einfach nichts hinterfragen, dann wird ein schuh (charles) daraus.
vorschlag für Roberts neuen Hintergrund. Den Kreml mit einem Portrait von Putin. Herzchen drauf nicht vergessen.
Ohja Robert, du brauchst dringend eine andere Tapete. Der Hintergrund den du jetzt hast ist viel zu düster. Das passt nicht zu dir.
Jungs ihr bekommt besondere Geschenke, weil ihr auch ganz besonders seid :-*
Och Melanie - Tasche vom Killes zurückgebracht bekommen und Kuss-händchen jetzt in der Sendung vom lieben Höfer....... Neid!!!
Für mich ist Stoner Kult und Frank unbeschreiblich bedeutend!
Da schließ ich mich och an :-) Alle NouVis´ler sind einfach der Hammer!
Frank Höfer ist für mich auch Spitze und als Menschen sind sie alle toll. Aber soviel Stuss sollten sie sich einfach verkneifen. Ich red doch auch nicht so überheblich über Dinge, von denen ich keine Ahnung habe.
Boah Daniel is echt ein Künstler - MEGA!
Gailer Humor Charles :-D
Danke Robert, du rückst es richtig, aber gegen die beiden Schwätzer hast du keine Chance.
Als Barmann super, als Globalpolitiker unterirdisch, Schuster bleib bei deinen Leisten, Charles. Um Nachfragen gleich zu beantworten, selbstverständlich bist du kein Globalpolitiker und hast auch keine Ahnung. Also rede über Dinge, von denen du was verstehst.
Nie wieder eine Sendung mit Charles. Tschüss, ich wünsche Dir alles gute in deinem Leben.
voorverurteilung in bayern geht garnicht. in russland natürlich schon.
Charles: Putin hat den Typen hingerichtet
Jetzt weiß ich wieder, warum mir Charles auf die Nerven geht.@HJS
Weder Du, noch Charles
oder ein anderer Mensch
außer die Täter/Auftraggeber wissen auch nur ansatzweise
wer der Täter war.
Außerdem besteht auch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass alles nur eine Täuschung ist.
Übrigens finde ich, dass Charles sehr gut in die Runde passt.?… Keine Ahnung, warum bei euch \n im Text ist. Ich habe den Text so nicht abgeschickt.
Ich habe mit keinem Wort gesagt, wer Prigoschin getötet habe.
Deine Antwort beantwortet eine Aussage die ich nicht getan habe.
Keine Ahnung zu welchem Text deine Antwort passt, aber nicht zu meiner Aussage.Charles nervt / niemand weiß wer Prigoschin getötet hat.
was das eine mit dem anderen zu tun? NIX
Grüße ausm Bodenseekreis!
Ja, Charles das sehe ich genauso wie du. Wir sollten zusammenhalten und den "Mächtigen
Ja, Charles, das sehe ich genauso wie du. Wir sollten zusammenhalten und den "Mächtigen" keine Macht geben.
Absolut! Genau so seh ich´s auch Suserin
Genau, sehe ich auch so!
Ja, alle einer Meinung, keine Spaltung, keine Alternativen, sagte Merkel schon: Alles ist alternativlos.
Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder seine eigene Meinung hat. OH mein Gott: Anarchie!
Die Umfragen nach dem Putsch haben Prigoschin abstürzen lassen und Putin noch stärker gemacht. In den letzten 20 Jahren sind in Russland Millionen aus der Armut geholt worden. Ihr habt keine Ahnung von der russischen Gesellschaft. Die ist harmonischer als die des Westens. Eure Äußerungen sind so weit von der Wahrheit entfernt, euch müssten die Worte im Halse stecken bleiben. Nur Vermutungen und Behauptungen, schämt ihr euch nicht!
Locker bleiben. Wir ändern hier sowieso nix. Man muss über Kommentare keinen Heiligen Krieg führen. Das macht doch NuoViso aus. Auch wenn ich nix gegen die Russen habe, sind sie dennoch ein autoritärer Staat. Doch jetzt kommt der entscheidende Punkt. Dass Europa sich nach dem Digital Service Act und den ganzen anderen Zensurmaßnahmen immernoch erdreistet von sich zu behaupten pluralistisch zu sein, und vorallem demokratisch, wenn man bedenkt wie Uschi dran kam, spottet das doch jeder Beschreibung.
Stoner/Charles: Wer hat MN17 abgeschossen?
muss natürlich: NH17 heißen
Charles, jetzt ist aber gut! Wie abseits von Gut und Böse bist du eigentlich? Genau wie Stoner. Putin wird von 60-80% der Bevölkerung direkt gewählt. Knallharter Diktator - geht es noch? Vorverurteilung sollte man vermeiden, gerade gesagt. Die Diskussion um Putin und Russland ist so voll an der Realität vorbei. Hast du Beweise dafür, dass Putin Menschen mordet oder morden lässt. Der Haftbefehl ist politisch, der "Wertewesten" hat viele internationale Gremien in der Tasche! Hört bitte endlich auf, über Dinge zu reden, von denen ihr keine Ahnung habt. Putin mit einem Mafiaboss zu vergleichen, abartig.
Charles ist Cult
Robert ist wie immer zuckersüß
Charles, im Bezug auf die Mächtigen der Welt sprichst du mir aus der Sele!
Jep, ich denke auch dass Charles da wahre Worte spricht - vor allem find ich sein Statement bezeichnend: der Staat repräsentiert nicht die Seele des Volkes!
Das is mit Sicherheit in JEDEM Land so. Die Staatsoberhäupter in den Strukturen wie wir sie jetzt haben, sind ma safe nicht die Heiligen der jeweiligen Nation.....
Ich finde Charles so witzig. Weiter so
Das Flugblatt ist doch lächerlich, sowas unterstützt die BRD mit Geld auch heutzutage und zwar nicht als Flugblatt sondern in real. Die Kiever Regierung hat doch schon gesagt wie in der Krim erstmal Russlandfreunde....behandelt werden wenn die Krim zurückerobert sein sollte. Angesagter Genozid durch ein Mitglied der UE Regierung plus Waffenlieferungen an den Rechten Sektor und Asov und andere - Was bitteschön unterscheidet die BRD oder die Amerikaner von den Nazis in ihrer Moral - ich wüsste nicht was?!
Man darf ja nicht anti-amerikanisch sein, viele sagen sie sind nicht anti-amerikanisch weil das irgendwie verpöhnt ist. So ein Unfug! Natürlich bin ich Anti-Amerikanisch...ich bin gegen den ganzen Dreck der aus dem Land da kommt. Es gibt ein paar Musiktitel die ich mag, das wars. Ihr achsotolles politisches System geht mir am Hintern vorbei weil nichts davon funktioniert. Wenn sich ein System nicht gegen menschenverachtende Korruption behaupten kann, was soll daran toll sein? Natürlich bin ich Anti-Amerikanisch.
Ok ein paar Filme sind auch gut und ein paar Spiele, ansonsten Drekssystem, Dreksland ähnlich Nazi-Deutschland oder Stalin-Union
Warum hat Hubertus das Pamphlet nicht als Satire abgeschrieben und fertig? Es wirkt wie eine Art Satire oder will Söder bahaupten, dass die Gebrüder Aischwanger (oder wie die heißen) ernsthaft einen solchen Wettbewerb aufstellen wollten? Das klingt absurd. Wer über Schulkinder herzieht ist auf nationaler politischer Ebene ist eh nicht ganz sauber, und das ist genau was hier passiert. Egal...
Ich verstehe auch nicht, warum hier keiner die beißende Satire und den hammerharten Zynismus in diesem „Flugblatt“ erkennt…
Liebe Grüße aus Berlin
Rostock am Start
na wenigstens etwas
Das habe ich :D
Der Zollernalbkreis (´s scheene Schwabenländle) is auch mit am Start :-)
Gießen ist am Start
Landkreis Leipzig auch wieder am Start.🙋🏼♀️😄
na alle wieder nüchtern (außer charles)
...und Robert - hehe ;-P
Hallo alle, aus Franken
