Home Office #338
Europaweit wurde für den Tag X mobilisiert. In Leipzig bereitete man sich auf den größten Einsatz seit über 2 Jahren vor. Anlass war das Urteil gegen Lina E., welches mit seiner 8stündigen Urteilsbegründung für Aufsehen sorgte. Außerdem begrüßen wir in dieser Sendung Daniel von „Studenten stehen auf“. Mit ihm sprechen wir über den Widerstand innerhalb studentischer Bewegungen sowie über die Irrwege des universitären Betriebs an Deutschlands Hochschulen.
Diskussion (99)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Was wissen wir den über die AfD ? Wohl mur richtungsgdenn er Journalismus., der uns derselben alles "Rechts" darstellte... gelenkt, konfuß und immer < Fernsehen > kucken.
Füher war damal Chemnitz ( Maßen) politisch wokhl nicht wichtig. Er <wurde auf einer Liste >, "angeschossen". > - als ---zecke .-antifa oder ähnlich , hat sein Leben um 180_ (Nie 360 in 100 000 Meter entfernt ) vernichtetet.
----......Proteste wurd als "Spaziergänger" angescmhmärzt und medial als "Bedrohing" als Unnpersohn„„„„„„„„„ nicht als'Syastemkonform ' alss solches meidial entfernt und diskreminiertt"
Politisch korrekter Dummlall und libertär? Da passt was mächtig nicht zusammen. Heißt Etikettenschwindel.
Studierendenparlament??? Hey Leute wirklich- mir kommt der kalte Kaffee hoch, wenn ich diesen gequirlten Müll hören muss!
Also dass die AfD im Osten faschistisch sein soll - ist schon eine krasse Aussage. Bei Herrn Höcke sehe ich das ebenso aber zum Beispiel im Landtag von Magdeburg siehst du das auch ja? Kannst du das irgendwie belegen Sven?
ja diese Aussage finde ich auch daneben...alle über einen Kamm geschert
Ich halte den Herrn aus Thüringen auch für installiert um die Wählbarkeit der Partei zu reduzieren. In Magdeburg machen die gute Opposition und bringen die CDU dort in Bedrängnis , Stichwort GEZ. Ist doch super.
Moin liebes HO-Team,
ich hab mir auch die dritte Sendung mit Sven nun angetan und bin mit dem Niveau der Sendung absolut nicht mehr zufrieden.
Beispiele:
1) Faschismus sei nicht so leicht zu definieren, aber Leute als Faschisten bezeichnen. Was Faschismus ist hat Mussolini definiert und auch wenn im DDR-Sprachgebrauch Nationalsozialismus und Faschismus synonym gebraucht worden sind, gibt es wichtige Unterschiede. Dieser Duktus war für die DDR deshalb wichtig, weil allein die Bündelung der Macht durch die SED genau das repräsentierte, was Mussolini als Kern des Faschismus ansah. Entlehnt ist diese Auffassung dem Symbol der Bewegung - dem Fasces lictoriae. Welches die Machtfülle der obersten antik-römischen Beamten darstellte. Die Wortverwandtschaft zwischen dem Bund (z.B Fascio di combattimento - Kampfbund) und dem (Ruten)Bündel (fascio littorio - Liktorenbündel) sorgt bis heute für Verwirrung über den eigentlichen Inhalt der Bewegung - oder besser für ausreichend Platz zur Interpretation ;-)
2) Die der DDR-Regierung saßen keine Studierten. Honecker war Dachdecker, Mielke "Lektor für militärpolitische Fragen" - auch als Berufsrevolutionär bezeichnet, Grotewohl war Buchdrucker, Sindermann war Journalist, Hoffmann war Politkommissar und Militär, Hager war Journalist, Axen war Kaufmann, Herrmann war Journalist, ...
Die einzigen beiden Studierten die mir einfallen, sind Mittag und Stoph (hatte Maurer gelernt), die beide ein Fernstudium absolviert hatten (Diplom-Wirtschaftler und Bautechniker). Kurzum die Leute saßen wegen ihrer politischen Haltung nicht wegen ihrer Kompetenz auf dem Posten. Klingt bekannt?Danach hab ich aus gemacht.
Ich kann mich Deinen Zeilen absolut anschliessen!
Ob man zu einem Thema einen Rechtsschutz durch den sog. Rechtsstaat bekommt, ist doch aktuell abhängig vom politischen und medialen Klima resp. Agenda (siehe Covid-Zeit). Können wir bitte aufhören, das Ding noch als Rechtsstaat zu bezeichnen? Denn in einem Rechtsstaat gilt das niedergeschriebene Gesetz und zwar IMMER und unabhängig von Politik, ja sogar die müsste sich dem Gesetz beugen. Und es dürfte keine Gesetze/Verordnungen geben, die die unveränderlichen und unveräusserlichen Grundrechte ausser Kraft setzen. Das ist kein Rechtsstaat, das ist ein Willkürstaat.
Die heutigen Sonntagsausgaben auf Kontrafunk und Indubio bieten eine spannende Ergänzung zu dieser Ausgabe von Home Office.
Lustig ist ja der Freund von der Lina ist schon untergetaucht. Das sind keine Schießbudenfiguren sondern Schützenausbildung bei der PKK alles sehr RAFisch. Aber wisst ihr was, ich würde mich kaputtlachen und es begrüßen wenn sie türmt, und dieser Richter und die Justiz. Der übrigens Jugendliche die Böller auf ein flüchtlingsheim geworfen haben, ohne mit der Wimper zu zucken zu 10 Jahren verknackt hat. Wenn die als Witzfiguren der Nation da stehen, und jeder über die Naivität lacht. Und kommt mir nicht mit juristisch einwandfrei, in Zeiten wo Omas für Schauprozesse im Knast gehalten werden. Weil sie ihren Frust dumm kundgetan haben. Oder ein Janich wegen TG posts einsitzen muss
Dass sich die politmediale Klasse in Deutschland in einer extremen Schieflage befindet, zeigt sich nicht zuletzt auch hier in der Sendung. Die Rädelsführerin einer Gruppierung kommt nun höchstwahrscheinlich auf freien Fuß, welche Leute mit der angeblich falschen Gesinnung ausspionierte, gezielt angriff um sie schwer zu verletzen, wenn nicht zu töten. Mit der Folge dass es nun mehrere Betroffene gibt, die fast gestorben wären bzw. für ihren Lebtag gezeichnet sind. Und das nur aufgrund einer vermeintlich falschen Einstellung oder Bekleidung. Das sind ganz klar Methoden der SA oder sonstiger paramilitärischer Gruppen in der Vergangenheit.
Im Umfeld der diesbezüglichen Gerichtsverhandlung formiert sich dann ein gewalttätiger Mob, dem unterstützt von "Nachwuchspolitikern" in den sozialen Medien, selbst dieses Urteil zu hart ist, droht damit eine Stadt zu verwüsten und beklagt sich wie üblich über Polizeigewalt. Man vergleiche die "Polizeigewalt" mit der, die den Coronademonstranten widerfahren ist...Und in der gleichen Sendung wird hier darüber debattiert, wie "rechts", "faschistisch" - was gar nicht näher begründet wird, es ist einfach so - die einzige Oppositionspartei im Bundestag und ihre Anhänger, vor allem auf dem Land sind. Also die einzige politische Kraft, die Missstände - auch die seit Jahren zunehmende Alltagsgewalt auf den Straßen auch und vor allem verursacht durch illegale Migration, wenigstens anspricht und aufs Tablett bringt, wie momentan auch gerade wieder das mit den Journalisten, die von der Regierung bezahlt werden und wurden. Wobei das nun eher ein zu vernachlässigendes Problem ist.
Flankiert wird das Ganze vom Thema Genderquatsch, also der planmäßigen und von oben angeordneten Vergewaltigung und Zersetzung unserer Sprache, also eines unserer wichtigsten Kulturgüter, welche sich aus dem universitären Bereich heraus auch langsam festsetzt. Die gleichen Leute die hinter diesen genannten Missständen stehen sind auch fast deckungsgleich die, die es unterstützen Waffen in die Ukraine zu liefern, damit dort das Leid munter weiter gehen kann, zum finanziellen Vorteil einiger weniger.
Also alles in allem hat dieses Land sicher kein Problem mit dem sogenannten "Rechtsradikalismus", sondern viel eher und das mittlerweile seit Jahren, mit Dingen, die von "Oben", bzw. von "außen" kommen. "Links" will ich sie nicht bezeichnen. Denn "Linke" im Besten Sinn sind das sicher nicht, die jetzt z.B. wieder in Leipzig auftreten oder den Genderquatsch propagieren, bzw. die dieses Land regieren.
Genau so ist es
Ich möchte keinesfalls beleidigen, beschreibe hier nur mein selbstpersönliches Empfinden, eventuell ist es falsch, aber ich muss es mitteilen.
Ich habe für mich das Gefühl, die Auftritte des Sven Hausdorf sind nicht authentisch, nicht echt. Seine Art in diesem Format wirkt auf mich wie aufgesetzt- geschauspielert.
Bei den anderen Menschen dieses Formats merkt man richtig das Herzblut, was drinsteckt. Danke dafür.Zitat Sven Hausdorf aus HomeOffice#317, ca. Minute 1:55:
"Dann müsste ich ja meine Stellung bei der CIA kündigen, wenn ich mich von den Kommentaren zu sehr hätte leiten lassen..."Wohl als trockener Scherz gedacht, bei mir absolut nicht so angekommen.
Wenn man weiß, dass das Pentagon um die 40000 Influencer in die Medien schickt, traut man anderen / einheimischen Organisationen sowas auch zu. Sag es öffentlich und keiner glaubt dir...Das komische Empfinden kann ich bestätigen. Geht mir ähnlich.
@DH: Das geht mir, besonders unter den genannten zigtausenden "Influencern" auch so. Ich finde solche Kommentare heutzutage wirklich nicht witzig. Mir gibt sowas eher zu denken, mit wem man da auch wegen des sonst gesagten, konfrontiert ist.
"Das geht mir, mit dem Wissen um die sogenannten zigtausenden..." wollte ich eigentlich schreiben. Daher nochmal die Bitte um eine Korrekturfunktion. ;)
Das empfinde ich auch so. Sven wirkt nicht authentisch und oft einfach nur herablassend. Wuensche mir mehr Charles und Aron - warum rotiert man nicht einfach mit den beiden?
Exakt so empfinde ich das auch. Aron und Charles sind genial, Dagmar ist ok, aber Sven... Ich kann ihn einfach nicht anhören. Da zwickt sich was in meinem Gehirn. Das passt alles hinten und vorne nicht zusammen. Ich lasse jede Home Office Sendung mit Sven einfach aus. Sonst kriege ich echt schlechte Laune.
Ist eigentlich die Bräunung von Frau Bärbock aufgefallen? Sie sieht aus, als ob sie ein großes Kreuz im Gesicht hat, wenn sie sich bräunt. Die Mitte ihrer Stirn bis runter zum Kinn ist hell, so wie ihre Augen.
Bzgl. der Diskussion über Lina E: Danke Robert, du hast für mich als einziger den einzigen Punkt angesprochen, der hier diskussionswert ist. Nämlich dass man an dem Urteil (und das ist ja nicht nur in unserem Land so, das ist weltweit so) sieht, dass menschlicher Schaden nicht annähernd so schwer bestraft wird, wie Sach- oder Kapitalschaden. Wir sollten und müssen uns über so etwas mokieren und nicht einfach die Schultern zucken, nach dem Motto " Dann kann man sich jetzt aufregen, ist halt einfach so." Nein, ist nicht einfach so. Es ist eine Unverschämtheit. Wir sollten diesen Schiefstand der gesamten Gesellschaft anprangern und uns nicht anerziehen lassen, "ist halt so". Nur deswegen kann doch alles so weiter laufen. Das menschliche Leben und unser Wohlergehen sollte doch in unserem höchsten Interesse sein! Aber das, genauso wie der Zinseszins, die staatliche Souverenität sowie Lohnarbeit pers se sind "goldene Kühe" die niemals in Frage gestellt werden dürfen. Wir müssen an die Grundprinzipien ran, um wahrhaftige Veränderung herbei zuführen. Ich bin sehr traurig darüber, dass ihr anderen beiden das so kommentiert habt. Auch der Satz "Das ist der Rechtsstaat, der hier noch gut funktioniert". Das ist doch ein Hohn. Mal ein Gedankenspiel: Falls in den Gesetzen steht, "Kinder dürfen nach Belieben geschändet werden" und das alle dann so machen würden, dann funktioniert der Rechtsstaat ja oder?! Da gibt es nur eine Antwort darauf: "Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Denkt mal darüber nach.
Volle Zustimmung. Dass da schlicht der Rechtsstaat funktioniert habe, fand ich auch eine ziemlich komische Aussage.
Also ich habe bezüglich dessen was hier an krimineller Energie und der Tatsache gezielt und geplant Menschen schwer zu verletzen, wenn nicht schlimmeres, einen etwas anderen Maßstab. Auch wenn man sich ansieht, dass der gleiche Richter wohl in einem anderen Prozess, wo die Tür eines unbewohntes Asylantenheims angegriffen und die Scheibe am Auto eines Politikers eingeschlagen wurde, also niemand zu Schaden kam, den Haupttäter zu 9 Jahren verurteilte.
Ja das ist tragisch und nur ein Beispiel von vielen. Und wir sehen es doch an allen Ecken und Enden: Wir sahen es in der Corona-Zeit, wir sehen es an unseren Gesetzen, wir sehen es an der kriegsfördernden Politik: das menschliche Leben hat scheinbar keinerlei Wert und wir lassen es zu. Jedes mal wenn wir über Rechts/links diskutieren, oder darüber welche Kriegspartei im Recht ist, das sind alles Ablenkungsmanöver von dem grundsätzlichen Problem, dass unsere Wertebasis völlig verschoben ist, zugunsten von privatkapitalistischem Schutz.
Da geh ich mit. Gut gesagt.
Finde es sehr anstrengend, in jedem Satz mehrmals "ääähm" zu hören.
Hatte echt mal kurz überlegt, es mir nochmal anzuhören, nur um mal ne Strichliste zu machen... hab dann aber doch auch ausgeschaltet.Fällt mir bei mir leider auch immer wieder auf.
Dieser Euer neuer Hölderlin(sorry Hölderlin) den ihr da reingeladen habt labert einfach nur unprofundes FDP-Gesöns, unsere Uroma hat die FDP gegründet... doch er als Studienabbrecher der nur irgendwas überflogen hat will natürlich genau einordnen können. Entspann Dich mal Brauner...
OK.
Haha. Nicht schlecht. Sven macht Boden gut .
Hofer: cooler Anti-Janich Hut:D
Höchstgeschåztes NuoVisoTeamn!hin oder her,aber ich denke mit dem Hausdorf habt ihr euch ein faules Ei ins Nest geholt.
Hallo Robert ich weiss nicht ob du zu viele tik tok videos schaust aber du hast schon voll den arabischen slang und tonfall
Sendung okay....mit Sven habe ich so meine Schwierigkeiten. Jaaa, es soll alles auf Augenhöhe sein, gut !, dennoch ist mir seine Einstellung eher suspekt. Er meint, er wäre libertär, dennoch wählt er Parteien. Libertäre lehnen generell Bevormundung, gerade von Fremden (Parteien) ab.
In der Politik hätte er sicher Karriere gemacht, reden kann er.
Ich habe ausgeschaltet.volle Zustimmung !
Von John F Kennedey und 911 wird man noch in 200 Jahren sprechen
Diese Leute wurden von Aussen nach Oben gepuscht!
Besonders Rechte Politik macht die Ampel und nicht die AFD. Dieser Krieg wird unser Land zerreißen! Die Agressivität wird immer schlimmer! Wenn ich die Reden von Scholz in Ostdeutschland sehe, kriege ich das Kotzen
Man muss da glaube ich genauer differenzieren: Die Unis sind nicht links, sondern kleinbürgerlich links-liberal. Das ist ein riesiger Unterschied: Linke setzen sich für soziale Gerechtigkeit und Frieden ein. Kleinbürgerlich-Linksliberale setzen sich für Gendern, freie Gechlechterwahl und Waffen für die Ukraine ein. Die Schnittmenge zwischen Linken und Linksliberalen tendiert gegen NULL!
Ihr Lieben
Spätestens wenn Linke irgendwo das Sagen haben, wird es kleinbürgerlich links. oder sogar totalitaer. Dia muss man sich auch mal von liebgewonnenen Klischees oder Selbstbildnis trennen können. Links ist das neue Rechts.Im Zusammenhang mit Macht ist das eine völlig andere Frage! Sobald es um Macht geht, ist links oder rechts egal. Die Personen die nach Macht streben, sind keine Rechten oder Linken, das sind Egomanen – narzisstisch gestörte Personen oder gar Psychopathen. Kommunismus, Sozialismus, nahezu alle Religionen und alle Nationalismen sind ebenso wie alle faschistoinden oder faschistischen Ideologien nur Mittel/Werkzeuge für Narzissten und Psychopathen, die Macht zu erlangen. Denen geht es nicht um die Ideologie, sondern darum, deren berechtigte Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren, indem sie die Menschen (aufrecht gehende und weitgehend unbehaarte Primaten MIT Gewissen) in Angst und Schrecken versetzen!
Machthaber sind Kleinkinder gefangen in den Körpern alternder Menschenimitatorinnen*.
* Das ist kein Gendern. Nach meiner Einschätzung sind es überwiegend weibliche Personen, die gewissenlos handeln!
Alles toll, wie immer.
Nur denkt bitte bei dem gendern daran, dass es irgendwann keine Alternative gibt. Es geht dabei nicht um irgendwelche "Pimmelweiber". Es geht darum die Sprache soweit zu entarten, dass es keinen Sinn macht diese Sprache weiterhin zu sprechen, siehe Schweden, Danske und Norwegen, die sprechen inzwischen englisch. Auch in der EU ist immer noch englisch als Amtssprache anerkannt, wozu? Kein Mitglied der EU hat englisch als Hauptsprache.
Weiterhin aufpassen beim gendern, denn dein Gehirn nimmt in erster Linie/Aufmerksamkeit die Abläufe der Buchstaben des gehörtem, gesprochenem und des gelesenen Wortes wahr, betont mal "Studierende" anders.. "Studier...Ende".
Eine Volksverdummung läuft, jetzt auch in Sprache.
Liebe Grüße Sven
(Berater für Kommunikation)Top Sendung. Auch Sven hat sich mittlerweile bestens etabliert. Weiter so. Auch cool, dass er sich zu seiner letzten Wahl bekannt hat und offen darüber geredet hat. Evtl. wären ja die Freien Wähler etwas für ihn.
Ich muss mir definitiv eine eine liberale Alternative suchen.
Höcke als Faschisten zu bezeichnen ist dumm. Er ist Nationalist, der Deutschland zuerst verkündet. Lesen bildet...und die CDU als Hoffnungsträger zu bezeichnen ist wirklich nur dumm. Es muss auch dumme Menschen geben, die ihren eigenen Untergang bejubeln...und nicht begreifen, das die AfD die einzige Hoffnung ist dieses Land noch zu retten
" Kein Führer auf der Land wird diese Politik nachmachen "
weil der Unabhängige natürlich nicht unabhängig ist.
Niemand wird "aufmischen" - träume weiter den Traum
der Jahrtausenden.Was ist Demokratie?
Habe ich schon einmal erklärt,
dennoch das Gewichtigste:Alle Parteien werden aufgelöst,
Ihr Kapital wird den Menschen zugeführt.Gute Folge. Sven macht das super.
Was ist Faschismus?
Im Jahr 1933 schlugen hochfinanzierte Treter Menschen zu Tode.
Im Jahr 2023 schlagen hochfinanzierte Treter Menschen zu Tode.1:25:34 innen - Tschüss
1:24:34 "innen" ... ich überlege auch mein Abo zu kündigen
Also hier in der Sendung war es ja absichtlich so betont, auch durch Gestik und Mimik, dieses "innen". Und auch erklärt, dass sie sich das wohl nicht verkneifen konnten. Es war also quasi auch noch ein Zitat.
Ich finde da sollte man schon differenzieren. Was ich aber komisch fand, war das eben nicht absichtlich so betonte "Studierenden" irgendwann kurz vor Schluss.
Mir ist das auch schon bei apolut und bei den Nachdenkseiten aufgefallen, dass dort in manchen Artikeln gegendert wird von den Autoren. Diese Unkultur scheint sich langsam aber sicher einzuschleichen und fest zu setzen. :-/rotertrompeter:
soweit gehe ich nicht.
Ich klicke mich durch die Zeitleiste. Was ich weglasse:
- Wie geht es euch?
- Was macht ihr am Wochenende?
- Die lange Anläufe bis endlich die Frage kommt.
- Die epischen Wiederholungen von seit Jahren bekannten.
- Themen die mir egal sind.
...
Dann sind die 2 Stunden meistens auf 20 Min. geschrumpft.Smaltalk, TV-Unterhaltung a la ARD-Talkshow brauch ich nicht.
Die ersten 50 HomeOffice Sendungen waren sehr, seither flacht die Kurve doch deutlich ab.
Und
Immer wieder den
Ironie-Gender-Wahnsinn
auf das Tablett bringen.
LeJen:
Gendern und Ironie-Gendern = Gendern.
Es gibt nur eine Möglichkeit: Vollständig ignorieren.
Auch in einem Text, darüber hinweg lesen.
Gender = Nicht Teil der deutschen Sprache
sondern:sprachlicher Schwachsinn
Wer Ironie-Gendert, gendert auch.
.
LeJen - apolut und bei den Nachdenkseiten
Ja, sobald das auftaucht, höre auch auf zu lesen. Ich habe noch nie ein Buch in den Papierkorb geworfen:
Ulrike Guérot:
Wer schweigt, stimmt zu: Über den Zustand unserer Zeit. Und darüber, wie wir leben wollen.
Seite 22: "Dieser politische Moment ist heikel. Die Bürger:innen ... "
Ab jetzt: Kritiken lesen: Gendert J/N.
Ich habe es zugeklappt und ganz unten ins Regal gestellt.
Vor einigen Jahren habe ich angefangen nicht mehr zu glauben was über jemanden gesagt wird, sondern mir die Leute selbst anzuhören, wenn das möglich ist. In den 80er bis in die 90er waren die Grünen meine Hoffnungspartei. Links sah ich als Bereicherung für die Gesellschaft. Später war noch Merkel nach Fukushima nach Gorbatschow in meinem persönlichen Politikerranking Nummer 2.
Dann passierten Dinge. Die von mir erwarteten technischen Revolutionen, von denen ich glaubte dass sie von den grandiosen Deutschen aus der Schublade gezogen werden um die Zeit nach dem Atomstrom einzuleiten gab es nicht. Meine erwartete ausgeklügelte Strategie gab es nicht. Merkel hat einfach die Atomkraftwerke abgeschafft nach dem Motto: Wir schaffen das. Ohne Plan. Gut vielleicht war da ein Plan der immer mehr sichtbar wird. Aber nicht in dem Sinn einer der führenden Technologienation.
Ein weiterer Schritt war dass ich begriffen habe dass wir in Menschen und Ideologien etwas hineinprojizieren. Umso mehr ich mich jedoch mit diesen Dingen intensiver beschäftigt habe umso klarer wurde mir dass z.b. die Grünen nicht das sind dass ich in ihnen gesehen habe. Meine Einstellung aus meiner Jugend zu Umweltschutz, ständigem Wachstum, sozialer Gerechtigkeit, Rassismus hat sich kaum geändert. Aber heute verachte ich die Grünen zutiefst. Wobei ich damit das "System" der Grünen meine. Pauschal gegen eine Gruppe von Menschen zu sein ist fast immer falsch. Wenn man sich mit einzelnen Menschen aus diesem Spektrum Privat unterhalten würde wären auch etliche dabei mit denen man gut auskommen würde. Bei anderen nur in Detailfragen nur übereinstimmt. Das führt aber hier zu weit das aufzudrösseln.
Dann habe ich vor einiger Zeit noch etwas wesentliches begriffen. In einer Musikvideo-Nacht war ich gerade bei Rage Against the Machine. Ein Auftritt in den 90ern. Ich kriege schon wieder nur beim Gedanken an die Musik Gänsehaut. Einfach Wahnsinn. Die Bühnenpräsenz, die Musik. Das Feeling, die eigene Wut die aus einem herausquillt, es ist unglaublich. Dann fiel mir das Bühnenbild auf. Kommunismus. Recherchen ergaben, die gehören zur Linksradikalen Szene. War mir früher nicht bewusst. Das ist einfach "Popkultur". Dann sah ich es. Die coolen Linken. Die geile Musik. Die berechtigte Systemkritik. Das Zusammengehörigkeitsgefühl in dieser Community. Dazu die biederen, teils verbrecherischen Politiker. Die extrem uncoolen Rechten. In den 80er und 90er noch mit Springerstiefel und Glatze. Die Nazis. Nie wieder.......
Es ist ein Gefühl. Es ist Gruppenzugehörigkeit. Es ist ein "Wir" und "Die". Es ist ein hineinprojizieren von Gut und Böse. Das ganze wissen Menschen die globale Agendas betreiben. Herrscharen an Spezialisten arbeiten an Manipulation und Propaganda mit dem Ziel der Spaltung. Letztendlich ist es fast immer ein Gefühl und keine rationale Realität die unsere Abscheu für "die Anderen" begründet.
Und jetzt noch ein Abstecher in meine Kindheit. Ein Schulausflug ins ehemalige KZ Mauthausen. Ein massiver Steintisch mit eingelassener Rinne zum ablaufen des Blutes der Menschen die dort für medizinische Experimente "benutzt" wurden. Beschreibungen der Experimente. Das durchschneiden der Stimmbänder um die Schreie nicht zu hören, die Gaskammern..... Jetzt wird mir wieder Übel. Auch als Kind habe ich dort etwas für das Leben prägende begriffen. Und das unterscheidet micht von vielen meiner Mitmenschen die meinen die Nationalsozialisten sind die Monster. Ich jedoch habe kapiert wozu der Mensch fähig ist. Wenn du glaubst nur die NS sind zu solchen Taten fähig kommst du logischerweise bei deinen Schlussfolgerungen über Vorgänge auf diesem Planeten zu komplett falschen Schlussfolgerungen. Der Mensch ist das Problem. Und die NS, die Stalins, Maos, Pol Pots dieser Welt sind Teil dieser Menschheitsfamilie. Um ein wenig Ganser zu provozieren, denn ich natürlich sehr schätze. Aber auch das führt hier zu weit.
Abschliessend noch eines. Bei dem eingangs erwähnten "mir die Leute selbst anzuhören" war ich Neugierig was denn einer der zwei bekanntesten und angefeindesten Nazis in Österreich so von sich gibt. Seitdem höre ich mir regelmäßig seine Videos an. Was soll ich sagen. Hochanalytisch. In weiten Teilen würde er sogar zu vielen anderen Projekten passen bei den ich regelmäßig bin und die fast nur aus selbsterklärten Linken und Ex-Linken bestehen. Aber die Lehnen ihn ab. So wie jene die sich über die immer steigende abscheuliche Migrantengwalt echauffieren, die illegale Massenmigration kritisieren, darüber diskutieren was durch den Islam mit unserem Land passiert, aber jeden der sagt was dagegen getan werden müsste verabscheuen. Nach dem Motto "Wasch mich aber mach mich nicht Nass"
Meine Empfehlung. Geht mal innerlich raus aus eurer Blase. Lasst mal euer Gefühl und eure Vorurteile weg und beschäftigt euch, unterhaltet euch mit den "Anderen". Beim Thema Ausländer seht ihr das ja berechtigterweise auch so. Und so wie ihr dann bei Ausländern super Menschen kennenlernt und welche die ihr ekelhaft findet ist auch bei den "Rechten". Bei den Höckes und Sellners dieser Welt. Bei euren Arbeitskollegen und Nachbarn usw. Und mit den Worten eines der erwähnten schliesse ich das ab:
"....dann wird man auf einmal merken dass man Vorurteile hatte von beiden Seiten, man wird merken wie viel man gemeinsam hat. Es werden die ganzen Klischees abfallen...."
Team AfD! ☝️😌
AfD-Bashing ist ja wirklich billig zu haben dieser Zeit. Schade diese verpasste Chance, die AfD als Faschisten zu demaskieren. Da hätte man doch mal richtig ausholen können. Stattdessen nur ein: "Doh iss hald son Höcke unn der hattn Buch geschriebbe, was mer aber ned gelese hamm, da habb ih Angst un so...pro forma sach ih mal alles Faschisten, gelle"
Die Faschisten lassen sich in 3 Kategorien einteilen:
-Mitläufer
-Blockwarte
-HetzerDie waren alle deutlich zu sehen in der C zeit.
-in den MEDIEN!
-an der SUPERMARKTKASSE!
-in der REGIERUNG!Vor dem Virus hatte ich kaum Angst. Die Veränderung in der Bevölkerung hat mich schon eher beunruhigt. Ich schäme mich nicht zuzugeben das ich Angst hatte vor der Impfpflicht. Denn hier wird eine Grenze überschritten über die Unversehrtheit des eigenen Körpers, für eine angebliche Solidarität zum Volkskörper. Wenn das Individuum sich für die Mehrheit opfern muss, ist das astreiner Faschismus! Genauso wars damals Anfangs mit den Juden. Die waren ja "unrein" und man wollte ja nur helfen. Wir wissen wie es ausging.
Deshalb habe ich in der letzten BTW AfD gewählt, weil mir klar war das dies die Letzte Linie war, bevor ich Konsequenzen ziehen würde! Ich hätte auch lieber die Linke mit Wagenknecht gewählt, aber ich habe nicht den Eindruck das die Partei hinter ihr steht.
Wer also meint die AfD könne man nicht wählen, der ist für ein weiter so und macht sich gemein mit Faschisten. Sollten die aber an die Macht kommen und völkische Umtriebe entwickeln, dann bin ich der Erste auf der Strasse und sicher nicht alleine.
Soweit sind wir also:
https://twitter.com/derkanalraeumer/status/1664633498517356547
Top Beitrag! Bei mir war der Verlauf ähnlich. Früher die Linke gewählt, eben wegen Leuten wie Wagenknecht. Zuletzt die AfD, welche die einzige politische Kraft wäre, die, wenn man noch daran glaubt, dass Wahlen noch etwas ändern könnten, noch irgendwas bewirken könnte.
wenn auch sehr Wahrscheinlich aussichtslos in den BT zu kommen,
wähle ich lieber DieBasis
.Danke für diesen Beitrag. Höcke mal pauschal als Faschisten zu bezeichnen ist schon arg Mainstream. :-) Ich persönlich halte ihn für einen der besten Politiker innerhalb der AfD und ich bin garantiert kein Faschist. Die AfD müsste erstmal die Chance bekommen, sich zu "beweisen", dann könnte man urteilen. Vorher eher nicht.
Minute 39:54 : War das ein Versprecher oder hast Du wirklich schon selbst Gespräche mit AfD Politikern geführt?
Dem Journalisten Ralf Schuler, der ja das Buch „Generation Gleichschritt“ schrieb und den Youtube Kanal „Schuler! Fragen was ist“ betreibt, hatte ich ebenfalls vor kurzem vorgeschlagen, doch mal einen AfD Politiker bzw Politikerin einzuladen.
Das wird bei ihm aber höchstwahrscheinlich nicht stattfinden, weil er ersten, ebenso wie Reichelt, nicht wirklich unabhängig ist und zweitens wahrscheinlich noch selbst die AfD für rechtsradikal hält. Das kommt eben davon, wenn man sich ausschließlich bei den 0815 MSM informiert und mit denen im Gleichschritt marschiert.Wenn es bei Dir kein Versprecher war, dann der gleiche Vorschlag an Dich – lad doch mal irgendeinen AfD Politiker bzw Politikerin ein. Du bist weder von jemandem abhängig noch gehst Du davon aus, dass die AfD als solches rechtsradikal sei.
Was wäre also Dein Grund? Befürchtungen, dass einige das Abo oder Freundschaften und Bekanntschaften kündigen? Das Risiko bestünde natürlich.Ich bin mir grad nicht sicher. Aber ich meine Rainer Rothfuß war unter anderem schon zum Gespräch bei Robert. Ist aber schon einige Jahre her und kann auch bei KenFM (dort ziemlich sicher) gewesen sein.
Es ging bei dem Gespräch, soweit ich mich erinnern kann, um den Krieg in der Ukraine. Er hatte ja damals die Fahrten nach Russland organisiert unter dem Motto: Druschba! Das ist in der Tat Jahre her und hatte logischerweise nichts mit der aktuellen Situation zu tun, von daher ist seine Einlandung und das Gespräch unpassend.
Von Rothfuß hört man leider generell nichts mehr, ich fand ihn sympathisch und wer seinen Lebenslauf kennt, weiß, dass er sehr intelligent ist. Aber laut Medien sind in der AfD ja nur Rechtsradikale und Proleten – eine dreiste Lüge, dort sind viele Intelligente und – im Gegensatz zu den verherrlichten und vergötterten Grünen – Leute die einen beruflichen Abschluss haben.
Ja genau, ich glaube es gab damals auch einen Film zu dieser Friedensfahrt, der hier gezeigt wurde. Zum Thema AfD, dem Bild welches die Medien vermitteln und Rothfuß an sich volle Zustimmung. Schon wegen Leuten wie ihm von denen mir in keiner anderen Partei jemand einfallen würde, außer vielleicht in den hier vor der letzten Wahl vorgestellten Vertretern aus Kleinparteien, finde ich, dass sich die AfD im positiven Sinn um Längen von den etablierten Parteien abhebt.
Die neue Besetzung der ersten Stunde ist m.E. kein Gewinn für das Format.
Hausdorf ist viel zu lang, zu pauschal, Ausdruck für ein solches Format unpassend, ....Die Bologna-Reform (wie auch die PISA-Reform für Schüler) hat das freie Denken und die freie Rede in den Universitäten und Bildungseinrichtungen nach dem traditionellen und Humboldtschen Bildungsideal eliminiert. Die Verschulung erzwingt das Leistungs- und Fleißprinzip, das überwiegend aus Auswendiglernen (Medizin: "Lern-Bulimie") besteht und eine geistige Auseinandersetzung mit der Wissenschaft fast verunmöglicht. Eine Durchdrinung der Lehrinhalte bleibt auf der Strecke. Man wird abgerichtet, um zu funktionieren. Für die Studierenden, die einem Nebenjob nachgehen müssen, um sich zu finanzieren, ist die strenge Stundenplan-Taktung danach außerdem tragisch, da Nebenjobs häufig nicht mit dem Stundenplan vereinbar sind (es sind heutzutage - wiederum konform mit dem Zeitpunkt der Bologna-Reform einhergehend - meist prekäre, nicht vertragsgebundene Beschäftigungen in der Regel, die häufig auf Zuruf funktionieren).
Der Startschuss des Ganzen fand 1999 statt. Gleichzeitig - für Deutschland - wurden die Schröder'sche Agenda 2010 ausgerollt, der Arbeitsmarkt umgestaltet, die "Sozial-Reform" bestimmt und weitere in die Lebensqualität der Bevölkerung eingreifende Maßnahmen verfasst. Damit wurde langfristig - abhängig von weiteren äußeren Faktoren - eine Verminderung der finanziellen Leistungsfähigkeit der einzelnen Haushalte eingeleitet. Das Ergebnis mag man heute vergleichen, gerne mit anderen Staatshaushalten und Einkommens-Situationen.
Wer hat nach Höfers Kommentar zur Biene auch das Home Office-Vid pausiert, nach dem Clip "Mr. Bean - man vs bee" gesucht, festgestellt dass es gar kein üblicher Sketch ist und sich dann einen Zusammenschnitt der besten Szenen angesehen, bevor er jetzt wieder hier her zurück gekehrt is?!
LACH! :-DAlso heute wars mal wieder echt befremdlich zum Teil. Das lag, auch wenns vermutlich ungern gelesen wird, hauptsächlich an dem Herrn unten Links.
Erste Bemerkung war die mit der "Selbstjustiz"? Also waren die Opfer dieser (anti)FASCHISTEN also Täter? Also Leute die ja schon bestraft gehören. Aber wofür eigentlich? Einer zum Beispiel soll eine "falsche" Mütze angehabt haben, welche ihm eine Metallplatte im Kopf und Arbeitsunfähigkeit bescherte. Und wer Nazi ist, das legt ja die sogenannte Antifa fest heutzutage. Noch nicht aufgefallen Sven?
Dann das Gelaber bzgl. der AfD. Ich denke ja auch nicht, dass sie grundlegendes ändern würde aber ansonsten sehe ich es ähnlich wie Spanni unten, mit meinem Zusatz, dass ich Wahlen und ihren Nutzen unter den Bedingungen eh in Frage stelle und daher gar nicht mehr wähle.
Aber Höcke (der Faschist) und der Flügel im Allgemeinen, die sind ja Faschisten. Aber Faschismus ist ja auch so schwer zu definieren (ist er nicht!!!), deshalb begründet der Sven das erst gar nicht, was denn daran "faschistisch" sein soll. Jedenfalls hat er Angst davor.
Also ich habe eher Angst, vor dem transtlantisch geprägten Globalismus, den der Sven ja so toll findet und in den sich die Ostdeutschen, wegen ihrer ideologischen Verfestigung eh nicht integrieren lassen würden.
Sorry aber das geht gar nicht.
Nicht die Rede vom weiteren Gelaber über das ach so rechte Sachsen(-Anhalt), Brandenburg und Thüringen. Und sowieso die ländlichen Gebiete usw. usf.der proto Politikexperte kennt sich ja richtig toll mainstreamkonform mit der AfD aus . Was für ein Experte ... Liebe liebe Leute , die AfD Funktionäre sitzen genau so am Trog wie alle anderen Politik Kasper auch. Ändern können die NIEMALS etwas , dafür ist die AfD nicht geschaffen worden. Wozu ist die AfD da UND wer hat die wozu installiert ? Fragt doch mal Hr. Thorsten Schulte ? oder https://t.me/Stralsund_Peter/2 . Nix weiter als ein Wahl Fliegenfänger
Immer wieder ein Genuss. Danke für eure Arbeit!
Ich gehöre nicht zu den Menschen, die gern lobhudeln, wenn ich keine Kritik habe, ist es Zustimmung. Kritische Hinweise halte ich für notwendig, nur so entwickelt sich schöpferisches Denken. Klar, kurz und verständlich. Marx ist einer der klügsten Philosophen der Weltgeschichte, wer sich da abfällig äußert, zeigt seine Grenzen. Lieber Sven, Kritik mit ironischen Bonmots abzufertigen, ist lustig, aber mehr auch nicht.
Sorry, ist langweilig Heute !
Nuoviso wird echt immer schlechter. Kommentare bei Youtube löschen und dann ständig dieser Selbstgefällige Möchtegern-FDPler der nichtmals ein einziges valides Argument gegen Höcke anführen kann. Nee Danke. Die 2 Euro gehen in zukunft dann doch lieber an die "Faschos" von der AFD.
Das Problem ist vermutlich, daß bei Nuoviso immer mehr Studienabbrecher arbeiten und ein Hang zum Phantastischen besteht. Ist ja okay, aber irgendwann geht es dann zu Lasten der Qualität. Ich würde mir eher eine deutsche Version von den englischen Lotuseaters (lotuseaters.com) wünschen, wo man mehr Qualität sieht.
8 Stunden Urteilsbegründung - hat vielleicht sehr sorgfältig gegendert 🤔😜🤭
Klingt plausibel.
Au weh, der Meister unten links hält Höcke für einen glasklaren Faschisten. Begründung: er hat sein Buch überflogen, also nicht gelesen und nun hat er Angst.🤣🤣
Ach hättest du doch geschwiegen, du wärst ein Philosoph geblieben.
Mama Mia, sowas muss man sich erstmal raushauen trauen....🤦Volle Zustimmung, sehe ich genauso. Man hat Angst vor etwas, das man offensichtlich nicht klar begründen kann. Darum tut man seinen Glauben kund, denn wissen weiß man nichts. Und immer die alte Rechts-Links-Leier auch hier. Hauptsache, das Spaltungs-Ding kann weiter gehen. Was wirklich Faschismus ist, und mit welchen Kriterien dies zu benennen wäre - Vergleiche verbieten sich zur Zeit ja aus juristischen Gründen - wird dadurch leider relativiert.
Also, Sven, gehts eigentlich noch?
Im Bezug auf Höcke und AfD nur Anschuldigungen, und Diffamierungen von deiner Seite, aber null Argumente, nichts!
Sehr schwach......
Lieber Sven, du weißt schon, dass der Faschist Höcke aus dem Westen ist. Ein hessischer Lehrer! Die richtigen, ideologischen Nazis waren schon immer aus dem Westen! Scholz plärrt "Slava Ukraini" und schickt Panzer gegen Russland, die Kriegspropagandistin aus der FDP mit den zwei Doppelnamen strotzt vor nazistischen Äußerungen gegen Russland. Bisschen Oberflächlichkeit mag ja sein, aber mir das zu viel.
ist fehlt, sorry
schon wieder. sven meinte uns informieren zu müssen, dass er natürlich ueberhaupt kein Freund der afd ist. Warum ist das wichtig ? Damit bloss keiner denkt, dass..Propaganda wirkt, nicht wahr?
Sven scheint ein Champagnersozi zu sein.
Diese Geschilehrer-Attitüde nervt einfach so unfassbar. Und natürlich regt er sich dann über die Legalisierungsversuche der Grünen auf. Natürlich wieder ohne Argumente. Die Legalisierung ist halt schon seit Ewigkeiten überfällig, aber hey was soll man von einem FDP-Anhänger erwarten.
Die neue Besetzung der ersten Stunde ist m.E. kein Gewinn für das Format.
Hausdorf ist viel zu lang, zu pauschal, Ausdruck für ein solches Format unpassend, ....Geschilehrer triffts voll auf den Punkt. Außerdem opportun und schlecht informiert. So geht das doch nicht. Mann.
Im Fall Lina ist der Begriff Selbstjustiz völlig unangebracht. es handelt sich bei den Taten keinesfalls um irgendeine Form von Justiz, sondern um feige Verbrechen gegen Wehrlose, denen ihr Menschsein abgesprochen wurde. Was sollen die Opfer dieser Verbrechen denn konkret getan haben, um auch nur ansatzweise von Selbstjustiz sprechen zu können? das ganze erinnert mehr an Kukluxclan, denn an Selbstjustiz. Ob unser Rechtsstaat noch funktioniert, wenn scherste Straftaten nicht aufgeklärt und angemessen bestraft werden koennen, weiss ich nicht.
Sind halt Terroristen
Die AFD kann man kritisieren...aufgrund vieler Positionen. Ihr Alleinstellungsmerkmal ist aber nunmal, dass sie die einzige Partei ist, die noch das Ohr am Volk hat und vielleicht Politik für die normalen (nicht-woken) Leute macht. Und ich bin zwar Österreicher aber ich liebe Europa und insbesondere die deutsche und fränkische Kultur. Die AFD ist im Augenblick die einzige Partei die noch Identitäten aufrecht erhält. Ich mag die Vielfalt in Europa...aber nicht auf Kosten des fränischen Schäueferlas. Wählt AFD ....evtl. nur um die grünen Verräter zu vernichten (Petra Kelly dreht sich ja im Grab rum).....ein Ex-Grüner der durch "C" alles hinter fragt.
Robert. Der Spruch von K. Valentin heißt (Bei Regen / scheiß Wetter): Lieber a Wetter, als kein Wetter.
Übersetzt: "Lieber ein schlechtes Wetter, als kein Wetter".
2,5 Jahre U-Haft. Krass. Der Ballweg war wie lange in U-Haft 9 Monate
Erster! (Wollte ich schon immer mal schreiben) ;-)
In nem Contest für kleine Pimmel.
Tut mir leid. Ich wollte dich nicht triggern.
Kein Problem. bin da gerne Letzter. :)
Hey!!!
Nix gegen kleine Pimmel! 🥴
