Öffnet in einem neuen Tab

Home Office # 320

°
°
28.03.2023
°
youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Player
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

Am Montag ging gar nichts mehr in Deutschland. Doch das lag nicht etwa an defekten Ampeln auf der Straße, sondern an der defekten Ampel im Bundestag. In der heutigen Sendung sprechen Robert, Frank, Dagmar und Charles über das sich fortsetzende Totalversagen deutscher Politik, welches sich damit aber lediglich in die internationale Politik einreiht. Als jüngstes Völkerverbrechen sei diese Woche die von der britischen Regierung angekündigte Verwendung von Uranmunition in der Ukraine genannt. Frieder Wagner lässt grüßen – und wer nicht weiß, wer das ist, sollte diese Sendung nicht verpassen!

Diskussion (82)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. Mikha

    Ich finde es lustig, wie ihr als Aufklärer, um das Migrantenproblem drumherum wuselt. Das stimmt nicht, was Herr Stein sagt, dass es einem nur so vorkommt, dass die Gewalt größer geworden ist, weil jeder die Videos hochladen kann. Es kommt einem nicht nur so vor, die Gewalt ist schlimmer geworden. Jeden Tag hört man, wie wieder jemand erstochen, vergewaltigt oder zerstückelt wurde. Es ist ein Migrantenproblem, das vom Staat gefördert wird. Das nennt sich "Umvolkung". Diesbezüglich, gibt es ein Buch "Massenmigration als Waffe" von Kelly M. Greenhill.

  2. L

    Todesstrafe für die Coronaverbrecher: wie Dagmar es sagt - zu einfach.
    Auge um Auge - geht auch nicht denn soviele Spritzen wie man denen allen reinjagen müsste z.b. 1x pro Tag bis "es" klappt, gibts nicht.
    Also kann man die eigentlich nur: Vollzeit bewachen und 16h/Tag Strafarbeit z.b. im Heim oder Krankenhaus das Klo putzen. Bei Wasser und Brot, mehr als eine leere Zelle mit Bett gibts auch nicht für die. Und ja, nach den letzten 3 Jahren muss es Strafe für die Coronaverbrecher geben. Wenn das ohne durchgeht, sorry aber DANN gab es kein Learning für die Menschheit. Das kann ich auch nicht so einfach vergeben was da IMMER NOCH !!! passiert. Mord durch Spritze. Da muss erstmal vor Gericht richtig heftig abgeurteilt werden, diese Verbrecher finanziell komplett nackig machen und deren Besitz an die Opfer rückführen.
    Und dann gehört ins Grundgesetz, dass sowas wie ein Spritzen- und Behandlungszwang auf alle Zeiten und für alle Spritzen (!) verboten wird. Danach, vielleicht, kann ich mit viel Zeit dazwischen Einzelnen was nachsehen. Vorher leider nicht.

    Und vor allem muss man endlich damit aufhören, Täter anders zu bestrafen abhängig von: Herkunft oder Hautfarbe oder Religion. Die größten Diskrimierer sitzen derzeit im Gericht und tragen Roben!!!

  3. MW

    B-Lash wäre ein super Gast für mehrere Home Office Folgen!!! McBogy wie immer sympathisch...ich kann den "100% Realtalk Podcast" auf YouTube von McBogy und B-Lash mit z.B. Ken Jebsen (Kayvan Sufi Siavash), Florian Homm, Daniele Ganser, Ernst Wolf, Carsten Stahl, Jürgen Todenhöfer, Jens Lehrich, Nikolai Binner u.v.m. nur wärmstens empfehlen...das ist schon seit langem viel mehr als nur ein HipHop Talk, sondern Dank B-Lash schon länger eine ernstzunehmende alternative Informationsquelle, die vor allem auch das jüngere Publikum erreicht.

  4. YannikKeller

    Falls ihr die Todesstrafe-Sendung macht, wäre Rüdiger Lenz als zusammen mit Charles und Frank sehr interessant.

  5. Maatse

    Maiglöckchen, die Säfte der Natur, herrlich...schöner Abschluss ;)

  6. Ehemaliges Mitglied

    Liebe Leute von NuoFlix, ich habe euch schon mehrfach Geld gespendet (zuletzt vor ein paar Tagen 25 Euro) und erlaube mir dann auch Kritik zu euren Leuten wie Charles oder Frank u. Frank.
    Solange meine Kritik sachlich ist, möchte ich euch doch sehr bitten, meine Kritiken nicht einfach kommentarlos zu löschen. Es gibt zahlreiche andere Beiträge, die unsachlich u. pauschal sind und von euch niocht gelöscht werden.

    Was waren denn meine Kritikpunkte, die euch nicht geschmeckt haben? Ich hatte lediglich darauf hingewiesen, dass ihr über die gesellschaftlichen Entwicklungen debattiert und dabei Bezug auf den Fall der von Kindern ermordeten 12-jährigen Bezug genommen habt, ohne erst mal zu überprüfen, was an dieser Lügenpressen-Stiory überhaupt wahr oder gelogen sein könnte. Dann habe ich euch einige Beispiele von Terror-Anschlägen aufgeführt, die von westlichen Geheimdiensten und Polizei durchgeführt oder inszeniert worden sind, um euch mal aufzuzeigen, dass solche Meldungen in der Lügenpresse wie "die angebliche Ermordung eines Mädchen durch Mädchen mit über 70 Messerstichen" mit äußerster Vorsicht zugenießen sind.
    Und dann habe ich mich noch darüber geäußert, dass euer Frank der meinung ist, dass man pädosadistische Kindermörder, wenn man sie aufspüren sollte, nicht bestrafen sollte, sondern nur die Gesellschaft vor ihnen schützen sollte. Und diesen Gedankenkonstrukt habe ich als quasi fast schon Mittäterschaft und vor allem als Pseudohumanismus bezeichnet.

    Wie kommt ihr dazu, solche Kritik zu löschen?

  7. Bastian

    Vielen Dank für deine Gedanken zur Todesstrafe, Frank!!! Ich bin da absolut bei Dir. Du warst in Höchstform und derjenige der das Ganze vernünftig und humanistisch betrachtet hat. Was Charles da wieder rausgehauen hat, konnte man echt nicht einfach so alleine stehen lassen.

  8. Mitglied

    Oh man Frank ich krieg schlechte Laune Dir zu zu hören, wie Dorf Stammtisch, ich schalte jetzt ab, bitte nutzt meinen Monatlichen mini Kredit profesioneller.

    1. Bastian

      So ähnlich ging es mir, als ich Charles sprechen hörte.
      War so froh, als Frank den Mund aufgemacht und mit der Stimme der Vernunft gesprochen hat. Er hat`s mal wieder gerettet.

      Bin da voll bei Frank. Er betrachtet das Ganze als einziger humanistisch .
      Todesstrafe ist sowas von 18./19. Jahrhundert.
      Klar hat das was mit Rache und Strafe zu tun. Das ist doch keine Gerechtigkeit, das ist nur Auge um Auge bzw Leben für Leben.
      Sind denn Ehrenmorde für dich auch Gerechtigkeit? Wo soll das alles hinführen?

      Charles haut meiner Meinung nach gerne mal populistische Äußerungen raus und provoziert gerne. Man merkt, dass er noch recht jung ist.
      Er hat viel Ahnung von bestimmten Themen, aber seiner Meinung bin ich selten.

      Wenn Frank kein Vegetarier ist, wtf hat das mit der Todesstrafe zu tun???

  9. Mitglied

    Frank hör Dir mal den Song an, da bekommst Du Antworten was man mit solch mental degenerierten Leuten macht ;-)

    https://www.youtube.com/watch?v=W5TE2bSpfwk

    have fun listening.

  10. Mitglied

    FRANK do not intellectualise Violence!!! When somebody does shit he fuckin has to pay for it!!! Das hat nix mit Rache, oder Strafe!!!! Sondern mit GERECHTIGKEIT! Na da möcht ich Dich mal sehen wenn Monster Bill Gates gerichtet wird Ha ha. Ich muss sofort an Monty Python denken wenn die Männer sich als Frauen verkleiden und die Steine werfen :-) ha ha labern können wir alle!!!!!

  11. Mitglied

    Frank nicht mal Vegetarier, aber gegen die Todesstrafe hmmmm? Lassen wir mal Justiz Irrtum beiseite, sondern vollen Beweis, mit Handies wie es heutzutage gängig ist. How about that shit happend to your kids mein Lieber??!!! na da will ich Dein grinsen dazu mal sehen!!!! Lebenslänglich, aöso bis zum Tode ist eine Belohnung für solche >Monster. Und wenn wir schon mal bei Monstern sind, ein monster bleibt nun mal ein Mnster!!!!Unless God decides different!

    1. Bastian

      Niemand wird als "Monster" geboren. Ich finde du machst dir das viel zu einfach, wenn du sowas einfach auf deinen "Gott" abwälzt.
      Denn nicht "Gott" entscheidet, ist auch mehr als fraglich ob sowas existiert - falls ja, dann existiert und funktioniert garantiert nicht so wie es in irgendwelchen Bibeln, dem Koran.

      Charles ist doch auch so ein gottgläubiger Typ. Mir fällt auf, dass gottgläubige Menschen sehr häufig für die Todesstrafe sind.
      Warum ist das so? Hat euer Gott nicht gesagt: du sollst nicht töten?

  12. Mitglied

    Egal wer und welchen Alters, oder Position einen anderen Menschen hinterhältig weh tut, ermordet etc gehört wie in Tibet an einen Pfahl gebunden und es ist der Gemeinschaft überlassen ob Sie Ihm zu trinken, oder zu essen geben, oder steinigen, oder einfach leben lassen. Das Alter darf hier keine Rolle spielen, NICHT in unser Zeit mit all dem Social Media Kram etc!!!!

  13. Mitglied

    Monkey see, monkey do!!!

  14. elektrokid

    Mein erster Gedanke früher war auch eher "Auge um Auge" und die Idee, dass eine Tötung die Todesstrafe rechtfertigt. Zumindest für mich hat das aber mehrere Haken: Es funktioniert nicht als Abschreckung. Es funktioniert nicht als Rache, denn Rache ist nicht nachhaltig. Und zu guter Letzt: Hat ein Staat oder eine Organisation das Recht, Leben zu nehmen? Der letzte Lupfer über die Schwelle war für mich der "Comic" "Schwarze Gedanken" oder "Idées noires" von Franquin. Dort steht hinter jedem Henker der Henker für den Henker.

  15. Claudia

    Hallo,
    Todesstrafe ist ja ein Thema, das man glaubte ausreichend diskutiert und abgeschlossen zu haben. Ich teile Franks Menschenbild. Kein Mensch oder Staat darf einem anderen Menschen das darf darüber urteilen, ob ein anderer Mensch weiterleben darf, oder entscheiden,dass sein Weiterleben der Gesellschaft nicht zugemutet werden kann.

  16. Mitglied

    Für mich ist mein niederes Rachebedürfnis menschlich, und ich fände es fatal, wenn eine Rechtsprechung dieser emotionalen Schieflage entsprechen würde. Von daher gehe ich ganz mit Frank konform. Mit dem Unterschied, dass Tiere für mich Menschen gleichwertig sind. Gerade bei den kritischen Menschen gehört es für mich zu den größten Betrübnissen, dass das eigene Erleben von Fremdbestimmung, Eingesperrtsein etc. nicht bewirkt hat, dass sie über den eigenen Tellerrand hinaus blicken. Und das, während gleichzeitig Empathielosigkeit bei anderen angeprangert wird.

  17. Gabriele

    zum Thema Streiks in Frankreich:
    a) zum Pensionsthema in Frankreich muss man genauer nachforschen
    b) andererseits werden Milliarden für Rüstung ausgegeben . wo auch immer das Geld herkommen soll,
    auch in Frankreich, damit ist es vielleicht eher verständlich das sich die Bürger aufregen
    Leider muss man doch immer wieder den Kontext deutlich erweitern

  18. Gabriele

    zum Thema Streiks in Frankreich:
    a) zum Pensionsthema in Frankreich muss man genauer nachforschen
    b) andererseits werden Milliarden für Rüstung ausgegeben . wo auch immer das Geld herkommen soll,
    auch in Frankreich, damit ist es vielleicht eher verständlich das sich die Bürger aufregen
    Leider muss man doch immer wieder den Kontext deutlich erweitern

  19. Mitglied

    endlich mal kontrovers

  20. Mo

    Charles hat recht! Wenn z.B. jemand meiner Familie etwas antun würde, würde auch ich keine Gnade mit den Tätern walten lassen!

  21. Elmops

    Sehr geile Sendung, eine der besten \o/
    GEZ/ÖRR, schau hier wie man es richtig macht!

  22. Mitglied

    ...ach wie erfrischend mal wieder... DANKE !!!

  23. Mitglied

    Wiso kann ich meine Antwort auf DH nicht abschicken?

  24. Ehemaliges Mitglied

    @ Charles: ca. 01:03:15 behauptest Du allen ernstes, hier in D werden nur Leute verhaftet die Verbrechen begehen. Es gibt genügend Beispiele dafür, dass das so nicht stimmt. Und das nicht erst seit Corona. Das gab's zu allen Zeiten - mal mehr, mal weniger. Die Gründe sind sowohl Macht, politische, als auch ethnische und vermutlich noch einige andere.

  25. Haiyaa…

    wenn man das Gelaber von robääärt weiterspult, dann kann man sich die Sendung anhören…!!! alles andere ist höchste Qual…!!!

  26. Mitglied

    Sorry Charles,
    ich bin Baujahr 1974... hier gab auch schon Schlägermädels... schlimmer als manche Jungs. NUR die Bereitschaft mit Messer ,Stöcke ect. war nicht so wie heute. Weisst Du Wie oft ich in der Mülltonne lag:-) (Der Migrationsanteil in meinem Stadtgebiet war damals schon hoch, in meiner Grundschulklasse waren drei "Deutsch")
    Danke fürs ansprechen

  27. Mitglied

    Na Charles, weit aus dem Fenster gelehnt, Du wirst als Henker gewewählt hast aber keinen Einfluss auf die Urteilsfindung, bist Du jetzt immer noch dafür das Du jetzt verpflichtest bist einen Menschen dem Tod zu überführen. Na viel Spass mit deinem Karma und nicht wenn es passiert, nein dazu reicht die Einstellung. Ich bin nicht bereit einen Menschen auf Befehl zu töten, und Du? Gerne auch andere Chatmitglieder.

  28. Ehemaliges Mitglied

    @Frank: Du hast jedes Verständnis für einen humanen Umgang mit Schwerverbrechern, welchen Alters auch immer (bloß keine Todesstrafe, wir wollen uns ja weiterentwickeln!), aber bei Otto Normal, der als Arbeitssklave schuftet, darf das Renteneintrittsalter in luftige Höhen hochgeschraubt werden? Ist doch schön, wenn in Frankreich derzeit das Renteneintrittsalter 62 Jahre beträgt. Nur weil zum Beispiel die Deutschen alles mit sich machen lassen und bald ein Renteneintrittsalter von 70 Jahren haben werden, was den europäischen Durchschnitt hochschraubt, müssen sich die Franzosen sich das jetzt bitteschön auch gefallen lassen? Wo ist denn da dein humaner Umgang mit Menschen? Haben wir nicht hohe Arbeitslosenzahlen? Werden es nicht immer mehr, jetzt, wo Deutschland deindustrialisiert wird? Kann da nicht eher vorhandene Arbeit auf mehrere Arbeitnehmer aufgeteilt werden? Wo ist denn da dein humaner Umgang? Fordere doch lieber, dass der Staat das von ebendiesen Arbeitssklaven generierte Steuergeld in die Sozialkassen spült, statt es in der ganzen Welt zu verteilen und für Krieg auszugeben! Stattdessen findest du Macrons Rentenreform im Alleingang völlig richtig? Unglaublich!

  29. Mitglied

    Wieder eine tolle und interessante Sendung. Danke...
    Dagmar ist eine wirkliche Bereicherung und sollte noch mehr zu Wort kommen.
    Charles hat eine Kiste aufgemacht mit dem Thema Todesstrafe...
    Ich empfehle dazu das Buch "Dead man walking" von Sister Helen Prejean. Das Buch wurde 1995 mit Susan Sarandon und Sean Penn verfilmt.
    Einen sogenannten sadistischen Mörder hinzurichten, weil er nicht "resozialisierbar" ist, nicht durchgefüttert und die Gesellschaft geschützt werden soll. Nach meiner Einschätzung erinnert dies an die Euthanasiemorde in den 1930er und 1940er Jahren. Was ist unsere Gesellschaft dann noch wert?
    Ich habe keine Lösung dafür und bin ein Gegner der Todesstrafe. Was wäre eine Lösung? Erinnert sich jemand an den Film "Die Klapperschlange" mit Kurt Russel?

  30. Nico1

    Eine der unterhaltsamsten Folgen der letzten Monate, vielen Dank dafür an die Home Office Crew! Gerade die Meinungsvielfalt in der Runde, die auch mal zu Kontroversen führt, ist sehr bereichernd. Charles tut der Runde sehr gut, gern mehr davon. Auch wenn es schwierig ist, ist es wichtig, die großen Probleme dieser Welt zu diskutieren. Vielen Dank nochmal und auf viele weitere Folgen.

  31. PS

    Ach Frank... Die Dagmar tut der Runde sehr gut. Gute Wahl. Der Charles kommt auch gut rüber. Robert wie immer kaum angreifbar, gut sortiert im Kopf

  32. Johann

    Die Polen sind genauso wie Deutschland von den USA unterwandert. Der Polnische Geheimdienst wurde vom CIA personalisiert.

  33. Johann

    50% der Insassen in der JVA wurden wegen Drogendelikte eingesperrt.

  34. annik.

    danke! seit langem die geilste runde 😁 vier stühle, vier meinungen. so muss das. ich liebe es und kann alle vier standpunkte in allen bereichen nachvollziehen! 💝

  35. MonacoStrizi

    Dagmar ist voll in Ordnung und sehr wohl der Runde gewachsen, die Kritik von einigen hier disqualifiziert eher einen Teil des Publikums. Mit der Zirbeldrüse hat sie ein wohl nicht mehr wegzuleugnendes aber umso wichtigeres Thema aufgeworfen. Das ist nicht eso sondern wohl Fakt. Aber das hat im rein mechanischen Weltbild von vielen wohl keinen Platz, etliche bequemen sich wohl lieber in ihrem Mittelalter-Denk wo nur sichtbare Materie gib, obwohl uns zB Quantenphysik schon seit Jahrzehnten eines besseren belehrt. Selbst sobald etwas messbar wird wie bei der Zirbeldrüse verwähren sie si h dieser Information, der Katholizismus hat hier wohl gute Arbeit geleistet. Dass die Herren der Schöpfung weinerlich das Todesstrafenthema breit treten ist nicht ihr Vergehen.

    Der ganze Krieg dient wieder mal als Sündenbock um alles Mögliche durchzupeitschen und als totale Umverteilungs-Verschleierung. Es muss regelmäßig immer erst viel schlimmer werden bevor es wieder besser werden kann wohl. Die Abschlachtung einer Gleichaltrigen durch Jugendliche Mädchen ist zwar sehr grausam, dient aber allenfalls auch eher dem Empörungsmanagement, Gewalt Krankenversicherung Art und Mobbing ist so gesehen keinesfalls ein Einzelfall, im Gegenteil es "macht" immer mehr "Schule", klar braucht es da AUCH drakonische Strafen zur Abschreckung. Es geht ja gerade nur um diese ganz krassen Fälle. Gut ausgebildete empathische Lehrer und weniger finanzieller Druck auf hier lebende, ehrlich arbeitende Eltern bei zugleich weniger Anreize für Kulturfeindliche Migranten zum Herkommen sind noch andere Punkte wo man eingreifen müsste, aber die Deutschen werden gezielt gedemütigt und nach Belieben konditioniert, siehe Corinna. Ständig wird man mit allen Mitteln vom Wichtigsten abgelenkt: nämlich von sich selbst und eigener Integrität und dem Zusammenhalt in der Familie und sich nicht an Pseudodebatten aufreiben

    1. MonacoStrizi

      https://nuoflix.de/verschlusssache-zirbeldruese--dieter-broers

    2. MonacoStrizi

      Korrigiere:...Gewalt krassester Art...

  36. elektrokid

    Frühlingsanfang in oder her, Gott und sein Wetterminister hassen die Bajuwaren halt. Und jetzt Kopf runter und weg ;-)

  37. Mitglied

    Die Todesstrafe-Diskussion haben wir 1973 in der 12 Klasse in der Schule geführt. Ich habe mich damals schon gewundert, wie man im Ernst darüber streiten kann. Ein zivilisatorischer Rückschritt wäre es allemal. Die zigtausend PR-Berater aus den USA, oder genauer aus dem Pentagon und den "Diensten" haben ihre Unkultur schon fest bei uns verankert. Nur so war es möglich "Waffen für die Ukraine" durch die Massenmedien diskutabel zu machen. Aber wer innerlich, in seiner Seele nicht friedensbereit ist, kann den Frieden auch nicht nach außen tragen. Gandhi sagte mal:
    Es gibt keinen Weg zum Frieden, der Frieden ist der Weg.
    Wer das verstanden hat ist zurecht, wie Frank Höfer, empört über die Idee, die Todesstrafe ernsthaft zu diskutieren oder das Tötungsmaschinen aller Art eine Hilfe für die Ukrainer sein können.
    Noch ein Wort über die "guten alten Filme" früher. Aus Langeweile wollte ich um das Jahr 1970 rum mal ins Kino gehen ohne zu wissen, was da läuft. Wir hatten damals mindestens 7 Kinos in Wuppertal, aber überall entweder "Schmuddel" Sexfilme oder Horrorfilme, die damals sehr häufig die Köpfe verängstigten und verblödeten. Da war ich froh, dass wenigstens die "Feuerzangenbohle" lief, obwohl ich ihn schon kannte.

  38. BW

    Zum Thema Streik, egal in welchem Land: wenn die Milliarden, die mittlerweile fast schon monatlich für den Krieg (und für die Corona-Maßnahmen) mit vollen Händen verteilt werden, für die Sozialsysteme verwendet werden würden, hätten wir 1. Keinen Krieg und 2. Keine Streiks. Und ja ich weiß, dass das Geld frisch aus dem Drucker kommt und die Inflation befeuert. Aber diese Kosten tragen doch auch die Menschen, denen die Kohle andererseits unter dem Hintern weggezogen werden um damit Konzerne immer reicher zu machen, die aber dann wieder gerettet werden müssen, weil sie nicht verpflichtet werden Rücklagen zu bilden statt Boni auszuschütten. Das Problem ist doch systemisch, dass wissen wir alle. Warum diskutieren wir über Streiks.

  39. Ehemaliges Mitglied

    Ich verstehe immer noch nicht warum die Dame hier ist. Trägt wenig bei, hat nichts gemacht. Ist einfach ne random Frau von der Couch.

    1. PS

      Dagmar war das erste mal da, hat wohl ein Thema über die Zirbeldrüse vorbereitet. Ich finde das fürs Erste völlig ausreichend. Hock Du Dich mal hin und trage etwas bei. Ist nicht so einfach. Oder stell Dir vor, der Stoner wäre am Start ;-)

    2. Ehemaliges Mitglied

      Das war bereits die zweite Sendung mit ihr. Und ja ich könnte es wohl auch nicht besser, aber gerade weil ich das weiß, würde ich das auch nicht machen ;).Aber wenn man sich dafür entscjeidet, dann muss man auch liefern. Außerdem ist die ja nicht spontan da rein geholt worden, das wurde vorbereitet und sie hatte auch Zeit sich darauf ein zu stellen. Sie hat sich ja beworben. Aber wenn es vielen Leuten so gefällt ist es ja auch gut. Ist alles nur meine Meinung.

  40. bob1

    Ich finde, wenn man das Konzept Strafe überhaupt bemühem will, sollten sich die "Strafen" immer am Schaden orientieren. Z.b. korrupter Politker hat Geld veruntreut, der soll dann sozialdienst Leisten, Klos Putzen, armen Menschen die Wohnungen putzen etc.
    Und einen ganz anderen Ansatz, den ich kennen und lieben gelernt habe ist, Beziehungen. Die Sozialisierung ist nach der Geburt wohl der stärkste Einflussfaktor auf das Verhalten. Daher müssen auch diese angesehen / geheilt werden, damit der Mensch lernen kann und heil sein kann. Gibt verschiendenste Konzepte dazu, das schönste habe ich bei einem UrVolk den Kogi auf dem Gebiet des heutigen Kolumbiens. Da wird bei jedem "unguten" Verhalten erstmal alle beteiligten an einen Tisch geholt. Eltern, Freunde, Nachbarn etc. Und gemeinsam wird geschaut was schief gelaufen ist, sodass jeder davon eine "Lehre" mit nachhause nimmt und sein Leben daraufhin ändert. Bei denen gibts übrigens keinen Unterschied zwischen einer gedachten und durchgeführten Tat. Weil es eben kein Konzept von Schuld gibt. Würd jetzt zu weit führen, jeder der mehr drüber wissen will lege ich das Buch ans Herz, für mich ein Augen- und Herzöffner.

  41. Ehemaliges Mitglied

    Schliessmuskel am Arsch von Gewaltverbrechern lahmlegen wäre besser als Todesstrafe lieber Charles ;-)

  42. Chronos

    Ich tue mich etwas schwer bei der Beurteilung, selbst wenn ich schreibe "bunt ist gut/besser" beiß´ ich mir auf die Zunge.
    Dagmar passt gut rein, die Männiken hätten Sie nur besser vorstellen sollen. Was mich auch hier nur wundert (gut, war nur
    dreimal in Polen) ist die englische Sprache gerade bei jungen Menschen?!? Ich war in Polen sehr erstaunt das gerade die jungen
    Leute kaum oder kein englisch können, wohlgemerkt in der IT-Branche und in einer Großstadt unweit einem NATO-Stützpunkt.

  43. Ehemaliges Mitglied

    Wenn ich mir vorstelle, welche Möglichkeiten die Macher unseres Sytems haben um uns zu manipulieren und zu steuern zB mit Mindcontrol, Internet of Behavior, der Zugriff auf unsere Kleinsten und Wehrlosesten bereits im Mutterleib und danach sowieso…

    In einem System, in
    dem die Wertschätzung des Lebens an oberster Stelle steht- bin ich mir sicher, dass z.B. das Team von NuoViso eine sehr gute Variante finden könnte, wie man mit schlimmen Gewalttätern umgeht.

  44. LeJen

    Und ja, besonders die Richtigstellung mit dem "Racial Profiling" in D-Schland, welches es sicher in den USA, so wohl als auch in Australien nach wie vor gibt, fand ich richtig gut. Im Gegensatz zu dort, wo man kein Problem damit hatte die einheimische Bevölkerung abzuschlachten, ist es hierzulande doch eher so, dass es wenn, dann eher in die andere Richtung geht. Ich bin mir auch sicher, dass wir beim kürzlichen Messermord der 12/13 jährigen Mädchen im umgekehrten Fall bzgl. der Herkunft ziemlich schnell Klarnamen und unverpixelte Bilder bis hin zum Namen des Kanarienvogels, gesehen hätten. Und das nicht über inoffizielle Kanäle, sondern großflächig in den Mainstreammedien.
    Schlicht und einfach, weil es ins "Narrativ" passt.

    1. DeinName

      Als jemand, der mit einer POC verheiratet ist, kann ich sagen, dass racial profiling in D genauso gängig ist wie im Ausland.

  45. LeJen

    Sehr gute Sendung gestern. Wie immer super, wenn Charles dabei ist. Seine Art kein Blatt vor den Mund zu nehmen bereichert das Format ungemein. Bis auf die Punkte Todesstrafe und Bestrafung allgemein, wo ich unschlüssig bin und auch viel davon nachvollziehen kann, und als richtig / nachdenkenswert sehe, was Frank gesagt hat, bin ich zu 100% seiner Meinung.
    Und ja, die Nachricht von der Lieferung der Uranmunition ist wirklich schockierend. Vor allem, nach der schon vor Jahren gesehenen Doku "Deadly Dust" von euch. Auch hier mal wieder schön zu sehen wie sehr das Gelaber vom Humanismus und Menschenrechten geheuchelt ist.

  46. Ichbines

    Ganz ehrlich... wenn so junge Mädchen zu so einer Tat fähig sind, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Zwei vorher nicht auffällig waren. Wird man als Monster geboren oder werden wir durch die Gesellschaft zu Monstern gemacht? Wer trägt die Verantwortung?

  47. Paulchen

    Jeder Mörder bestraft sein Opfer mit dem Tod. Vor diesem Hintergrund finde ich es gerade zu absurd, das Prinzip Strafe anzuzweifeln.
    Juristische Strafe ist die effektivste Prevention von willkürlicher Strafe.

    1. Ichbines

      Das hast du eventuell was falsch verstanden. Es geht um die Form und Art der Strafe und nicht um Straffreiheit für Täter.

  48. Ehemaliges Mitglied

    80 MRD Euro steuerhinterziehung Jählich zusätzlich.
    Polizei, AltenPfläger, Lehrer, und und und. Die welt währe ein Schlaraffenland.
    was soll denn dieses Blöde geschwavel.
    Kopfrechnen schlecht, Religion sehr gut.

  49. Ehemaliges Mitglied

    Am Freitag Sreiken, am Samstag und Sonntag Überstunden.
    Genossen und Genossen nicht mit mir. Jau eh. Aplauss Applauss.

  50. Ehemaliges Mitglied

    Drehen wir den Spieß mal rum.
    Nach oben treten und nach unten buckeln. Geil wa?

  51. Ehemaliges Mitglied

    JEDER Mensch hat ein Gewisssen. Es sind schon üble Verbrecher nach Jahren Zusammengebrochen.

  52. Ehemaliges Mitglied

    Keiner wird als Schlechter, Blöder, Verbrecher, gebohren.
    Bestenfalls als Kanonenfutter.

  53. Ehemaliges Mitglied

    Dann schau doch nicht hin.

  54. Ehemaliges Mitglied

    Ein Arschloch ist im JEDEN LAND auf der WELT ein Arschloch.
    Das gild auch für ALLE Menschen anderer Lebensart.
    Es gibt sogar Menschen, die in JEDER REGIERUNG auf der Welt. Karriere Machen und EHRENWERT sind.

  55. Ehemaliges Mitglied

    Waren die Grauen Wölfe auch nur in den Großstätten.
    Kleinere verödeten Ortschaften kennen wir ja nur aus Deutschland.

  56. Ehemaliges Mitglied

    Berichtet doch mal etwas über die kommenden SOZIALWAHLEN. Die Pflichtversicherten wollen doch auch mal lachen.

  57. Mitglied

    Für meinen "Geschmack" heute wieder eine schwache Vorstellung! Zu viel Geschwätz, zu wenig Tiefgang, zu wenig Information! Wenn ihr über Themen, wie Todesstrafe oder franz. Demomentalität diskutieren möchtet, dann bitte nicht spontan! Es kommt nicht mehr dabei heraus, als bei einem Thekengespräch. Ihr habt nicht den notwendigen Background, um so etwas spontan und dennoch ansprechend mit Tiefgang führen zu können. Deshalb solltet Ihr euch für solche Themen vorbereiten. Dann sollte es klappen, sodass der Zuseher auch etwas davon hat. Dagmar, eine nette, intelligente, hübsche Frau, ist dem Format m.E. (leider) nicht gewachsen.

  58. FrauSommer

    Für heute bin ich raus... Gefällt mir gar nicht !! Jedoch großes Kompliment an Frank Höfer ! Ich schätze sehr deine Werte, die du stets hoch hältst.

    1. Lizzy

      Ich schließe mich an!

  59. Ehemaliges Mitglied

    Großartig, Frank und Charles im Streitgespräch, das war sehr sehenswert !

  60. Ehemaliges Mitglied

    Eine passende Streikart im ÖPNV wäre regulärer Betrieb mit kostenloser Beförderung der Fahrgäste. Das würde den beteiligten Unternehmen weh tun, aber nicht den Fahrgästen!

    Zu den Streiks in Frankreich: Absolut berechtigt, dass es da zu Aufständen kommt. Wenn es das Rentensystem nicht schafft, dann muss man es halt mit Steuergeldern unterstützen – das ist zumindest besser, als das Geld in Waffen zu stecken!

  61. FrauSommer

    Als ob die Welt besser werden würde, durch immer härtere Strafen !?!?!? Charles, sorry, deine Ansicht ist zutiefst menschenverachtend! Auch Menschen, die schlimme Taten begehen (und das ist ganz furchtbar) sind trotzdem Menschen !!

    1. .

      Warum werden Sie beleidigend? "Menschenverachtend" ist ein sehr starkes Adjektiv, das eher zu Mao oder Pol Pot passt als zu Herrn Fleischhauer.
      Ich finde die heutige Diskussion sehr erfrischend. Gerade der Meinungspluralismus ist doch das, was wir hier so schätzen.

  62. FrauSommer

    Liebe Leute, jetzt bin ich echt geschockt!! Ich bin ein absoluter Gegner der Todesstrafe !! Danke Frank für dein Veto !!

  63. .

    Herr Höfer, sind ein hoffnungsloser Menschenfreund. :-) Ich wünsche Ihnen von Herzen, dass Sie niemals gezwungen sein werden, Ihre Einstellung zu ändern!
    Meine eigene Lebenserfahrung brachte mich zu einer anderen Grundeinstellung.

    Herr Fleischhauer, bleiben Sie standhaft. Danke für Ihre "andere Meinung".

  64. kurzundknackig

    Spirulina und Chlorella

  65. Mitglied

    Das ist jetzt zwar nur Oberflächlich aber, Dagmar du bist eine total fesche, gutaussehende Frau. Musste ich einfach mal loswerden. Du wertest das Team aber nicht nur optisch auf sondern du passt intellektuell auch sehr gut dazu. Danke ans Team das ihr diese Dame dazugeholt habt😍

  66. hu

    DIE MAßNAHMISTEN MISSBRAUCHEN MESSUNGEN UND ZERSETZEN DIE EICHUNG.

  67. hu

    Wir haben Maschienen und Roboter, die zu grossen Teilen schon unsere geplant obsoleszente Sachen herstellen, für die wir zuviel bezahlen und dann sollen wir dafür noch ewig arbeiten um anderen auch noch die Zeit für Schrottkonsum zu ermöglichen. Nicht in Frankreich ist die Sache gerechtfertigt sondern bei uns bitternötig das es gerechter verteilt wird. 100 000 000 für Waffen....50 000 999 für Pharma (icl.allem) und so weiter. In Frankreich is es ein Zentralstaat und bei uns noch etwas mehr förderal.....

    1. hu

      es sind sogar...100 000 000 000. und 50 000 000 000

  68. kurzundknackig

    Die Arbeitgeber sperren sich gegen die Lohnerhöhung und provozieren den Streik, um der deutschen Wirtschaft (absichtlich) zu schaden!

  69. SunshowPanzer

    Charles… Ich bin auf deiner Seite.

  70. Ehemaliges Mitglied

    Schade wider ein home office ohne frank s dann schau ichs auch ned. Schade

    1. Ehemaliges Mitglied

      Was auch imma das bedeutet

Weitere Folgen Home Office

Alle Folgen

Home Office # 696

Paul Brandenburg bleibt mindestens zwei weitere Wochen in U-Haft, Milena Preradovic moderiert allein. Trotzdem spricht sie mit Robert und Frank über die aktuellen Ereignisse.

07.11.2026

Home Office # 695

Rückblick auf die GenZ-Demos und ihre große Bandbreite, dazu ein exklusives Gespräch mit Marla Svenja Liebich, die als juristische Frau im Männerknast sitzt. Mit Aron, Wojna und Frank.

03.11.2026

Mehr zum Thema Politik

Alle anzeigen