Home Office #302
In Davos versammelt Klaus Schwab mal wieder die Wirtschaftselite, um die „Zukunft zu schmieden“. Eine Komponente dieser Vision ist die künstliche Intelligenz, welche zunehmend Arbeitsplätze ersetzen soll. Doch schaffen es diese künstlichen Algorithmen auch unsere Seele zu erreichen mit Kunst, Poesi oder Therapie? Wir machen heute den Test! Also seid LIVE dabei ab 21 Uhr, wenn die Home Office Crew wieder in den Ring steigt.
Diskussion (131)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ich schätze Stoner ob seines enormen Wissen, aber er hat verloren, als er die lächerliche Geschichte vom Segelboot verteidigte.
Chemtrails
Ich fuhr mit einem Freund der schweizer Grenze entlang gegen Liechtenstein. Da sah ich drei Militärflugzeuge vom Inneren der Schweiz gegen die Grenze zu fliegen. Ich sah nicht nur den normalen Kondensstreifen, nein in einem zweiten Ausgang, neben den Turbinen, etwas anderes herausströmen.
Bei der Grenze drehten sie um und diese zweiten Düsen wurden ausgeschaltet. Sobald sie wieder gegen das Innere der Schweiz flogen, wurden sie wieder eingeschaltet...
Mein Freund kann es bestätigen.In den Chemtrails sind auch verschiedenen Gifte drin, spikes und Schwehrmetalle und Glasfaser.
In der Spritze sind mindestens 10 verschiedenen Gifte drin, gegen Corona hilft die Spitze nicht, sondern die Menschen sollen sterben, aber das hat sich nicht eingestellt.
In der Spritze sind mindestens 10 verschiedenen Gifte drin, gegen Corona hilft die Spitze nicht, sondern die Menschen sollen sterben, aber das hat sich nicht eingestellt.
Was denn sonst sollen den diese Piefgen über das "blöde Menschenpack" DENKEN?
Herr Stoner, haben Sie sich schon mal manchmal selbst zugehört,so längere Zeit mal?
Ihr Lieben,
das war ab einem gewissen Punkt so, als würde man einem Familienstreit beiwohnen.
Nur meine Meinung:
Der Zuschauer wurde Zeuge von etwas, was ihn nichts anging, irgendwas zwischen Euch. Meine Hochachtung für Frank Höfer, wie er immer wieder versuchte Ruhe reinzubringen.
Was war überhaupt passiert? Das Thema kam wieder auf den "Reichstagssturm", den spätestens nach der Aufarbeitung durch Aya Velasquez niemand mehr für NICHT inszeniert halten kann. Und Stoner hatte den Film nicht gesehen, einen Film aus "unserer" alternativen Szene. Einen Film, der auf eine gewisse Art Medien und Staat bloßstellt. Stoner hatte seine "Hausaufgaben nicht gemacht" - und er reagierte wie ein trotziges Kind, das bei etwas erwischt wurde. Dabei hätte Stoner doch einfach sagen können: "Scheiße, ich habe den Film noch immer nicht gesehen, packe ich mir auf die Agenda."Leute, bitte lasst euch ausreden. Das war echt anstrengend euch zuzuhören.
@Stoner: Zum Reichstagsturm , bitte informiere dich und recherchiere ! Es kommt mir manchmal so vor, als ob du absichtlich eine andere Haltung einnimmst, als Frank und Robert.Die Treppe vom Gebäude des Reichstag ist von einem Zaun abgesperrt der ca. 50m vor der Treppe aufgebaut ist, immer jeden Tag. Um den Reichstag zu betreten muss man erst mal eine bewachte Schleuße durchqueren. Man kommt da nicht einfach so durch.
Ich schätze Stoner sehr, aber das ständige unterbrechen im Gespräch nervt extrem
Meint der Stoner das eigentlich wirklich oder spielt er eine Rolle, damit eine offene Diskussion entsteht?
Robert, ich verstehe dich und warum soll die Polizei nicht gleiche Vorgehensweisen lernen. Die Welt ist global.
Seit einigen Wochen oder länger zögere ich zu den zunehmend unguten Gesprächsstil bei Homeoffice Stellung zu nehmen. Über die Jahre habe ich Respekt zu nuoviso gewonnen, vor Allem wegen den verbindenden, ruhigen Gesprächen. Auch ich erlebe Hrn Stoner und auch Hrn Stein als zunehmend aufgeregt und die anderen öfter nicht ausreden lassen zu können/wollen. Meine Lösung war bisher, da ich nur am Morgen schaue : weiterspulen. Ob die beiden anderen, die bisherigen "Vertreter" die Lösung sind glaube ich nicht, wenn ich an die Sendung denke in welcher Hr. Höfer nicht anwesend war. Da herrschte auch einiges an Drein reden. Eher eine Supervision um zu erkennen, was da geschieht und wieder eine respektvolle Gesprächskultur finden. Alles Gute Euch!
@Frank HÖFER
ALLE Bilder stammen von Menschen, da die KI lediglich Daten von menschengemalten Bildern zusammenrechnet. Es handelt sich bei den KI-Gemälden also eigentlich um Collagen bekannter Kunstwerke und Stile, die allesamt von Menschen geschaffen wurden.
Genau, so ist es. Die Computer und Algorithmen, welche es möglich machen, wurden auch von Menschen gemacht. Nun hilft das aber den meisten Leuten in der Zukunft nicht weiter, ausser denen, die neuens schaffen! Die meisten werden einfach kopieren was der Computer asspuckt.
Viele Kommis hier richten sich geradezu als Bollwerk auf gegen F.Stoner. Warum ist das so, ist Frankie Boy doch sonst ein allseits in der Community geschätzter Beitragender mit großartigen eigenen Formaten?:
Völlig zu Recht wenden Leute hier z.B. mit den folgenden Kommentaren ein: 01. ichbins am 16.01.2023 13:56
"sorry Stoner, in Sachen Reichstag liegst du aber völlig falsch, rede mal mit Menschen die an diesen Tag bei der Querdenkendemo waren. Das Tamara und Co nützliche Idioten waren ja richtig.... wem hat die Bühne gehört... schau dir die Leute an und wo war der VS, ich habe ihn gesehen, wo sie standen und auf Bilder gewartet haben. Da war viel mehr geplant aber es endete Gott sei Dank, auf der Treppe."
und 02. Ape1 am 16.01.2023 11:38
"Stoner: Dass der Plasberg-Nachfolger (hart aber fair) der Partner von Frau Neubauer ist, ist dann auch Zufall? Dass die Kleber auch angestellt und versichert sind bei NGO´s ist auch Zufall? Welche Revolution im letzten Jahrhundert ist denn einzig vom Volk ausgegangen?"-> Ja ganz recht, was bitte ist mit derlei Einwänden, dass Frankieboy wirklich nicht sehen mag (oder hat er die Kontrolle über die gerne übernommene Rolle als Advotacus Diaboli verloren, denn jedenfalls kommen da viele nicht mehr mit...) und da nicht selten mindestens andere Kräfte jedenfalls zu nicht ganz unerheblichem Teil mitwirken? Dies kann man doch so statieren ohne den agierenden Individuen in dem jeweiligen Moment ihre Eigenverantwortlichkeit ganz absprechen zu müssen, auch wenn eben oft diese gleichsam sehr unbewusst /naiv irgendwelchen Instinkten- in jedem Fall doch aber mindestens einem irgendwie zündenden, nicht selten durch einen Agent provocateur gesetzten Funken folgen. Letzteres ist ein gewachsener Begriff aus sogar dem Strafrecht den jeder Student im spätestens 2.Semester lernt, nicht weil dieser so abwegig ist - sondern eben vielmehr gängige Erfahrung hunderter von Jahren Strafrechtspflege heraus gewachsen ist)
Das kauft Dir bald keiner mehr ab, obwohl die Motivation dahinter (die Leute immer wieder an Ihre Eigenverantwortlichkeit entgegen aller Ohnmachtsgefühle erinnern zu wollen ) löblich sein mag. Bitte an diesen Stellen zum Einen mal selber differenzierter werden und zum Anderen mal sowohl Deinen Kollegen als v.a. auch Euren Zuschauern mehr Differenzierubgsvermögen zugestehen: viele können vermutlich beides, die Lenkungen und Steuerungen vermuten und dennoch nicht ins deterministische Denken verfallen (obgleich der Hinweis auf diese Gefahr natürlich nicht schadet, aber man kannst auch übertreiben).
In Stoners jüngstem Beitrag über den Archetyp des Kriegers (Danke für diesen exzellenten wenn auch spontan daher kommenden Beitrag!) geht es vornehmlich um die Kräfteentfaltung auf nicht zuletzt auch der mentalen, (also eher feinstofflichen?) Ebene. Sich auch gedanklich unbeirrt nicht rumschubsen lassen bloß nach der beliebig sich wechselnden Windlage. Gehört da dann nicht auch dazu, Menschen in Ihrem Scharfsinn und Differenzierungsvermögen zu bestärken anstatt immer gleich mit irgendeiner Keule alias "pah! da ist es wieder Euer deterministisches Weltbild" rein zu grätschen: Denn ist der wahre Krieger wie Du ihn vorstellst, nicht auch einer der die Welt zum einenso wie sie tatsächlich ist (d.h. mit all Ihren Manipulationen etc.) sieht und erstmal annimmt, ohne dies zu beschönigen und zugleich sich seiner vollen Eigenverantwortung und Möglichkeit zum freien Willen mit all der diesem innewohnenden Macht statt Ohnmacht bewusst bleibt? "Sowohl als auch" ist weniger eng und daher kraftspendender als das ewige "entweder-oder-Gehabe", nicht wahr?
Irgendwie hab ichs kommen sehen. Wer Billies Film nicht supertoll findet, hat ihn nur nicht verstanden. Erinnert mich stark n die DC-Episode.
Geschichte wird geschrieben.
Ich nochmal. Lasst den Stoner bitte seine eigenen Sendungen machen. Die sind ja gut und sehr gehaltvoll und informativ. Aber in diesem Format ist er meines Erachtens eine komplette Falschbesetzung. Nicht wegen seiner Meinung sondern der Art und Weise wie er sie verlautbart. § Statements zu einer Sendung .... so viel habe ich schon lange nicht mehr geschrieben ... Stoner, mach den Arzt und Far in Urlaub ... ;-)
Korrektur: so viele Statements ... wie das § da rein gekommen ist weiss ich nicht ...
Zitat Stoner: "Lass mich auch mal ausreden" .... Wer bitte schön hält unendliche Monologe mit ständigen Wiederholungen, lässt Robert und Frank H. nicht ausreden, fällt permanent den Anderen ins Wort .... Stoner, setzen 5. Volle Disqualifikation meinerseits. Traurig aber wahr. Ich hab nix gegen Stoner und seine Meinung / Sichtweise, aber ich fühle mich mehr und mehr genervt von seiner Art die er in der Dreierdisskusion an den Tag legt. Schade. Grüße aus Grönland.
Ich muss meinen Kommentar ergänzen. Der Stoner entwickelt sich immer mehr zu einer nervenden Labertasche. Holt den Charles rein oder den Aron. Da steckt wirklich Gehalt und gegenseitiger Respekt dahinter. Ich sehe "Home Office" nahezu von Anfang an, mittlerweile lechze ich hauptsächlich nach Tacheles. Grüße aus Grönland.
Die 302 ist die schlimmste und ich habe alle gesehen. Zum erstenmal musste ich mich durch diese Sendung Würgen! Stoner war sowas von überheblich, unverschämt und gleichzeitig unerträglich.Was ist Los?
Schwer anzuschauen, noch schwerer zuzuhören. Stoner tut mir fast schon leid, tut das eigentlich weh?
Habe Stoner auch kritisiert, jedoch was mich jetzt schmerzt ist das gefühlte Ungleichgewicht... da hat der Stoner mal mehrfach nicht so ein guten Tag, da wird hier in der Kommentarsektion schon darum gebeten, ihn aus der Show zu verbannen. Und wie wenn sich Konflikte verhärten, wird, wie es Claudia fabriziert, noch nach Verbündete gesucht.... Die Nuo Community hat doch mehr Niveau als solch infantiles Geplänkel... ich denke Stoner nimmt es sich sicherlich zu Herzen, aber ich denke auch, dass es ihn ziemlich schmerzen wird das alles hier zu lesen... und das tut mir wirklich leid... Stoner hat wie jeder Mensch Stärken und Schwächen. Stoner steckt viel Zeit und Arbeit in Nuoviso, hat dabei auch noch Familie, ich verzeihe es ihm total nicht immer u to date zu sein. Seit mal nicht so streng, dank Meinungspluralität entstehen doch spannende Debatten, der Radio Moderator ist halt wie ein Sturmgewehr x)
@dustyRitchi
Guter Kommentar - danke!
Ich bin über und wegen Stoner zu Nuoviso gekommen.So viele Stunden habe ich Stoner und dazumals Alex gelauscht, soviel habe ich von Stoner profitieren können. Unschön zu sehen was hier gerade abgeht. Klar, Kritik darf sein, und ja Stoner hat mehrfach sein gegenüber niedergeredet, und jetzt?! Die Jungs von Nuo kommen untereinander schon klar, die haben viel mehr zusammen durchgemacht als nur HomeOffice, man denke an Berlin, die Grossdemonstrationen etc x) ich bin mir sicher, das wird wieder besser werden im HomeOffice :)
Ich glaube manche interpretieren etwas zuviel in bestimmte Diskussionen hinein. Die Jungs kennen sich so lange, dass von ihnen wohl kaum einer am anderen etwas persönlich nimmt, kommt er mal zu kurz. Ich finde es zudem auch nicht in Ordnung wenn man dann noch zusätzlich Äußerlichkeiten beurteilt. Was hat das mit HomeOffice zu tun? Jeder hat mal einen guten oder einen schlechten Tag. Wenn manche Leute dann sogar darüber sinnieren, Stoner aus der Sendung zu schmeißen, geht das einfach zu weit. Und vergesst bitte nicht, dass er einen Hintergrund als Radiomoderator hat. Reden gehört bei ihm zur DNA.
Es geht hier nicht so sehr darum, was Stoners Kollegen abkönnen. Es ist für mich als Zuschauer sehr unangenehm, dieses niederreden und ins Wort fallen anzuhören. Dies ist genau der Grund,warum ich keinen Fernseher mehr habe. Diese Talkshows und Interviews nach demselben Muster waren mir unerträglich. Bei den Alternativen habe ich stets besonders die respektvolle Kommunikation geschätzt. Das geht hier wohl vielen so. Soviel Feedback muss erlaubt sein.
Es geht hier nicht so sehr darum, was Stoners Kollegen abkönnen. Es ist für mich als Zuschauer sehr unangenehm, dieses niederreden und ins Wort fallen anzuhören. Dies ist genau der Grund,warum ich keinen Fernseher mehr habe. Diese Talkshows und Interviews nach demselben Muster waren mir unerträglich. Bei den Alternativen habe ich stets besonders die respektvolle Kommunikation geschätzt. Das geht hier wohl vielen so. Soviel Feedback muss erlaubt sein.
Genauso ist es, Claudia. Es darf kontrovers diskutiert werden. Das kann man aber auch, ohne einander ständig ins Wort zu fallen. Frank Stoner, du walzt deine Gesprächspartner platt. Dein Wortschwall ist wie ein Tsunami. Ich schaue die Sendungen meistens nicht live und wenn ich merke, dass du dich wieder reinsteigerst, überspringe ich die nächsten zehn Minuten. Es ist schade, weil ich deine Einschätzungen wertvoll finde.
Ich verstehe eure Positionen aber habt ihr Erfahrung mit Gruppen Kommunikation Ts.usw. Ich denke die machen das super besser als manche Server die ich kenne.
Und wenn wir echte Demokratie haben wollen muss man reden begrenzen um Gleichberechtigung zu schaffen, um auch solche charismatischen Redner zu bändigen.haha das wäre doch langweilig.
Also nimmst du es mit Gemütlichkeit
Moin,
Ich verpasse aus privaten Gründen die LIVE Sendungen, bin aber ein guter Freund in der Sache, fast alles gesehen:)
1: Menschen gegen KI(AI) als Format oder nur zwischen durch ist voll gut.
Bin auch erstaunt über die Abneigung zu dem Format.2: Da ich es bis jetzt nicht schaffe live mit zu machen, bitte ich um eine Wahlmöglichkeit, die sollte vlt.Extra zu den live guckern
ist und bis zu nächsten Sendung offen ist damit alle Anhänger ihren Spaß auch haben.Danke
MfG
Templer
sorry Stoner, in Sachen Reichstag liegst du aber völlig falsch, rede mal mit Menschen die an diesen Tag bei der Querdenkendemo waren. Das Tamara und Co nützliche Idioten waren ja richtig.... wem hat die Bühne gehört... schau dir die Leute an und wo war der VS, ich habe ihn gesehen, wo sie standen und auf Bilder gewartet haben. Da war viel mehr geplant aber es endete Gott sei Dank, auf der Treppe.
Stoner Diskussionsstil ähnelt immer mehr einem Flächenbombardement. Widerstand zwecklos. Wer den Kopf rausstreckt, kriegt sofort und undifferenziert die volle Ladung und wird niedergemacht. Am besten Deckung aufsuchen, und warten, bis es vorbei ist.
Dazu kommt, dass Stoner unvorbereitet in die Sendung geht, und anscheinend - komme was da wolle - unbedingt eine Gegenposition vertreten will. Mein Eindruck ist, Stoner identifiziert sich nicht mehr mit dem Format, und weiß daher nicht wirklich was zu sagen. Vielleicht sollte man doch mal umschichten.moin
Ich stimme oft einigen nicht zu aber zu sagen das Stoner mainstream ist, booohh.
Und er hat am Ende dem Chef v. N.v. Recht geben und das. Musst Du hoch anrechnen als Mensch mit einer anderen Meinung.Ansonsten bist du auch nur ein Boot.
MfG Templer
😁^^^^ Chef..... "Nuoflix" natürlich..
Wo hab ich was von Mainstream gesagt? Booh. Klar bin ich ein Boot. Hab nichts anderes behauptet.
Er muss dem Chef nicht Rechtgeben. Andere Meinungen sind ja ok für mich. Ich störe mich an minutenlangem niederreden und rechthabenwollen.
moin,
gut verstehe, aber wenn ich jetzt wetten müsste würde ich sagen Stoner hat sich die längsten sprach Zeiten erarbeitet .
😋
Nun is aber mal gut Claudia, denkst du nicht, das du dich da total verbeisst? Also ich gehöre auch zu denen, die Stoners Wortsalven kritisiert haben, aber ich sehe hier gefühlt 20 Kommentare von dir, alle mit ziemlich ähnlichem Inhalt, um was geht es dir eigentlich? Klar, du kannst ja hier kritisieren wie du willst, für das ist die Kommentarsektion ja auch da aber ey, entspann dich mal x)
DustyRitchie, Sie sind der mit den meisten Kommentaren. Ist aber ok.
Im Nachhinein muss ich gestehen, bereue ich... ich habe versucht trotz Kritik, zu betonen, dass ich Stoner sehr schätze. Hätte ich gewusst, dass es hier dann so abgeht, hätte ich mir doch den einen oder anderen Kommentar verkniffen :(
Dieses Format schaue ich nun so lange und es gefällt mir auch gut. Aber könnt ihr nicht mal aufhören mit diesen englischen Vokabeln?? Die gehen mir ganz gehörig auf die Nerven. Nur weil einige Wörter vielleicht "cool" klingen, so sind diese doch nicht für jeden verständlich.
Danke Männers war insgesamt aber ne tolle Sendung. Ich habe die Sendung erst heute gesehen und gestern noch ein paar Seiten eines neuen Buchs gelesen und dann haben wir uns über Didgeridoo unterhalten weil das Thema im Buch war. Leute da ist doch was Mediales scheinbar um uns herum. War echt krass :-))))))
Ich nehme Frank Stoner als jemanden wahr der Angst hat vor seinen eigenen Erkenntnissen hat, die sich aus seiner bisherigen Fiktionen in die Realität bewegen.
Meine Meinung nach Leben wir in einer Zeit in der das gerade passiert. Fiktionalität wird zum Teil Realität und das in einer atemberaubenden Geschwindigkeit.
Das macht die Qualität dieser Zeit aus!
Ich kann mich noch gut an die ersten Sendungen zum 1. Coronalockdown erinnern dort saß er wie die Maus vor der Schlange, vor seinem Mikro. Meiner Beurteilung nach voller Angst, jemand der sich jahrelang mit Geheimgesellschaften und deren wirken wie z.B. der Fabian Society beschäftigt hat und schon beim Kulturstudio Sendungen viele Stunden zu einschlägigen Themen durchdiskutiert hat, sollte in der Lage und Willens sein wiederkehrendes Muster zu erkennen. Das macht Frank Höfer immer wieder Top.
Allerdings schätze ich Frank Stoners grundsätzliche Skepsis nicht alles ungefragt und als wahr hinzunehmen!
Also auch ein wichtiges korrektiv.
Letzter Punkt:
Es gibt vor der Sendung sicher eine Themenliste. Und jeder Teilnehmer der Runde kann sich dann entsprechend vorbereiten. Dazu gehört dann auch das ich mir zumindest Dokus zu Thema auch anschaue wenn ich dann gerade kontrovers kommentiere.
Naja, sein Chef hat ihn ja höflich aufgefordert dies auch mal zu tun.
Danke für dies Sendung!Also ganz ehrlich, es gab sehr viele aus dem "Alternativen" Spektrum, die in den ersten Wochen nicht wussten was abgeht. Ich zähle mich genauso dazu. Verschwörungen hin oder her, es ist eine ganz natürliche Eigenschaft vor etwas Angst zu haben. Meine ersten Information bezog ich nicht aus der Tagesschau, sondern von Sellner und Co.. Da war das Narrativ nicht die Regierung verarscht uns, sondern wir tun viel zu wenig, da wir bald alle sterben werden. Grenzen dicht etc.. Dass wir hier gehörig verarscht werden, zeichnete sich für mich erst nach etwa einem Monat ab. Hier mache ich Frank keinerlei Vorwurf. Wenn es bei Ihnen nicht so war, dann gratuliere ich Ihnen, doch da waren sie definitiv einer der wenigen.
Ich nehme Frank Stoner als jemanden wahr der Angst hat vor seinen eigenen Erkenntnissen hat, die sich aus seiner bisherigen Fiktionen in die Realität bewegen.
Meine Meinung nach Leben wir in einer Zeit in der das gerade passiert. Fiktionalität wird zum Teil Realität und das in einer atemberaubenden Geschwindigkeit.
Das macht die Qualität dieser Zeit aus!
Ich kann mich noch gut an die ersten Sendungen zum 1. Coronalockdown erinnern dort saß er wie die Maus vor der Schlange, vor seinem Mikro. Meiner Beurteilung nach voller Angst, jemand der sich jahrelang mit Geheimgesellschaften und deren wirken wie z.B. der Fabian Society beschäftigt hat und schon beim Kulturstudio Sendungen viele Stunden zu einschlägigen Themen durchdiskutiert hat, sollte in der Lage und Willens sein wiederkehrendes Muster zu erkennen. Das macht Frank Höfer immer wieder Top.
Allerdings schätze ich Frank Stoners grundsätzliche Skepsis nicht alles ungefragt und als wahr hinzunehmen!
Also auch ein wichtiges korrektiv.
Letzter Punkt:
Es gibt vor der Sendung sicher eine Themenliste. Und jeder Teilnehmer der Runde kann sich dann entsprechend vorbereiten. Dazu gehört dann auch das ich mir zumindest Dokus zu Thema auch anschaue wenn ich dann gerade kontrovers kommentiere.
Naja, sein Chef hat ihn ja höflich aufgefordert dies auch mal zu tun.
Danke für dies Sendung!Puh das ist mir zuviel Stoner...da bin ich raus,Sorry.
Hab den Stoner immer verteidigt, aber langsam nervt er nur noch. Irgendwer muss den mal wieder auf den Boden zurück holen. Andere Meinungen hör ich gerne, aber diese arrogante Art kann er stecken lassen.
Er ist halt teilweise ein Ignorant. Die Artikel/Dokus von den anderen nicht lesen oder anschauen aber schon eine Meinung dazu zu haben. Die Welt ist voll mit solchen Typen. Es behauptet doch keiner dass es den "einen" Darth Vader gibt aber Stoner unterstellt seinen Kollegen die würden das dauernd behaupten. Er hört gar nicht zu .... ergo ignorant. Teilweise philosophischer Schrott oder Overkill.
Die großen Ereignisse folgen einem Drehbuch oder zumindest der Startschuss in eine Richtung wird gegeben mit verschiedenen Szenarien die als Folge erwartet werden.
Stoner: Dass der Plasberg-Nachfolger (hart aber fair) der Partner von Frau Neubauer ist, ist dann auch Zufall? Dass die Kleber auch angestellt und versichert sind bei NGO´s ist auch Zufall? Welche Revolution im letzten Jahrhundert ist denn einzig vom Volk ausgegangen?
Ich kaufe kein Comic mehr wenn es ne KI macht.
Stimme ich voll zu. Es ist weder ein guter journalistischer Stil, noch ist er damit humanistisch auf "gleicher Augenhöhe". Er wirkt wie auf Ritalin, das war schon mal wesentlich angenehmer,
zudem ist es schwierig dem zu folgen - dabei kennt man das Ganze schon von ihm. Es zeigt dabei keine Überlegenheit sondern Unsicherheit, wenn nicht sogar Ignoranz. Wenn Personen so schnell sprechen, ist
meistens die eigentliche Absicht das die Protagonisten dem gar nicht folgen sollen. Kenne ich von Dolmetschern die synchron gar nicht mehr mitkamen, da der ausländische Part in´s "Schwimmen" geriet, oder
Kayvan Soufi-Siavash und der ist wirklich ein orales Maschinengewehr. - Kayvan kenne ich noch aus Berlin, allerdings als Radio-Moderator bei Fritz, der ist wirklich so (naturell). Es darf einen nur wundern,
da das ja alles Profis sind und auch in der Rethorik, Betonung und Sprache geschult wurden.Stoners Beurteilung als Ergebnis eines immergleichen (religiösen) Determinismus - also bzgl. der ganz überwiegenden Abstimmung, dass Geschichte vielmehr regelmäßig geschrieben wird - greift zu kurz: zwar mag es der Selbstermächtigung halber entscheidend bleiben nicht alles als sowieso entschieden anzunehmen. Dennoch bleibt er mit solchem Fazit dem Einwand von Frank Höfer (wieder mal) die Antwort schuldig: dass nämlich, wenn wir uns das Wirken von Interessensgruppen nicht eingestehen (also gerade ohne diesen irgendeine Allmacht zuzugestehen!), wir am Ende erst Recht in der eigenen Bubble festzustecken verdammt bleiben
Ein bisschen mehr Differenzierungsvermögen musst Du Deinen Kollegen schon zugestehen anstatt ständig Ihnen irgendwelche angeblichen Glaubenssätze in den Mund zu legen, denn bei all Deinen wertvollen Beiträgen verkommt es im HO passagenweise zu einer für viele nicht mehr genießbaren Phrasen-Schaumschlägerei. Die Hoffnung, dass Du Dir das mal wirklich zu Herzen nimmst ist zugleich wasl. einfach naiv. Dennoch sei es an dieser Stelle einfach mal angebracht, fällt es doch spätestens seit ein paar Hundert Sendungen selbst dem Letzten auf
Moin, bis zu den Eskapaden von Stoner habe ich die Sendung wirklich sehr genossen.
Man führt keine Diskussion indem man andere nieder redet oder auch nicht ausreden lässt und zu allem Überfluss dann auch noch ewig lange labert und es dann noch schwieriger hat Gedankengänge nachzuvollziehen.
Man redet anscheinend aneinander vorbei, Frank und Robert sind (völlig zu Recht) der Auffassung das einfach gewisse Dinge inszeniert werden um gewisse Ziele zu erreichen - das kann man oftmals mit vielen Indizien, Widersprüchen in der offiziellen Darstellung und teilweise Beweisen, bekräftigen.Stoner macht daraus gleich ein Weltbild, das man denkt alles wäre "von höheren Mächten oder Geheimdiensten" irgendwie gesteuert und man alle Ereignisse auf der Welt steuert.
Ja viele Ereignisse sind aus dem Leben heraus gesteuert, die Auffassung kann man vertreten - wenn es um gewichtige Themen geht wird da aber gerne mal nachgeholfen, damit es für den einzelnen so aussieht als "wenn ein Ereignis aus dem Leben heraus gesteuert" wird - aber tatsächlich (siehe Querdenken, wir sind 3 Millionen-Ruf von der Bühne oder Reichtagssturm) eine Steuerung oder zumindest Manipulation in eine andere Richtung stattfindet.Und nur weil man nicht weiß wer das steuert, heißt es nicht das es nicht existiert, das wäre wieder faustisch ;)
Stoner möchte gerne, wie von Frank richtig beobachtet die Wirkung von anderem auf einem selbst negieren um damit dem Anschein zu erwecken das wir Herr unseres Selbst sind - und da sind wir wieder bei faustischen Weltbildern, als soziales Wesen ist das einfach nicht möglich getrennt von der Umwelt und äusseren Einflüssen nur allein "aus uns Selbst heraus, frei bestimmt" zu leben - man ist in gewisser Weise immer von irgendwas abhängig, ob man das will oder nicht.
Und nein Stoner, man kann nicht, nur weil "alle manipulieren", nicht gleich davon ausgehen das alle Propaganda machen.
Propaganda machen heißt, ich bin mir der Manipulationstechniken bewusst und setze sie zur Erreichung meiner Ziele ein, das geht bis zur Kriegspropaganda wo das Ziel das ausschalten des logischen Denkens ist (siehe Brutkastenlüge).
@Stoner: Wenn man behauptet das jeder Propaganda macht dann ist das in meinen Augen ein Weißwaschen von Propaganda - man setzt bewusste Propagandatechniken (welche nur einige wenige Soziologen und Forscher an Unis im großen Stil erforschen, oder zumindest nicht in der Schule gelehrt werden) gleich mit "wir manipulieren uns doch alle gegenseitig" - das eine ist Meinungsbildung und ein Austausch von unterschiedlichen Ansichten, das andere ein bewusster Einsatz von Manipulationstechniken GEGEN andere OHNE das sie wissen das sie manipuliert werden und sich der Manipulationstechniken bewusst sind!
Die Gedanken sind frei. So lautet ein eindrucksvolles Lied. Leider stimmt es nicht. Wir sind unentwegt Manipulationen ausgesetzt.
Und das Problem ist: es werden immer wieder neue Manipulationstechniken und Propagandatechniken entwickelt - relativ aktuell: Die Verbreitung und Nutzung des Grundgefühls „Wir sind die Guten“ - die Ansprache des Bundeskanzlers war voll davon.Grüße gehen raus
Ich hätte vielleicht das ein oder andere anders formulieren können - wenn ich schreibe "wie von Frank richtig beobachtet" heißt das nicht das ich das in richtig und falsch, schwarz und weiß einteile - wollte damit nur ausdrücken das ich hier den gleichen Eindruck wie Frank Höfer hatte.
Danke, für deinen Kommentar, ich sehe meine sichtweise in anderen Worten gspiegelt.
Alter Schwede der stoner 🤣 was zur Hölle is los mit ihm?
Stoner nervt und braucht wirklich mal ´ne Pause.
Stoner sollte viel mehr eigene Sendungen machen, damit er keine Zeit mehr für Home Office hat.
Da kann er dann ungestört (und ungehört) palavern, z.Bsp. vom Storch und warum er und der Storch so dünne Beine haben.Ich finde, Frank Stoner ist in diesem Format nicht mehr haltbar. Er redet sich um Kopf und Kragen und ehrlich gesagt: Das meiste, was er sagt, halte ich für dummes Geschwätz. Auf mich wirkt es fast so, als würde er, weil er in Wahrheit gar nicht weiß, was er sagen soll, aus Prinzip ständig dazwischen grätschen. Wie Frank Höfer, der mit seinem Scharfsinn auf einem ganz anderem Level liegt, das immer noch erträgt, ist mir ein Rätsel. Ich würde mir wünschen, das wenigstens in diesem Format jemand besseres Stoners Platz einnimmt. Es muss uns sollte kein Polemiker sein aber jemand mit mehr Durchblick. Stoner hat andere Stärken: Moderation und sein eigenes Sendeformat...
Ich würde auch gerne sagen, Stoner hatte einfach keinen guten Tag... Jedoch geht das nun schon länger so mit ihm... sehr unangenehm.... und wirklich schade, ich mag ihn nach wie vor sehr gerne, jedoch wie von dir beschrieben nerve auch ich mich nun bei Home Office.... er wirkt dann halt wie ein Schwätzer, und bei mir kommt das Gefühl hoch, ich hätte auch in Vergangenheit mehr abchecken sollen bzgl. Richtigkeit was er so raushaut :-/
In Anbetracht der vielen Kommentare die schon Richtung Hate gehen, wollte ich mein obrigen Kommentar löschen, geht aber nicht x) es artet hier etwas aus mit Stoner Kritik....
Oh Mann Robert, was eine derbe Enttäuschung direkt zu Anfang. Meine Frau und Ich waren so gespannt von deiner Ayauascaerfahrung zu hören und wollten sehen wie du dich verändert hast. Leider bist Du immer noch ein bayrischer NPC der viel Blödsinn über Psychedelika zu weiß, anstatt dich mal ernsthaft damit auseianderzusetzen. Stattdessen kommt wieder nur voreingenommes Gelaber über irgendwelche Horrortrips, die irgendwann mal irgendjemand gehabt haben soll. Gähn. Gerade Du hättest ne ordentliche DMT Session nötig. Oder wenigsten mal nen Joint um mal wirklich reale Eindrücke zum Thema zu haben. Wirst schon nicht gleich in der Klappse landen.
Ich sehe auch, dass Robert zu wenig über das Thema weiss. Aber die Art und Weise wie du deinen Kommentar formulierst ist sehr übergriffig und unanständig. Sieht aus als hättes gerade du ne Session nötig, scheint als wäre dein Kommentar eine reine Projektion.... immer erst den eigenen Hof räumen gell....
@derbesteMenschderWelt, hier muss ich einschreiten, Robert und auch ich sind HSP und "normale" Menschen verstehen uns nicht. Wir stehen schon von Haus aus unter Strom. Wir nehmen mehr wahr und auch viel intensiver. Wir können nicht so filtern von Eindrücke wie "Normale". Zum besseren Verständnis...0,5h Mantra singen bin ich high...sprich kichern, vernebelter Kopf, Farbmeditation und bei mir geht die Post ab , was ich dabei erlebe und werde von den anderen ungläubig angeschaut... Jonit geraucht, Pille geschluckt???? Große Einkaufzentren, Musikveranstaltungen in großen Hallen, ist nicht gut für HSP, dass ist purer Stress von Reizen, nächsten Tag liegste Flach als hätteste dir die Kante gegeben. Für normale schwer vorstellbar. Robert und ich brauchen auch keinen Alkohol und wenn ganz wenig. Mensche mit HSP müssen lernen, was sie sich körperlich zu muten können/leisten können und Drogen nee Danke lehne ich ab. Eine Meditation kann ich beenden, eine Veranstaltung verlassen, ein Glas Wein ablehnen aber was ich geschluckt habe, kann ich nicht bremsen oder verlassen.
Einfach Fresse halten Richie. Dich hat niemand gefragt.
Lützerath, scheint der Kampf um Mittelerde zu sein ( Okult ) die Polizei spielt die rolle der Orks
Ach Robert, am besten Stoner einfach reden lassen. Er hört sowieso nicht zu.
Stoner, hör doch mal anderen zu. Du redest an der Sache vorbei. Du brauchst auch nicht alles 4mal zu wiederholen, um deinen Punkt zumachen.
Stoner hast du die Bilder von Lützerath überhaut gesehen?? Da wurde ordentlich gefightet! Verstehe nicht wie du sowas behaupten kannst, das ist sehr ausgeartet, schau dir den 2minüten Beitrag bei Bild, das sind doch heftige Bilder, jedenfalls zu heftig, als das ich sowas im Lande haben möchte!
Zum schluss eine kleine geschichte: Eine ameise kackt in den wald. Robert und F.H.sagen:OK. Stoner erklärt und weiß warum das so ist. Er kann sogar den Kackplatz erklären. Ab & zu gehts dir aufn Sa...
Reichstagssturm:
Kai Stuht sehr ausführlich in einem sehr langen Video:
https://kai-stuht.com/de/alle-videos/demonstrationen/reichstag-false-falg
da kommt Aya etwas zu spät.
.
Stoner, schau dir bitte erst mal die Doku an, ja?
eine erträgliche Woche für alle...
Bis Donnerstag dann - ciaoDANKE Matthi, dies wünsche ich dir auch, eine Woche voller Freude und Frieden . . . in Liebe Ingrid
Stöbern hat "die Hausaufgabe" nicht gemacht und die "AyaDoku" nicht gesehen und wiederholt das selbe von letzter Woche;-/
jap.... und dies ist nicht das erste Thema in dem er felsenfest von was überzeugt ist, gar nicht up to date ist, und er andern, die ihn gerne updaten wollen, schlichtweg mit seinen Wortsalven zerballert... Brett vor dem Kopf nennt sich das x) ich schätze Stoner, aber der hat wirklich einen gewaltigen Dickschädel )
in der BUNTesRepups wird es nur noch BUNTesverteidigugsminiternde geben...
breitschlagen...??? Schön wär's...
Quantenphysik und Determinismus schließen sich aus
Remote viewing?
Meine Meinung ist-
Zufällig ist nichts,
ein grobes Konstrukt von ca. 95% steht auf dieser Spielwiese. Aber hey! Etwas Spielraum bleibt!😉Geschichte wird geschrieben - nach Kriegen durch den Sieger...
und das muß NICHTS mit Wahrheit zu tun habem...Nichts, was heute hochglanz-medial dermaßen ausgeschlachtet wird, passiert NICHT zufällig!!!
ups - ein "nicht" ist zuviel :-)
Blablubb blablubbe4rblub....liest eh keiner hier
In Lützerath waren keine Linken. Das waren maximal Pseudo-Linke oder Linksliberale!
nicht google fragen
hallo robert, kennst Du wen der Metaton genommen hat?, das kann eine natürliche Droge nicht anrichten
Kann die KI auch Videofilme produzieren?
B ist ein Foto
Impfquote in Australien 84,9%.
Mit diesem Format würdet Ihr das Thema KI auch noch bewerben. KI ein Trojanisches Pferd um den Leuten Intelligenz zu suggerieren, wie es der Schachtürke von 1770 mit den Mechanikgläubigen des 18ten Jahrhunderts gemacht hat. Es wäre wichtig,das Thema zu entmystifizieren. Ein Weg wäre sich mit den Applikationen auseinanderzusetzen, wie sie im Gesetzentwurf der EU (EU AI Act) angedacht sind. Dort ist von biometrischer Überwachung bis Social Credit alles drin, was man sich zu einem totalitären System vorstellen kann. Hier gibt es viel Aufklärungsarbeit zu leisten.. denn am Ende ist KI nur ein Software-Algorithmus und die ganze Datensammelei dient nicht dazu, dass etwas Intelligentes errechnet wird, sondern dazu die Überwachung auszuweiten.
KI:
SkynetEs gibt auch Gefahren einer KI.
.A
Ich habe erst kürzlich ein Video gesehen, in dem aufgezeigt wurde, wie viele Präsidenten und Minister z.B. in Afrika plötzlich und unerwartet gestorben sind. Das muss doch jedem zu denken geben...
Ihr redet wieder Unsinn.Ich kannte einen UK-Piloten, der erzhlte dass er gerne WOGs vom Kamel schoss.. (WOG= worthless oriental gentleman)
Das war mir unverständlich, dass so ein intelligenter Mensch - für den ich ihn auch jetzt noch halte - falsch abgebogen ist.
Stoner: Das geht kürzer - Fasse Dich kurz
Stoner soll aufören, ständig zu unterbrechen. Und dann wirft er noch vor, Robert sagt was überhebliches. Aber jemanden nicht zuende reden zu lassen ist super ungezogen!
sehe ich genau so... ich mag den Stoner sehr, jedoch kommt genau das von dir geschilderte immer öfter vor.. schade
Bei einer Talk Round hat Dr. Schubert einem Politiker vorgeworfen, dass er nun versucht, sich aalglatt von der Verantwortung zu trennen.
Auch interessant:
https://youtu.be/1jUHZksOmZEDiese Sendung ist gemeint:
Fairtalk -
Q&A zur Sendung JAHRESRÜCKBLICK 2022
Ihr solltet euch informieren über die Lagerung des Impfstoffs - hat sich alles geändert
Spitzer ist der einzige Kritiker der das "Gedaddle" unserer Kinder richtig einschätzt
Ayahuasca gibt es auch homöopathisch... frag deinen Homöopathen wegen der besten persönlichen Potenz...und dann gibts auch keine unliebsamen Nebenwirkungen...aber positives Potential pur...💞lg
Das kann ich so beim besten Willen nicht glauben x) Dem DMT werden ja extra Mao Hemmer bei getan, um die Wirkung zu verlängern. Homöopathisch wäre ja genau das Gegenteil, ein Millionstel DMT oder wie soll das gehen? Also grundsätzlich kann man ja alles Homöopathisch anwenden jedoch auf Ayahuasca bezogen, kann ich mir nicht vorstellen dann noch von Potential zu sprechen. Bin aber offen für mehr Infos von dir, hab dich vielleicht falsch verstanden.
Australien
14.1.2023
75%https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/australien/
Meine Frage: "QUI BONO?"
Robert spricht es aus
spätestens zum Zeitpunkt des Todes werden sie erkennen, was sie angerichtet haben.
ich glaube, das ist diesen Menschen völlig egal. Die sind empathielos
Australien:
Auf die Schnelle: Australien erreicht Impfquote von 70 Prozent
20.8.21https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/128313/Australien-erreicht-Impfquote-von-70-Prozent
Hey Jungs, danke für die Sendung.
Jetzt wird es spannend......es geht um "C" .....haut die Infos raus....auf das Leiserfluß im Gefängnis landet
aldous Huxeyin "Pforten derWahrnehmung" „Wenn ich über mein Erlebnis nachdenke, muss ich dem Philosophen C. D. Broad in Cambridge beipflichten, „dass wir gut daran täten, viel ernsthafter, als wir das bisher zu tun geneigt waren, die Theorie in Erwägung zu ziehen, die Bergson im Zusammenhang mit dem Gedächtnis und den Sinneswahrnehmungen aufstellte, dass nämlich die Funktionen des Gehirns, des Nervensystems und der Sinnesorgane hauptsächlich eliminierend arbeiten und keineswegs produktiv sind. Jeder Mensch ist in jedem Augenblick fähig, sich all dessen zu erinnern, was ihm je widerfahren ist, und alles wahrzunehmen, was irgendwo im Universum geschieht. Es ist die Aufgabe des Gehirns und des Nervensystems, uns davor zu schützen, von dieser Menge größtenteils unnützen und belanglosen Wissens überwältigt und verwirrt zu werden, und sie erfüllen diese Aufgabe, indem sie den größten Teil der Informationen, die wir in jedem Augenblick aufnehmen oder an die wir uns erinnern würden, ausschließen und nur die sehr kleine und sorgfältig getroffene Auswahl übriglassen, die wahrscheinlich von praktischem Nutzen ist.“ Gemäß einer solchen Theorie verfügt potentiell jeder von uns über das größtmögliche Bewusstsein (im Original: ‚…is potentially Mind at Large‘).“
"Jeder Mensch ist in jedem Augenblick fähig, sich all dessen zu erinnern, was ihm je widerfahren ist, und alles wahrzunehmen, was irgendwo im Universum geschieht." . . . Dies kann ich nur bestätigen auf Grund meiner Lebenserfahrungen ohne Drogen . . . bei mir kommt dies über Schwingungen an Orten, von Menschen, von Geräuschen und Gerüchen, usw. . . . treibt mich oft in die Überforderung, jedoch kann ich mit jedem Lebensjahr besser damit umgehen und gestalte mein Leben immer mehr aus dieser Erkenntnis der Fähigkeiten. In Liebe Ingrid
Ayahuasca ist ganz sicher keine Droge..... Drogen machen abhängig..... Ayahuasca kann frei, frei von Drogen machen..... in Peru gibt es Kliniken die Menschen mit Alkoholproblemen oder Heroinabhängikeit mit Ayahuasca geheilt werden... In Brasilien gibt es seit ca. 100 Jahren christliche Kirchen die dort eine Symbiose mit Ayahasca eingegangen ist. Da heißt es dann aber nicht mehr Ayahuasca sondern Santo Daime. Ayahuasca konfrontiert dich maximal mit dir selbst....
bei denen war das Mutterkorn auf Gerste ...nicht auf Roggen
Ich kanns nicht mehr hören. Wer mutet Stoner
Stoni sagt es wenigstens offen
kommt leider in letzter Zeit öfters vor, dass Stoner Robert mitten im Satz unterbricht, dann seine Salven auf Robert ballert, und ihn eigentlich falsch gedeutet hat. Mehr Zuhören wäre wünschenswert, und seine belehrende Art hat Robert gar nicht nötig x) schade
Stoner hat sich die AyaDoku gar nicht angeschaut und was er gesagt hat, hat er letzte Woche schon erzählt;-/
Und das Buch von Mathias Bröckers über Griechenland und das Elysium....
Grüße vom Bodensee :9
Grüsse aus Bremerhaven von Ingrid . . . ich bin geboren am Bodensee :-)
Hallo Männer
