Home Office #279
Vor 100 Jahren entdeckte Howard Carter die Grabkammer von Tutenchamun im Tal der Könige. Was wir bis heute alles wissen und was wir wissen, darüber philosophieren wir in dieser Ausgabe und sprechen außerdem heute mit gleich zwei Gästen. Von Tobias erfahren wir etwas über die Hintergründe der aktuellen Politik und Situation in Georgien. Und Patrick verrät uns einiges über seine Erfahrungen aus Thailand.
Diskussion (42)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
wieso kann ich nicht auf Kommentaren zu meinen Kommentaren antworten. Das geht ganicht mehr. Würde gerne ein paar zurück verteilen. Ihr wisst schon...
Was ich nicht verstehe ist Göfers Einruwf zur "Spaltung" und dass gewisse Einstellungen erwartet werden...
Ich meine, er hat doch selbst 9/11 erwähnt... die "ungereimtheiten" dort, haben zu einem Krieg geführt (Afghanistan) und zu Überwachungsgesetzen etc.
Diejenigen die hier also offensichtlich gelogen haben, und gleichzeitig mit dem moralischen Zeigefinger auf die anderen Herabreden, wieso sollte man denen denn eigentlich noch irgendwas glauben? - Die sind doch der Lüge überführt. Und sie haben selbst mehr als einmal gezeigt dass ohnen weder Wahrheit noch Menschenleben etwas bedeuten (Man denke nur an Brezinskis Einwurf zu den Toten in Afghanistan oder die amerikanischen Aussagen zum Irak Krieg - ich glaube das war Albright...?) - Wir haben es also mit Menschen zu tun, die skrupellos sind, gerne und viel lügen und gleichzeitig mit dem erhobenen Zeigefinger und im Namen der "Guten" dann so Geschichten veranstalten wie das Netzwerkdurchsetzungsgesetz oder die neue Verison des Paragraphen 130 - Sag mir mal bitte Frank Hfer, wie soll man hier denn NICHT auf der anderen Seite stehen? - Das würde doch bedeuten die noch zu belohnen oder zumindest dafüber hinweg zu sehen was da im Namen des Guten veranstaltet wird... Ich denke daher kommt diese Erwartungshaltung, die du anprangerst, Frank. Daher dass Menschen nicht verstehen können, wie man diesen Berufslügnern, den Schneidern der neuen Kaiserkleider, noch für 2 Cent vertrauen kann, nachdem bereits klar ist dass der Kaiser nackig ist.
Ich für meinen Teil, traue den Democ-Rats eine False Flag durchaus zu. Ich meine, JFK wurde ja auch von einem Einzeltäter erschossen, genauso wie Lincoln - die Ungereimtheiten bei der letzten Präsidentenwahl sind auch immernoch nicht aufgedeckt und die Aufkläung wird trotz hanebüchernen Sicherheitsvorkehreungen bei den Wahlmaschinene etc. aktiv verhindert... also WTF sollte man noch irgend einem einzigen von der Sippe auch nur 1 Zentimeter weiter trauen als man ihn werfen kann?
Geld regiert die Welt und hinter dem ganzen aktuellen Zirkus steht die Finanzelite. Und die interessieren sich nicht für "Freigeister" sondern für Macht und Kontrolle - und da ist es naiv anzunehmen dass sie sich irgendwas aus der Hand nehmen lassen. Gerade in Amerika, mit den ganzen Überwachungsbefugnissen die die inzischen haben. Wer war es noch der sagte, in der Politik geschicht nichts zufällig?...In letzter Zeit gehen mir einige Sachen auch ein wenig auf die Nerven. Ganz besonders der Stoner mit seinen ausschweifenden Kommentaren zum Zwecke der Relativierung dessen, was Robert sagt, der nun mal etwas emotionaler tickt und gerne auch um 3 Ecken denkt, und wer will’s ihm in diesen Zeiten verdenken. Was mich nervt ist, dass schon (auch teils von Frank Höfer) reflexartig gegenan argumentiert wird, noch bevor er ausgeredet hat. Das verstärkt wiederum seinen Impuls, seinen Gedankengang zu verteidigen, was den Widerspruch noch verstärkt. Glaube kaum, dass er, so man ihn seinen Gedankengang zuende spinnen ließe, etwas dagegen hätte, wenn man hinzufügen würde: ja, so könnte es sein, aber natürlich auch ganz anders. Warum wollen die 2 beiden ihm immer was ausreden?! Stoner hingegen beansprucht immer mehr Zeit, um Dinge zu widerlegen, die gar nicht gesagt wurden, die er aber einfach mal so unterstellt, oft angereichert mit ebenso unterstellten einzig möglichen Alternativen, also schwarz weiß oberflächlich. Ob es um Putins Absichten, Roberts Gedankengänge oder sonstwas geht. Damit beleidigt er seine eigene Intelligenz. Dabei schätze ich seine eigenen Sendungen zu so vielen Themen sehr. Aber in der Diskussion finde ich ihn teilweise ganz schön überheblich, auch mit seinem ewigen unausweichlichen „ich war mal dort und…“. Das wollte ich mal gesagt haben! Und zu den Kommentaren: Einige glauben anscheinend, dass es hier beim Homeoffice um eine wissenschaftliche Lehrsendung geht, und legen entsprechende Maßstäbe an. Dann sind sie aber an der falschen Adresse, und niemand zwingt sie, die Sendung zu sehen. Manchmal ist einem ein Thema auch langweilig, na und? Wie superspannend kann es denn sein, 2mal pro Woche! Seid doch froh, dass es die Sendung gibt! Es ist ein Gedankenaustausch zu aktuellen Themen, nicht eine wissenschaftliche Diskussion zwischen Experten. Zitat aus der offiziellen Beschreibung der Sendung: Robert Stein, Frank “Stoner” Engelmayer und Frank Höfer bequatschen das Aktuellste aus den letzten 72 Stunden.be Da kann ja wohl mal ruhig geredet werden, wie einem der Schnabel gewachsen ist (und laßt den Robert bitte auch genau das tun). So ein miesepetriges Gemecker über Recherchequalität Meinung als Meinung kennzeichnen usw! Leute, das Netz ist voll von Alternativen. Schaut euch was Anderes an, wenn euch die Sendung nicht gefällt. Auch wenn ich jetzt auch mal was zu kritisieren hatte, macht weiter Ihr drei und vielen Dank für Eure Treue!
Wenn ihr einen gleichberechtigten Diskurs darstellen wollt, solltet ihr eure Meinungen als Meinungen kennzeichnen und eure ansichten nicht mit "das ist so und so" verpacken.
den fehler machen alle.
die wichtigsten infos zu dem angriff auf pelosi lässt robert aussen vor.
- der täter wird als rechts geframed.
-der täter war aber links und wohnte in zusammen mit anderen antifa-leuten in einem verwahrlosten haus in der nähe.
-es gibt wohl informationen/bilder aus der vergangenheit, die den täter zusammen mit ihrem mann zeigen.Also beim Thema Pelosi schwimmt Robert wieder voll im Schwurbelmode, die Geschichte über Tutanchamun aus der Rumpelkammer hingegen, umgeben von Umzugskisten mit spätägyptischem Sperrmüll wird uns hier als die scheinbare Wahrheit präsentiert.. Ich dachte wirklich, Ihr 3 fangt jeden Moment an das zu hinterfragen 🫵🏼😅..
Ich gebe unumwunden zu, dass ich nicht viel von der Thematik weiß, lasse mich gerne überzeugen, aber "Norman Investigativ" hat mit seiner Darstellung bis heute ehrlich gesagt mehr auf mich eingewurken.. Ansonsten für alle, die eine Alternative zur offiziellen Erzählung sehen wollen bitteschön:
https://youtu.be/I5uQpfeZLJwLiebe Grüße ✌🏼😚
Zum Thema Brasilien, Regenwald und Landwirtschaft wäre Ernst Götsch ein sehr interessanter Gast. Der hat da kaputtgewirtschaftetes Land wieder aufgeforstet, und baut jetzt Kakao und anderes dort an im Wald(!)
Leider ist er schrecklich chaotischer Vortraggeber, schlimmer als Wolf Dieter Storl.Ernst Götsch - Syntropic Agricluture
Zu der Zeit (2010?) war ich in Thailand und bin, anders als Patrick, eher einheimischen Taksin Gegnern begegnet. Die Berichterstattung in Deutschland war durchgehend losgelöst von dem was ich da erlebt habe, das sehe ich genau so wie Patrick. Hier gab es eine flache Presse-Einheitssicht, wie üblich.
https://odysee.com/@L3R0XX:5/The-Big-Reset---Movie---deutsch:e
Huhu würde mich sehr freuen wenn ihr mal einen Gast aus dem Ahrtal hättet um Infos aus erster Hand und eine Aufarbeitung der Geschehnisse bekommt.
Das Ahrtal wir überall vergessen ..........Na wenigstens gibt der Stein mal zu, dass er (wieder einmal) einer Ente aufgesessen ist. Stein ist der Inbegriff eines Alternativ-Naivlings: jemand, der ALLES glaubt, was er in den alternativen Medien findet. Röper meinte mal zu, er sei naiv. Wie ein kleiner bockiger Schuljunge war er entrüstet, dass Röper das sagte. Aber Stein ist vollkommen naiv. Ob nun die extrem leicht prüfbare Story mit dem Canceln von Elon Musks Twitter-Account (wirklich leicht überprüfbar) oder jetzt mit Pelosis Mann und dass beide in Unterhose gewesen sein sollen. Der Typ glaubt alles, sobald es in sein Weltbild von "der großen geheimen Verschwörung hinter der offensichtlichen Verschwörung". Man sieht oft förmlich, wie sein Gesicht in sich zusammenfällt, wenn ihn jemand, auch mal der Stoner, auf den Boden der Realität zurückholt. "Warum soll es nicht so sein, wie ich es sage?" Das ist dummes Denken und nur noch anstrengend. Ich habe Home Office treu verfolgt, bis auf zwei oder drei Sendungen alle gesehen. Aber diese ständige Naivität vom Stein und sein Zwang, hinter jedem umgefallenen Sack Kartoffeln eine Verschwörung zu wittern, macht keinen Spaß mehr. Überhaupt nicht. Mittlerweile skippe ich die Teile im Video, in denen Stein spricht. Schade, dass Stein nicht zu Selbstreflektion in der Lage ist. Und das, obwohl er schon "hunderte Bücher (pro Sachverhalt) gelesen und hunderte Gespräche geführt" hat. Auch so ein Ding, diese hemmungslosen Übertreibungen. "Seemannsgarn" sagt man bei uns in Hamburg.
Da muss ich in die Bresche springen, verwechseln Sie nicht offen mit naiv. Tatsächlich geht Robert allen Hinweisen nach, das mag vielleicht manche stören (mich allerdings überhaupt nicht, im Gegenteil 😊), aber er verharrt nicht in dogmatischem Festhalten, sollte sich etwas argumentativ als Irrweg herausgestellt haben. Ich hab ihn jedenfalls noch niemals verbohrt in etwas erlebt. So geht meiner Meinung nach investigativ, so ist nun mal das Leben von „Spürhunden“. Dass man bei all den Vorkommnissen gelegentlich auch mal übers Ziel hinaus schießen kann, kann einen vielleicht ärgern, ist aber menschlich und sei geschenkt. Zum Thema grundsätzlich naiv: das sind ganz andere. Und ein kleines Futzerl Naivität da und dort trägt wohl jeder von uns in sich, das legen wir erst ab wenn wir erleuchtet sind oder von dieser Welt gehen …
Ein Wort zu dem aktuellen König von Thailand: Ich kenne jemanden, der hatte regelmäßig Umgang mit ihm. Dessen Aussagen gemäß ist er ein Typ, der ganz und gar nicht abgehoben ist, sondern im Gegenteil, er ist jemand, der mit ganz normalen Hippienachbarn auch mal die ganze Nacht im Garten am Feuer sitzt.
Einen Hund zum General zu machen, wie Stoner gerne als Negativargument anführt, verweist die Militärdeppen auf den richtigen Platz, wie ich finde.
Sorry Jungs, das war echt ein absolut laaaaangweiliges und unnötiges Stammtischgesülze wieder. Ganz schwer zu ertragen. Und was ihr für "interessante" Themen und für "tolle" Gäste mit "aktuellen" oder "brisanten" Informationen hattet.
Der "Wahnsinn" *gääääääääääääähhhhhn*
Das beste war Roberts Hündchen ;)meine 2 pfennig
Endlich mal eine Sendung wo ihr drauf eingeht, dass auch all die Bolsonaroaffen und Trumptrottel und Putinlecker oder Erdoganbücker alle einen an der Waffel haben. Die stehen alle auf Blut. Sie wollen keinen Frieden, sie wollen nicht gerecht sein. Sie wollen gerächt. Super Frank Höfer. Gerne mal öfter zu weit aus dem Fenster lehnen und nicht immer Hand vor den Mund halten. Dann macht es auch mehr Spaß. LG
"Affen, Trottel, Lecker, Bücker, die alle auf Blut stehen" - Zack, und fertig ist das Weltbild von "den Guten und den Bösen" :D Wie Stein, nur umgekehrt.
Was für ein süßer Hund 😍😍😍😍😍😍😍
Hab mich schon letzte Sendung gewundert über den Pelosi-Hype. Ich glaube den meisten Leuten hier gehts genauso. Der neuste Messermord in Deutschland tangiert uns eher als irgendson Sack Reis in den USA. Wußte gar nicht was da so alles geschwurbelt wird, von daher kann man sich es doch mal anhören, ohne das der Höfer gleich wieder über Echokammern jammert. Denn über Messermänner gibts ja nicht viel zu sagen, oder?
Hey lieber Robert. Gruße aus Heidelberg. Danke für dei ganze Arbeit die Du machst. Wahnsinnig wie fleißig du bist. Noch keine Sendung ausgesetzt. Nimm Dir aber gerne mal auch eine längere Auszeit. Wir brauchen Dich noch sehr lange.
Alles gute an alle.Nur Drei Kinder? Na ja, meine Schwester hat 5 Jungs! Die sind zwar schon aus dem gröbsten raus. Der älteste ist mittlerweile 25
Ich war im Amazonasgebiet und habe dort keine Abholzungen gesehen. Meiner Meinung ist das Fakenews.
Der Amazonasregenwald hat ~ 5 Mio km2 und in Brasilien etwa 3 Mio km2. Da wird eine touristisch zugängliche „Ecke“ wohl nicht repräsentativ sein. Gibt ja auch genügend Satellitenbilder dazu und Google Earth hilft auch.
Ich bin auch über den Amazonas geflogen und habe nur 5 Brände durch Blitzeinschläge gesehen. Sonst nur Urwald. Die brasilianische Regierung selbst sagt ja auch, daß es westliche Fakenews sind.
Dass die brasilianische Regierung das sagt, ist jetzt nicht wirklich verwunderlich. Sind sie doch abhängig von und beteiligt an den von der Abholzung profitierenden Firmen und Investoren.
Google Earth hilft wie gesagt weiter. Punktuell erkennt man es auch gar nicht mehr so einfach, da da mittlerweile ganze Städte entstanden sind.
Schau dir mal Rondônia an - geht sogar aufm Handy. Da siehst ziemlich gut dass das alles ehemalige Abholzungsstrassen sind. Dort war alles mal Amazonas Urwald.Kümmer Dich lieber um den Reinhardswald, der letzte deutsche Urwald, der nun für Windräder abgeholzt wird.
@Robert Stein....ich habe mir vor kurzem auf dem Werksgelände an einem container die Heckscheibe eingefahren....und die meisten Scherben lagen erstaunlicherweise draußen auf dem boden, und nicht im Kofferraum..war wieder eine gute sendung
Über Pelosi in Unterwäsche gefühlt ewig, Putins wirklich historische Rede.... kein Wort. Ihr werdet sowas von Mainstream.... neeeeeee.
Hype = Jubelsturm? :-) manches geht nicht zu übersetzen
Hat der Herr Stoner sich mehr als 5 Minuten mit Horst Mahler beschäftigt? Ich denke nicht, sonst würde er nicht sohne Allgemeinplätze absondern.
Finds immer geil Stoner beschäftigt sich n scheiß mit irgendwas kann aber zu alles ne Meinung raus hauen ja hab mich damit nicht beschäftigt aber es ist so und so
Hallo zusammen.. Was ihr über die Entwicklung unterschiedlicher Kulturen sagst, ist genau das, was ich aus eigener Erfahrung erlernt habe. Menschen, die nahe dem Äquator leben, haben keine Verwendung für Radiatoren oder Bodenheizungen. Sie müssen sich nicht vor der Kälte schützen. Eine Familie kann problemlos von einer halben Hektare Land - tropisch - leben. Sie benötigen keine Winterkleidung. Ein Ochs als Arbeitstier.. Ich bin davon überzeugt, dass bald eine neue Eiszeit ansteht. Eine Eiszeit kann das Klima relativ rasch (10 Jahre) abkühlen. Die Menschen werden wegen Hungersnot Richtung Äquator flüchten.. Die Leute, die in tropischen Regionen leben, wissen gar nicht, dass sie im Paradies leben. Sie möchten lieber wie wir Arbeitssklaven sein, die in überirdischen Wohnbauten leben.
Was man nachprüfen sollte und auch kann sind die Beteiligungen der Menschen an Wahlkampfveranstaltungen von Trump sowie Bolsenaro im Gegensatz zu Biden sowie Lula. Dort kann man doch sehr gut erkennen, dass bei Biden und Lula irgendwas gewaltig nicht hinhaut! Oder meint ihr, dass die Linken nur zu Faul sind diese Veranstaltungen zu besuchen??? Ich finde die Gegensätze sind viel zu krass um sagen zu können, dass immer die gewinnen bei denen eindeutig viel weniger Zuschauer anwesend sind! Und Lula kam aus der Untersuchungshaft und gewinnt prompt die Wahl. Ich empfinde das alles als außerordentlich fragwürdig!
War Montag früh 1 Uhr bis 2 Uhr in Hannover, umstieg am Hauptbahnhot... das is so eine kloake
Dobro Jutro,
Je weniger übergriffig die Eltern auf die Kinder sind desto problematischer ist die Beziehung zu den Kindern?Viele Grüße aus Montenegro
Die Klassenlehrerin meines Sohns wollte ihn seinerzeit unbedingt loswerden, weil er sie hinterfragte (viel im Detail nachfragte). Sie wolle ihn auf der Sonderschule unterbringen, wo er eine Probewoche absolvieren musste. Die Sonderschullehrerin war vorab bei mir zwecks Anamnese zu Hause. Als ich sagte, ich hätte keine Probleme mit meinem damals 8 jährigen Sohn, drohte sie mir mit dem Jugendamt. Ich hätte kein gesundes Verhältnis zu ihm, weil jedes Elternteil Probleme mit dem Nachwuchs hätte. Harmonie wäre nicht gesund. Nach einer Woche Testung stellte sich heraus, dass mein Sohn einen überdurchschnittlichen IQ hat und er besonders im sprachlichen und logischen Bereich hochbegabt ist. (Deshalb die Probleme mit seiner Klassenlehrerin).
Er wurde ziemlich selbstständig erzogen und selten, nur bei Gefahr, gegängelt oder bestraft.
Er hat heute, als Erwachsener einen gesunden Menschenverstand und ein sehr gutes Verhältnis zu mir.Ich habe im Eifer der Sendung mein Kommentar nicht richtig formuliert. Es sollte heißen...
Je weniger übergriffig die Eltern auf die Kinder sind, desto unproblematischer ist die Beziehung zu den Kindern....
Norman Investigativ hat ein Video zu Tutanchamun auf Youtube. Sehr interessante Aspekte spricht er an.
Moin, bin am überlegen mir den Kalender zu bestellen, suche aber noch einen Platz wo er hinpasst
Was man wohl auf der ehemaligen bodenebene von abu simbel finden könnte? 😁
Hallo Männer
Ich hätte da eine Anregung zum Thema egypt. Wäre sehr interessant wenn zB D.Görlitz in dem Rahmen Mal seine These in den Raum stellen würde bezüglich der Reliefs an den Riesen Granit Statuen. Mir ist aufgefallen das es meistens alles hoch Relief ist und die Hieroglyphen dann eben nicht. Greifbarer Ansatz um die Entwicklung der Handwerkskunst anhand der Timeline zu besprechen. Wie steht's damit @Team ?
Das beste Beispiel ist die "Ramses"-Statue in Memphis. Ich hab sie mir genau angesehen aus der Nähe - was für eine vollendete Kunst die Statue selbst und die Hochreliefs sind, und was für dilettantische Schändung die Ramses-Hieroglyphen im Tiefrelief darstellen. Man kann eigentlich gar nicht so blind sein, um nicht die "kulturelle Aneignung" (haha) zu bemerken, das Stehlen von hochqualitativer Kunst und deren Verschandelung, um diese als die eigene auszugeben.....
