Home Office #267
Der führende deutsche Ethnobotaniker Christian Rätsch ist tot. Wir geben einen kleinen Nachruf. Außerdem haben wir wieder dem Ukrainethema viel Zeit eingeräumt und sprechen außerdem über den außergewöhnlichen Fall der Elizabeth Holmes, die in den USA gerade auf das Gerichtsurteil über die Dauer ihrer Haftstrafe wartet. Wir analysieren ihre Geschichte.
Diskussion (167)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Super. Erfindungen revolutionär und out-of-the-box ... Quatsch.
Wenn soetwas wie "Freie Energie" nutzbar wäre, wird das wohl mit hochkomplexer Technologie möglich gemacht werden müssen. Da wird es keine einfache Erfindung geben ...
"Der Afrikaner" hat das selbe Potential, nur man lässt ihnen nicht die Möglichkeiten, bestimmte Sachen zu erfinden. Und gesellschaftlich hat man diese Gebiete eben jeher klein gehalten.Meines Erachtens ist Sonne und Wind genau die freie Energie, die wir haben. Wir nutzen Sie nur falsch. Ich würde massiv Wasserstoff produzieren. Da ließe sich auch abseits von irgendwelchen Grundlast-Diskussionen Energie speichern. Einfach mal machen... auch wenn die Effizienz gering ist, ist der Vorteil höher, als Energie zu verschenken oder Windräder abzuschalten ...
Jeder Staat muß nach Regeln spielen? Wie sieht es dan mit der USA aus die nicht mal ein Interationales Gericht anerkennen? Wenn Gleiche das Gleiche tun ist es nicht das selbe?
George Friedmann, Chef des von ihm 1996 gegründeten Thinktanks Stratfor, sagte bei einem Vortrag 2015 vor dem Chicago Council on Global Affairs: "Deutschland bildet zusammen mit Russland eine ernsthafte Gefahr für die Weltmachtpolitik der USA". Deshalb unternehmen die Amerikaner alles, um eine Annäherung dieser beiden Länder zu torpedieren. Weiter meinte er: "Es war das Ziel der US-Politik der letzten hundert Jahre, jeden Ansatz einer europäischen Supermacht frühzeitig zu zerschlagen." Laut Friedman ist es das Ziel der US-Politik, einen Gürtel aus antirussischen und europaskeptischen Staaten zu schaffen, die als Pufferzone zwischen Russland und Deutschland fungieren. Hierzu gehören vor allem die baltischen Staaten, Weißrussland und die Ukraine.
So nachzulesen u.a. im Buch "Lügenmäuler", Amadeus-Verlag 2021, von Renato Stiefenhofer, Seite 300.
Von wegen, sie wollen nur Geschäfte machen - vielleicht nur spielen.Unabhängig von allem in der Sendung Diskutiertem möchte ich einen Aspekt aufzeigen, der m.E. bisher nicht genügend betrachtet wurde bei der Diskussion um den Krieg Russland gegen Ukraine gegen NATO gegen USA. Rainer Mausfeld bringt eine Aufstellung auf Seite 85 seines Buches "Warum schweigen die Lämmer" über die Rüstungsausgaben der führenden Länder. Quelle: OMB, National Priorities Project.
Daraus ist zu entnehmen, dass die USA 2100 Milliarden US-Dollar für Rüstung aufbringt, Russland dagegen zwischen 200 und 300 Milliarden US-Dollar. Deutschland ist übrigens mit 500 Milliarden US-Dollar aufgeführt (die aber wohl mehr den USA zuzurechnen sind, denke ich mal), China nur mit 100 Milliarden US-Dollar.
Wenn das so stimmt, muss man sich fragen, ob ein Land gegen diese überwältigende militärische Übermacht der USA überhaupt eine Chance hat. Ich kann nur hoffen, dass Russland doch noch einiges mehr vor allem an technischem Know how in petto hat.Ich wollte mal was zum Ukraine Teil des Videos sagen und sehe vieles etwas a ders Ich beginne mal mit Frank Stoners "Was sollte es bringen, Deutschland zu deindustriealisieren" , na genau das Gleiche wie in den anderen Entwicklungsländern auch. Abwandern hoch qualifizierter Fachkräfte in die USA, Wegfall der Konkurrenz, noch größere Abhängigkeit Deutschlands von den USA. Gleiches gilt auch für Rußland, wo noch Zugriff auf große Rohstoffvorkommen dazukommen. Und das Ganze nicht einmal für einen demokratischen Staat USA, sondern für die abgehobene, menschenverachtende transhumanistische Konzernellite. Stoner, was ich nicht verstehe, genau für diese selbbewussten Nationalstaaten, wie Du Deutschland sehen willst, tritt doch Putin ein, wenn er von einer unipolaren Welt spricht. Und eben nicht ein Imperium sein, weshalb wohl seine Oligarchen eher im Westen ihr Heil suchten. Allerdings ob Putins Handlungen wirklich richtig waren, wird nur die Zeit zeigen. Irrational waren sie sicher nicht, Völkermord an den Russen im Donbass, Aufmarsch einer von der NATO hoch gerüsteteten Armee an den Grenzen zu Russland, eine faschistische Regierung mit baldigen Zugriff auf Atomwaffen und Entwicklung biologischer Waffen sind genug Gründe. Wenn man dazu noch annimmt, dass die von früher her eng mit Russland verbundene Bevölkerung diesen Einmarsch als Gelegenheit nimmt, selbst aktiv an der Befreiung vom faschistischen Joch sich zu beteiligen, kommt man genau auf dieses Szenario, Einmarsch in die Ukraine. Rechtlich ist es egal, denn alle Verträge wurden vorher sowieso von der Ukraine gebrochen. Das Problem ist nur, das in der Ukraine einerseits eine stark in faschistischer Propaganda erzogen Jugend existiert und andererseits pure faschistische Gewaltherrschaft jede andere Meinung zur Gefahr für Leib und Leben macht. Auch ist die unmittelbare Unterstützung der NATO gewaltig. Stoner , Du sagst ja selbst, die Qualität der Waffen ist entscheidend. Ich denke, in diesen Punkten hat sich Putin verkalkuliert. Er hätte besser weit vorher schon nach Nichteinhaltung von Minsk 1 2015 die Anerkennung der Republiken durchführen müssen und in die Donbassrepubliken einmarschieren sollen. Danach hätte schon die Eingliederung nach Russland erfolgen müssen. Kiew war damals noch wesentlich schwächer. Man hätte auch im Februar 2022 nach Anerkennung der Republiken und Einmarsch in den Donnbass offiziell den geplanten Angriff der Ukraine am 8.3 22 publik machen sollen. Damit hätte er auch eine Begründung gehabt, bereits damals seine Truppen an der Grenze zur Ukraine zu lassen bzw aufzustocken. Hätte die Ukraine dann den Donbass angegriffen, wäre es dann als Angegriffer besser möglich gewesen, sofort massiv die Gebiete des Donbass zu befreien, als seine Kräfte in der ganzen Ukraine zu zerstückeln Man muss allerdings auch sehen, dass es bisher keine großen Erfahrungen in der Gegenwart gibt, wie man NATO geführte Streitkräfte besiegt. Den Abzug aus Afghanistan könnte man ja auch als eine Umorientierung des Hauptaugenmerks der NATO bereits damals auf die Ukraine sehen.
Russland war bisher mehr in Antiterroroperationen unterwegs. Ich denke, Russland hat das Potenzial, seine Erfahrungen zu sammeln und damit letztendlich gestärkt zu werden.Dies wird den Westen hoffentlich dazu bringen, nicht einen 3. Weltkrieg zu beginnen. Natürlich ist es viel furchtbares Leid für die Menschen und eine Beladung der Wirtschaft, aber soll man ein selbstbestimmtes Leben um des Friedens Willen gegen eine transhumanistische Konzerndiktatur eintauschen, die irgendwann selbst an ihren Widersprüchen in einem furchtbaren Inferno untergehen wird?ich hab es auch noch nicht ganz verstanden, warum putin so lange gewartet und zugeschaut hat. vielleicht gab es da noch andere gründe, weswegen er solange wartete. ich wäre da nach einer evakauierungsfrist massiv reingegangen und wer bis dahin nicht draußen gewesen wäre, hätte seine chance verspielt. drüber gewalzt und alles wieder für die menschen aufgebaut. ruhe im karton. ;) ich denke aber ganz sicher jetzt kommen die dicken sachen zum einsatz und in ein paar monaten wars das mit der jetzigen urkraine.
Bei Eurer Diskussion um Hochstapeleien, die deshalb so lange bestehen können, weil sie eine „phantastische Idee“ darstellen, fällt mir auch der Name BIONTECH mit den beiden gehypten Inhabern ein …
Ich spule Stoner immer vor, nur so kann ich dem HomeOffice noch folgen. Er hat überhaupt keine Argumente, nur Gepöbel. Schlimmer als in jeder Talkshow im Fernsehen.
Vor zwei circa zwei Wochen war bei Google zu lesen, dass der russische Botschafter in Deutschland angeboten hat Nordstream 2 zu öffnen. Nur leider war davon in den mainstream Medien nichts zu hören und euch scheint diese Information auch entgangen zu sein.
Also die ganz extremen Gas und Energiepreise liegen eindeutig an unserer Regierung,da sie ein Brett vorm Kopf haben und Nord Stream zwei nicht öffnen wollen. Nord Stream eins hat einen technischen Defekt und eine Verdichterturbine verliert Öl.Also was würdet ihr machen wenn ihr zwei Autos da zu stehen habt, das eine technisch okay das andere verliert Öl und es ist ein Risiko damit zu fahren?
Möglicherweise macht man dadurch noch mehr kaputt! Wenn irgendjemand sagt „ich möchte transportiert werden.“ Dann sagst du natürlich ich nehme das Auto was technisch okay ist! Da habe ich die besten Chancen damit anzukommen ohne mehr Schaden zu machen und lasse das Auto was Öl verliert erst mal stehen und repariere das erst mal.
Ist das logisch oder nicht?
Und genau so ist das mit Nordstream eins und Nordstream zwei. Die regenerierte Turbine für Nord Stream eins steht leider noch in Deutschland weil noch einige Papiere fehlen. Nord Stream zwei könnte man sofort öffnen. Erdgas steht nicht unter Embargo und es ist das selbe Erdgas was auch über Nordstream eins fließen würde.
Aber aus ideologischer Verbohrtheit und dickem Brett vorm Kopf zieht man uns das Geld aus der Tasche und fährt die deutsche Wirtschaft Stehenden Auges gegen die Wand!
Ja ja……Deutschlands Freiheit wird am Hindukusch verteidigt! Und nun sind sie Hals über Kopf davon gerannt wie das Kind vorm Dreck und was ist passiert? Nichts! Neues Narrativ! Deutschland Freiheit und die Freiheit Europas wird in der Ukraine verteidigt! Genau so ein Blödsinn wie das vorher! Blödsinn alles Blödsinn hoch fünf nur dummes Gequatsche damit einige Leute ihre Agenda durchsetzen und sich ihre Taschen voll machen! Wir kennen doch das Papier von der Rand-Corporation! Warum richten wir uns also nicht danach?
Hallo, Robert meinte sehr wahrscheinlich die neodym-magneten. Magnetmotoren sind schon etwas älter. Der Lüling Motor wurde schon vor 60 Jahren entwickelt. Mit den heutigen sehr leistungsstarken Magneten sollte die Motorleistung erheblich höher sein. Wie auch immer. Solche Entwicklungen sollen nicht voran getrieben werden.
eure meinungen (mentale bäuerchen) zum russlandthema nerven schon ein wenig. darum für euch in kindersprache. in der physik gibt es ein gesetz namens "wechselwirkungsgestz" angewendet auf die aktuelle situation: wenn ein kind (im westen stehend), ein anderes kind (im osten stehend), über 30 jahre eine backpfeife gibt, wird auch das liebste, wohlerzogenste kind irgendwann zurückschlagen. ist doch nicht so schwer zu verstehen. außer man war in den letzten 30jahen auf einen anderen planeten und hat nicht mitbekommen.
und wieso ist der "außergewöhnlichen Fall der Elizabeth Holmes" so interessant? ick dachte ihr seid so historisch bewandert...ich erinnere mal an "Ponzi-games" ist auch schon 100jahre her
Die Sendung entgleitet immer mehr in Qualität und Sachlichkeit in Richtung Mainstream-Schwurbelei. Dabei haben die beiden "Frank`s" den Hauptanteil. Herr Röper, der hier viel gerade richten könnte, war ja schon lange nicht mehr zu Gast!
Oje… das war nicht gut. Charles hat unpräzise und mit mehrdeutigem Lächeln auf sozioökonomische Verhältnisse Afrikas hingewiesen. Das ist aus meiner Sicht nur teilweise nachvollziehbar. Afrika ist groß. Auch hier gibt es Bildung und Möglichkeiten. Was in dem Beispiel das in den Nachrichten kam jedoch unrealistisch scheint das sehe ich auch so. Jedoch konnte man das Lächeln auch als Häme interpretieren. Ich denke das Lächeln war Reaktion auf die Unglaubwürdige Schlagzeile aber auch auf Stoners und Roberts überschwängliche Reaktion es diesen armen Menschen so sehr zu gönnen. Was man auch schon wieder als leicht rassistisch betrachten werden kann wenn man will. Den Charles jedoch aus der Bredouille bringen zu wollen indem er mit rassistischen Beispielen in den Vergleich gestellt wird ist sehr übel! Framing vom feinsten, echt übel… Selbst wenn es ein Anflug von unterbewusstem Alltagsrassismus seitens Charles gewesen wäre… Robert ich hoffe das war dir eine Entschuldigung wert. Das war uncool von dir. Und Stoner kann mit solchen Situation auch nicht umgehen. 20 Mal den Mitleidenden und gönnerhaften privilegierten Alman zu machen, macht es auch nicht besser. Mit Frank H. habe ich am meisten gelitten diese Sendung… das auszuhalten war nicht einfach. Zu allen anderen Themen möchte ich mich nicht äußern. Es ist schwierig herauszufinden was Homeoffice sein möchte. Mein Anspruch hält sich in Grenzen, jedoch könntet ihr eventuell in der Zukunft in der Bauchbinde einblenden, dass es sich nur um einen Meinungsaustausch handelt. Dann gibt es vielleicht weniger Kritik zu den “Fakten“ und Darstellungen.
Danke und Gruß an das komplette Team ✌️Das Home Office eine Meinungsaustausch ist, bzw. eine Gruppentherapie, dass betonen die Männer fast in jeder Sendung!
Robert versuchte zu verhindern, dass Charles diesen einen Satz sagt: „ Die (er)finden doch nichts“. Wozu ist das gut? Ermutigt gleich die Leute zu den krassen Kommentaren. Das kann auch Charles nicht wollen. Schon seine Begrüßung war voll daneben und er hat schon mehrfach gezeigt, was er von bestimmten Gruppen hält, auch wenn er das gleich zu relativieren versucht.
Charles ist für mich eine tickende Bombe.
Ihr habt´s über besondere Fähigkeiten gesprochen, die diverse Menschen haben. Vor Kurzem habe ich ein Video von Scobel gesehen, in dem der Hawking in etwa sprechen ließ: "Die Zukunft kann von uns nicht gesehen werden." Da lag er völlig falsch, ich habe diese Fähigkeiten und alle können es. Seth gibt sogar Anweisungen. Alle meine hunderten Zukunftsträume können 100%ig belegt werden. Auch habe ich bei Castaneda gelernt, den Zufall zu beeinflussen. In meinem Buch sind Dutzende von Beispielen.
Ich habe dies vielen Wissenschaftlern mitgeteilt, aber die Zeit scheint noch nicht reif dazu sein. Ihr Interesse war gleich Null. Entweder haben sie geglaubt, ich sei ein Lügner oder sie haben es schlicht und einfach nicht verstanden.
Diese Fähigkeiten, die jeder Mensch haben kann, sind nur zwei von vielen.
Man mag einwenden, sie bringen nichts. Aber dies ist völlig materialistisch gedacht. Sie geben uns einen viel, viel tieferen Einblick in die Zusammenhänge unseres Lebens.Schade, dass Stoner so festgefahren den Mainstraem verteidigt, einige Zeit dachte ich, nun gut, Stoner ist ein guter Gegenpart, aber seine Auslassungen über Russland sind zutieftst unwissend und legen frei, wie tief sich Stoner vom Mainstream indoktrinieren lassen hat.
Das erschreckende daran ist, dass er die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung dargestellt, es macht hoffnungslos, wenn sich nicht mal ein Stoner für beide Seiten der Medaillie öffnen kann.
Russland ist mitnichten nationalistisch und religiös geprägt, sondern viel mehr aufklärt und logisch als es je der Westen sein kann, wenn es sowas wie "russische Seele" gibt, dann ist es eine gewisse Schwermut, die im Osten ausgeprägter ist als in der westlichen genetisch römischen Leichtlebigkeit, siehe die "fröhlichen" Rheinländer🥳 Der "slawische" Schwermut kommt mir persönlich sehr entgegen, da ich als geborene Ossiline genetisch von den Sorben bzw. Wenden abstamme, die Slawen hatten zuerst den Osten Deutschlands besiedelt,
aber egal,Russland ist ein Volk der Schachspieler, Russland besteht aus mehr als 100 Völkern, die alle ihre Sprache und ihre Kultur behalten können, im Gegensatz zu den Ureinwohnern Amerikas😦. Keiner dieser Völker möchte diesen Staatenbund RF verlassen.
Russland besteht nicht aus Putin, Putin sagt nur wie viele Menschen in Russland denken, die Deutschen haben in der SU 26 Millionen Menschen ohne Grund bestialisch ermordet, die Deutschen haben in der SU ohne Grund tausende Dörfer und hunderte Städte den Erdboden gleichgemacht,
die Menschen in der RF haben das nicht vergessen und trotzdem dem Deutschen die Hand gereicht, ohne das Deutschland es je für nötig gehalten hätte, bei den Völkern der Sowjetunion um Vergebung zu bitten.Und wenn ich dann Stoner höre, der sogar den Großen Vaterländischen Krieg relativiern will, dann weiß ich auch nicht mehr.
Neulich hörte ich mal in den Bericht von der Friedensfahrt rein, dort wurde von einer KwasVerkäuferin berichtet, die die weltpolitische Lage besser beschreiben konnte als eine deutsche "Außenministerin".
Jetzt hör ich auf, mich zu echauffieren und fahr ins Dorf zu Bäcker🍞
fahrt vorsichtiglichMan muss ja uach erwähnen das noch heute in der Wikipedia offenbar Kenntnisse von Massakern bestehen welche noch nicht in der Wikipedia vermerkt sind, die man aber auch verhindern möchte das sie in die Wikipedia aufgenommen werden - vermutlich weil es hier Zusammenhänge zum Massenmörder Bandera geben könnte: https://wikihausen.de/2022/09/02/interview-zum-massaker-von-dremlevo-vollstaendig-74a-wikihausen/
Ja, genau, wir sind noch mit der Aufklärung dieser Massaker in der SU, Tschechien, Frankreich, Italien uvm aufgewachsen, die Beschreibung wie ganze Dörfer ausgelöscht wurden hat mich wirklich geprägt.
Deshalb macht auch Israel bei den Sanktionen nicht mit, sie haben nicht vergessen, wie mit Hilfe der Ukrainer in Babi Jar bei Kiew 30tausend Juden in einer Woche dahingemetzelt wurden und gleich in dem Tal vergraben wurden, das Tal hat wohl noch Jahre schlimme Töne abgegeben.
Was ich sagen will, es fehlt einfach an Aufklärung in der westlichen Welt, die Deutschen erzählen vom zweiten Weltkrieg immer nur was von Gulag und von Vertriebenen, aber ihre eigenen millionefachen Verbrechen werden verschwiegen, wobei die Juden als Feigenblatt vorgehalten werden, damit man alles andere vergessen kann.
Wir haben noch in der Schule gelernt, nicht das deutsche Volk ist verbrecherisch, sondern ein paar deutsche Eliten als Marionetten mit ihren ausländischen Geldgebern
und wenn ich die heutige Zeichen beurteile, wird das deutsche Volk wieder auf den Russen als Untermenschen eigeschworen und die Geldgeber, die Profiteure des geschürten Krieges sitzen wieder in Übersee.Nicht umsonst haben die Amis jede Friedensverhandlung der Ukrainer in den Anfangstagen abgewürgt, das Waffengeschäft rotiert in Lichtgeschwindigkeit, selbst deutsche Waffen stammen zu 80 Prozent aus der Amiproduktion.
Dem kann ich mich nur anschließen.
Falls Charles das liest☺️, so sehr wie ich dich mag, aber auch sozioökonomisch liegst du im Bezug auf Afrika wahrscheinlich nicht richtig.
Indirekt hat es was überhebliches, ich vergleiche es mal mit euren Ansichten über die DDR, die fast ausnahmlos ähnliche überhebliche vom Westen indoktrinierte Parolen freilegen,
von wegen DDR war Diktatur und am Ende und viel mehr son Zeug,
dabei hat kaum einer begriffen, dass die DDR ein ganz normaler Staat war, mit allen Fehlern die auch alle anderen Staaten der Welt machen,
trotzdem waren auch in der kleinen DDR große Leistungen möglich, vor allem wegen des fehlenden Kapitalismus waren sogar viel mehr logische Innovationen möglich, wie das Minibeispiel von der Erfindung des unzerbrechlichen Glases zeigt🤗
Ja, die Menschen in der DDR haben unzerbrechliches Glas erfunden, dieses DDR-Patent wurde befremdlicherweise nach der Wende an einen westdeutschen Glashersteller verkauft🥳 und ist seitdem verschwunden und wir DDRler konnten uns nicht dagegen wehren, weder im Kleinen noch im Großen.Ähnlich wie über die DDR läuft die öffentliche Meinung über Afrika, erst wird ein ganzer Kontinent neokolonialistisch bis aufs Hemd ausgebeutet und dann wird sich hingestellt, ätschbätsche ihr seid ja zu bleed.🙂
Nichts für ungut, fahrt vorsichtiglichund auch den ersten fckw-freien kühlschrank. ist kein scheiß! aber leider muß ich charles in schutz nehmen, mit seiner emotionalen ökonomischen Intelligenz ist er schon auf den richtigen weg. in staaen oder regionen, wie afrika, wo es vor 60jahren befreiungsbewegungen gab und die neuen führer vermutlich ihre staaten auch so entwickeln wollten wie die westler, aber an den neoklassischen rezepten gescheitert sind, die da wären (freie märkte, freie wechselkurse, freies kapital und freie arbeiter) in solch einer umgebung, kann sich kein land der welt entwickeln und die menschen sind mit der deckung ihrer grundbedürfnissen beschäftigt. Von erfindungen ganz zu schweigen. Mit anderen worten, so wie die afrikaner schon seit 60jahren darauf warten, dass in ihren ländern irgendwas passiert, so ist es auch im ostblock seit 30jahren und so kann man auch die annektion der ddr verstehen. Statt blühende landschaften, gab es ein neoklassisches modell, mit bekannten folgen (aufwertung der ddr-mark auf 400%, privatisierung im sinn des notverkaufs-treuhand, deindustrialisierung um 80%) alternativmodell: man hätte es auch anders machen können. Würde man ökonomik habwegs verstehen und kooperativ zwischenstaatlich handeln, hätte man die ddr unter protektion stellen sollen (der ein oder andere politiker hat sich sogar dafür ausgesprochen donani usw. ), um sich selbständig zu entwickeln und das gilt auch für afrika. Wieso konnte sich japan und südkorea entwickeln, genau aus diesen grund (zoll/wechselkursmodelle gegen import beschänkung freier markt um die ingenieure mit ihren ideen/erfindungen wirken zu lassen). Ist eigentlich ganz einfach. Kommentar ex ddr-heini
Im Grunde schon richtig, das Problem ist eigentlich, wer oder was wird als Fortschritt definiert?
Ich möchte mal nicht hier über den "Fluch" der Digitalisierung labern,
nur scheint mir die deutsche bzw westliche technokratisierte Vorstellung von Fortschritt auch ein zerstörischer eindimensionierter Fluch zu sein.
Wäre nicht der einzige Fortschritt, wenn es eine Gesellschaft gäbe, in der allen Menschen ein erfülltes selbstbestimmtes Leben ermöglicht wird? Der Technikfortschritt könnte dazu ein Hilfsmittel sein, aber kein Maßstab,
Hilfsmittel insofern, dass die fortschrittliche Technik allen Menschen eine erfüllende selbstbestimmte Tätigkeit nach seinen Fähigkeiten ermöglicht.In der DDR zB gab es keine Marktwirtschaft,
sondern eine großregionale bedarfsgerechte Selbstversorgerwirtschaft ohne andere Völker auszubeuten,
alle arbeiteten Miteinander statt Gegeneinander, es ging nicht vordergründig um Gewinne, sondern darum, dass Menschen satt werden, eine beheizbare Wohnung, Kleidung und Kultur haben,
deshalb war die DDR Wirtschaft grundsätzlich logischer und auch innovativer, der größte Fehler in der DDR Wirtschaft war die Fokussierung auf die Schwerindustrie , das hat zu viel Ressourcen gekostet, aber auch die kleine DDR wollte unbedingt im Weltmarkt mitmischen😎 🙂Keine einzige Selbstversorgerwirtschaft der Welt wird von den Amis akzeptiert und wird immer bekämpft, siehe Chile, Libyen, Irak, Venezuela uswusf,
einzig aus diesem Grund wurde die DDR Wirtschaft zerschlagen, da hätten wir DDRler machen können, was wir wollten,
wir waren zum Spielball der Geschichte geworden.Die Macht der Weltmächtigen ist einfach zu groß und ich weiß nicht wie das mal enden soll🤷♀️
Verstehe die Macht an sich nicht, warum lassen die Leute nicht einfach die Menschen machen wie sie wollen?
Vielleicht würde Aufklärung aller Mächtigen helfen? Alle werden gezwungen Faust oder Schiller zu lesen oder so🤷♀️
Zu Elisabeth Holmes möchte ich auf den spannenden "Dr. Fox Effect" verweisen.
Nicht nur geldgierige Millionäre fallen auf Hochstapler rein (wie übrigens auch im Vorfeld der Dot-Com-Blase Anfang der 90er), sondern auch Mediziner oder Naturwissenschaftler.Die Angst sich zu blamieren (beachte die Parallelen zum Mitläufertum beim C-Thema) führt dazu, dass ich Mediziner und Akademiker in die Tasche lügen.
Hier eine Wikipedia-Erklärung des berühmten Experimentes, das auch zum Schmunzeln (aber auch zum Weinen) anregt. Viel Spas.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dr.-Fox-Experiment
Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Ich habe ein Abo, war schon oft drauf und dran es zu kündigen, hör aber nach wie vor rein. Home Office ist fuer mich nicht mehr als eine Kaffeeklatschsendung. Robert ok, er muesste aber mehr Gegenhalten, was die anderen beiden oft fuer Müll heraushauen. Er sollte es naemlich besser wissen. Stoner geht gar nicht ! Oft denke ich, er ist ein U-Boot, unterwandert diese Sendung. Frank Höfer, sieht eben das Grosse Ganze, hat ueberhaupt nicht den Anspruch hier mit Fakten zu kommen. Das nehme ich ihm auch nicht übel, Er will mehr unterhalten und das ist ok fuer mich.
Ja sehe ich genauso so, aber im bezug abo finde ich das nicht fair den anderen gegenüber. höfer hat im bezug auf qualität und interesse ( so mein emfinden ) schon nachgelassen in richtung relativation, wie der stoner, und ist wohl an genauer recherche nicht mehr so interessiert oder überfordert mit arbeit. stoner ist für mich meistens zu weltfremd und in seiner blase, aber er hat auch seine eigenen sendungen wo er wirklich stark ist. robert ist sowieso das zugpferd, aber auch die anderen formate haben ihre daseinsberechtigung.
ich würde das jetzt nicht nur auf HomeOffice beziehen... spult einfach vor wenn jemand redet dem ihr nicht zuhören wollt... hilft ;)
Menschen, die Abo aus schreiben und hör mir den scheiss nicht mehr an oder der geht mir auf den sack oder der.. tja, dann ist das so. stoner geht mir auf den sack -> ich spule vor z.b. aber deswegen ziehe ich mein ABO bei nuoflix doch nicht zurück und bestrafe somit alle anderen die an nuoflix/nuoviso dran hängen. was kann tacheles dafür ? was kann bus office dafür ? was kann wa(h)re gesundheit dafür? , was kann das dritte jahrtausend dafür ? usw. versteht ihr was ich meine ? ihr bekommt am stammtisch mit 10 leuten euch schon in die haare, nur deswegen sage ich nicht dem geb ich kein bier mehr .. dem arsch der sausack...
intelligent ist das bestimmt nicht und äußerst unmenschlich sozusagen. wer mit dem bisschen eigener "anti-meinung" nicht umgehen kann, der kann auch sonst nix und verbietet seinem kind das taschengeld. wir haben auch hier eine freie meinungsäußerung und wenn die herrschaften in dem videobeitrag gerade der meinung sind, das ist das so. daß muss nicht meine sein und ist es auch oft nicht. man könnte auch die kommentarfunktion auch komplett deaktivieren und dann wäre ruhe im karton. klar gebe ich meine meinung kunt und alle meinungen werden mit sicherheit gelesen, aber was solls. wenn hier schon gegen 3 jungs die ihren senf abgeben geschossen wird, wie sieht es da im deutsch-österreichischen-schweizerischem raum aus mit ca. 100 MIO. menschen ??? mal da rüber nachdenken, statt jetzt ein wichtiges Abo zu kündigen. wieviele kanäle die seit vielen jahren am start sind gibt es denn noch die nicht gekauft sind oder längst zerschossen wurden.... meine 2 centsAbo aus
Sorry höre mir viel an, aber Stoner ist untragbar und Herr Höfer lässt auch nach.Seid ihr auch Kinderbuchautoren? Leider keine Analytik, leider kein neutraler Journalismus. Mehr ein Kaffeekränzchen ohne Kaffee...
Der Eiertanz um Charles' angeblichen Rassismus ist total unterirdisch! So etwas erwartet man bei den GEZ Schwab Medien, aber doch nicht im Homeoffice. Eure Selbstzensur trägt wirklich seltsame Früchte. Der "Noble Savage" wurde der Stammcrew anscheinend sehr gut einprogrammiert. Ich glaube nach der Folge wars das für mich vorerst. Wenn man sich nun schon derart an den Mainstream anbiedert habe ich nichts mehr hier verloren. PS: Röper wird schon wissen, warum er gerade jetzt keine Tacheles Sendung macht, wo er uns doch seit einem halben Jahr erzählt, dass Russland übermorgen den Krieg gewinnt.
Stoner, Du hast echt keine Ahnung!! Stehen einem die Haare zu Berge, wenn man da zuhört.
Immerhin spare ich mir von jetzt ab die Abokosten.Ich schliesse mich den Kommentatoren an. Was ich nicht begreifen kann, ist, dass Nuoviso schon seit 10 Jahren über den Ukraine Krieg berichtet und vor ein paar Monaten noch wusste, warum der Krieg begann. Adolf Hitler ist was mir geblieben ist aus dieser Sendung. Der Depp wurde immer wieder erwähnt. Warum? Das ist wahrscheinlich die deutsche Art sich als guter, auf der richtigen Seite stehender Mensch darzustellen. Wer weiss?
Den Aggressor falsch zu benennen ist doch eigentlich die Spezialität der Massenmedien. USA wurde in der ganzen Sendung nicht einmal erwähnt. Irgendwie komisch.Ich darf Dich hoffentlich präzisieren? Nuovisa war heute AOL (american offline), sprich off (man mag auch sagen, höflich geschrieben) gefiltert! Ich sehe nur keine simple Logik.
"Den Aggressor falsch zu benennen ist doch eigentlich die Spezialität der Massenmedien. USA wurde in der ganzen Sendung nicht einmal erwähnt. Irgendwie komisch."
*sic*
Charles hat Recht: Ziel der US-amerikanischen Eliten ist es Russland- wie es ihnen in den 1990er Jahren ja beinahe gelungen wäre - wirtschaftlich zu ruinieren und in verschiedene Einzelstaaten aufzuteilen, allein schon um in den Besitz der dortigen Rohstoffe zu gelangen. Das haben sie, so wie etwa George Soros, selbst zugegeben. Soros hat nur eingeräumt, es wäre ein Fehler gewesen, dass man es zugelassen hat, dass sich in Russland eine Klasse von Oligarchen gebildet hat. Stattdessen hätten die westlichen Konzerne selbst die ehemaligen sowjetischen Vermögenswerte und Rohstoffe übernehmen sollen. Und die Gleichsetzung Putins mit Hitler durch Stoner ist absolut unpassend.
Das mit dem Donbas dann der 3. Weltkrieg ausbrechen könnte (hatte doch sogar schon Opa Biden vor einiger Zeit selbst bemerkt, dann von gestern noch die Warnung vom Atomkrieg - passt doch) und die Reservisten etc. sind vielleicht garnicht für den Donbas gedacht sind... pffff kein Wort - wollt Ihr nicht wahrhaben oder war das eine Art subtile Regel des aktuellen Homeoffices?
Der Donbas könnte der Grund mit Ansage sein.
Können wir uns nicht sicher sein dass Russland/Putin da schon längst unter der Hand kommuniziert hat und klar gemacht hat dass er/es ernst meint diesen beschissenen Stellvertreter Krieg zu... äh "beenden"? Donbas votum wird nicht anerkannt und der Donbas wird angegriffen ist doch irgendwie jedem schon lange klar...
Ich bin absolut schockiert darüber wie Stoner hier im Jahr 2022 und nach allem was er weiß sagen kann, Russland und Putin wäre wie Deutschland und Hitler. Unfassbar seine Aussage, er wüßte nicht ob Friedensverhandlungen mit Putin möglich ist!Putin hat seit 2014 mit Minsk 1 und 2 mehrfach bewiesen das es mit ihm geht. Ich bin wirklich schockiert.
als ich vor einiger zeit kommentierte auf die fragen warum russland sich jetzt plötzlich aus den gebieten zurückzieht habe ich geantwortet. ich sagte, daß es sich dabei um stategiewechsel handelt und das russland jetzt die dicken geschütze sprich die "dicke berta" auspackt und vorbereitet. nicht mehr so selektiv wird mehr vorgegangen und schonend. wurde als träumer kommentiert. nun und was wird gerade rausposaunt in den medien. russland macht ein referendum vom 24-27 septemper in den 4 provinzen. d.h. am 24.09 wird die erste provinz dafür gestimmt haben und russland erkennt das ergebnis SOFORT an. kommt dem ein oder anderen das datum bekann vor? einige hochrangige amerikanische militärs flüsterten bereits das datum durch, der friedrich merz im bundestag ( was als versprecher abgetan wurde) hat es gesagt (gedankenrekonstruktion: " dieser tag wird allen in errinnerung bleiben, als ein wendepunkt in der geschichte" so ungefähr). also das datum ist bekannt. so jetzt stimmt die erste provinz der ukraine dem beitritt der russ. föderation zu und russland akzeptiert das, was wäre beim einschlag der ersten ukrainischen rakete oder eines geschosses dann ??? ganz einfach ! beschuss von RUSSISCHEM staatsgebiet und somit ist die militäroperation beendet und es wird hart und massiv anders geantwortet, als bei der "militäroperation" bei der noch schonend und selektiv vorgegangen wurde unter höherem verlust. jetzt kommt die dicke keule und die neue technologie ins spiel und die wird verheerend sein. die ganz neuen mininukes, sonnenfeuer, scammer, elektronischen waffen etc. ich glaube die ukraine wird es dann in 3 monaten nur noch zu 75% geben. massive flüchtlingswellen folgen, weil auch die zentralukraine und der westen der ukraine nicht mehr sicher ist. die maya (blabla) von rumänien wird wohl ihre soros-klappe halten werden. auch interessant georgien soll sich kurzzeitig einmischen unter westlichem geheiss und polen soll wohl im anflug von übergröße und geistiger umnachtung ( so soll es aussehen ) sich direkt in der westukraine einmischen. somit greift §5 des natovertrages nicht mehr und polen wird derart auf die fresse bekommen und adé. Auch soll später im jahr oder erst nächstes jahr china taiwan einverleiben und das wird es wohl auch. russische truppen sollen in das inzwischen gebeutelte deutschland-konstrukt einmarschieren ( ohne krieg ) irgendwie über polen und durchmarscherlaubnis der tschechen und ungarn und sollen sogar in der schweiz aufräumen. das war es und so soll es geplant sein. mal sehen was wirklich geschieht. den euro wird es dann nicht mehr geben und die EU am ende und somit die USA. Aber das war jetzt etwas offtopic, denn ich wollte zur eigentlichen sendung schreiben. die aussage putin rekrutiert 300.000 reservisten und lässt junge unerfahrene soldaten zwangsrekrutieren ( so der mainstream ) ist falsch. er zieht kampferfahrene und spezialkräfte ein. O-Tonzitat von Putin " Ich wiederhole: Es handelt sich um eine Teilmobilisierung, das heißt, dass nur Reservisten zum Militärdienst einberufen werden, und zwar vor allem diejenigen, die in den Reihen der Streitkräfte gedient haben und über bestimmte militärische Berufe und einschlägige Erfahrungen verfügen. Diejenigen, die mobilisiert werden, durchlaufen eine zusätzliche militärische Ausbildung, bevor sie zu den Einheiten entsandt werden, wobei die Erfahrungen der Militäroperation berücksichtigt werden.Das Dekret über die Teilmobilisierung ist unterzeichnet." was jetzt "spezialisten" sind kann der ein oder andere sich ja ausmalen. jetzt gibts auf die omme und die spezialisten sind schon längst vor Ort bevor die meldungen überhaupt rauskamen. da wird kein kanonenfutter wie bekauptet rekrutiert wie die ukrainer das machen, die jedem der gerade aus laufen kann ne uniform ansieht und nach vorne laufen lässt. wer rückwärts läuft wird ja eh von den eigenen ukrainischen truppen abgeknallt. da wird auf die tschetchenen geschimpft das wären ja auch nur söldner. das ist quatsch ! russland hatte damals den putsch/umsturz verhindert und die tschetchenen befreit und die sind bis heute so dankbar und russland loyal wie kein russländer. die machen das nicht weil sie müssen sondern aus dankbarkeit. blödsinn zu behaupten sie müssten das. absoluter käse. da wird auch immer auf die wagnertruppen geschimpft.. oh, da vergisst man aber die legion etrangere ( franz. fremdenlegion ) die überall auf der welt aktiv ist und ich einige davon sogar kenne, mit denen ich als damaliger soldat sogar persönlich in bosnien gesprochen habe. ja, die sind da MIT DER NATO gewesen und machen das immernoch. nur die verrichten die drecksarbeit, damit es nicht heisst :" eyy, das waren natosoldaten". jeder drecksstaat engagiert söldner. deutschland, frankreich, usa, ALLLLLE machen das. sieht man ja an den söldnern in der ukraine. das sind keine einzelsöldner, sondern die gehören gruppierungen an die natürlich staatl. finanziert werden. aber auch unternehmen können diese engagieren und die ziehen jede uniform an die man ihnen verpasst. eyyy wer denkt das ukrainische soldaten irgendwelche hochmodernen waffensysteme im crashkurs bedienen können, die ihnen der westen da schickt, der ist unwissend. für jedes moderne waffensystem machst du wochenlang ausbildung bis du das geschnallt hast und es gibt systeme da werden monate schulung veranschlagt. dann ukrainer die meistens überhaupt kein englisch lesen oder verstehen sollen diese systeme bedienen ? im ernst jetzt? nee die ukraine ist bald geschichte, so sieht es aus. wacht mal auf. der einzige der hier in der runde mitreden kann und beim militär war ist ROBERT. die anderen haben noch mal ne waffe in der hand gehalten oder im panzer, im kampfflugzeug oder irgendein waffensystem bedient. geschweige denn waren die jemals in einem kriegsgebiet oder kriegsgebieten in der heißen phase gewesen, sondern haben vor der klotze gesessen und nen kaltes bier geschlürft. what ever ! so genug ausgekotzt :D
ich habe heute nicht viel von stoner mitbekommen, weil ich sobald er am labern war sofort vorgespult habe. ist besser für den blutdruck. kann man sich echt nicht geben dieses geschwafel. Robert war heute zurückhaltend nur im thema "rassismus" war er wieder voll emotional dabei, was aber auch ein wunder punkt bei ihm ist. der höfer meist neutral obwohl tendenz immer pro-westlich wie bei stoner zu sehen ist. Charles war echt gut heute und hat auch durchaus kritische fragen und hintergründe beleuchtet. verfügt großes wissen über völker und einiges an hintergrundwissen. Er sollte zur Stammcrew gehören bei Homeoffice. Das wäre cool. Eine bereicherung.
Leute die immer fordern stoner gehört weg oder mute schalten.. ey, stoner gehört dazu. wer sein gelaber nicht ertragen kann, spult einfach vor und hört nicht hin. gilt natürlich für die anderen auch. wer robert, frank oder heute charles nicht zuhören will ----> einfach vorspulen und gut ist. So mach ich das immer und tja es hilft :D
so leute gehabts euch wohl und kauft noch vorräte ein. jetzt gilts.
https://www.youtube.com/watch?v=7bWgUV7kDBI&t=1040s
hier äußerst provokant in einer satire :D
ich sag trotzdem noch zigeunerschnitzel, mohrenkopf, neger, kanacke, fitschi usw. extra
Du beleidigst also Menschen mit voller Absicht? Das finde ich sehr bedauernswert ..
Ja weil....z.b. ich nen Kumpel habe der mich weisbrot nennt - ich sag quotennigger zu ihm oder schokocrossie. ( wir lachen ) wir haben eine ungarische freundin die ich ziggi oder zigeunerschnitzelchen nenne und sie sagt krautkopf oder kartoffelkopf/-nase. ( wir lachen ), neben an die jungen nachbarn sind syrer und ich sag teppichfussellutscher zu ihm und zu ihr ado-goldkante wegen der gardine vorm gesicht - sie sagen andere sachen zu mir ( wir lachen ), mein kolloge ist halbvietnammese und hier aufgewachsen und ich nenn ihn fitschi, schlitzi oder reisi, ein ehemaliger kollege ist kurde und wir haben ihn kanacke genannt und er betonte immer man kann das ruhig sagen weil es übersetzt mensch heissen soll ( ka na ke). natürlich darf man das nicht zu fremden direkt sagen, denn sie könnten es in der tat missverstehen, denn die begriffe sind ja abwertend geframed. Man sagt ja auch untereinader mal hey du depp und du sack oder blödkopp, daß sagt man ja auch nicht zu wild fremden. also man muss da schon deutlich differenzieren zu wem man was sagt. jedenfalls haben viel weniger leute probleme damit die es tatsächlich betrifft - IMMER die ANDEREN die sich da aufspielen müssen und anderen vorschreiben was man zu denken und zu sagen hat.
Dein Nachschub zeigt, dass du weißt, dass man das sehr wohl so verstehen könnte, wie ich es tat.
Von meinen schwarzen Bekannten weiß ich, dass sie auf dieser Weise nicht benannt werden wollen.
Spanende Sendung, zum Thema Energie, das neue Erfindungen kommen werden, ich glaube nirgends auf diesem Planeten wird es eine neue Erfindung geben, die als Energiequelle überall aus dem "Nichts" zu verfügung steht. denn das lässt eine Gewisse Mentalität garnicht zu, diese denkt krankhaft an WAFFEN!
Es ist schon ziemlich strange, wenn ihr 3 den Robert auslacht dafür, daß er berührt war von der Szene mit Putin und dem blinden Mädchen. Das zeigt nur, wie abgebrüht ihr schon seid. Natürlich werden solche Szenen für Propaganda benutzt. Darum ging es aber nicht.
Robert, laß Dir das nicht nehmen. Natürlich sind wir HSP über Gefühle angreifbar, aber immer noch besser als emotional abgestumpft durch die Gegend zu laufen.Jedesmal erinnert mich Herr Höfer an Gustav Knuth. Schauspieler hätte er also auch werden können.
Danke Jungs. Wie immer hervorragend!Lieber Stoner, bitte verzeihe das abwertende "mal" in meinem letzten Kommentar. Ich finde, Du sagst oft gute Sachen, und für mich bist Du ein unerläßlicher Teil des Teams, auch wenn ich manches Mal anderer Ansicht bin als Du oder einer von den anderen.
Zum Thema Erfindungen aus Afrika gibt es auch einen schönen Film. "Der Junge, der den Wind einfing" heißt der und beruht auf wahre Begebenheiten.
Vielen Dank an Euch Vieren! Dankeschön!!!
Robert, du bist echt genial... Du hilfst wahnsinnig die Welt zu retten. Nimm nicht alles zu Herzen...
Stoner´s Ansichten könnten leicht von jemandem kommen, der im Hauptberuf vom Staat bezahlt wird.
So sehe ich es auch, bei dem stimmt was nicht, und das ist schon länger so. Robert höre ich gern zu , weil er mit
Tatsachen kommt und logisch denkt.Ich bezweifle inzwischen auch ernsthaft, dass er jemals für sein Geld arbeiten musste.
Sehr abwertend, sehr unnötig. Stammzuschauer wissen, dass Stoner im Rettungsdienst gearbeitet hat.
Ich finde, Stoner hat mal einen wirklich sehr guten Beitrag gemacht: Afrikaner mögen ebenso begabt sein wie Europäer, in der etablierten Wissenschaft gibt man ihnen einfach keine Chance. Dafür wird man WIRKLICH bahnbrechende Erfindungen gerade in solchen Regionen erwarten.
Der Fall Elizabeth Holmes erinnert mich an jede Menge öffentlich hoch gepriesener Wissenschaftler und Politiker, die man noch nicht hat auffliegen lassen.
Neodym
da fällt mir der Milliardenbetrüger Jürgen Schneider Anfang der 90er ein
Die Frau Homes ist wie Relotius sie hat den völlig degenerierten elitären Machtstrukturen das geliefert was sie erwartet haben. Man nennt so was Transhumanismus den die springen auf so eine Geschichte richtig gut an. An der Realität ist niemand intressiert man will dort in der Eölite beschißen werden weil das deren Weltbild ist.
Was schwafelt ihr - außer Robert Stein
Die Bevölkerung erinnert sich aber sehr gut an die Geschichte und weiß was hier gerade wirklich "gespielt wird.
Das sind 300.000 Resevisten, und sehr viele Offiziere ;-)
So weit ich weiß, wollte die USA schon in den 1950er Jahren Rußland zerstören.
Und da hat sich nix dran geändert.
Man schaut ihr Euch überhaupt mal US Medien an? Dann wüsstet Ihr was die USA schon immer wollte und immer will! Alle Bodenschätze Russlands und alle Russen evaporated. Ich finde Eure Sendung ist eine Stammtischrunde geworden. Viel zu lang, zu wenig Info, das war mal anders. Vielleicht kürzere Sendungen und professioneller ;-) warum habt Ihr kein einzigen Russen in der Show wenn Ihr darüber redet? Zbigniew Brzeziński ;-) Stoner!!!
Die einzige Weltmacht - Amerika Brzinski oder so ähnlich
Jep, wenn man das gelesen hat, versteht man den ganzen Konflikt.
Die USA sagen: Wir sind die einzige Weltmacht und wollen die einzige Weltmacht bleiben, das ist der Ausgangspunkt für alles.
Wenn man den eurasischen Kontintent beherrschen möchte, muss man die Ukraine unter Kontrolle bringen - das war die Politik der letzten Jahrzehnte.Wenn man das ignoriert und einfach den Krieg einseitig als Angriffskrieg definiert ist das einfach nur noch Irre und eine systematische Propaganda.
Diese Relativierungen von Frank Höfer und auch Stoner gehen mir da manchmal auf richtig den Keks, weils da einfach nichts zu relativieren gibt.Right on :-)
Alter was labbert den der Stoner füe in Bullshit!!!!!
also wenn man Stoner vorspult is die Sendung super, vorallem mit Charles
Putin ist super und ihr versteht es deshalb nicht, weil ihr gebrainwashed seid und Stoner ganz besonders
Auf jeden Fall!
Was keiner mit in die Gleichung aufnimmt ist die Tatsache, dass Russland diese Teil-Mobilisierung erst nach dem Gipfeltreffen in Samarkand beschlossen hat. Dort werden zu 110% Gespräche hinter verschlossenen Türen, mit allen für die russische Strategie wichtigen Partner und/oder Staatschefs geführt. Ihr macht den Fehler den ihr und der Westen machen sollt. Russland aufgrund der Ergebnis Schwäche zu attestieren. Genau das wird dem Wester aber das "Genick" brechen.
Aber jetzt mit der Mobilsierung sind meine pro russischen Avancen fast aufgebraucht. Also das ich den Verteidiger auf Twitter spiele das ist vorbei.Nur noch Frieden jetzt alle Asis :D
Was der Stoni übersieht ist, das Business Zeitalter ist jetzt vorbei, wir sind jetzt in der 4 ten industriellen Revolution. Und nein natürlich haben die Amis keine Interesse Russland zu zerschlagen LOLOLOLOLOLO :D
in Luhans ist das größte Gasvorkommen und das wollen die Amis! Shell hat einen 50-Jahresvertrag abgeschlossen!!!
bei welchem Land Frank Hofer hat Russland jeamals einen Putsch veranstaltet und warum meint man dass es erstrebenswert wäre bei diesem Spiel mitzuspielen???
die Menschen im Donbass werden tagtäglich bomdardiert und tagtäglich sterben dort unschuldige Zivilisten durch das ukrainische Militär!!! Das Töten dort wird erst ufhören, bis der letzte Abtrünnige aus Sicht der Ukraine getötet wurde!!! Macht euch das doch mal klar!!! Der Rückzug dient sicher dem, dass dort Referenden stattfinden können! Nach dem Rückzug der russischen Armee wurde die Bombardierung massiv erhöht!!! Also für mich ist das allemal ein Grund, dass Russland aktiv weitermacht und die Nazis aus dem Land bzw. aus dem Donbas jagt!!!
Stoner spul ich vor, ich ertrag diese Denke nicht mehrLiebe Home Office Crew, vielen Dank dass ihr noch immer eure Energie und eure Zeit opfert um uns alle hier zu informieren und zu unterhalten! Ich mag es auch sehr wenn Charles dabei ist, seine ruhige aber dennoch manchmal aufmüpfige Art mag ich einfach und vor allem seinen Humor. Ihr seid vier unterschiedliche Typen, mit unterschiedlichen Meinungen und Sichtweisen und ihr schafft es trotz manchmal recht leidenschaftlicher Diskussionen, immer wieder erneut zusammen zufinden und lasst euch davon nicht entmutigen oder entzweien ( oder ent-dreien oder entweder-vieren ;) ). Das finde ich bewundernswert und ich versuche mir eine Scheibe davon abzuschneiden. Von vielen Themen habe ich lange nicht so viel Ahnung wie ihr und trotzdem stimme ich mal mehr mit dieser oder jener Meinung von euch überein, werde manchmal von Gegenargumenten überrascht und zum denken angeregt und manchmal kann ich auch mit einer Meinung überhaupt nicht mitgehen, und ich finde das völlig in Ordnung und sogar gut so. Denn ich sehe das als Training an andere Meinungen aushalten zu können, was mir auch überhaupt nicht leicht fällt. Wenn eine Äußerung mal wieder pickt und triggert, frage ich mich inzwischen warum das so ist und lande dann meist bei meinen eigenen Unsicherheiten und Ängsten. Unsere Ängste werden ja momentan auch immer massiver getriggert, es gibt ja kaum noch ein Schreckenszenario das nicht aus der Kiste der Schrecken gekramt wird. Meiner Meinung nach soll einfach jedem Menschen mit irgendwas Angst gemacht werden, da ist das Thema eigentlich schon gar nicht mehr wichtig. Und das zeigt natürlich auch seine Wirkung, nicht umsonst herrscht gerade gefühlt fast überall Streit, im Großen wie im Kleinen, auch in der "kritischen" Szene, zu der ich mich ja auch zähle. Wir sind kritisch gegenüber dem Mainstream, was gut ist, aber auch wir müssen aufpassen nicht alles über einen Kamm zu scheren und vor allem müssen wir auch noch lernen Kritik nicht nur auszuteilen, sondern auch auszuhalten. Das ist in diesen Zeiten eine besondere Harrausforderung, aber ich wünsche mir dass wir das ganz gut hinbekommen oder lernen können, denn sonst zerfleischen wir uns am Ende nur gegenseitig und bringen auch nichts positives in die Welt. Es gibt mir auf jeden Fall Hoffnung, daß es euch alle gibt und ich wünsche mir, dass wir uns trotz Streitereien oder Meinungsverschiedenheiten immer noch mit Respekt, Freude und Selbstironie ( siehe Charles ;) ) begegnen können. Liebe Grüße und die allerbesten Wünsche an die Homeoffice Crew und alle Zuschauer!
geil höfer " die kmapf-moral wird nicht hoch sein" bei den russen xD
Kleine Ergänzung: Man kann die Teilmobilisierung der Russen vielleicht auch besser verstehen wenn man bedenkt das in der Ukraine in den letzten sieben Monaten sechs Mobilisierungen durchführte. Dadurch habe die ukrainische Armee jetzt eine Stärke von etwa 700.000 Soldaten. Davon befände sich die Hälfte an oder in unmittelbarer Nähe der Front.
Ich verweise auf folgenden Artikel: https://www.nachdenkseiten.de/?p=88397
Zustimmung, die Ukrainer lassen sogar keine Frauen im wehrfähigen Alter mehr raus.
Es tut mir leid, ich verlasse jetzt die Sendung. Es bereitet mir regelrecht Schmerzen,euch zuzuhören. Ihr habt gar nichts verstanden und ich weiß echt nicht wo ihr euch informiert! Stoner die Russen werden wieder unseren Arsch retten und wir schicken Waffen in die Ukraine. Wie hirnrissig!!
genau so wird es kommen
Eh tut mir leid aber wenn der westen in seinen armeen nach freiwilligen sucht die sich eine " ausszeit " nehemen um als söldner in die ukranie geschickt zu werden, dann sind defacto nato soldaten vorort. rein ukraine geggen russland dann wäre das ganze schon längst vorbei. da der pedophile westen da alles reinbuttert was nur geht zieht sich das halt
bei frank und frank hat manchmal das gefühl die waren gerade frisch bei nem council of foreign relations treffen ;P
stimmt
chechen und wagener truppen sind nicht alles nur hiflstruppen
Sorry aber hier kämpft ganz eindeutig gut gegen böse. und auf welcher seite die satanisten und faschisten kämpfen wisst ihr selber alle ganz genau. ja krieg ist scheiße, nur sterbe ich lieber mit dem schwert in der hand als mich satanisten und faschisten zu beugen. das ist auch so oder so ähnlich in der russichen seele verankert. für gott und menschlichkeit, immer
Charles könnte ich mir wirklich als stammpersonal in homeoffice vorstellen. er passt da gut rein und ist eine ergänzung für robert, der dann nicht immer so alleine gegen die franks argumentieren muss. Finde Charles sollte mit an board bleiben :)
!!! Charles sollte IMMER dabei sein !!!!
wie tacheles fällt aus?! eyyy echt nicht :((((((((((
RUSSLAND HATT NUR2MIO RESERVISTEN UND NICHT 25mio!!!
Die gesamte NATO-Satellitenkonstellation arbeitet in der Ukraine gegen die Russische Föderation. Die ukrainische Armee wird vollständig von der NATO kontrolliert, ihr Kommando befindet sich in Kiew. Das ist zur Frage, es gibt keine Nato-Soldaten in der Ukraine. Naive.
Männer ich denke ihr liegt alle falsch mit euren definierten Zielen Moskaus.
Es ist weder der Neid auf das Land oder die Ressourcen noch der Aufbau der Sowjetunion. Alles Blödsinn. Sein Hauptziel ist Keine NATO Waffen in der unmittelbaren Nähe Moskaus. Russische Verteidigungssysteme haben eine bestimmte Reaktionszeit, um auf moderne Waffen der Amerikaner zu reagieren. Der Norden der Ukraine ist näher an Moskau dran als die Baltischen Länder. Scheinbar ist die Abwehrtechnik Moskaus nicht in der Lage angriffe aus dem Bereich von Charkew (Mit einem leichten Bogen quasi von hinten) abzuwehren. Ich denke die Verteidigung ist nach Nordwesten auf die Ostsee ausgerichtet. Die Amis wissen das und deswegen gab es überhaupt den ukrainischen Vorstoß im Norden ohne Rücksicht auf Verluste. Für Putin müsste der Norden aber wertvoller sein als der Süden und deswegen zieht er die Reservisten und wird den Norden irgendwann zurückerobern wollen. Egal mit welchen Mitteln denn sollten da Nato Raketen stehen verliert Russland alles. (Kuba Kriese andersherum) wir werden sehen. Das werden wir erleben wenn das stimmt.
Zum Stoner Thema der Motivation der Russen.
Für den Russen sind die mordenden Deutsche vom WW2 noch nicht verschwunden Stoner. Viele der Jungen Russen haben seinen Opa oder Uropa im Krieg gegen Deutschland verloren. Das Programmiert schon einen. Du bist kein Nationalist das ist schon klar aber vergiss bitte nicht dass du zu der Minderheit gehörst die nicht hinter der aggressiven deutschen Regierung steht.
Die Russen haben aber auch tatsächlich sehr viel mehr Opferbereitschaft und Motivation als Held unterzugehen, weil deren Opas von WW2 immer noch jedes Jahr als Helden gefeiert werden. (Stichwort 9 Mai) Stoner das ist keine Veränderung, in die sich die Russen jetzt hineinsteigern könnten. Das ist der patriotische Standartzustand bei den Russen der schon seit hunderten von Jahren so existent ist. Man trimmt sich beim Aufwachsen gegenseitig darauf alle Ängste abzubauen. Hier in Europa sehe ich nichts Vergleichbaren. Versteht mich nicht falsch, Hierzulande können die Kinder bald ohne die Eltern zu fragen das Geschlecht auswählen und dort wird über Schwulenwitze immer noch sehr viel gelacht.
Außerdem haben die (Meisten) Russen kein Interesse Nuklearsprengköpfe bei uns in Europa einschlagen zu lassen. Es reicht vollkommen aus, wenn Putin ein Dutzend mittelschwere nuklear bestückte s400 in die Stratosphäre schießt und nur eine davon zündet. Eine reicht, um in ganz Europa durch EMP das Licht auszuschalten. Dazu braucht man nicht mal Überschallwaffen. Also Back to the Mittelalter! Hier vermisse ich echt eine Doku in eurer Mediathek Frank „was passiert wenn der Thermonukleare EMP kommt?“ wird danach mit Stöcken gekämpft?
Grüße ASJo, hört sich schlüssig an
Stoner kennt sich in Sachen Russland und Ukraine gar nicht aus und bewegt sich immer im spekulativem Bereich
Ich schätze Charles als Teilnehmer beim Home Office sehr. Also ist das Folgende im Sinne der Aufklärung zu verstehen. Not macht bekanntlich erfinderisch, entsprechend werden in Afrika Innovationen am laufenden Band produziert. Hier hat Charles offensichtlich eine Wissenslücke und einen starken Bias.
Hier ein paar Beispiele:1. "Biomedizinische Smartjacke; Der ugandische Erfinder Brian Turyabage hat eine biomedizinische Smart Jacket entwickelt, die eine Lungenentzündung viermal schneller als ein Arzt genau diagnostizieren kann. Die Jacke auf der Brust und sendet die Informationen per Bluetooth an eine Smartphone-App."
2. "M-Pesa: „Warum ist Kenia weltweit führend beim mobilen Geld?“ Das Magazin war beeindruckt von M-Pesa, einem 2007 eingeführten telefonbasierten Geldtransfersystem zur Verwaltung von Mikrokrediten. Jetzt wird es für alle Arten von Transaktionen verwendet – und verbreitet sich nicht nur in Afrika, sondern auch in Osteuropa, Afghanistan, Indien und darüber hinaus. Bis zu seinem 10-jährigen Jubiläum verarbeitete M-Pesa 6 Milliarden Transaktionen für 30 Millionen Benutzer weltweit. Wie Bill Gates auf Twitter schrieb: „Kenias M-Pesa beweist, dass Menschen, wenn sie ermächtigt sind, digitale Technologien nutzen werden, um in ihrem eigenen Namen innovativ zu sein.“
3. "3D Printer aus Abfall: Weltweit wuchs der Elektronikschrott im Jahr 2016 auf 44,7 Millionen Tonnen. 60–90 % dieses Abfalls werden illegal gehandelt und nach Asien und Westafrika verschickt. Allein damit umzugehen, stellt eine echte Herausforderung dar. Ein junger Erfinder in Togo, Kodjo Afate Gnikou, tat genau das im Jahr 2013 und schuf einen billigen 3D-Drucker aus Elektroschrott. Er arbeitet von Woelab, einer Gemeinschaft für Innovation und einem „Raum für demokratische Technologie“ in Togos Hauptstadt Lomé, und symbolisiert die Entwicklung von unten nach oben, die neben konventionelleren Ansätzen stattfindet."
4. iCow: Zwischen 1995 und 2016 wuchs Afrikas Bevölkerung um durchschnittlich 2,7 % pro Jahr, mehr als doppelt so schnell wie weltweit. Dies macht Ernährungssicherheit unerlässlich. Das 2011 gegründete kenianische Start-up iCow ist eines der einfachsten, aber cleversten Werkzeuge zur Optimierung aller Aspekte der Landwirtschaft. Registrierte Landwirte erhalten nützliche Daten und Ratschläge zu bewährten Verfahren und können messbare Ertragsverbesserungen in nur drei Monaten feststellen. Viele Benutzer haben nur einfache Telefone, daher kommuniziert iCow über SMS-Nachrichten. iCow hat einen nachweisbaren Einfluss auf die Landwirtschaft in Ostafrika, mit geschätzten 50.000 bis 60.000 Benutzern, 70 bis 80 % davon in Kenia, der Rest in Äthiopien und Tansania.
5. "Schnellster Rechner:
Der schnellste und effizienteste Computer der Welt wurde von einem Nigerianer in der Person von Dr. Philip Emeagwali entwickelt.
DR. Emeagwali untersuchte sorgfältig die effiziente Art und Weise, wie Bienen kommunizieren und Waben bauen, und beschloss, einen Computer zu entwickeln, der auf diese Weise funktionieren könnte. Das Ergebnis war, dass er erfolgreich 65.000 Prozessoren kombinierte, um den schnellsten Computer der Welt zu erfinden, der Berechnungen mit 3,1 Milliarden Berechnungen pro Sekunde durchführt.Übrigens, auch die alten Ägypter waren Afrikaner und haben so nebensächliche Dinge wie Mathematik, Architektur, komplexe Agrikultur etc. erfunden.
@Stoner: Man spricht über Russland vs. Ukraine, aber das ist nicht so: Russland kämpft dort gegen den ganzen Westen, gegen die Nato. Nicht gegen nur Ukraine.
Ich denke der Hauptteil des russischen Militärs steht im Osten mit China und passt auf die NATO-Truppen auf, die seit defender Europe von den baltischen Staaten bis Rumänien runter stehen.
so wurde es ja im Prinzip auch gestern von russischer Seite aus gesagt(lt. Meldungen Telegramm-Kanälen) : der Einsatz in der Ukraine läuft nebenbei und sie befinden sich hauptsächlich im Krieg mit dem kollektiven Westen. Gibt es eigentlich irgendeine Regierung im "Westen" die Vorschläge unterbreitet außer Waffen liefern und Drohungen Russland zu ruinieren? Nachdem Statement aus dem Kreml gestern müssten doch die westlichen Regierungen mal widersprechen und ihre Sicht darlegen. Und der Vorwand aus Solidarität für der Ukraine zählt nicht!
Also, als großes Opfer scheint doch ehr der Westeuropäer vorgesehen, von den westlichen Regierungen....
Homeoffice😘 Der Fels in der Brandung
Moin,
@Robert: Ja ich tu mir auch keine Nachrichten mehr an, diese negative Berichterstattung macht ja auch was mit einem, da muss man sich immer öfter einfach mal zurücknehmen.
20:28: Die Leute die da demonstriert haben, waren wohl auch oftmals Navalny-Anhänger soweit ich das gelesen habe - da wurde sogar gefordert Brandanschläge zu verüben.
#################################################
22:00: Die Teilmobilmachung betrifft ja auch nur Menschen die bereits gedient hätten und über "einschlägige Erfahrungen verfügen, zu mobilisieren - auch sollen die betroffenen
noch ein Auffrischungstraining bekommen ehe sie in die entsprechenden Einheiten geschickt werden.
Also ein verheizen wie in der Ukraine kann ich da nicht sehen @Frank Höfer.
#################################################
24:00: @Charles: Ab die Operation gescheitert oder nach Plan verläuft kann man streiten.
Ich sehe das so das man einfach die Gebiete Donezk und Lugansk schützen möchte und auch in Zukunft einfach solche militärischen Rückschläge vermeiden möchte.
Sicherlich haben die Russen die Situation unterschätzt und lieber die Soldaten an der Front abgezogen als doch noch diese Abschnitte zu halten und damit dann Tausende Tote zu riskieren.
#################################################
27:25: @Frank Höfer: Wieso sollte man den dritten Weltkrieg mit 14K Toten im Donbass begründen? - das ist doch ein Schwachsinnsargument wenn man die russische Militärdoktrin kennt, das würden wenn die Amerikaner ohne mit der Wimper zu zucken PROVOZIEREN - dafür genügt ein Blick in die Geschichtsbücher.
Das Problem sind ja die Starlink-Satelliten welche den ukrainischen Truppen eine sehr viel schnellere Reaktion ermöglichen, die beste militärische Option wäre eigentlich diese Satelliten zu zerstören oder untauglich zu machen - gute Frage warum man das (noch) nicht tut.
#################################################
31:37: @Stoner: Wenn schon der Vergleich mit dem Pokerspiel kommt kann man vielleicht das ganze besser verstehen wenn man sich vor Augen führt:1. die Nato wird nicht locker lassen und Ihre Strategie der Spannung und Eskalation weiter fortführen (zur Erinnerung: jedes Jahr mehrfach NATO-Übungen an der Grenze Russland -> Ukraine, Übungsziel: Russland atomar zerstören, man stelle sich vor die Russen würden solche Übungen (natürlich in einem "Verteidigungsbündnis") an der Grenze zu den USA-> Mexiko durchführen)
2. diplomatische Lösungen wie bspw. die Sicherheitsgarantien welche von Russland VOR dem Einmarsch von den USA und Nato verlangt wurden oder auch Minsk 2 wurden vom Westen sabotiert oder abgelehnt
3. die Versuche Russlands in die NATO zu kommen sind gescheitert bzw. wurden abgelehntWenn man das weiß, ist die Frage nach dem Preis hinfällig.
Entweder Russland macht nichts, hätte das treiben in der Ukraine weitergehen lassen und dann in Zukunft einen Konflikt (höchstwarscheinlich sogar nuklear) mit seinem direkten Nachbarn riskiert (mit Waffen der NATO und Ausbildung der Nazi-Batallione durch die CIA).
Oder die Russen tun etwas um diesen Konflikt zuvorzukommen bzw. die seit den 1990ern immer aggressivere Einkreisung Russlands mit NATO-Stützpunkten, die Kündigung des INF-Vertrages
durch die USA, den Aufbau von Biowaffenlaboren in der Ukraine zu stoppen. Das was wir sehen ist die Antwort Russlands auf die andauernde Aggression der NATO.Das, was auf dem Gebiet der Ukaine und zum Schaden der Menschen in der Ukraine ausgetragen wird, steht stellvertretend für das Ringen der Russischen Föderation um ihre eigenständige Existenz und dem Willen der USA, Russland aus Europa herauszudrängen.
Man kann dazu immer wieder auf Willy Wimmer verweisen, der Ahnung von der Materie hat und weiß wie die NATO tickt:
https://www.youtube.com/watch?v=XedaBzsRVagDie USA bzw. deren militärische Vertreter sagen es doch auch ganz unverhohlen: Ziel ist ein Regime-Change in Russland, die Zerstückelung des Landes damit man das neoliberale System weiter am laufen halten kann
und die Bevölkerung wie damals zu Jelzins Zeiten wieder auspressen kann.Er erwähnt bspw, auch das am 16.02 der Beschuss des Donbass massiv zugenommen hat.
Am 21. Februar 2022 baten die Oberhäupter der Volksrepubliken Donezk und Lugansk, Denis Puschylin und Leonid Pasetschnik, den russischen Präsidenten Wladimir Putin um die Anerkennung der Unabhängigkeit der beiden Republiken. Zuvor hatte die Staatsduma einen ähnlichen Appell an den russischen Staatschef gerichtet.
Putin kündigte am Abend des 21. Februar an, dass Russland die Souveränität der DVR und der LVR anerkennen werde. Unmittelbar darauf folgten ein Dekret und Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand, die am darauffolgenden Tag von beiden Seiten ratifiziert wurden.
Anschließend sagte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij, dass die Ukraine "niemals etwas aufgeben wird" und dass die Grenzen des Landes "trotz der Erklärungen der Russischen Föderation" von der internationalen Gemeinschaft anerkannt bleiben werden.
Am 24. Februar beschloss Putin "gemäß den Verträgen über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk, die von der Föderalversammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifiziert wurden", einen militärischen Sondereinsatz in der Ukraine durchzuführen.
Der russische Staatschef beschrieb die Ziele der Militäraktion als "Schutz der Menschen, die acht Jahre lang von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet wurden", "Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine" und "Strafverfolgung" derjenigen, die Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung begangen haben.
#################################################
33:31 @Stoner: Wieso sollte Russland die Truppen zu Verhandlungen nutzen wenn der ukrainische Clown schon seit seinem Treffen mit Boris Johnson nicht zu Verhandlungen bereit ist?
Ganz frisch heute morgen:
In einer Videoansprache vor der UN-Generalversammlung am Mittwoch lehnte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij Verhandlungen mit Russland ab.
34:00
@Stoner: Diese Aufopferung für ein größeres metaphysisches Ziel halte ich im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg für ein Scheinargument, werde doch mal konkret Stoner, was hat die Kirche oder der Patriarch denn gesagt?
Der Moskauer Patriarch Kirill bezeichnete Ukrainer und Russland wiederholt als eine Nation, das ist auch die Position des Kreml - mehr nicht.
Und er positioniert sich auch gegen die Nato-Propaganda - das passt sicherlich vielen Interessensgruppen nicht.
#################################################
39:43:
@Frank Höfer: Ich habe in den russischen Medien keine Darstellungen gefunden das man den Krieg als "humanitären Krieg" darstellt, nenn doch mal deine Quellen wo du das gelesen hast - ich schaue hauptsächlich bei RT-DE und Infrarot und habe hier nichts gefunden.
Wenn man allerdings schaut wieviele Toten vor allem in der Zivilbevölkerung bisher entstanden sind, kann man den Krieg durchaus als "mild" bezeichnen, die Amerikaner hätten erstmal wie in Afghanistan/Syrien/Irak Flächenbombardemonts durchgeführt und die Toten
welche in der Ukraine bisher angefallen sind, in ein paar Tagen erreicht.
Russland hat auch den ukrainischen Truppen zu Beginn des Krieges mehrfach die Gelegenheit gegeben sich zu ergeben, das wurde aus irgendwelchen Gründen nicht wahrgenommen.
#################################################
50:52: @Stoner: Wieso macht dir solch eine Aussage sorgen nur weil die Ukraine nicht mehr im Mittelpunkt ist?
Das hier die Ukraine mit Russland im Krieg ist, das glauben doch inzwischen nur noch die ganz naiven - ich verweise wieder auf Willy Wimmer, einfach mal anhören.
Rufe dir auch nochmal ins Gedächtnis das Russland nicht die Absicht hat "das Land zu besiegen" wie von dir erwähnt - wenn man die Absicht hätte dann wäre das Land schon plattgebombt wie es die Amerikaner immer gemacht haben, das ist doch keine Kunst.
Die Kriegsziele sind: "Schutz der Menschen, die acht Jahre lang von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet wurden", "Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine" und "Strafverfolgung" derjenigen, die Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung begangen haben.
Schau dir doch mal zum Ausgleich RT-DE an, da kommen TÄGLICH Berichte von Kriegsverbrechen der ukrainischen Truppen gegen die ZIVILBEVÖLKERUNG - das wird bei uns nicht berichtet, das könnte ja die Bevölkerung verunsichern.Auch das dort kein einziger NATO-Soldat am Start wäre schlägt den Fass den Boden aus.
Die ganzen westlichen Söldner sollte man auch beachten.Hier zum nachlesen: https://www.heise.de/tp/features/USA-Welche-Rolle-hat-die-Ausbildung-ukrainischer-Spezialkraefte-durch-die-CIA-6536964.html
Seit 2015 werden Mitglieder ukrainischer Eliteeinheiten von der Special Activities Division (SAD) ausgebildet.Für dich auch eine kleine Frage: Wieso verhindern denn die Amerikaner mit ihren GPS-gesteuerten HIMARS-Raketen keine Angriffe auf die Zivilisten im Donbass und Lugansk - man könnte es wenn man es wollte.
War der NATO-Beitritt der Ukraine es wert, die europäischen Volkswirtschaften und den Wohlstand der Menschen in Europa zu zerstören?
Vor allem wenn man solche Aussagen noch anschaut: https://www.anti-spiegel.ru/2020/ehemaliger-stabschef-des-ukrainischen-praesidenten-selensky-wir-haben-putin-brutal-betrogen/
#################################################
55:20
@Frank Höfer:
Natürlich ging und geht es darum die Russen kaputt zu machen, speziell die Wirtschaft:
Und warum macht man denn an der russischen Grenze NATO-Manöver wie man Russland atomar zerstören kann, bestimmt weil der Nato grade langweilig ist und man garantiert
keine bösen Absichten hegt.https://thegrayzone.com/2022/03/18/pentagon-doug-macgregor-russia-ukraine-war/
https://thegrayzone.com/2022/04/15/us-eu-sacrificing-ukraine-to-weaken-russia-fmr-nato-adviser/Der ehemalige Schweizer Geheimdienstoffizier und NATO-Berater Jacques Baud sagt auch nochmal explizit zu den Zusammenhängen des Krieges:
JACQUES BAUD: Nun, ich denke, wir müssen verstehen, wie Sie wissen, dass der Krieg tatsächlich nicht am 24. Februar dieses Jahres begonnen hat. Es begann bereits 2014. Aber ich denke, dass die Russen immer gehofft haben, dass dieser Konflikt tatsächlich auf politischer Ebene gelöst werden könnte; Ich meine die Vereinbarungen von Minsk und all das. Was also im Grunde zu der Entscheidung führte, eine Offensive im Donbass zu starten, war nicht das, was seit 2014 passiert ist. Dafür gab es einen Auslöser, und der Auslöser sind zwei Dinge; Ich meine, es kam in zwei Phasen, wenn Sie so wollen.
Das erste ist die Entscheidung und das Gesetz, das von [Wolodymyr] Selenskyj im März 2021 – das heißt im vergangenen Jahr – verabschiedet wurde, die Krim gewaltsam zurückzuerobern, und die einen Aufbau der russischen Panzer für … nicht die Russen, [eher] die begannen Ukrainische Panzertruppen in den südlichen Teilen des Landes. Ich denke also, dass die Russen sich dieser Anhäufung vollkommen bewusst waren. Sie wussten, dass eine Operation gegen die Republiken des Donbass gestartet werden sollte, aber sie wussten nicht wann, und natürlich beobachteten sie das gerade, und dann kam der eigentliche Auslöser.
Sie erinnern sich vielleicht, dass – ich glaube, es war am 16. Februar – Joe Biden während einer Pressekonferenz sagte, er wisse, dass die Russen angreifen würden. Und woher sollte er das wissen? Weil ich noch einige Kontakte habe und niemand wirklich gedacht hat, dass die Russen – vor Ende Januar, Anfang Februar – ich glaube, niemand hat gedacht, dass die Russen die Ukraine angreifen würden. Es muss also etwas gegeben haben, das Biden darauf aufmerksam gemacht hat, dass die Russen angreifen würden. Und dieses Etwas ist in der Tat die Intensivierung des Artilleriebeschusses auf den Donbass, der am 16. Februar begann, und diese Zunahme des Beschusses wurde in der Tat von der [Grenz]-Beobachtermission der OSZE [Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa], und sie verzeichneten diese Zunahme von Verstößen, und es ist ein massiver Verstoß. Ich meine, wir reden hier über etwas, das etwa 30 Mal mehr ist als früher, weil Sie in den letzten acht Jahren übrigens viele Verstöße von beiden Seiten hatten. Aber plötzlich, am 16. Februar, gab es eine massive Zunahme von Verstößen auf ukrainischer Seite. Für die Russen, insbesondere Wladimir Putin, war das also das Zeichen dafür, dass die Operation – die ukrainische Operation – beginnen würde.
Und dann fing alles an; Ich meine, alle Ereignisse kamen sehr schnell. Das heißt, wenn wir uns die Zahlen ansehen, können Sie sehen, dass es, wie gesagt, vom 16. bis 17. einen massiven Anstieg gibt, und dann hat es am 18. Februar so etwas wie ein Maximum erreicht, und das hat sich fortgesetzt.
Auch das russische Parlament, die Duma, war sich dieser möglichen Offensive bewusst und verabschiedete eine Resolution, in der Wladimir Putin aufgefordert wurde, die Unabhängigkeit der beiden selbsternannten Republiken im Donbass anzuerkennen. Und genau das hat Putin am 21. Februar beschlossen. Und unmittelbar nach der Verabschiedung der Dekrete, des Gesetzes zur Anerkennung der Unabhängigkeit der beiden Republiken, unterzeichnete Wladimir Putin ein Freundschafts- und Beistandsabkommen mit diesen beiden Republiken. Warum hat er das getan? Das würde es den Republiken ermöglichen, im Falle eines Angriffs um militärische Hilfe zu bitten. Und deshalb konnte sich Wladimir Putin am 24. Februar, als er beschloss, die Offensive zu starten, auf Artikel 51 der UN-Charta berufen, der Hilfe im Falle eines Angriffs vorsieht.
#################################################
55:51: @Charles:
Bravo: Der Kampf des weltweiten Imperiums gegen das großgeratene gallische Dorf Russland - besser kann man es nicht ausdrücken, weil genau so ist es wenn man sich dabei auf die Militärhaushalte bezieht, Russland 60 Milliarden, USA 801 Milliarden.
https://www.dw.com/de/sipri-globale-militärausgaben-auf-rekordhoch/a-61577516
Zwischen 2014 und 2021 wuchs der Wehretat der Ukraine um 72 Prozent, im Vergleich zu vor zehn Jahren sogar um 142 Prozent.Hier sieht man mal wieder das auch Frank Höfer besser zuhören sollte: Charles sagte: das großgeratene gallische Dorf Russland, nicht das kleine gallische Dorf wie erwähnt wurde.
#################################################
1:02: @Frank Höfer: Natürlich will sich der Westen die Ukraine militärisch einverleiben, siehe weiter oben, die Ausbildung des Militärs in der Ukraine durch die CIA, Biowaffenlabore in der Ukraine, Putsch 2014 - also wenn das keine militärische Beteiligung ist weiß ich auch nicht.
#################################################
01:02:50: @Charles: Fantastischer Abriss der Geschichte, Chapeau!
Der große Unterschied ist: Russland möchte mIt China und Indien und auch anderen Staaten die daran Interesse haben, eine multipolare Welt aufbauen, man möchte weg von
der Weltpolizei USA NATO die sich mit Doppelmoral und eigenmächtiger Auslegung der Regeln wie es Ihnen gerade passt sich ne Welt basteln die den
wirtschaftlichen und politischen Interessen der USA und des Westens nützt.
Und Russland hat ja auch versucht 2001 mit der Rede von Putin im deutschen Bundestag (auf deutsch!) eine Lösung zu finden:
https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966Was die europäische Integration betrifft, so unterstützen wir nicht einfach nur diese Prozesse, sondern sehen sie mit Hoffnung. Wir tun das als ein Volk, das gute Lehren aus dem Kalten Krieg und aus der verderblichen Okkupationsideologie gezogen hat. Aber hier - so vermute ich - wäre es angebracht, hinzuzufügen: Auch Europa hat keinen Gewinn aus dieser Spaltung gezogen. Ich bin der festen Meinung: In der heutigen sich schnell ändernden Welt, in der wahrhaft dramatische Wandlungen in Bezug auf die Demographie und ein ungewöhnlich großes Wirtschaftswachstum in einigen Weltregionen zu beobachten sind, ist auch Europa unmittelbar an der Weiterentwicklung des Verhältnisses zu Russland interessiert.
(Beifall)
Niemand bezweifelt den großen Wert der Beziehungen Europas zu den Vereinigten Staaten. Aber ich bin der Meinung, dass Europa seinen Ruf als mächtiger und selbstständiger Mittelpunkt der Weltpolitik langfristig nur festigen wird, wenn es seine eigenen Möglichkeiten mit den russischen menschlichen, territorialen und Naturressourcen sowie mit den Wirtschafts-, Kultur- und Verteidigungspotenzialen Russlands vereinigen wird.
#################################################
1:04:40: Natürlich will man Russland zerstören, bzw. hat die NATO indirekt einen Krieg gestartet, siehe weiter oben
@Stoner: Schau doch hier gerne nochmal nach: https://www.anti-spiegel.ru/2022/wollen-die-usa-russland-als-staat-zerschlagen/ - das Problem ist das in den USA diese Thinktanks so einflussreich sind das vieles auch direkt in der Aussenpolitik umgesetzt wurde/wird
Und weil du immer wieder von russischer Opferbereitschaft sprichts: Vielleicht muss man sich auch als Volk die Frage stellen: lassen wir uns von der NATO und den Westen ausbeuten und unterjochen
wie das der Wertewesten die letzten Jahrzehnte mit Afrika, Mali (Uranvorkommen für die französischen AKW), Venezuela usw. gemacht bzw. versucht hat um dann letztenendes wie in Chile zu Enden oder reagiert endlich.
Nur weil man vom dekadenten Westen spricht dann ist natürlich nicht der einfache Bürger gemeint sondern eher die Struktur des "Westen" wo ja auch durch die USA ein gewisser Exzeptionalismus immer mehr in die EU rüberschwappt (siehe Aussagen Joseph Borell) - wo man auch die EU, die man mal mit eigener Sicherheits- und Aussenpolitik geplant hatte,
mit von der Leyen alles transatlantisch ausgerichtet und immer mehr der NATO angedient wird.Mich würde es nicht wundern wenn man in Zukunft die NATO irgendwie direkt in die EU integrieren will, sie ist ja im Prinzip nur noch eine leere Hülle wo man sich den Anschein von Demokratie gibt, Demokratie ist zum Marketingbegriff geworden.
Ich frage mich eher ob bei uns das Narrativ vom "bösen Russen" zu einer immer größeren Entmenschlichung der russischen Bevölkerung führt und hier dann irgendwann sich ein Funke entzündet - man beachte den Wechsel von 2014 im Spiegel mit Schlagzeilen "Stoppt Putin jetzt" zum heutigen Narrativ
Beispiel:
Butscha war kein Zufall: Plan zur Vernichtung der Ukraine https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiynvrnlKj6AhWdQPEDHfcPBgsQFnoECDgQAQ&url=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/butscha-war-kein-zufall-plan-zur-vernichtung-der-ukraine-17942535.html&usg=AOvVaw34_6Zw5mbYKhGQbnV4V0cj
08.04.2022 — Alles, was wir sehen, zeugt von Entmenschlichung ... „Russlands Bevölkerung hat sich erfolgreich selbst entmenschlicht“: Jurij Andruchowytsch.
#################################################
1:19: @Stoner: Wieso sollen die Russen nicht in den Tripp reinkommen, es ist doch nicht so das man sich die Situation ausgesucht hätte.
Man muss immer wieder erwähnen: die NATO wird von Ihrer Eskalationsspirale nicht abweichen, die diplomatischen Versuche seitens Russlands wurden alle abgelehnt (Minsk 2, gegenseitige Sicherheitsgarantien NATO <-> Russland etc.)
Die Ukraine wurde konsequent zu einem anti-russischen Stützpunkt ausgebaut - und das wird man sicherlich nicht aufgeben.
#################################################
1:20
@Stoner: Da bin ich ganz bei dir, man war nicht so hart emotional, Charles wirkt anscheinend sehr beruhigend :D
#################################################
1:22
@Frank Höfer:
Das Putin da nicht mehr so volksnah ist als bspw. 2001, da lässt sich streiten, ich habe mir den Bericht von Thomas Röper https://www.anti-spiegel.ru/2019/20-jahre-nach-beginn-des-tschetschenien-krieges-erfuellt-putin-im-kaukasus-ein-versprechen/
gelesen und muss sagen dass man gebürtiger Russe froh sein kann solch einem Präsidenten zu haben.
Danke auch nochmal an Charles für die Klarstellung, genau so differenziert muss man das betrachten.
Die Frage ist ja auch ob man trotz der einsetzenden "Betriebsblindheit" dann über entsprechende Vertraute Personen oder Bekanntschaft ein konsistentes Bild dessen bekommen kann was den normalen Russen so bewegt - das lässt sich schwer beurteilen, aber die Zustimmungswerte zu Putin scheinen eine eindeutige Sprache zu sprechen.
#################################################
1:49:
@Stoner: Der Fernseher der zur Energieerzeugung verwendet: Da war nicht der Wunsch Vater des Gedanken, da hat einfach der "Journalist" kein Journalist und ist seiner Aufgabe nicht nachgekommen, hat einfach nicht ausreichend recherchiert - eine kurze Google-Suche mit dem Namen des Erfinders hätte genügt.
Wäre das Thema ein politisches könnte man auch einfach von Propaganda reden.
Was der Bericht des Fernsehers^zur Energieerzeugung zeigt, ist das die Journalisten so abgehoben sind, teilweise so weit von gesundem Menschenverstand entfernt das man sich wirklich fragen muss wohin das führen mag.Schöne Sendung, danke.
👍👍 Welch Hingabe, einen solch umfangreichen Kommentar zu tippen.
Was mir persönlich ganz und gar nicht eingeht, wie man die potentielle Riesengefahr von ethnisch ausgerichteten Biowaffen (USfinanzierte Labors in Ukraine) solchermaßen gering schätzen kann. (NV zum Teil ist damit gemeint)Danke, hätte nicht gedacht das sich das wer durchliest - aber offenbar hat es sich ja doch gelohnt :)
geht es nur mir so oder überlegt ihr euch auch ob ihr home office noch ertragen wollt? der grund wieso ist ja klar!
Es geht dir so und noch einigen wenigen Anderen, die nach jeder Folge vergessen, dass es sich um eine Therapiesitzung handelt, um ein lockeres Austausch von Infos und stattdessen eine journalistische Analyse der Kriegsgeschehen erwarten
Habt ihr den Stoner eigentlich mal richtig durchleuchtet? Bei Corona Auschuss hat sich auch herausgestellt das der Füllmich nicht ganz sauber ist und sich an der Kollekte bedient hat. Redet manchmal so Kindlich Navi das man denken kann der ist doch gesteuert.
Rainer Füllmich streitet ab, daß er sich "an der Kollekte bedient" hat, und erklärt es in einem Video.
Es ist das ziel Russland zu zerstückeln,das hatte vor kurzen sogar ein polnischer Politiker gesagt.
Natürlich gehört die Ukraine, wie der Name schon sagt, zu Russland - zumindest solange, bis nicht eine echte Verf.Vers.des * Volkes * etwas neues bestimmt !
Camping in Süd-Sibirien ... ^^
Robert, du tust mir mehr und mehr leid in dieser Runde. Putin hat mehr Volksnähe als unsere bekloppte Regierung.
Robert bekommt Unterstützung durch Charles ...
Ich frage mich, wie man die Sicherheit für die Menschen gewährleisten will, die am Referendum teilnehmen wollen???? Will man echt ein neues Massaker in Kauf nehmen :-(
1:18:00 Charles, ich musste laut lachen. Vielleicht solltet ihr mal eine kluge Frau in eure Runde holen. Aber Röper habt ihr ja auch ausgeschlossen, weil er euch geopolitisch überlegen war.
Dr. Christian Rätsch - TV total
https://www.youtube.com/watch?v=Usm03HxvvgIWas für ein unglaublicher Quatsch, den der Stoner da wieder von sich gibt. Im Donbass und anderen Teilen der Ukraine werden russchische Menschen drangsaliert und getötet. Von fanatischen und wirklich bösartigen Faschisten. Dort findet ein Krieg gegen Zivilisten statt. Seit min. 14 Jahren. Und Stoner malt ein Bild wo Putin die heilige Russische Erde verteidigen will? Er verneint, dass der Westen im Krieg beteiligt ist, diesen faktisch begonnen hat. Kurz darauf erzählt er vom modernen Krieg in dem Waffen und Aufklärung viel wichtiger, buchstäblich Kriegsentscheidend sind als reine Manpower an der Front. Klingelt es jetzt bei ihm in den nächsten 5 Minuten mal oder sehen wir hier eine bewusste Gratwanderung des gesamten Formats mit Stoner als Protagonisten für die westliche Position der Realitätsverweigerung, der Verdrehung und Täuschung, der "Haltung" die wichtiger ist als alles andere?
Volle Zustimmung.
Stimme Dir vollkommen zu, ich habe seit längerem so meine Probleme mit seiner "naiven" Sicht der Dinge.
Ich akzeptiere die Meinung von Stoner, aber auch ich teile diese keineswegs!
Von mir auch volle Zustimmung. Ich bin der Meinung das man Angst hat gesperrt zu werden und deshalb diese westlich Haltung mit einbringt.
Freut mich zu sehen , das mehr und mehr HIER und nicht mehr bei YT kommentiert wird ... Und St.Charly ist auch wieder von Anfang an am Start - weiter so !
Zum Thema unterdrückte Erfindungen. Es werden natürlich eine Menge Sachen unterdrückt oder Todgeschwiegen.
Bestes Beispiel ist Ciba-Geigy: https://apolut.net/kenfm-im-gespraech-mit-daniel-ebner-der-urzeit-code/
Passt auch schön zum elektrische Plasmauniversum.Und da Musik nicht fehlen darf, hier einer der Besten Gitarristen unserer Zeit mMn.
https://www.youtube.com/watch?v=HdS7i6xy7_w
Stoner, du hast wohl die ganzen Kriege (geostrategisch) des Westens vergessen, du NATO-Troll.
Ah, ab 57:00 zeigen Frank und Charles doch geopolitisches Halbwissen.
Ja, Stoner, wir sind der Westen und wir stehen auf der historisch überlebten Seite, der Seite des Kolonialismus. Ich fühle mich in dieser Rolle nicht wohl, aber ich werde ja nicht gefragt.
Aus der UNI wird nie eine Erfindung die in Richtung freie Energie geht kommen. Weil es nicht sein darf. Aber wenn ein Erfinder aus der 3. Welt so eine Technologie entwickeln würde, so würde er eventuell sehr rasch einen Unfall haben.
siehe seinerzeit den Herrn Maddoff mit seinem Finanzimperium, mit dem er so viele Menschen über‘ s Ohr gehauen hat
Schaut euch nochmals den Beitrag hier von Wolfgang Effenberg, beim Regentreff 2018, an. Thema; Machterhalt durch Geschichtsmanipulation.
Es geht darum Deutschland zu vernichten, keine Annäherung an Russland, alles gesteuert von den usa. Alles begann mir den Truman-Doktrien am 15.Mai 1947,
weiter ging es mit dem Marshall-Plan vom 06.Juni 1947 und zu guter Letzt The National Sekturity Act vom 26.Juli 1947. Wer die Welt verstehen will, kommt um diesen Beitrag nicht rum.Ich musste erstmal Pause machen. Außer Robert verbreitet ihr hier NATO-Propaganda. Das ist euer gutes Recht, aber eure Zuhörer sollten das wissen, und euch sollte es bewusst werden. Eure Motive liegen für mich im Dunklen. Klärt uns mal darüber auf!
Das sehe ich genauso. Das erstaunliche ist, die USA Strategen sagen es seit Jahren unverhohlen, was deren Ziel ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr das nicht wisst(wissen wollt!).
Stoner, USA ist viel größer als Nordvietnam, hat USA gewonnen, ich verstehe dich nicht.
Ich finde Stoners Weltansicht manchmal reichlich naiv.
Natürlich ging es nicht um Business, obwohl das sicher einige gefreut hat. Aber Business ja, aber doch bitte nicht für die Konkurrenz.
Und die Annahme, dass in Russland von einer Mehrheit der Westen als Einheit gesehen wird, wo er samt Familie einbegriffen ist, halte ich für falsch.
Die Meisten werden wissen, wer genau gemeint ist, wenn das nicht sogar aus seiner Rede hevorgegangen ist und nicht oder schlecht übersetzt wurde, wie wir das ja häufig beobachten.
Ansonsten hat sich Charles ja als Friedensstifter hervorgetan und er scheint auch der Einzige zu sein, der ein Gefühl für physikalische Zusammenhänge hat. Das Zeug heißt übrigens Neodym und den Motor ohne Energiezufuhr, der sich noch dreht, wenn wirklich Leistung abgegriffen wird, habe ich noch nicht gesehen.Charles hat völlig recht. Aus Afrika kommt da nichts. Auch musikalisch nicht. Motown ist halt Detroit und Chicago, und Reggea kommt aus Jamaika. Wir sollten den Westen nicht unterschätzen, was seine kreative Kraft anbetrifft. Von Japan und vielleicht Südkorea mal abgesehen kommt aus Asien halt auch gar nichts. China kann nur kopieren. Die konnten bis vor kurzem nicht mal Kugelschreiber herstellen und mussten die Spitze immer importieren, kein Scherz. Chinas Erfindungen gabs mal (Porzellan usw.)aber das ist lange her und kam wahrscheinlich auch aus Japan.
Stoner und Stein können da lange warten auf ihre "freie Energie". Das wird nicht passieren, schon gar nicht von unten hahaDie kreative Kraft des Westens hat ihren Höhepunkt überschritten. Ursache: Die wichtigste Produktivkraft - der Mensch - wird im Westen nur noch als Biomüll behandelt. Entschuldigung für diese Übertreibung, aber sie macht deutlich, was der Menscch im Westen noch wert ist!
Kann schon sein das es abwärts geht. Aber wo ist denn der Mensch mehr wert als im Westen? Genau, woanders ist es noch schlimmer. Die Langzeitstrategie Russland ist es ja gerade, den Westen moralisch zu zersetzen, da stecken halt Minderwertigkeitskomplexe und Neid dahinter. Such nach Yuri Bezmenov.
Sowohl Russland als auch China haben in den letzten 2 Jahrzehnten Millionen Menschen aus der Armut geholt, im Westen umgekehrt! Nur ein Beispiel.
Neodym-Magnete...
Was die Perspektive des "kleinen Mannes" im Bezug zum Krieg in dieser Runde angeht: Ohne Charles könnte ich auch gleich bei BLÖD schauen gehen.
Kennt den noch jemand:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/conman-james-mccormick-sold-golf-1850330
Der Mann hat Golfballsuchgeräte, mit denen kein Geschäft zu machen gewesen war, billig angekauft und als Sprengstoffsuchgeräte in die ganze Welt weiterverkauft. Noch heute werden mit diesen Geräten angeblich Fahrzeuge vor Hotels in Bagdad auf Sprengstoff kontrolliert.
Was Russland betrifft sollten sich uninformierte Wessis einfach mit ihren unsortierten Gedanken zurückhalten, Die volle Unterstützung der NATO, riesige Waffenlieferungen, immer mehr westliche Söldner haben eine völlig neue Situation geschaffen. Das Referendum schützt die Bewohner der befreiten Gebiete und wird eine neue Situation schaffen. Auch Charles enttäuscht mich, keine Ahnung von Geopolitik. Russland weiß, was es tut, euch Ahnungslosen das zu erklären, ist nicht in Stunden zu machen. Vor allem da ihr gar nicht offen seid. Russland scheitert nicht. Ihr seid so blind.
Es freut mich, dass du Ahnung hast und andere kein Ahnung haben. Und das du die Einzige bist, die noch sehen kann.
Lach, ja ich erwerbe jeden Tag Wissen und bin da auch nicht die Einzige. Schon diese Formulierung disqualifiziert dich.
Auch wer sich disqualifiziert weißt du, schon klar. Du solltest zum Mainstream wechseln.
Robert hat mich auf die hochinformativen Videos von Alexander Mercouris aufmerksam gemacht, scheint ihn aber selbst nicht regelmäßig zu verfolgen. Alles läßt sich nicht in drei Worten erklären. Nur kurz: Für Rußland ist der Westen egal geworden, aber Putin muß Rücksicht auf andere Länder nehmen, darum geht er extrem umsichtig vor (China, Indien, Türlei, Iran und andere). Offensichtlich konnte er auf demm Gipfel von Samarkand jene Länder vom russischen Standpunkt überzeugen und hat dort grünes Licht für weiteres Vorgehen bekommen.
Nachdem ich den englischen Titel gelesen hatte,
hatte ich eigentlich schon keine Lust mehr -Ob man mit rationalen Gedankenmodellen die ganzen Dinge die ihr in dieser Sendung besprecht, erklären kann? Ich denke nicht...
Ja, der plötzliche Tod von Christian Rätsch geht mir auch nahe. Er war wirklich ein ganz großer Geist und besonderer Mensch. Auch ich habe einige Bücher und Artikel von ihm gelesen, sowie Videos gesehen und war immer begeistert. Schade! Gute Reise Christian!
In den Regierungen sind doch soviele Christen, das 5te Gebot, "du sollst nicht töten", das interessiert doch keinen, auch fast alle anderen Gebote werden missachtet. Ich möchte hier nicht darauf rumreiten, aber warum nennen die sich denn dann Christen -CDU CSU-, aber auch in den anderen Parteien nennen sich viele Christen. Sie kennen sich weder selbst noch irgendein kosmisches Gesetz.
Thema Erfindungen in Afrika:
Schaut euch den zweiten Teil von Thrive an. In diesem Film wird der gleiche Erfinder aus Simbabwe mit einer Erfindung vorgestellt. Lt. Thrive soll es echt sein. Nicht die Erfindung zum Thema Fernseher, aber etwas ähnliches. Schaut es euch an. Was soll ich nun von der Glaubwürdigkeit von Thrive halten? Oder haben sie nur einen Fehler gemacht? Vieles bleibt uneindeutig!!Mal abgesehen davon, dass es im Film Thrive sehr inszeniert wirkt.
Ja ich hatte Christian Rätsch auch mal kennengelernt in der Schweiz. Sehr Schade!
Ich freue mich jedes Mal riesig, wenn die Sendung schon so früh abrufbar ist :) am Morgen gechillt euch lauschen, einfach mal wieder ein Danke :)
bitte holt charles öfters rein
Unbedingt, sehe ich auch so.
Stoner ich schätze deine Meinung sehr, aber finde es sehr komisch von russischer Opferbereitschaft zu sprechen nach Corona Deutschland und Frieren für die Ukraine hier vor Ort. Ich kenne die Haltung, sich etwas schön reden zu wollen. Aber objektiv heißt von so vielen Seiten wie möglich alles zu beleuchten und bei dem Vergleich Ost-West? Welche Abstriche haben Russen in den letzten Jahren gemacht und welche zb wir europäer um Politik voranzutreiben. Herrschaft ist kacke und Putin auch kein Freund von mir. Naive gutmütigkeit wird ausgenutzt egal wo auf dieser Welt. Doch welche Opfer gehen wir ein ohne Ukrainer zu sein, spreche von ganz Europa. Also in Relation setzen und jedes umdenken hat mich weitergebracht. Setze mich nicht fest, vertrauen kann ich nur meinem Verstand. Was andere behaupten pauschalisieren ist das Problem überhaupt. Am Ende sind wir alles Menschen und egal aus welchem Blickwinkel, kann ein Krieg kein nutzen für irgendjemand darstellen.
Liebe grüße und um noch anzumerken die Gier ist überall, doch wie größer die wird so auch der Wiederstand dagegen. Macht weiter!Indi sagt Besten Dank an die ausgewogene und sehr gut abgeschmeckte 4er Homeofficecrew :D
Hey Robert, dieses "DruckerTeil" von der Holmes gibt es aber mittlerweile wirklich. Die Dame musste nur "gehen" weil ein anderer das Patent wollte. Schau mal auf der Seite der BAMGF, dem WEF und Rocky macht auch mit.
Der Plan dahinter:
Einmal die Woche den Finger rein halten und die passende App berechnet die Medikamente, sendet das zum "Versandhaus" und die werden automatisch nach Hause geschickt. Abrechnung erfolgt dann direkt über die Wallet auf dem Handy.
Ich verstehe die Verwirrung um Russland nicht!
Ist das im Kriegsfall nicht normal, dass jeder wehrfähige Mann dann leider kämpfen muss? Und Fahnenflucht im Krieg ist so weit ich weiß auch hier kein Kavalliersdelikt!häftlinge anheuern..was ist neu daran die halbe US Armee besteht aus so typen..knast oder dienst....oder greencard krieger
Hallo Leute. Schön euch zu sehen. Robert und Charles danke für eure klare Gedanken. Frank und Frank - kumbaja singen kann man machen, ja.
27:30 min denk mal drüber nach, die haben wegen 1 oder 2 in manchen Ländern Lockdown gemacht, da ist das mit den 14000 Toten deswegen ein WK beginnen gar nicht so unrealistisch.
Die Seiter der Vernunft / Zivilisation und Menschlichkeit haben wir leider schon verlassen und es sind leider nicht wenige die da mit machen. Der MK wirkt, selbst bei den Meisten erwachten ist das leider so.... Und die wissen wie sie den Menschen manipulieren und steuern...Ich würde nie mal für einen Staat in den Krieg gehen.
Es ist gewollt und wie schon immer sitzen die oberen aus allen Ländern an einem Tisch...
Bin doch nicht.... Naja, leider gibt es immer noch viel viel viel zu viele die da mit machen.
Genauso bei den Wahlen, es gibt genug Schafe die den unschuldigen Rest mit in den Abgrund nehmen...Wäre alles nicht passiert wenn wir schon 2020, nein 2018, nein 1990, nein eigentlich zur Gründung dieses Konstrukts BRD, mit Mistgabeln nach Berlin gezogen wären und diese Nichtsnutze einfach entlassen hätten! Und im übrigen schauen wir nach wie vor zu! Habeck hat Recht, wir sind kein Volk, wir sind ein Haufen elender Vollidioten, die sich von Vollidioten rumkommandieren lassen! Und selbst die, die sich im "Widerstand" sehen. Mehr als labern können wir nicht. Floskeln und geile Sprüche raus hauen können wir. Aber sitzen wir morgen in den Bus tragen wir brav Maske! Das ist kein Widerstand das ist fast noch peinlicher als das was sich Regierung nennt.
Hallo Robert, sehen wir uns Samstag in Regen ? Danke für Eure ausgewogene Berichterstattung. Gruß, Peter
