Grönland im Visier – Geopolitik 2026 – 2/2 (Frank Stoner)
In „Stoner Frank & Frei“ geht es weiter mit Geopolitik 2026 (Teil 2). Nachdem wir in Teil 1 bereits über die Entwicklungen rund um Iran und Venezuela gesprochen haben, nehmen wir uns diesmal die aktuelle Grönland-Debatte vor – und ordnen ein, was dahinter steckt: Ressourcen, seltene Erden, Nordatlantik-Strategie, NATO-Architektur und die wachsenden Spannungen zwischen USA und Europa. Dazu sprechen wir auch über China, den Russland/Ukraine-Komplex, mögliche Folgen für Israel/Nahost sowie die politische Instabilität in Deutschland.
Themen im Video (Auswahl):
– Grönland: Warum das Thema gerade eskaliert – und was strategisch dahinter steckt
– Rohstoffe, Öl & seltene Erden: Geopolitik als Ressourcenpolitik
– Nordatlantik/NATO: Sicherheitsarchitektur, Einflusszonen, rote Linien
– USA/Europa: Machtverschiebungen, Druckmittel und neue Realitäten
– China: Rohstoffdominanz, Technologieabhängigkeiten und die große Klammer
– Russland/Ukraine: Narrative vs. Realität – was man daraus (nicht) ableiten kann
– Israel/Nahost: Kettenreaktionen und strategische Nebenwirkungen
– Deutschland: Innenpolitische Fragilität im geopolitischen Stress-Test
Diskussion (15)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ich denke das passt auch in diese Rubrik bei uns in Hessen ist Brantner unterwegs. Da diese Dame vorher in der EU war und so wie es aussieht den Globalisten Eugeniker Verein zuzuordnen ist wollte ich euch die Info geben. Es gibt doch hier auch Kommunalwahlen und bei uns im Offenbacher Landkreis habe ich bei den letzten Wahlen auch die Förderung der Briefwahl beobachtet und bei uns hing glaube ich bei der letzten Wahl soweit ich mich entsinnen kann fast nur ein evtl auch mehr Plakate von den Grünen. Ich denke sie ist korrupt wissen tuhe ich es nicht. Aber wie gesagt.Achtung!
Lieber Stoner, grundsätzlich ist dies eine interessante Folge aber leider hat sie inhaltlich wenig mit Geopolitik zu tun. Der Begriff wird leider somit stark verwässert. Du setzt politische Ereignisse zwar untereinander in Beziehung, beleuchtest Zusammenhänge und ziehst Schlüsse aber nicht unter der Prämisse der Geographie, was nun mal Geopolitik ausmacht.
NWO als "Einwelt" halte ich für höchstaktuell. Was sich durchsetzt weiß ich natürlich auch nicht, aber das ist eine "Bewegung" die immer irgendwie profitieren kann von bestimmten geopolitischen Ereignissen, weil sie auf keiner Seite direkt stehen sozusagen. Ich denke die Globalisten machen eher Fortschritte
...Deutschland ist das grösste Land in Europa von der Bevölkerung her... so, so spätestes hier gebe ich mich geschlagen, wische mir das Blut aus den Ohren und schalte ab.
Hallo Du unglaublich(r)Horst, was ist denn an dieser frei zitierten Aussage: ...Deutschland ist das größte Land in Europa von der Bevölkerung her... -Frank und frei in die Kamera gesprochen- so schlimm, daß Du Dich geschlagen gibst? Und warum hast Du denn dabei Blut in den Ohren?
Auf der anderen Seite des Erzgebirges, in CZE (Krusné hory) gibt es Ortschaften wie z.B. Stríbro (Silber) oder Cín (Zink)
Frank über Russland, der Blinde redet von der Farbe. Keine Ahnung von nichts. Dieser Konflikt ist global und für Russland existenziell. Wer an Macht verliert, ist der Westen, die USA. Europa ist schon erledigt, wirtschaftlich bedeutungslos. Soviel BS über den Konflikt und Russland habe ich selten gehört.
Frank St. ist für mich der "Herodot der Gegenwart".
Auweia. Sagt ja einiges über dich.
Es ist ein Irrtum anzunehmen, dass es in Grönland keine Kampfhandlungen gäbe, wenn die USA bewaffnete Einheiten in die Siedlungen schicken.
Also zu glauben, dass "europa" sich ne anection von Gronland nicht gefallen lassen wuerd halt ich fuer n bisschen delusional.
Die erfahrung laesst diesen schluss zumindest nicht zu.
Man legt sich niemals mit den usa an! Du ziehst ja auch die missgunst von finanz, banken und ruesru gskartellen auf dich.
Die lassen froesche auf dich regnen und zwar von alllen seiten.
Europa kassiert und bedankt sich zaehneknirschend.Danke für Deinen Einsatz !
Wie das so ist in der Geopolitik, kann sie sich innerhalb weniger Stunden ändern. Im Falle von Grönland hat Trump beim WEF in Davos seinen Tonfall etwas geändert, aber das Interesse ist weiterhin vorhanden. Das Mercosur-Abkommen liegt auf Eis, weil die Grünen im Europaparlament gemeinsam mit der AfD gegen das Freihandelsabkommen stimmten. Jetzt gibts natürlich heftige Diskussionen, weil hier die „Brandmauer“ von den Grünen durchbrochen wurde. Dieses Abkommen ist übrigens eine Schande für die europäischen Bauern - Es wäre zu schön, wenn das nie zu Stande käme.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann wollten wohl schon etliche US-Präsidenten vor Trump Grönland einvernehmen. Da verlief aber alles hinter verschlossenen Türen und die Bevölkerung bekam davon nichts mit. Trump hingegen hat das alles öffentlich gemacht, das scheint wohl der einzige Unterschied zu sein.
Alles KurzversionenDas beste was es im Internet zu sehen gibt. Nuovisos Goldjunge ;-D
Stimmt!
