Gigantische Vermögen – ein paar Gedanken
60000 Euro für jeden zum 18. Geburtstag – Grunderbe als Waffe gegen die Hochfinanz?
Die Jusos schlagen vor, jedem 18-Jährigen 60000 Euro aus der Staatskasse zu geben, um die Chancengleichheit zu erhöhen. Finanziert werden soll das Ganze durche eine massive Erhöhung der Erbschaftssteuer. Auch wenn die Idee nicht ausgereift ist, verweist sie auf ein wichtiges Thema. Wie soll unsere Gesellschaft mit den ungeheuren Kapitalbergen umgehen, die manche Familien über Generationen aus dem marktwirtschaftlichen Wettbewerb katapultieren?
Anstatt Umverteilungsfantasien zu hegen, welche meist mit ein paar unangenehmen Nebenwirkungen kommen, gäbe es durchaus praktische Möglichkeiten. Dazu braucht es aber Aufklärung, um zur politischen Willensbildung zu gelangen.
Diskussion (28)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Denke auch eher Steueroasen für alle! Warum soll man jemandem was wegnehmen, der Gedanke allein übertritt für mich mehrere Grenzen. Denke die Chance, dass jeder 100 Milliarden Euro durch Arbeit verdienen kann ist besser als zu sagen: Verdiene mal bitte nur 1 Millionen, den Rest nehmen wir Dir eh weg.
International agierende Großkonzerne sollten weltweit verstaatlicht werden um den Gemeinwohl zu dienen. Die haben eine Macht wozu sie gar nicht demokratisch legitimiert sind. Bestes Beispiel Big Pharma. Es liegt nicht in ihrem Interesse Heilung für Krankheiten zu entwickeln wie z.B. Diabetes, Krebs oder HIV. Die erfinden sogar neue. Austrocknung von Steueroasen wird das Problem nicht lösen, währe aber ein Anfang.
Ich bin gegen die Ehe (als Steuervergünstigungskonstrukt). Stattdessen sollten Menschen unterstützt werden die tatsächlich Kinder großziehen und jeder Mensch individuell für den Erwerb eigener Immobilie. Das ist auch eine gute Altersvorsorge. Ist es nicht zum Kotzen das für die meisten Menschen die Hälfte für Miete drauf geht?
Achja, hätte ich fast vergessen. Warum es so nicht weitergehen kann mit den Großkonzernen ist die 4t. industrielle Revolution wo 40% ihren Jobs verlieren werden. Da währe es doch fatal das ausgerechnet irgendwelche Privatleute diesen Profit einsacken, wo sie doch praktisch nichts der Menschheit zurückgeben.
Um mal Guido Westerwelle zu zitieren, 'Das Problem sind nicht die Steueroasen sondern die Wüsten außen herum'.
Kapital akkumuliert, den Satz muss man einfach mal wörtlich nehmen, der Bürger braucht Kapital um die Mittel zu haben sich gegen Obrigkeitsstaat und Großkapital zu wehren. D.h. gegen Monopole Firmen gründen und den Markt re-liberalisieren!
Die Staatsquote im Kaiserreich unter Willhelm und Bismarck lag bei 12,5%, heute liegen wir dank Kohl, Merkel und Ampel bei knapp 80% bei den Medianeinkommen!
Seit dem Mittelalter ist es lange Tradition den Mittelstand verarmen zu lassen, den arme Menschen kann man leichter regieren. Die Sozialisten und Kommunisten vergeben obendrein noch Almosen und profitieren sich als Retter.
Staatsquote wieder runter auf 12%, Subventionen und Almosen abschaffen, dafür eine solide Rente und Krankenversicherung.Stoni du bist super... Bleib uns erhalten. Grüße aus Unterfranken...
…🤔 vielleicht sollte jeder, seine oder eine „Eigentumswohnung“ aus solchen Berechnungen erhalten?! …hat nicht Thomas R. so etwas aus Russland erwähnt 😉
Ich bin dafür, das die SPD ihre Millionen an das Volk verschenkt.
Du be******* Mensch. Wie kann jemand, der offenkundig äußerst rudimentäre Bildung über Firmen und Finanzpolitik besitzt, auch nur ansatzweise so einen ultralinken, noch niemals erfolgreichen Bullshit von sich geben. UND DABEI ist es gar nicht veröffentlich, wo ich das hier schreibe! GEH IN EINE FIRMA, als PRAKTIKLANT/JOURNALIST, morgen ANMELDEN bzw. Dachdecker UND KRIEG REALITÄT in deinen alten Kopf, bitte.
und du solltest vielleicht erst mal mit nem besseren vorschlag um die ecke kommen statt nur rum zu pöbeln. mit deinem verhalten löst man nämlich keine probleme.
Donnerwetter GregorBalentine ... tief durchatmen bitte!
Wie wäre es denn mal, wenn Du Deine Kritik so formulierst, dass man den Eindruck bekommen könnte, Du bist vernünftig?! Was genau passt Dir denn an dem Vorschlag nicht? So kann man diskutieren! Dein Kommentar ist nur beleidigend formuliert und trifft kein Stück auf Frank zu!
Steueroasen für alle! Das ist der Weg ...
Tolles Video von dir, aber dass man die Steueroasen ausmerzen kann und wird, halte ich für absolut ausgeschlossen. Natürlich wäre es für die Weltwirtschaft sehr gut wenn die ganzen Konzerne, Banken, Milliardäre usw. endlich mal volle Steuern zahlen würden, aber da es nach meiner Meinung kaum mehr freie Politiker gibt, wird das nie passieren. Die großen Banken und Konzerne sind doch die wahren Strippenzieher im Hintergrund, und unsere Volksvertreter sind nur noch Marionetten. Es wäre auch schon viel geholfen wenn Amazon, Starbucks, Mc Donalds und Konsorten auch mal Steuern wie die Mittelständischen Unternehmen zahlen würden.
Hallo Frank, vielen Dank für den wieder einmal äußerst süffigen Beitrag! Bist du darüber informiert, dass in gewissen Kreisen Deutschland als Steueroasen-Insel No. 1 gilt? Es ist nur die Frage der "richtigen" Wahl des systembedingten Steuerberaters, Rechtsanwalts, Unternehmensberaters e.c.
Gut, dass dieses so wichtige Thema mal wieder hochgeploppt ist! Und wichtiger Gedanke mit den Steueroasen: bisher ist die Demokratie bei diesem Lackmustest ja durchgefallen, wenn deren Austrocknung im Endeffekt von 300 Familien über Jahrzehnte erfolgreich verhindert wird, dann leben wir de facto auf einem Selbstbereicherungsplaneten. Lebt Bernd Senf eigentlich noch? Weiter so und gerne mehr zu dieser zentralsten aller zentralen Stellschrauben!
Danke Stoner für deine Gedanken.
Volker Pispers hat das ökonomisch Umsetztbar schon vor Jahren präsentiert. Man müsste nur mal die überhöhten Gewinnausschüttungen zurückfordern, da verliert niemand was, dazu auch das Einkommen über 1 Mio. mal anständig Besteuern.
Dieser Ausschnitt und vielmehr ist auf Youtube zufinden, mann müsste sich halt mal politisch an die Umsetztung wagen.Liebe Grüsse aus der Schweiz
Bullshit! Pispers ist Deutschlehrer und Satiriker kein Volkswirt!
Es lässt sich nicht auf diese Weise durch Steuern erpressen und bei Pispers ging es nur 1/5 der Summe! Wurde wunderschön von einigen Ökonomen auf YouTube Nachverfolgbar vorgerechnet.
Steuern sind Raub, ich arbeite um meinen Kindern einen guten Start ins Leben zu ermöglichen, der einzige der mich mit 80% Staatsquote zwingt von der Hand in den Mund zu Leben ist der Sozial(isten)staat. Die Eigenkapitalquote in der Schweiz zu Deutschland ist 7 mal höher, also hören Sie auf Deutschland noch eine weiter vollkommen Hirnlose sozialistische Steuer ans Knie zu labern, die am Ende ohnehin für Radwege in Peru verwendet wird!Hallo WTF
Ja Pispers Programm war vor Corona, damals war das Barvermögen der Deutschen bei 5000 Milliarden und die Staatsverschuldung war bei 2000 Milliarden, wie es heute Aussieht hab ich nicht auf dem Schirm. Wen man die Staatsschulden getilgt hätte, wären noch 3000 Milliarden übrig gewesen. Wegnehmen müsste man nur den Menschen mit über 1 Million Barvermögen und das liegt weit über dem Medianlohn, wenn Sie betroffen sind müssen Sie auch mit 600'000-500'000 nicht am Hungertuch nagen und Ihre Kinder können Tip Top aufwachsen. Ausserdem hält sich mein Mitleid, wenn Sie so Vermögend sind, sehr in Grenzen, da wie Sie schreiben beim Medianlohn 80% fählig werden darunter wirds Prozentual mehr nach ober Prozentual weniger. Das hat auch nichts mit Sozialismus zu tun sondern, meiner Meinung nach, mit gerechter Lastenverteilung. Dabei werden auch nicht 2000 Milliarden für Radwege in Peru oder Grüner Klimawahn in Afrika ausgegeben.
Hier noch einen Youtube link wo er genau das Erklärt:https://m.youtube.com/watch?v=g-pNlHa07P4&pp=ygUXcGlzcGVycyBzY2h1bGRlbnNjaG5pdHQ=
Moin,
dank dir für den Satz: "Karl Marx, als Analytiker muss man ihm schon einige Credits geben"....! Sehe ich auch so. Bei den Prophezeihungen für die Weiterentwicklung von Sozialismus und Kommunismus lag er reichlich daneben, aber die Analyse und Vorhersagen bzgl. der Weiterentwicklung des Kapitalismus waren schon ziemlich treffend.Mir hat die Sendung gut gefallen.
Die Ablenkung von der sozialen Frage ist schon reichlich erstaunlich. Das hätte man nach Occupy Wallstreet in den 2007/2008-Jahren so kaum erwartet.Gruß und ein munteres: Weiter so! :)
Das "Grunderbe" (z.B.) ist erstmal nur ein Konto/Kredit.. !
..und wenn dort ein Guthaben drauf ist - vom Staat legitimiert mit Steuereinnahmen (..immer ein Konjunktiv!) - ist es nur ein ganz normaler Kredit der dann noch getilgt werden muß. Bedeutet in unserer Zeit (FIAT-Money - wie bei den 100 Milliarden "Sondervermögen") eine Steuerschuld verteilt auf Alle, die erst noch "erwirtschaftet" werden muß. Also jede Idee von "Vermögen" wo der "Staat" haftet/bürgt, bedeutet automatisch Haftung durch die Steuerzahler - sie werden zu "Staats-bürgen" gemacht.. ;). Und letztlich ist es die größte Last für jene Leute ohne (belastbares) Kapital, die denn weitere Schulden aufnehmen müssen (zahlbar bis zum ...). Da soll also eine weitere Spirale/Blase erschaffen werden, bis denn die "Finanzinstituitionen" (Banken, Fonds, Rating-agenturen, Zentralbanken, etc.) sich an Unregelmäßigkeiten/Ausfällen verschlucken und Zinsen o.so nicht mehr bedienen können.
..Alles überhaupt nix Neues - nur ein neuer "Coup" bzw. Versuch..
;*)Als Sozialist kann ich dir nicht ganz zustimmen. Um dieses Problem anzugehen, bräuchten wir erst einmal eine nicht korrupte Regierung. Und das sehe ich nicht kommen. Und leider sind zur Zeit die Sozis die korruptesten von allen...
Glückwunsch, Sie haben erkannt das Sozialisten auch nur korumpierbare Marionetten der Macht sind. Der Staat kann die ungerechtigkeiten des Lebens nicht kompensieren ohne Herren und Diener zu erschaffen. Dieser Schwachsinn funktioniert nicht, hat nicht und wird nicht.
Find dich damit ab!
Lieber Frank Stoner, kommt die Anregung nicht etwas spät? Denn ich hege die Befürchtung, das es in nächsten Jahren. Es Für den Indianer nur noch um überleben geht?! Somit frank und frei, im Moment ist noch alles klar auf der Titanic, fragt sich nur wie lange noch.. Gigantische Vermögen sind auch nur eine Illusion, da wir alle hier Unten Reisende sind. Wir kommen nackt auf diese Welt und gehen ganau besitzlos wieder dieser. Das einzige was man mitnehmen kann, falls man daran glaubt, sind die Erfahrungen, die man
hier Unten gemacht hat.Nice danke Frank...
Es ist m.E. immer ein gesundes Verhalten, wenn wir, die Machtunterworfenen, Ansprüche formulieren können, es zeigt, wir erkennen unser Übervorteilt werden.
Das ist nur "Symptombehandlung". wie wäre es mit: Keiner darf Privatbesitz an der Erde haben und die Arbeitskraft darf keine Ware sein?
Ein Witz u. genialer Schachzug - leider u. erwartbar..
Grundrente = Grundschuld da FIAT-Money ! Ein Bilanzierungstrick und Konjunkturspritze bringt gesteurte Konjunktur..
Wäre denn (hoffentlich dran gedacht?!.. *grins*) ein CBDC Konto mit 60.000,-! Ergo - ein Kredit von 60.000 Miesen plus Pro-Kopf-steuereinnahmen der Erbschaftssteuer, evtl.denn nur 50.000 Miese aber da lässt sich ja in beide Richtungen noch einiges "Gestalten" - mal sehn.. lol. Alldas denn zuverlässig moderiert durch kompetente Experten (Finanzdienstleister - PPP vernetzt! ..hofffentlicch doch.. *doppel-lol) für sau-coole Finanzprodukte - solche mit-ohne C-O-zwei und ähnlich coole Konsumprodukte für den hippen/postmodernen/15-Minuten "Wohlfühl-Welten-Bürger".
Können also doch was - "Die da Oben"! ..Gott sei's Gedankt - also da "Ganz Oben"..
..muß sich halt Alles/(also Wichtiges) ändern damit's so bleibt wie's ist..
;*)Noch ne Ergänzung, der Kommentar ist mir nämlich 2mal abgekackt..
und demzufolge irgendwie "Brain-storming-mäßig" transzendiert o.so.. ;*) ..selbst Schuld - "Reload" statt "Abschicken" gedrückt ..Egal ;*)
1. Jedenfalls fiel mir noch ein das die Verschiebung/Verteilung der Erbschaftssteuer aufs "Grundrente Konto" eigentlich ne Risikoverschiebung auf die "Massen" ist, die denn aber weiterhin Wertschöpfung betreiben, je nachdem in wieweit der Spaß denn durch die "Finanzdienstleister" moderiert wird, werden sich die Profite ganz wunderbar abschöpfen lassen (CBDC/Gebühren/Blackbox-charakter) aber auch die Verluste übertragen.
2. Der "Wohlfühl-Welten-Bürger" ist per Konto - also Vertrag - auch Bürge/Haftender für die Investitionen (Finanzprodukte/Konsumgüter/PPP-Deals) und wenns denn blöd läuft ist sein Konto schneller in den "sichtbaren" Miesen (Kontostand) als er die Penunsen in Umlauf bringen kann..
..soweit noch dazu..! "Grunderbe" statt "Grundrente" natürlich..
wobei das nicht soweit weg ist - prinzipiell. ..das auch kommt noch - wette ich drauf.. ;*)
