Geographie der Kontinente – Warum in Afrika der Fortschritt so schwierig ist
Warum haben sich in manchen Regionen der Welt große Kulturen und Zivilisationen gebildet, während anderswo wenig oder gar keine Entwicklung stattfand? Früher glaubte man, dass die Menschheit in hierarchische Rassen aufgeteilt war (durch Gottes Wille oder später dem wissenschaftlichen Weltbild des Darwin’schen Zeitalters). Doch liegt die Wahrheit vielleicht in der ungleichen Geographie der Welt?
Warum liegt Subsahara-Afrika in fast allen Parametern weit hinter dem Rest der Welt, obwohl der Kontinent so reich an Natur und Bodenschätzen ist? Warum entwickelte sich dort kein Handel, keine Seefahrt, die bspw. in Eurasien zur Grundlage von Wachstum wurden?
Ein Blick auf die ungleiche Geographie der Welt mit einem Schwerpunkt auf Afrika.
Diskussion (27)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Wirklich gut erklärt. Danke
💪🙏
Es kommen mir bei dem Thema mehr Fragen auf. Ist es denn nicht so, dass z.B. Südafrika von Holländern und Engländern "zivilisiert" wurde? Es wurden von der Urbevölkerung auch in der fruchtbaren Region m.E. keine Städte errichtet. Genauso Australien. Soweit ich las, haben die Aborigines ebenso in den fruchtbaren Gebieten keine "zivilisierten" Städte errichtet, sondern weiße Einwanderer taten es. Zwar gab es in Amerika Hochkulturen, aber doch auch viele Ureinwohner (wir nennen sie Indianer), die naturnah lebten und auch an der Ostküste keine Städte errichteten (also in den grünen fruchtbaren Bereichen). Und in den genannten Fällen wollten die Ureinwohner auch gar keine "Zivilisation", wie wir sie verstehen. Das ist jedenfalls das, was ich über Indianer und Aborigines gelesen habe ebenso wie über die Inuit, die im unwirtlichen Alaska auch keine Städte errichteten, was die Franzosen u.a. Weiße sehr wohl taten. Diesen Urvölkern wurde mehr oder weniger gewaltsam unsere "Zivilisation" übergestülpt, und wie man bisher darüber erfährt, sind sie weitgehend nicht glücklich damit. Die Maoi genauso auf Hawai, welches ja auch eine recht grüne Insel ist. Es waren (und sind), soweit ich überblicken kann, die Asiaten und die so genannten Kaukasier (auch wir), die immer eifrig die so genannte Zivilisation vorantrieben. Da fragt man sich, was ist die Triebfeder dazu. Könnte es nicht sogar umgekehrt sein, dass ein fruchtbareres reichhaltiges Land zu einer steigenden Bevölkerung führt, was wiederum dazu zwingt, neue Maßnahmen zur Erhaltung zu schaffen? Mir fällt dazu "Tanaland" ein. Dr. Dietrich Dörner beschrieb dieses Experiment in seinem Buch "Die Logik des Misslingens". Danach hätte man angehenden hochkarätigen jungen Wirtschaftswissenschaftlern ein Projekt vorgestellt, dass sie entwickeln sollten - genannt Tanaland. Die Ureinwohner lebten unter harten Bedingungen von Hitze, Dürre, zu wenig Wasser und hoher Säublingssterblichkeit. Alle diese Wirtschafts-Hochschulabsolventen hatten die gleichen Vorstellungen, was da zur Entwicklung zu tun sei. Brunnen bauen, Land besser bearbeiten, bewässern, düngen, medizinische Versorgung verbessern und vor allem die Säuglings- und Kindersterblichkeit zu senken. Das Ergebnis war auch immer dasselbe: Unter den besseren Bedingungen vermehrten sich die Ureinwohner erheblich, und in wenigen Jahren reichten das bisher für ihr Leben ausreichende Land wie auch die Erträge nicht mehr. Soweit Tanaland. Die Verbesserung zwingt ihnen also auf Dauer einen anderen hektischeren Lebenstil auf, den Menschen dann versuchen, immer weiter zu verbessern.
Man müsste also sofort mit der Senkung der Sterblichkeit auch Verhütungsmaßnahmen einbringen, einem Gedanken, bei dem die Übergriffigkeit solcher und anderer Entwicklungs-Hilfsmaßnahmen deutlich wird.
Man fragt sich, ob man die "Weiterentwicklung" solcher Urbevölkerungen nicht ihnen selbst und ihren Wünschen überlassen sollte. Wie sagt Laotse so treffend: Beim Nichtstun bleibt nichts ungetan.
Erst durch viel Tun entsteht der Zwang, immer mehr tun zu müssen.Sehr ineressantes Thema. Schwierige geografische Bedingungen sind m.E. jedoch nicht allein ausschlaggebend. Dazu kommen klimatische Gegebenheiten, welche zusammen mit den geografischen auf die Mentalität einwirken. Ich denke, Erb-Erinnerung spielt über tausende von Generationen auch eine Rolle. Denn Menschen haben Flüsse umgeleitet, Kanäle geschaffen, Berge durchbohrt... Sie haben riesige Steine transportiert und zu gigantischen Monumenten aufgebaut. Es gibt alte Festungen auf unzugänglichen Bergspitzen. Die Nordeuropäer haben Elche als Nutz- und Arbeitstiere genutzt, weil es die dort gibt. In Südamerika nahm man Lamas... Ich habe Fotos von irgendwelchen Afrikaforschern auf Zebras reiten sehen. Die Wildesel hätte man auch domestizieren können. Und du sagst ja selbst, dass die Engländer auf Madasgaskar Straßen gebaut haben, also ging das - aber man hat das dann nicht fortgesetzt, als die Engländer weg waren.
Krankheiten spielen auf jeden Fall eine Rolle und große Hitze natürlich auch.
Eine Frage ist aber außerdem, was man eigentlich als Entwicklung und Fortschritt betrachtet, und ob alle Menschen unbedingt das wollen und brauchen, was wir als Fortschritt bezeichnen. Hitze ist einerseits Fluch und andererseits auch Segen. Was wir westlichen Menschen gar nicht so im Blickfeld haben, sind unsere Winter. Ohne geeignete Unterkünfte und ohne Feuer war es den Menschen der nördlichen Halbkugel kaum möglich, zu überleben, zumal ja auch während der Winterzeit nichts wächst. Die Menschen in den arktischen Gebieten wiederum hatten die arktischen Tiere, von denen sie lebten und deren Felle sie brauchten - wahre Überlebeskünstler sind sie allemal. Krankheiten gab es im alten Europa auch nicht wenige, lange Zeit z.B. die TBC. Irgendwelche Pestilenzen hat es auch gegeben. M.E. sind wir aber schon eine Selektion von Menschen, die unbedingt etwas tun mussten, um die Winter zu überleben, u.a. Vorräte schaffen. Also ohne Vorausdenken und - ja leider auch - raffen, ging es erstmal nicht. In heißen Ländern ist das so nicht gegeben. Im Gegenteil, allzu viel Aktivität ist bei großer Hitze tödlich. So haben sich Mentalitäten geformt. Wir, man nennt uns auch die Kaukasier, zeichnen uns durch Hyperaktivität aus - Fluch und Segen zugleich. Rastlos können wir nicht aufhören, immerzu was zu tun und zu verändern und (zumindest vermeintlich) zu verbessern. Damit hören die meisten von uns auch nicht auf, wenn wir länger in anderen Ländern verweilen. Wir versuchen gewöhnlich, irgendwie unsere gewohnten Verhältnisse zu schaffen. Aber ob es das ist, was andere Völker brauchen, möchte ich mal dahin stellen. Nur mal so angedacht. Afrika hast du in deinem Vortrag abgeschlossen. Ich schalte für heute ab und schaue morgen weiter.Und dann ist da noch eine andere Sache das Afrika zurückhält. Ihr wisst alle was die ist.
Sansibar
Dschibuti
Das mit der Saharasia-These erscheint plausibel - sprichwörtlich mit der Verrohung der Natur wurde die menschliche Seele verwüstet. Und buchstäblich mit einem Volksgeist belagert
PS. AH
Wenn Gott die deutschen Stämme schuf, so werden sie bleiben.
Wenn nun jemand sagt: was ist denn dann mit den einzelnen Staaten,
die hat doch auch Gott gemacht?
Nein, die Staaten haben die Menschen gemacht! (anm. Bundesländer)
Staatsformen sind immer vergänglich gewesenRede von Adolf H
(Transkript einer Tonaufnahme).
.Es gibt einen Herrn Gott. Und der Herr Gott schafft die Völker.
Er gibt grundsätzlich allen Völkern das gleiche Recht.
Die Auffassung, daß die Welt zum einmal nur zwei Sorten von Menschen besitzt,
nämlich Die Völker, die etwas besitzen und die Völker,
die die Habenichtse sind.
Diese kapitalistisch-plutokratische Affassung wird zu Grunde gehen.
Der Herr hat nicht bestimmt, daß ein paar kleine Rassen
3/4 der ganzen Erde beherrschen und unterjochen,
und dabei ihr eigenes Volk noch nicht einmal mit dem Notdürftigsten
verflegen können, während andere Völker Hunger leiden..
.Ein Tip Stoner...wenn du über den Kongo was machst, nimm Serge Menga mit in die Sendung...kompetenter ist keiner...
Wo ist die Russland Folge hin? Finde sie nicht mehr
Okay, habe sie gefunden :‘D
DANKE lieber FRANK <3 super INTERESSANTE SENDUNG <3 in Liebe Ingrid
Ich glaube eher, des Frotschritt in der Welt schwierig ist. Fortschritt ist zudem mehr als relativ. Weil es auf dem Terra, nur primär nur um eines geht. Vermeintliche Macht, Geld und Krieg. Und das scheinbar schon so lange wie der Homo Sapiens, hier
unten existiert... So kann man die Spekulation aufstellen. "Geographie der Kriege..." Ach wie sind wir doch Realitätsbefreit?Krieg dem Kriege
Sie lagen vier Jahre im Schützengraben.
Zeit, große Zeit!
Sie froren und waren verlaust und haben
daheim eine Frau und zwei kleine Knaben,
weit, weit –!Und keiner, der ihnen die Wahrheit sagt.
Und keiner, der aufzubegehren wagt.
Monat um Monat, Jahr um Jahr ...Und wenn mal einer auf Urlaub war,
sah er zu Haus die dicken Bäuche.
Und es fraßen dort um sich wie eine Seuche
der Tanz, die Gier, das Schiebergeschäft.
Und die Horde alldeutscher Skribenten kläfft:
»Krieg! Krieg!
Großer Sieg!
Sieg in Albanien und Sieg in Flandern!«
Und es starben die andern, die andern, die andern ...Sie sahen die Kameraden fallen.
Das war das Schicksal bei fast allen:
Verwundung, Qual wie ein Tier, und Tod.
Ein kleiner Fleck, schmutzigrot –
und man trug sie fort und scharrte sie ein.
Wer wird wohl der nächste sein?Und ein Schrei von Millionen stieg auf zu den Sternen.
Werden die Menschen es niemals lernen?
Gibt es ein Ding, um das es sich lohnt?
Wer ist das, der da oben thront,
von oben bis unten bespickt mit Orden,
und nur immer befiehlt: Morden! Morden! –
Blut und zermalmte Knochen und Dreck ...
Und dann hieß es plötzlich, das Schiff sei leck.
Der Kapitän hat den Abschied genommen
und ist etwas plötzlich von dannen geschwommen.
Ratlos stehen die Feldgrauen da.
Für wen das alles? Pro patria?Brüder! Brüder! Schließt die Reihn!
Brüder! das darf nicht wieder sein!
Geben sie uns den Vernichtungsfrieden,
ist das gleiche Los beschieden
unsern Söhnen und euern Enkeln.
Sollen die wieder blutrot besprenkeln
die Ackergräben, das grüne Gras?
Brüder! Pfeift den Burschen was!
Es darf und soll so nicht weitergehn.
Wir haben alle, alle gesehn,
wohin ein solcher Wahnsinn führt –Das Feuer brannte, das sie geschürt.
Löscht es aus! Die Imperialisten,
die da drüben bei jenen nisten,
schenken uns wieder Nationalisten.
Und nach abermals zwanzig Jahren
kommen neue Kanonen gefahren. –
Das wäre kein Friede.
Das wäre Wahn.
Der alte Tanz auf dem alten Vulkan.
Du sollst nicht töten! hat einer gesagt.
Und die Menschheit hörts, und die Menschheit klagt.
Will das niemals anders werden?
Krieg dem Kriege!
Und Friede auf Erden.Kurt Tucholsky (1890 - 1935 (Freitod)), Pseudonyme: Kaspar Hauser, Peter Panter, Theobald Tiger, Ignaz Wrobel; dt. Schriftsteller,
Journalist, Literatur- und Theaterkritiker der Zeitschrift "Die Schaubühne" (später umbenannt in "Die Weltbühne"), zählt zu den
bedeutendsten Publizisten der Weimarer Republik.Quelle: Tucholsky, Werke 1907-1935. In: Ulk, 13.06.1919, Nr. 24 (Theobald Tiger)
Hey Stoner, wenn du eine Sendung über den Kongo machen willst, kannst du dir ja mal ein paar Videos von "Lux Mwinda" auf Youtube anschauen. Er kommt selbst aus Afrika und versucht über die Geschichte und Probleme Afrikas aufzuklären. (Videos gehen auch nicht zu lang)
Haha, man kann es sich aber auch schönreden.
Danke, sehr gute Sendung!
Okay ,, habe es kappiert : Afrika ist Scheiße , , für Schiffe , Eisenbahn , und dann noch die verdammte Zee Zee Fliege . Ich hätte die schon lange ausgerottet ,,, ist ja nur eine Fliege. Da konnte man ja auch noch mehr machen aber scheinbar sind die Kulturell nicht so gut drauf ! Soll nicht heißen das ich was gegen Schwarze hätte . Aber so ganz Clever sind die wohl nicht , vermute ich mal .
Dann rotte du doch die Zee Zee Fliege aus, wenn du so clever bist ;)
Dann rotte du doch die Zee Zee Fliege aus, wenn du so clever bist ;)
Kann man die Zee Zee Fliege nicht ausrotten mit Raid oder son Kram ? Ist ja ätzend ,,,, ich hätte da keine Böcke drauf andauernd pennen ... Das ähhh wie jetzt Gehirn und Rückenmark. Phase 3 Nee lass mal gut sein ,, das mag ich nicht so gern .... Erschöpfung Verwirrtheit und son kram . Nee da will ich nicht hin .
Kohle kommt wieder mich hat es mal richtig zerissen .. Grippe Pneumonie Delir ,,,, bin abgehauen aus dem Krankenhaus aber das darf man nicht machen habe ich festgestellt . Weil die Polizei hat mich dann in einen sagen wir mal Spezialklinik gefahren ,, da waren die Türen verschloßen. Kein Chance auf Ausbruch ..... War auch dämlich aber halt im Wahn ....Sowas wurde im Schulunterricht NICHT gelehrt.- Schade, deshalb: DANKE !!
Ich liebe Irish Coffee ^^
Nochmal ein Re-UP tu Neu-Guinea:
Diese Menschen leben historisch gesehen wie vor 80.000 Jahren in Stämmen/Dürfern von 50-200 Individuen. Nur eben nicht in Afrika, sondern auf sehr kleinem Raum. Das führt zu jenem Gruppenkontrasteffekt; ein Begriff den Judith Harris in ihrem Werk "Nurture and Nature" kongenial aufklärt. Im Deutschen lautet der unglücklich gewählte Titel: Ist Erziehung sinnlos.Die Bewertung der Welt wird im Kontakt in der Kindheit mit der Umwelt geprägt. In der Vergangenheit waren das immer Menschen aus dem Volk. Mit der Über-Seefahrt und dem Kolonialismus aka Sklaventum und dem Imperialismus wurde die völkische Verwirrung zur Entfremdung zur eigenen Kultur getrieben.
nice... ;o) thx
