Die Steinzeit war ganz anders: Funde in Irland schreiben Geschichte Jahrtausende um
Aufregung und Begeisterung bei einem international Forscherteam über neue Funde aus der Eiszeit in Irland! Diese beweisen, dass Jahrtausende früher Menschen der Steinzeit hierher lebten. Mindestens 5000 Jahre, was eine gewaltige Zeitspanne ist. Und hierbei half den Wissenschaftlern auch eine „Künstliche Intelligenz“ (KI), ein Algorithmus, den sie trainierten.
Das internationale Forscherteam um den Archäologe Dr. George Nash von der Universität Liverpool ist begeister. „Alles sehr aufregend“ seien diese Spuren menschlicher Anwesenheit in Höhlen in Südwest-Irland, als diese noch längst nicht dort gelebt haben sollen. Doch die Forscher des „Lost Land Bridge Project“, unter denen sich auch Experten für KI (AI) befanden, sind sicher: MINDESTENS 5000 früher kamen Menschen aus Wales über eine heute versunkene Landbrücke auf die heutige Insel Irland. Vor mindestens 15.000 Jahren. Das hatten die Forscher lange vermutet, aber nicht belegen können. Als Herkunft machten sie Wales in Großbritannien aus.
Die Annahme, dass die ersten Iren vor 10.500 Jahren Jahren das Land betraten, sei damit falsch. Und vielleicht finden sich bei weiteren geplanten Spurensuchen noch mehr Belege. Möglicherweise auch solche, die zeugen, dass dass Menschen noch weit, weit früher Irland besiedelten ….
Schauen wir mal in diesem Video von Eurem Jäger des Phantastische Lars A. Fischinger.
Link-Auswahl zum Video:
– Mein aktuelles Buch „Dunkle Chroniken“: https://amzn.to/4lIRO5c
– Mystery Files bei Telegram: https://t.me/MysteryFiles_FischingerOnline
– Der BBC-Bericht: https://www.bbc.com/news/articles/c5y75dl0jpko
Diskussion (1)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hallo Lars, danke für das gut gemachte Video. Landbrücke: zwischen dem Kontinent und England gab es vor sehr langer Zeit eine Landbrücke. So sind Funde aus Südengland mehrere hunderttausend Jahre alt. Es ist durchaus möglich, das diese frühen Menschen (Homo Heidelbergensis) auch weiter gewandert sind. Archäologie: im Grunde keine exakte Wissenschaft. Hier und da kann man etwas finden, etwas durch technische Datierung zuordnen. Es sind aber, gemessen an dem was unerkannt bleibt, was fortlaufend zerstört wird (Landwirtschaft, Kiesgruben, Besiedlung), nicht Mal Promille Anteile von dem was tatsächlich vorhanden ist. Noch eins zu "Archäologen". Das ist ein Sammelbegriff wie "Motorradfahrer" oder "Gastronomen". Ich habe selbst erlebt wie eine "Archäologin", mit Doktortitel (des LVR) Artefakte als "Bahngeröll" mir nach Prüfung zurück gab, während der Leiter des Landesmuseums Bonn diese Stücke als "gesichert mittleres Paläolithikum" bewertete. Ein Archäologe, der sich nur in der jüngeren Steinzeit auskennt, ist wie ein Ferrari Mechaniker der ein Kummet (was u.a. den Pferden zum ziehen aufgelegt wird) sieht: er hält das für Brennholz ! Deswegen: lassen wir diese Hörigkeit gegenüber einem windigen Berufsstand. Sie verkaufen klitzekleine, teilweise wackelige Erkenntnisse als Riesenepos (meistens wird auch noch was von "Kult" und "Eliten" zur Völkerziehung reingedeutet, ach ja, und Klima 😂). Zu den Funden in Irland: da in Südengland sehr alte Funde bekannt sind, können die Höhlenmalereien durchaus wesentlich älter sein. Typisch für Höhlenmalerei ist der Cro Magnon Mensch, der früheste Sapiens hier in Europa, soweit bekannt. Also bis zu 40 Tausend Jahre alt. Viele Grüße, selber forschen (sind wir nicht alle "Forschende"😁?), selber denken...
