Epstein: Aufklärung oder Massenhysterie?
In diesem Gespräch wird die Komplexität des Epstein-Skandals erörtert, einschließlich der Rolle der Medien, der Verbreitung falscher Narrative und der möglichen Verbindungen zu Geheimdiensten. Gerhard Wisnewski und Alexander Kühn diskutieren die Herausforderungen bei der Recherche und die Notwendigkeit, zwischen Fakten und Spekulationen zu unterscheiden. Die Diskussion beleuchtet auch die Dynamik zwischen Mainstream- und alternativen Medien und die Auswirkungen auf die öffentliche Wahrnehmung.
Diskussion (5)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Natürlich haben Sie Recht, Herr Wisnewski, was in dieser Angelegenheit unsere Medien betrifft. Jedoch glaube ich nicht, dass diese Epstein-Verbindungen allein auf Freundlichkeit und daraus resultierender Verpflichtung bestehen (diese Verbindungen bestehen m.E. weiter). Es sickerten schon vor Jahren einige Merkwürdigkeiten durch. Ich habe in diesem Leben unendlich viele Bücher gelesen – u.a. auch Ihre von mir sehr geschätzten Werke, ich bin regelrechter Wisnewsky-Fan. Aber ich notiere mir nicht alle Titel und Verfasser. Ich glaube es war Thomas Röper, der in einer der letzten Tacheles-Sendungen erwähnte, dass aus einigen Passagen der Epstein-Akten hervorgeht, dass man sehr wohl versucht habe, Donald Trump einzubeziehen – er aber leider nicht angebissen habe. Das erklärt, wieso er authentisch auftreten kann mit gutem Selbstbewusstsein. Er wirkt auf mich nicht wie die typischen derzeitigen Polit-Zombies.
Es ist jedoch die Frage, warum in den entsprechenden Zimmern auf der Lolita-Insel und anderswo angeblich überall Kameras installiert waren, wenn nicht die Absicht bestand, Aufnahmen ggf. zu nutzen, vielleicht nur dann, wenn es mit Dankbarkeit nicht so klappt?
Dass entsprechende Rituale nicht in irgendwelchen Emails auftauchen, halte ich für völlig logisch. Da ist absolutes Stillschweigen Verpflichtung, allein schon, weil man sonst ja sofort selbst auf dem Pranger stünde – und mir scheint, die Organisation ist erbarmungslos.
Ein Buch, das ich vor Jahren las, ist mir nie aus dem Kopf gegangen. „Im Namen Gottes“ von D.A. Jallop, erschienen 1984. Er schrieb damals von einer weltumspannenden Organisation, welche die Politik beeinflusst und bestimmt. Wer Rang und Namen haben möchte, muss darin aufgenommen werden. Um aufgenommen zu werden, muss er aber irgend etwas getan haben, was absolut kritikwürdig, kriminell und abstoßend ist. Das passiert u.a. bei – ich nenne es mal so – Initiationsriten. Wer aufgenommen ist, wird in alle entsprechenden Posten gehievt. Wenn er aber ausscheren will, nicht nach der Pfeife der wahren Oberen tanzt, dann ist es vorbei mit ihm. Wiederum weiß ich nicht, wer darüber einmal einen Vortrag gehalten hat – über die geheimen Zeichen dieser Weltmafia z.B. in der Presse. Könnte Robert Stein gewesen sein? Jedenfalls werden viele politische Gegebenheiten und vor allem Attentate sehr viel erklärlicher, folgt man Jallops Beweisführung. Wir erleben doch immerzu, dass inzwischen kein Politiker mehr wegen irgendwelche Skandale das Amt verlassen muss. Wenn aber einer ausschert – siehe der von Ihnen angeführte Christian Wulff.
M.E. hängen auch diese in letzter Zeit bekannt gewordenen Skandale in der Musikbranche (sicher auch in der Modebranche, Werbebranche etc.) damit zusammen. Frank Stoner brachte vor einiger Zeit ein Interview mit einem Musiker, Komponisten etc., der beschrieb, wie die jungen Leute gecastet werden. Tolle Einladungen, Gelegenheit, berühmte Produzenten und einflussreiche Menschen kennen zu lernen. Dann Sex und Drogen. Und wer da nicht mitmacht – der erhält nie ein Engagement. Viele wollen unbedingt nach oben, aber ihnen wird im Grunde dabei die Seele gebrochen. Das alles hat System; und es steckt nichts Schönes dahinter.
Wer den gewünschten Dreck am Stecken hat, kann nicht aufbegehren, nicht ausscheren. Er kann nur ausgeschert werden. Ich würde mir wünschen, dass diese Machenschaften ans Licht gebracht werden – aber diejenigen, die das wirklich aufdecken, sind in großer Gefahr.Ungeachtet der Tatsache, dass Verbrechen aufgeklärt und bestraft werden müssen: kann es sein, dass der ganze Mist mit anderen Protagonisten weiter läuft und das Gezerre um Epstein uns davon ablenken soll?
Das Schutzalter für Sex in den U.S. liegt so bei ca. 18 Jahren, kann man am Netz nachlesen. Wohl aber geht selbst ein Jugendlicher ggf. ins Gefängnis, potentiell lange, wenn es unterschritten wird. Es gab einmal den Fall eines österreichischen Jugendlichen, der nach Haus geholt wurde.
Ich erinnere an das Spiel der Spiele, bei dem es mit einem hohen Einsatz von in Österreich um ca. 50 Mio. Schilling (6 bis 7 Schillinge war so eine Deutsche Mark damals) in verschiedenen Modellen wurde 'veranlagt', bspw. 6 bis 9 Monate ca. 20% Zinszahlung über den Zeitraum, bis oft eingemischt 50% pro Monat, aber dafür war ein Totalverlust möglich. Ewig konnte man auch nicht investieren. Könnte auch eine reine Abzocke so gegen die Jahrtausendwende gewesen sein, aber es liefen einige Leute rum, die dieses Einstiegskapital wollten aufstellen, selbst bei uns abseits von Wien. Das sog. Spiel der Spiele lief zuvor auch schon. Sehr sicher ist, das wurde kommuniziert, dass das eingesetzte Geld Waffen- und Drogenhandel finanziert.
Das ganze Umfeld hatte Connections bspw. zu einer Anwaltskanzlei in deren Hinterzimmer HTL Absolventen für General Motors elektronische Teile fertigten. Angeblich, aber das fällt wirder unter Latrinengerücht, bezog sich diese Arbeit (auch) auf die Verbindung zu einem bekannten Herrn, welcher gerne auf einer Yacht lebte. Auf jeden Fall hat dem sein Umfeld durchwegs außerhalb der U.S. Zulieferung organisiert, das ist bekannt.
Ich würde vermuten, das ist der spannende Teil, dass die Epstein Affäre mit der Finanzierung von wie auch immer gearteten Geheimdienstaktivitäten und den darunter liegenden Geschäften zu tun hat. Wenn das jemand wüsste, dann wäre der jetzt laufende Versuch das Thema über 'Kommerzialisierung' in der Breite, nachdem sich der geschürte Flächenbrand von selbst verzehrt, viel naheliegender.
Aber mit Verlauf, der Erste Hilfe Kurs :), tja. Das Foto ist eindeutig genug, aber einen Staatsanwalt lässt das kalt. Es geht darum die Leute in einen Skandal zu verwickeln. Feed The Crowd ist ein noch ein zusätzlicher Aspekt.
Die Jesuiten sind eindeutig mit von der Partie, denn ein Bild von Eistein hing an der Wand:)
Die Frage ist, wofür waren diese Parties da. Eine Charity Party allein stellen diese Parties nicht dar, sondern um einen Mosaikstein im Sinne eines Services von Mitglieder ein einem wie auch immer gearteten 'Club', das schon eher. Ich würde die Idee von der Honigfalle nicht von der Hand weisen wollen.
Kredite von Bankhaus Rothschild habe selbst ich als kleiner Revisionsassistent bei ganz normalen mittelständischen Unternehmen gehen, also im Rahmen der Ermittlung von Stichproben im Rahmen der Kontoprüfung zum Zinsaufwand und Überprüfung der Finanzierungskosten, denn zu hohe Abweichungen sind nicht zulässig. In großen Konzernen gibt es mehr davon und überhaupt von den großen Adressen, die so mit der Finanzkrise die Runde machten. Das geht es dann tatsächlich um andere Volumina zur Finanzierung des zusätzlichen Sautrogs/Futternapfes in der progressiven/invertierten Linie. Bei gro0en Pharam Schuppen mit Bezug zur Insel usw. So richtig spannend sind einfach Mechanismen. Alles lieb, aber so richtig zur Sache ging es bei Mergern im Umfeld von Engineering Konzernen und deren Praktiken bezüglich Personalpools im Ausmaß von in Summe ca., so ich mich recht erinnere, 600k Mitarbeiter nach dem Merger in einen großen französischen Konzern. Zuvor mergte eine Company im Haus mit einer größeren und die nach 2009 wieder. Selbst wenn der große Zusammenschluss hernach nicht mehr passierte, gut 300k Leute ist keine schlechte Zahl an potentiell Projektmitarbeitern. Aber. In dem Umfeld kann man als Selbstständiger nicht mehr agieren, erstens ob der Filterung und zweitens braucht man zumindest ein Konto in Lichtenstein, eh schon wissen wo sonst noch. Die Gegend ist schon nicht mehr ganz so astrein, da zwischen offiziell Steueroptimierung und Geldwäsche so viele Blätter auch nicht passen. Ein Selbstständiger kann nicht sagen, habe ich nicht gewusst, ein Mitarbeiter von einem Consulting Unternehmen schon. Am Ende spielen die großen Schuppen miteinander und wie gesagt, nicht jeder schickt Geld aus Profiten in sog. Steuerparadise/Off Shores, vorrangig mit der Absicht Steuern zu hinterziehen. Das ist das Märchen für den deutschen Steuerzahler. Es gibt gute andere Gründe, warum ein Staat vorrangig von diesen nichts wissen soll. Allein ist die Erhebung der Steuern der Anknüpfungspunkt zumindest früher gewesen. Epstein wird zum Risiko, wenn die großen Organisation sich das Geschäft untereinander ausmachen und bspw. der CIA wurd aufgebläht und ineffizient als auch zusehends ineffektiv ausgestaltet. Was vermutlich das Ziel 2001 war. Dafür wurden wieder neue Behörden gegründet, was in den U.S. nicht unüblich ist.
Ich würde Epstein eher auch im Umfeld von einem Club einordnen, dessen Ziel es ist, hohe Renditen auf längere Zeit sicher zu stellen und nicht im Stile einer Kraut und Rüben Variante wie zu Beginn erwähnt. Wen interessieren ein Politiker und Adelige, die sind die Ablenkung fürs gemeine Volk, wenn sie es im Parlament und in Talk Shows/Diskussionsrunden auch schon immer waren.
Es handelt sich jetzt nicht bei mir um Spionage, aber wer Datenfehler sucht, landet auf einem SAP BW der 3er Serie zwangsläufig irgendwann einmal auf Tabellen und um die Security hat auf dem 'Modul' kaum einer etwas geschissen, etwas salopp formuliert. Man braucht an sich umfassende Rechte, damit Fehler gesucht werden können. Irgendwann einmal landet man in der Fachabteilung und die Buchhalterin packt die Kreditverträge aus. So stolperte ich über den Kreditvertrag des Bankhauses Rothschild usw. Bei anderen standen die Namen der Kreditgeber in den Texttabellen und das SAP Datenmodell als auch der Business Content am SAP BW ist normiert, insb. im Umfeld FI, Balance Sheet & Co usw. Ich laufe nicht im Anzug herum und wurde somit nicht als externer pe se wahrgenommen. Ein Kind und Mitarbeiter in einer ehem. österr. verstaatlichten Industrie, der verhält sich viel gewohnter, wie andere Kollegen halt so sind. In Konzernen werden oft Mitarbeiter an unterschiedlichen Sites mit Aufgaben betraut.
Es gibt einen Zusammenhang zwischen dem Betrieb des progressiven Wirtschaftsmodells, der Überwachung durch U.S. Geheimdienste im globalen Umfeld durch Service Companies, welche denen zuarbeiten. Verbindungen in Richtung WEF könnten schon darauf hin deuten. Da kenne ich die Files zu wenig, denn sie interessieren mich eigentlich nicht. Spannend sind Originalbelege. Tja, die sind vermutlich im Pentagon abgefackelt worden. Das wäre auch meine Vermutung. Es gab schon Gerüchte über Anlegerbetrug durch Leute, welche für Geheimdienste Finanzierungsmittel einsammelten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in den Zwillingstürmen und/oder am Campus keine CIA Schuppen angesiedelt werden, welche den sog. Welthandel hätten überwacht und möglw. vom WTC 7 aus über das Campus LAN, alles nur Gerüchte vom Netz aus den 1990ern aka. Netzmythen.
Mir riecht der Fall Epstein mehr nach so etwas und seine Businesses werden vermutlich auch der Geldwäsche gedient haben, sofern überhaupt. Die Dame um die es geht, ist seine Gattin und der Papa.
Warum hat man auf einem Entwicklungssystem oder Qualitätssicherungssystem all die Daten. Da die Produktivsysteme umkopiert wurden und die Datenbestände für den produktiven Betrieb selbst veraltet. Aber 3 Monate alte Zinszahlungen sind jetzt einen der ein wenig 'schmökert', wenn er schon Fehler sucht, nicht weniger informativ. Konzerne haben so die Angewohnheit ihren Divisionen vorzuschreiben, wo bspw. Kredit aufnehmen sollen, da sie im HQ die Konditionen verhandeln.
