Enthauptungsschläge und Eskalation – Warum Europa wieder Frontgebiet ist
Die Geschichte wiederholt sich – nicht identisch, aber mit beunruhigenden Parallelen.
Gemeinsam mit Wolfgang Effenberger werfen wir einen tiefgehenden Blick auf die sicherheitspolitischen Strategien der USA im Kalten Krieg und vergleichen sie mit aktuellen Entwicklungen unter Donald Trump. Im Zentrum steht die Frage, ob wir es heute mit einer Neuauflage jener Rollback-Politik zu tun haben, die in den 1980er-Jahren unter Ronald Reagan Europa an den Rand eines Atomkriegs brachte.
Ausgehend von der Kuba-Krise, den SALT-Abkommen und dem NATO-Doppelbeschluss analysieren wir die Eskalationslogik hinter Pershing-II-Raketen, dem Manöver Able Archer 83 und den beinahe katastrophalen Fehlwahrnehmungen jener Zeit. Ein besonderes Augenmerk gilt dabei der Rolle Deutschlands als potenzielles Erstschlagziel – damals wie heute.
Wir schlagen den Bogen zur Gegenwart:
Die Reaktivierung des 56. US-Artilleriekommandos in Wiesbaden, die geplante Stationierung neuer Mittelstreckensysteme wie Dark Eagle, Tomahawk und SM-6 sowie das Ende zentraler Rüstungskontrollverträge werfen die Frage auf, ob Europa erneut zum geopolitischen Vorfeld amerikanischer Machtpolitik wird.
Thematisiert werden unter anderem:
-Rollback vs. Containment – die Logik hinter US-Außenpolitik
-Reagan und Trump: ideologische und strategische Kontinuitäten
-Aufrüstung, Enthauptungsschläge und verkürzte Vorwarnzeiten
-Medien, Propaganda und das Verschwinden der Friedensbewegung
-Warum Able Archer 83 fast zum Atomkrieg führte
-Die Rolle von Geheimdiensten, Stellvertreterkriegen und „nützlichen Geistern“
-Thomas Manns Warnung an Europa – aktueller denn je
Diese Sendung ist kein historischer Rückblick aus Nostalgie, sondern eine Warnung:
Wer Geschichte nicht versteht, läuft Gefahr, sie unter gefährlicheren Bedingungen zu wiederholen.
Diskussion (11)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Es gab keine russischen Raketen auf Kuba!
Reagan war Republikaner. Das wurde bereits in der letzten Sendung falsch transportiert. Sonst immer bereichernd! 🙏ü
Wieder eine klasse Sendung, vielen Dank !
Ähm... Reagen war demokratischer Kandidat und Präsident?
Das behauptet Herr Effenberger unwidersprochen mehrfach in dem Beitrag; ich musste jetzt wirklich mal nachschauen, da ich da anders in Erinnerug hatte.. und JA, er war REPUBLIKANISCHER Kandidat und Präsident...
Da hat wohl der Lektor etwas gepennt.
Ansonsten: Top Beitrag, immer wieder gerne gehört.
Noch die Quelle dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan
War wohl nur ein Versprecher. Denn relativ am Anfang, als es um die Sache im Iran ging, sprach er von Reagans demokratischem Gegenkandidaten Carter.
War wohl nur ein Versprecher. Denn relativ am Anfang, als es um die Sache im Iran ging, sprach er von Reagans demokratischem Gegenkandidaten Carter.
"Uneuropäische Aktivitäten" sind doch heute Staatsräson. Und auch die AfD würde mindestens zur Hälfte von dieser Kommission abgeurteilt.
Gibt's den Text von Th. Mann eigentlich irgendwo oder ist der vom großen Bruder wegzensiert?
https://www.rolf-speckner.de/zeitgeschehen/
„Auf der anderen Seite mißfällt mir und beschämt mich eine schwächliche und selbstvergessene Verfallenheit Europas an Amerika, … wie drüben ein immer wieder zu beobachtender tiefer Respekt vor der älteren historischen Würde und Geprüftheit unseres Kontinents mit der Neigung, Europa als ökonomische Kolonie, militärische Basis, Glacis im zukünftigen Atom-Kreuzzug gegen Russland zu behandeln, als ein zwar antiquarisch interessantes und bereisenswertes Stück Erde, um dessen vollständigen Ruin man sich aber den Teufel scheren wird, wenn es den Kampf um die Weltherrschaft gilt […] In dieser sträflichen Neigung, meine ich, werden diejenigen, die drüben roh genug sind, sie zu hegen, bestärkt durch eine würdelose Devotheit Europas vor Geld und Macht, durch die ausgestreckte Bettlerhand, die Nachäffung amerikanischer Sitten, die den bewussten, noch selbstbewussten Europäer beinahe nach Parlamentskommissionen zur Untersuchung von „Un-European-Activities“ verlangen lässt, durch die kniefällige Bewunderung einer freilich imposanten success story, die „amerikanische Geschichte“ heißt, durch die Knechtseligkeit des Souternierten, eine Dienerei, die selbst dem ehrlichsten Freunde Amerikas Gefühle der Freude und Genugtuung einflößt über das kleinste Zeichen von Stolz, Steifnackigkeit, widerstehendem Selbstgefühl, das Europa noch aufbringt in seinem Verhalten zu dem gebietend spendenden Riesen über See. Thomas Mann kehrte nie wieder in die Vereinigten Staaten zurück“
Aus: Thomas Mann: „Deutsche Hörer!“ „Europäische Hörer“!, Darmstadt 1986, Rückseite, hrsg. Europäische Kulturgesellschaft Venedig,
Multidomaain könnte man mit disziplinübergreifend, vermutlich in dem Kontext eher bereichsübergreifend übersetzen, im Sinne von Zuständigkeitsbereich.
Ansonsten. Ja. Aus Sicht der Menschen im neutralen Österreich waren die 1980er von zunehmender Paranoia auf jeden Fall seitens des Westens/Westblocks geprägt und aus der Sowjetunion war kaum etwas in Erfahrung zu bringen.
Wir haben zwar nicht gewusst, ob der Kalte Krieg gerade wieder einmal im Eskalieren begriffen war, aber zu dem Zeitpunkt gab es immer reißerische und/oder wesentlich bessere/geile Kinofilme und daran konnte der Mensch im Land die globale Lage ablesen. Für uns waren die Blöcke immer so 'die Trotteln'. Schon blöd für ein neutrales Land, wenn es im Feuersturm der atomaren Apokalypse mit untergeht. Ich mache keine Geheimnis draus, dass ich mir weder auf Ost- und Westblock stehe und noch immer schwer auf Distanz zu allem stehe, was heute noch so tut wie damals oder auf eine andere Art dasselbe. Heue wie damals gilt für mich, diese Blocktypen haben allesamt einen Brachialwascher, L(e|ä)mmergeier von belämmert oder gewaltigen Schalzer sitzen, sprich die sind vollend durchgeknallt alle miteinander. Der Kalte Krieg war immer wieder ersetzt von irgendwelchen Ereignissen, die eine Eskalation zum äußersten treiben hätten können. Damals wurde in den Medien unter die Decke gekehrt und verschwieg, heute wird 'Tütürü' zm Angriff gegen das geblasen, was vom Ostblock übrig blieb.
Egal. Musiktipp: Murder in the Skies (Garry Moore), sofern es sich um Flight 007 handelt.
Wer glaubt denn bitte, dass selbst wenn Russland oder die Sowjetunion ihren ehem Republiken erlaubte sich frei einem Bündnis anzuschließen, das ohne Nebenvereinbarung seitens des Westens jemals vonstatten gegangen wäre. Aus Sicht des Westens waren die Balten bspw. typische Sowjets, Verräter und nicht vertrauenswürdig. Deren Politiker kann man noch weniger über den Weg trauen als den eigenen, also noch weniger als schon gar.
Wir können festhalten, dass die größte Bedrohung im Moment ist, dass die Paranoia von damals im Westblock und allem was der glaubt dazu zu gehören, schon wieder so ausgeprägt ist, wie damals in den 1980ern und on steroids.
Danke, dass ihr mich an meine ausgesprochen erfreuliche Kindheit und Jugendzeit hat erinnert. Gut, es gab viele gute/geile Filme. Die 1980er waren diesbezüglich eine ganz fruchtbare Periode.
