Die Zerstörung der Meinungsfreiheit – Dr. Christian Zeller
Buch bestellen: https://rb.gy/v7i4lg
Was derzeit geschieht, ist der Rückbau der liberalen Demokratie im Namen ihrer Verteidigung. Angriffe auf die Meinungsfreiheit behindern die freie, vielstimmige Debatte. Die Demokratie kann so ihr Versprechen, Politik im Sinne aller Bürger zu machen, nur unzureichend erfüllen.
Journalisten und Aktivisten überziehen die Gesellschaft mit diffamierenden Kampfbegriffen, an Universitäten regiert die Cancel Culture und Politiker instrumentalisieren das Strafrecht, um Bürger einzuschüchtern. Auch der Verfassungsschutz arbeitet an einer Verengung des Meinungskorridors. Internationale Organisationen bringen mit ihrem Kampf gegen „Desinformation“ die freiheitliche Ordnung ins Wanken. Der „Kampf gegen rechts“ gefährdet die kommunikative Chancengleichheit und fördert radikale Kräfte – links wie rechts …
Es gehört zur Ironie unserer Zeit, dass sich die Gefährdung von Demokratie, Freiheit und Rechtsstaat ausgerechnet als „Schutz unserer Demokratie“ ausweist. Der Soziologe und Publizist Christian Zeller analysiert die wichtigsten Entwicklungen und formuliert eine Vision, wie die liberale Demokratie, ein zentrales Erbe der Aufklärung, bewahrt werden kann. Dieses Buch gehört auf den Nachttisch nicht nur besorgter und politisch interessierter Bürger, sondern auch jedes Journalisten, Kulturschaffenden, Wissenschaftlers und Politikers, dem der Fortbestand der freiheitlichen und pluralen Demokratie ein Anliegen ist.
Diskussion (4)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Der Kern von Woke entpuppt sich als das gut alte Spitzelwesen, dessen prominente Beispile in unseren Breitengraden als jenes unter Metternich und STASI bekannt sind. Das steht dahinter als Bewegung in nationalem Sozialismus. Die zwei Phrasen 'Wir sind achtsam' resp. 'Wir geben auf einander acht' usw., klingt mal harmlos wie, wenn eine Lehrerin beim Wandertag sagt, 'Jetzt kommt eine gefährliche abschüssige Stelle und wir gebeben acht, dass keiner stolpert'. Das klingt zwar bekannt, aber harmlos. In der gelebten Realtität im Umfeld von Meinungen, schaut die Sache ganz anders aus. Nehmen wir solche und ähnliche gelagerte Phrasen vom Minister Pröll in Österreich, welcher die ID-Austria im Moment unter dem Deckmantel von Verwaltungseffizienz an die anderen als die 4,2 Mio. Benutzer in Österreich will vermarkten. Aber die zwei Sachen in Kombination und eine Naheverhältnis zum ehem. Kanzler kurz mit seiner Bude, in der zwei angeblich ehem. Mitarbeiter des israelischen Geheimdienst sich vermutlich ein Frontman halten oder wie auch immer und dessen, also Kurzen, Naheverhältnis zu Thiel, spricht eine andere Sprache. Ich wäre schon erstaunt, wäre der Pröll Junior (also Junior vom Junior vom ehem. Landehauptmann in NÖ und damit direkter Abgesandter der Raiffeisenbank dort). Einen Minister aus den Reihen der ÖVP würde ich glatt untersellen, dass er mit 'Wir geben aufeinander acht', wohl meint 'Wir belauschen einander' und das Belauschen sollte am Ende auf die Lauschinfrastruktur von Kurzens Company abgetreten werden.
Die Idee von mehreren Geschlechtern kenne ich noch aus den Kreisen der Personaler in einem Konzern im Rahmen des Designs des Merkmals Geschlecht und Merkmalsausprägungen waren schon in 2006, vermutlich zuvor genauso, mit größer als 50 und darüber hinaus festgelegt, obwohl kaum mehr als eine Handvoll zum aktuellen Zeitpunkt bekannt waren.
Rund um Woke wird Geschäft gemacht und jene, die diesem vermeintlichen Fortschritt, sind die guten alten Verhinderer desselben. In Österreich war es in den 1960ern schon so, dass auf Demokratie, insb. am Land durch Vertreter der ÖVP wurde geschissen und später in den 1980ern doppelt und dreifach, wenn es darum ging, voran zu schreiten oder fort. Wären sie fortgeschritten, dann müssten wir uns das unnötige Gelaber vom Pröll nicht anhören. Man hat halt nicht wie in Südamerika die Bauern, welche ihre Anbauflächen verteidigten, nicht gleich umgebracht, sondern den Gegner des 'Fortschritts' kein Gehör geschenkt. Originalzitat: "Auf solche ewig gestrige Trotteln warten WIR nicht, sondern WIR scheißen auf sie". Die ÖVP war insbesondere deswegen im Spiel, da es um Landwirtschaft ging und fortschrittliche Anbaumethoden usw.
Allein hat sich das Umfeld für die Ausgrenzung von 'Fortschrittsverweigerern' geändert, da in der Wirtschaft praktisch alles erlaubt scheint, aber eben, wenn man keine tatsächlichen Kunden mehr hat, die eine andere Wahl haben, als nicht zu kaufen oder bei gesellschaftlichen Themen sich aus selbiger zurück zu ziehen.
Es ist anzunehmen, dass am Ende, egal bei welchem großen Thema, sei es Corona-Lüge, Klimaschwindel, Verdeckter Angriff auf den Osten durch die EUropäer und Überwachungswahn immer mehr Leute sich aus der digitallen Sphäre zurück ziehen und der Tag kommt, dieser kam schon immer und deswegen braucht es biologische Spitzel. Die werden in der Breit unter dem Deckmantel von Woke aufgebaut, zumindest in der E.U. Bei den Linksliberalen in den U.S., die hatten schon immer einen Schnalzer, zumindest einige so einen gewaltigen, dass er für alle anderen auch gleich reicht, Aber jedem seine Meinung und sie sollen ruhig probieren, ob sie damit durchkommen. Aber es kommt dann halt die Reaktion und dann wird den Akteuren der Garaus gemacht. Bestrafe 1000 - erziehe einen, wir ja nicht in China. Der letzte unter ihnen hat es dann endgültig gelernt. Um einen 20er sich zu bücken und um einen 50er zu speiben, das ist den Leuten nicht fremd, besonders im Zorn.
Es wird am Ende die kommerzialisierte und auch die akademische Themenlage und Diskussionen darum verschwinden, aber was bleiben wird, auf das zielt diese Geschchte offensichtlich ab, ist 'Wir passen auf einander auf', 'Wir sind achtsam' usw. und am Ende soll dies den Überwachungsplattformen übergeben werden, denn die Leute taten es ja freiwillig und Politiker suchten eine Lösung, welche schon gestern parat stand - Teufel noch mal, so ein Zufall.
2007 hat bspw. LGBTQ ein wenig einen Strich durch die Rechnung gemacht und es dauerte ein Weilchen, bis die Linke in den U.S. von dem Klassiker die 1%, also der Klassenfeind, sich ein neues Thema fand, das es galt zu bespielen. Wenn die 1% nicht schuld sein können oder diese nicht erreichbar sind, dann greifen sie einfach nach den nächstliegenden Liberalen und Konservativen, wobei liberal, wie wir es verstehen, also klassisch- oder deutschliberal als conservative gilt oder unter dem Label läuft. Dass zwar ihresgleichen sie laufend aussackelt, das mit lachendem Gesicht, auf die Idee sind die liberalen Linkslinken noch nie gekommen.
Es bleibt bei den großen Themen immer was bleiben soll, siehe IT, von den 1990ern blieb wie geplant das Web und insb. Email, genau darum ging es beginnend mit dem PC. Social Media aus der Dekade später inkl. der folgenden. Wobei 2007 bsi 2012 eine gewisse Zeit des Aufschubs bedeutete.
Hernach kam das Erstaunen der Investoren, dass die Leute den Krempel, in dessen Erfindung sie bis zur Marktreife investierten, insb. in eine der drei letzten aktiven Blasen von 12 die Dekanden zuvor, Housing ist noch immer eine davon, nämlich die Medicare Bubble und das Eck fallen die an den Mann/Frau gebrachten Medikamente und Operationen. Wirtschaft macht keiner, denn Wirtschaft trennt von allem Möglichen das in der Breite relevante. Und bist du nicht willig so nehm ich Gewalt, einfach nicht kaufen wollten. Jetzt wird der letzte Rest vom Schützenfest an Randgruppen vermarktet unter dem Deckmantel, 'WIR verstehen eure Verwirrung', denn, das sagen sie nie dazu, verwirrten euch im Vorfeld. Ich kannte als Jugendlicher zwei burschikose Girls, welche Männder sein wollten und mit 18 das Outfit änderten, die Frisur und die steilsten Hasen bei uns in der Stadt wurden. Eine sagte einfach, 'Tja, da habe ich mich zuvor wohl geirrt'. Es gibt ganz offensichtlich Zeiten in denen Menschen nach Orientierung suchen, aber die Zahl jener, die tatsächlich ein Problem mit der Findung des Geschlechts haben, mutet ausgesprochen gering an. Es hießt noch lange nicht, wenn ich jeden darauf anspreche, dass just jene auf gefunden werden. Sondern es wird vermutlich nach kurzer Zeit vielen etwas eingeredet. Basieren tut dieses Marketing auf Statistiken und die werden den Investoren zurecht gebogen und Himmel als auch Hölle in Bewegung gesetzt, dass am Ende die Absatzmenge passt und die Investition sich rechnet. Bei Corona ging es bezüglich des kommerziellen Aspektes genau darum und eigentlich schon seit bald 40 Jahren genau wieder darum.
Gib Acht! Das Gegackere im medialen Hünerstall geht einfach um die Camouflage, welche sich immer weiter aufbläht und der Kern wird subtil kommunizert, siehe Alexander Pröll, Minister in Österreich. Müsste sich rausfinden lassen, wer ihm die Worte in den Mund legte oder ob das wirklich ernst meint. Aber bis dahin gilt er bei mir als de facto Gegner auf einem Schlachtfeld, von dessen Existenz er zum Gegeben Zeitpunkt kaum Kenntnis hat, dass er sich auf dünnem Eis bewegt. Wie eben die Römer am Teich und Axt eines Kelten, welche es zum Einbrechen brachte.
Wie bitte? Ich muss mir die englische Übersetzung anhören?
Ein neues Buch zur Symptom-pflege?..
Die eigentlichen Treiber sind doch die Einkommens-quellen - das Anzapfen/Umleiten von Geldflüssen - das ist der eigentliche Grund für etliche Schieflagen/Übergriffe im öffentlichen Diskurs und im Medienspektakel, hinein gespielt in das große Macht-fraktal des Staates.In den "Nebeln" wo die Real-/Finanzwirtschaft früher mal verborgen agierte, hat sich nun der Meinungs-Markt etabliert, relativ neu in dieser Form und ein "lauter" Markt, in den man nun investiert, ganz modern "P.P.P.-like" - was eben die (Akkumulations-)Freiheit im sog."liberalen Rechtsstaat" der Marke "Unsere Demokratie" so hergibt.
Zustimmung jedoch bezüglich des Phänomens einer ideologische Ausrichtung..
die aber doch nur abgeschmackte Rhetorik ist - ! - welche nur den Zeitgeist bedient, der wiederum für sein Spiel Antagonisten/Täter/Opfer/Sündenböcke/.. entwirft! ..und dabei doch stets merkwürdig/wunderbar profitabel bleibt.. ;*)💪🙏
