Die Jugend zwischen Woke-Druck und Kriegsgefahr – Interview mit Michelle Gollan
Alle weiteren Videos vom AWEF 2025: http://a-wef.com
Michelle Gollan ist die jüngste Teilnehmerin beim alternativen WEF 2025 in Prag.
Robert Stein spricht mit ihr über Wokeness, Gender, Jugend, Politik, Kriegsangst – und über ganz persönliche Entscheidungen zwischen Schauspielkarriere und politischem Aktivismus.
Das AWEF 2025 steht in diesem Jahr unter dem Motto:
Frieden oder Krieg – wie verhindern wir einen kommenden Krieg in Europa?
Diskussion (2)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ich bin zwar ein Mann, aber dafür liebe ich Robert Stein!!! Sympathisch, Emphatisch, die richtigen Fragen stellend, ich bin hin und weg. Er ist ein Grund, hier in der Community einen Beitrag zu leisten, das Nuoviso weiter geht und sich auch weiter entwickelt. Schön, daß es euch gibt!
Es ist ein No Brainer, dass nicht einerseits Güterübergabe in ein niedrigeres Preisniveau direkt im sendenden Wirtschaftsraum kann passieren, sprich jenem mit dem höheren Preisniveau und noch über Umverteilung im niedrigeren durch Transfers. Entwicklungshilfe war als Konzept schon in den 1980ern tot und eine solche Geburt obendrein. Egal welches Mascherl umgehängt wird, es geht sich (auf Dauer) nicht aus.
Auch diese Kunstszene lebt davon, dass nicht die klass. Arbeit gerecht auf die Verweildauer am Betriebsgelände im Rahmen der Beschäftigung wird verteilt, sondern die in Wirtschaft Tätige fährt mehr oder minder voll auf Anschlag und aufgrund seiner investierten Lebenszeit leben diese über Umlagen Finanzierten oder auch zum Teil, wie die Maden im Speck. So schaut es nun einmal aus, wenn man ein (neo)klassisches Modell in den Medien präsentiert. Punkt. Damit hat es sich. Eine Marktentscheidungen sind Richtschnüre, welche es erlauben, sich bezüglich der Investition der eigenen Lebenszeit im Klaren zu werden. Sich im subventionierten Umfeld zur Decke zu strecken, das wäre dann eher ein Freizeitvergnügen oder käme einem solchen gleich.
Es war nie eine gute Idee, wenn Politiker oder Institutionen im Rahmen einer Gesellschaft festlegten, was eine gesellschaftl. akzeptierter Beruf sein soll und Kritik diesbezüglich niederhält oder systematisch unter den Teppich gekehrt halten will.
Fragt Softwareentwickler. Zwischen dem was ein Markt fordert und was eigentlich ginge und worin der Menschen gerne seine Lebenszeit investiert, ich sage allein Lichtjahre und in dem Fall zugunsten des Arbeitenden, aber eben mit der permanenten Gefahr im Boreout zu vergammeln. Hohe Einkommen sind beseelt vom Charakter von Schmerzensgeld, da Manager und Politiker heute austauschbare Begriffe sind, da selbst Controller politische Aufgaben rund um den von ihnen behüteten Futtertrog wahrnehmen.
