Öffnet in einem neuen Tab

Die AfD spaltet das Land? Woran liegt es? (Frank Stoner)

°
°
25.02.2025
°
youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Player
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

Vieles funktioniert nicht mehr so wie früher in Deutschland, doch beim Auszählen der Wählerstimmen in Rekordtempo macht uns so schnell niemand etwas vor. Bereits vor Mitternacht am Wahltag stand das Endergebnis quasi fest. Und sehr schnell kam erstaunliches zu Tage. Betrachtet man die Karte der gewonnen Wahlkreise ergibt sich ein interessantes Bild, entspricht diese doch nahezu exakt den alten Ländergrenzen zwischen der BRD und der ehemaligen DDR. Während der Westen bis auf wenige Ausnahmen nahezu schwarz (CDU) dominiert ist, stehen die neuen Bundesländer felsenfest in Blau (AfD). Wie kann es sein, dass sich 35 Jahre nach der Wende ein so deutliches Bild ergibt? Und wie kann es sein, dass Menschen aufgrund ihres Wahlverhaltens herabgewürdigt werden und Brandmauern überhaupt existieren? Fragen über Fragen, die Frank Stoner in dieser Sendung beschäftigen.

Mit dabei

Diskussion (16)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. Roberto

    Hass und Liebe sind natürliche Emotionen. Sie kommen und gehen, können aber gezielt manipuliert werden.🔹 Achtung ist eine bewusste Entscheidung. Sie bedeutet, den Wert eines anderen Menschen anzuerkennen, unabhängig davon, ob man ihn liebt oder hasst.🔹 Rache ist keine Emotion, sondern eine Handlung. Sie entsteht aus Emotionen, ist aber eine bewusste Entscheidung.

    💡 Erkenntnis:
    ➡ Ein Mensch darf hassen, aber niemals Achtung verlieren. Hass kann existieren, ohne dass er zu Rache führt.➡ Rache kann jedoch gezielt geschürt werden – und das ist das eigentliche Problem.

    Beispiel: 9/11 und Afghanistan

    Die Bevölkerung wurde emotional aufgeladen, sodass keine rationalen Zweifel mehr möglich waren.

    Wer hinterfragte, wurde als „Feind“ abgestempelt, während der Krieg als „Akte der Gerechtigkeit“ verkauft wurde.

    Es ging nicht um Wahrheit, sondern um emotionale Steuerung – die Voraussetzung für Rache.

    💡 Rache ist die gefährlichste Waffe der Mächtigen
    🔹 Wer Hass nutzt, um Menschen in den Krieg zu treiben, ist moralisch schwerer zu verurteilen als der Soldat, der aus Wut handelt.🔹 Wer durch Lügen Rachegefühle aufstachelt, trägt mehr Schuld als der, der in seiner Wut reagiert.🔹 Das bewusste Schüren von Rache ohne Beweise ist nichts anderes als indirekter Auftragsmord.

    ➡ Manipulierte Rache führt zu Massenmord. Und die eigentlichen Drahtzieher bleiben unbehelligt.

  2. KarstenNowitzki

    Das erstaunlichste ist doch, das fast niemand rot wählt, und doch die Koalitionsverhandlungen mit roten Parteien im Vordergrund stehen. Das eine Land ist schwarz das andere blau, warum dann mit rot Verhandeln? Der Wählerwille ist klar erkennbar.

  3. Nordsee

    DANKE lieber FRANK <3 du sprichst mir aus aus der SEELE <3 ja ZUHÖREN JEDEM MENSCHEN und auch UNS SELBST . . . UNSERER INNEREN STIMME LAUSCHEN <3 in Liebe Ingrid

  4. AlterWeisserMann

    Stoner, du bis doch 3x7 alt (wie meine Oma immer sagte)...

    Ja, genau, man hat die Menschen, die sich diesem Deppenstaat nicht unterwerfen wollten, verfteufelt und niedergemacht; gerade bei Corona hat der "Besserwessi" so richtig vom Leder gezogen.

    Seitdem bin ich mit diesem Pack - als Wessi - fertig, ich sehe mich weder als Angehöriger dieses Deppenvolkes noch will ich Teil "unserer Demokratie" sein.

    Sie wollten mich "ins Gas schicken", haben mich ausgegrenzt, mich lächerlich gemacht und mich verleumdet, weil ich mich nicht impfen lassen wollte und mich ihrer Idiotie nicht unterwerfen wollte.

    Darum eine einfache Antwort:
    Weil das Stimmvieh ein dummes, hirnloses Rudel voller völlig verblödeter Deppen ist, denen man es gar nicht hart und brutal genug in den A...PPPPIIIIEEEEEPPPPP besorgen kann... und wie die Annalena sagte, dass sie alles zu schlucken hatte...

    Bin mal auf das kommende Gejammere gespannt, wenn die MwSt. hoch geht, der Lastenausgleich kommt und die Vermögensabgabe.
    "Aber das konnte ja niemand wissen..." genau wie bei Corona.

    Und dann wundern sich die Leute, wenn ich wieder jubele, wenn wieder einer von den durchgeboosterten krepiert

    Ja, wir sind gespalten... und ich bin Stolz auf die Ossis, dass sie sich durchsetzten.
    WIR haben nicht gespalten, das waren SIE.

    Und ich wäre verdammt froh, wenn ich im Osten leben könnte/würde... geplant ist das für Eintritt meiner Rente in 10 Jahren.

    Spalten wir doch Deutschand, warum nicht... alle "Deutschen" gehen in den Osten, alle die darauf Stolz sind und unsere Vergangenheit, im Westen können dann die ganzen woken Linken bleiben - mit ihren Islamisten, Einmännern, Vergewaltigern und dem ganzen faulen, linken Schmarotzerpack.

    Und es gibt nur EIN einziges Datum, wo man sich entscheiden kann, danach ist das festgelegt, Migration - oder gar Flucht vor den Messerfachkräften - ist nicht mehr möglich, damit muss man dann Leben.
    Ich WILL mit diesem strunzdummen Menschen gar nix mehr zu tun haben, mir reicht es 2x wöchentlich im Büro diese dummen Fressen zu sehen oder ihre verblödeten Gespräche mitzuhören, wenn sie jammern, wie krank sie plötzlich alle sind, dass wieder jemand gestorben ist, dass dies und dass.

    Es ist mir egal.

    JA, ich bin für die Spaltung... dumme Menschen brauchen wir nicht um uns zu haben, es reicht, wenn SIE die Folgen ihrer Taten auslöffeln müssen.
    Und ich helfe gerne, die Mauer von der anderen Seite wieder aufzubauen.

    1. TanteMi2

      Den Corona,Teil gehe ich mit. Vielleicht nicht ganz so hart, aber auch mir kommt mittlerweile die Galle hoch, wenn ich das Gejammere der ach so sozialen Bessermenschen höre.
      Ein Problem kriege ich bei dem komischen Umgerühre von "links" und "Messermännern". Zum einen hat die CDU die Grenzen geöffnet, nicht erst mit Merkel, sondern schon lange - auf dem Umweg über die EU. Die Migration ist also kein "linkes" Thema, sie dient schlicht der Lohnsenkung am unteren Ende. Wer sich um Billigjobs und Sozialleistungen prügelt, fragt nicht, woher Milliardäre eigentlich ihr Geld haben und wieso sie nur 7% Abgaben zahlen.
      Die CDU bei bei Wirtschaftspolitik
      klassisch dem elitären (und damit klassisch rechten) Lager zuzuordnen, dazu gehört Lohndruck.
      Dass die Messerattacken sich passend zur Wahl häufen, sollte stutzig machen. Nützt das "Linken"? Kaum. Es nützt Eliten - die kennen weder links noch rechts und denen ist auch Farbe oder Kultur egal, weil das "oben" keine Rolle spielt.
      Übrigens gibt es tonnenweise Konservative, die Ungeimpfte nur zu gern in Lager gesteckt hätten... und das vermutlich immer noch tun würden.
      Dieses "Links-rechts-Gespalte" lenkt vom eigentlichen Problem ab: Die Spaltung ist seit jeher oben vs. unten. Nur dass es "unten" sehr viele Opportunisten gibt, die auch den (ungeimpften, syrischen, rusdischen, AfD- oder BSW-wählenden) Nachbarn sofort ans Messer liefern würden, wenn's dafür ein paar Krümel Privilegien von der Festtafel der sog. Eliten gibt - und diese Opportunisten finden sich in allen politischen Lagern, allen Jobs, allen Hierarchiestufen.

  5. RolfLütgens

    Prim Welt- und Menschenverständnis ! - Herzlichen Dank.

  6. Damoda

    Wenn es brennt, wählt der Osten die Feuerwehr, der Westen den Brandstifter.

  7. IchBin-Ichexistiere

    Ja, warum werter H. Stoner? Weil Deutschland oft auch in Europa, seit mind. mehr als 15 Jahren. Der Regen - immer von Unten nach Oben fällt. Und jetzt
    begreifen immer mehr Menschen, daß dies nicht stimmt. Das der Regen in der Regel,immer von Oben nach Unten fällt... Darauf ein "Stairway to Heaven"...
    Das die AfD das Land spaltet, halte ich übrigens für eine Mär. Das macht angebliche demokratische Demokratrie, welche Mauern hochzieht. Und offen
    und indirekt postuliert wer AfD wählt. Ist eigentlich eine Art Nazi? Was ja mindestens genauso schlimm als wäre man Impfverweigerer...Und hier nutzt
    es nichts, wenn Sie in Headline ein Fragezeichen machen. Genauso könnten Sie auch schreiben Die CDU/CSU spaltet das Land? Weil sie und andere
    Parteien eine Brandmauser hochgezogen haben. Der Standpunkt der Bürger, die in Millionen gehen, ist dabei vollkommen egal. Dabei sollten die Politker
    ja was ??? Dann gucken sie mal in Grundgesetz, wie das eigentlich sein sollte... Was für ein Höllenzirkus in Berlin...?!

  8. charlottehal

    Mich hat genau diese Abbildung der Wahlergebnisse auch erschreckt. Und ich habe auch an eine Separierung gedacht und überlegt, ob ich es in meinem Alter schaffen könnte, dann in den Osten zu ziehen. Miteinander reden, einander zuhören - gut gesagt. Aber es ist doch so, dass die eine Seite nicht zuhört und nicht reden will. Es ist die eine Seite - die linke westliche, die nicht auf Augenhöhe geht, sondern sich drüber stellt. Schon als ich Bilder dieser Demos gegen rechts sah und die Omas gegen rechts - immer nach Mordanschlägen und Messerattacken - dachte ich: Diesem Land, diesen Menschen ist nicht zu helfen. Gemeint ist der Westen. Sie werden sich fraglos und begeistert auch in einen Krieg stürzen, wenn nicht Kräfte von außen (seit neuerdings USA) gegen steuern. Ich finde es deprimierend. Und bin mit meiner Meinung hier im Westen auch isoliert, muss vorsichtig sein, was ich unter Nachbarn sage.
    Ich denke manchmal, dass es vielleicht so ist, dass die meisten Menschen sich gar nicht für Politik interessieren wollen und damit überfordert sind. Die Politik hat die Verantwortung für die Bevölkerung, und unsere Politiker tragen diese Verantwortung nicht. Schon oft habe ich darüber nachgedacht, dass es eigentlich egal ist, welche Staatsform ein Land hat. Es kommt auf Gesinnung und Charakter der Führung an. Ein Monarch, ein Diktator, welche das Wohl der Bevölkerung im Sinn haben, können besser sein als eine Demokratie, wo Menschen entscheiden sollen, was sie gar nicht überblicken können. Unsere Politiker wälzen die Verantwortung auf die Bevölkerung ab, nehmen das Wahlergebnis als Freischein für alles, was sie selbst wollen, sorgen aber nicht dafür, dass ein Großteil der Bevölkerung überhaupt versteht, worum es geht.

    1. chumbaba

      Gemeinsam einsam sein oder selbstgewählt einsam sein, da fällt mir jedenfalls die Wahl leicht. Jeder von uns ist ja auch auf gewisse Weise ein Influencer. Überleg mal was es bei den Leuten auslöst, wenn sie merken dass da noch viel mehr Leute sind die anders denken als der Mainstream. Der ein oder andere wird dann vielleicht ins Grübeln kommen. Das der ganze Osten blau ist, ist sicher auch eine Art Massenphänomen. Ich jedenfalls mag mich nicht verstellen, damit andere sich besser fühlen.

  9. An.

    He Frank, sehe ich überhaupt nicht so. Mal auf den Westen Deutschlands bezogen hatten wir früher auch diese Karten, dass der Norden tief rot eingefärbt war und der Süden schwarz, - das war Jahrzehntelang so. Da wäre man jetzt auch nicht darauf gekommen zu sagen, da ist eine Mauer dazwischen. Das ist eher die Sozialisierung, die unterschiedliche Bildung, oder wie in Bayern mit der CSU die immer mit Heimat geworben hat. Und es ist ja auch nicht so, dass jetzt im Osten alle 100% blau und im Westen alle 100% schwarz gewählt haben. Im Westen ist blau auch zweitstärkste Kraft. Wieso das so ist erklärt sich meiner Meinung nach eher aufgrund der Erfahrung. Der Osten wurde schonmal von den Roten verarscht und die sind nicht mehr so leichtgläubig und auch kritisch gegenüber den Medien. Im Westen lief ja jahrzehntelang alles gut, die Medien haben immer unser Denken betreut, und die Leute im Westen lassen sich viel mehr von den etablierten Medien beeinflussen. Mein Vater schaut immer noch jeden Tag Tagesschau, und der glaubt das auch, - und Dinge die da nicht vorkommen, die sind nicht passiert. Wenn man dann darauf hinweist, dann heisst es immer - glaube ich nicht, sonst hätte ja die Tagesschau darüber berichtet. Den Osten kannst Du nicht alles auftischen. Was heute auch anders ist, - vor 20 Jahren waren wir noch eine repräsentative Demokratie. Man wurde von den Parteien mehr oder weniger repräsentiert. Man konnte sich vor den Wahlen die Wahlprogramme durchlesen, und die Parteien haben sich mehr oder weniger weitgehend daran gehalten. Heute kann man sich die Wahlprogramme schenken, weil die etablierten Parteien sich überhaupt nicht mehr an ihr eigenes Programm halten. Wo ist den die SPD heute noch für die arbeitende Bevölkerung - gar nicht, eher für die Bürgergeldempfänger. Von der Union ganz zu schweigen, - offene Grenzen seit 2015 von Merkel, - das widersprach immer konservativer Politik. Ebenso die Coronapolitik, - von Sozialisten konnte man das vielleicht noch erwarten, - aber als Konservativer ist man i.d.R. auch immer freiheitlich, - und diese Politik war das Gegenteil davon. Vor der Wahl alle Parteien „mit uns wird es keine Impfpflicht geben“, nach der Wahl, wir müssen alle impfen. Oder bei den Grünen - keine Waffen in Kriegsgebiete, nach der Wahl: Waffen Waffen Waffen. Oder Energiewende wird nur die sogenannte Kugel Eis kosten, und billiger grüner Strom im einstelligen Cent Bereich. - Und heute der teuerste Strom weltweit. Und bei den Linken vorher Politik für die Ärmeren, nach der Wahl nur noch Politik für Queer, LBGT..irgendwas, Geschlechter was ist das, …. und alle müssen woke sein.
    Noch Fragen?

  10. LeJen

    Naja, du sagst, dass man sich "politisch auseinandersetzen" muss mit der AfD. Das kündigen die Kartellparteien schon an, seit es die AfD gibt. Das Problem ist eben, dass die AfD in ihren Reden sagt, was in Deutschland Sache ist. Während ihre Gegner immer noch damit beschäftigt sind der Bevölkerung ein X für ein U vorzumachen. Wenn sie sich politisch auseinandersetzen wollen, dann müssten sie an den meisten Stellen sagen, dass die AfD recht hat und auf sie zugehen.
    Das wollen sie aber nicht, denn dann müssten sie der Bevölkerung reinen Wein einschenken, was hier in Schland läuft.

    Auch wenn ich mit der fehlenden Kapitalismuskritik der AfD auch nicht einverstanden bin, das Obige ist halt nun mal die Sachlage. Und ich sehe sonst keine Kraft, die da ernsthaft was angehen wollte. Weit entfernt davon es auch zu können.

    Der Unterschied von Ost zu West ist meiner Meinung und Erfahrung nach eben der, dass:

    - die Leute im Osten lassen sich nicht ganz so leicht verscheißern, wie die im Westen.
    - der Durchschnittsbürger im Osten ist etwas politisch interessierter, als der im Westen. Das heißt er wählt weniger aus Gewohnheit und das was er schon immer gewählt hat, sondern sieht sich eher an, was sich mit dem deckt, was er denkt.
    - die Leute im Osten hatten 40 Jahre weniger ÖRR-/BLÖD, etc. -Gehirnwäsche und glauben nicht ganz soviel von dem was im TV kommt oder in der Zeitung steht. Der Standard-Westdeutsche, vor allem auf dem Land schläft nach wie vor eine Art Dornröschenschlaf. Und leider können sich den viele leisten.
    - die Leute im Osten sehen wie es in westlichen Großstädten aussieht und wollen das im Osten nicht haben. Wobei der Weg dorthin leider auch schon weit fortgeschritten ist.
    - die Leute im Osten reden eher Klartext und sagen eher wenn ihnen was nicht passt. Auch wenn das Thema Politik von den meisten gemieden wird.

    Das ist das, was mir spontan einfällt, warum die Karte so aussieht, wie sie aussieht. So groß ist der Unterschied in der Mentalität aber nicht, wie viele immer tun. Er reicht aber, dass sich die alten Grenzen abzeichnen. Zumal auch im Westen die AfD massive Zuwächse hatte. Man sehe sich nur manche Wahlkreise in RLP oder BaWü an.

  11. chumbaba

    Du ergreifst keine Partei weil du so die Type Party-Mensch bist. Du willst mit allen auskommen. Diese Beliebigkeit macht dich leider häufig etwas inkonsequent und kommt sehr schlecht aus mit Minderheitsmeinungen. Soweit ich weiß legst du auf und da muss man ja auch den Massengeschmack treffen. Sieht man ja auch beim Nuovision Song-Contest oder der Privatfernseh-Variante. mMn fing damit auch die Expertokratie an. Da sitzt so ne Experten-Jury und erklärt den Pöbel warum etwas gut oder schlecht ist. Die Mehrheit schließt sich immer der Mehrheit der anderen an. Die Mehrheit hat nur selten recht.

    Wir müssen überhaupt nicht immer alle einer Meinung sein, besonders nicht in Sachen Musik. Aber in Sachen Politik ist das etwas anderes, weil es unser Leben bestimmt. Während die eine Hälfte gerne in einer Klassengesellschaft lebt, weil sie glaubt das Zeug dazu haben andere Menschen ökonomisch auszubeuten, sind auf der anderen die Verlierer, die man dann als Neider diffamiert.

    Wenn ich mir dann noch anschaue wie Leute aus meiner Familie ihre Wahlentscheidung begründen, der Trend ging zur Linkspartei, dann weil da irgend sone Type im TV sie besonders gut unterhalten hat. Die nehmen das einfach nicht ernst. Es muss also erst noch schlimmer werden!

    Bei allen Themen mache ich mir sone Priorität dran, wo da währen 1. Frieden, 2. C-Aufarbeitung,... etc. Da ist schon mal eine geringe Auswahl, denn bei diesen beiden Themen gibts für mich absolut null Kompromisse. Wer Waffen in ein Kriegsgebiet liefert zieht das Sterben in die Länge und Massenmörder wie La. und Sp. gehören ins geschlossene Abteil!

    1. AlterWeisserMann

      Bravo - 100% Zustimmung...

  12. Mitglied

    „Das Ziel des Menschen besteht nicht darin, auf der Seite der Mehrheit zu stehen, sondern zu vermeiden, sich in den Reihen der Wahnsinnigen wiederzufinden.“ (Marcus Aurelius)

  13. Andy333

    Bei Pink Floyd gehts ja auch nicht umsonst um "The Wall" ;-)

Weitere Folgen Frank Stoner

Alle Folgen

Mehr zum Thema Politik

Alle anzeigen

Home Office # 693

Tom Lausen sitzt als Sachverständiger in der Corona-Enquete des Bundestags. Du erfährst, wer entschied, wer widersprach und warum Erinnerungen dort unscharf werden, wo es darauf ankam.

27.10.2026 · Gesundheit, Politik