Nestbeschmutzer: Deutscher Archäologe als Fund-Faker entlarvt ?!
Schwarze Schafe gibt und gab es überall! Auch in der Archäologie. Denn auch Archäologen und Hobby-Archäologen fälschen und faken dann und wann mal Funde und Artefakte. Und ziehen dabei eine gesamte Wissenschaft in den Schmutz. Und genau das soll jetzt in Deutschland entdeckt worden sein. Ein Landesbeamter hat über viele Jahre hinweg mit voller Absicht menschliche Überreste „umdatiert“ …
Dieser Landesarchäologe aus Rheinland-Pfalz hat, so kam nun heraus, offenbar dutzende menschliche Schädel und entsprechende Fragmente älter gemacht, als sie eigentlich sind. Zum Teil soll er sogar deren genauen Fundort falsch angegeben haben. Einige Funde sind demnach nicht tausende von Jahren alt – sondern stammen aus der Neuzeit. Aufgefallen ist das bisher niemanden. Bis Zweifel an seiner Doktorarbeit aufkamen. Die sich – welch ein Wunder?! – zum Teil auf genau jene Funde bezieht.
Er hat „in höchstem Maße unwissenschaftlich gearbeitet und Funde manipuliert“, wie es nun von den verantwortlichen Stellen über den Beamten heißt. Jetzt sollen externe Forscher die fraglichen Funde neu bewerten ….
Links zum Video:
– Video: „Der Archäologie-Betrüger“: https://nuoflix.de/der-archaeologie-betrueger
– Video: „Irrtümer und Fälschungen der Archäologie“: https://youtu.be/dEySd0a_UgQ
– Die gezeigte PM: https://lmy.de/ZmxTJ
Diskussion (8)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Lieber Lars, diesmal kein unterhaltsames Video mit neuen Erkenntnissen oder Theorien zu alten Zeiten. Es ist gut die etablierte Archäologie auch an konkreten Fehlern zu kritisieren, das hier journalistisch aufzubereiten. Ähnlich wie die Psychologie ist die Archäologie in weiten Feldern eben keine exakte Wissenschaft. Es wird vermutet und spekuliert. In neuerer Zeit immer der Hinweis auf "Eliten" (es gab immer ein Hierarchie, also ganz normal das ihr heute auch brave Untertanen seid), und natürlich "Klima". Man benutzt die Wissenschaft und das natürliche Interesse der Menschen an der Frage "woher komme ich" um diese zu erziehen. Im vorliegenden Fall fällt mir das Buch "Der Soziopath von Nebenan" ein. Vollkommen skrupellose Menschen die Karriere machen, keinerlei Hemmungen zu betrügen wenn es ihnen nur dient. Meine Meinung: das Wissen um unsere Vorgeschichte sollte frei von Manipulation sein, unser Vertrauen in professionelle Archäologen sollte gegeben sein. In Lars we Trust 😎🙏😁
Wie könnte man auch die Aussagen eines Staatsarchäologen anzweifeln ohne gleich als rechts zu gelten... Deutschland im 21. Jahrhundert ist derart politisch geworden, das man schon bei unsachgemäßer Benutzung des stillen Örtchens als Demokratiefeind tituliert werden darf.
Und "Die Wissenschaft" hat sich dieses Ei ganz von alleine gelegt. Im Feld der Archäologie evtl. weniger, auch wenn es dort auch jede Menge "Ergebnisse" gibt die man nicht anzweifeln darf (Man denke nur an die Pyramiden) - aber im Großen und Ganzen hat die Wissenschaft sich mit 2 Faktoren seit Jahren selbst diskreditiert.1. Gefälligkeitsgutachten und Expertisen gegen Kohle, in denen hanebüchener Blödsinn behauptet, und als "Stand der Wissenschaft" verkauft wird, nur weil die Fakultäten Chronisch klamm sind und für Geld auch die Großmutter verkaufen würden. Drittmittel anwerben nennt man das im Fachjargon.
2. Das Gebahren diverser "Wissenschaftler" in den Medien die sich aufführen wie Hohepriester, die die einzige, reine Wahrheit verkünden und jeden als Menschen zweiter Klasse abkanzeln der nicht ihrer Meinung ist, oder sie auf die Fehler ihrer Aussagen hinweist. "Follow the Bullshi" - Die Wissenschaft hat vergessen, dass es eben genau absolut notwendiger Bestandteil der Wissenschaftlichen Methode ist, dass etwas angezweifelt werden darf, nachgeprüft werdn darf, Prüfung des Vorgehens, der Schritte und der Ergebnisse, Reproduktion von Experimenten etc. Das alles ist in Vergessenheit geraten. Heute geht es ums Publizieren, ums Recht haben und darum möglichst aufwenidige, von keiner Seele mehr wirklich durchscaubare aber sauteure Experimente durchzuführen nur um zu beweisen dass der Kaiser (nicht) nackt ist. - Hauptsache man betreibt so viel Aufwans dass man zum Einen nicht widerlegt werden kann, weil das Experiment in seiner Gänze sowieso keiner reproduzieren und vollständig nachvollziehen kann und zum Zweiten, dass die ganze Schar an "Wissenschaftlern" auf Jahre hin beschäftigt & mit ausreichend Kapital versorgt sind.
Wenn die Wissenschaft nicht bald auf die Vremse tritt, aufhört sich politisch instrumentalisieren zu lassen und in ihren eigenen Reihen diejenigen abräumt die sich wie Priester einer Religion aufführen anstatt wie Wissenschaftler es eigentlich sollten, dann wird die Wissenschaft als Solche ihre Glaubwürdigkeit vollends einbüßen.
Diesees Beispiel hier aus der Archäologie ist nur ein Nagel zu diesem Sarg. Die unzähligen gefälschten oder zumindest unauffindbaren oder dubiosen "Doktorarbeiten" diverser hochrangiger persönlichkeiten tun ihr übriges dazu.
Wenn Doktortitel so beliebig sind wie Pumps von Zalando, wie soll man dann noch diejenigen ernst nehmen die mir solchen Titeln wissenschaftlicht arbeiten wollen..?Das ist ja nun wirklich fatal, zumindest für die Archäologie in Deutschland, da ja jetzt sämtliche Ergebnisse angezweifelt werden können und mit Sicherheit auch werden. Die Frage ist, wie kommt man wieder raus aus dieser Misere?
Erstens muss dieser Fall restlos und öffentlich aufgeklärt werden. Wie konnte es dazu kommen, Gründe, Vorgehensweise (fehlende Kontrollen?).
Zweitens muss in allen archäologischen Einrichtungen Deutschlands eine Überprüfung stattfinden, nicht nur der bisherigen Ergebnisse einschließlich der Dokumentation der Vorgehensweise, sondern vor allem der organisatorischen Konzepte, beginnend mit der Aufnahme der Artefakte, der Bearbeitung bis hin zur Kontrolle. Eine komplette Revision also (von zentraler Stelle). Und das unbedingt und schnellstmöglich, um das Vertrauen in die Arbeit der Archäologen wiederherzustellen.Hi Lars, interressantes Video, danke Dir! Da ist mit Sicherheit viel, was nicht korrekt Datiert, oder nicht authentisch ist. Mit Sicherheit auch so gewollt um das Weltbild und unsere Matrix aufrecht zu erhalten. So wie auch in Geschchts- und Religionsbüchern geändert und getrickst und angepasst wurde. Oder in ganz anderen Bereichen wo Erfindungen beschlagtnahmt werden (künstliche Verknappung) oder in der Politik, wo getrickst wird oder Finanzwesen oder Raumfahrt (NASA) usw. Meiner Meinung nach alles genau so beabsichtigt um die Menscheit weiterhin in der Matrix zu halten und kontrollieren zu können.
In jeder Kultur stinkt der Kopf vom Fisch, oder so.😉
Kommt der Archäologe vielleicht auch in dem Buch "Schädelfall. Ein Frankfurter Universitäts-Skandal." von Davidson Black vor?
Sicher nicht.
Denn der Fall kam vor 2 Tagen an die Öffentlichkeit.Dann hat der Fund-Faker also nicht bei Protsch promoviert?
