Der Spanische Bürgerkrieg – Generalprobe für Europas Untergang? (Frank Stoner)
Der Spanische Bürgerkrieg war weit mehr als ein innerstaatlicher Konflikt. In dieser Ausgabe von Stoner, Frank und Frei geht es um eines der spannendsten und zugleich erschütterndsten Kapitel der europäischen Geschichte des 20. Jahrhunderts. Wir sprechen über die gesellschaftlichen Spannungen in Spanien, die ideologischen Lager, die Rolle von Nationalisten, Kommunisten, Anarchisten und ausländischen Mächten – und darüber, warum dieser Krieg bis heute so aktuell wirkt.
Im Mittelpunkt stehen nicht nur der historische Ablauf und die Machtverhältnisse, sondern auch die Frage, was wir aus dieser Zeit lernen können: über politische Polarisierung, Propaganda, Gewaltspiralen und den Zerfall einer Gesellschaft in feindliche Lager. Außerdem geht es um Francisco Franco, die internationale Einflussnahme durch Hitler, Mussolini und Stalin, die internationalen Brigaden sowie um die kulturellen Nachwirkungen dieses Krieges – etwa durch Picassos berühmtes „Guernica“.
Eine Sendung für alle, die Geschichte nicht nur als Vergangenes verstehen wollen, sondern als Schlüssel zum Verständnis der Gegenwart.
Diskussion (6)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Danke Stoner! Bzgl Anarchie: Bleibe bitte dran - sehr interessant!
"Bomber Harris" hat schon die Zivilbevölkerung im Irak im Jahre 1922 aus der Luft terrorisiert ! Somit war er früher dran als die Deutschen !
Sehr interessante Sendung!
Wusste bisher nicht viel vom Spanischen Bürgerkrieg. Danke Stoner!Super Beitrag, danke! 👍
Moin Frank,
vielen Dank, ein wirklich spannendes Thema......,
das in 90 Minuten wirklich nur gestreift werden kann.Deine Argumentation, in Spanien seien keine Faschisten am Werk gewesen, sondern Nationalisten, weil sich diese nicht gegen die Kirche gewendet haben, wie in Deutschland, hält einer genaueren Betrachtung nicht Stand.
Auch in Italien, dem Ursprungsland des Faschismus, haben sich die neuen Machthaber hervorragend mit der institutionellen Kirche arrangiert. - nach Mussolini kann man "seinen" Faschismus am ehesten mit dem Wort "Corporatismus" beschreiben, und darum geht es m.M.n. Welche Ausprägung ein Faschismus darüber hinaus noch entwickelt, kann variieren. In Deutschland war der Faschismus völkisch, expansiv und antiklerikal, in Italien war er zum Teil auch völkisch und expansiv, aber nicht antiklerikal. In Spanien war er weniger völkisch, nicht expansiv und nicht antiklerikal, aber dennoch war es Faschismus.In Italien hat sich "die faschistische Bewegung" im Abwehrkanpf gegen Teile der Kirche formiert. Es gab Kirchenmenschen, die eine Bewegung von unten angestrengt haben, indem sie mit Kirchengeldern Ackerland aufgekauft haben, welches dann an die arme Bevölkerung weitergegeben wurde, um der bitteren Armut der Landbevölkerung entgegenzuwirken. Eine solche Entwicklung war weder im Interesse der institutionelllen Kirche, noch im Interesse der Förderer von Mussolini.
Wenigstens einen weiteren Teil zu dem wichtigen Thema, würde ich angemessen finden. Einen Krieg thematisch zu behandeln, ohne die Frage: "Cui bono?" zu stellen....., da fehlt mir eindeutig noch was.
Und falls du dich dazu entschließt...., einer der ganz bestimmt gebonot hat, war der Herzog von Alba, um mal einen weiteren Namen, neben Franco, zu nennen.Auch eine sehr hehre Aufgabe wäre es, nicht nur den Anarcho-Syndicalismus Kataloniens näher zu betrachten, sondern darüber hinaus auch die Begriffe Kommunismus, Sozialismus, Stalinismus, Anarchismus und Faschismus mal sauber voneinander zu trennen. Eine Sendung über die jeweilige Geschichte der Begriffe und deren Bedeutung wäre sicherlich für viele Zuschauer hilfreich.
Liebe Grüße, weiter so!
Grossartige Darstellung, danke!
