Öffnet in einem neuen Tab

Der Krieg gegen die wahre Männlichkeit – Raik Garve

°
°
09.02.2023
°
youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Player
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

Seit den Zeiten der Industrialisierung befinden wir uns in der westlichen Kultur in einem riesigen Sozial-Experiment, in dem es zu einer fast vollständigen Verdrehung aller natürlichen Prinzipien und Werte gekommen ist. Wir stehen kurz vor der Auflösung der natürlichen Ordnung, was einer Zerstörung der biologischen Geschlechter gleichkommt. Jungen in der heutigen Zeit wachsen entsetzlich „untervatert“ auf und bleiben auf dem Weg zum wahren Mannsein weitgehend sich selbst überlassen mit fatalen Folgen für ihre spätere Beziehung zu einer Frau und die Gründung einer gesunden und intakten Familie.

Schlimmer noch: es findet seit ca. 200 Jahren ein regelrechter Krieg gegen die wahre Männlichkeit statt, welcher aber auch zu einer Unterdrückung der wahren Weiblichkeit geführt hat. Durch diesen Niedergang der wahren Männlichkeit bedingt konnte das Zeitalter des Materialismus erst so richtig seine zerstörerische Wirkung auf die göttliche Ur-Natur von Mann und Frau entfalten und uns in das heutigen Gesellschaftschaos hineintreiben: Toleranz-Politik, Gleichheitsfetischismus, Cancel Culture, Gender-Ideologie, Political Correctness, Sozialismus-Tendenz, Egoismus und eine überall anzutreffende allgemeine Unreife sind hierbei nur die Spitze des Niedergangs unserer abendländischen (Hoch-)Kultur. Was es darüber hinaus noch mit der Feminismus- und Gleichheitslüge der Geschlechter und den typischen Merkmalen wahrer Männlichkeit im Kern wirklich auf sich hat, erfährst Du in unserem Interview.
Weitere Informationen zu Raik Garve`s Arbeit:

Kostenloses Online-Seminar: „Die verborgene Weltgeschichte“: https://bit.ly/3b7sfeC

Raik Garve`s Bildungsakademie: https://raikgarve.com

Raik Garve `s Blogseite: https://raikgarve.de/

Raik Garve`s Telegram-Kanal: https://www.t.me/Gesundheitslehrer

Raik Garve`s YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/c/RaikGarveDeinGesundheitslehrer/videos

Diskussion (14)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. Ehemaliges Mitglied

    keine Worte, tiefe Liebe empfinde ich wenn ich Götz sehe.Danke

  2. Mitglied

    Diese Downloads! Danke!!!
    Ich werde meinen Beitrag erhöhen müssen und das tue ich sehr gerne!

  3. Rationalist

    Karl A. Schachtschneider: Rechtsproblem Familie, in: W. Lachmann/R. Haupt/K. Farmer (Hrsg.), Familienpolitik. Biblisch-christliches Familienbild und kulturelle Globalsierung, Marktwirtschaft und Ethik Bd. 13, 2009, S.143 – 187.
    Zusammenfassung einiger Auszüge:
    Immer ist es der Familie dienlich, daß Mann und Frau zusammenleben, insbesondere als Eltern und Großeltern. Am Anfang des gemeinsamen Lebens ist der Zusammenhalt von selbst groß, am Ende gibt es aus menschlichen und auch aus wirtschaftlichen Gründen keine gleichwertige Alternative. Demgemäß ist die Ehe in allen Zeiten und fast in allen Völkern eine lebenslange Lebensgemeinschaft gewesen.
    Der Bestand der Ehe ist einer leichtfertigen Lebensgestaltung durch die Ehegatten vorzuziehen. (Hegel: "das Recht der Sittlichkeit muss gegen das Belieben aufrecht erhalten werden")
    Dies kann nur einen materialen Zerrüttungsbegriff zulassen; statt dessen hat der Gesetzgeber mit § 1566 BGB „unwiderlegbare Vermutungen“ aufgestellt.
    "Der Staat hat die Familie nicht zu schützen vermocht (GG, Art. 6). Er hat die Ordnung der Ehe und Familie mehr und mehr dem hedonistischen Zeitgeist angepasst und damit deren Verfall beschleunigt.": Nicht mehr die Familie ist die „natürliche und grundlegende Einheit der Gesellschaft“, sondern der einzelne Mensch.
    In der Praxis kommt es allein auf den Ehewillen der Ehegatten an, ob die Ehe gescheitert ist oder nicht.
    Sie bleibt zwar eine sittliche Pflicht, die aber hängt von der Moralität der Ehegatten, von deren gutem Willen zur Ehe (Liebe) ab. Dieser Wille ist nicht Freiheit als praktischer Vernunft, sondern Willkür (Scheidung heute meist durch Willkür der Frau), bestimmt durch Neigungen (romantische Eheideologie).
    Der Staat hat damit Willkürakte zum Schaden Dritter ermöglicht, was nicht rechtens ist.
    Hinzu kommt: mit der Missachtung der Pflichten aus dem Bund der Ehe wurden Vorteile verbunden. Unterhaltsansprüche ermöglichen die Trennung der Ehe und die Auflösung der Familie. Diese (durch den Staat gesetzten) materiellen Gewinnanreize für einen der Ehegatten werden bei mangelnder Moralität auch zu einem Anreiz für die Zerstörung z.B. von Familienbetrieben oder von vorn herein für das Schließen der Ehe mit dem Hintergedanken, sie finanziell bessergestellt wieder zu trennen.

  4. Mikhael

    Sehr wichtiges Thema, Danke. Ich wünsche Goetz jegliche Kraft Gute für seine Genesung.

  5. Mitglied

    Ist der Götz krank, ich sehe seid ein paar Wochen eine große Veränderung seines Erscheinens

  6. Ehemaliges Mitglied

    Im Prinzip interessante Ausführungen. Leider passt die Quintessenz »Der Mann ist die Quintessenz des spirituellen Geistes, welcher die Wesen um sich herum mitzieht und nach oben in die hochschwingenden Welten befördert« so gar nicht. Er ist sicher dem sehr selbstbewussten Wesen von Raik Garve wie Öl aus der Feder geflossen :-) Das kommt so rüber, als ob der Mann der kleine Gott in allen möglichen Gesellschaftsformen - von der Familie aufwärts - wäre und die Frau das nestmachende, führungsbedürftige Dummchen. Wenn hier Gegenwind auffrischt, kann ich das gut nachvollziehen.
    Geistige Essenz haben beide, die der Frau ist näher dem Natürlichen, Wesenhaften, Erspürenden, die des Mannes die der äußeren, aktiven Umsetzung. Und der Grund, warum mehr Frauen spirituelle Seminare besuchen liegt auch darin: Sie haben trotz allem noch eher die Verbindung zu der natürlichen inneren Weisheit (siehe ›Mutter‹ Natur, Kinder bekommen können usw.). Weil man es dem Nick nicht entnehmen kann: ich bin selbst m, also keine empörte Feministin.

  7. Mitglied

    Wunderbares Gespräch! EIn wichtiger Baustein für eine gesunde und langfristig glückliche Gesellschaft!
    Danke Euch beiden, Götz und Raik!

  8. WilliWichtig

    Lieber Götz, lieber Raik, schönes Gespräch, alles Gute!

  9. WilliWichtig

    Olaf Scholz: die Hoheit über die Kinderbetten (eklig).

  10. WilliWichtig

    Eigenverantwortung.

  11. WilliWichtig

    Ich kann aus eigener Anschauung berichten, dass es auch die Generation, die vor 45 geboren wurde, also Kind bzw. Jugendlicher im WK gewesen ist, betrifft. Das pflanzt sich fort. Und Mädchen dieser "schwachen" Väter haben damit zu kämpfen. Auch problematisch: Jungen, die quasi vaterlos aufwuchsen - egal, welche Generation... - eine dominante Mutterrolle kann dabei ein Verstärker sein. Finde das Thema absolut passend, weil ich gerade gefunden habe, dass Pro Familia (Eugenik-Spezialisten, bitte recherchieren), den Begriff Frau durch Person mit Vulva/ Vagina und Uterus ersetzen wollen. Das finde ich wiederum problematisch, denn es gibt künstliche Vulven, künstliche Penisse, Uterus-Sektionen... Ui, ein weites Feld.

  12. Mitglied

    Ein sehr gutes, spannendes Thema, dass Raik Garve wuuuunderbar rüber gebracht wurde, wie alles von ihm. Danke dafür.

    Einzig der Moderator ging für mich leider gar nicht. Entweder war er schlecht vorbereitet oder kann nicht spontan auf seinen Gesprächspartner reagieren.

    1. Nordsee

      FRIEDEN SEI MIT DIR <3 . . . FÜHL DICH UMARMT UND GELIEBT VON ALLEM WAS IST . . . In Liebe Ingrid

    2. Ehemaliges Mitglied

      Das dachte ich mir früher auch in abgeschwächter Form, Grit. Leider messen wir gerne andere an unseren eigenen Vorstellungen (wie jemand ›optimal‹ ist), als dass wir ihnen ihre Eigenheiten und ihren eigenen Weg zugestehen, der so gar nicht unserem eigenen entsprechen muss - anstatt dafür mehr darauf achten, was sie tun. Der Job eines Moderators ist alles andere als einfach, vor allem, wenn man, wie in der spirituellen Szene, Menschen mit unterschiedlichsten Ausdrucksformen gegenübersteht. Es geht ja hier darum, den Zuseher mit möglichst unterschiedlichen Sichtweisen bekanntzumachen. Und das macht er vor allem in Bezug auf Neutralität und sichtbare Triggerarmut gut, finde ich.

Mehr zum Thema Gesellschaft

Alle anzeigen