Der Gedankenkrieg – die neueste NATO-Waffengattung (Dr. Jonas Tögel)
Die psychologische Kriegsführung nimmt ab jetzt auch unseren Verstand ins Visier.Denn seit 2020 treibt die NATO eine neue Form der psychologischen Kriegsführung voran: die sogenannte „Kognitive Kriegsführung“, die von der NATO selbst als „fortschrittlichste Form der Manipulation“ bezeichnet wird. Diese nimmt die Psyche jedes Menschen direkt ins Visier, mit dem Ziel, unseren Verstand wie einen Computer zu ‚hacken‘. Der Propagandaforscher Jonas Tögel erläutert die Hintergründe und die Entstehungsgeschichte der Kognitiven Kriegsführung; vom Beginn moderner Kriegspropaganda vor 100 Jahren, über die Militarisierung der Neurowissenschaften bis hin zu Zukunftstechnologien wie Nano-Robotern oder Neurowaffen. Und er zeigt, dass der Gedankenkrieg oft unbemerkt über sogenannte „Soft Power-Techniken“ bereits heute stattfindet.
Diskussion (16)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Leider funktioniert kognitive Dissonanz bzw. der Bestätigungs-Effekt nahezu perfekt. Ein Freund, studierter Psychologe, wollte neulich mit mir in einer Gruppe von Freunden über den Ukraine-Konflikt sprechen, weil er wußte, das ich da anderer Meinung bin als er. "Leider" wußte er nicht, das die Gruppe, ca. 12 Leute eher pro-russisch bis neutral war, und garantiert nicht pro Nato. Und so entstand ein betretenes Schweigen, es sollte ja ein netter Abend werden ohne Politik - und er lies das Thema fallen. Er kam gerade von einem Grünen-Parteitag in Berlin, er ist Mitglied bei den Grünen und Bütikkofer hatte dort transatlantisch eingeheizt - und wollte jetzt hochmotiviert uns, und ich glaube insbesondere mich auf Spur bringen durch Gruppendruck. Dafür funktionierte die Gruppe nicht und er lies es.
Wenige Tage später schaute ich ein Gespräch mit Hauke Ritz, der viel über die kulturelle und historische Nähe von Deutschland zu Russland sprach, die mich sehr bewegte - und dachte, das Gespräch wäre doch mal eine ideale Grundlage für ein vertieftes Gespräch über diese verteufelung Russlands und unseren geopolitischen Disput zu sprechen, und schickte ihm eine email mit so ähnlichen Sätzen zur Einleitung und den Link zu diesem Gespräch mit Hauke Ritz, und seine email-Antwort war darauf sofort - Ich möchte doch bitte darauf verzichten ihm zukünftig noch solche Links zu schicken. Daraus wurde mir klar, er kennt als Psychologe sehr genau diese Mechanismen der kognitiven Dissonanz, wollte aber auf keinen Fall daran rütteln. Wäre die Gruppe transatlantisch gewesen, hätte er aber sicher mich mit Gruppendruck auseinander genommen, aber selbst in einem vorbereiteten Einzelgespräch mit dem Hauke-Ritz-Video war ihm das zu heikel - wie wackelig einseitige Propaganda, und brutal sie werden kann, kennen wir alle aus dem Schulunterricht über den Holocaust - das man 2023 mit so etwas noch zu tun hat, schockiert mich.
Unsere Freundschaft ist auf extrem Sparflamme - und neulich fragte er mich, so zum Generalcheck, ob meine politische Einstellung noch immer so ist, und ich sagte ja, und das war das letzte Gespräch bisher.
Vielleicht solltest du den ein oder anderen Dialog von Platon lesen. Von Sokrates kann man lernen, mit vorgefertigten Meinungen umzugehen.
Allerdings, die Liebe zur Wahrheit konnte glaube ich auch Sokrates niemandem beibringen...
"Ich bin doch nicht Blöd" MediaMarkt und die Masse ist damals als dieses Unternehmen an den Start ging dorthin gepilgert. Hat auch Funktioniert.
Fundamentale Kritik (soweit ich sie erkenne) sollte nicht ausschließlich Marx, vielleicht nur als reinen Analytiker, sehen. Er wußte um seine Utopie, kannte aber keinen "Ausweg", das sollte rein historisch erwiesen sein.--
< Funktioniert > hat keine DIAMAT, keine historische Geschichtsauffassung..... Weder Engels noch Lenin... Mao will ich nicht dazuzählen, fanden schon rein praktisch eine Lösung. Also themenbezogen beim Inhalt bleiben.... D.h. Propaganda hat nichts mit "Funktionalität" zu tun....... Die "Masse" wußte schon Goebbels zu "lenken...
Ist der Mensch so, dann wird er immer manipulierbar bleiben.
Bitte möglichst bald allen zugänglich machen, da ich diesen Link gerne generell weitergeben möchte.
Mein Kompliment an den 'jungen' Autor.... Sehr klare Sprache, fundiertes Wissen und ungewöhnliche 'Reife' im Beantworten der Fragen....Hallo,
habe mir gerade das Buch gekauft.
Bei Amazon sehe ich gerade 100% 5 Sterne Bewertung!
Sind zwar, bis jetzt, nur 6 Bewertungen, das habe ich aber so noch nie gesehen.
Bin gespannt es selbst zu lesen.Doktor Jonas Tögel hat hier sehr fundiert kommentiert. Und die Art und Weise, wie er dies herübergebracht, hat zollt mir meinen Respekt. „Danke“, dafür.
Stimme zu.
An Herrn Dr. Tögel: Ich weiß nicht, wie es anderen geht. Suche ich ein Auto, gleiche ich die Informationen, die ich vom Verkäufer erhalte, mit meinen eigenen Vorstellungen ab. Und nicht nur dies, ich versuche die erwähnten Eigenschaften über einen weiteren Weg zu verifizieren! Passen diese dann zu meinen Vorstellungen passt alles. Der Wagen wird gekauft. Was ist daran so kompliziert? mir kann dann keiner reinreden! Und genau so funktioniert es auf der politischen Ebene. Jedenfalls bei mir. Ein Langes Sammeln von Informationen und deren vernunftgesteuerten Interpretationen, erhöht doch die Wahrscheinlichkeit, dass ich den richtigen Blick erhalte.
Aber genau darüber spricht er doch - man ist nicht neutral offen für alle verfügbare Informationen. Es gibt die kognitive Dissonanz, oder anders ausgedrückt wie Tögel es nennt, den Bestätigungs-Effekt. Würden wir neue Informationen, die alles vorhergehende in Frage stellt, gleichwertig in unsere Bewertungen einbeziehen und fände keine Zensur statt, gäbe es viele Probleme nicht. Aber die psychologische Kriegsführung, Propaganda und Werbung setzt ja schon früher an und schafft damit ein Fundament, an dem alle kritischen Informationen abprallen. Die Image-Kampagnen von Adidas oder VW, die sehr teuer sind, aber nahezu nichts über die Qualität oder Funktionalität des Produktes aussagen, bereiten den Boden, um andere Produkte als Minderwertig zu betrachten - obwohl man nichts über Fakten im Vergleich weiß. Und dann können auch neutral bis positive Fakten zu anderen Produkten nur schwer akzeptiert werden, außer sie sind deutlich billiger - und dann wird das sogar als Gegenargument verwendet, das kann ja nix sein ... und schon hat man mit Image-Kampagnen, die null Fakten vermitteln, seine Marktstellung trotz x-fach höherem Preis verteidigt - die Konkurrenz eines Newcomers, mit womöglich gar nicht so üblen Alternativ-Produkten funktioniert nicht. Und der billiggere Preis ist sogar noch ein Gegenargument.
Und so ähnlich läufts in der Kriegspropaganda - ein Putin, der nicht Europa dominieren will, der mit Rohstoffhandel mit der EU sein Land und Win-Win-Mässig auch Deutschland und die EU nach vorne bringen will, wird zum Feind - während die USA, die uns tagtäglich vor Augen führt, das sie uns dominiert und nicht auf Augenhöhe mit uns handeln will, die sind unser "Freund". Wenn ich gedanklich und emotional schon so vollgekleister bin mit einseitigen Imagekampagnen, weigert sich der Kopf davon abweichende Informationen überhaupt aufzunehmen - und deswegen werden wir tagtäglich mit einseitigen Darstellungen vollgeballert - in Werbung, in Politik, Kultur.
Ich stimme exkoelner vollkommen zu, alleine das, was in der Corona Zeit passiert ist, währe vorher als völlig unmöglich abgetan worden!
Robert Stein, bei 17:50. ich hab einmal „Gebäude Nummer sieben“ eingetippt und eine andere, positive, Anzahl, von Treffen erhalten!
Wieso und für was, will die Nato oder überhaupt das Establishment "das Vertrauen" der Bevölkerung wiedergewinnen ? Das ist denen doch egal, was der Pöbel denkt und will! Die machen doch seit Jahrhunderten was sie wollen. Wie hat die Bärbock gesagt: "egal was das Volk denkt oder will".
Keine menschgemachte Waffe kann die Erde zerstören. Aber die Bedingungen für (menschliches Leben) schon, zumindest stark einschränken.
In Österreich hießen schon zu Zeiten meiner Kindheit in den 1970ern, zuvor vermutlich genauso, Indoktrinierte 'die Geimpften'. Diese Wortfindung leitet sich von einimpfen ab. Ich persönlich gebrauche gerne den Begriff 'die Konsumgeimpften', wenn einem wie aus der Modezeitschrift und den sich verbreiteten Images von Vorbildern beinahe exakt gestylte Kopien über den Weg laufen/liefen. Eine andere Begrifflichkeit aus dem Umfeld der Akquise wäre 'Die Spritze aufziehen', hernach wird sie reingedrückt und wenn der zu Beginn vom glatten Gegenteil einer fruchtbringenden Kooperation überzeugte Kunde bereit seine Meinung in Richtung einer Kaufentscheidung zu bewegen, dann wird die zuvor aufgezogene Spritze 'abgedrückt' und 'Die Sau ist gefallen', sprich der Kunde hat bestellt. Diese Redensart stammt aus den späten 1980ern und 1990ern.
großartig, dieses Video ist ein absolutes ´MUSS´, um die Zusammenhänge in Bezug auf die kognitive Kriegsführung zu erkennen und schließlich zu verstehen. Chapeau, meisterlich Dr. Jonas Tögel
